Справа № 460/4370/18
Провадження №6/460/57/19
УХВАЛА

про виправлення описки

13.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву директора КП «Новояворівськжитло» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №460/4370/18 (провадження №2/460/1694/18) за позовом Комунального підприємства «Новояворівськжитло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 12.12.2018 року задоволено позов Комунального підприємства «Новояворівськжитло", стягнуто із ОСОБА_2 на користь КП "Новояворівськжитло" 6030,03 грн. (шість тисяч тридцять) грн. 03 коп. заборгованості та 1762 грн. 00 коп. судових витрат.

Директор КП «Новояворівськжитло» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №460/4370/18 (провадження №2/460/1694/18) за позовом Комунального підприємства «Новояворівськжитло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі № 460/4370/18, виданого Яворівським районним судом Львівської області помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, хоча при подачі позовної заяви до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування зазначеного номера.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви щодо внесення виправлень у виконавчий лист, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі дійсно міститься описка та з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 460/4370/18, виданому Яворівським районним судом Львівської області 29.03.2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП "Новояворівськжитло" 6030,03 грн. (шість тисяч тридцять) грн. 03 коп. заборгованості та 1762 грн. 00 коп. судових витрат, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Скерувати копію ухвали в КП «Новояворівськжитло» для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва