Справа № 727/3767/19
Провадження № 2-во/727/47/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Дрищенюк Марії Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Дрищенюк М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2019 року №727/3767/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат та у виконавчому листі виданому на виконання зазначеного рішення, де в 4 абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі не зазначено дані дитини до досягнення якої стягнуто додаткові витрати, тоді як вірним є «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , понесені додаткові витрати в розмірі 765,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Дрищенюк Марії Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2019 року №727/3767/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат - і вірним вважати в 4 абзаці резолютивної частини рішення: «до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повноліття».

Виправити у виконавчому листі №727/3767/19 виданому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат - і вірним вважати: «до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.