Справа № 396/1162/19
Номер провадження 2/383/448/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Полякова Наталя Василівна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1980 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.11.2019 року до суду від представника відповідача - адвоката Сергієнка Ярослава Григоровича надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, по причині неможливості прибути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області через значну віддаленість.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що клопотання подане з дотриманням вимог ст. 212 ч.2 ЦПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судом цивільної справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи, що позивач по справі та заявлені свідки проживають на значній віддаленості від Бобринецького районного суду Кіровоградської області, суд приходить до висновку, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами Бобринецького районного суду Кіровоградської області та бути присутніми під час судового розгляду справи в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судом було задоволено клопотання про допит свідків в судовому засіданні. Враховуючи, що зазначені свідки також проживають в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, їх допит можливий в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Полякова Наталя Василівна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Сергієнка Ярослава Григоровича, свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Судове засідання призначене на 12 грудня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, встановити особу ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України забезпечити можливість учасникам судового розгляду чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.