пр. № 2/759/4331/19
ун. № 759/6535/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши позовну заяву і ознайомившись із наданими матеріалами, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Реєстру територіальної громади м.Києва ГІОЦ відповідач ОСОБА_2 за адресою, яка зазначена позивачем в позові: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться , як і по м. Києву взагалі.

Із матеріалів позову, які були надані суду, а саме з нотаріально посвідченого договору про поділ майна колишнього подружжя від 14.11.2018 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Рішення про розлучення ОСОБА_1 з ОСОБА_2 від 16.05.2018 року також приймалося саме районним судом м.Одеси.

У зв"язку із зазначеною інформацією, суд для визначення підсудності справи також зробив запит щодо місця реєстрації відповідача за адресою в м . Одеса , проте згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 14.05.2019 року відповідач в м.Одеса також зареєстрованим не значиться.

Так, відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки, відповідач в Святошинському районі м.Києва не зареєстрований та відсутня будь-яка інформація про його останнє місце реєстрації у Святошинському районі м.Києва, відсутні дані про його місце роботи в м. Києві, проте навпаки є інформація щодо його останнього зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , суд дійшов висновку про необхідність направити вказану справу для розгляду за підсудністю в Приморський районний суд м. Одеси, згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України.

В даному випадку, суд здійснив всі необхідні дії по визначенню підсудності рогляду даної справи в налужний процесуальний спосіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, її слід направити для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27,28,31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав - направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси

(вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65000).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.