Справа № 2-о-176/11
Провадження № 2-во/185/47/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року у справі №2-о-176/11 за заявою ОСОБА_1 оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2011 року по справі № 2-о-176/11 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, а саме: просить виправити в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-о-176/11 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, ухвалено рішення від 21.12.2011 року, яким оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлим.

Зазначеним рішенням суду та матеріалами справи встановлено обставини щодо дати народження ОСОБА_2 , що прослідковується у всіх частинах рішення: в описовій, мотивувальній та резолютивній, та підтверджується матеріалами справи. Проте, заявник у заяві про виправлення описки просить виправити описку та зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає матеріалам справи.

Отже, зміст заяви полягає у зміні рішення по суті, переоцінці доказів та зміні встановлених фактичних обставин справи, а не виправленні описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що підстави для внесення змін у рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року у справі № 2-о-176/11 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко