Справа №2-1164/09
Провадження№ 6/266/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

з участю секретаря Широкової Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, яке накладено ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя № 6-166/11 від 06.06.2011р. за поданням начальника Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, тимчасово, до виконання нею обов`язку по сплаті заборгованості перед ПАТ «КБ Приватбанк» за виконавчим листом, про що вона випадково дізналася у 2019р., коли не змогла здійснити туристичну подорож за межі України. Обов`язок по сплаті заборгованості вона виконала належним чином, що підтверджується відповідною довідкою банку. Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Маріуполя закінчено, у зв`язку з повним виконанням та знищено у зв`язку з закінченням строку зберігання, однак державним виконавцем не скасоване тимчасове обмеження у праві виїзду. У зв`язку з чим заявниця просила скасувати тимчасове обмеження її у праві виїзду за кордон України, яке накладено ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2011р.

Представник заявника Балашов Ю.В., який діє на підставі ордеру, до суду надав заяву, якою вимоги заяву підтримав, справу просив розглянути у його відсутність та за відсутністю заявниці.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та АТ КБ «Приватбанк», належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.12.2009 року Приморським районним судом м.Маріуполя видано виконавчий лист № 2-1164 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Приватбанк» суми боргу у розмірі 11374,29грн.

Постановою старшого державного виконавця Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ Рахимова Р.М. від 11.03.2010 року виконавче провадження № 17995684, на виконання виконавчого листа № 2-1164 від 12.12.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Приватбанк» суми боргу у розмірі 11374,29грн. відкрито.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя № 6-166/11 від 06.06.2011р. тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання нею зобов`язань по сплаті заборгованості за виконавчим листом № 2-1164 від 12.12.2009р.

Згідно з інформацією про виконавче провадження № 17995684 від 24.06.2019р. по виконанню виконавчого листа № 2-1164 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Приватбанк» суми боргу у розмірі 11374,29грн., завершено.

Відповідно до листа Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області № 11067 від 20.05.2019р.виконавчі провадження № 51269019, 51269110 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу завершені, згідно даних АСВП на теперішній час виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» не знаходяться.

Згідно з листом АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 станом на 17.05.2019р. має заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» за наступним договором № 5511, сума заборгованості 0,00грн.

Відповідно дост.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Положенням ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» встановлено, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п.п. 5-7, ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи, що виконавче провадження № 17995684 завершено, що підтверджується матеріалами справи, вважаю, що необхідно скасувати заходи щодо тимчасового обмеження права виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України, заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України встановлене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя № 6-166/11 від 06.06.2011р.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.