Провадження № 2/734/564/19 Справа № 734/1503/19
У Х В А Л А

19 червня 2019 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки:

позивачем не визначено ціну позову за станом на 2019 рік (не додано до позовної заяви документа, що підтверджує вартість майна саме на вказану дату);

позивачем не додано документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з ціни позову за станом на 2019 рік;

позивачем не в повній мірі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги (детально розписано вище);

відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказану ухвалу суду отримано позивачем ОСОБА_1 18 травня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, разом з тим вище вказану ухвалу отримано представником позивача ОСОБА_2 20 травня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак, станом на 19 червня 2019 року недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 02 травня 2019 року, позивачем та її представником не усунуто.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від ОСОБА_1 до суду не надходило, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко