Дата документу 19.06.2019
Справа № 320/2713/19
Провадження № 2/320/2058/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Ятін М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягнуті на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни способу присудження аліментів з твердої грошової суми 600 гривень на кожну дитину щомісячно на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи збільшення розміру стягнення від дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що змінилися матеріальні умови життя, збільшився розмір витрат на дітей, а тому стягнутих грошових коштів не вистачає на належне їх утримання.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками), та не надав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін у строк передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ./а.с.5,6/

22.12.2017 між сторонами Виконавчим комітетом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №10, та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »./а.с.7/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2016 стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом із матір`ю, в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ./а.с.8-9/

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв`язку з чим, 600 грн. аліментів на кожну дитину не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

При таких обставинах суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід визначити в єдині частці в розмірі 1/2 частки (1/4+1/4=1/2) з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи збільшення розміру стягнення від дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 197, 174, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,184,192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання рішення за виконавчим листом № 320/6428/16-ц виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на час набрання рішенням законної сили припинити, виконавчий лист відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с-ще. Нове, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Повне рішення складене 19.06.2019.

Суддя: