Справа № 487/3874/19
Провадження № 2/487/1722/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

20.05.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.06.2004 р. Розквітненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що протягом певного часу поступово погіршили взаємовідносини між нею та чоловіком, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Неповнолітні діти у подружжя відсутні. Збереження сім`ї вважає неможливим.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України судом отримано відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області на запит суду, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Миколаївській області не значиться.

Позивач у позові зазначає останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_3 Станично АДРЕСА_4 Луганський район, с АДРЕСА_5 Розквіт.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" закріплено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, що розташовані в Луганській та Донецькій областях.

Вказане у позовній заяві місце проживання відповідача за територіальністю віднесено до Станично-Луганського районного суду Луганської області, а тому вказана цивільна справа підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області.

Згідно з вказаним розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 територіальну підсудність Станично-Луганського районного суду Луганської області змінено та визначено підсудність за Новопсковським районним судом Луганської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду у Новопсковському районному суді Луганської області.

Відповідно до положень ст.31 ч.1 п.1 (п.2) ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу направити до Новопсковського районного суду Луганської області для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Головуючий суддя І.В.Боброва