У х в а л а

12 червня 2019 року

м. Київ

справа 761/18855/16-ц

провадження № 61-15943св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Лесько А. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 , про скасування неправомірного включення до переліку пов?язаних з банком осіб; за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик», третя особа - ОСОБА_1 , про скасування постанов банку в частині неправомірного включення до переліку пов?язаних з банком осіб за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, третя особа - Буханевич Любов Іванівна, про скасування неправомірного включення до переліку пов?язаних з банком осіб; за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик», третя особа - ОСОБА_1 , про скасування постанов банку в частині неправомірного включення до переліку пов?язаних з банком осіб призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другоюстатті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, третя особа - Буханевич Любов Іванівна, про скасування неправомірного включення до переліку пов?язаних з банком осіб; за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик», третя особа - ОСОБА_1 , про скасування постанов банку в частині неправомірного включення до переліку пов?язаних з банком осіб розглянути в складі п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

А. О. Лесько