Справа № 315/138/19
Номер провадження № 2-о/315/24/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

присяжних: Карнаух І.Д.

Вертилецького Ю.І.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В заяві заявник посилався на те, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній є інвалідом з дитинства, дезорієнтований, внаслідок хвороби не здатен віддавати звіт своїм діям, керувати ними, прохав визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити її опікуном свого сина.

08.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 13.03.2019 року.

04.03.2019 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: Гуляйпільської міської ради Таран М.С. з заявою про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти задоволення заяви.

13.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02.05.2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №163 від 03.04.2019 року.

03.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. провадження у цивільній справі поновлено і справу призначено у відкрите судове засідання на 12.06.2019 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній є інвалідом з дитинства, дезорієнтований, внаслідок хвороби не здатен віддавати звіт своїм діям, керувати ними, прохав визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити її опікуном свого сина.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник заінтересованої особи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

06.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановлено першу групу інвалідності з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією.

31.01.2019 року рішенням №4 Гуляйпільської міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_1 , що підтверджується копією рішення.

03.04.2019 року висновком судово-психіатричного експерта №161 ОСОБА_1 визнано таким, що виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступеню різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом в анамнезі, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він повинен бути визнаний відповідно до ст.39 ЦК України недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном недієздатного, то суд відповідно до ст.60 ЦК України призначає опікуном недієздатного заявника, остання відповідає вимогам ст.63 ЦК України є дієздатною, надала письмову згоду, є матір`ю недієздатного, застереження, передбачені ст.64 ЦК України щодо заявника відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.290 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, 263-268, 273, 293, 294-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася: м АДРЕСА_2 Гуляйполе Запорізької області, зареєстровану та мешкаючу: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до 12.06.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що останній має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення буде складений 18.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

Присяжні: Карнаух І.Д.

Вертилецький Ю.І.