Справа № 658/434/19
(провадження № 2/658/569/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачам на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1 . Позивачу ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає в ній.

За вказаних обставин просили усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

В судове судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачі на позові наполягають, відповідач з позовом згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачам на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1 . Позивачу ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 (а.с. 4-6).

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачами у їх квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_5 (а.с. 7), але не проживає в ній, що підтверджується актом про не проживання у квартирі від 05.02.2019 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Матеріали справи свідчать, що позивачам на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідач, але за вищевказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273, 283-285, 289 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 19.08.2016 року Каховським РС УДМС України в Херсонській області)про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська