Провадження № 2/127/1869/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг.

Позов мотивований тим, що відповідач навчався у Вінницькому національному технічному університеті з 01.09.2013 року до 08.06.2018 року за напрямком 6.050503 Галузеве машинобудування.

Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з договором № 0517028 від 11.08.2017 року, однак відповідач не сплатив за надані йому освітні послуги, чим спричинив утворення заборгованості в розмірі 4662, 37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з ухвалою суду від 22.05.2019 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження одержав 04.06.2019 р., відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо надання послуг та виконання зобов`язань.

11.08.2017 року між Вінницьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 був укладений Договір про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-кваліфікаційною програмою «Бакалавр». Відповідно до умов цього договору позивач зобов`язався надати замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, а відповідач зобов`язався здійснити плату за освітню послугу станом на 01.09.2017 р. в розмірі 15400 грн.

Відповідно до наказу ректора університету від 11.08.2013 року №221-с ОСОБА_1 з 01.09.2013 р. зараховано до складу студентів першого курсу денної держбюджетної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра.

Згідно з наказом ректора університету №144-с від 08.06.2018 р. ОСОБА_1 з 08.06.2018р. відраховано зі складу студентів за невиконання умов контракту.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та в порядку, що встановлені договором.

Ч.ч. 6, 7 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати; розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації встановлюється вищими навчальними закладами в національній валюті.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається з довідки Вінницького національного технічного університету від 25.04.2019 року №14-97 сума заборгованості з оплати за надання освітніх послуг ОСОБА_1 складає 4662,37грн. При цьому сам факт невідвідування відповідачем занять, невиконання завдань не може бути підставою для несплати ним заборгованості, зважаючи, що його підготовка здійснювалася в складі групи, позивачем були виконані всі умови договору та забезпечені всі умови для навчання, а недотримання навчальної дисципліни не може бути підставою для звільнення від оплати за освітні послуги.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не виконав умови договору щодо оплати, існує заборгованість, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625, 626, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Вінницького національного технічного університету, 21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, , заборгованість за Договором про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-кваліфікаційною програмою «Бакалавр» від 11.08.2017 року в розмірі 4662,37 грн. та у відшкодування витрат із сплати судового збору 1921 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Рішення суду складено 20.06.2019 р.

Суддя