Справа № 727/5842/19
Провадження № 2/727/1136/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Державна судова адміністрація України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Державна судова адміністрація України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Позивачем в позові не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, адже по такій категорії справ відповідачем є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізовано.

Також в позові не викладено обставини, чи існує на даний час нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , характеристика вказаного майна, його вартість, чи вилучено дане майно з реєстру нерухомості, після знесення будинку, та не зрозуміло викладення обставин в позові, яким чином він може реалізувати своє право на продаж спірного майна, оскільки будинок АДРЕСА_2 знесено.

Окрім цього, позивачем надана ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 березня 2019 року, яка належним чином не завірена та відсутня відмітка щодо набрання законної сили.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Державна судова адміністрація України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу негайно направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.Ярема