Справа № 134/1407/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Жабокрицькоїсільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради площею 3.2000 га, вартістю згідно витягу з технічної документації земельної ділянки 59593, 94 грн.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області помер його рідний брат ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця, спадщину прийняв у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав спільно з братом на день його смерті в с. Жабокрич, Крижопільського району, що підтверджується довідкоюЖабокрицької сільської ради. Після зникнення брата у 2004 році звернувся про його розшук та із заявою про визнання брата померлим (рішення суду а.с. 8). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до Крижопільського районного нотаріального округу приватного нотаріуса. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті брата він не може в зв'язку з тим, щовідсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 646/01-16 від 29.10.2018. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про народження, рішенням суду, довідками сільської ради, оголошенням в газеті «Сільські новини», висновком про вартість земельної ділянки, довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, як спадкоємця другої черги за законом на земельну ділянкуплощею 3,2000 га на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя