Справа № 636/4648/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ч.3 ст. 199 СК України з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у Харківському державному університеті харчування та торгівлі на денній формі навчання, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позов мотивований тим, що дочка проживає із нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на її (позивача) користь на утримання дочки до досягнення останньою повноліття. Однак на протязі останнього часу відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги дочці, хоча вона потребує такої допомоги, оскільки не отримує стипендію, а відповідач має змогу надавати допомогу.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.12.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі із зазначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін..

Представник відповідача ОСОБА_2 . адвокат Кремениця Р.М. надав до суду клопотання, яке по суті є відзивом на позов, в якому позовні вимоги просив задовольнити частково, стягнувши аліменти на користь позивача на повнолітню дочку сторін у період її навчання в розмірі 1/6 частки доходів ОСОБА_2 , враховуючи, що останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_5 , та непрацездатну матір-пенсіонера ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши надані ними докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.12.2000 року Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 04.11.2000 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 березня 2010 року було зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення цього ж суду від 19.10.2001 року з ј частини до 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 27.08.2009 року до повноліття дитини. Підставою для зменшення аліментів судом встановлено наявність у ОСОБА_2 сина ОСОБА_9 12.08.2008 року, на якого він сплачував аліменти на користь дружини ОСОБА_10 , а також аліменти на утримання останньої до досягнення сином трьох років.

Згідно довідок №182 від 22 жовтня 2018року та № 309 від 15 березня 2019 року, виданих за підписом директора НН ІХТБ ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу денної формі навчання Навчального наукового інституту харчових технологій та бізнесу Харківського державного університету харчування та торгівлі 1У рівня акредитації. Ступінь вищої освіти- бакалавр. Термін навчання за курсом з 01.09.2018 по 30.06.2019 року. Планова дата отримання диплому 30.06.2022 року. З 01.02.2019 року стипендію не отримує.

У зв`язку із зазначеним дочка сторін ОСОБА_3 під час свого навчання потребує матеріальної допомоги батька, який може надавати таку допомогу, про що письмово зазначив в своєму клопотанні (відзиву) представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кремениця Р.М., та не оспорювалося іншими учасниками справі при її розгляді судом.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст. 199 СК).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів, який повинен сплачувати відповідач на повнолітню дочку ОСОБА_3 під час її навчання, суд враховує наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 та вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 під час її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно.

Доводи представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кремениці Р.М. на те, що відповідач має також на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_11 , не підтверджені належними та допустимими доказами. Сам факт досягнення ОСОБА_6 , пенсійного віку з отриманням відповідної пенсії не свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги свого сина ОСОБА_2 та знаходиться у нього на утриманні.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави, у справі покладаються на відповідача в сумі 704 грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 199, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Навчальному науковому інституті харчових технологій та бізнесу Харківського державного університету харчування та торгівлі, в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 01.11.2018 року до 30.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( до закінчення навчання), але не більш як до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було поданою

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду

через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне рішення складено 03 червня 2019 року.

Суддя: