У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 15.02.18, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Зазначала, що 15.02.18 за заявою приватного підприємства «Столичні Будинки» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Столичні Будинки» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25 680, 55 та судовий збір у розмірі 800, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

У заяві про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначала, що ознайомилася у старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві з судовим наказом, виданим суддею Подільського районного суду м. Києва від 15.02.18 - 08.02.19.

Відповідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у неї відсутня будь-яка заборгованість перед приватним підприємством «Столичні Будинки».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 15.02.18.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва 15.02.18.

Скасувати судовий наказ від 15.02.19, виданий суддею Подільського районного суду м. Києва за заявою приватного підприємства «Столичні Будинки» про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Столичні Будинки» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25 680, 55 та судовий збір у розмірі 800, 00 грн.

Роз`яснити приватному підприємству «Столичні Будинки», що приватне підприємство «Столичні Будинки» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарження не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук