Справа № 570/2348/19
Номер провадження 2/570/996/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.187 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, з метою вирішення питання відкриття провадження у справі судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . На запит отримано відповідь, що відповідач знятий з реєстрації, востаннє був зареєстрований у АДРЕСА_1 (вибув у м АДРЕСА_2 ).

У позовній заяві місцем проживання позивача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_3 .

Випадки підсудності справ за вибором позивача визначено у ст.28 ЦПК України.

Позивач вказує, що ним пред`явлено до суду позов на підставі п.8 ст.28 ЦПК України - за місцем укладення Договору.

В порядку п.8 ст.28 ЦПК України, за вибором позивача пред`являються позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У даному випадку для визначення підсудності справи суд звертає увагу на зазначення у договорі місця його виконання або виконати який, через його особливість можна тільки в певному місці.

Зі змісту письмової розписки вбачається, що складена вона 11.01.2018 р. у смт.Клевань. Проте, у даному договорі (розписці) не зазначено місце його виконання. Водночас, даний договір не є таким, виконати який, через його особливість можна тільки в певному місці.

До вказаних правовідносин, що виникли між сторонами, положення ст.28 ЦПК України не підлягають застосуванню.

Даний спір підлягає вирішенню судом за загальними правилами підсудності, а саме відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи правила підсудності, справа підлягає передачі на розгляд Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

При цьому суд приймає до уваги, що згідно частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.187, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Справу надіслати за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.