Справа № 713/391/18
Провадження №2/713/11/19
УХВАЛА

про поновлення провадження

19.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Олександр Олександрович, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Дубіцький. А.В., звернулась в суд з позовом про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.05.2018 року було зупинене провадження по справі, в зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що 13.06.2019 року до Вижницького районного суду Чернівецької області поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Олександр Олександрович, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, з висновком судово-психіатричного експерта №276 від 22.04.2019 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі №713/391/18 провадження №2/713/11/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Олександр Олександрович, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11-00 год. 09 липня 2019 року та викликати у судове засідання учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич