РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Носковецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, дійсно являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла рідна матір матері позивача, ОСОБА_3 , а позивачу баба ОСОБА_2 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно із записом в погосподарській книзі №7, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується також довідкою Носковецької сільської ради від 28.09.2018 №1046.

Згідно із заповітом, посвідченим 23.01.2007 секретарем виконавчого комітету Носковецької сільської ради за реєстром №14, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 На даний час даний заповіт не змінено і не скасовано, він є чинним. Інших спадкоємців за законом, за заповітом та правом представлення немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2.3024 га на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

З метою оформлення спадщини після смерті баби позивача ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус своєю постановою від 27.02.2019 за №344/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю підтвердити факт родинних відносин між матір`ю позивача ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження його матері в графі «мати» вказано « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть спадкодавиці вказано « ОСОБА_2 ».

У зв`язку із такими розбіжностями позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 як її внук та спадкоємець за правом представлення з оплатою меншого відсотку від вартості спадкового майна.

В судовому засіданні 03.06.2019 заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених в заяві, та просив їх задовольнити. В наданій до суду заяві 06.06.2019 просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Носковецької сільської ради Жмеринського району, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заяв, заперечень чи клопотань до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні 03.06.2019 суду пояснила, що вона живе неподалік від заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. Знає, що ОСОБА_2 по-батькові була ОСОБА_2 . Її дочку звати ОСОБА_3 , а заявник - син ОСОБА_3 і внук ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні 03.06.2019 суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 навпроти заявника. Знала ОСОБА_2 як сусідку. Дівоче прізвище тої було ОСОБА_23 , після одруження приблизно в 1949 році змінила прізвище на ОСОБА_2 . Знає ОСОБА_3 як доньку ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, його батьками зазначені ОСОБА_18 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася мати заявника ОСОБА_3 . В свідоцтві матір`ю ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_19 », « ОСОБА_19 » перекреслено та написано « ОСОБА_2 ».

20.04.1983 ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_18 за змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до заповіту, посвідченого 23.01.2007 секретарем виконавчого комітету Носковецької сільської ради Жмеринського району Балакір Л.А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно із архівною довідкою, виданою Державним архівом Вінницької області 12.02.2019, копією свідоцтва про народження № НОМЕР_4 та копією запису про народження №194 від 10.12.1925, анкетні дані спадкодавиці зазначені як « ОСОБА_23 », її батьком зазначено « ОСОБА_24 » (а.с.11,12,13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 в АДРЕСА_1 29.08.2012 померла баба заявника ОСОБА_2 (а.с.14).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі доводиться те, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметром якого є реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_2 23.01.2013 за №54091263 (а.с.15).

Станом на 27.02.2019 заповіт ОСОБА_2 , посвідчений 23.01.2007, чинний (а.с.16).

Згідно із копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2.3024 га, що розташована на території Носковецької сільської ради Жмеринського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Відповідно до довідки Носковецької сільської ради від 28.09.2018 №1046 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно запису в погосподарській справі №7, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини із спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.18).

Випискою з погосподарської книги Носковецької сільської ради підтверджується факт існування у ОСОБА_2 доньки ОСОБА_3 , що зареєстрована на території тієї ж сільської ради (а.с.19,20).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Суської С.В. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до витягу з Дежавного реєстру актів цивільного стану, актовий запис про шлюб ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутній (а.с.46).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, дійсно являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя