Справа № 286/1443/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача Патрон ОСОБА_2 В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , в якій просить стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення нею навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, залежно яка з обставин настане раніше, мотивуючи тим, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково та просить стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання їх дочки в сумі 800 грн. щомісячно на період навчання до 30.06.2022 року за виключенням канікул, мотивуючи тим, що він матеріально не спроможний сплачувати аліменти в сумі позову, оскільки на даний час не працює, проживає з батьками похилого віку, так як власного житла не має, хоча батькам матеріально допомагає; крім того, сам хворіє і потребує лікування; а згідно з довідкою вузу навчання доньки за контрактом закінчується 30.06.2022 року.

В судовому засіданні позивач вимоги та доводи позову підтримала, просила його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечив, з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ; навчається за контрактом на першому курсі природничого факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка, денної форми навчання, термін якого закінчується 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою Житомирського державного університету імені Івана Франка за № 371 від 05.04.2019 року.

Як стверджується копіями паспорту ОСОБА_1 № НОМЕР_2 та довідки про реєстрацію місця проживання особи № 608 від 05.03.2019 року, зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 . Як стверджується копіями паспорту ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , довідки про реєстрацію місця проживання особи № 01-14/14364 від 11.10.2018 року та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1827- від 12.07.2017 року, місцем проживання дочки сторін ОСОБА_5 станом на 12.07.2017 року було с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, а з 11.10.2018 року АДРЕСА_2 . Як пояснила позивач в судовому засіданні, повнолітня донька сторін ОСОБА_6 в зв`язку із навчанням денної форми на даний час має зареєстроване місце проживання в м.Житомир за місцем навчання в гуртожитку, однак що два тижні приїжджає до матері у с.Бігунь, де проживає з нею. Відповідач вказану обставину визнає та не заперечує.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідженням доказів судом встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання денної форми в Житомирському державному університеті імені Івана Франка та не спроможна сама себе утримувати. Відповідач проживає в с.Тхорин Овруцького району Житомирської області разом із батьками пенсійного віку, не працює, хворіє, що стверджується копіями довідок Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 03.06.2019 року № 2071, від 04.06.2019 року № 2081, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , пенсійних посвідчень № НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , медичної картки амбулаторного хворого.

Відтак, відповідача матеріально не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в розмірі суми позовних вимог. А тому, врахувавши відповідно до ст.182 СК України встановлені обставини, що мають істотне значення та визнання відповідачем позову на суму щомісячного стягнення аліментів в розмірі 800 грн., що не суперечить закону і не порушує прав відповідача, оскільки, він як особа з інвалідністю ІІІ групи, лише обмежений у фізичних навантаженнях, і має право на працю, суд вважає, що з відповідача щомісячно слід стягувати аліменти в розмірі саме 800 грн. на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до закінчення строку навчання 30.06.2022 року .

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 07.05.2019 року і до закінчення навчання 30.06.2022 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.06.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко