Дата документу 18.06.2019
Провадження № 2/320/982/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 січня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2019 року справу було прийнято до провадження суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В. у зв`язку з неможливістю здійснювати подальший розгляд справи суддею Калугіною І.О.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 33 від 18 червня 2019 року, а також у відповідності до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від № 55-відр від 06 червня 2019 року, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у розгляді судових справ у зв`язку з тимчасовим переведенням шляхом відрядження на посаду судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя строком на один рік, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2019 року № 1437/0/15-19, було проведено повторний автоматичний розподіл справи та для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Бахаєва ОСОБА_4 .

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного цивільного процесуального закону, суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, та призначити підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28 червня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ