справа № 489/560/19 провадження №2/489/925/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Запорожець Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.11.2012 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини. З моменту як між ними було розірвано шлюб і по сьогоднішній день, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню доньки, не цікавиться її життям. Так як відповідач не виконує свої обов`язки по утриманню дитини, не піклується про її здоров`я, не дбає про фізичний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, просить суд позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради проти задоволення позову не заперечувала та зауважила, що на засіданні комісії при розгляді питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , останній прибув і був присутнім, надавши пояснення, що згоден на позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив, в якому просив позов задовольнити та позбавити його батьківських прав відносно їх спільної з позивачем доньки ОСОБА_4

Представник третьої особи - Служби Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не з`явився. У раніше надісланому до суду клопотанні зазначив, що не має можливості надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 проживає за адресою Інгульського району АДРЕСА_1 та просив залучити у якості третьої особи службу у справах дітей Інгульського району м. Миколаєва.

Вислухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про її народження, виданого відділом реєстрації актів про народження м. Миколаєва, актовий запис № 1268.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано 14.10.2003.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.11.2012 з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.09.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Розрахунком заборгованості по аліментам стверджується, що станом на 01.11.2018 заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів складає 578,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї дитини, участі у її вихованні не приймає, не піклується про неї та матеріальну допомогу на утримання дитини, окрім стягнення аліментів у розмірі 400,00 грн., не надає.

Згідно довідки Виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 16.01.2019 № 144 ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з позивачем - зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

У судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що її батько ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків щодо неї не виконує, участі у вихованні не приймає, матеріальну допомогу, у тому числі і на навчання в університеті, не надає, про фізичний та духовний розвиток не піклується і взагалі її життям не цікавиться та в останнє його бачила шість років назад.

Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради від 19.06.2019 надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4 не має повноважень у зв`язку з тим, що служба у справах дітей, на яку покладено функції органу опіки та піклування захищає права та інтереси дітей до 18 років, а ОСОБА_4 на сьогоднішній день є повнолітньою.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно частини 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частина 1 стаття 164 СК України).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

З огляду на викладене, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його доньки, оскільки він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного медичного догляду і лікування, не приймає участі у її навчанні; не спілкується з донькою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Враховуючи, що позивач займається вихованням дитини самостійно, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог статті 142 ЦПК України з державного бюджету позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з даним позовом.

Інші 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, відповідно до статті 141 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), сплаченого квитанцією № 25 від 31.01.2019.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

треті особи: Служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, місцезнаходження: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 306, Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 1.

Повний текст судового рішення складено 22.06.2019.

Суддя І.В.Коваленко