УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 545/165/15-ц

провадження № 61-28459св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області у складі судді

Цибізової С. А. від 18 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області у складі колегії суддів: Лобової О. А., Абрамова П. С.,

Хіль Л. М., від 12 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (далі - ПАТ «Альфа Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з останньої на користь банку 49 023,53 долари США заборгованості за кредитним договором, 29 226, 04 доларів США заборгованості за відсотками та 325 522 грн 95 коп. пені за останній календарний рік.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області

від 18 квітня 2017 року позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 49 023,53 долари США заборгованості за кредитним договором, 29 226, 04 доларів США заборгованості за відсотками та 325 522 грн 95 коп. пені за останній календарний рік.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2017 року заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області

від 18 квітня 2017 року залишено без змін.

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення судів першої й апеляційної інстанцій в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2017 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній вище справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2017 року й витребувано матеріали справи № 545/165/15-ц із Полтавського районного суду Полтавської області.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

21 травня 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 03 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська