Справа № 149/695/19
Провадження №2/149/341/19
Номер рядка звіту 45
"28" травня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Мироненка В.О.
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Зайця Б.В.
третьої особи ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому спрощеному судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про позбавлення права користування жилим приміщенням
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
08.05.2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про усунення перешкод у користуванні та проживанні у житловому будинку шляхом вселення.
В судовому засіданні адвокат Заєць Б. ОСОБА_4 . вважає, що зустрічний позов можливо прийняти до розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом.
Позивач, її представник покладаються на розсуд суду.
Третя особа покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши зміст зустрічного позову, прийшов до висновку про можливість спільного розгляду позовних вимог, оскільки позови взаємопов"язані, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення повністю перевісного позову, що буде відповідати вимогам ст. 193 ЦПК України.
Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В зв"язку з викладеним, оскільки зустрічний позов подано в ході розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та проживанні у житловому будинку шляхом вселення прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про позбавлення права користування жилим приміщенням.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12.00 год 21.06.2019 року.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивауч за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз"яснити третій особі її право на надання пояснень щодо вимог сторін протягом п"яти днів з дня отримання ухвали суду., які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Робак М. В.