Справа № 750/2766/16-ц
Провадження № 6/750/126/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.B., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

12.06.2019 заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки заявником в заяві про видачу дублікатів виконавчих листів не зазначено боржника та стягувача по даній справі та не вказано їх реквізити у відповідності до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, зі змісту заяви про видачу дублікатів виконавчих листів вбачається, що виконавчі листи були втрачені в зв`язку з переїздом представника позивача на інше місце здійснення діяльності, проте не вказано прізвище, ім`я та по-батькові такого представника та не надано доказів на підтвердження такого переїзду та втрати виконавчих листів.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалила:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута