УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/6538/12

Провадження № 2-в/638/28/19

25.11.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Подус Г.С.

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться заява про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за заявою КП «ХТМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі за заявою КП «ХТМ» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на користь КП «ХТМ» з ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд, дослідивши заяву про ініціювання питання про відновлення втраченого провадження, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, приходить до висновку, що судове провадження втрачене та підлягає відновленню повністю.

Відповідно до положень статті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Так, із відомостей, наявних в матеріалах справи, вбачається, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на користь КП «ХТМ» з ОСОБА_1 .

12.08.2019 року, на заяву КП «ХТМ» про видачу судового наказу, судом надано відповідь № 01-32/3419 до КП «ХТМ», що матеріали справи №638/6538/12 втрачено, а тому не вбачається можливим видати судовий наказ.

На підставі наданих суду та досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.488-494 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відновити втрачене провадження по цивільній справі №638/6532/12 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: