ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2019 року

справа № 640/13877/17

провадження № 22-ц/818/3626/19

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Кіся П.В.

Яцини В.Б.,

вивчаючи матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» - Сокуренка Євгена Сергійовича на рішення Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року, ухваленого суддею Нев`ядомським Д.В., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року у задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

У квітня 2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» через свого представника Литвиненко О.Л. звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року.

Постановою Верховного Суду від 29 травня 2019 року касаційну скаргу ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

18 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу Хорошевському О.М. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Хорошевський О.М., та судді колегії Кісь П.В., Яцина В.Б.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням зазначеного, судова колегія дійшла висновку, що справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Сокуренка Євгена Сергійовича на рішення Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року, ухваленого суддею Нев`ядомським Д.В., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина