справа № 578/757/19>
провадження № 2/578/232/19>
Ухвала

про відкриття провадження у справі

24 червня 2019 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження юридичної особи: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (місце знаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9 Дніпропетровської області), Краснопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля, вул. Сумська, буд. 37 Краснопільського району Сумської області) про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

21.06.2019 ОСОБА_1 подала через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 11.06.2019 позовну заяву залишено без руху та надано для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ухвали суду позивач ОСОБА_1 у встановлений строк виконала вимоги статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, тому позовна заява останньої вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Свої вимоги позивачка мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості по кредитному договору ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) по якому проводиться стягнення заборгованості.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 183,187, 189-190, 196 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження юридичної особи: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (місце знаходження юридичної особи: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9 Дніпропетровської області), Краснопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля, вул. Сумська, буд. 37 Краснопільського району Сумської області) про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 липня 2019 року на 09 год 00 хв. в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 2) .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості по кредитному договору ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) по якому проводиться стягнення заборгованості.

Роз`яснити відповідачу право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Басова