Справа № 638/3193/18
Провадження № 2/638/1342/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

встановив:

Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним не заперечував.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 зустрічний позов ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, об`єднавши їх в одне провадження

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 серпня 2019 року о 12 годині 20 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк