Провадження № 2/761/5781/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ?Банк Золоті Ворота?, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства обмеженою відповідальністю ? Національна електронна біржа?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія горизонт?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія з управління активами ?Фінекс-Капітал?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Двійка монолог?, треті особи: Приватне акціонерне товариство ?Інститут Укроргверстатінпром?, ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів відкритих торгів ( аукціону ) та договорів

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районний суду м. Києва з позовом до відповідачів: ПАТ ?Банк Золоті Ворота?, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ ? Національна електронна біржа?, ТОВ ?Фінансова компанія горизонт?, ТОВ ?Компанія з управління активами ?Фінекс-Капітал?, ТОВ ?Двійка монолог?, треті особи: ПАТ ?Інститут Укроргверстатінпром?, ОСОБА_2 , в якому просила суд: визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону), проведеного 12 березня 206 року ТОВ ?УКГ Моніторинг?, з продажу активів АТ ?Банк Золоті Ворота?, ?Лот №4456?; визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №77 від 25 березня 2016 року, укладений між АТ ?Банк Золоті ворота?, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Єрмака В.О. та ТОВ ?ВК Горизонт?; визнати недійсним укладений між ТОВ ?ФК Горизонт? та ТОВ ?КУА ?Фінекс-Капітал? договір про відступлення права вимоги від 25 березня 2016 року; визнати недійсним укладений між ТОВ ?КУА ?Фінекс-Капітал?та ТОВ ?Двійка монолог? договір про відступлення права вимоги №16/05-1 від 16 травня 2016 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 04 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

21 червня 2019 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тарасова С.О. надійшла заява про відкликання вищезазначеної позовної заяви..

Подана представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Тарасовим С.О. заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість повернення ОСОБА_1 позовної заяви, так як заяву про відкликання позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Публічного акціонерного товариства ?Банк Золоті Ворота?, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства обмеженою відповідальністю ? Національна електронна біржа?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія горизонт?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Компанія з управління активами ?Фінекс-Капітал?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Двійка монолог?, треті особи: Приватне акціонерне товариство ?Інститут Укроргверстатінпром?, ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів відкритих торгів ( аукціону ) та договорів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: