Справа № 186/921/19
Провадження № 2/0186/317/19
У х в а л а

19 червня 2019 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" про збільшення розміру відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИЛА :

10 червня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" про збільшення розміру відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

1. Так, позовна заява не містить:

повне найменування відповідача, ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серію його паспорта; зазначення ціни позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач просить суд у зв`язку з неодноразовими реорганізаціями боржника уточнити від відповідача точне та правильне його найменування на даний час, однак уточнення найменування відповідача не входить до компетенції суду, обов`язок доказування покладається на сторони, позивач в позовній заяві повинен зазначати повне та точне найменування сторін по справі.

2. Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підставі ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позовної заяви додано ксерокопії документів, не завірені його підписом, із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, долучено копії судових рішень не завірені належним чином.

3. Позивач просить суд самостійно долучити до справи копію ухвали суду від 16 серпня 2013 року, однак долучення до матеріалів справи доказів покладається на сторони, тому позивачу слід у передбаченому законом порядку, отримати копію відповідної ухвали, завіреної належним чином, та долучити її до матеріалів справи.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" про збільшення розміру відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурового управління "Укрбургаз" про збільшення розміру відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.