Справа № 216/541/18
Провадження 2/216/1222/19
УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретар судового засідання Крейса О.О.

представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 28.01.2018 року.

01.11.2018 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з вибуттям судді Сидорака В.В. з 25.09.2018 року у тривалу відпустку. Шляхом повторного перерозподілу, справа передана судді Бутенко М. В. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 21.11.2019 року представник відповідача ОСОБА_5 повторно заявив суду клопотання про витребування від позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмових доказів, а саме:

?оригінал заяви ОСОБА_4 про намір отримати кошти (для з`ясування суми наданого ліміту);

?оригінал довідки про умови кредитування;

?документ, який підтверджує факт збільшення кредитного ліміту. Якщо ліміт збільшувався, документ, що підтверджує збільшення;

?інформацію щодо платежів проведених відповідачем, зокрема час, з якого припинилися оплати по кредиту, що може бути підтверджено останнім банківським документом, щодо отримання коштів по кредиту.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, який заявив та підтримує клопотання про витребування доказів, представника позивача, який не проти повторного задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, враховуючи наявність у сторони відповідача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від позивача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмові докази, а саме:

?оригінал заяви ОСОБА_4 про намір отримати кошти (для з`ясування суми наданого ліміту);

?оригінал довідки про умови кредитування;

?документ, який підтверджує факт збільшення кредитного ліміту. Якщо ліміт збільшувався, документ, що підтверджує збільшення;

?інформацію щодо платежів проведених відповідачем, зокрема час, з якого припинилися оплати по кредиту, що може бути підтверджено останнім банківським документом, щодо отримання коштів по кредиту.

Роз`яснити керівництву АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 06.12.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко