Справа № 333/1456/2019
Провадження №2/333/2752/2019
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1 , його представника Долі ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання третьої особи ОСОБА_5 про прийняття позовної заяви та об`єднання її з первісним позовом для спільного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

14.11.2019 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С. про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_6 не заперечували проти об`єднання позову третьої особи в одне провадження.

ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 вважали за можливе об`єднати зазначені вимоги в одне провадження.

Третя особа ОСОБА_5 просив прийняти позовну заяву до спільного розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

На думку суду, так як підготовче провадження у даній справі не закінчено, обидві позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, тому первісний позов ОСОБА_1 та позов третьої особи ОСОБА_5 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 193, 197, 196-198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова О.С. про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна про визнання заповіту недійсним для подальшого спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.11.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод