Справа № 569/5322/19
13 червня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.
з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод користування власністю, -
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_7 про усунення перешкод користування власністю.
Вимоги обґрунтовує тим, що вони є власником квартири АДРЕСА_1 .Станом на сьогоднішній день в даній квартирі проживає один із її співвласників ОСОБА_3 з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Крім них за вказаною адресою зареєстрована колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_7 . Вказують, що ОСОБА_7 вже понад рік не проживає за вказаною адресою, так як постійно проживає за кордоном. Зазначають, що той факт, що ОСОБА_7 не проживає за вказаною адресою підтверджується рішенням Рівненського міського суду від 19.12.2018 року, актом від 21.02.2019 року, актом від 11.11.2018 року, актом від 24.12.2018 року. Позивачі вказують, що реєстрація відповідача створює перешкоди у здійсненні ними права власності та тягне додаткові витрати на утримання житла.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що її місце проживання невідоме, була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і позивач та представник не заперечували проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про право власноті на житло від 22.01.2001 року ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .
Станом на сьогоднішній день в даній квартирі проживає один із її співвласників ОСОБА_3 з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
Крім того за вказаною адресою зареєстрована колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 вже понад рік не проживає за вказаною адресою, так як постійно проживає за кордоном. Той факт, що ОСОБА_7 не проживає за вказаною адресою підтверджується рішенням Рівненського міського суду від 19.12.2018 року, актом від 21.02.2019 року, актом від 11.11.2018 року, актом від 24.12.2018 року.
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У ч. 1 ст.383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Вимогами ст.386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Як зазначено в ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
За таких обставин суд, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод користування власністю задовольнити часткоов.
Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя Харечко С.П.