У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 Справа №2-759/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2-759/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у цивільній справі №2-10997/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки у виді накладення арешту на все нерухоме майно, що належить боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зокрема на належну ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_2 нежиле приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В обгрунтування поданої заяви зазначено, що 11.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений кредитний договір №770/42-48-08 за яким боржник отримав в кредит 59500 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 11.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір №1157, предметом якого виступила належна боржнику земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 . 07.05.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №770/42-56-08, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 87900 доларів США та Іпотечний договір №770/76-338-08, предметом якого є належне боржнику нежиле приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Через систематичне невиконання боржниками умов кредитних договорів банк розпочав процедуру звернення стягнення на іпотечне майно в ході якої з`ясувалося, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у цивільній справі №2-10997/10 в порядку забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Із врахуванням того, що ПАТ «Укрсоцбанк» як іпотекодержатель у відповідності до вимог Закону України «Про іпотеку» вправі задовольнити свої вимоги до боржників за рахунок предмета іпотеки та звернути стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Від представника заявника ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла письмова заява, в якій він просить заяву про скасування заходів забезпечення позову розглядати у його відсутності. Вказану заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Від правонаступника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника стягувача. Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року в частині скасування арешту, накладеного на належну ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_2 нежиле приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 підтримують та просять задовольнити.

Збаразький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надіслав письмове клопотання у якому просить справу розглядати у відсутності представника відділу. Щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.05.2018 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яке складається з: копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року в розмірі 95182 долари США 99 центів; копії платіжного доручення №1039 від 22.11.2010 року про сплату судового збору у сумі 1700 грн.; копії платіжного доручення №1040 від 22.11.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.; копії кредитного договору №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ; копії частини №2 копія кредитного договору № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ; копії договору іпотеки №PML-E00/083/2008 від 13.01.2009 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ; копії досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім`я ОСОБА_1 ; копії опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року; копії поштового повідомлення №5 про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року; копії досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №332 від 02.12.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім`я ОСОБА_1 ; копії опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №332 від 02.12.2010 року; копії договору поруки №SR-E00083/2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 ; копії досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №331 від 02.12.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім`я ОСОБА_2 ; копії опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_2 вимоги про погашення заборгованості №331 від 02.12.2010 року; копії іпотечного повідомлення ЗАТ «ОТП Банк» №Е00-04 від 10.02.2009 року на ім`я ОСОБА_1 ; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року про відкриття провадження у цивільній справі №2-10997/10 за позовом ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2010 року №6-167/10 про заміну стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому проваджені ВП №15970577 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.12.2010 року; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. Код ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ід. Код ); копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року у цивільній справі № 2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; копії виконавчих листів №2-759/2011, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.05.2011 року на виконання рішення суду від 01.03.2011 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із наявної у матеріалах даної справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, 14.12.2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі №2-10997/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, якій у 2011 році присвоєно новий судовий номер 2-759/2011.

З копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року вбачається, що в порядку забезпечення позову у цивільній справі №2-10997/10 накладено арешт на: грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ).

З копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року вбачається, що вказаним рішеням позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору №LL-E00/083/2008 від 25.04.20078 року в розмірі 95182 долари США 99 центів, що в еквіваленті до гривні становить 755562 гривні 57 копійок та 45769 гривень 10 копійок пені за прострочення виконання зобов`язання, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 гривень судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.10.2018 року замінено стягувача у виконавчих листах №2-759/2011, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.05.2011 року на підставі рішення суду від 01.03.2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 поверх 6 оф.34, код ЄДРПОУ №38750239, п/р № НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Як встановлено судом, 11.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений кредитний договір №770/42-48-08 відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 59500 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 11.04.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір №1157, предметом якого є земельна ділянка, цільове призначення-землі житлової і громадської забудови(для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), загальною площею 0,1 га, що знаходиться за адресою Тернопільська АДРЕСА_2 район АДРЕСА_3 . Петриків з кадастровим номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бойко Л.В., за реєстром №1139.

07.05.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №770/42-56-08, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 87900 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 07.05.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений Іпотечний договір №770/76-338-08, предметом якого є нежиле приміщення, загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу приміщення від 07.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу за реєстром №1990.

Частиною 6 ст.3 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що в разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

З наявної у справі Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №137773641 та №137774065 від 14.09.2018 року вбачається, що на належне боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нерухоме майно накладено арешт на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у справі №2-759/11.

В силу вимог ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» у своєму письмовому клопотанні від 02.05.2019 року вказало, що не заперечує щодо скасування арешту накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у цивільній справі №2-10977/10 на належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_2 нежиле приміщення площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що на передане боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» згідно іпотечних договорів №1157 від 11.04.2008 року та №770/76-338-08 від 07.05.2008 року нерухоме майно, накладено арешт в порядку виконання ухвали суду від 14.12.2010 року про забезпечення позову у цивільній справі №2-10997/10 за позовом ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, внаслідок чого іпотекодержатель ПАТ «Укрсоцбанк» позбавлений можливості звернути стягнення на передане в іпотеку майно в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитними договорами №770/42-48-08 від 11.04.2008 року та №770/42-56-08 від 07.05.2008 року, враховуючи позицію ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія», яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» та не заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі, суд приходить до переконання, що заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Таким чином, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.12.2010 року у цивільній справі №2-10997/10 у вигляді накладення арешту на належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бойко Л.В., за реєстром №1139 земельну ділянку, цільове призначення-землі житлової і громадської забудови(для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), загальною площею 0,1 га, що знаходиться за адресою Тернопільська АДРЕСА_4 Тернопільський район АДРЕСА_5 Петриків з кадастровим номером НОМЕР_1 , та належне ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу приміщення від 07.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу за реєстром №1990 нежиле приміщення, загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260, п.4 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2-759/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотекизадовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у цивільній справі №2-10997/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотекиу виді накладення арешту на земельну ділянку, цільове призначення-землі житлової і громадської забудови(для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), загальною площею 0,1 га, що знаходиться за адресою Тернопільська АДРЕСА_4 Тернопільський район с. Петриків з кадастровим номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бойко Л.В., за реєстром №1139-скасувати.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у цивільній справі №2-10997/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотекиу виді накладення арешту на нежиле приміщення, загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу приміщення від 07.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу за реєстром №1990-скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання у Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(48600, вул. Гонти, 5 м. Заліщики), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(46001, вул. Шевченка,1 м. Тернопіль), Заліщицькій державній нотаріальній конторі (48600, вул. Бандери, 46 м. Заліщики).

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич