Справа № 404/3166/19
Номер провадження 2-о/404/100/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м.Кропивницького (вул.В.Перспективна,41 м.Кропивницький) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 як донька померлої ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. та отримала відмову, оскільки в наданому заявником свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 1986 року Кіровським райвідділом РАГС м. Кіровограда, вбачається, що у графі мати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана- ОСОБА_2 . Згідно актового запису про шлюб №909 від 08.06.1984 року, зареєстрованого Кропивницьким міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Кіровоградській області, вбачається, що після реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наречена ОСОБА_2 змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , шлюб не розірвано. Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 у зв`язку з обміном на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_3 , виданого 19.01.1979 року Ленінським райвиконкомом м. Вінниці. В заяві про видачу паспорта особа у графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначила ОСОБА_2 , у графі «сімейний стан» заначила, що одружена, ЗАГС м. Кіровограда з ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Оскільки нотаріус для вчинення нотаріальних дій приймає лише документи, які підтверджують безспірні факти, заявниці необхідно в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересовані особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 27 квітня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, що розташована по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 як донька померлої ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався.

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. та отримала відмову, оскільки в наданому заявником свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 1986 року Кіровським райвідділом РАГС м. Кіровограда, вбачається, що у графі мати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана - ОСОБА_2 .

Згідно актового запису про шлюб №909 від 08.06.1984 року, зареєстрованого Кропивницьким міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Кіровоградській області, вбачається, що після реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наречена ОСОБА_2 змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , шлюб не розірвано.

Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 у зв`язку з обміном на підставі паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_3 , виданого 19.01.1979 року Ленінським райвиконкомом м. Вінниці.

В заяві про видачу паспорта особа у графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначила ОСОБА_2 , у графі «сімейний стан» заначила, що одружена, ЗАГС м. Кіровограда з ОСОБА_2 .

Таким чином, неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому необхідно в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту зазначеного відповідатиме інтересам заявниці та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,13,258,259,264,265,315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м.Кропивницького (вул.В.Перспективна,41 м.Кропивницький) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 24.06.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда