Провадження № 6/686/502/19
УХВАЛА

про визнання виконавчого документа

таким що не підлягає виконанню

26 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ТОВ «Скорпіон ЛТД» із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявники зазначають, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/15525/13-ц, від 24.02.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.01.2008 року в сумі 416779,64 грн. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

У зв`язку із переуступкою, новим кредитором став ОСОБА_3 .

01 серпня 2019 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» та ОСОБА_3 був укладений договір про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору. Пунктом 3 цього договору роз`яснено, що заборгованість ТОВ «Скорпіон ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 24.01.2008 року, перед новим кредитором погашена добровільно і повністю. Жодних претензій сторони один до одного не мають та не матимуть у наступному стосовно вказаного договору.

Заявники просять визнати виконавчий лист такими, що не підлягають виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/15525/13-ц, від 24.02.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.01.2008 року в сумі 416779,64 грн. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

19 квітня 2019 року ТОВ «Електронні торги України» був проведений електронний аукціон з продажу кредитного портфелю, що складається із 65 кредитних договорів, у тому числі і кредитний договір № 0 від 24.01.2008 року, переможцем даних торгів стало ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД».

22 травня 2019 року між ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ФАУНД» та ТОВ «Фінансова компанія ГЕФЕСТ» був укладений договір з купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами в тому числі за кредитним договором № 0 від 24.01.2008 року.

22 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія ГЕФЕСТ» та фізичною особою ОСОБА_3 був укладений договір з купівлі-продажу прав вимоги у тому числі і кредитний договір № 0 від 24.01.2008 року.

01 серпня 2019 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» та ОСОБА_3 був укладений договір про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору. Пунктом 3 цього договору роз`яснено, що заборгованість ТОВ «Скорпіон ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 24.01.2008 року, перед новим кредитором погашена добровільно і повністю. Жодних претензій сторони один до одного не мають та не матимуть у наступному стосовно вказаного договору. Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи наведене є очевидним, що відсутність боргу перед стягувачем є підставою для визнання виконавчого листа по справі № 686/15525/13-ц таким, що не підлягає виконанню, враховуючи відсутність обов`язку.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, визнати виконавчий лист №686/15525/13-ц від 21.10.2014 р., виданий Хмельницьким міськрайонним судом таким, що не підлягає виконанню, оскільки зобов`язання виконано в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист по справі № 686/15525/13-ц від 21.10.2014 року, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя