Ухвала

19 червня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Філіповського В. В.,

представника відповідача адвоката Глазкової С. О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за договором адвоката Філіповського Віктора Валентиновича до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», представник відповідача адвокат Глазкова С. О., про відшкодування шкоди,-

Встановив:

06 березня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди.

15.03.2019 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 15.05.2019.

15.05.2019 в підготовче засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про перенесення розгляду справи, в зв`язку з хворобою його представника адвоката Філіповського В. В.; представник відповідача адвокат Глазкова С. О. надала суду заяву про відкладення розгляду справи та витребування документів, а також відповідачем було надіслано на адресу суду відзив на позов, в якому останній прохає в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.05.2019 підготовче засідання відкладено на 19.06.2019 та задоволено клопотання представника відповідача про витребування документів в порядку ст. 84 ЦПК України.

19 червня 2019 року в підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Глазкова С. О. заявила клопотання про повторне витребування доказів у справі, які до цього часу не надійшли до суду та прохала залучити до участі у справі Державне агенство автомобільних доріг України Служба атомобільних доріг у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 22-а, ) як співвідповідача; позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Філіповський В. В. не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Клопотання представника позивача про залучення в справу як співвідповідача Державне агенство автомобільних доріг України Служба атомобільних доріг у Полтавській області - задовольнити.

Витребувати повторно інформацію, яка була зазначена в ухвалі суду від 15.05.2019.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 197, 240 ЦПК України,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника за договором адвоката Філіповського Віктора Валентиновича до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», представник відповідача адвокат Глазкова С. О., про відшкодування шкоди.

Призначити наступний розгляд справи в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12 вересня 2019 року об 11 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Державне агенство автомобільних доріг України Служба атомобільних доріг у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 22-а, ).

Встановити співвідповідачеві строк до 29 липня 2019 року:

- для можливого подання ним до суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслання позивачеві копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області таку інформацію:

- Чим мали місце дорожньо-транспортні пригоди на а/ш Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка 01.01.2019 з недоліками в експлуатаційному утриманні цієї дороги? Якщо так, то зазначити дату, час та точне місце ДТП, надавши копії підтверджуючих документів.

- Чи складався протокол про адміністративне правопорушення стосовно посадових осіб Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», відповідальних за експлуатаційне утримання автомобільних доріг Полтавської області внаслідок ДТП, що відбулася 01.01.2019 о 18:20 на 143 км+100 м а/ш Н/31"Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка"?

- Чи викликалися посадові особи Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на місце ДТП, що відбулася 01.01.2019 о 18:20 на 143 км+100 м а/ш Н/31"Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка"?

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр-Україна» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 22, Дніпропетровська область) такі відомості:

- Чи здійснювався ТОВ «Автоцентр-Україна» у період з 01.01.2019 по 01.03.2019 ремонт автомобіля VOLKSWAGEN PHAETON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , колір чорний, що належить ОСОБА_1 ? Якщо так, то зазначити дату ремонту, перелік наданих послуг та надати копії підтверджуючих документів.

- На підставі чого та ким здійснювалася оплата за надані послуги з ремонту автомобіля VOLKSWAGEN PHAETON, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

Ухвалу суду направити сторонам для відому, а в частині витребування для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя