Справа № 598/932/19
провадження № 2/598/447/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про припинення та встановлення опіки, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Збаразька районна державна адміністрація звернулась до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про припинення та встановлення опіки.

Зокрема, позивач просить припинити опіку ОСОБА_3 над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлену рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області 10 грудня 2007 року та призначити ОСОБА_2 опікуном вказаної дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2007 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Розпорядженням голови Збаразької РДА № 11 від 11 січня 2008 року дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а малолітню ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_2 . Висновком органу опіки та піклування визнано доцільним припинити опіку ОСОБА_3 над ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 є донькою попереднього опікуна дитини ОСОБА_3 , проживає нею однією сім`єю в квартирі по АДРЕСА_1 та має у власності частину цієї квартири, працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умови проживання сім`ї хороші, ОСОБА_2 є здоровою, а тому, відповідно до висновку служби у справах дітей встановлення опіки ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини. Оскільки попередня опіка над малолітньою була встановлена за рішенням суту, то вона припиняється судом і призначається новий опікун рішенням суду.

Ухвалою від 05 червня 2019 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження і відповідачу надано п`ятнадцятиденний термін для подання відзиву на позов.

Представник позивача та третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від Збаразької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому статтями 206, 207 цього кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, ОСОБА_2 просить призначити її опікуном ОСОБА_1 і це буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 89, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.59,60 ЦК України, ст.243 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Припинити опіку ОСОБА_3 над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлену рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області 10 грудня 2007 року.

Призначити ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків