Справа № 523/8660/19
Провадження №2/523/3517/19
У Х В А Л А

"06" червня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на майно та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи в своїх інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на автомобіль Daewoo Lanos TF69Y, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також просить зняти арешт з даного автомобілю накладений постановою від 27.11.2014 року. Підставою звернення до суду, стали ті обставини, що вона разом із сином, як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини проте оформити спадщину та розпорядитись майном яке належить їм по закону не можливо, оскільки на рухоме майно Царева О ОСОБА_4 ., державним виконавцем накладено арешт та оголошено заборону на відчуження.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідність до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, яка містить вимоги майнового та немайнового характеру та сплатила судовий збір в розмірі 1536,80 гривень тобто за кожну позовну вимогу по 768, 40 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Заявляючи вимогу щодо визнання право власності на автомобіль Daewoo Lanos TF69Y, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не визначено ціну позову та до позовної заяви не додано документів на підтвердження вартості майна, а тому є незрозумілим, з якої вартості майна виходила позивач, сплачуючи судовий збір в сумі 768,40 гривень ( вимога майнового характеру), оскільки у матеріалах справи не міститься достатніх доказів (довідки про ринкову вартість майна) на підтвердження вартості вимоги майнового характеру. Тільки за наявності зазначених доказів можливо визначити ціну позову та відповідно й розмір судового збору, який повинен бути сплачений у дохід держави.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відтак, враховуючи вже сплачену суму судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 768,40 гривень, позивачу слід визначити та підтвердити дійсну (ринкову) вартість майна та сплати судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року №3674-VI,що набрав законної чинності з 01.11.2011 р. за ставкою судового збору за пред`явлення фізичними особами вимог майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч. 2 ст. 4.Закону). У випадку не визначення позивачем ціни позову попередній розмірі судового збору за вимогу майнового характеру визначено судом в розмірі 1000 гривень (1000грн.-768,40грн. = 232 гривень), який позивачу слід сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) -899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, позивач в порушення п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України виступаючи як законий представник в інтересах малолітньої особи не зазначає яким чином порушенні права та інтереси малолітнього ОСОБА_2 , в прохальній частині позовної заяви не визначено способи захиситу прав та інтересів дити.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на майно та зняття арешту- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 06 червня 2019 року.

Суддя