Справа № 585/4264/19
Номер провадження 2-о/585/289/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9195 га, що розташована на території Бобрицької сільської Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №000345, виданого Роменською райдержадміністрацією 01.07.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №984. Заявниця є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала заяву про прийняття спадщини до Роменської міської державної нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа №6. Обставина прийняття спадщини підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №3026602 від 11.01.2006 року. Заявниця є спадкоємицею за заповітом. Зазначений заповіт знаходиться в матеріалах спадкової справи, яка на даний час витребувана із архіву та перебуває у провадженні приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.І. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавиці, заявниця не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та померлою. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , повторно виданому відділом ДРАЦС Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області 17.07.2012 року, її прізвище та прізвище матері вказані як « ОСОБА_5 », а ім`я матері як « ОСОБА_6 » натомість у свідоцтві про смерть спадкодавиці вказано як « ОСОБА_7 ».

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. Заявлені вимоги визнали (а.с. 30).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 29.07.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано м. Ромни, Сумської області (а.с.7).

7. Свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, підтверджується, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені: в графі батько - « ОСОБА_9 » та в графі мати - « ОСОБА_10 » (а.с.8).

8. Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавиці серії НОМЕР_3 , виданому повторно віддлом РАЦС Липоводолинського райвиконкому 05.02.1988 року іі прізвище значиться, як « ОСОБА_11 » (а. с. 14).

9. Факт зміни дошлюбного прізвища спадкодавиці ОСОБА_10 на « ОСОБА_12 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області 29.12.1987 року (а. с. 14).

10. Факт зміни прізвища заявниці із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_13 » підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №0, сформованим 08.08.2012 року відділом ДРАЦС по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а. с. 9).

11. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області 21.12.1983 року, підтверджується, що шлюб між ОСОБА_14 та заявницею було розірвано 21 грудня 1983 року (а. с. 10).

12. Факт зміни прізвища заявниці із « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_15 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області 24.01.1984 року (а. с. 11).

13. ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим відділом ЗАГС адм. Єлабужського району і м. Єлабуги Республіки Татарстан 27.03.2002 року (а. с. 12).

14. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 , виданим відділом РАГС Роменського міського управління юстиції Сумської області 22.10.2003 року, підтверджується факт зміни прізвища заявниці із « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_17 » (а. с. 13).

15. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому 11.01.2006 року, підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.01.2006 року заведена спадкова справа (а. с. 15).

16. Державним актом на право приватної власності на землю за СМ НОМЕР_9 000345, виданого Роменською райдержадміністрацією 01.07.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №984, підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,9195 га, що розташована на території Бобрицької сільської Роменського району Сумської області ( а.с.16).

V. Норми права.

12. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

13. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

14. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

17. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

18. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

19. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

20. У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

21. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою.

22. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумської області.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: б-р Шевченка, 65, м. Ромни, Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах