Справа № 333/512/19
Провадження №2/235/19
24.06.2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Мінаєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 у справі №333/8286/15-ц позов ОСОБА_3 (надалі - позивач) до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення аліментів задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_3 , не працює на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 23.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за Ьдин місяць. Вирішено питання про судові витрати. Рішення суду першої інстанції набрало законної сили 16.08.2016р.
На підставі рішення суду 18.08.2016 видано виконавчий лист у справі №333/8286/15-ц, який позивачем поданий до виконання за попереднім місцем проживання відповідача до Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій
області, за яким постановою від 19.08.2016р. відкрито виконавче провадження ВП №52003829.
Згідно із свідоцтвом про шлюб від 05.07.2018 серія НОМЕР_2 позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Згідно із відомостями скарги на бездіяльність державного виконавця, відповідач змінив адресу реєстрації місця проживання.
З моменту винесення судового рішення у справі №333/8286/15-ц змінились дві обставини, які призводять до збільшення розміру аліментів визначених судом.
По-перше, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017р. частину другу ст. 182 СК України викладено в новій редакції:
"Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
Оскільки, розмір аліментів визначений судовим рішенням становить 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і цей розмір не є достатнім для гармонійного розвитку дитини, то вважаємо що це є підставою для збільшення розміру аліментів.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року у справі №581/638/17-ц.
По-друге, під час винесення судового рішення у справі №333/8286/15-ц зі сторони відповідача зазначалось, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитини, а саме донька ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але, на момент подачі даної позовної заяви донька відповідача стала повнолітньою. Що в свою чергу змінює матеріальний стан відповідача і кореспондується з нормами ст. 192 СК України, які дозволяють позивачу заявити вимогу про збільшення позовних вимог. Вказана Обставина підтверджується запереченнями відповідача у справі №№333/8286/15-ц .
У зв`язку з чим звертається з даною заявою.
Представник позивача наполягав на задоволенні позову та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 у справі №333/8286/15-ц позов ОСОБА_3 (надалі - позивач) до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_3 , не працює на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 23.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за Ьдин місяць. Вирішено питання про судові витрати. Рішення суду першої інстанції набрало законної сили 16.08.2016р.

На підставі рішення суду 18.08.2016 видано виконавчий лист у справі №333/8286/15-ц, який позивачем поданий до виконання за попереднім місцем проживання відповідача до Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій

області, за яким постановою від 19.08.2016р. відкрито виконавче провадження ВП №52003829.

Згідно із свідоцтвом про шлюб від 05.07.2018 серія НОМЕР_2 позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно із відомостями скарги на бездіяльність державного виконавця, відповідач змінив адресу реєстрації місця проживання.

З моменту винесення судового рішення у справі №333/8286/15-ц змінились дві обставини, які призводять до збільшення розміру аліментів визначених судом.

По-перше, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017р. частину другу ст. 182 СК України викладено в новій редакції:

По-друге, під час винесення судового рішення у справі №333/8286/15-ц зі сторони відповідача зазначалось, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитини, а саме донька ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але, на момент подачі даної позовної заяви донька відповідача стала повнолітньою. Що в свою чергу змінює матеріальний стан відповідача і кореспондується з нормами ст. 192 СК України, які дозволяють позивачу заявити вимогу про збільшення позовних вимог. Вказана Обставина підтверджується запереченнями відповідача у справі №№333/8286/15-ц .

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, законодавець покладає обов`язок на батьків спільно утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, а також те, що дитина проживає разом з матір`ю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, що змінився матеріальний стан відповідача (останній їздить до Польщі працювати), що свідчить про його мінливий нерегулярний дохід, утримає хвору матір, а тому суд вважає за необхідне частково збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2011 року, і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття

Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при змінні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 у справі №333/8286/15-ц та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , не працює, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко