Справа № 2/736-2009
Номер провадження 6/194/20/19
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначає, що за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.10.2009 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів боржника, було видано виконавчий лист № 2-736. Оригінал виконавчого листа на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за місцем отримання боржником пенсії. На даний час вона дізналась, що ОСОБА_2 крім пенсії, отримує інші види доходу, страхові виплати, та підставою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення стягнення аліментів зі страхових виплат ОСОБА_2 ..

У зв`язку з чим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-736 по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів боржника.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити в повному обсязі (а.с. 35).

Боржник ОСОБА_2 та його представник - адвокат Голіцин О.М. у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Голіцин О.М. подав до суду письмові пояснення, в яких просив суд розглядати справу без участі сторони боржника, крім того, зазначив, що законодавством зазначена конкретна підстава у видачі дублікату виконавчого листа, а саме заявник повинен довести втрату виконавчого листа, однак з заяви ОСОБА_4 видно, що оригінал виконавчого листа на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за місцем отримання боржником пенсії. Підставою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення стягнення аліментів зі страхових виплат ОСОБА_2 .. Представник боржника вказує, що заявником обрано неналежний спосіб захисту її прав, який суперечить чинному законодавству, а тому вимога вказана у її заяві не може бути задоволена, у зв`язку з чим, адвокат Голіцин О.М. просить в задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа відмовити (а.с. 36-39).

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 2-736/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, щомісячно, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку (а.с. 18-19).

13.11.2009 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по даній справі (а.с. 22).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Так, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу. Втім, заявник в поданій заяві мотивів та обставин втрати оригінала виконавчого листа не навів, та навпаки зазначив, що оригінал виконавчого листа на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за місцем отримання боржником пенсії.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С.Солодовник