РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/378/19

2/609/210/2019

21 червня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 березня 2019 року ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 І.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видане на підставі рішення виконавчого комітету Жолобківської сільської ради від 24.12.2003 р. № 42; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,53 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 13.06.2006 р. Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,57 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 13.06.2006 р. Шумською РДА; права на отримання призначеної але не виплаченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , субсидії для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу та твердого палива на 2018 рік в розмірі 3483 грн. 12 коп., які належали ОСОБА_4 відповідно до повідомлення про надання субсидії № 206355 від 10.05.2018 р.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, заповіла все своє майно позивачу по справі.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті баби, проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не подано відомості, із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_4 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 24 травня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 24 травня 2019 року відкладено підготовче засідання на 21 червня 2019 року

5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 12 березня 2018 року, що видане Шумським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 .

8. Померлій належало майно, яке складається із:

права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видане на підставі рішення виконавчого комітету Жолобківської сільської ради від 24.12.2003 р. № 42;

права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,53 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 13.06.2006 р. Шумською РДА;

права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,57 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 13.06.2006 р. Шумською РДА;

права на отримання призначеної але не виплаченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , субсидії для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу та твердого палива на 2018 рік, в розмірі (сумі) 3 483,12 грн., які належали ОСОБА_4 , відповідно до повідомлення про надання субсидій №206355 від 10.05.2018 року, (вищевказане також слідує із довідки №01-16/1132 від 05.09.2018 року виданою Управлінням соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації)

9. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №23 від 14.03.2019 року ФОП ОСОБА_5 вбачається, що вартість житлового будинку із господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , становить 23344,00 грн.

10. Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 14 серпня 2013 року секретарем Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №14.

11. Як вбачається із інформації про роз`яснення щодо порядку спадкування, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті що ОСОБА_4

12. Відповідно до довідки №241 від 31.05.2019 року виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_2 , жителька с АДРЕСА_1 району Тернопільської АДРЕСА_2 , проживала, однак без реєстрації, здійснювала догляд та вела спільно господарство разом із своєю бабою ОСОБА_4 , до дня смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 .

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

14. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

18. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Згідно із ст. 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержанні за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

25. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування права власності на житловий будинок, земельні ділянки та право отримання призначеної але не виплаченої субсидії в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок, земельні ділянки та право отримання призначеної але не виплаченої субсидії не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Шумської міської ради (вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, ) визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 29.12.2003 року, виданого відповідно до рішення виконавчого комітету Жолобківської сільської ради №42 від 24.12.2003 року.

3. Визнати за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,53 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 13.06.2006 р. Шумською РДА.

4. Визнати за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,57 га., кадастровий номер: НОМЕР_3 , цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 13.06.2006 р. Шумською РДА.

5. Визнати за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на отримання призначеної але не виплаченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , субсидії для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу та твердого палива на 2018 рік, в розмірі (сумі) 3 483,12 грн., які належали ОСОБА_4 , відповідно до повідомлення про надання субсидій №206355 від 10.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 21 червня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович