УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

справа № 569/24526/18

провадження № 61-11408ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - Рівненське ОУ ПФУ у Рівненській області) на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У касаційній скарзі міститься клопотання Рівненського ОУ ПФУ у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору з посиланням на неможливість сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів на це.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Розглядаючи клопотання Рівненського ОУ ПФУ у Рівненській областісуд не вбачає існування підстав та умов, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, обставини, пов`язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, а тому Рівненському ОУ ПФУ у Рівненській області необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн 80 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 липня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова