Справа № 2-738/09
Провадження № 6/524/223/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву обґрунтувала тим, що виконавчий лист № 2-238/09 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачено.

Заявник надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

06.02.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 270 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.02.2009 року видано виконавчий лист № 2-738/09.

Листом від 06.05.2019 року № 33749 Автозаводський ВДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомив, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-738/09, виданого 06.02.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.06.2017 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документу без виконання. 21.06.2017 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом 06.05.2019 року вказаний виконавчий документ на виконання до відділу не надходив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки на даний час місцезнаходження виконавчого листа не відоме, встановити його не вбачається можливим, це дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-738/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя