У Х В А Л А

11.11.2019 Справа №1915/3118/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Сторони у судове засіданняне з`явилися, однак про місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходилося виконавче провадження згідно виконавчого листа № 1915/3118/2012, виданого 17.04.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 21.02.2012 р. і до досягнення ОСОБА_2 , повноліття.

01.11.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34995638 та направлено сторонам до відому та виконання.

Згідно довідки Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 24.10.2019 р. № 50208 вбачається, що виконавчий лист № 1915/3118/2012, виданого 17.04.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 21.02.2012 р. і до досягнення ОСОБА_2 , повноліття, на виконанні не перебуває, а втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

З огляду на вищенаведені норми, суд вважає, що стягувач фактично позбавлений права пред`явити до примусового виконання вищевказаний виконавчий документ, який виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області з метою стягнення в примусовому порядку з боржника ОСОБА_1 на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 21.02.2012 р. і до досягнення ОСОБА_2 , повноліття.

Втрата даного виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права стягувача.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, підлягає до задоволення, оскільки його оригінал втрачено з поважних причин, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354 п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Видати дублікат виконавчого листа № 1915/3118/2012, виданого 17.04.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально реабілітаційний центр на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 21.02.2012 р. і до досягнення ОСОБА_2 , повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена 11 листопада 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко