МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне справа №370/821/19

"18" червня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 11954.36 гривен, яка складається з наступного:

- 4921.22 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1192.82 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4810.28 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

- 1030,04 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921.00 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.05.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8056.81 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 06.02.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 11954.36 гривен, яка складається з наступного:

- 4921.22 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1192.82 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4810.28 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

- 1030,04 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.04.2019 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час, місце слухання справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №936, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, місце слухання справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №010, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив не надав.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України наявні всі умови для проведення заочного розгляду справи.

Ухвалою від 18.06.2019 року суд прийняв рішення про прийняття заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до вимог цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що відповідно генерального договору від 19.05.2016 року, укладеного між представником позивача та відповідачем ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для виконання останнім зобов`язань за кредитним договором №SAMDM500TC001426864 від 15.10.2008 року уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості в сумі 8056.82. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Згідно розрахунку відповідач має заборгованість в сумі 11954.36 гривен, яка складається з наступного:

- 4921.22 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1192.82 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4810.28 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

- 1030,04 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами генеральної угоди, Умовами та правилами, Тарифами встановленими банком.

Також відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно положень ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст.1050 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 2 ст.1050, та частиною 2 ст.1054 УК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З пункту 1.1.3.2.11. Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який іншій заборгованості, якав виникла у клієнта зважаючи невиконання зобов`язань перед банком.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не належним чином виконав кредитні зобов`язання перед позивачем.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі мінімальної ставки судового збору (встановленої на час звернення до суду з вказаним позовом) - 1921.00 гривень.

Керуючись вимогами ст.526, 527, 530, 599, ч.1 ст.634, ч.1 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.263-265, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ракитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області 23.11.1996 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, б.50, , р/р № НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.052016 року в сумі 11954.36 гривен, яка складається з наступного:

- 4921.22 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1192.82 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4810.28 гривень - заборгованість за пенею та комісією;

- 1030,04 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.289 ЦПК України.

Суддя