Справа № 454/1134/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав один та була зареєстрований в АДРЕСА_1 . Заповітом від 15.09.2011 року батько позивача усе належне йому майно заповів позивачу. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема квартиру в АДРЕСА_1 , що стверджується відповідним витягом із реєстру права власності на нерухоме майно. Коли позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, йому роз`яснено, що ним пропущено визначений законом строк для подання відповідної заяви. Одночасно позивачу повідомлено, що поновлення вказаного строку належить до компетенції лише суду, куди рекомендовано звернутись для вирішення даного питання. Вказує, що ступінь родинних зв`язків позивача із батьком стверджується його свідоцтвом про народження та свідоцтвами про зміну прізвища, копії яких долучено. Крім цього, причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною, оскільки періодично виїздив за межі країни з метою пошуку роботи, матеріальне становище позивача не давало можливості звернутися у органи нотаріату для прийняття спадщини, а також він не знав про наявність обмеженого строку для звернення у органи нотаріату для прийняття спадщини. Просять суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька строком на один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просять задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, справу просить розглядати у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1539 від 24.04.2019р., що видана КП «Сокальжитлокомунсервіс», встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав один в АДРЕСА_1 .

Із копій свідоцтв про переміну прізвища серії НОМЕР_2 та НОМЕР_5, встановлено, що позивач змінював прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_2 .

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 15.09.2011р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму синові ОСОБА_1 ..

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, періодичні виїзди за межі країни з метою пошуку роботи, матеріальне становище, що не давало йому можливості звернутися у органи нотаріату для прийняття спадщини, а також не знання про наявність обмеженого строку для звернення у органи нотаріату для прийняття спадщини та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук