20.06.2019 року Справа №: 518/76/19
Провадження № 2/518/88/2019
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання - Чумаченко І.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 викликалась в судові засідання призначені на 08.04.2019 року, 23.04.2019 року, 21.05.2019 року та 20.06.2019 року.
За адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 направлялись виклики на ім`я ОСОБА_2 з повідомленнями про день та час судових засідань.
З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення з відмітками про її не проживання.
У зв`язку з відсутністю будь-яких повідомлень з боку відповідача, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістка з викликами на ім`я ОСОБА_2 вважаються врученими.
21.06.2019 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У зв`язку з цим, не має підстав які б перешкоджали розгляду справи по суті.
З позову вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає, проживає окремо та в добровільному порядку відмовляється знятись з вказаного місця реєстрації проживання.
Судом з`ясовано наступне.
Згідно договору купівлі-продажу від 15.05.2007 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Актом від 16.01.2019 року Ширяївської селищної ради, зафіксовано не проживання протягом тривалого часу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
З позовної заяви та наданих документів можливо зробити висновок, що з 21.02.2018 року власниця житлового приміщення ОСОБА_1 стверджує про не проживання ОСОБА_2 разом з нею за вказаною адресою, що підтверджується вказаними документами.
В свою чергу відповідач ОСОБА_2 це твердження позивача ОСОБА_1 не спростовувала та документів, що свідчили зворотне не надавала.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Встановлено, що з 21.02.2018 року ОСОБА_2 відсутня за вказаною вище адресою та відповідно до ст. 64 ч. 2 ЖК України до членів сім`ї власника житла ОСОБА_2 не відноситься.
Даних, що ОСОБА_2 є наймачем за вказаною адресою також немає, та відповідач не надавала будь-яких відомостей і документів, які б могли це засвідчити.
Статтею 71 ч. 1 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Однак, ОСОБА_2 не є наймачем і членом сім`ї власника житла та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 понад шість місяців.
Даних про наявність підстав передбачених ст. 71 ч. 3 п.п. 1-7 ЖК України також не виявлено.
Викладене дає можливість зробити висновок, що за наявності вказаних обставин ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов власника житла підлягає задоволенню.
При цьому, не підлягає задоволенню вимога позивача про зняття з реєстрації відповідача, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування на вільний вибір місця проживання в України», рішення про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття таких осіб з реєстрації.
Керуючись ст. ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 223, 258, 259, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні позовних вимог про зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання - відмовити.
Копію даного рішення направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз`яснити відповідачу, що в разі якщо повне заочне рішення суду йому не було вручене у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судове рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.Ю. Кобзар