ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1622/9172/2012 Номер провадження 22-ц/814/137/19Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Обідіної О.І., Хіль Л.М.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: представника позивача Гапон О.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалуОктябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2018 року, прийняту під головуванням судді Троцької А.І. в м. Полтаві

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа тапоновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2012 року позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 266741,28 доларів США, що еквівалентно 1 910 959,25 грн.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13 лютого 2013 року вказане рішення змінено, зменшено розмір пені за прострочення повернення кредиту та відсотків на 277 778,75грн.

У червні 2018 року ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» звернувся до районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 1919 006,40 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2018 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовлено у зв'язку з перебуванням на виконанні в Шевченківському ВДВС м.Полтави виконавчих проваджень за номерами АСВП 50749972 та 50766825.

Ухвалу оскаржило АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2012 року позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/0025/81/68279 від 21.08.2006 року , за простроченою заборгованістю по кредиту 14782,35 доларів США еквівалентно - 118081,42 грн., пеню за прострочення повернення кредиту-11109,81 доларів США еквівалентно - 87767,53 грн., прострочену заборгованість за відсотками 38788,15 доларів США еквівалентно 309839,75 грн., пеня за прострочення сплати відсотків 30396,37 доларів США еквівалентно 240131,32 грн., нараховані відсотки 1953,32 доларів США еквівалентно 15603,12 грн., а також тіло кредиту 169711,33 доларів США еквівалентну 1355654,11 грн., а всього 266741,28 доларів США, що еквівалентно 1 910959,25 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. по 60 грн. з кожного та судовий збір 1700 грн. по 850 грн. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13 лютого 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2012 року змінено, зменшено розмір пені за прострочення повернення кредиту з 11 109,81 доларів США, що еквівалентно 87 767,53 грн. до 5000 доларів США, що еквівалентно 39940 грн., та пені за прострочення сплати відсотків з 30396,37 доларів США, що еквівалентно 309 839,75 грн. до 10000 доларів США, що еквівалентно 79888 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

16 квітня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист № 2/1622/4598/2012 1622/9172/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції заборгованості по кредитному договору № 014/0025/81/68279 від 21 серпня 2006 року на загальну суму 240235,15 дол. США, що еквівалентно 1919006,40 грн.

28 серпня 2014 року державним виконавцем Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/1622/4598/2012 1622/9172/2012 від 16.04.2013 року.

22 грудня 2014 року вказане виконавче провадження закінчене у зв'язку із скасуванням рішення, яке підлягало виконанню.

Відповідно до листа Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 25 вересня 2018 року у відділі на виконанні перебували виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1622/4598/2012 1622/9172/2012 від 16.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» та згідно облікових даних АСВП вищезазначені виконавчі провадження були передані до Шевченківського ВДВС м. Полтави, де перебувають на виконанні у державного виконавця Гецко А.В. за номером АСВП 50749972 та 50766825.

Відповідно до інформації про виконавче провадження 10 лютого 2014 року виконавчий лист № 2/1622/4598/2012 1622/9172/2012 від 16.04.2013р. надійшов до державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області.

20 лютого 2014 року старшим державним виконавцем Кумечко М.С. Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості.

У зв'язку з тим, що у боржника ОСОБА_4 у Полтавській області на праві приватної власності знаходиться земельна ділянка (кадастровий номер :00:009:0002) виконавче провадження 29 серпня 2014 року закінчено та передано за належністю до іншого відділу ДВС на підставі п.10.ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з того, що враховуючи відповідь Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 25.09.2018 року згідно облікових даних АСВП виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1622/4598/2012 (№1622/9172/2012) від 16.04.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» були передані до Шевченківського ВДВС м. Полтави, де перебувають на виконанні за номерами АСВП 50749972 та 50766825.

Колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком.

Згідно наданих відповідей Шевченківського ВДВС м. Полтави від 18 грудня 2018 року та Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 10.01.2019 року встановлено, що в АСВП є відомості лише про одне виконавче провадження щодо ОСОБА_4 - № 42000138, яке було відкрито Шевченківським відділом ДВС. Інформація про відкриття і рух виконавчого провадження безпосередньо у Полтавському ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у АСВП відсутня.

За результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що виконавче провадження № 42000138 про стягнення боргу із ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» було відкрите 20.02.2014 року і на поточну дату стан виконавчого провадження обліковується як «закінчене».

З огляду на викладене, виконавчий лист № 1622/9172/2012 про стягнення заборгованості із ОСОБА_4 втрачений органами держаної виконавчої служби. Встановити місце знаходження зазначеного виконавчого листа та більш детальні обставини його втрати працівниками органів державної виконавчої служби неможливо.

Виконавчі провадження, які перебувають на виконанні у Полтавському ВДВС ГТУЮ у Полтавській області за номерами АСВП 50749972 та 50766825 стосуються примусового виконання виконавчого листа № 2/1622/4598/2012 про стягнення 1919006,40 грн. та 910 грн. з ОСОБА_5, як солідарного боржника.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином доводи апеляційної скарги є обґрунтованими, а отже апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала - скасуванню, з постановленням нової ухвали про задоволення заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа № 1622/9172/2012 про стягнення заборгованості із ОСОБА_4 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2018 року скасувати.

Ухвалити нову, якою заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1622/9172/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості яка становить 1 919 006,40 грн., який був виданий Октябрським районним судом м. Полтави.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів на ім'я громадянина ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Поновити строк ПАТ Райффайзен Банк Аваль» для пред'явлення виконавчих листів на ім'я громадянина ОСОБА_4 для примусового виконання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: О.І. Обідіна

Л.М. Хіль

Повний текст постанови складено 11.01.2019 р.