УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/3004/18

провадження № 22-ц/4809/1028/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати, відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв`язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутній штатний розпис Донецького національного медичного університету до і після скорочення штату працівників.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила те, що в суді першої інстанції не досліджувався штатний розпис Донецького національного медичного університету.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що позивач самостійно не може отримати дану інформацію, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно витребувати у Донецького національного медичного університету належним чином засвідчений штатний розпис Донецького національного медичного університету до винесення в.о. ректора П.Г. Кондратенка наказу «Про скорочення чисельності штату працівників» від 08.02.2018 року, і штатний розпис після винесення в.о. ректора П.Г. Кондратенка наказу «Про скорочення чисельності штату працівників» від 08.02.2018 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Донецького національного медичного університету належним чином засвідчений штатний розпис Донецького національного медичного університету до винесення в.о. ректора П.Г. Кондратенка наказу «Про скорочення чисельності штату працівників» від 08.02.2018 року, і штатний розпис після винесення в.о. ректора П.Г. Кондратенка наказу «Про скорочення чисельності штату працівників» від 08.02.2018 року.

Зазначений документ повинен бути наданий до суду апеляційної інстанції в строк до 20.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: