КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Київ

Справа №761/13444/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/8582/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Юзькової О.Л. 17 вересня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення складений 17 вересня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про завдання значної майнової шкоди,

в с т а н о в и в

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про завдання значної майнової шкоди - задоволено частково.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач, 10 травня 2019 року ним на адресу Київського апеляційного суду поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2019 року витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/13444/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про завдання значної майнової шкоди.

Матеріали цивільної справи № 761/13444/17 надійшли до Київського апеляційного суду 03 червня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору.

До Київського апеляційного суду 20 червня 2019 року надійшло клопотання про усунення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року та квитанція про сплату судового збору.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Юзькової О.Л. 17 вересня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення складений 17 вересня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про завдання значної майнової шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: