Спрвава № 646/3814/18
№ провадження 2/646/341/2019
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

та прийняття зустрічного позову

"18" червня 2019 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,-

за участю представника позивача Санжаровської О.В.

представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Мартіна Л.Г.

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал», в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» забогованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у сумі 6944 грн. 33 коп., із них: за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року у розмірі 4176 грн. 93 коп.; за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року у розмірі 2254 грн. 88 коп.; інфляційні витрати у розмірі 408 грн. 75 коп.; та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 103 грн. 77 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал`сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача Санжаревська О.В. позов підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Надала розписку про отримання зустрічного позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мартіна Л.Г. у суді проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, просила прийняти до розгляду у справі зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів, оскільки оидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2, 3ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 196-200, 259 ЦПК України, суд,-

встановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення до судового розгляду на 12-00 год. 13.11.2019.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживачів в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Копію зустрічної позовної заяви надати представнику відповідача за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Шелест