Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/453/17
Ухвала

про поновлення провадження у справі

20 червня 2019 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/453/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.07.2017 року у вказаній цивільній справі провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 480/1142/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі №480/453/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування -поновити.

Розгляд цивільної справи №480/453/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області; ОСОБА_1 , яка є законним представником малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, про зміну черговості одержання права на спадкування, призначити на 12.08.2019року на 11 годину 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

20.06.2019