н/п 2/490/3947/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

25 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбунов К.Є., УТБ "Нікольський Град",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третіх осіб про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 12.03.2008 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.04.2019 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.05.2019 року до 09.00 год. та витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбунова К.Є. всі документи, які послугували укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 12.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1707.

Позивач до підготовчого засідання не з`явилася, просила про проведення підготовчого засідання у її відсутності та про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник третьої особи УТБ "Нікольський Град" до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вважав позов таким, що підлягає задоволенню.

Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбунов К.Є. до підготовчого засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та ухвалу сулу від 08.04.2019 року не виконав.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів, а також повторно витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбунова К.Є. всі документи, які послугували укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 12.03.2008 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 240 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Горбунов К.Є., УТБ "Нікольський Град".

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2019 року на 09.15 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбунова К.Є. всі документи, які послугували укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 12.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1707.

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова