Справа № 754/6512/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, про видачу дубліката виконавчого листа № 2-6300 від 20.12.2003 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Т.І. Яковенко звернувся до суду з зазначеним вище поданням, про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист № 2-6300, що видав Деснянський районний суд м. Києва від 20.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку.

23.02.2010 державним виконавцем, керуючись ст. 3,18, 20, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. У зв`язку з неодноразовою зміною державних виконавців при передачі виконавчих проваджень виконавче провадження було втрачено.

У зв`язку з неодноразовою зміною державних виконавців при передачі виконавчих проваджень виконавче провадження було втрачено.

Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою дотримання прав сторін виконавчого провадження, зокрема права стягувача на повторне звернення пред`явлення виконавчого документу до виконання державний виконавець звернувся до суду із вищевказаною вимогою.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2003 року позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено. Зокрема стягнуто, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку.

На виконання вказаного рішення суду, Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-6300 від 20.12.2003 року.

23.02.2010 державним виконавцем, керуючись ст. 3,18, 20, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. У зв`язку з неодноразовою зміною державних виконавців при передачі виконавчих проваджень виконавче провадження було втрачено.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, тому подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 264, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Головного державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, про видачу дубліката виконавчого листа № 2-6300 від 20.12.2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6300, який виданий 20.12.2003 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: