Провадження № 8/234/2/19
УХВАЛА

іменем України

24 червня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.

секретаря Ситника О.В.

за участю:

боржника ОСОБА_1 С ОСОБА_2

представника стягувача Берзіня С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про перегляд судового наказу про зупинення стягнення на підставі судового наказу про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначив наступне.

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 8 грудня 2017 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено та визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Просив зупинити стягнення на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 8 грудня 2017 року.

Судом встановлено наступні обставини.

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 8 грудня 2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено та визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Актом обстеження умов проживання, виданим Службою у справах дітей Дружківської міської ради Донецької області встановлено, що діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно наразі проживають разом з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Отже, зважаючи на те, що стягнення за виконавчим документом на користь ОСОБА_4 здійснюється на утримання дітей, які фактично проживають разом з ОСОБА_3 , суд вважає необхідним зупинити стягнення на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 8 грудня 2017 року про стягнення аліментів.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі судового наказу про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею34 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 8 грудня 2017 року по цивільній справі № 234/18366/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Переверзева