Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 227/2217/17

провадження № 61-1995ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (далі - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля») на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням повернуто на підставі пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням, за касаційною скаргою ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року відмовлено на підставі пункту 5 частини другої, частин четвертої, п`ятої статті 394 ЦПК України.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.

До матеріалів касаційної скарги ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 29 березня

2018 року № на суму 1 280 грн.

У травні 2019 року до суду касаційної інстанції від ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 2, 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 29 березня 2018 року № у сумі 1 280 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» сплачений судовий збір у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень, що внесений згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 29 березня 2018 року № на рахунок № 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська