УХВАЛА

25 червня 2019 року

м. Київ

справа № 569/15550/18

провадження № 61-8760ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів покладених на рахунки та нарахованих відсотків,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 05 квітня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, і до касаційної скарги додано клопотання Бабича Р. А. про поновлення цього строку, з посиланням на те, що його представником - Ватич ОСОБА_2 М. П., у строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України до Верховного Суду було надіслано касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 травня 2019 року вказану касаційну скаргу повернуто, на підставі того, що її подано особою, яка не мала права її підписувати (пункт 1 частина четверта статті 393 ЦПК України).

14 червня 2019 року ОСОБА_1 повторно надіслав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.

Таким чином, повторно касаційну скаргу до Верховного Суду надіслано в розумний строк, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 569/15550/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів покладених на рахунки та нарахованих відсотків.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков