Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. Справа153/730/19

Провадження2-о/153/33/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Вітвіцький О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, дійсно являється його рідною бабою по лінії матері. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області померла його баба по лінії матері ОСОБА_2 . На сьогоднішній день у нього виникла потреба оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , однак при вивченні документів з`ясувалося, що у актовому записі про народження його матері ОСОБА_3 спадкодавець його баба записана як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку записана як « ОСОБА_2 », що не дає можливості оформити у нотаріуса спадщину баби ОСОБА_2 . Від встановлення даного факту залежить виникнення його спадкових прав на спадкове майно, що до дня смерті належало бабі ОСОБА_2 , тому він вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вітвіцький О.Ю. заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити..

Представник заінтересованої особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4270 від 07.06.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява представника зацікавленої сторони про розгляд справи в їх відсутність, клопотання представника заявника про виклик та допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 14 червня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засідання, судом встановлено, що ОСОБА_2 є бабусею по лінії матері заявника.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.3-4) судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, зареєстрований у селі Гонорівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 26 січня 2017 року (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 26.01.2017 (а.с.7), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 26.01.2017 року (а.с.8), копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 02 березня 2001 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, є рідною бабусею заявника по лінії матері. Окрім того встановлено, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 26.01.2017 (а.с.7) прізвище бабусі заявника записано як « ОСОБА_7 », що не співпадає з прізвищем « ОСОБА_8 », яке записане у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 26 січня 2017 року (а.с.6).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.10) судом встановлено, що державний акт видано на ім`я « ОСОБА_2 », яка проживає у АДРЕСА_1 Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Із копії довідки №55 від 11.02.2019 виданої виконкомом Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті, що наступила 03.03.2009 року була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 , разом з нею проживав її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії матері. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії матері, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії матері.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк