Справа № 621/742/19
Пр. № 2/621/605/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судових засідань Акулової А.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Летючий В.П.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Браславська О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві за відсутністю учасників справи, справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Летючого Віктора Петровича до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину майна,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Летючого В.П. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

19.06.2019 року представником позивача було уточнено позовні вимоги. ОСОБА_3 просив припинити спільну сумісну власність подружжя та визнати право власності, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 259 кв. м, відведеної для комерційного використання, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 нині АДРЕСА_3 вул. Залізнична)/Машинобудівна, придбаної за договором купівлі-продажу, укладеного 14.11.2012 року між Зміївською міською радою Харківської області та ОСОБА_2 ; на 1/2 частину нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 75,6 кв. м;. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 03.06.2000 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Вказаний шлюб 20.07.2018 року був розірваний Зміївським районним судом Харківської області. Під час шлюбу подружжям було набуто нерухоме майно земельна ділянка, площею 259 кв. м, відведена для комерційного використання, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Машинобудівна, придбана за договором купівлі-продажу, укладеного 14.11.2012 року між Зміївською міською радою та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковою В.В., зареєстрованому в реєстрі за № 1620; нежитлова будівля, розташована на зазначеній вище земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 75,6 кв. м, зареєстрована за ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Змїївської міської ради. Державна реєстрація права власності здійснена 09.11.2011 року. Відповідач у добровільному порядку поділити спільне майно подружжя не погоджується.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Летючому В.П., який надав заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, представництво його інтересів здійснювала адвокат Браславська О.А., яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 03.06.2000 року по 20.07.2018 року, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2018 року було розірвано (а.с. 6).

В період шлюбу подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було набуто право власності на земельну ділянку, площею 259 кв. м, відведену для комерційного використання, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Залізнична)/Машинобудівна, яка була придбана за договором купівлі-продажу, укладеного 14.11.2012 року між Зміївською міською радою Харківської області та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковою В.В., зареєстрованому в реєстрі за № 1620; нежитлову будівлю, розташовану на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 75,6 кв. м, яка зареєстрована за ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Змїївської міської ради (а.с. 7-8, 9, 10-12).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 63 цього ж Кодексу визначено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно зі ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Статтею 355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, суд визнає земельну ділянку, площею 259 кв. м, відведену для комерційного використання, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 )/Машинобудівна, а також нежитлову будівлю, розташовану на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Так, кожному із сторін належить по 1/2 частині спірного майна.

Проте, правовстановлюючі документи на вказане майно оформлені на ім`я відповідача.

При цьому, позивачем не заявлено вимоги щодо реального поділу спільного майна подружжя.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянку, площею 259 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_5 , а також на 1/2 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , як на частину майна в спільній сумісній власності подружжя, та відсутність у позивача іншого способу оформити своє право власності, суд вбачає підстави для визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 63, 68 СК України, ст.ст. 355, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Летючого Віктора Петровича до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частину майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на 1/2 частину земельної ділянки, площею 259 кв. м, відведеної для комерційного використання, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 нині АДРЕСА_3 вул. Залізнична)/Машинобудівна, придбаної за договором купівлі-продажу, укладеного 14 листопада 2012 року між Зміївською міською радою Харківської області та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковою В.В., зареєстрованому в реєстрі за № 1620;

- на 1/2 частину нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 75,6 кв. м, зареєстрованої за ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Зміївської міської ради Харківської області.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 259 кв. м, відведену для комерційного використання, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 )/Машинобудівна, та нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 75,6 кв. м припинити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 21 червня 2019 року.

Головуючий: