Справа №162/210/19
Номер провадження 2/162/131/2019
УХВАЛА

про розгляд клопотання

27 листопада 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача-адвоката Пилипчука В.Ф.,

відповідачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом.

22 березня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

31 травня 2019 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

На стадії підготовчого судового засідання через канцелярію суду 03 травня 2019 року представник позивача - адвокат Пилипчук В.Ф. подав клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням, в якому просив оглянути доказ за його місцезнаходженням, а саме: спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року було вирішено розглядати клопотання представника позивача - адвоката Пилипчука В.Ф. про огляд доказів за їх місцезнаходженням в порядку ст.85 ЦПК України.

Під час розгляду справи представник позивача - адвокат Пилипчук В.Ф. підтримав подане клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковальов С.В. та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання вказали, що не бажають приймати участі в огляд доказів, а саме спадкового майна за їх місцезнаходженням через погрози позивача та його родини.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Частиною 1, 2, 3 статті 85 ЦПК України встановлено, що письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Відповідно до ч.5 ст. 85 ЦПК України, якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного з"ясування обставин справи та встановлення обсягу спадкого майна, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та в порядку ст.85 ЦПК України здійснити огляд спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме огляд житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами за місцем його знаходження: АДРЕСА_1 .

Оскільки представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковальов С.В. та відповідачі не бажають брати участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, в порядку ч.5 ст.85 ЦПК України, суд визнає за необхідне забезпечити відеофіксацію огляду спадкового майна технічними засобами.

Для забезпечення відеофіксації огляду доказів за їх місцезнаходженням технічними засобами відповідно до закону слід залучити спеціаліста - старшого інспектора експерта -криміналіста СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Панасевича Андрія Васильовича.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.76, 85, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив

Клопотання представника позивача - адвоката Пилипчука Віктора Федоровичапро огляд доказів за їх місцезнаходженням - задовольнити.

Здійснити огляд спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме огляд житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами за місцем його знаходження: АДРЕСА_1 області о 11 годині 00 хвилин 17 грудня 2019 року за участю учасників процесу та їх представників.

Залучити старшого інспектора експерта - криміналіста СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Панасевича ОСОБА_6 Васильовича для забезпечення відеофіксації огляду доказів за їх місцезнаходженням, а саме огляду житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , якому слід прибути на 11 годині 00 хвилин 17 грудня 2019 року за вказаною адресою.

Копію ухвали надіслати до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП для забезпечення спеціаліста відеофіксації огляду доказівна вищезазначені дату та годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: