21.11.2019 Справа № 756/628/17
Номер справи 756/628/17
Номер провадження 2-р/756/11/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.,

представника заявника - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року та зміст виконавчих документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

01.08.2019 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення від 09 березня 2017 року.

Заяву обґрунтовує тим, що Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 09.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 321 грн. 20 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 13.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі рішення суду були видані виконавчі документи, які перебувають на примусовому виконанні у Деснянському РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.

Заявник вказує, що відрахування аліментів та додаткових витрат здійснюється із заробітної плати ОСОБА_3 за місцем роботи ПрАТ «Карлсберг Україна».

31.05.2019 року ОСОБА_5 досяг повноліття, в той час до бухгалтерії ПрАТ «Карлсберг Україна» не надходило відповідної постанови державного виконавця із урахування вищевказаної обставини.

Державним виконавцем на особистому прийомі було повідомлено, що резолютивна частина рішення суду викладена таким чином, що із змісту судового рішення та виконавчих документів виходить, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та додаткових витрат у розмірі 1321,20 грн., необхідно стягувати на обох дітей, до досягнення ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (незважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 вже досяг повноліття) та державний виконавець зобов`язаний виконувати рішення суду із урахуванням резолютивної частини рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти роз`яснення рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, позивача, дослідивши письмові докази зазначеної вище цивільної справи, вважає, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року необхідно роз`яснити.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Передбачене вищенаведеною нормою права роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та вирішено стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 321 грн. 20 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 13.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.24-28).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції чинній на час винесення рішення) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 (набрав законної сили 08.07.2017) внесено зміни зокрема до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи вищенаведені обставини та беручи до уваги, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття, окрім того внесені зміни до законодавства з метою захисту прав дитини про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, про наявність підстав для роз`яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей, зазначивши: що з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, припинивши з ІНФОРМАЦІЯ_7 року стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку із досягненням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , додаткові витрати на доньку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 660 грн. 60 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 01.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, припинивши з ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнення додаткових витрат на дітей в розмірі 1 321 грн. 20 коп., щомісячно, у зв`язку із досягненням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року та зміст виконавчих документів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей, зазначивши: що з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, припинивши з ІНФОРМАЦІЯ_7 року стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку із досягненням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , додаткові витрати на доньку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 660 грн. 60 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 01.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, припинивши з ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнення додаткових витрат на дітей в розмірі 1 321 грн. 20 коп., щомісячно, у зв`язку із досягненням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Яценко