Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/7228/13-ц
Провадження №6/554/243/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дробахи Артура Едуардовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №554/7228/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради в особі сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Дробахи А.Е. звернулися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №554/7228/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В якому прохали : заяву адвоката Дробахи А.Е. в інтересах ОСОБА_5 на момент розгляду справи) ОСОБА_6 задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №554/7228/13-ц за позовом ОСОБА_5 на момент розгляду справи) ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Дробахи А.Е. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №554/7228/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Оскільки форма, зміст клопотання не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме не зазначено всіх учасників процесу у цивільній справі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Крім того не сплачено судовий збір за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 183, 353, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дробахи Артура Едуардовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №554/7228/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради в особі сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 червня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко