У Х В А Л А

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 379/1439/18

провадження № 22-ц/824/9417/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», що є правонаступником СП «Світанок»

відповідачі - ОСОБА_1 , фермерське господарство « Даценко »

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року у складі судді Нечепоренка Л.М.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», що є правонаступником СП «Світанок», до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди на новий строк за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Інтерагроінвест», що є правонаступником СП «Світанок», звернулося до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди на новий строк.

06 травня 2019 року Директор ТОВ «Інтерагроінвест» Тертичний О.В. подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 22 травня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», що є правонаступником СП «Світанок», до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди на новий строк за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про забезпечення позову за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 25 червня 2019 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай