Справа № 478/1433/19 пров.№ 2/478/404/2019
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Хандріга А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства газорозподільної системи «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до акціонерного товариства газорозподільної системи «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій правління АТ «Миколаївгаз» та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.09.2019 року, позовну заяву було повернуто позивачу.

Згідно постанови Миколаївського апеляційного суду від 06.11.2019 року ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.09.2019 року скасовано, і направлено справу для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження до того ж суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.11.2019 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первинним позовом,оскільки обидва позови є взаємопов`язаними і іх спільний розгляд є доцільним, а такожзаявила клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження для виготовлення відзову на позов.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови є взаємопов`язаними іх спільний розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин .

Згідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вислухавши думку позивача і його представника вважає можливим клопотання відповідача задовольнити, прийняти до розгляду первинний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи « «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії з зустрічним позовом «Оператора газорозподільної системи « «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об`єм природного газу, оскільки обидва позови є взаємопов`язаними і іх спільний розгляд є доцільним, продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 193,197, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду первинний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи « «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії з зустрічним позовом «Оператора газорозподільної системи « «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований ( донарахований ) об`єм природного газу .

Продовжити строк підготовчого провадження і відкласти підготовче судове засідання на 14 годин 00 хвилин, 14.01.2020 року .

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та повідомити про наслідки неявки.

Надати відповідачу за зустрічним позовомкопію позовної заяви для ознайомлення та запропонувати протягом п`яти календарних з дня отримання даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову, який має відповідати ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: