Провадження №2/748/588/19
Єдиний унікальний № 748/1399/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року представник позивача адвокат Прокоф`єв Б.І., адресою місцезнаходження якого є : АДРЕСА_1 , звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 , з позовом до ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , Росія, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради від 17 серпня 2018 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі загальною площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 та передання її у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вищевказану земельну ділянку.

Недоліки поданого позову усунуті, позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію, складність справи, обсяг та характер наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ст.53 та 187 ЦПК України суд може вирішити питання за власної ініціативи про залучення до участі у справі третіх осіб. Враховуючи предмет заявлених позовних вимог суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", оскільки вирішення даного позову може вплинути на їх обов"язки щодо реєстрації земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 -Коцюбинської селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

З урахуванням положень ч.3 ст.187 ЦПК України позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Судове засідання призначити на 30 липня 2019 року о 14:30 годині.

В судове засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода