Справа№751/8707/18
Провадження №2/751/347/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

Встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.06.2007 року в сумі 12 576,96 грн, а також понесених судових витрат.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 20.12.2018 року ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстрації по м.Чернігову не значиться.

Згідно частин 9, 10 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому, позивачем у поданій до суду позовній заяві місцем перебування відповідача ОСОБА_1 зазначена адреса: вул. Промислова, буд. 38, м. Чернігів.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України адреса: вул. Промислова, буд. 38, м. Чернігів, є місцезнаходженням державної установи «Чернігівська виправна колонія» ().

Таким чином, у позовній заяві позивачем адресою місця знаходження відповідача зазначено адресу вказаної вище установи виконання покарань.

Разом з тим, відповідно до інформації державної установи «Чернігівська виправна колонія» від 11.01.2019 року ОСОБА_1 відбувала покарання у вказаній установі, але у 2015 році звільнилась із колонії по відбуттю строку покарання.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 34 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Таким чином, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій до суду позовній заяві не зазначено зареєстроване в установленому порядку місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1, як і не зазначено, в разі відбування відповідачем кримінального покарання, місця проживання останньої до взяття під варту.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити місце проживання чи перебування відповідача, а у разі відбуття відповідачем покарання в установі виконання покарань слід зазначити останнє місце проживання відповідача до взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк