Справа № 149/1252/19
Провадження №2-о/149/53/19
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дроненка Юрія Вікторовича, заінтересована особа: Великомитницька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадкоємців першої черги та спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку після смерті спадкодавця немає. Через похилий вік ОСОБА_2 часто хворів, потребував сторонньої допомоги, а тому ОСОБА_1 постійно із ним проживала без реєстрації, здійснювала догляд за спадкодавцем, купувала ліки, вони спільно вели домашнє господарство. Після смерті ОСОБА_2 позивач вважається такою, що спадщину прийняла, так як постійно проживала із останнім з січня 2010 року та до дня його смерті, проте в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не може через те, що не встановлений факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем, що і змусило її звертатися до суду.

В судове засідання заявник не з`явилась, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Від представника заінтересованої особи на адресу суду теж надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (копія на а.с.4). Ще за життя ним було складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, він заповів ОСОБА_1 (копія на а.с. 6), яка постійно проживала із спадкодавцем з січня місяці 2010 року до моменту смерті останнього за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , вела із ОСОБА_2 спільне господарство, здійснювала за ним догляд, провела поховання (а.с. 7,8). Спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_2 немає (а.с. 9). Оформити свої спадкові права ОСОБА_1 не може через те, що не встановлений факт спільного проживання позивача зі спадкодавцем (а.с. 11).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Оскільки наявними у справі доказами доведено, що ОСОБА_1 з січня 2010 року і до дня смерті ОСОБА_2 постійно з ним проживала без реєстрації, вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дроненка Юрія Вікторовича задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 понад шість місяців: з січня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.