Справа № 200/4704/19
Провадження № 2-во/200/37/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Гургули В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-4829/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 29 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено, шлюб розірвано.

26 березня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача про виправлення описки, в якій він просить суд:

Виправити в тексті рішення суду прізвище дитини з «Рольня» навірне - «Рольян»;

Виправити в тексті рішення судуневірно зазначене найменування місця укладання шлюбу з «Гаплинський район...» на вірне «Чаплинський район»;

В резолютивній частині замість зазначеного «Шлюб між ОСОБА_1 ДО ОСОБА_3 ...» зазначити вірне «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сільраді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 9, у якому є одна неповнолітня дитина -розірвати.».

Дослідивши матеріали цивільної справи, оглянувши заяву про виправлення описки прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.6)

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу 05 липня 1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб у Строганівській сільраді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №9. (а.с. 5)

Таким чином, встановлено, що у рішенні суду допущено описки, які підлягають виправленню, а отже, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2010 року у справі 2-4829/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити прізвище дитини сторін «Рольян» замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Виправити описку в рішенні суду в частині зазначення органу реєстрації шлюбу, а саме «Строганівська сільрада Чаплинського району Херсонської області» замість не вірно зазначеного «сільрада Гаплинського району Херсонської області».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований «05» липня 1991 року у сільраді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 9, у якому є одна неповнолітня дитина -розірвати.»

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску