Справа № 645/934/19
Провадження № 2/645/991/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до магазину "CACTUS" про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: на кого зареєстрований магазин гаджетів та аксесуарів "CACTUS", який знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Павлівська, 8.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенняклопотання позивача в частині витребування у магазина "CACTUS" інформації про те, хто є керівником та здійснює підприємницьку діяльність в магазині гаджетів та аксесуарів "CACTUS", розташованому за адресою: м. Харків, пл. Павлівська, 8.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів -задовольнити частково.

Витребувати у магазина "CACTUS", розташованого за адресою: м. Харків, пл. Павлівська, 8, інформацію про те, хто є керівником та здійснює підприємницьку діяльність в магазині гаджетів та аксесуарів "CACTUS", розташованому за адресою: м. Харків, пл. Павлівська, 8.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 15 липня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 14.06.2019 року

Суддя - І.В. Ульяніч