ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3005/19
Провадження № 2/210/1631/19
У Х В А Л А

іменем України

"03" червня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, - третя Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про скасування договору дарування 1/2 частки квартири та свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 31.05.2019 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування 1/2 частки квартири серія НОМЕР_1 від 05.08.2016 року та свідоцтва про право на спадщину за законом серія ННМ №180307 від 02.11.2018 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, - про скасування договору дарування 1/2 частки квартири та свідоцтва про право на спадщину за законом.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 768,40грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру, -768,40грн.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, - третя Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про скасування договору дарування 1/2 частки квартири та свідоцтва про право на спадщину за законом, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович