ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/698/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 Михайлівни, Цепельман Аркадія Мойсейовича, Черевко Алли Віталіївни, до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», Головне Управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Любецького Романа Казимировича, Малек

Справа №725/5727/18 Головуючий у 1 інстанції Нестеренко Є.В.

Провадження №22-ц/822/698/18 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Євгенії Парафтеївни, Маркович Галини ОСОБА_25 , Масіян Наталії Іоанівни Пімшини Іраїди Олексіївни, Попович Домніки Георгіївни, Попович Михайліни Адамівни, Проц Йосипа Семеновича, Рогалєвої Клавдії Михайлівни, Ротар Марії Семенівни, Сопіт Віктора Васильовича, ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 задоволено.

Публічним акціонерним товариством «Чернівцігаз» подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 06 травня 2019 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана

протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №868 копію оскаржуваного рішення вручено Публічному акціонерному товариству «Чернівцігаз» 06 травня 2019 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи що рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2019 року отримане представником апелянта 06 травня 2019 року, суд вважає, що Публічне акціонерне товариство «Чернівцігаз» має право на поновлення процесуального строку оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Чернівцігаз» строк, на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.