справа №619/989/19
провадження №2-о/619/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновська Л.В.,

секретаря судового засідання Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І.

В судові засідання, призначені на 16.04.2019, 22.05.2019 та 13.06.2019 заявник не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, була повідомлена своєчасно та належним чином. Конверти з викликом заявника неодноразово поверталися до суду з відміткою пошти: «за закінченням встановленого строку зберігання» та врученням їй особисто.

Крім того заявник в судові засідання призначені на 16.04.2019, 22.05.2019 та 13.06.2019 клопотань про підтримання заяви та про розгляд справи за її відсутності не надавала.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Підстав для розгляду справи по суті у відсутність позивача за наявними матеріалами справи немає. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.223 ЦПК України, суд не вбачає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи те, що заявник станом провадження по своїй справі не цікавилася, кореспонденцію за вказаною у заяві від 01.04.2019 адресою заявник не отримує, про зміну місця свого проживання суд не повідомляла, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Калиновська