Справа №639/2983/19
Провадження №2/639/1325/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року (вступна та резолютивна частини та повний текст ухвали) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне Управління МВС України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратура Харківської області, Харківська місцева прокуратура №5 Харківської областіпро стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Г.В. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління МВС України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5); Прокуратуру Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4); Харківську місцеву прокуратуру №5 Харківської області (61050, майдан Героїв Небесної Сотні, 4).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши текст ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в тексті резолютивної частини зазначеної ухвали з ініціативи суду.

Так, в тексті резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року (вступна та резолютивна частини та повний текст ухвали) помилково зазначено прізвище та ініціали представника позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Оскільки вказана описка має суттєве значення, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2019 року (вступна та резолютивна частини та повний текст ухвали) у цивільній справі за ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Головне Управління МВС України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратура Харківської області, Харківська місцева прокуратуру №5 Харківської областіпро стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом, зазначивши прізвище та ініціали представника позивача як « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова