233 № 233/1483/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», боржник ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено.

25 листопада 2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження в зазначенні прізвища відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с.56-57). Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено. (а.с.98).

В тексті ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року в прізвищі відповідача допущено описку замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище відповідача ОСОБА_2 (а.с.7).

На підставі викладеного суд вважає, що в ухвалі суду від 02 серпня 2019 року слід виправити допущену описку в прізвищі відповідача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2019 року, постановленій у справі № 233/2413/19 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, вважати вірним написання прізвища ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » у всіх випадках та відмінках.

В інший частині ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя