Дата документу 21.06.2019
ЄУ № 420/83/19
Провадження №2-о/420/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

присяжних Смаглій Н.І.

Калінчук Т.А.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її, ОСОБА_1 , його опікуном.

Заявник посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я та є інвалідом дитинства з діагнозом розумова відсталість в стадії неглибокої імбецильності, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 успадкував житловий будинок в с . Риб`янцеве , в якому проживав і продовжує проживати. Для здійснення всіх відповідних реєстраційних дій, з метою отримання документів на спадкове майно, ОСОБА_2 необхідно мати опікуна.

Заявник зазначила, що у разі призначення її опікуном ОСОБА_2 вона планує здійснювати необхідний догляд та лікування, проживати та опікати ОСОБА_2 за місцем його проживання, попередньо отримавши документи на спадкове майно.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 травня 2019 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та призначити її опікуном над ОСОБА_2 , оскільки вона є його рідною сестрою та здійснює над ним постійний догляд.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами зави згоден.

ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився, у зв`язку зі станом його здоров`я.

Заявник не заперечувала проти розгляду справи без участі ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, що підтверджується Довідкою МСЕК №030150 від 31.05.1988 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 69 від 23.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 70.1).

Згідно висновку №1 від 20 лютого 2019 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області просить суд призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 червня 1961 року, виданого Павленківською с/р Білолуцького району Луганської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Риб`янцівською с/р Новопсковського району Ворошиловградської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Донцівським с/ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області.

Згідно побутової характеристики від 19.11.2018 року за вих. №926, виданою виконкомом Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання в селі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не працює, займається веденням підсобного господарства, скарг на її поведінку від жителів села до сільської ради не надходило.

03.12.2018 року Виконавчим комітетом Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області видано акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , інваліда ІІ групи дитинства, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_2 проживає в будинку, який належить померлій матері, будинок газифіковано, має 0,29 га ріллі, в підсобному господарстві тримає птицю.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13.10.2017 року Виконавчим комітетом Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, складеного 06.10.2017 року, ОСОБА_3 все майно, яке буде належати їй на день її смерті заповідала ОСОБА_2 .

Визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки заявнику необхідно для здійснення догляду та лікування, створення необхідних побутових умов, збереження та утримання майна ОСОБА_2 в належному стані.

Обставини викладені заявником, також підтверджено наданими суду поясненням свідка ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справі, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що вимоги про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.ст.39 та 60 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку на недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 28.10.1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, , місцезнаходження: вул. Миру, 17, с. Риб`янцеве Новопсковського району Луганської області.

Строк дії рішення суду - до 21 червня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: А.В. Чалий

Присяжні: Н.І. Смаглій

Т.А. Калінчук