Справа № 504/3143/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря Сокурцової Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Волкова О.Л.,

представника заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру в Одеській області Новіткевича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участі заінтересованих осіб Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності право установчого документу.

27.02.2019р. ОСОБА_1 надала суду заяву про зменшення заявлених вимог, а саме просить тільки встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волков О.Л. підтримали вказану заяву про встановлення факту родинних відносин та просили її задовольнити. При цьому пояснили, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нейкове, Березівського р-ну, Одеської області. ЇЇ свідоцтво про народження видане на російській мові і в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », а в графі мати « ОСОБА_2 ». 13.08.1978 року вона одружилася з ОСОБА_4 , після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 . 25.12.1979 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 і уклала шлюб з ОСОБА_6 , після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7 . 01.11.2001 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_6 і 01.06.2002р. уклала новий шлюб з ОСОБА_8 , після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилася спадщина земельна ділянка. 06.11.2017р. вона звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської О.Г. з питання прийняття спадщини до майна, яке належало її матері. Однак їй було рекомендовано звернутися до суду з питання надання додаткового строку для прийняття спадщини, крім того нотаріус зазначила, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2017р., яке набрало законної сили 22.01.2018р. ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом в межах двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. 21.02.2018р. вона звернулася до Березівської державної нотаріальної контори, де і було відкрито спадкову справу. Після заведення спадкової справи виникла необхідність звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

В подальшому заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Волков О.Л. надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.86).

В судове засідання представник заінтересованої особи Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області Лозов В.В., будучи належнимчином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення (а.с.50).

В судове засідання, призначене на 25.06.2019р. представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру в Одеській області Новіткевич С.М., будучи належнимчином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі (а.с.88).

У зв`язку із чим, враховуючи, що вимоги, згідно заяви (про зменшення заявлених вимог) від 27.02.2019р., фактично не торкаються прав та обов`язків ГУ Держгеокадастру в Одеській області, враховуючи заяви заявника, представників заінтересованих осіб, суд вважає можливим розглянути справу при даній явці.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . у віці 79 років померла ОСОБА_2 , про що 23.05.2013р. складено відповідний актовий запис №17 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.38).

Заявник ОСОБА_10 (свідоцтво про народження видане на російській мові) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », а в графі мати « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.34).

13.08.1978 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_4 , після одруження набула прізвище чоловіка ОСОБА_5 . 25.12.1979р. даний шлюб розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12).

В подальшому заявник уклала шлюб із ОСОБА_6 , який розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 01.11.2001р. зроблено запис №811 (а.с.35)

01.06.2002р. заявник уклала новий шлюб із ОСОБА_8 і змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 (а.с.36).

З відповіді приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області №589/01-16 від 06.11.2017р. вбачається, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2017р., яке набрало законної сили 22.01.2018р. ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом в межах двох місяців з дня набрання рішенням законної сили (а.с.39)

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53185710 від 05.09.2018р., спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . заведена 21.02.2018р. Березівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.40).

За клопотанням заявника судом було витребувано з Березівської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.98-117).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 , приходиться рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Заявником при пред`явленні заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., однак, враховуючи, що заявником було подано заяву про зменшення вимог, згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору 352 грн. 40 коп. підлягає поверненню заявнику з держави (квитанція а.с.1)

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати УК у Лиманському районі Одеської області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , сплачений судовий збір на суму 352 (триста п`ятдесят дві) гривень 40 коп., який було сплачено на рахунок 5270, МФО 899998 за квитанцією №135 від 03.09.2018 року.

Видати ОСОБА_1 належним чином завірену копію квитанції №135 від 03.09.2018 року, а оригінал квитанції залишити зберігати у матеріалах справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.06.2019 року.

Суддя: П.В. Жовтан