Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/924/19

№ 2/610/437/2019

18.06.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/924/19 (№ 2/610/437/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить:

змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення суду на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1500грн. щомісячно;

відкликати виконавчий лист, виданий Балаклійським районним судом Харківської області від 08.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2011 року з нього стягнуто на користь відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму на дитину відповідного віку. У позивача змінилось матеріальне і сімейне становище, оскільки у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_5 , крім того, останні декілька років він не має можливості офіційно працевлаштуватись та має мінливий не постійний заробіток, по можливості сплачує аліменти, проте за період з 2016 року по 2019 року у нього виникла заборгованість по аліментам. Також має на утриманні батьків похилого віку, які отримують мінімальний розмір пенсії. Враховуючи вищенаведене просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача.

Відповідач позов не визнала надала відзив на позов, в якому вказала, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що донька перебуває на його утриманні, а сам факт народження у нього доньки не може бути підставою для зменшення розміру аліментів та не звільняє його від обов`язку утримувати їхніх дітей до досягнення ними повноліття. Також посилання позивача на те, що він не може офіційно працевлаштуватись та має мінливий та непостійний заробіток також не є підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач є працездатним, не є інвалідом, не має жодних протипоказань для працевлаштування. Жодних доказів того, що батьки позивача потребують матеріальної підтримки, а так само, що позивач надає їм таку підтримку не надано. Позивачем не надано доказів проживання із ОСОБА_6 та їхньою спільною донькою, оплати відповідних житлово-комунальних послуг. Також зазначила, що позовна вимога є незаконною, оскільки полягає у зменшенні розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, що суперечить нормам діючого законодавства.

Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, просив справу розглянути за його відсутності. Зазначив, що проти відзиву відповідача заперечує.

Відповідач надала письмову заяву, в якій позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні та розглянути справу за її відстуності.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10), які проживають разом з матір`ю.

За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.02.2011 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 19.01.2011р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 36-37).

Із розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам станом на 28.02.2019 року складає 127892,49 гривень (а.с. 10).

Позивач переводив грошові кошти у якості аліментів на користь відповідача, що підтверджується відповідними чеками та квитанціями (а.с. 22-34).

На праві власності за ОСОБА_1 нерухоме майно не значиться, що вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 11-12, 13, 14).

Із довідки НАІС ДДАІ МВС України від 04.02.2019 року вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб Volkswagen LT 46 2461 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 15).

На підтвердження зміни матеріального та сімейного стану позивач ОСОБА_1 посилається на наступне:

він проживає без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 (а.с. 41);

у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якої за рішенням суду з нього стягнуто аліменти у розмірі 1000грн. з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.05.2015р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 35, 71);

мати позивача ОСОБА_7 перебуває на обліку в Ізмаїльському об`єднаного УПФУ в Одеській області і отримує пенсію за віком у розмірі з сепня 2018р. по листопад 2018р. у розмірі 1471,81 гривень, з грудня 2018р. по січень 2019р. у розмірі 1516,81 гривень (а.с. 16);

батько позивача ОСОБА_8 перебуває на обліку в Ізмаїльському об`єднаного УПФУ в Одеській області і отримує пенсію за віком у розмірі з сепня 2018р. по листопад 2018р. у розмірі 1435,00 гривень, з грудня 2018р. по січень 2019р. у розмірі 1497,00 гривень (а.с. 17, 18).

Відповідач надала товарний чек на придбання ліків та консультаційний висновок спеціаліста від 16.05.2019р. про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 (а.с. 63а, 64, 65).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У силу положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частинами першою третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, суд вважає неможливим визначити стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, про що просить позивач, оскільки право обирати спосіб стягнення аліментів належить одержувачу аліментів, з яким проживає дитина, а відтак позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів не підлягають задовленню.

У зв`язку з цим вимога про відкликння виконавчого листа також задовленню не підлягає, оскільки вона є похідною від першої.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, то судовий збір не підлягає відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повністю відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Дата складання повного судового рішення 21 червня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Головуючий В.М. Стригуненко