У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, що виданий Ужгородським міськрайонним судом 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості перерахованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, що виданий Ужгородським міськрайонним судом 21.10.2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості перерахованого об`єму природного газу, посилаючи на те, що судом при винесенні вказаного судового наказу було допущено помилку у написанні прізвища боржника, а саме: замість « ОСОБА_2 » було зазначено « ОСОБА_3 » та розмір судового збору замість «192,10 грн.» було зазначено «1921,00 грн.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 21.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом було виданий судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податку невідомий, мешк. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код., м. Ужгород, вул. Погорєлова,2» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Проте, при винесення вказаного наказу, у резолютивній частині такого, було допущено описку у написанні прізвища боржника та суми судового збору, а саме: замість « ОСОБА_2 » було зазначено « ОСОБА_3 » та замість розміру судового збору «192,10 грн.» вказано «1921,00 грн.».

Статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлення або видачі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника ОСОБА_1 та виправлення у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2019 року по справі №308/10183/19 описки щодо прізвища боржника, та вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Що стосується описки в розмірі сплаченого судового збору, то слід зазначити наступне.

Згідно із підпункту 4-1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі заяви становить 192 грн. 10 коп.).

Відповідно до платіжного доручення №2101 від 07 серпня 2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» сплатило 1 921,00 грн. судового збору.

Стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» може звернутись до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі надання доказів, що вказана сума була надмірно сплачена саме у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку щодо розміру сплаченого судового збору, зазначивши правильно «192,10 грн.».

Керуючись ст.ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2019 року по справі №308/10183/19 про видачу судового наказу, виклавши таку в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податку невідомий, мешк. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код. , м. Ужгород, вул. Погорєлова,2» вартість перерахованого об`єму природного газу в розмірі 8268,25 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.