Ухвала

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 369/5064/17

провадження № 61-6964ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 01 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олександрівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, квартир, повернення сторін в попередній стан, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано 04 квітня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, зазначаючи, що оскаржену постанову апеляційного суду було отримано представником 25 березня 2019 року, що підтверджується копією заяви про видачу судового рішення.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,

строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення стоку на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 лютого

2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Корякова Надія Олександрівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, квартир, повернення сторін

в попередній стан, скасування державної реєстрації права власності,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 листопада

2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого

2019 року.

Витребувати із Святошинського районного суду Київської області вищезазначену цивільну справу (№ 369/5064/17).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников