Провадження № 2/522/4010/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

За участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 12 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 28 квітня 2018 року від фактичних шлюбних відносин між сторонами, які офіційно зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась донька. Відносини між сторонами погіршилися через погане ставлення відповідача до позивачки, неналежне виконання відповідачем батьківських обов?язків. Незважаючи на погіршення стосунків, сторони продовжують проживати в одній квартирі, однак донька знаходиться на повному утриманні лише позивачки, а відповідач не приймає участі у її утриманні. Позивачка через вік доньки не може працювати, натомість відповідач працював та працює капітаном далекого плавання і має великий заробіток. Крім того, відповідач має депозитні вклади в банках, зокрема в банку АБ «Південний», а у його власності перебуває як рухоме так і нерухоме майно.

За таких обставин, позивач вважає, що аліменти мають стягуватися в твердій грошовій сумі у розмірі 20000 грн. щомісячно.

Провадження у справі відкрито 26 грудня 2018 року та встановлено порядок спрощеного провадження з викликом сторін для розгляду справи.

11 квітня 2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач посилається на те, що за час спільного проживання з позивачкою він утримував не лише їх спільну доньку, а і сина позивачки ОСОБА_4 , 2012 року народження. Наразі він позбавлений можливості бачитися з донькою, однак продовжує матеріально допомагати дітям, оплачуючи навчання ОСОБА_4 та купуючи дітям іграшки. На даний час, він не працює капітаном далекого плавання за станом здоров?я, а працює продавцем з окладом 4200 грн. щомісячно. В провадженні суду перебуває справа про стягнення з відповідача аліментів на користь його колишньої дружини ОСОБА_1 . Крім того, майно, на яке посилається позивач йому не належить, а автомобіль Фольксваген, який є власністю відповідача потребує ремонту. В зв?язку з чим відповідач у відзиві зазначає про можливість сплачувати аліменти в сумі 1200 грн., щомісячно на утримання доньки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов повністю. Пояснив, що сторони розірвали шлюб, дитина залишилась проживати з матір`ю, а відповідач не дає коштів на утримання доньки.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів взагалі, однак просив суд визначити їх розмірі в сумі 2100 грн. щомісячно, посилаючись на обставини, які викладені у відзиві.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_3 .

Позивачка зазначає, що донька знаходиться на її повному утриманні, а відповідач не приймає участі у її утриманні.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає доведеним факт ухилення відповідача від участі в утриманні дитини.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 січня 2019 року складає 1626 гривень щомісячно (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають 813 грн. щомісячно).

Відповідач погоджується з сумою щомісячних аліментів на доньку в розмірі 2100 грн., що значно перевищує мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку.

Суду надано лише докази отримання відповідачем заробітної плати в сумі 4200 грн., щомісячно, відповідно до чого вказана сума є половиною від його заробітної плати.

При цьому суду надані докази того, що відповідач намагається надавати матеріальну допомогу як своїй доньці так і сину позивачки ОСОБА_5 року народження. Також, відповідач має проблеми зі здоров?ям, що підтверджується довідкою. Крім того, відповідач має ще одну неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також суду надані докази існування у відповідача коштів на депозитному рахунку в банку АБ «Південний» станом лише на початок 2019 року. При цьому, суд приймає до уваги, що позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про поділ майна подружжя та визнання за нею права власності на половину зазначених коштів, що підтвердив її представник у судовому засіданні.

Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, та заявлення позивачем вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє позовні вимоги частково в сумі 2100 грн. щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні не довів та не надав належних доказів на підтвердження доводів, що відповідач в теперішній час працевлаштований капітаном морського судна та має щомісячний дохід, що надасть йому змогу сплачувати аліменти у розмірі 20000 гривень щомісячно.

В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25 червня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

18.06.2019