Ухвала

31 травня 2019 року

м. Київ

справа № 760/24549/17

провадження № 61-9906ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І., розглянув заяву судді Олійник А. С. про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни, за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Б. І., старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського О. В., старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь А. Г., заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірними повідомлення старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського О. В. від 20 жовтня 2017 року №№ 54945833, 54946054 та від 26 жовтня 2017 року № 54973270 про повернення виконавчих листів від 18 серпня 2009 року та 19 серпня 2009 року № 2-23-1/09, виданих Солом`янським районним судом міста Києва стягувачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в частині застосування пункту 8 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнано неправомірним повідомлення старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гузь А. Г. від 26 жовтня 2017 року б/н про повернення виконавчого листа від 18 серпня 2009 року № 2-23-1/09, виданого Солом`янським районним судом міста Києва стягувачу ОСОБА_2 , в частині застосування пункту 8 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнано неправомірними дії старших державних виконавців Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського О. В., Гузь А. Г. в частині повернення виконавчих листів від 18 серпня 2009 року та 19 серпня 2009 року № 2-23-1/09, виданих Солом`янським районним судом міста Києва стягувачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за пунктом 8 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язано старших державних виконавців Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Рибчинського О. В. та Гузь А. Г. прийняти до виконання виконавчі листи № 2-23-1/09, видані Солом`янським районним судом міста Києва 18 серпня 2009 року та 19 серпня 2009 року стягувачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У задоволенні скарги в частині визнання протиправними дій та бездіяльності начальника Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гоція Б. І. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 рокуухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року залишено без змін.

У травні 2019 року Шевченківський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києвізвернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2019 року касаційну скаргу призначено судді-доповідачеві Кузнєцову В. О.; судді, які входять до складу колегії: Олійник А. С., Усик Г. І.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України 31 травня 2019 року суддею Олійник А. С. заявлено самовідвід з тих підстав, що обставини роботи суддею у Шевченківському районному суді міста Києва та аналіз справ, які розглядалися нею за участю ОСОБА_1 дають підстави для самовідводу з метою уникнення сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Олійник А. С. при розгляді вказаної справи.

Заява ОСОБА_7 про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи підстави, з яких суддя Олійник А. С. заявила самовідвід, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про задоволення заяви судді Олійник А. С. про самовідвід на підставі пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Олійник Алли Сергіївни про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року задовольнити.

Відвести суддю Олійник Аллу Сергіївну у цивільній справі № 760/24549/17 за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на дії начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за касаційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

Передати касаційну скаргу для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик