Справа № 708/411/19
Номер провадження № 2/708/133/19
Р і ш е н н я

Іменем України

19 червня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2014 року.

Від даного шлюбу дітей вони не мають.

Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають протилежні погляди на життя та сімейні обов`язки, що призводило до постійних сварок, які негативно впливали на його здоров`я, при цьому відповідачка не піклувалася про створення нормальних подружніх стосунків, не дбала про забезпечення сімейного благополуччя, у зв`язку з чим шлюбні відносини між ними були припинені напочатку лютого 2019 року, але відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦСу, позивач прохав розірвати шлюб в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд спра и без його участі, вказавши про підтримання позовних вимог, які просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 , між сторонами було укладено шлюб 27 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони близько чотирьох місяців не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, оскільки відповідачка ніяким чином не відреагувала на вказаний позов та не вжила заходів для збереження сім`ї, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких подальше спільне проживання є неможливим, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

З врахуванням того, що відповідачка не повідомила суд про те, яке прізвище їй залишити, суд не може вирішити дане питання.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 27 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 31.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його складення.

Головуюча