Справа № 473/2005/19
УХВАЛА

іменем України

"21" червня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

представника відповідача Чередніченко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 473/2005/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор виконавчого комітета Вознесенської міської ради Бойко Ірина Іванівна про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19»( далі ОСББ) в якому просить визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» від 14.05.2017року, яке оформлене у вигляді протоколу № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію від 19.05.2017року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, номер запису 0002017 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19».

Ухвалою суду від 23.05.2019 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено до слухання в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання на 21.06.2019 року.

07.06.2019 року представником відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по даній справі через її невідповідність вимогам предметної підсудності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України з урахуванням практики Верховного Суду викладеній в постанові від 20.09.2018 року за № 813/6286/15, даний спір відноситься до компетенції господарського суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник Тітух І.Б. заперечували проти задоволення клопотання за його безпідставністю.

Представник відповідача Чередніченко І.Б. в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в її письмовій заяві.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В травні 2019 року адвокат Тітух І.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» в якому просить:

-визнати недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Соборність-19» від 14.05.2017року, яке оформлене у вигляді протоколу № 1 установчих зборів ОСББ, за адресою вул. Соборності № 19 в м. Вознесенську Миколаївської області, оскільки порушена процедура скликання та проведення установчих зборів відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. , ст.. 6 Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку»;

- визнання недійсним установчих документів юридичної особи має правовий наслідок - скасувати державної реєстрації від 19.05.2017року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, номер запису 0002017 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19», просили позов задовольнити.

Суд погоджується з доводами представника позивача і вважає, що даний спір стосується припинення діяльності юридичної особи, а спори про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості мати господарські права та обов`язки) і він не є спором у сфері що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, а є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності конкретної юридичної особи ОСББ «Соборність-19».

Так Велика Палата Верховного Суду постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15, зазначила, що подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи )пункт 3 частини першої статті 1 статті 20 ГПК), а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.

Отже, цей спір має вирішуватися за правилами ГПК незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК)

Згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень ст. 4, 20, ГПК України, ст. 385 ЦК України, ст. 1, 4 Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку», оскільки спір стосується правомірності створення юридичної особи і скасування її державної реєстрації, він не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 4-5, 11-13,76-83, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборність-19» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації - закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.