Справа № 296/5321/19
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності на майно та захист права власності шляхом зняття скасування арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати земельну ділянку загальною площею 0,0933 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності за 1/2 частини вказаної вище земельної ділянки;

- зняти арешт, накладений на земельну ділянку загальною площею 0,0933 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирські області від 15.08.2017р. , номер запису обтяження 21875307;

- зняти арешт, накладений на приміщення магазину непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 , приватним виконавцем Ковальським М.Р. від 15.10.2018р. ,номер запису про обтяження 28365811.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду, встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.176,177 ЦПК України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

В порушення наведеної норми позивачем не подано до суду документ, що підтверджує придбання земельної ділянки загальною площею 0,0933 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сторонами.

Приписами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на виконання приписів вказаної норми позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 2305,20 грн.

Проте, серед поданих до позовної заяви документів відсутній документ, що підтверджує вартість спірного майна - земельної ділянки загальною площею 0,0933 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визначення ціни позову та, відповідно, суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.58, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності на майно та захист права власності шляхом зняття скасування арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак