Справа № 128/1238/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

УСТАНОВИВ:

11.05.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Ухвалою судді від 13.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

30.05.2019 вимоги ухвали судді від 13.05.2019 позивачем було виконано.

Установлено, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області щодо ОСОБА_2 надійшла на запит суду 06.06.2019, а з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради 12.06.2019.

Згідно з довідкою, складеною консультантом суду (по роботі з персоналом) ОСОБА_3 , суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. відповідно до наказу в.о. голови суду від 27.05.2019 № 38-в/г перебувала у відпустці з 03.06.2019 по 14.06.2019 включно, тому питання про відкриття провадження по даній справі вирішується лише 18.06.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

За вказаних обставин вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

До позовної заяви також долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 128/2413/16-ц; з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області алфавітну книгу, де реєструються заповіти та доручення; копію рішення 1 сесії 6 скликання Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12.11.2010, яким ОСОБА_5 було уповноважено вчиняти нотаріальні дії; копію заяви від 08.12.2017.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати вищезазначені докази, в іншій частині клопотання про витребування доказів до задоволення не підлягає, оскільки не містить інформації які конкретно докази (повне найменування) та звідки їх слід витребувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки позивачем не зазначено конкретно, яку заяву від 08.12.2017 та за який період алфавітну книгу, де реєструються заповіти та доручення, слід витребувати, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів в цій частині.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 08 липня 2019 року в залі судових засідань № 1 (3-й поверх) в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- представника Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (23255, с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області).

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заявупро витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з архіву Вінницького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 128/2413/16-ц.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області належним чином завірену копію рішення 1 сесії 6 скликання Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12.11.2010.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 07 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська