У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/16350/17

Провадження № 22-ц/4815/1003/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Житлово-комунальне підприємство "Покровське" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Житлово-комунальне підприємство "Покровське" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій, зокрема, останній просить звільнити його від сплати судового збору або ж відстрочити сплату до розгляду справи по суті. На обґрунтування такого клопотання заявник зазначав, що є пенсіонером, іншого доходу окрім пенсії по інвалідності не має, а тому його матеріальне становище вкрай важке.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, у передбаченому законом порядку, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є майновий стан сторони, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги наявність підстав, зазначених в обґрунтування звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, зокрема, додану до апеляційної скарги довідку про отримання пенсії по інвалідності, суд дійшов висновку про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншому апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 136, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", Житлово-комунальне підприємство "Покровське" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 липня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич