справа № 197/854/18
провадження № 2/197/370/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., позивача ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 , представників третіх осіб - Богуш А.С., Войцеховської С.О., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що відповідач її мати - ОСОБА_3 ,ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить позбавити відповідача батьківських прав, та призначити опікуна.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина - її сестра, проживає з 26 червня 2018 року з її сім`єю, за цей час дитину оформили до школи, намагаються разом із чоловіком максимально забезпечувати всі її потреби, займаються вихованням, проявляють турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купують одяг, взуття інші необхідні речі. Мати з дитиною не спілкується, не доглядає, не утримує її.

Відповідач, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згодна на позбавлення її батьківських прав (а.с. 118, 121).

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить позбавити відповідача батьківських прав та встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , та призначити опікуном його дружину ОСОБА_1

Представник третьої особи органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Богуш А.А. позовні вимоги підтримала, просить позбавити відповідача батьківських прав за свідоме та неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області Войцеховська С.О. позовні вимоги підтримала, просить позбавити відповідача батьківських прав за невиконання своїх батьківських обов`язків.

Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання представника в судове засідання не направили, до суду надано заяву про про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі (а.с. 69, 112).

Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, залучено третіх осіб. Ухвалою суду від 14.02.2019 року підготовче провадження у справі закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Вислухавши позивача, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є рідною матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із свідоцтвом про народження, у графі «батько» зазначений ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с. 15).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Карпівської сільської ради відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 46, 78). В довідці КЗ "Широківська ЦРЛ"ДОР" зазначено, що ОСОБА_3 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 29).

Згідно з довідкою КЗ "Широківська школа №1 загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" ОСОБА_4 , навчається в 5 класі Широківської школи №1 ЗСО.

Відповідно до висновку психолога КЗ "Широківська школа №1 загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" Скорик О.А. , ОСОБА_4 в школі навчається з початку І семестру 2018-2019 навчального року, старанна, добре запам`ятовує навчальний матеріал, є скромною, товариською, стриманою, врівноваженою. Проживає у родині сестри ОСОБА_1 , остання цікавиться її навчанням і поведінкою, регулярно відвідує школу, у телефонному режимі тримає зв`язок із класним керівником, приділяє належну увагу вихованню дівчини. Дитина не готова висловити свою думку щодо життєвої ситуації, яка у неї склалася, проте із задоволенням ділиться про нову родину думками, подіями, деякими ситуаціями (а.с. 95).

Про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав свідчать висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та висновок органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 разом з дитиною не проживає з 17 листопада 2015 року, за місцем проживання та реєстрації зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде паразитичний спосіб життя, не піклувалася про фізичний та духовний розвиток малолітньої доньки, не надавала фінансової допомоги на утримання дитини. ОСОБА_3 довела житловий будинок до аварійного стану, занедбала подвір`я, не створила умови для повернення дитини на своє утримання та виховання, байдужа до її подальшої долі. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 66-67).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації, відповідач ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, будинок знаходиться в аварійному стані, для проживання малолітньої дитини умови не створені. Малолітня ОСОБА_4 проживає разом із старшою сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у належних матеріально - побутових умовах, має власну кімнату, забезпечена необхідним для нормального розвитку, навчання та виховання. ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном малолітньої сестри ОСОБА_4 та надала до служби у справах дітей Широківської райдержадміністрації всі необхідні документи. ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 73).

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, і саме з цих підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 16, 18 Постанови Пленуму від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми материнськими обов`язками щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , не утримує дитину, не створює належні умови для її виховання та навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст. 55, 60 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , що перебуває у її праві користування, стан її здоров`я та матеріальне забезпечення задовільні, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, з правовими наслідками встановлення опіки обізнана, її чоловік - ОСОБА_2 надав згоду на опікунство над малолітньою ОСОБА_8 , вважають, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується актом з місця її проживання, характеристикою та медичними довідками (а.с. 77, 85-94).

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, відповідач по справі не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої доньки, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини материнської уваги та турботи, а тому позовні вимоги позивача відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 164 - 167 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 278, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , треті особи - орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестру ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11.06.2019 року.

Суддя О.В.Леонідова