Справа № 186/624/18
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.,

секретар - Лиман Н.П.,

з участю:

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - адвоката Голіциної Г.Д.

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 . ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль" про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

04 червня 2018 року відповідачем ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 17 травня 2019 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну та судову автотоварознавчу експертизи.

18 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта-автотоварознавця ОСОБА_5 , в якому він просить надати копії витягів про реєстрацію транспортних засобів з територіального сервісного Центру №1247 та поставити перед експертом питання в наступній редакції:

яка середня ринкова ціна на теперішній час

- автомобіля марки ВАЗ- 2115, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1 ;

- автомобіля марки ІФА, 1968 року випуску, д.н. НОМЕР_2 ;

- автомобіля КАМАЗ, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_3 ;

- вантажного причепу, 1974 року випуску, д.н. НОМЕР_4 ;

- мотоциклу марки Yamaxa, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_5 ?

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши вимоги про призначення в справі судових експертиз, суд вважає, що клопотання судового експерта є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,102,103,252 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта - автотоварознавця ОСОБА_5 про надання копій витягів про реєстрацію транспортних засобів та постановки питань в редакції, запропонованій ним - задовільнити.

Надати судовому експерту - автотоварознавцю копії витягів про реєстрацію транспортних засобів з територіального сервісного Центру №1247.

Поставити перед експертом питання в наступній редакції:

яка середня ринкова ціна на теперішній час:

- автомобіля марки ВАЗ- 2115, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1 ;

- автомобіля марки ІФА, 1968 року випуску, д.н. НОМЕР_2 ;

- автомобіля КАМАЗ, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_3 ;

- вантажного причепу, 1974 року випуску, д.н. НОМЕР_4 ;

- мотоциклу марки Yamaxa, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_5 ?

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль" про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя зупинити до одержання результатів експертиз.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі

подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А.Янжула.