Справа № 127/7146/19
Провадження № 2/127/989/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.06.2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.06.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 414.

Від сумісного життя сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки протягом останніх п`яти років спільного проживання стосунки з чоловіком зіпсувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, на ґрунті чого постійно виникають сварки. Склалась ситуація, коли кожен з подружжя жив окремим життям та своїми інтересами. Понад півтора року сторони проживають окремо, сімейні і шлюбні стосунки не підтримують. Сім`я розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ». Судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 21.06.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 414 (а.с.6).

Від сумісного життя сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки протягом останніх п`яти років спільного проживання стосунки з чоловіком зіпсувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, на ґрунті чого постійно виникають сварки. Склалась ситуація, коли кожен з подружжя жив окремим життям та своїми інтересами. Понад півтора року сторони проживають окремо, сімейні і шлюбні стосунки не підтримують.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.06.1991 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 414.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14.06.2019 року.

Суддя