Справа № 2-о-154/10 Провадження № 8/0274/4/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.06.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2010 р. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: міський відділ реєстрації актів цивільного стану, про оголошення громадянина померлим,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2010 р. у справі № 2-о-154/10, яким його оголошено померлим.

Відповідно до частини першої та другої статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Аналогічні за змістом норми містяться у статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній на момент ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, заочне рішення може ухвалюватися лише у справах позовного провадження. Норми глави 11 Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок заочного розгляду справи, розміщені в межах розділу III Цивільного процесуального кодексу України "Позовне провадження" і встановлюють особливості розгляду справ у порядку позовного провадження, а не окремого провадження, наказного чи іншого провадження.

Разом з тим, рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2010 р. у справі № 2-о-154/10 ухвалене у порядку окремого провадження.

Таким чином, Суд не може скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2010 р. у справі № 2-о-154/10, як просить у своїй заяві ОСОБА_1 , оскільки таке не ухвалювалось.

Згідно частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

При цьому Суд звертає у вагу на те, що з огляду на положення статті 309 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 має право звернутись до суду із заявою про його появу. У такому випадку суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись статтями 186, 258, 260-261, 294 та 309 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2010 р. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: міський відділ реєстрації актів цивільного стану, про оголошення громадянина померлим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Замега