Справа № 539/1594/19
Провадження № 2-о/539/75/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Грузман Т.В.

за участі секретаря судового засідання Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . У визначений законом строк вони подали заяву про прийняття спадщини, а їх батько ОСОБА_3 від спадщини відмовився. Під час оформлення спадщини на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було виявлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущена помилка, а саме замість імені за паспортом матері ОСОБА_5 , у вказаному документів зазначено ім`я ОСОБА_6 .

Оскільки виправлення даної помилки на даний час неможливе, заявники прохають суд встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , яке було видано 27.05.1987 року (зареєстроване за №1141).

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заінтересованих осіб територіальної громади в особі виконавчого комітету Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому заявники заявлені вимоги підтримують та прохають їх задовольнити, а заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти їх задоволення не заперечує, приватний нотаріус покладається на розсуд суду (а.с.31-33).

Заінтересована особа ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомлення (а.с.30), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що батьками заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників (а.с.15).

Мати заявників ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ждани Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.12.2017 року (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №141 від 27.05.1987 року, що підтверджується копіями заповітів складених на ім`я заявників від 01.09.2017 року (а.с.11,12).

З приводу оформлення вищевказаної спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса Юрченко М.А., однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі у прізвищі власника допущена помилка (а.с.13).

Судом встановлено, що дійсно свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області 02.06.1987 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с.10). Однак відповідно до довідки Жданівської сільської ради за вищевказаною адресою була зареєстрована на проживала ОСОБА_4 . ОСОБА_4 та ОСОБА_4 це одна і та ж сама людини. Інших громадян з такими даними на території сільської ради не зареєстровано (а.с.17).

Відповідно до повідомлення Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-23/Л-03 від 21.01.2019 року сільська рада не може внести виправлення до свідоцтва про право власності на будинок (а.с.16).

Приймаючи до уваги, що надані заявниками документи підтверджують факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, заяву слід задовольнити.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.76-80, 89, 263-265 , 293-294 , 315-319, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (юридична адреса с. Ждани, вул. Центральна, 1 Лубенського району Полтавської області), приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. (юридична адреса АДРЕСА_2 А Полтавської області та ОСОБА_3 (житель АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ждани Лубенського району Полтавської області свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , видане 02.06.1987 року виконавчим комітетом Жданівської сільської ради на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В.Грузман