ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/4953/18 Головуючий суддя І інстанції Чайка І. В.
Провадження № 22-ц/818/3647/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року, ухвалене у складі головуючого судді Чайка І.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Соледарської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року позовну заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 12 червня 2019 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначила, що участь у судовому засіданні не приймала, копію рішення отримала 06 травня 2019 року, та через стан здоров`я малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не мала змоги подати апеляційну скаргу у передбачений законом строк, тому вважає ці причини поважними та з цих підстав просить поновити строк.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено судом 24.04.2019 року, повний текст складено 26.04.2019 року. Апеляційна скарга подана 12.06.2019 року, тобто, з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, якою передбачено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення вказаного строку.

Доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження про те, що оскаржуване рішення ухвалено судом 24.04.2019 року, повний текст складено 26.04.2019 року, участі у судовому засіданні не приймала, копію рішення отримала 06 травня 2019 року, та через стан здоров`я малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не мала змоги подати апеляційну скаргу у передбачений законом строк, та апеляційну скаргу подано 12.06.2019 року, у передбачений законом строк на апеляційне оскарження, судом не приймаються з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Згідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до відмітки на обкладинці справи ОСОБА_1 ознайомилася у повному обсязі зі справою 06.05.2019 року, копію оскаржуваного рішення отримала у цей же день, тому строк на апеляційне оскарження починає спливати саме з цієї дати, вона мала можливість подати на рішення апеляційну скаргу. З огляду на це, вказані у заяві про поновлення процесуального строку причини не можна вважати поважними.

Вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження із зазначених у заяві підстав, оскільки можна дійти висновку про те, що про оскаржуване рішення була обізнана з 06 травня 2019 року, а апеляційну скаргу подала лише 12 червня 2019 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що копію рішення отримала 06 травня 2019 року, але через хворобу сина, не змогла вчасно подати апеляційну скаргу, проте надає довідку до апеляційної скарги за датою від 22 квітня 2019 року з терміном лікування два тижні (а.с.184), тому апелянтом не було доведено суду наявність поважних причин неподання апеляційної скарги на рішення суду у період з 05.06.2019 по 12.06.2019.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишеннюбез руху для звернення до Харківського апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску та наданням доказів на підтвердження цього.

Для звернення до Харківського апеляційного суду з такою заявою ОСОБА_1 слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 3 ст.357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2018 року із зазначених нею підстав.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2019 року, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до Харківського апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску та наданням доказів на підтвердження цього.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.