Ухвала

21 червня 2019 року

м. Київ

справа № 554/15735/14-ц

провадження № 61-5598 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення частини судового збору за подання касаційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 19 березня 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 27 655,52 грн.

У квітні 2019 року до суду на виконання вимог зазначеної ухвали від заявника надійшли клопотання на усунення недоліків касаційної скарги, до яких додано квитанції про оплату судового збору від 08 квітня 2019 року № 1 у розмірі 17 620,00 грн та від 09 квітня 2019 року№ 3 у розмірі 10 035,52грн.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її із суду першої інстанції.

У червні 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання про повернення частини сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги у розмірі 9 548,32 грн, яке мотивоване тим, що ПАТ «Альфа-Банк» при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 8 810,00 грн, а не 13 584,14 грн, про що свідчить ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2018 року про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 28 листопада 2018 року, тому розрахунок судового збору за подання касаційної скарги становить 18 107,20 грн (8 810,00 грн + 243,60 грн) * 200%, який є достатнім розміром сплаченого судового збору для відкриття касаційного провадження у вказаній справі.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, у зв`язку із виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 22 квітня 2019 року та сплатою судового збору, загальна сума якого становить більший розмір, ніж встановлений законом, тому клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 9 548,32 грн (дев`ять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 32 коп.), що внесений згідно з платіжним дорученням від 09 квітня 2019 року№ 3 на розрахунковий рахунок 6007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь