КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2019 року місто Київ.

Справа № 356/1635/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8577/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Іванченка М.М., Рубан С.М.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Березанського міського суду Київської області від 10 квітня 2017 року ( у складі судді Голік Г.К. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Разом з тим, в ході розгляду справи у порядку письмового провадження, враховуючи конкретні обставини справи та на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в загальному порядку із призначенням судового засідання та викликом сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а тому вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, витребувати оригінал анкети -заяви від 01.03.2006 року, підписаної Шишкіною Н.В., інформацію щодо кількості виданих кредитних карток ОСОБА_1 за період дії договору №б/н від 01.03.2006 року, вказавши строк дії виданих кредитних карток.

Відповідно до п.п. 1,2,4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 81,84, 148, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал анкети -заяви від 01.03.2006 року, підписаної Шишкіною Н.В., інформацію щодо кількості виданих кредитних карток ОСОБА_1 за період дії договору №б/н від 01.03.2006 року, вказавши строк дії виданих кредитних карток, яку надати до 16 липня 2019 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Роз`яснити керівнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» зміст ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Призначити справу до розгляду в Київському апеляційному суді (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а ) на 30 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Направити копію ухвали для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: