Провадження №2/592/631/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача адвоката Фомінова Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 24 липня 2018 року о 08:20 год. у м.Суми по вул. Металургів поблизу буд. 4, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом OPEL VECTRA д.н. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не витримала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем TOYOTA HILUX н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який на праві власності належить їй - ОСОБА_1 . Належний їй автомобіль отримав механічні пошкодження, тим самим їй була заподіяна матеріальна і моральна шкода. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України. 02 серпня 2018 року Ковпаківським районним судом м.Суми відносно ОСОБА_3 була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована в ТДВ «СК «Домінанта» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/1560557. При цьому умовами даного договору встановлено ліміт страхової відповідальності ТДВ «СК «Домінанта» за майновою шкодою у розмірі 100000грн. та розмір франшизи (обов`язкового платежу при страховій події) у розмірі 510,00грн. 26 липня 2018 року вона звернулась до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування. Крім того, нею було надано копії всіх передбачених ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» документів, необхідних для розгляду питання щодо відшкодування майнової шкоди. Але на момент подачі позову жодних відомостей про прийняте відповідачем рішення, в тому числі інформації стосовно руху страхової справи, їй не повідомлено, ніяких розрахунків з виплати страхового відшкодування з нею не проведено. Зважаючи на те, що ТДВ «СК Домінанта» своєю бездіяльністю порушує норми чинного законодавства України у сфері страхових послуг, добровільно не виплачує страхове відшкодування, вона змушена звернутись до суду. Для визначення реальної вартості відновлювального ремонту вона звернулась до незалежного експерта. Відповідно до висновку №028/2018 автотоварознавчого дослідження, складеного 31.07.2018 року експертом автотоврознавцем ОСОБА_6 , вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки TOYOTA HILUX, н.з. НОМЕР_2 , складає 58227,82грн. Отже, з ТДВ «СК «Домінанта» підлягають стягненню 57717,82грн. (58227,82грн. 510,00грн., франшизи). Також, за проведення автотоварознавчого дослідження вона сплатила 2288,00грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на її користь страхову суму 57717,82грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80грн. та витрати пов`язані із проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 2288,00грн.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Фомінов Р.М. позовні вимоги підтримав з зазначених підстав, просив суд їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Третя особа - ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) в судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Судом установлено, що 24.07.2018 о 08-20 год. у АДРЕСА_1 .Суми по вул. Металургів поблизу буд. 4, ОСОБА_8 , керуючи транспортним засобом OPEL VECTRA д.н. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не витримала безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем TOYOTA HILUX н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , посвідчення водія НОМЕР_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_8 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України. Автомобіль TOYOTA HILUX н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_1 .

Ці обставини підтверджуються постановою Ковпаківького районного суду м.Суми від 02.08.2018 року (а.с.7) та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (а.с.40).

Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) порушила п. п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху і остання визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП (а.с.7).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_11 була застрахована в ТДВ «СК «Домінанта» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/1560557 (а.с.8). При цьому умовами даного договору встановлено ліміт страхової відповідальності ТДВ «СК «Домінанта» за майновою шкодою у розмірі 100000грн. та розмір франшизи (обов`язкового платежу при страховій події) у розмірі 510,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Згідно з п.3 ч.1 ст.998 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з ч.1 ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

26 липня 2018 року позивач звернулась до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування. Жодних відомостей про прийняте відповідачем рішення, в тому числі інформації стосовно руху страхової справи, позивачу не повідомлено, ніяких розрахунків з виплати страхового відшкодування з нею не проведено.

Згідно з п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.

Обов`язок сплатити страхове відшкодування в розмірі вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу виникає в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».

Відповідно до висновку №028/2018 автотоварознавчого дослідження, складеного 31.07.2018 року судовим експертом автотоврознавцем ОСОБА_6 , вартість відновлювального ремонту на усунення пошкоджень, завданих автомобілю TOYOTA HILUX, н.з. НОМЕР_2 , без врахування коефіцієнту фізичного зносу, становить 31474грн.84коп. (а.с.10-65). Згідно з висновком експерта, оскільки строк експлуатації автомобіля не перевищує 7 років, не встановлена наявність складових кузова транспортного засобу, що відновлювалися ремонтом, середньорічний пробіг не перевищує більш ніж у 2 рази нормативний, коефіцієнт фізичного зносу складових не розраховується і приймається таким, що дорівнює нулю.

Втрата товарної вартості транспортного засобу 26752,98грн., що включається в розрахунок вартості матеріальної шкоди, не підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ст..12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 30964грн.84коп. (31474,84грн.-510грн.=30964,84грн.).

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь позивача ОСОБА_1 30964грн. 84коп. страхового відшкодування.

Також, за проведення автотоварознавчого дослідження позивач ОСОБА_1 сплатила 2288,00грн., що підтверджується квитанцією (а.с.66). З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь позивача ОСОБА_1 2288грн. за проведення автотоварознавчого дослідження.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704грн.80коп.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (адреса м.Київ, пров. Індустріальний, 23, Код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 ) суму страхового відшкодування в розмірі 30964грн.84коп. та 2288грн. за проведення автотоварознавчого дослідження.

В іншій частині позову відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (адреса м.Київ, пров. Індустріальний, 23, Код ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 ) 704грн.80коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко