Провадження №2/748/25/19
Єдиний унікальний № 748/2468/18
У Х В А Л А

10 січня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в розмірі 13418,15 грн.

В ході судового засідання з'ясовано, що позивач зверталась до Моторного (транспортного) страхового бюро України про виплату матеріальної шкоди, завданої відповідачем внаслідок ДТП. Позивач при зверненні до суду з позовом зазначену обставину не повідомила, відповідачу про даний факт стало відомо з отриманого 20.12.2018 листа. В ході судового засідання позивач підтвердила, що їй потрібні були кошти, а тому вона звернулась до суду з позовом та одночасно до страхового бюро за виплатою матеріальної шкоди.

Вирішення питання щодо відшкодування шкоди в даній справі може вплинути на права та обов'язки по виплаті страхового відшкодування Моторним (транспортним) страховим бюро України, які заявляють вимоги матеріального характеру до ОСОБА_2.

За положеннями ст.53 ЦПК України суд не позбавлений можливості залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд може витребувати докази у випадку, коли має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених Кодексом.

В даному випадку позивач не повідомила про обставини звернення нею до Моторного (транспортного) страхового бюро України за виплатою матеріальної шкоди на лікування.

У зв'язку з встановленими обставинами постало питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України та витребування відповідних документів, що стали підставою для виплати шкоди в сумі 57 600 грн.

Заслухавши думку учасників справи, що не заперечували щодо залучення третьої особи та витребування документів, з урахуванням наданих повідомлень, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України та витребування відповідних документів, що стали підставою для виплати шкоди, завданої ДТП, що мало місце 16.09.2017 за участю ОСОБА_2 в сумі 57 600 грн ОСОБА_1.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторне ( транспортне) страхове бюро України.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України копію документів, що стали підставою для виплати шкоди, завданої ДТП, що мало місце 16.09.2017 за участю ОСОБА_2 в сумі 57 600 грн ОСОБА_1.

Документи надати в строк до 04 лютого 2019 року.

Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2019 року о 14-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію відзиву на позовну заяву з доданими документами.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода