Справа №705/2384/19
2/705/1687/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини.Позовні вимоги обґрунтовує позивач тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коржова Уманського р-ну Черкаської обл. померла її мати ОСОБА_2 .

Вона та її рідна сестра ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців крім них немає.

В установлений законом шестимісячний строк вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері та їхнього з сестрою прізвища. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 р. було встановлено факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , 1967 р. народження, та ОСОБА_1 , 1959 р. народження.

Звернувшись у квітні 2019 року до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу, 17.04.2019 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що з поданих документів спадщина після смерті матері нею не прийнята.

Вважає, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки збирала докази для подання заяви про встановлення факту родинних відносин, вказане підтверджується і довідкою Коржівської сільської ради.

Просить визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. До суду подали заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач Коржівська сільська рада Уманського району Черкаської області в підготовче засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 17.10.2017 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.03.1959 р., ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено: батько ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.12).

08.07.1979 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.7-8,13-14).

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2018 р. було встановлено факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , 1967 р. народження, та ОСОБА_1 , 1959 р. народження (а.с.13-14).

Згідно постанови приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу від 17.04.2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що з поданих документів спадщина після смерті матері нею не прийнята (а.с.15).

Згідно Довідки Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 20.05.2019 р. № 133/02-21 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли спадщину дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на майно, яке залишилось після смерті матері (а.с.16).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік