Справа №266/3351/19
Провадження№ 2/266/779/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є спільною частковою власністю в натурі,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року канцелярією суду була зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій він просить Виділити ОСОБА_1 в натурі 11/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 , літБ-1 з усіма господарськими спорудами, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 26,5 кв. АДРЕСА_1 , що складає 11/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1 ; Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок № НОМЕР_1 -1 з усіма господарськими спорудами, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 26,5 кв. м АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно п. 2, п.10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Оскільки позивачем визначено ціну позову в сумі 86 000 грн., але не надано суду жодного документу на підтвердження суми позову, то суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого судового збору позивачем за позовні вимоги майнового характеру.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана:

фізичною особою або фізичною особою підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з позовної заяви позивачем (без належного документального підтвердження) вказана ціна повозу в сумі 86000 грн. Таким чином, сума сплаченого судового збору повинна бути 86000 х1 / 100=860 грн. До позову надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати суду документи на підтвердження ціни позову та документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є спільною частковою власністю в натурі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.