Справа № 346/5233/17
Провадження № 2/346/74/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності по ? частині ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1994 року виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломиї згідно з розпорядженням №3772 від 20 липня 1994 року.

Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 11 липня 2017 року №59068. Однак свідоцтво про право власності втрачено.

24 січня 2017 року її мати, ОСОБА_4 померла, про що 25 січня 2017 року складено відповідний актовий запис за №47.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2. Зазначена квартира загальною площею 59,5 кв.м., житловою - 37,8 кв.м., що підтверджується технічним паспортом.

Спадкоємцем майна померлої є вона, дочка, ОСОБА_1, оскільки чоловік померлої, ОСОБА_2 та син померлої , ОСОБА_3 на спадщину не претендують. Крім них інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає.

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребував подати право встановлювальний документ на квартиру. Однак, надати свідоцтво про право власності на квартиру вона не взмозі в зв»язку з його втратою, а згідно ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, тому згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Оскільки на квартиру АДРЕСА_3 було видано свідоцтво про право власності, однак було втрачено, вона подала оголошення в газету «ЗР-Інформ», де було надруковано повідомлення , про те, що вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на квартиру, що знаходяться в АДРЕСА_4, виданого на ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст.. 41 Конституції України та ст.. 321 ЦК України право приватної власності є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Статтею 392 КК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищенаведеного просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири №16, що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул..Б. Хмельницького, 1а, Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2017 року; копію паспорта та картки платника податків позивача; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі батьків вказані «Пчелін Олександр Миколайович» та «Пчеліна Тамара Семенівна»; копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, згідно якого після реєстрації шлюбу їм присвоєно спільне прізвище «Грекул»; копію свідоцтва про право власності на житло видане Бюро по приватизації державного житлового фонду на праві спільної сумісної власності гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках; копію технічного паспорта виданого на ім»я ОСОБА_2, на квартиру АДРЕСА_5; копію виписки з інвентаризаційних матеріалів від 11.07.2017 року ; копію висновку про вартість майна наданого ТОВ «Віконт-консалтинг» , відповідно до якого вартість вищевказаної квартири становить 89 340 грн.00 коп.; довідку видану сектором видачі довідок про склад сім»ї від 05.07.2017 року №6648; копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2017 року; витяг з газети «ЗР-інформ» , де надруковано оголошення про втрату свідоцтва про право власності на квартиру в м. Коломия , на вул. Хмельницького 1»А»/16 ; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 24 січня 2017 року; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна №152091770 від 09.01.2019, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі зібраних доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, а тому набула право власності на ? частини квартири №16 , що знаходиться за адресою : м. Коломия, вул. Б. Хмельницького, 1а, Івано-Франківської області . У зв'язку з втратою свідоцтва про право власності, виходячи з позовних вимог та визнання позову відповідачами, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини даної квартири.

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, карта платника податків НОМЕР_1, жителькою м. Коломия, вул.. Б. Хмельницького, 1 ААДРЕСА_6 право власності на ? частини квартири №16, що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Б. Хмельницького, 1а, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.