справа №619/1436/19
провадження №2/619/786/19
УХВАЛА

24 червня 2019 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Лариси Вікторівни, Ярмощик Діани Данилівни «про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію»,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Лариси Вікторівни, Ярмощик ОСОБА_2 Данилівни «про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію». Із матеріалів позову вбачається, що позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на 20/100 частки в комплексі за адресою в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , яке прийнято приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єніною Л. В.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації (м. Дергачі, пл. Перемоги, 2а, 62300) оригіналу реєстраційної справи щодо нерухомого об`єкту - майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачем разом із позовною заявою подано копію всіх документів, які раніше нотаріус надавав у судових процесах як підставу для посвідчення договору дарування 12.04.2016 та для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 14133822 на підставі свого рішення про державну реєстрацію, яке є предметом оскарження у даній справі за № 29646365 від 18.05.2016.

Сторона позивача не мала змоги самостійно надати оригінали вказаних доказів, оскільки відповідно до ЗУ «про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» оригінал реєстраційної справи нерухомого майна може бути наданий виключно за рішенням суду (ст. 17 ЗУ)

З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень достовірно відомо про те, що місцем зберігання реєстраційної справи щодо нерухомого об`єкту - майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 є відділ державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації (м. Дергачі, пл. Перемоги, 2а, 62300).

Оскільки, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, з`ясувати відомості про правильність реєстрації спірного нерухомого майна - в судовому засіданні необхідно оглянути оригінал реєстраційної справи щодо нерухомого об`єкту - майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 , 95 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації (м. Дергачі, пл. Перемоги, 2а, 62300) оригінал реєстраційної справи щодо нерухомого об`єкту - майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Строк виконання ухвали до 31. 07.2019 до 10.00 годин, коли справа буде розглядатися у судовому засіданні.

Суддя Н. Ю. Кононихіна