У Х В А Л А

Справа №2-140/2009

18 червня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №2-140/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2009 року у цивільній справі №2-140/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання нечинним та скасування рішення.

Подану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду від 18 листопада 2009 року визнано нечинним та скасовано рішення Старобогородчанської сільської ради Богородчанського району ХХІІІ сесії четвертого демократичного скликання в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Скобичівка в урочищі "Лан" площею 0,23 га; визнано недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий Старобогородчанською сільською радою ОСОБА_4 .

В описовій та резолютивній частині судового рішення судом допущено описку у написанні розміру земельної ділянки та не вказано точні ідентифікуючі ознаки земельної ділянки щодо якої визнано недійсним Державний акт про право власності. Внаслідок допущених описок та неточностей виконати судове рішення та внести на його підставі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно неможливо.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо визнання недійсним і скасування рішення Старобогородчанської сільської ради Богородчанського району ХХІІІ сесії четвертого демократичного скликання в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Скобичівка в урочищі "Лан" площею 0,23 га, одночасно прийняв рішення про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий Старобогородчанською сільською радою ОСОБА_4 .

Однак при винесені рішення суд помилково не зазначив дату видачі державного акту, ідентифікуючі ознаки земельної ділянки та невірно вказав площу даної ділянки.

З наявної у матеріалах справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2006 року Старобогородчанською сільською радою ОСОБА_4 , вбачається, що даний акт видано на земельну ділянку, площею 0,2313 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 .

Оскільки вказана описка впливає на можливість правильного виконання цього судового рішення, зокрема можливості внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богородчанського районного суду від 18 листопада 2009 року у цивільній справі №2-140/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання нечинним та скасування рішення.

В дванадцятому абзаці мотивувальної частини судового рішення цифри «0,2320» замінити цифрами «0,2313».

Викласти абзац третій резолютивної частини судового рішення в такій редакції:

«Визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , площею 0,2313 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ) для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_3 .Скобичівка в АДРЕСА_2 -Франківської області, виданий Старобогородчанською сільською радою 18 травня 2006 року ОСОБА_4 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О.А.Шишко