Справа № 476/511/19
Провадження № 2-з/476/2/2019
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20.06.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Югземсервіс", державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Югземсервіс", державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору.

20.06.2019 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів у вищевказаній цивільній справі шляхом витребування з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області наказу начальника від 12.04.2019 року №176 "Про затвердження документації із землеустрою та проведення електронних земельних торгів у формі аукціону", протоколу земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 39,6639 га для ведення фермерського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області :01:000:0416) від 03.06.2019 року щодо переможця земельних торгів - учасника №14, договору купівлі-продажу права оренди землі, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та учасником торгів №14 щодо земельної ділянки площею 39,6639 га для ведення фермерського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області : НОМЕР_1 : НОМЕР_2 :0416). У своїй заяві посилається на те, що у добровільному порядку на його звернення від 04.06.2019 року та від 18.06.2019 року відповідач вказані докази не надає, а тому у нього є підстави вважати, що подання вказаних доказів в подальшому може стати неможливим у зв`язку із знищенням чи прихованням оспорюваних документів, що ускладнить розгляд справи.

Вивчивши заяву, суд у відповідності до ч. 4 ст. 118 ЦПК України за клопотанням заявника вирішує заяву про забезпечення доказів без повідомлення інших учасників.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення доказів та встановлено у судовому засіданні, 04.06.2019 року та 18.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із заявами про надання йому всіх документів пов`язаних з проведенням земельних торгів (аукціону) щодо продажу права оренди на земельну ділянку площею 39,6639 га для ведення фермерського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області НОМЕР_3 ).

Проте, вказані заяви залишені відповідачем без уваги, витребовувані позивачем документи не надані.

Таким чином, оскільки позивач не має можливості надати самостійно докази, які матимуть значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Югземсервіс", державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області для огляду у судовому засіданні:

наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 12.04.2019 року №176 "Про затвердження документації із землеустрою та проведення електронних земельних торгів у формі аукціону";

протокол земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 39,6639 га для ведення фермерського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області :01:000:0416) від 03.06.2019 року щодо переможця земельних торгів - учасника №14;

договір купівлі-продажу права оренди землі, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та учасником торгів №14 щодо земельної ділянки площею 39,6639 га для ведення фермерського господарства в межах території Маложенівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області : НОМЕР_1 : НОМЕР_2 :0416).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.В.Чернякова