Справа № 185/9769/19
Провадження № 2/185/4496/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років, починаючи з дня подання позовної заяви.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає частково, згодний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/12 частки доходу щомісячно.

Відповідач посилається на те, що позивачем не доведено, що повнолітня дочка потребує допомоги саме у такому розмірі, як просить позивач. Крім того ним було сплачено 10 500 грн за перший рік навчання.

Також відповідач зазначає, що на його утриманні знаходиться непрацездатна матір.

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.10) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на денній формі навчання, за контрактом, термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11), її місце проживання з 20 вересня 2019 року зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Позивачем ОСОБА_1 29 липня 2019 року укладено договір № 925/ММФ-19 з Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» про здійснення підготовки ОСОБА_3 за очною (денною) формою навчання для здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю «Транспортні технології» з дати зарахування по ІНФОРМАЦІЯ_3. Вартість освітньої послуги за один навчальний рік складає 9900 грн, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 29 700 грн (а.с.12).

У судовому засіданні позивач пояснила, що зверталася до відповідача з проханням надати допомогу у зв`язку з навчанням повнолітньої дочки, відповідач добровільно надав їй суму 10 000 грн 26 серпня 2019 року.

З цієї суми нею було сплачено 5000 грн за перший семестр навчання, 5200 грн - за один рік проживання у гуртожитку.

Іншої допомоги відповідач не надавав.

Таким чином повнолітня дочка, яка є студенткою навчального закладу з денною формою навчання, навчається за контрактом, стипендії не отримує, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи довічно за загальним захворюванням, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 08 січня 2019 року, оригінал якого оглянутий у судовому засіданні.

Позивач отримує пенсію по інвалідності, що складає 2000 грн, крім того перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримує щомісячну допомогу 2000 грн.

Таким чином доходів матері недостатньо для утримання повнолітньої дочки, яка у зв`язку з навчанням не має власного доходу.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, має постійну роботу і стабільний заробіток.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться непрацездатна матір, суд не бере до уваги, оскільки матір відповідача має власний дохід у вигляді пенсії.

Зважаючи на те, що для продовження навчання повнолітній дочці необхідно внести плату за навчання на наступний семестр, доходів матері для цього недостатньо, а власного заробітку повнолітня дочка не має, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/4 частку заробітку щомісячно.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову - 23 жовтня 2019 року до дня закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, а якщо навчання буде припинено раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 - до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва