Справа № 571/2034/18
Провадження № № 2/571/211/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 жовтня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району у Рівненській області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними почали виникати непорозуміння, чоловік почав зловживати спиртними напоями, чинити психологічний тиск, з серпня 2017 року відповідач почав завдавати побої, припинив надавати кошти на утримання дітей, всі кошти витрачає на спиртне. На даний час їх життя не є сімейним, не цікавляться один одним, не пов`язані спільним побутом, не мають спільного бюджету, відсутні спільні інтереси. Намагалася зберегти сім`ю, однак відповідач не бажає змінювати свою поведінку, всі її намагання були марними, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить лише формальний характер. Стосунків не підтримують, кожен живе своїм життям. Вважає, що зберегти шлюб неможливо. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача судові витрати.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити ОСОБА_3 , витрати по сплаті судового збору залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, згідний на розірвання шлюбу, спір щодо дітей відсутній.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 15 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб у Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №12 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому прізвище позивачу суд залишає « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 200,206, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 15 жовтня 2006 року у Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №12, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк