Справа № 675/1063/19
Провадження № 2/675/477/2019
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Оглянувши зміст заяви та додані до неї письмові докази судом встановлено наступне.

Позивач - ОСОБА_1 згідно змісту позовної заяви відповідачем по справі зазначив ОСОБА_2 , як фізичну особу та вказав зареєстровану адресу його місця проживання по АДРЕСА_1 .

Однак згідно отриманих судом відомостей від відповідача та наданих ним копій заповнених сторінок паспорта (заява від 22.05.2019 року вх.№5540/19), даних Ізяславської міської ради Хмельницької області від 24.05.2019 року (вх.№5688/19 від 27.05.2019 року) та даних Кам`янець-Подільської міської ради від 04.06.2019 року (вх.№6706/19 від 20.06.2019 року) ОСОБА_2 не є зараєстрований у м. Ізяслав Хмельницької області, натомість зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 .

Разом з тим суддя вказує на ту обставину, що процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При цьому ч. 5 ст. 4 ЦПК України регламентовано, що жодна особа не може бути позбавлена права брати участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

У відповідності до ст. 6 ЦПК України суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, суд приходить до переконання, що з метою реалізації однієї із основних засад судочинства щодо рівності учасників судового процесу, позов повинен пред`являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст. 27 ЦПК України.

Статтею 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", як одну із засад організації судової влади проголошено право на повноважний суд, що передбачає розгляд справи у суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, та суддею, який визначається згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Процесуальними кодексами визначаються вимоги до складу суду.

З огляду вказане вище, з врахуванням того, що позивачем не надано належних доказів того, що станом на дату звернення до суду з даною позовною заявою встановлено у передбаченому законом порядку місце перебування відповідача за вказаною у позові адресою, з огляду на отримані відомості щодо реєстрації місця реєстрації відповідача, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що реєстрація місця проживання відповідача - ОСОБА_2 за адресою: кв. АДРЕСА_2 , приходжу до висновку що дану справу слід направити за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 12, 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №675/1063/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації з доданими до неї матеріалами направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 21.06.2019 року.

Суддя О.В. Король