Справа №345/5444/18
Провадження № 2/345/903/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинилися у вересні 2018 року. З вказаного часу ОСОБА_2 не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Відповідач є фізично здоровою, працездатною собою, працює торговим агентом кондитерських виробів, де отримує хороший дохід. Тому відповідач має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання дітей, проте свідомо переклав виконання своїх батьківських обов`язків виключно на позивача. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та, з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.21-22), просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на кожну.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.05.2019 року заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав відзив на позов, згідно якого позов визнає частково. Просить врахувати, що по мірі можливості він допомагає дітям матеріально, купляє одяг, іграшки.

Наголошує, що у 2018 році відповідач переніс закриту черепно-мозкову травму, у зв`язку із чим змушений часто проходити лікування, на що витрачає значні кошти. Через отриману травму на даний час не має змоги повноцінно працювати і отримувати належний заробіток, а також на даний час проходить обстеження в м.Івано-Франківську.

Також відповідач просить врахувати, що він має на утриманні двоє дітей: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 Зазначає, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання своїх дітей, проте згідний сплачувати аліменти на утримання синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Матеріалами справи встановлено, що позивач відзив не отримала з невідомих для суду причин (а.с. 134). Правом подати відповідь на відзив не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.11.2018 року шлюб між ними було розірвано (а.с.75). Від даного шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Діти проживають разом із позивачкою (а.с.6,7).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей на утриманні позивача; майновий стан позивача; вік дітей; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дітей, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін.

Суд бере до уваги стан здоров`я відповідача (а.с. 99, 100), те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Проте, незважаючи на перенесену черепно-мозкову травму, відповідач є працездатною особою. Медичні документи, які б підтверджували непрацездатність відповідача, ним до суду не подані. А тому відповідач може офіційно працевлаштуватися, отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей.

Суд також враховує майновий стан відповідача, зокрема, наявність у власності відповідача нерухомого майна. Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 34-38) відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 4,3787 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також квартира в АДРЕСА_1 та квартира в АДРЕСА_2 .

Крім того, суд не бере до уваги покликання відповідача про наявність в нього на утриманні ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони не є його рідними дітьми (а.с. 98), а отже у відповідача не виникло обов`язку щодо їх утримання. До того ж відповідачем не надано відповідних належних доказів щодо надання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такого матеріального утримання.

При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000,00 грн., на кожну дитину, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

За таких обставин, враховуючи майновий стан та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1600,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей: сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес і розвиток дітей та не буде непомірним тягарем для відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274, 430 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно непрацюючого аліменти на користь дітей: сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1600,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, шляхом їх виплати в інтересах дітей на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2

Стягнення аліментів розпочати з 21.12.2018 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19.06.2019 року.

Суддя