22.11.2019
Справа №720/1252/17
Провадження 2-во/720/16/19
У Х ВА Л А

22 листопада 2019 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою Сечко Сергія Володимировича в інтересах ПАТ «Страхова компанія «Провідна», про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 10 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

Встановив:

В провадженні Новоселицького районного суду знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача не з`явився, однак направив до суду клопотання про подальший розгляд справи у режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Київ, який знаходиться по вул.. Хорива, 21 м. Київ, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця знаходження.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про подальший розгляд справи в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Новоселицького районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Київ.

З урахуванням наведеного та на підставі ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Подальший розгляд справи за заявою Сечко Сергія Володимировича в інтересах ПАТ «Страхова компанія «Провідна», про виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 10 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування провести в режимі відео конференції.

Доручити Подільському районному суду м. Київ, що розташований за адресою вул.. Хорива, 21 м. Київ забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції 09 грудня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Про день та час судового засідання повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити Подільському районному суду м. Київ, який знаходиться по вул.. Хорива, 21 в м. Київ, 04071.

Суддя: Вівчар Г.А.