Справа № 404/2809/18
Номер провадження 2/404/3542/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та об`єднання в одне провадження цивільних справ у цивільній цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа сектор опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа сектор опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства відносно ОСОБА_3

Відповідач подав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей виконкому Кіровоградської міської ради про визнання батьківства відносно дитини ОСОБА_3 .

Вважає, що розгляд даної справи залежить від розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до нього про визнання батьківства.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки, позов ОСОБА_2 надійшов до суду 07.05.2018. У справі відкрито провадження і проводиться розгляд справи по суті. Позов ОСОБА_4 надійшов до суду 02.04.2019, підготовче судове засідання призначене на 04.07.2019. Крім того, існує об`єктивна можливість розглянути справу за позовом ОСОБА_2 , а результати ухваленого рішення, вже вплинуть на вирішення спору ОСОБА_4 , оскільки предметом спору є встановлення батьківства двох осіб відносно однієї дитини.

Суд не погоджується з мотивуванням викладеним відповідачем про неможливість самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 10.04.2019 суд вже вирішував аналогічне клопотання відповідача.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та об`єднання в одне провадження цивільних справ у цивільній цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , сектор опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства - відмовити.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна