БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/708/19
Провадження № 2/497/553/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що вона, позивач, є спадкоємцем за законом, пропустила строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона, як законний спадкоємець, фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері - спадкодавця ОСОБА_2 , а саме, - організувала та провела її поховання, поминки, здійснювала догляд і ремонт житлового будинку, користується всім майном, яке залишилося після смерті матері, у тому числі земельною ділянкою площею 1,44га, користуюся знаряддями праці, що знаходяться в домоволодінні, обробляла і зараз обробляє город у домоволодінні. В неї знаходяться оригінали всіх документів її померлої матері, в тому числі і державний акт серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 З моменту смерті матері, тобто, з 2009 року, і по теперішній час, вона, позивач отримує орендну плату за земельну ділянку, яка належала її матері, що підтверджується довідкою, виданою орендарем цієї земельної ділянки. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Стоянової В.Б. позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та строк звернення з позовною заявою до суду позивачем був пропущений, стверджується у позові, - з поважних причин, оскільки після смерті матері і понесених затрат на допомогу в її лікуванні та на похорон, а також у зв`язку з тривалою важкою хворобою матері, в позивача не було матеріальної можливості здійснювати оформлення документів, крім того, позивач на час смерті її матері вже була пенсіонером за віком - їй було 68 років, вона опинилась в тяжкому стані - не було здоров`я та коштів на оформлення спадщини у встановлені законом строки, але наразі непереоформлена земельна ділянка є підставою для відмови орендатором в орендній платі, тому їй. заявнику, потрібно отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку.Таким чином, строк для прийняття нею, позивачем, спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3 , - вона вважає пропущеним з поважної причини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх в повному обсязі.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , яке було видане 18.04.2019 р. ВК Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №27; після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9);

- згідно державного акту НОМЕР_1 , спадкодавцю ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 1,24га та 0,17га, а загальною 1,44 гектари, з кадастровими номерами: № НОМЕР_3 НОМЕР_4 , №2 НОМЕР_5 , - і які розташовані на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.10);

- відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , її матір`ю є ОСОБА_2 (серії УВ НОМЕР_6 від 24.02.1941 року, а/з 10, а.с.7);

- позивач змінила своє прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " (свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 28.09.1960 року, а/з 32, а.с.8);

- з довідок Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 08.05.2019 року за №104,103,674, та від 10.05.2019р. за №675, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею проживала, але не була зареєстрована її дочка - позивач ОСОБА_1 - одна, яка організувала та провела її поховання, поминки, здійснювала та здійснює догляд за житловим будинком і його ремонт, користуюсь всім майном, яке залишилося після смерті матері ( а.с.11-14);

- згідно довідки директора СПД " ОСОБА_6 ", позивач отримує оренду плату за землю ( а.с.15).

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станевої В.Б. від 08.05.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с16);

- відповідно до заяви представника відповідача - голови Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі;

- відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті її матері, оскільки не відмовлялася від неї, а за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття; проте строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у 6 місяців, заявник пропустив його, - не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, і суд вважає, що з поважної причини, оскільки є особою похилого віку. юридично необізнана, за старим цивільним законодавством право на спадщину наступало шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, стосовно даної ситуації - ніхто не заперечує того факту, що заявник вступив в управління спадковим майном, багато років користується ним, отримує орендну платню за земельну ділянку, що є спадковим майном у тому числі, інших спадкоємців майна матері позивача, згідно відповіді нотаріуса про відсутність спадкової справи і довідки з місця проживання, - судом не встановлено.

Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Статтями 1223, 12133, 1235 ЦК України регламентовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. Про практику розгляду судами України справ про спадкування, заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 1216-1218,1220-1223,1268,1270,1272,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266 , 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.06.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова