Справа № 517/310/18
н/п2-р/517/3/2019

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2019 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Захарівський РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 липня 2018 року по справі №517/310/18 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Захарівський РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України.
В обгрунтування вимог заяви зазначає, що оскільки вищезазначене рішення суду є дещо не зрозумілим в частині того, що стосується фактичного постійного проживання на території України ОСОБА_2 Сатенік Аршаківни станом на 24 серпня 1991 року, це рішення суду до виконання не спрямовувалося, а саме при розгляді справи йшлося про те, що ОСОБА_3 станом на 24 серпня 1991 року фактично проживала на території України, а саме встановлено, що ОСОБА_3 з 14 серпня 1990 року до 26 липня 1991 року та з 13 серпня 1991 року до моменту смерті постійно проживала на території України.
Суд, розглянувши заяву про роз`яснення рішення суду, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, суд за їхньою заявою роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.
Згідно з роз`ясненнями, викладеним в п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`ясненню підлягає судове рішення, яке підлягає виконанню як у добровільному порядку, так і примусово у відповідності доЗакону України «Про виконавче провадження».
Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст.124Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України.
Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.
Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду по справі № 517/310/18 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Захарівський РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України.
Керуючись ст.258-261,271 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити рішення Фрунзівського районного суду Одеської області у справі № 517/310/18 від 12.07.2018 року вказавши, що судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 станом на 24 серпня 1991 року, а саме встановлено, що ОСОБА_3 з 14 серпня 1990 року до 26 липня 1991 року та з 13 серпня 1991 року до моменту смерті постійно проживала на території України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: