Провадження №2/193/273/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

19 червня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого у справі судді Кащук Д.А.,

за участі секретаря судових засідань Кудрявцевій Н.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Вакулівської об`єднаної територіальної громади Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини по заповіту, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 червня 2019 року надійшла заява до суду, в якій вона просить залучити її до участі по справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Сторони до суду не з`явилися, були належним чином повідомленні.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 ЦПК України).

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, враховуючі викладені обставини щодо клопотання про залучення третьої особи, які подані в межах процесуальних строків, вважає, що подане клопотання є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню в частині залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справу третьої особи підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 51, 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити строк для подання пояснень третій особі до 05.07.2019 року.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 серпня 2019 року на 10 годин 30 хвилин, в яке викликати сторони, їх представників та представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А. Кащук