Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1584/19
Провадження № 2/935/887/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

із секретарем - Миколайчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є власником 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 24.07.2013 року. Інший співвласником 1/2 частини будинку є її син ОСОБА_3 . Відповідач виїхав з вказаного будинку з 2000 року, приїхати та знятись з реєстрації відповідач немає можливості. У зв`язку з тим, що у вказаному будинку зареєстрований відповідач, то позивач не має змоги оформити субсидію. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути на судовий розгляд.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6764759 будинок з надвірними будівлями за номером АДРЕСА_1 належить на праві власності на 1/2 частку ОСОБА_4 та на 1/2 частку ОСОБА_1 . Згідно договору дарування частини житлового будинку, посвідченого ОСОБА_5, 1/2 частина житлового будинку подарована ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 25 липня 2013 року , реєстр № 625

Відповідно до акту № 1265 депутата Коростишівської міської ради встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не проживає з 2000 року.

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач не проживає у вказаному житловому будинку з 2000 року, а ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є власниками вказаного будинку, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, 150 Житлового кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Василенко