БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2171/18
Провадження № 2/497/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить поставити рішення, яким визнати за ним:

- право власності на 7/8 частин земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/13 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.01.2003 року за №1986-Т, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- право власності на 1/8 частину земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/13 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.01.2003 року за №1986-Т, яка була успадкована дружиною ОСОБА_5 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається 7/8 частин земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також він, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається з 1/8 частин земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була успадкована після смерті ОСОБА_6 його дружиною ОСОБА_5 , однак за час свого життя остання не оформила спадщину належним чином.

Приватні нотаріуси відмовили позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину з тих підстав, що на цю земельну ділянку не було присвоєно кадастровий номер. Спадщину позивач прийняв своєчасно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позивач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.25, 38, 88).

Представник позивача, діюча за довіреністю (а.с.22) в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.25, 27, 89).

Відповідач Болградська районна державна адміністрація Одеської області до суду також не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.25, 38, 83). Позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути без участі їх представника, про що надав заяву до суду (а.с.57).

Відповідач Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області до суду також не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.25, 38). Позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути без участі їх представника, про що надав заяву до суду (а.с.56, 84).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.25,40,42,86). Позов визнали, не заперечували щодо його задоволення, просили справу розглянути без їх участі, про що надали заяви до суду (а.с.59, 89).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим на підставі запису акту про смерть №8 від 23.04.2010 року, складеним Баннівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна також входила і земельна ділянка загальною площею 3.07 га, розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 23.01.2002 року (а.с.10).

За час свого життя спадкодавець ОСОБА_4 здійснив розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: на земельну ділянку загальною площею 3.07 га, розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 23.01.2002 року, на що він матиме за законом право заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений 09.04.2010 року секретарем Баннівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №53 (а.с.53).

Згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 01.12.2016 року за № 631 на дату смерті ОСОБА_4 з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5 . Тобто на час смерті ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_5 була пенсіонеркою, тобто не працездатною особою, та мала право на обов`язкову частку в спадщині після смерті чоловіка.

Відповідно до пункту 1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом.

Таким чином ОСОБА_5 прийняла у спадщину частину земельної ділянки ОСОБА_4 як обов`язкову долю в заповіті фактом сумісного проживання з померлим на дату його смерті. Ця доля дорівнює 1/8 частині від майна, вказаного в заповіті.

За наявними матеріалами спадкової справи № 104/2015, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що позивач 13.07.2015 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті батька (а.с.47-55), однак постановою від 11.04.2018 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю кадастрового номера (а.с.18).

В матеріалах спадкової справи наявний оригінал заповіту ОСОБА_4 від 09.04.2010 року, посвідчений секретарем Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно якого спадкодавець здійснив розпорядженням щодо земельної ділянки загальною площею 3.07 га, розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 23.01.2002року на ім`я сина ОСОБА_1 (а.с.53).

Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , запис акту про смерть №569 від 07.08.2017 року, складений Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі якого видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/8 частину земельної ділянки розміром 3.07 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, що була нею успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 24.10.2018 року за № 782, що на момент смерті ОСОБА_5 , в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , онук ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 (а.с.14).

За наявними матеріалами спадкової справи № 12/2018, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , 26.01.2017 року звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після ОСОБА_5 (а.с.30-37), однак про відмову від прийняття спадщини за законом. Втім, постановою від 02.10.2018 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.19).

В матеріалах спадкової справи наявний заповіт ОСОБА_5 від 02 листопада 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно якого спадкодавець здійснила розпорядженням щодо 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 3.07 га, розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 23.01.2002року (а.с.37).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Приписами ст.1225 ч.1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.

Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набув право на це майно, тобто на 7/8 частин та на 1/8 частину земельної ділянки загальною площею 3.07 га у межах згідно з планом, розташовану на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.125, 152 Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 373, 1216-1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Болград, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 12.01.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності:

- на 7/8 частин земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/13 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1986-Т, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 ;

- на 1/8 частину земельної ділянки, площею 3.07 га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/13 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1986-Т, яка була успадкована після його смерті дружиною ОСОБА_5 , але не оформлено нею належним чином, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева