У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

Справа № 285/2889/19

провадження № 2/0285/1074/19

27 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Літвин О.О.

секретаря………………….……...Дуянової Г.Г.

за участю:

позивача…………………………. ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у серпні 2019 року звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СГП «Світоч`в с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області (далі Земля).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину Землі після смерті її сестри ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати право власності в 1/4 частці за кожним на Землю після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивачем було подано клопотання про витребування у приватних нотаріусів Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан О.О. та ОСОБА_6 копій спадкової справи, заведених після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник відповідача в судове засідання не прибув, в заяві до суду позовні вимоги визнав.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача щодо витребування відомостей у нотаріусів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до місцевої територіальної громади в особі Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 10 хв. 11 грудня 2019 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Витребувати у приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан Олени Олександрівни (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 64) копію спадкової справи, заведеної на підставі заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лавренюк Тетяни Григорівни (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 29) копію спадкової справи, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду підлягає виконанню в строк до 09 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин