ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 червня 2019 року

Справа №638/16244/16-ц

Провадження 22ц/818/3497/19

Категорія: трудові

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого Кіся П.В.,

суддів Піддубного Р.М., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 липня 2017 року у складі судді Семіряд І.В.,

у цивільній справі №638/16244/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, додатку до наказу про скорочення штату працівників, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 липня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 квітня 2019 року (провадження №61-30473св18) касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

13 червня 2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу Кісю П.В. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Кісь П.В. та судді колегії Піддубний Р.М., Хорошевський О.М.

Зважаючи на ту обставину, що у якості підстави для часткового задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 та скасування ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року з направленням справи на новий розгляд, суд касаційної інстанції посилався на невстановлення фактичних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду і вирішення справи запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду додатково письмові пояснення щодо фактичних обставин справи з урахуванням доводів касаційної скарги та висновків суду касаційної інстанції в постанові від 03.04.2019

Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати учасникам справи строк 7 днів для подання апеляційному суду письмових пояснень в порядку, передбаченому ст.ст.174,182,183 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, додатку до наказу про скорочення штату працівників, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначити у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2019 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий П.В. Кісь

Судді Р.М.Піддубний

О.М. Хорошевський