Номер справи 237/5779/18
Номер провадження 2-п/237/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.02.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.02.2019 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено.

13.05.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та зазначив, що рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.02.2019 року підлягає скасуванню, посилаючись на наступне.

Відповідач ОСОБА_1 зазначив, що не згоден з вимогами позивача та заочним рішенням від 21.02.2019 року. Копії позовної заяви з додатками він не отримував, про дату, час та місце судового засідання не був належним чином повідомлений, з позовною заявою не ознайомлений. На дату розгляду справи знаходився на лікуванні в Курахівській лікарні, після операції. Про існування заочного рішення дізнався в суді 08 травня 2019 року. Просить суд скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, надіслані судові повістки не були вручені ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , не будучи повідомленим належним чином про відкриття провадження по цивільній справі та про час і місце слухання справи, фактично був позбавлений можливості з`явитися в судове засідання та повідомити про причини неявки до суду, а також подати відзив на позовну заяву.

За змістом ст. ст. 2, 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.

Згідно ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287-288, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.02.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.02.2019 року по цивільній справі № 237/5779/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Мар`їнського районного суду Донецької області на 21 серпня 2019 р. об 11:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Сенаторов