Справа №345/1886/19
Провадження № 2/345/912/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 12.02.2005. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зазначила, що подружнє життя складалося добре, однак протягом останнього року відносини між ними змінилися, погіршилися. Чоловік забрав речі, покинув сім`ю та почав спільне життя з іншою жінкою.

Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 », дітей залишити проживати з нею, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про визнання позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 12.02.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_7 (а.с. 5, 6).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сім`ї, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задоволити.

Частиною третьою ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим позивачем не наведено доказів на підтвердження існування спору щодо визначення місця проживання дітей, а тому суд відмовляє в задоволенні даної позовної вимоги.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн., який був сплачений нею при зверненні до суду (а.с. 1), а також 800,00 гривень витрат на правничу допомогу (а.с. 11).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.02.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 42 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

В задоволенні позовної вимоги про визначення місця проживання дітей відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768,40 гривень, а також 800,00 гривень витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя