Справа № 444/2691/19
Провадження № 2/444/1424/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує наступним. З 08.08.2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31.08.2016 року. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказує, що відповідач не бажає утримувати сина, не надає допомаги, хоч для утримання та виховання сина необхідні значні кошти. Просить позов задоволити.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, вказаних у позовній заяві та додатково пояснила, що їй важко самій утримувати сина, так як у неї є ще двоє дітей від іншого шлюбу. Вона працює медсестрою в дитячому садочку с. Лавриків, Жовківського району, Львівської області та отримує заробітну плату в сумі 1700 грн. Цих коштів не вистачає на утримання сина, так як він хворіє астмою, тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Зазначив, що згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1000 грн. щомісячно, а не в тому розмірі, в якому просить позивачка. Вказав, що на даний час він працює та отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн. Інших дітей немає, хоча з дружиною планує мати ще дітей. Погоджується сплачувати аліменти згідно закону, однак після винесення рішення суду про стягнення аліментів має намір зробити тест ДНК, оскільки сумнівається у своєму батьківстві відносно сина ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно частини 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєструваному шлюбі з 08.08.2012 року, який було розірвано відповідно до рішення Сокальського районного суду Львівської області від 31.08.2016 року. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області №1445 від 15.10.2019 року.

Суд враховує позицію відповідача щодо часткового визнання позовних вимог у частині сплати аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні; позивач є здоровою; відповідач та платник аліментів працює, а тому має можливість виконувати обов`язки по утриманню дитини як це передбачено чинним законодавством, ґрунтуються на матеріалах справи, оскільки останній є працездатною особою молодого віку, інших осіб на утриманні не має.

Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини немає, а тому, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків на утримання дітей, а також те, що відповідач частково визнає позовні вимоги та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, а не в тому розмірі, в якому просить позивачка, тому, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на неповнолітню дитину, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 23.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 / НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: Львівська область, Жовківський район, с. АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 /ІПН НОМЕР_4 , місце проживання, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на неповнолітню дитину, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 16.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 / НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: Львівська область, Жовківський район, с. АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі - 768 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.