Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1073/19

Номер провадження: 2/511/475/19

21 червня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її двоюрідним братом.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Понятівське» с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.08.1997 року. ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, ОСОБА_2 був її двоюрідним братом та племінником її матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її мати та мати померлого ОСОБА_2 були рідними сестрами. Факт родинних відносин встановлений рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.10.2016 року. Спадкодавець ОСОБА_2 помер в той час, коли діяв Цивільний Кодекс УРСР 1963 року. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Вона приходилась двоюрідною сестрою спадкодавця, а тому по ЦК УРСР в редакції 1963 року не мала право на спадщину, однак відповідно до норм Цивільного кодексу, який набрав чинності з 01.01.2004 року відповідно до ст. 1265 ЦК України - вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом, як інший родич спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Тобто у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то право на отримання спадщини п`ятою чергою спадкоємців виникло з червня 2004 року по вересень 2004 року, коли діяв новий ЦК України, а тому вона мала право на спадкування, однак не знала про це.

Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а також справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просив справу розглядати без їх представника.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08.03.2003 року Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді права на земельну

ділянку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Понятівське» с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.08.1997 року. (а.с.7)

З довідки Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №494 від 20.11.2018 року, судом встановлено, що земельна ділянка (пай), який знаходиться на території Понятівської сільської ради (не витребувані паї) дійсно належить померлому ОСОБА_2 та на теперішній час знаходиться в обробітку ТОВ «Обрій МТС». (а.с.8)

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області один, що підтверджується довідками №496,497 від 20.11.2018 року, виданими Понятівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. (а.с.4,5)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками його зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с.9-10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9. (а.с.11--12)

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 12.09.2011 року Виконкомом Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №19. (а.с.13)

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.10.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Понятівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу в управління спадковим майном. (а.с.15)

Таким чином даним рішенням суду підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами по матері.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рідна донька ОСОБА_4 (а.с.17,18,20)

Таким чином судом встановлено, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та племінником її матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкодавець ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином спадщина після його смерті відкрилась в період чинності ЦК УРСР.

Відповідно до норм ЦК УРСР ОСОБА_1 , будучи двоюрідною сестрою спадкодавця, не мала права на спадщину.

Однак з 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний кодекс України 2003 року, яким дано право на спадкування спадкоємцям за законом третьої, четвертої та п"ятої черг (ст.1263-1265 ЦК) і згідно ст.1265 ЦК України визначено п"яту чергу спадкоємців за законом, відповідно до якої в п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при цьому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, в установлений термін спадщину за законом із родичів ближчого ступеня споріднення ніхто не прийняв, заповіт при житті ОСОБА_2 не залишив.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 п"ятої черги , яка бажає прийняти спадщину.

Відповідно до ч.3 п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі і щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, якщо спадщина , яка відкрилась до до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , то строк прийняття спадщини для позивача як спадкоємця п"ятої черги відповідно до вимог ст.1270 ЦК України настав з червня 2004 року по вересень 2004 року, тобто в період дії нового Кодексу, а відтак дані відносини регулюються ЦК України 2003 року, відповідно до яких позивач має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом строку, встановлено статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_1 пояснила, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963 року, який не надавав їй право на спадкування після смерті двоюрідного брата. Воне не була юридично обізнана про те, що набула таке право та не була ознайомлена зі змінами в законодавстві.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, по поважним причинам, при цьому її право на спадщину ніхто не оспорює.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними, позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч. 3 ст.1272, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук