Справа № 626/1114/19
Провадження № 2/626/384/2019
24.06.2019 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в місті Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки з усіх видів доходів на 1/8 частку всіх видів заробітку (доходів), в зв`язку зі зміною матеріального стану ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 14.03.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.02.2012 року і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач регулярно сплачує аліменти, оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення сина. Крім сплати аліментів позивач добровільно приймає активну участь у житті сина та необхідних додаткових витратах.
Відповідно ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить у 2019 році від 2027 грн. до 2218 грн.
Згідно довідки про доходи від 07.05.2019 року, розмір аліментів щомісячно становить від 4400 до 9300 грн., що 2-4 рази перевищує встановлений мінімальний розмір аліментів, тому позивач вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів є завищеним, що перевищує реальні потреби дитини.
Позивач зазначає, що мати взагалі перестала утримувати сина та посилається на ст. 141 СК України, якою передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, від представника позивача 24.06.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14.03.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.02.2012 року і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки про доходи від 07.05.2019 року, розмір аліментів, які стягуються з позивача, щомісячно становить від 4400 до 9300 грн.
Матеріали справи містять письмові пояснення сина позивача та відповідача ОСОБА_3 , якому в даний час 15 років. Відповідно до цих пояснень, він зазначає, що щомісячний розмір аліментів, які він отримує від батька становить від 6000 грн. до 9000 грн., що є більш ніж достатнім для його потреб. Крім того в нього з батьком теплі стосунки, він майже щодня приходить до батька, періодично живе в нього. При будь-яких потребах батько завжди надає сину кошти та купує необхідні речі та одяг. З грошей, які ОСОБА_3 отримує від батька в якості аліментів в нього залишається не менше двох тисяч гривень. При цьому тривалий час він живе у бабусі, оскільки мати живе та працює поза межами України і приїздить до нього тільки один чи два рази на рік, і надає забезпечення значно менше ніж сплачує аліменти батько. Також батько жодним чином не обмежує його потреби та завжди намагається їх задовольнити, відкрив окремий депозитний рахунок на його ім`я, в зв`язку з чим він вважає, що розмір стягуваних з батька аліментів на його утримання є достатньо великим та потребує зменшення, тобто він також просить даний позов задовольнити.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Батько дитини на належному рівні виконує свої обов`язки щодо утримання неповнолітньої дитини.
Доказів, що мати взагалі утримує неповнолітнього сина, до суду надано не було.
Відповідно ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року 2027 грн.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір аліментів, які сплачує позивач складає від 6000 до 9000тис. грн. на місяць, що значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Стосовно ж положення ст.141 СК України рівність прав та обов`язків щодо утримання дитини, то відповідачем взагалі не надано будь-яких доказів на утримання сина.
Також при прийнятті рішення суд враховує позицію і самої особи, на утримання якої стягуються аліменти - сина ОСОБА_3 , який періодично по кілька тижнів живе саме з батьком, тобто в цей час фактично знаходиться саме на його утриманні.
Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача, оскільки проти зменшення розміру аліментів не заперечує сама неповнолітня дитина на утримання якої стягуються кошти, а сама відповідачка взагалі будь-яких пояснень до суду не надала і в суд не з`явилася.
На підставі викладеного та керуючись ст.141, 180, 182, 184, 185, 192 СК України, ст. 4-5, 76-83 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 14.03.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя