____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/2193/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

(повна)

14.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. (головуючий)

учасник судового процесу - секретар судового засідання Молодов В.С.

за участю:

представника позивача - адвоката Склярової Л.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Савенко Л.А.

за результатами підготовчого провадження у цивільній справі № 520/18588/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_1 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 520/18588/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_1 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування проводиться підготовче провадження.

В судове засідання з`явились представник позивача - адвокат Склярова Л.Ю. та відповідач ОСОБА_1 із своїм представником адвокатом Савенко Л.А.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Савенко Л.А. підтримала клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів (вхід. № 30210 від 14.06.2019).

Представник позивача адвокат Склярова Л.Ю. не заперечувала проти цього та суд протокольною ухвалою клопотання задовольнив.

Крім того, в судовому засіданні розглянуті питання про поновлення процесуальних строків та прийняття відзиву відповідача на позов, а також винесені на розгляд клопотання та заяви представника відповідача про забезпечення доказів (вхід. № 13596/19 від 21.3.2019), про виклик свідків (вхід. № 13594 від 21.03.2019), про проведення судової будівельно-технічної експертизи (вхід. №17493/19 від 09.04.2019).

Представник позивача адвокат Склярова Л.Ю. заперечувала проти їх задоволення, пославшись на те, що заявлені клопотання та заява не стосуються предмету спору, а необхідна у справі експертиза вже є проведеною, що підтверджено відповідним висновком.

Суд зазначає, що Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Статтею 77 ЦПК України визначено поняття належності доказів. Так належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Клопотання про витребування доказів, заява про виклик свідків, клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи в частині пункту 1.3 стосуються житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який не є предметом спору та доказування, тому суд доходить висновку, що вони не підлягають задоволенню. Крім того, судом вже отримано висновок експерту № 002/19 від 05.06.2019 року за вхід. № 28997/19 від 10.06.2019.

Представник позивача адвокат Склярова Л.Ю. просила закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача адвокат Савенко Л.А. після ознайомлення з висновком № 002/19 від 05.06.2019 року проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

В підготовчому провадженні остаточно визначенні предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню та докази, надані на їх підтвердження.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Згідно з частиною другою статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст.ст. 11-13, 189, 196, 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/18588/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_1 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування - закрити.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 - Б) в залі суду № к.-240.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Копію ухвали направити відсутнім учасникам справи до відома.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.