Справа № 403/185/19
Провадження №2во/403/7/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивуються, тим, що права та обов`язки батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 подано до суду позов до позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 , проо визнання батьківства. Позовні вимоги мотивуються, тим, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні повідомлений. Неявка в судове засідання позивача ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання відповідач Чітікян ОСОБА_5 не з`явилася, про день та час судового розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні повідомлена. Неявка в судове засідання відповідача ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 не з`явився, про день та час судового розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні повідомлений. Неявка в судове засідання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіОСОБА_6 не з`явилася, про день та час судового розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні повідомлена. Неявка в судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіОСОБА_6 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. У резолютивній частині рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2019 року зазначено: Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини .Виключити (вилучити) відомості про батька - ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального територіального управління юстиції у Кіровоградській області за №6 від 07 липня 2018 року, ОСОБА_8 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Устинівка Устинівський район Кіровоградська область, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_9 . Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства. Визнати ОСОБА_7 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Грузія, ІПН: НОМЕР_1 , батьком дитини: ОСОБА_8 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Устинівка Устинівський район Кіровоградська область. В актовому записі про народження дитини Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального територіального управління юстиції у Кіровоградській області за №6 від 07 липня 2018 року, ОСОБА_8 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Устинівка Устинівський район Кіровоградська область внести зміни: записати батьком: ОСОБА_7 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Грузія, ІПН: НОМЕР_1 , змінити прізвище дитини, з ОСОБА_10 на ОСОБА_10 .

Згідно актового запису про шлюб виданого 30 травня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області прізвище та ім`я відповідача записано, як ОСОБА_11 .

У актовому записі про народження виданого 07 липня 2018 року Устинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області прізвище та ім`я дитини записано, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У довідці на тимчасове проживання, прізвище та ім`я третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору записано, як ОСОБА_3 .

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2019 року судом допущено описку: у прізвищі відповідача, так як зазначено ОСОБА_10 , коли у правовстановлюючому документі її прізвище зазначено, як Чітікян; у прізвищі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, так як зазначено ОСОБА_10 , коли у правовстановлюючому документі його прізвище зазначено, як ОСОБА_13 ; у прізвищі дитини, так як зазначено ОСОБА_10 , коли у правовстановлюючому документі її прізвище зазначено, як ОСОБА_13 .

При встановлених обставинах, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволеннню. Керуючись ст.ст.269,432,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2019 року виправити описку у прізвищі відповідача, з Чікітян, на Чітікян; у прізвищі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, з Чікітян, на Чітікян; у прізвищі дитини з ОСОБА_10 , на Чітікян.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець