УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1754/19

Провадження № 6/414/73/2019

Кремінський районний суд в Луганській області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

старшого державного виконавця Бабіної С.І.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобов`язань,

У С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року до суду з поданням звернулася старший державний виконавець Бабіна С.І. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, в обгунтування якого посилається на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 58600444 з виконання вимоги № Ф-2907- 51У, виданої 19.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Головного управління ДФС заборгованість у сумі 15819.54 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно/кошти боржнику належне на праві власності нерухоме майно. Виконавцем 12.03.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак на виклики ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, рішення не виконує.

З огляду на зазначене просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим документом № Ф-2907-51У, виданим 19.11.2018 року про стягнення на користь Головного управління ДФС заборгованості на суму 15819,54 грн.

Старший державний виконавець Бабіна С,І. в судовому засіданні подання підтримала та вказала, що всіма прийнятими заходами не вдається виконати рішення, а тому необхідно обмежити боржника у виїзді за кордон, що буде сприяти виконанню рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши додані до подання документи, дійшов наступного висновку.

На виконанні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № 58600444 з виконання вимоги № Ф-2907- 51У, виданої 19.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Головного управління ДФС заборгованості у сумі 15819,54 грн. Боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження (а.с. 11).

Виконавцем 12.03.2019 р. на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила (а.с. 13-16).

Під час виконавчих дій виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити до реєстраційно-облікових установ, наявне нерухоме майно, належне боржнику на праві власності (а.с. 12).

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбаченим цим Законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України » та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, зокрема коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов`язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», одним із таких заходів для забезпечення виконання рішення суду, може бути тимчасове обмеження боржнику права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно приписів ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що боржник ухиляється від виконання покладених на неї зобов`язань, заборгованість є значною та є можливість у боржника в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення про стягнення грошових коштів на користь держави, подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 8 ст. 19 Закону України «Про прикордонну службу України», ст.ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України», ст. 441, п. 31 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов`язань задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим документом № Ф-2907-51У, виданим 19 листопада 2018 року про стягнення на користь Головного управління ДФС заборгованості у сумі 15819.54 грн.

Копію ухвали направити до Кремінського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області до відома та після набрання чинності - для виконання.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Акулов