Справа №242/6406/18
Провадження №2-во/242/41/19
УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 23.04.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 23.04.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 72,9 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 23.04.2019 року допущено описку та не вірно зазначено «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,9 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,9 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м», що вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 23.04.2019 року.

Враховуючи викладене, та виходячи з вимог ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що в рішенні суду від 23.04.2019 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 23.04.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23.04.2019 року в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,9 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Капітонов