____________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/7751/19
провадження № 2-о/520/194/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

13.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

учасник судового процесу: секретар судового засідання Молодов В.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник за довіреністю заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Карапиш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу № 520/7751/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року до Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2007 року Ананьївським районним відділом земельних ресурсів на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що 01.02.2007 року Ананьївський районний відділ земельних ресурсів видав ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , а саме - на земельну ділянку площею 3,47 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, на ім`я « ОСОБА_2 ». Проте, у паспорті громадянина України, виданому ОСОБА_1 22.02.2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, як і у картці фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Приморському районі м. Одеси, та у пенсійному посвідченні № НОМЕР_3 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 ». Це підтверджує, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні прізвища та замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 орис» зазначено не вірно «Щорис». У зв`язку із виявленими розбіжностями заявник вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки не має іншого способу довести, що державний акт належить саме їй, а не іншій особі.

За заявою ОСОБА_1 ухвалою судді від 17 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 2-о/520/194/19. Справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засідання та витребувано від Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином засвідчені копії документів на підставі, яких було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 від 01.02.2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 579.

В судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Карапиш К.В.

Заявник вимоги підтримав, а представник заінтересованої особи у вирішенні справи поклався на розсуд суду, підтвердивши суду відсутність спору про право між заявником ОСОБА_1 та Відділом в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, безпосередньо дослідивши оригінали та копії письмових доказів, що були надані заявником, а також одержані за ухвалою суду, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

01.02.2007 року за розпорядженням райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 30 червня 2006 року № 268 Ананьївський районний відділ земельних ресурсів видав ДЕРЖАВНИЙ АКТ на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 «Щорис» Людмилі ОСОБА_4 .

На виконання ухвали суду від 17 квітня 2019 року на адресу Київського районного суду м. Одеси з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшли документи, при досліджені яких встановлено, що у додатку до пояснювальною записки міститься список громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Долинське», де під номером шість зазначено: « ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; площа га: 3,47». В додатку до технічного завдання міститься список громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Долинське», де під номером шість зазначено: « ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер паспорту: НОМЕР_5 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ; сертифікат серія НОМЕР_6 ». Акт про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 07.07.2006 року власнику сертифікату серії НОМЕР_6 гр. ОСОБА_2 складено у відповідності до розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 30 червня 2006 року № 268.

В свою чергу суд встановив. що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою значиться саме заявник ОСОБА_1 , та на її ж ім`я 22 лютого 2002 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

У такі й же редакції прізвище заявника відбите і в картці фізичної - особи платника податків виданої ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ідентифікаційний номер: ; довідці до акту огляду МСЕК серія НОМЕР_7 ; пенсійному посвідчені № серії НОМЕР_8 .

Отже, всі досліджені судом докази, достеменно підтверджують факт наявності помилки в інтерпретації прізвища заявника ОСОБА_1 , а всі додані до позовної заяви документи, підтверджують належність саме цій особі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2007 року Ананьївським районним відділом земельних ресурсів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Предметом розгляду заяви ОСОБА_1 є встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, необхідного заявнику для підтвердження прав на майно.

Згідно зі статтею13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Докази, які б спростували факт належності заявнику правовстановлюючого документу суду не надані.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована, мотивована, та підтверджена належними, достатніми й допустимими доказами. Підстави для відмови у задоволені заявлених ОСОБА_1 вимог судом не встановлені.

Керуючись ст. ст. 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (; місце знаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2007 року Ананьївським районним відділом земельних ресурсів « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Днем складення повного рішення є 22.06.2019 року.

Суддя Літвінова І. А.