Справа №766/9480/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Підготовче провадження у справі не закрито, оскільки заявою позивача № 08/14093 від 19.10.2018р., надіслана електронною поштою, суд повідомлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та громадянкою ОСОБА_4 укладено договір № 8800 від 19 березня 2018 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого остання набула право вимоги за кредитними договорами № 94-07/Ф-Si та 332-08/Ф/SMEi від 31.07.2008 р., що були укладені між банком і ОСОБА_3

Відповідні документи, що підтверджують зазначені твердження позивачем не подано.

11.12.2018 р. від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про долучення до матеріалів справи договору № 88800 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_6 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_4 уклали договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, додаток 1 до якого банк відступив Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором № 94-07/Ф від 27.09.2007 р., в тому числі права за іпотечним договором № 94-07/Ф/S-1; кредитним договором № 332-Ф/SMEi від 31.07.2008 року та наступною іпотекою, що були укладені з ОСОБА_3,

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. ОСОБА_7 дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» новим кредитором ОСОБА_4

Оскільки вирішити питання, що визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України в даному засіданні не є можливим, вирішено питання про вступ в справу правонаступника, на підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити позивача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк» правонаступником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрвана за адресою: м.Херсон, смт. Антонівка, пров.Мирний, буд.12а).

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 20 лютого 2019 року о 11:30 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України.

СуддяОСОБА_7