Справа № 585/1932/19
Номер провадження 2-о/585/169/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шульги В.О., при секретарі- Дем`яненко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідним батьком. А він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки помер його батько- ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельного паю, що знаходиться на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Ільченко Л.І. з відповідною заявою. Однак нотаріусом в оформленні документів на спадкове майно йому відмовлено в зв`язку з тим, що з поданих ним документів не можливо встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем. В зв`язку з цим він і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, в своїй заяві до суду просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

За таких обставин, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем смерті вказано с.В.Бутівка,Роменського району, Сумської області. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження виданого нам російській мові « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » його батьками зазначені « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ». ( а.с.7).

Згідно запису акту про народження № 19 від 25.07.1981 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно копії паспорта та копії картки платника податків заявник зазначений як - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.4).

Відповідно до роз`яснення з питань спадкового права за № 113/01-16 від 14.02.2019 року наданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .І. ОСОБА_9 .М.- з наданих ним документів для оформлення спадщини після смерті батька неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( а.с.9).

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою.Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх допустимість, достатність, достовірність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

В той же час, формулювання резолютивної частини заяви про встановлення факту містить одночасно дві вимоги, які аналогічні за змістом, а саме - встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його ОСОБА_1 рідним батьком, а він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_10 огляду на що суд не вбачає підстав та потреби для встановлення двох, аналогічних за змістом фактів.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга