Cправа № 646/3211/18
Провадження 2/642/504/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В. В.
за участю секретаря Самотой М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У травні 2018 року представник позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Малько О.П. в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити його батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, щомісячно, починаючи з 23.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що дитина знаходиться на обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії , фактичне місце проживання не відоме.
Підставою взяття дитини на облік було повідомлення 31.08.2017, яке надійшло від співробітника сектору ювенальної превенції Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області щодо дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати яких в телефонному режимі відмовляється забирати їх з комунального закладу охорони здоров`я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій».
Співробітниками ССД по Основ`янському району та сектору ювенальної превенції був здійснений виїзд за місцем знаходження санаторію та складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. За клопотанням ССД по Основ`янському району дітей було влаштовано до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей». Під час з`ясування обставин, було встановлено, що мати дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебувала у неврологічному відділенні комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18» з діагнозом: багатоочаговий лейкоенцефаліт. Батько малолітньої дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії, місцезнаходження невідоме. Батько малолітніх дітей ОСОБА_10 помер в 2009 році.
Враховуючи висновок лікарсько -консультативної комісії № 48 від 24.11.2017, про те, що мати дітей, ОСОБА_4 , має високий ступінь втрати здоров`я, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, рішенням виконавчого комітету Харківської міської гади від 13.12.2017 № 803 «Про надання дітям статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітнім, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовано до сімейних форм виховання. У зв`язку з тим, що батько малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не позбавлений батьківських прав, відповідно чинного законодавства надати статус не вважалося можливим, і дитина залишилася в комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей».
Відповідно до інформації комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 18.04.2018, малолітня ОСОБА_1 перебувала у центрі з 31.08.2017 року. Батько дитини, ОСОБА_2 , жодного разу доньку, ОСОБА_1 , не відвідував та не виявляв інтересу до дитини.
Відповідно до направлення Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом м. Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано 27.04.2018 до комунального закладу охорони здоров`я Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» за медичними показниками.
Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району від 20.04.2018, за час перебування дитини у комунальному закладі, батько дитини, ОСОБА_2 , до спеціалістів ЦСССДМ щодо надання соціальних послуг для повернення малолітньої доньки на виховання в сім`ю не звертався, під соціальним супроводом не перебував. Батько свого житла та постійного місця проживання не має, тому відсутня можливість надати соціальні послуги. За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у державних закладах ССД по Основ`янському району вживалися заходи щодо повернення дитини на виховання батькові, ОСОБА_2 , але позитивного результату досягнути не вдалося.
10 липня 2018 року провадження за вищевказаною справою було відкрито Червонозаводським районним судом м. Харкова (а.с. 35).
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2018 року вищевказану справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова (а.с. 64).
Ухвалою від 28 грудня 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 67-68).
Ухвалою суду від 14 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
23 травня 2019 року дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_13 з посади судді у відставку надійшла в провадження судді Вікторова В.В.
Представник позивача до судового засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання представник був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутність представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.12.2010 року.(а.с.6)
Мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свдоцтво про смерть, серія НОМЕР_2 , видане 25.04.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області).(а.с.7)
Батько малолітньої дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії, місцезнаходження невідоме.
Малолітня ОСОБА_1 знаходиться на обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.
Підставою взяття дитини на облік було повідомлення 31.08.2017, яке надійшло від співробітника сектору ювенальної превенції Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області щодо дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати яких в телефонному режимі відмовляється забирати їх з комунального закладу охорони здоров`я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій».
Співробітниками ССД по Основ`янському району та сектору ювенальної превенції був здійснений виїзд за місцем знаходження санаторію та складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. За клопотанням ССД по Основ`янському району дітей було влаштовано до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей». Під час з`ясування обставин, було встановлено, що мати дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебувала у неврологічному відділенні комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18» з діагнозом: багатоочаговий лейкоенцефаліт. Батько малолітньої дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Нігерії, місцезнаходження невідоме. Батько малолітніх дітей ОСОБА_10 помер в 2009 році.
Враховуючи висновок лікарсько -консультативної комісії № 48 від 24.11.2017, про те, що мати дітей, ОСОБА_4 , має високий ступінь втрати здоров`я, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, рішенням виконавчого комітету Харківської міської гади від 13.12.2017 № 803 «Про надання дітям статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітнім, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та влаштовано до сімейних форм виховання. У зв`язку з тим, що батько малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не позбавлений батьківських прав, відповідно чинного законодавства надати статус не вважалося можливим, і дитина залишилася в комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей».
Відповідно до інформації комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 18.04.2018, малолітня ОСОБА_1 перебувала у центрі з 31.08.2017 року. Батько дитини, ОСОБА_2 , жодного разу доньку, ОСОБА_1 , не відвідував та не виявляв інтересу до дитини.(а.с.20)
Відповідно до направлення Обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом м. Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано 27.04.2018 до комунального закладу охорони здоров`я Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» за медичними показниками.( а.с.22-23)
Згідно довідки Харківського національного медичного університету від 11.04.2018 № 919/14-01, ОСОБА_2 , громадянини Нігерії , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчався у ХНМУ у період з 2007 р. по 2013 р. у 8 групі 6 факультету з підготовки іноземних студентів Харківського національного медичного університету за спеціальністю «лікувальна справа». За період навчання адміністративних порушень не мав. Щодо притягнення до кримінальної відповідальності інформація відсутня. Інформацією щодо подальшого працевлаштування ОСОБА_2 та чи повернувся він до Нігерії не відомо. (а.с.24)
Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району від 20.04.2018, за час перебування дитини у комунальному закладі, батько дитини, ОСОБА_2 , до спеціалістів ЦСССДМ щодо надання соціальних послуг для повернення малолітньої доньки на виховання в сім`ю не звертався, під соціальним супроводом не перебував. Батько свого житла та постійного місця проживання не має, тому відсутня можливість надати соціальні послуги. За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у державних закладах ССД по Основ`янському району вживалися заходи щодо повернення дитини на виховання батькові, ОСОБА_2 , але позитивного результату досягнути не вдалося.
Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 22.05.2018 року № 332 ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківські обов`язки.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.
Як зазначено в статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради №789-12 від 27.02.91р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до п.п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб.
Як роз`яснено у пункті 16 зазначеної Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд виходить з того, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дітей.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач є громадянином Нігерії, фактичне місце проживання не відоме, свого житла та постійного місця проживання не має.
Відповідач не приймав необхідної участі у вихованні дитини, належної турботи про доньку не виявляв.
Безвідповідальне ставлення відповідача до виховання дитини становить загрозу її здоров`ю.
Таким чином, відповідач ухиляється без поважних причин від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або в твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, такий що змінюється доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Представник позивача просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, щомісячно, починаючи з 23.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини.
Враховуючи вищенаведене, вимоги представника позивача про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову тобто з 23.05.2018 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного ст. ст. 164, 165, 166, 180-183, 191 СК України, Закону України ,,Про охорону дитинства,, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та керуючись ст. ст. 89, 133,141, 258-259, 263-265, 280-283ЦПК України, суд -
Позов Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , у розмірі 1000 гривень, які підлягають індексації відповідно до законодавства України, щомісячно, починаючи з 23.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Ленінського районного суду м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя В.В. Вікторов