Справа № 647/2538/19
№ провадження 2-о/647/93/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мальцева Тетяна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Бериславська міська рада Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мальцева Тетяна Володимирівна звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина - ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . За завою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , відповідно до повторного свідоцтва про смерть « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав, заявник звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини. Але, оформити спадщину після померлої, не виявляється можливим в зв`язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, та рекомендовано було звернутися до суду.

В ході збирання документів для прийняття спадщини заявниця виявила розбіжність у написанні прізвища, а саме: прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », що відрізняється від її прізвища « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 25.09.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Бериславської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від цього шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі батьки вказано: Батько - ОСОБА_3 , Мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років помер ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Бериславським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 27 серпня 1995 року (а.с. 18).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 09 серпня 2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 років померла ОСОБА_4 (а.с. 26).

Ухвалою суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Берислав, Херсонської області, який раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 оголошено в розшук (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 13 червня 2018 (а.с. 13).

На день смерті ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина - ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . За завою ОСОБА_1 щодо встановлення права власності на частку житлового будинку була заведена спадкова справа до майна померлого, що підтверджується листом Бериславської державної нотаріальної контори (а.с. 17).

За завою ОСОБА_1 щодо встановлення права власності на частку житлового будинку була заведена спадкова справа №179/2019, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 . Крім заявниці спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_5 , який на день її смерті був разом з нею зареєстрований та проживав, з цього випливає, що він прийняв спадщину, що підтверджується листом Бериславської державної нотаріальної контори (а.с. 11).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язане отримання спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та подальшим її оформленням у нотаріуса.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин між спадкоємцем та померлою підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засідання матеріалами справи.

В позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а тому заявник вимушена була звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Представник заявника ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа, Бериславська міська рада Херсонської області, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 244, Код .

Повне рішення складено 26.11.2019 року.

Суддя В. С. Миргород