Справа № 2-4808/09
Провадження № 2/639/866/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова у складі судді Чижиченка Д.В. було постановлено заочне рішення у справі № 2-4808/09 за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким позовну заяву було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» за кредитним договором - 1 заборгованість в сумі 66 545,03 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту України - гривню складало 531 987,59 гривень; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором - 2 в розмірі 35 583,44 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту України гривню складало 284 468,25 гривень; вирішено питання про судові витрати.

06.06.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою (провадження №2-п/639/38/18) про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2018 року поновлено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, прийнято до провадження заяву ОСОБА_5 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

12.09.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зупинено провадження №2-п/639/38/18 за заявою ОСОБА_5 , як представника відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення і набрання законної сили рішенням у справі за заявою (провадження № 2-в/639/4/18) про відновлення втраченого провадження №2-4808/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в частині судового рішення. Ухвала набрала законної сили 09.11.2018 року.

12.11.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_5 , як представника відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року заяву ОСОБА_5 , як представника відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі №2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2009 року по цивільній справі №2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано. Цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.Призначено судове засідання.

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова від ОСОБА_6 надійшло клопотання про заміну сторони, в якому просить суд замінити позивача у цивільній справі № 2-4808/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» на ОСОБА_6 . В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_6 посилається на те, що 27.02.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 27/02/3/2019, за умовами якого новим кредитором у вказаних зобов`язаннях стало ТОВ «Укрфінстандарт». Крім того, 27.02.2019 року між ТОВ «Укрфінстандарт» та ОСОБА_6 було укладено договір відступлення права вимоги №27-02/ФК-19 за умовами якого новим кредитором боржників став ОСОБА_6 .Згідно пункту 1.2. Договору відступлення права вимоги №27-02/ФК-19 від 27.02.2019 року до ОСОБА_6 перейшли права також щодо забезпечувальних зобов`язань, в тому числі і щодо договорів поруки, що були укладені між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Відтак, ОСОБА_6 став новим кредитором у зобов`язанні та правонаступником позивача у ньому, проти чого не заперечував представник ПАТ «Укрсиббанк» у відповідній, поданій до суду заяві.

Разом з тим, на адресу суду від ОСОБА_6 надійшло наступне клопотання, в якому ОСОБА_6 просить суд залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розглянути вказану заяву у його відсутність.

У судове засідання 25.06.2019 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 27/02/3/2019, за умовами якого новим кредитором у вказаних зобов`язаннях стало ТОВ «Укрфінстандарт».

Разом з тим, 27.02.2019 року між ТОВ «Укрфінстандарт» та ОСОБА_6 було укладено договір відступлення права вимоги №27-02/ФК-19 за умовами якого новим кредитором боржників став ОСОБА_6 .

Згідно з п. 1.2. Договору відступлення права вимоги №27-02/ФК-19 від 27.02.2019 року до ОСОБА_6 перейшли права також щодо забезпечувальних зобов`язань, в тому числі і щодо договорів поруки, що були укладені між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Відтак, ОСОБА_6 став новим кредитором у зобов`язанні та правонаступником позивача у ньому.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 перейшло право вимоги від позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» ( на даний час ПАТ «Укрсиббанк») за кредитними договорами №0 від 08.08.2008 року та №0 від 30.07.2008 року, що укладені між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,тому суд, зі згоди первісного позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника первісного позивача ОСОБА_6 . Разом з тим на даний час Сайфуліним ОСОБА_7 подано заяву про залишення позову без розгляду, що є правом позивача Оскільки розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, 257, 260 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача замість первісного позивача - Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» - його правонаступника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 17.07.2008 року, ІПН: НОМЕР_2 у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала в частині заміни позивача правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова