Справа № 595/1742/16-ц
У Х В А Л А

02.01.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року по справі №595/1742/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» про поновлення на роботі,винесено рішення згідно якого скасовано наказ № 73 від 27.09.2016 року та поновлено ОСОБА_1Г на роботі в ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» на посаду виконавчого директора та стягнуто з ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 44696 грн. 64 коп., 551грн. 20коп. судового збору в доход держави.

Згідно ухвали Бучацького районного суду від 28.02.2017 року виправлено описку в рішенні Бучацького районного суду за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Галіція Дистилері» про поновлення на роботі та вказано у резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 39912(тридцять девять тисяч девятсот дванадцять грн.) 44 коп.».

26 квітня 2017 року Бучацьким районним судом видано виконавчий лист №595/1742/16-ц.

Представник позивача ОСОБА_2 «Галіція Дистилері»звернувся до суду із заявою про виправлення помили у виконавчому листі, оскільки невірно вказана сума стягнення середньомісячого заробітку за час вимушеного прогулу на користь стягувача ОСОБА_1

Представник відповідача та стягувач в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що в ухвалою суду виправлено суму стягнення середньомісячного заробітку з ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» на користь ОСОБА_1, а у виконавчому листі допущена описка, а саме суму стягнення зазначено «44696,64 грн.», замість «39912,44 грн.».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №595/1742/16-ц, виданому Бучацьким районним судом 26.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» про поновлення на роботі, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_2 «Галіція Дистилері» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 39912(тридцять девять тисяч девятсот дванадцять грн.) 44 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3