Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 229/1858/17

провадження № 61-30789ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Кабінету Міністрів України, державної казначейської служби України, третя особа - Державна служба з надзвичайних ситуацій, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи від 01.11.2018 року визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року, частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в частині, що перевищує 5 % її доходу за попередній календарний період.

Цією ж ухвалою залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 , надано строк на усунення доказів, а саме надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку, сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1226,62 грн.

У лютому 2019 року на виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про усунення недоліків та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовує тим, що вона пропустила строк на касаційне оскарження з огляду на те, що є особою похилого віку, є внутрішньо переміщеною особою. В зоні АТО залишились її рідні сестри та через похилий вік та стан здоровя виїхати з зони АТО не можуть, через це заявниця втратила спокій, на фоні чого загострились її хронічні хвороби. Більше того у грудні 2018 року при відвідування рідних у м. Донецьку ОСОБА_1 було госпіталізовано до лікарні, де вона проходила стаціонарне лікування. На підтвердження чого заявник надала довідки КП «Центр первинної медико санітарної допомоги № 1 Полтавської міської ради». Посилаючись на вищевикладене, заявник просила суд визнати причини пропуску поважними та поновити їй строк на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень.

На підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 надала касаційному суду квитанцію № 14968 від 28.01.2019 року про сплату 1226,62 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14 червня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Калараша А.А.

Суд касаційної інстанції визнає причини пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 поважними та приходить до висновку про необхідність поновити пропущений процесуальний строк за цих обставин.

Таким чином, касаційну скаргу подано в межах передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною третьою статті 390, статтями 127, 394, 395 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року.

Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області справу № 229/1858/17 за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Кабінету Міністрів України, державної казначейської служби України, третя особа - Державна служба з надзвичайних ситуацій, про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш