РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8594/19

Провадження № 2-о/643/471/19

13.06.2019 Московський районний суд м.Харкова у складі:

судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просять видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_5 , якому визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити ОСОБА_5 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_5 вести листування , телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб, заборонити ОСОБА_5 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Обмежувальний припис видати строком на 3 місяці.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що колишній чоловік ОСОБА_5 постійно проявляє агресію по відношенню до неї, спільні діти бояться рідного батька внаслідок його агресивної поведінки та відмовляються спілкуватися з ним. 04.05.2019 року ОСОБА_5 біля дому заявника вчинив сварку та наніс їй тілесні ушкодження на очах у спільних дітей. Напередодні вночі ОСОБА_5 неодноразово телефонував ОСОБА_1 , висловлюючи погрози та образи. 16.05.2019 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0002503 Московським ВП ГУНП в Харківській області. Посилаючись на вищевказані обставини, заявники просять суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_5 , яким протягом трьох місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, зазначених в заяві.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2003 року по 04.12.2018 року.

Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії витягу з ЄРДР, 16.05.2019 року за заявою ОСОБА_1 слідчим Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР № 0002503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Так, до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 04.05.2019 року її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1968 року народження, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ОСОБА_1 04.05.2019 року оглянута лікарем в прийомному відділенні з діагнозом: забій м`яких тканин тім`яної області з правої сторони.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти).

Статтею першою Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать:

1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_1 та дітей, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про встановлення обмежувального припису стосовно ОСОБА_5 , строком на 3 місяці.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,294,350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_5 , та покласти на нього строком на 3 (три) місяці наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_5 наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_5 вести листування , телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв1язку особисто та через третіх осіб.

- заборонити ОСОБА_5 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4ст. 350-6ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Єрмак Н.В.