Справа № 712/6914/19
Провадження № 2/712/1795/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача Черниш В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що 01 вересня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1537. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї вказує відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя. У зв`язку з цим їх шлюбні стосунки були припинені, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року на 08-45 год. в загальному провадженні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу та сплати аліментів.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що 01 вересня 1994 року сторони зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1537.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої.

Неповнолітня проживає разом зі своєю матір`ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією паспорта останньої.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Аліменти - це встановлена законом грошова сума, що передається одним із батьків у власність дитини та використовується для задоволення потреб дитини. Розмір аліментів залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також від доходу платника аліментів. Розмір аліментів визначається у відсотковому відношенні від заробітку (доходу), у випадках, коли дохід неможливо визначити, то розмір аліментів присуджується у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно ст. 182 СК України виходячи з принципу справедливості та розумності (ч. 9 ст. 7 СК), суд, при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є у випадках: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що відповідатиме принципу справедливості та розумності та з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» визначає в сумі 2000 грн.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач являється інвалідом 2 групи, то судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 84,110, 112, 180-184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 01 вересня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1537 РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення складено 20 червня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .