Справа № 191/3301/19
Провадження № 2/191/869/19
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської територіальної громади в особі: Іларіонівської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської територіальної громади в особі: Іларіонівської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивач ОСОБА_2 надав заяву про витребування доказів у державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори, а саме спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 02.08.2010 року, актовий запис №100, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Другої синельниківської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Другої синельниківської державної нотаріальної контори для виконання.

Надати зазначені документи в строк до 09 год. 00 хв. 23 січня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко