Справа № 426/4416/19
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24 червня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2200 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В позові зазначила, що вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року по 20 серпня 2008 року. За рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 20 серпня 2008 року шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Добровільно відповідач допомогу на утримання дитини не надавав. За рішенням Сватівського районного суду від 23 червня 2008 року (справа №2- 441-08) з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина до його повноліття. Наразі повнолітній син продовжує навчання в Харківському регіональному інституті державного управління при Президенті України. ОСОБА_4 не знаходиться на державному забезпеченні. Стипендії не отримує. Натомість за навчання, гуртожиток, проїзд, придбання продуктів харчування та одягу для сина їй необхідно сплачувати значні кошти. В добровільному порядку відповідач не надає допомоги на утримання сина в зв`язку з його навчанням. Як їй відомо ОСОБА_2 проживає у м. Харків, має стабільний дохід. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 17 травня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брала, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі,на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Від відповідача ОСОБА_2 до суду відзиву на позовну заяву не надходило, в судові засідання жодного разу не прибув. Відповідач був повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом направлення повісток на адресу його проживання, однак конверти з повістками повернулися на адресу суду. Про його виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщене оголошення. Суд на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого 20 серпня 2008 року (а.с. 7). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , про що 13 червня 2001 видане свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 4). Повнолітній син навчається у Харківському регіональному інституті державного управління при Президенті України для здобуття першого (бакалаврського) рівня вищої освіти на 1 курсі денної форми навчання факультету соціально-економічного управління з 01 вересня 2018 року (наказ від 14 серпня 2018 року № 119-кс «Про зарахування на навчання») Здобувач ОСОБА_3 стипендію не отримує, термін закінчення навчання 30 червня 2022 року, про що навчальним закладом видана довідка (а.с. 5). Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, він не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід на навчання. Заробітна плата ОСОБА_1 не покриває витрат на навчання повнолітнього сина, що вбачається з довідки про її доходи (а.с. 6). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. ОСОБА_3 , на даний час 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина на час навчання. Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2200,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 гривень. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,95,141,264,265,273,280-283,354,355 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2200 гривень (дві тисячі двісті) грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 02 травня 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, за умови продовження навчання. Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на навчання за один місяць, в розмірі 2200,00 (дві тисячі двісті) грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 гривень: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір». Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова