"14" червня 2019 р. Справа №489/2878/19
Провадження №6/489/186/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року Головний державний виконавець Інгульського ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області Брушковська О.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/490/2407/2014 від 15.01.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень, починаючи з 30.06.2026 року на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно до його повноліття, оскільки боржник рішення суду не виконує, має заборгованість у розмірі 46000,00 грн., встановити місце перебування боржника не виявляється можливим.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

У Інгульському відділі державної виконавчої службі міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №46176520 з примусового виконання виконавчого листа № 2/490/2407/2014 від 15.01.2015 року виданого Центральним районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень, починаючи з 30.06.2026 року на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно до його повноліття.

23.01.2015 року державним виконавцем на підставі вказаного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46176520.

Виконавець у поданні зазначає, що направив постанову про відкриття виконавчого провадження за вих. № 199 від 23.01.2015 року сторонам для відома та виконання, однак доказів на вказане не надав.

12.02.2015 року державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника та направлено до Казанківської ВК-93, для виконання.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів складеного державним виконавцем від 05.10.2015 року розмір заборгованості станом на 01.10.2015 року становила 17433,29 гривень.

Згідно повідомлення Казанківської ВК-93 від 12.12.2017 року, боржник ОСОБА_1 звільнився ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , утримання по сплаті аліментів проводилося не в повному обсязі, заборгованість станом на 07.12.2017 року становила 29 місяців.

25.01.2018 року державним виконавцем Казанківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області винесена постанова про передачу виконавчого провадження до Інгульського ВДВС м.Миколаєва.

31.01.2018 року державним виконавцем Інгульського ВДВС міста Миколаїв, винесена постанова про прийняття виконавчого провадження.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів складеного державним виконавцем розмір заборгованості станом на 01.04.2018 року за період з січня 2017 по грудень 2018 року становить 33000 гривень який направлено сторонам для відома та виконання.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 25.10.2018 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований АДРЕСА_2 .

Згідно даних Департаменту з надання адміністративних послуг від 01.11.2018 року станом на 31.10.2018 року відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді ПФУ від 15.04.2019 року про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ від 15.04.2019 року про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДФС України від 15.04.2019 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ДФС України від 15.04.2019 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами або фізичними особами - підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів складеного державним виконавцем розмір заборгованості станом на 01.04.2019 року за період з травня 2018 по березень 2019 року становить 45000 гривень який направлено сторонам для відома та виконання.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг від 19.04.2019 року, відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником власність не зареєстрована.

Згідно БД АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 28.05.2019 складеного державним виконавцем розмір заборгованості станом на 01.05.2019 року становить 46000 гривень який направлено сторонам для відома та виконання.

Станом на час подачі подання про розшук боржника, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника невідоме.?

Відповідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювались виходи за адресою реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «14» червня 2019 року.