Справа № 158/1296/19
Провадження № 2-во/158/51/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 червня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

05.06.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було постановлено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

12.06.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що у вищевказаному рішенні суд помилково зазначив його прізвище, як « ОСОБА_2 », тоді як згідно наявних матеріалах справи документів його прізвище заначено як « ОСОБА_3 », а тому просить виправити зазначену описку.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, суд помилково зазначив прізвище заявника як « ОСОБА_2 », а тому вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

В тексті рішення вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич