ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8616/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/869/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Маслюк Н.В. від 22 квітня 2019 року (повний текст рішення складений 27 квітня 2019 року) в справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності,

сторони:

позивач - Чернігівська міська рада,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 27 травня 2019 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України, зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 27 квітня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 04.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження та копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору в сумі 2643 грн.; та роз`яснено його право, передбачене ст. 136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

На виконання вимог ухвали суду від 04.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, 18.06.2019 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з значенням всіх осіб, які беруть участь у справі, з відповідною кількістю її копій, проте, доказів сплати судового збору не надано.

До виправленої апеляційній скарги ОСОБА_1 додано заяву про звільнення від сплати судового збору, відповідно до положень статті 136 ЦПК України - з врахуванням його майнового стану. Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовано тим, що він є пенсіонером, отримує невелику пенсію в розмірі 4900 грн., розмір судового збору, який складає 2643 грн., є для нього занадто обтяжливим, а тому просить звільнити його від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно приписів частини 3 статті 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно приписів частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження свого майнового стану, зокрема, довідки про розмір отримуваної ним пенсії, його про звільнення від сплати судового збору не може бути вирішене по суті.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати докази свого матеріального стану (довідку про розмір отримуваної пенсії за попередній календарний рік) на підтвердження наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору, про що він просить апеляційний суд, або сплатити судовий збір в сумі 2643 грн. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Також ОСОБА_1 слід роз`яснити, що відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може за її клопотанням не лише звільнити її від сплати судового збору, а й відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2019 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може за її клопотанням не лише звільнити її від сплати судового збору, а й відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.П.Лакіза