Справа № 185/2589/19
Провадження № 2-о/185/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря - Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу з 01 січня 2004 року по 19 липня 2017 року з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 28 липня 2000 року. Рішенням місцевого суду м. Павлограда Дніпропетровської області від 29.08.2001 року шлюб між ними було розірвано. 08 жовтня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу. Від зазначеного шлюбу у них дітей не було. Після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_2 проживали як сім`я, вели спільне господарство, у них був спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки один до одного. З ОСОБА_2 як сім`я вони проживали у квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 28 липня 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 306. Рішенням місцевого суду м. Павлограда Дніпропетровської області від 29.08.2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. 08 жовтня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно повідомлення Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 14.05.2018 року за вих. № 3376/02-14 встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 886/2017 від 28 жовтня 2017 року на підставі заяви № 2163 від 28.10.2017 року про прийняття спадщини за законом від сина померлого гр. ОСОБА_3 ; на підставі заяви № 2164 від 28.10.2017 року про прийняття спадщини за законом від сина померлого гр. ОСОБА_4 ; на підставі заяви № 73 від 18.01.2018 року від дружини померлого - ОСОБА_1 . Також, на ім`я гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 було видано свідоцтва про право на спадщину за реєстровим № 1-1842 від 20 липня 2018 року та за реєстровим № 1-1843 від 20 липня 2018 року.

Згідно акту ПП "К-П-1" від 14.11.2017 року та довідки про реєстрацію та склад сім`ї від 29.03.2018 року, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті. З січня ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту смерті ОСОБА_2 з ним проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і факт сумісного проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, згідно яких заявник ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 19.07.2017 року, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, мали добрі стосунки, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.2004 року по 19 липня 2017 року з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко