Справа №443/728/19
Провадження №2-о/443/53/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада м. Ходорів в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти, який посвідчений державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Михайлюк Н.Г. 30 жовтня 1969 року та зареєстрований у Стрийському МБТІ 04.04.1996 року за реєстровим номером 1527, відповідно до якого цілий житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника покликається на те, що звернулася до нотаріуса для посвідчення договору дарування, належного їй житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться у АДРЕСА_1 , однак їй відовлено у зв`язку з розбіжностями у . правовстановлюючих документах, а тому вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, покликаючись на обставини викладені в заяві та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громада м. Ходорів в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області- Коцовський О.Т. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи зай його відсутності, не заперечив проти задоволення вимог заяви.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав. З паспорта громадянина України, який виданий Жидачівським РВ УМВС України у Львівській області 01 березня 2002 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, трудової книжки, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ,посвідчення Учасника бойових дій серії НОМЕР_3 вбачається, що такі документи видані на ім`я " ОСОБА_1 "(арк. справи 5, 8-11).

Разом з тим, в Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти, який посвідчений державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Михайлюк Н.Г. 30 жовтня 1969 року та зареєстрований у Стрийському МБТІ 04.04.1996 року за реєстровим номером 1527, вказано, що цілий житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (арк. справи 6,7).

З долученої до матеріалів справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.05.2019 року, вбачається, що заявник зверталась до нотаріуса із метою посвідчення договору дарування. Проте отримала відмову, у зв`язку з наявністю розбіжності в правовстановлюючих документах та паспорті громадянина України (арк. справи 12). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Досліджені судом докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у Договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти, який посвідчений державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Михайлюк Н.Г. 30 жовтня 1969 року та зареєстрований у Стрийському МБТІ 04.04.1996 року за реєстровим номером 1527, відповідно до якого цілий житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , допущена помилка у написанні по імені заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти, має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні імені у правовстановлюючому документі, позбавляє її можливості розпорядитись належним майном, а відтак суд дійшов висновку, що заява заявника є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти, який посвідчений державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Михайлюк Н.Г. 30 жовтня 1969 року та зареєстрований у Стрийському МБТІ 04.04.1996 року за реєстровим номером 1527.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 а паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5

Заінтересована особа: територіальна громада м. Ходорова в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, місцезнаходження: 81750, Львівська область, м.Ходорів, вул. Грушевського,38, .

Повний текст рішення складено 5 червня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук