Провадження № 2/679/161/2019
Справа № 679/195/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.
Згідно позовної заяви рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.12.2006 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка зазначила, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду в 2006 році, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становще, а відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.
На підставі наведеного, позивачка просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача згідно з рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.12.2006 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник позивачки адвокат Процик В.В. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з відсутністю сторін.
Ухвалою суду від 25.02.2019 року позовну заяву позивачки залишено без руху та надано термін на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.03.2019 року прийнято заяву ОСОБА_5 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності з п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України.
Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи, здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд встановив наступні обставини справи та дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.192 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням тієї обставини, що стягнення аліментів на дітей здійснюється на підставі рішення суду, зазначена норма закону до даних правовідносин не застосовується, тому збільшення розміру аліментів можливе після набрання законної сили рішення суду у даній справі.
Згідно роз`яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому зв`язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру.
Згідно правової позиції висловленої Верховним судом України в постанові від 05.02.2014 року у справі №143-цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.12.2006 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.12.2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Суд враховує, що з часу звернення позивачки до суду з даним позовом, її майновий стан змінився, оскільки вказане відповідачем не оспорювалось.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено суми прожиткового мінімуму на 2019 рік, який для дітей віком від шести до вісімнадцяти років: з 01.01.2019 року - 2027 гривень, з 01.07.2019 року - 2118 гривень, з 01.12.2019 року - 2218 гривень. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину у віці від шести років не може бути меншим ніж 1013,50 гривень на місяць.

Таким чином, враховуючи вищевикладені вимоги законодавства, позовні вимоги позивачки, з метою захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.182 СК України.

Обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття, тому суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом їх збільшення до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде відповідати потребам дитини для забезпечення належних умов на її утримання, виховання та проживання.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України у зв`язку з прийняттям судом визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з останнього на користь держави необхідно стягнути 384,20 грн. судового збору (50%), а іншу частину судового збору компенсувати за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно ст.430 ЦПК України, рішення суду не підлягає негайному виконанню, оскільки вирішення даного спору не пов`язане зі стягненням аліментів, судом вирішувався спір щодо зміни способу їх стягнення.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 03.08.1996 року, визначеного рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.12.2006 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №2-943-06, виданий на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.12.2006 року відкликати та приєднати до справи №2-943-06.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 03.08.1996 року в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок компенсувати за рахунок держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі №679/195/19:

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 03.08.1996 року).

Суддя Б.І. Базарник