№ 243/5785/19
Справа № 2-о/243/873/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області від набряку легенів, гострої коронарної недостатності помер чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 . 29 квітня 2019 року Горлівським відділенням бюро судово-медичних експертиз Шкурат Р.Г. ОСОБА_4 було видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , а 30 квітня 2019 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від органів, що здійснюють свою діяльність на території м. Горлівка Донецької області. 29 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про реєстрацію смерті свого чоловіка ОСОБА_3 для того, щоб отримати свідоцтво про смерть. Однак їй у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 пред`явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи викладене, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, в якій просили суд прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 25 червня 2013 року, є чоловіком ОСОБА_2 , в чиїх інтересах діє ОСОБА_1 .

Згідно довідки про причину смерті до форми 106/у № 1023, виданої 29 квітня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок набряку легенів, гострої коронарної недостатності у віці 35 років.

Із відмови Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 414 від 29 травня 2019 року слідує, що ОСОБА_2 , в чиїх інтересах діє ОСОБА_1 , зверталася до цієї установи з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , однак їй у видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з посиланням на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 пред`явлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території міста Горлівка Донецької області.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не можуть бути прийняті до уваги надані заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , а також довідка про причину смерті ОСОБА_3 .

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних доказів, наданих заявником, суд вважає, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дзержинськ Донецької області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області у віці 35 років, внаслідок набряку легенів, гострої коронарної недостатності.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 червня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін