РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

за участю секретаря Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю зацікавленої особи Старосамбірського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказує, що його батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Біличі Старосамбірського району Львіської області. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. У зв`язку з необхідністю прийняття спадщини по батьківській лінії ОСОБА_5 звернувся до Старосамбірського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області з приводу одержання повторного свідоцтва про народження його батька ОСОБА_6 , проте отримав відповідь, що актовий запис про народження його батька відсутній. Просить заяву задоволити, зобов`язати Старосамбірський районний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області поновити свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_4 », в графі «матір» - « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задоволити, справу розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи - Старосамбірського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається з повідомлення Старосамбірського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від 01.11.2018 року ОСОБА_7 № 1597/02.2-06-25, актовий запис про народження гр. ОСОБА_2 , 1940 р.н. в архіві відділу відсутній.

У паспорті ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , виданому Франківським РВ УМВС України у Львівській області 14.10.1997 р., зазначені дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Біличі Старосамбірського району Львівської області.

Згідно Витягу з метрики народжених с. Біличі Старосамбірського району Львівської області батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_4 », в графі «матір» - « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_4 », в графі «матір» - « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Старосамбірський районний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області поновити свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Біличі Старосамбірського району Львівської області, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_4 », в графі «матір» - « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 14.06.2019 року.

Суддя Дзеньдзюра С.М.