Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1893/17

номер провадження 2/695/799/19

19 червня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 620, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2014 року.

Пісдя одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4 .

Сторони мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з лютого 2017 року, сторони проживають нарізно, спільне господарство не ведуть. Причиною цьому стало те, що подружжя мають різні погляди на сімейне життя.

Оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, витрати по утриманню дитини несе позивач, а тому вважаючи, що примирення неможливе, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Та стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, на позовних вимогах про розірвання шлюбу наполягала, просила суд повністю їх задовольнити, вимоги щодо зміни прізвища не зазначила, позовні вимоги по стягненню аліментів просила залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Маньковський В.П. направив до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без нього, позовні вимоги по розірванню шлюбу визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідно до ухвали суду від 19.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишені без розгляду.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд за згодою сторін проводить підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи згоду сторін на розірвання шлюбу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає і ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Оскільки у підготовчому засіданні було достовірно встановлено, що збереження шлюбу неможливе, так як сторони подружніх стосунків не підтримують тривалий час, мір до примирення не приймають і обоє на примирення не згідні, вільної згоди обох сторін на проживання у шлюбі немає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін, і за таких обставин приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 112, 113, 114 СК України та ст., ст. 13, 81, 133, 141, 259, 263, 265,

ст., ст. 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимогим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 червня 2014 року у відділі ДРАЦС по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 620 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2014 року).

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В.Середа