Провадження № 2-з/761/387/2019
У Х В А Л А

21 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання шляхом накладення арешту, а саме: накласти арешт на продукцію, яка виготовлена з використанням наступних промислових зразків: Упаковка (11) НОМЕР_1 ; Упаковка-блістер (11 ) НОМЕР_2 ; Упаковка -блістер НОМЕР_3 ; Упаковка ( 11 ) НОМЕР_4; Етикетка (11 )НОМЕР_5 ; Упоковка (11 ) НОМЕР_6 ; Етикетка (11 ) НОМЕР_9; Упаковка (11 ) НОМЕР_7; Упаковка (11) НОМЕР_8, та яка знаходиться за адресою ТОВ «Універсал-сервіс», код ЄДРПОУ 001, м. Київ, вул.Мала Житомирська, будинок 16/3, нежиле приміщення 3 №1 ПО №8 В ЛІТ."А" (юридична адреса), а також в офісі та на складах ТОВ «Універсал-сервіс» на складах м.Київ, проспект Відрадний, 95г, 2 поверх направо (фактична адреса та місце здійснення господарської діяльності) та заборонити реалізацію такої продукції (виключити з цивільного обороту) до набрання чинності рішенням по справі за позовом, який буде поданий ОСОБА_1 до ТОВ «Універсал-сервіс», ; заборонити ТОВ «Універсал-сервіс», виготовляти та реалізовувати продукцію з використанням наступних промислових зразків: Упаковка (11) НОМЕР_1; Упаковка-блістер (11) НОМЕР_2 ; Упаковка-блістер НОМЕР_3 ; Упаковка ( 11 ) НОМЕР_4; Етикетка (11 ) НОМЕР_5; Упоковка (11 ) НОМЕР_6; Етикетка (11 ) НОМЕР_9; Упаковка ( 11 ) НОМЕР_7; Упаковка (11 ) НОМЕР_8; накласти арешт на майно та грошові кошти ТОВ «Універсал-сервіс», на суму 7 000 000 грн.

20 червня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані на розгляд судді Фролової І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, заявником до матеріалів заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Разом із тим, подана заява не містить жодних посилань щодо пропозицій заявника стосовно зустрічного забезпечення.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: