Справа № 577/1895/19
Провадження № 2/577/873/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В. О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1 . А також визнати за нею право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його та позивача відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.26).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 27).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність спадкодавцю житлового будинку, право позивача на отримання його у спадок за законом, а також своєчасне звернення із заявою до нотаріуса про отримання спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-21, 27).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом маює той з подружжя, який його пережив.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А-1», веранди «а-1», ганку «гн», сараю «Б-1», сараю «В-1», погреба «Пг», вбиральні «У-1», воріт «№1», огорожі «№2», огорожі «№3».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.04.2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна, 2, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місце знаходження: м.Конотоп Сумської області, просп.Червоної Калини, 10).

Суддя Кравченко В. О.