Справа № 2-6381/2007
Провадження № 6/521/298/19
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

20 червня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Власової В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про розшук боржника по цивільній справі 2-6381/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про розшук боржника по цивільній справі 2-6381/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 57321559 з виконання виконавчого листа № 2-6381/2007 від 24.09.2018 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви - з 15.12.2005 року і додосягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державний виконавець зазначив, що боржником рішення суду виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього заходів, а саме винесено постанову про арешт коштів боржника, про арешт майна, про накладання штрафу, у розмірі 55400,70 грн., однак спрямовані дії на виявлення боржника, результату не дають. Де знаходиться боржник, органам державної виконавчої служби невідомо, заходи щодо встановлення фактичного місця перебування боржника виявились безрезультатними.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До судового засідання представник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області не з`явився.

Розглянувши подання в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали та надані до суду письмові докази, оцінивши докази відповідно до вимог ЦПК України, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку про таке.

Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 57321559 з виконання виконавчого листа № 2-6381/2007 від 24.09.2018 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви - з 15.12.2005 року і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданих матеріалів вбачається, що за вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У відповідності до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 03.10.2018 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 42)

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 31.05.2019 року, станом на 02.06.2019 рік, заборгованість становить у твердій грошовій сумі 181 551,39 грн.(а.с. 82)

Згідно акту державного виконавця від 23.10.2018 року, виходом за адресою АДРЕСА_1 . боржника та належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення, виявити не вдалось.(а.с. 50)

08.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову ВП № 57321559 про накладання штрафу, у розмірі 55 400,70 грн.(а.с. 51)

Постановою від 15.11.2018 року було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника. (а.с. 54)

Листом від 15.11.2018 року № 32901, стягувачу було роз`яснено її право про звернення до правоохоронних органів, згідно ч.11 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».(а.с. 65)

Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нерухомості, за боржником майна не зареєстровано.(а.с. 56)

Як вбачається з акту державного виконавця від 19.11.2018 року, виходом за адресою АДРЕСА_2 , боржника та належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення, виявити не вдалось.(а.с. 71)

15.11.2018 року державним виконавцем винесено чотири постанови про встановлення тимчасових обмежень, згідно ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов направлені сторонам та до відповідних органів в електронному вигляді з накладеним ЄЦП на виконання вищевказаних постанов.(а.с. 57-64)

Державним виконавцем 15.11.2018 року повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, відомості щодо ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру боржників.(а.с. 53)

З метою забезпечення реального виконання рішення, державним виконавцем 15.11.2018 року винесена постанова про арешт коштів боржника ВП № 57321559 та направлена на виконання до банківських та фінансових установ.(а.с. 67)

Згідно відповідей банківських установ, постанови повернуті без виконання, у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_2 не є клієнтом вищевказаних банківських установ.(а.с. 72-80)

З акту, складеного державним виконавцем від 27.05.2019 року, вбачається, що виходом за адресою: АДРЕСА_2 , боржника та належного йому майна на яке можливе звернути стягнення виявити не вдалось.(а.с. 82)

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.

При цьому, згідно з приписами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що державним виконавцем вчинено достатньо дій в межах виконавчого провадження, однак рішення суду не виконано.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що забезпечення виконання рішення суду застосується як гарантія задоволення законних вимог стягувача, з метою упередження наміру щодо навмисного ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку щодо необхідності оголошення розшуку відносно боржника, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про розшук боржника по цивільній справі 2-6381/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Оголосити розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розшук доручити Малиновському ВП в місті Одеса ГУНП України в Одеській області (вулиця Академіка Філатова, 23В, Одеса, 65000).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.В. Мирончук

20.06.19