Справа №464/6371/18
пр № 2/464/95/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа: КУ "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання здійснити приватизацію квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа: КУ "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання здійснити приватизацію квартири задоволено. Визнано незаконними (протиправними) і скасовано п.п. 1.3.5, 2 рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 29.08.2016 за №770 «Про реєстрацію права комунальної власності на квартири у житлових будинках №58, № АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 » в частині щодо квартири АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 та п. АДРЕСА_5 цього рішення. Зобов`язано Юридичний департамент Львівської міської ради згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 53, 1 м.кв., житловою 22,4 м.кв. на сім`ю у складі трьох осіб, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .Однак, при його ухвалені у резолютивній частині допущено описку, зокрема невірно зазначено дату складенання повного тексту рішення, а відтак абзац п`ятий резолютивної частини слід викласти в наступній редакції «Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.03.2019».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 даної статті питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2019 року, оскільки така не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа: КУ "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання здійснити приватизацію квартири.

Абзац п`ятий резолютивної частини слід викласти в наступній редакції «Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.03.2019».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.