Справа № 138/1685/19
Провадження №:2/138/663/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, враховуюче таке.

Позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, а саме: 1) зняти з реєстрації ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 ; 2) зняти з реєстрації ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 ; 3) виселити в примусовому порядку ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 ; 4) виселити в примусовому порядку ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 ; 5) зобов`язати ОСОБА_1 звільнити від особистих речей квартиру АДРЕСА_1 ; 6) зобов`язати ОСОБА_2 звільнити від особистих речей квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, при сплаті судового збору не було дотримано вимог ч.4 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за пред`явлення позову немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2019 році 1921 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, судовий збір за подання вказаного вище позову підлягає до сплати в розмірі 11 526 грн.

Як слідує з платіжних доручень № , , від 29.05.2019, що була надана до позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір лише в розмірі 5763 грн., тобто судовий збір було сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду для доплати судового збору в розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська