Провадження № 2/522/4216/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
26.06.2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 20.09.2017 року надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана справа, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, була передана судді Тарасову А.В. для розгляду та ухвалою суду від 28.09.2017 року було відкрито провадження.
Після повторного авторозподілу справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та була призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з обліку у зв`язку зі смертю.
Ухвалою суду від 10.04.2018 року за заявою позивача було витребувано з Першої Одеської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину, а у разі заведення спадкової справи - надати належним чином завірену її копію. Провадження у справі було зупинено строком на два місяці до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , 29.12.1986 року, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Від Першої ОДНК 02.05.2018 року до суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру №5177147 та №51727160 про відсутність реєстрації заповіту та наявність реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.. ОСОБА_2 ..
З 23.07.2018 року по 23.08.2018 року суддя перебувала у відпустці.
Ухвалою суду від 29.08.2018 року провадження у справі було поновлено та витребувано у приватного нотаріуса ОМНО Давидової Катерини Юріївни ( АДРЕСА_2 93) належним чином посвідчену копії спадкової справи №5/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.. ОСОБА_2 .
До суду 17.10.2018 року приватним нотаріусом ОМНО Давидовою К.Ю. було надано копію спадкової справи №5/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого онука ОСОБА_2 звернулась бабуся - ОСОБА_3 . Спадщина померлого складається із частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2017 року.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48348937 від 10.07.2017 року вбачається, що приватним нотаріусом ОМНО Давидовою К.С. заведено спадкову справу №10/2017 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .
До суду 18.10.2018 року подав заяву ОСОБА_1 , який пояснив суду, що він є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2 , дітей та дружини у померлого не було, зазначив, що ОСОБА_3 померла та не встигла оформити своє право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .. Вказав, що він подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 18.10.2018 здійснено заміну сторони відповідача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків відповідача на залучену особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В підготовче засідання 26.06.2019 року з`явились представник позивача, яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач та його представник, також зявились до суду позов визнавали частково, окрім витрат по сплаті судового збору.
Жодних, нерозглянутих судом, клопотань з боку сторін по справі суду не заявлені.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 1,3,12,43,44,49,189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду по суті на 13 годин 50 хвилин «16».07. 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 26.06.2019 року

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

26.06.2019