ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1501/19
Провадження №2/477/731/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 14,45 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області в с. Прибузьке, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог викладених у статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем ціна позову не визначена, докази щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна відсутні.

В зв`язку з чим, позивачу пропонується визначитися з ціною позову з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна, станом на день пред`явлення позову.

В позовній заяві позивачем вказано, що вона звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, оскільки є особою з інвалідністю третьої групи за загальним захворюванням.

Однак, відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» особа з інвалідністю третьої групи за загальним захворюванням не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Тому, у разі підтвердження належними доказами дійсної вартості спірного нерухомого майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу слід сплатити відповідний розмір судового збору з урахуванням частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, в додатках позовної заяви відсутня відмова нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, що підтверджує наявність спору про право.

Відповідно до роз`яснень, що містяться Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах щодо спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З позову вбачається, що окрім позивача є інший спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини та має право на обов`язкову частку, вимог до якого позивач не пред`являє.

В зв`язку з викладеним позивачу пропонується визначитися з колом відповідачів (співвідповідачів).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО