Справа №463/3381/19
Провадження №2-с/463/31/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 червня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №463/3381/19 (провадження №2-н/463/320/19) від 24 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «ДІМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву, проcять скасувати судовий наказ від 24 травня 2019 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/3381/19 (провадження №2-н/463/320/19) за заявою Львівського комунального підприємства «ДІМ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «ДІМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 11802,89 грн., а також 192,10 грн. судових витрат. Стягнути з Львівського комунального підприємства «ДІМ» судові витрати в розмірі 192,10 грн.

Заяву мотивує тим, що заявлена вимога про стягнення нарахованої суми заборгованості є безпідставною та необґрунтованою, оскільки із заяви про видачу судового наказу та поданих документів вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї письмові документи, суд вважає, що така подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених ст.170 ЦПК України, а тому у зв`язку з відсутністю підстав для її повернення, підлягає розгляду по суті відповідно до положень ст.171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так як із поданої заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 24 травня 2019 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/3381/19 (провадження №2-н/463/320/19) за заявою Львівського комунального підприємства «ДІМ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «ДІМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 11802,89 грн., а також 192,10 грн. судових витрат, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В стягненні з Львівського комунального підприємства «ДІМ» судових витрат в розмірі 192,10 грн. слід відмовити, оскільки Цивільний процесуальний кодекс України не містить норми, відповідно до якої, у випадку скасування судового наказу на стягувача за судовим наказом покладалося б відшкодування боржнику судового збору.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задоволити частково.

Судовий наказ від 24 травня 2019 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/3381/19 (провадження №2-н/463/320/19) за заявою Львівського комунального підприємства «ДІМ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «ДІМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 11802,89 грн., а також 192,10 грн. судових витрат - скасувати.

В стягненні з Львівського комунального підприємства «ДІМ» судових витрат в розмірі 192,10 грн. - відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.