13 травня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 379/433/19
Номер провадження № 22-ц/824/7714/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2019 року, постановлену під головуванням судді Потеряйко С. А., за заявою ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ТОВ «Агро-Проперті» звернулось до Таращанського районного суду Київської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2019 року (а.с. 14 - 15) заяву ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони будь-яким особам, крім представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», вчиняти дії щодо збирання урожаю озимого ріпаку, а також шляхом заборони вчиняти дії щодо знищення урожаю озимого ріпаку шляхом переорювання чи іншого механічного пошкодження земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 1,93 га, розташованої на території Чернинської сільської ради Таращанського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ТОВ «Агросленд» подав апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору (а.с.41-42).

Зі зворотного повідомлення, яке повернулось до Київського апеляційного суду 02 травня 2019 року вбачається, що 25 квітня 2019 року представником скаржників отримано копію ухвали Київського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, а тому останнім днем для виконання вимог ухвали щодо сплати судового збору є 02 травня 2019 року.

Частиною другою статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що скаржником на виконання вимог ухвали не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, в строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2019 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складене 13 травня 2019 року.

Суддя: І.М. Вербова