21.06.2019 Справа №150/19/19
Провадження по справі №2-п/150/5/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 червня 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Чернівецьким районним судом Вінницької області 17.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 правонаступника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Чернівецьким районним судом Вінницької області 17.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 правонаступника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Оглянувши заяву та додані до неї документи суддя вбачає її невідповідність вимогам ст. 285 ЦПК України з огляду на наступне.

У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року 1921,00 гривні.

Таким чином, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Втім, подана відповідачем ОСОБА_1 заява не містить доказів сплати останнім судового збору у зазначеному вище розмірі.

Окрім того, всупереч п. 6 ч. 1, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодного доказу, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , а також перелік таких доказів не зазначено в самій заяві.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, та надати заявнику строк для приведення заяви у відповідність до п. 6 ч. 2, ч.ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України.

При цьому, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Звернути увагу заявника на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається : зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Чернівецьким районним судом Вінницької області 17.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 правонаступника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. та надання суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує таку сплату; подання заяви із зазначенням в ній переліку доказів, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , а також засвідчених у встановленому порядку та належної якості копій доказів в трьох примірниках (для суду та для направлення позивачеві, відповідачеві Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області).

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН