Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/9687/17
Провадження № 2/554/1391/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою від 06 березня 2019 року скасовано заочне рішення та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

13.06.2019 року позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву в якій просила залишити справу без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та вирішити питання про вопернення коштів внесених на депозитний рахунок суду в розмірі 104400 грн.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З матеріалів справи вбачається, відповідно до квитанції № 13 від 15.03.2019 року ОСОБА_1 було внесено кошти в сумі 104400 грн., на рахунок №5950, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172, призначення платежу: внесення коштів в якості спільного майна на депозитний рахунок Октябрського районного суду м.Полтави на ім`я ОСОБА_2 , справа № 554/9687/17.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду та повернути позивачу кошти внесені на депозитний рахунок суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши право повторного звернення до суду.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , (рахунок НОМЕР_1 , банк АК КБ «ПриватБанк», ЖДРПОУ 14360570, МФО 305299, призначення платежу: 016595, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), суму коштів в розмірі 104400 грн. грн., які були внесені ОСОБА_1 на рахунок №5950, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172, призначення платежу: внесення коштів в якості спільного майна на депозитний рахунок Октябрського районного суду м.Полтави на ім`я ОСОБА_2 , справа № 554/9687/17.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька