Справа №647/1494/19
Провадження № 2-о/647/49/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бериславська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.06.2000 року. Заявник є донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності.

В зв`язку з викладеним просить: 1) встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області згідно з розпорядженням(наказом) від 23 червня 2000 року №4329, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання від представника заявника надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути у відсутність заявника та його представника, підтримали заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просять суд справу розглянути у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАГС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Бериславським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого Бериславським бюро ЗАГС, вчиненому російською мовою « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Тобто розбіжність у прізвищі - «Дехтярьов» / «Дєхтярьов» була допущена внаслідок помилкового перекладу.

З листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу №150/02-14 від 25.03.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №10/2019. Спадкоємцями, які прийняли спадщину є ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Щоб встановити факт родинних відносин, ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду (а.с.12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про право власності на житло, видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 2000 року №4329 вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 7).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу №151/02-14 від 25.03.2019 року в зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та у свідоцтві про право власності на житло від 23 червня 2000 року, видане на ім`я ОСОБА_6 , не співпадає прізвище, свідоцтво про право на спадщину видати не можливо (а.с.9).

Власне ім`я та по батькові спадкодавця, а саме « ОСОБА_10 », співпадає як у свідоцтві про смерть спадкодавця так і у правовстановлюючому документі, зазначення прізвища саме як « ОСОБА_11 » могло бути зумовлено перекладом з російської на українську мову з боку посадових осіб, органу, який видавав відповідний правовстановлюючий документ.

Внести зміни або виправлення в свідоцтво про право власності на житло, що видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області 23 червня 2000 року, неможливо, оскільки орган який його видав припинив діяльність.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав - оформлення спадкових прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутатів Херсонської області згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 2000 року №4329, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин