Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/38/19

07 червня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю: представника позивача-адвоката - Госедло О.Д.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04.09.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківській області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми.

Зазначає, що сімейне життя у нього з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та цінності. У них різні погляди на життя і часто з цього приводу виникали сварки і скандали. З вересня 2017 року спільне проживання сторін було припинено. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити. Крім того, просив неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнала. Не заперечувала відносно розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час проживають окремо, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст. 263, ст. 265, ст.268, ст. 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 04.09.2004 року у виконавчому комітеті Каміннецької сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2019 року