Справа №2-1098-08
6/705/94/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані подання старшого державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року головний державний виконавець Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивує тим, що на виконанні в Уманському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 7586082 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1098, який виданий 15.10.2008 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.04.2008 року і до їх повноліття. 20.05.2008 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В подані вказано, що в матеріалах виконавчого провадження наявні документи, які підтверджують злісне ухилення боржника від виконання обов`язків, покладених судом щодо сплати аліментів. Також в поданні вказано, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 р. складає 79387,04 грн. Розрахунок заборгованості заборгованості по сплаті аліментів був направлений 26.03.2018 р. сторонам виконавчого провадження. 16.05.2018 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . Проте, в поданні державний виконавець вказує, що боржник за викликом до Уманського РВ ДВС не з`являється та зобов`язання не виконує, тому головний державний виконавець просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області

В судове засідання державний виконавець Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій просила подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки боржник ОСОБА_1 з`явилась. Також, в своїй заяві державний виконавець просила подання розглядати без її участі

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (подання) без розгляду у разі подання позивачем (заявником) відповідної заяви.

Враховуючи положення чинного цивільно-процесуального законодавства та застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про привід боржника ОСОБА_1 підлягає залишення без розгляду, оскільки державним виконавцем подано відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 257, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про привід боржника ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко