Справа № 296/4039/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галасюка Р.А.,

присяжних: Вознюк Н.М.

Гладишко С.О.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ опіки і піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просить оголосити його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказав, що він 31.08.2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінняюстиції у Житомирській області. До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , батько якого позбавлений батьківських прав рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 06.11.2018 року.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відділу опіки і піклування Житомирської міської ради в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріал справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювач має відповідати також вимогам, встановленим ст.212 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 31.08.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1753 (а.с. 4).

Згідно ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 06.11.2018 року.

ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно медичного висновку КП «Центр ПМСД» ЖМР АЗПСМ №3 від 24.01.2019 року стан здоров`я ОСОБА_1 задовільний, інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл на ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявлено, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с. 9).

Згідно довідки серія ІАА № 1065866 виданої Міністерством внутрішніх справ України ОСОБА_1 станом на 22.01.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 18).

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути усиновителем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом, також враховується задовільний стан здоров`я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те що він має позитивні мотиви з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має.

Орган опіки та піклування Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради № 21/1861 від 14.03.2019 р. (а.с. 13-14).

Таким чином ОСОБА_1 заслуговує і відповідно до вимог закону може бути усиновителеми.

Відповідно до ч.4 ст.218 та ст. ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявника про зміну прізвища та по батькові дитини скільки це відповідає їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ опіки і піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У книзі реєстрації народження записати батьком дитини - ОСОБА_1 .

Присвоїти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище - « ОСОБА_5 », по-батькові - « ОСОБА_6 », ім`я залишити без змін.

Дату, місяць, рік народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк

Присяжні: Н.М. Вознюк

С.О. Гладишко