Справа № 277/607/19
РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рясненської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рясненської сільської ради Ємільчинського району, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,42 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

06.06.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, оскільки вона протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до Ємільчинської державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним не проживала.

Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки нещодавно дізналася про наявність Державного акту на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З ксерокопій свідоцтв про народження позивачки серії НОМЕР_2 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , слідує, що їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ксерокопією довідки Рясненської сільської ради Ємільчинського району №124 від 28.02.2019 року стверджується, що ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,42 га, яка розташована на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №270/02-31 від 06.06.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рясненської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - терміном 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько