Справа №442/2938/19
Провадження №2/442/986/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 22 листопада 2012 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №177, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 22.11.2012 року серія НОМЕР_1 . Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.06.2013 року серія НОМЕР_2 . Спочатку сімейного життя між ним та відповідачем були нормальні відносини. Однак, згодом почалися сварки, непорозуміння. Вже на протязі восьми місяців вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Він матеріально допомагає їхній спільній дитині, перераховує кожного місяця грошові кошти на картковий рахунок відповідачки, що підтверджується копіями чеків. Фактично повноцінної сім`ї немає. Відповідач своїм ставлення до нього знівелювала будь-які почуття, намір зберегти сім`ю. За таких обставин неможливо зберегти шлюб. Такі відносини між ними є причиною того, що вони фактично настільки стали різними, що їх нічого не поєднує як подружжя. Він прагне спокою в сім`ї, тому єдиним виходом із ситуації, яка склалася, є розірвання шлюбу. Вважає, що будь-яке спільне подружнє життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе, оскільки це б суперечило його інтересам. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та адвокат Шемеляк А.Т. не з`явилися, однак на адресу суду поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача та адвоката Шемеляк А.Т. на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім`я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратив почуття любові до відповідача ОСОБА_2 , вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору відносно поділу майна у сторін не виникає, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 22.11.2012 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №177.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач : ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Суддя Гарасимків Л.І.