Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3277/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.

при секретарі судового засідання - Роман К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що спільне життя не склалося, фактично шлюбні відносини припинилися.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судових засідань.

Позивач подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, просить позов задовольнити.

Відповідач подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, заявила про визнання вимог позову, не заперечує проти його задоволення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Дротинської сільської ради Виноградівського району, Актовий запис №2.

Позивач прийняв рішення розірвати зареєстрований шлюб. Причиною розпаду шлюбних відносин називає розбіжності у поглядах на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння.

Відповідач визнала обставини позову та не заперечила проти розірвання шлюбу.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За встановлених фактичних обставин, суд, зважаючи на наявність законних підстав для задоволення позову. Позов слід задовольнити.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.04.2012 року у виконкомі Дротинської сільської ради Виноградівського району, Актовий запис №2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийТ. Ю. Левко