справа №619/19/15-ц
провадження №6/619/54/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

17 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми, оскільки було втрачено оригінал виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04 червня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по справі № 619/19/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми.

На підставі вищевказаного рішення 11.08.2015 судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 698 214,20 грн.

Зазначений виконавчий лист був пред`явлений до виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2015.

08.04.2017 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

З листа Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області № 8184 від 08.04.2019 вбачається наступне:

«08.04.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа ВП № 48496535 та направлено разом з виконавчим листом згідно даних з реєстру відправлення поштової кореспонденції АТ «Укрпошта» за № 318. Ймовірно виконавчий документ було втрачено при пересилці.»

В судове засідання сторони не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за номером 619/19/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми на підставі заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна