ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2610/18
Провадження №2/477/339/19
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

19 червня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Боровик Л.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить позбавити їх батьківських прав щодо малолітньої доньки, а також стягнути з них на користь та утримання дитини аліменти в розмірі по Ѕ частини всіх видів доходів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2018 року на 13-00 годину.

06 лютого 2019 року ухвалою суду підготовче проваджена продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 15 квітня 2019 року на 13-00 годину.

15 квітня 2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 15 травня 2019 року для надання особистих пояснень позивачем на обґрунтування позову, а також висловлювання позиції щодо заочного розгляду справи.

15 травня 2019 року судом за заявою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 відкладено розгляд справи на 19 червня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «повернуто за закінченням строку зберігання», що свідчить про те, що відповідач відмовилась отримати виклик до суду. Відзив відповідачем не подано

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно, про що свідчать їх власні підписи на зворотних повідомленнях про вручення поштового відправлення. Відзив відповідачем не подано.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1статті 281 ЦПК України).

З урахуванням наявних у справі доказів та передбачених частиною 1статті 280 ЦПК України умов, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів розглядати в заочному порядку за правилами загального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко