УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 712/15928/13-ц

провадження № 61-32158св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Бурлакова С., Крата В. І., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представники відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5,

третя особа-1 - департамент соціальної політики Черкаської міської ради,

представник третьої особи-1 - Конопатська Вікторія Олександрівна,

тертя особа-2 - центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі № 712/15928/13-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у складі судді Пересунька Я. В. від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області у складі колегії суддів: Сіренка Ю. В., Пономаренка В. В., Ювшина В. І. від 10 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року касаційне провадження у справі № 712/15928/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: департамент соціальної політики Черкаської міської ради, центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Кузнєцовим Є, В . , на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 333/6020/16-ц.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року за результатами розгляду цивільної справи № 333/6020/16-ц.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Поновити касаційне провадження у справі № 712/15928/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: департамент соціальної політики Черкаської міської ради, центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко
С. Ю. Бурлаков
В. І. Крат
В. М. Коротун