Справа № 263/2384/19
Провадження № 2/263/1205/2019
24 червня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивач ОСОБА_1 22.02.2019 року звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 04.12.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок постійних суперечок, різних поглядів на виконання подружніх обов`язків, а також неможливості подальшого спільного проживання. З жовтня 2018 року шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, тому доходів на даний час не має. У зв`язку з цим просить стягнути на її користь аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку.
Ухвалою від 25.02.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 23.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надала заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04.12.2010 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 707, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 грудня 2010 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27 січня 2018 року) та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15 червня 2011 року).
Згідно з довідкою від 05.06.2019 року, наданою ОСОБА_1 , остання працює на підприємстві Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на посаді інженера та з 13.03.2018 року до 21.01.2021 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.03.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При цьому, метою законодавчого закріплення права матері на отримання аліментів на дитину і на своє утримання є перш за все захист інтересів дитини, забезпечення її грошовими коштами, необхідними для її життєдіяльності.
При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що в ході розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати таку допомогу дружині внаслідок стану здоров`я чи інших об`єктивних причин.
Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку на утримання дружини матеріальну допомогу не надає, виходячи з матеріального становища сторін, беручи до уваги той факт, що з відповідача на користь позивача в примусовому порядку стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, суд стягує з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.02.2019 року (з дня пред`явлення позову) до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , трирічного віку.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.02.2019 року до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В.Кулик