Справа № 401/3472/14-ц;
2-п/401/10/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.07.2014 року у справі № 401/3472/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Світловодського мськрайонного суду Кіровоградської області від 30.07.2014 року в справі № 401/3472/14-ц.

Статтею 285 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення;6) перелік доданих до заяви матеріалів.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2014 року в справі № 401/3472/14-ц, вважаю, що подана відповідачем заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

- не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це;

- копії документів, долучені до заяви про перегляд заочного рішення, не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 285, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 липня 2014 року по справі № 401/3472/14-ц - залишити без руху.

Повідомити відповідачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це; надати суду належним чином засвідчені копії документів долучених до заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш