Справа № 352/1051/19
Провадження № 2-з/352/9/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

10.06.2019 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач 29.05.2019 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 31.05.2019 р. у справі відкрито провадження.

Позивач подала суду заяву про забезпечення позову, у якій просила заборонити вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме і рухоме майно, та накласти арешт на майно, а саме: Ѕ частину житлового двохповерхового будинку, загальною площею 161,2 кв.м. по АДРЕСА_1 , Ѕ частину нежитлового приміщення- виробничий цех загальною площею 64,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , Ѕ частину легкового автомобіля марки «ВАЗ-2101», Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , мотивуючи, що існує ймовірність того, що відповідач може відчужити спірне майно, що може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Видами забезпечення позову, які передбачені ч.1 ст.150 ЦПК України, є: 1) накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) заборона вчиняти певні дії; 3) встановлення обов`язку вчинити певні дії; 4) заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання та інші.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

З огляду на викладене вважаю обґрунтованою заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності та накладення арешту на спірне майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 149-150, 153, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Для забезпечення позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, про поділ спільного майна подружжя заборонити вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на наступне майно:

-Ѕ (одну другу) частину житлового двохповерхового будинку, загальною площею 161,2 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ (одну другу) частину нежитлового приміщення- виробничий цех загальною площею 64,9 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ (одну другу) частину легкового автомобіля марки «ВАЗ-2101»;

- Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на наступне майно:

-Ѕ (одну другу) частину житлового двохповерхового будинку, загальною площею 161,2 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ (одну другу) частину нежитлового приміщення- виробничий цех загальною площею 64,9 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ (одну другу) частину легкового автомобіля марки «ВАЗ-2101»;

- Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до виконання Тисменицькому районному відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський