Справа № 636 / 4103 / 19
№ 2 / 636 / 1955 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просив суд визнати за ним, право на земельну частку (пай) розміром 7,83 га, яка розташована на території Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 899536 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай), розміром 7,83 га, яка розташована на території Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, спадкоємицею якого стала мати позивача ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , але вона за життя спадщину не прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своє матері, однак оскільки він не звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, через стан здоров`я, позивач змушений був звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити (а.с. 27).

Представник Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від голови вказаної громади до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позовну не зазначено (а.с. 26).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 7,83 га, яка розташована на території Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 899536 виданого 02.07.2003 року за № 292 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають підні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, та і з боку матері.

Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_2 стала її сестра ОСОБА_3 , мати позивача по справі, яка спадщину за час життя не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7)

Той факт, що Позивач є сином ОСОБА_3 , підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не звертався. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавав.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє Позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Волохів Яр, Чугуївського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай), площею розміром 7,83 га, яка розташована на території Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 899536 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -