КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5944/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року місто Київ

справа № 754/7241/18

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року, ухвалене під головуванням судді Панченко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 26955,55 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Частково не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 06 березня 2019 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2019 року дану справу повернуто до Деснянського районного суду міста Києва для усунення недоліків, а саме для ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

24 квітня 2019 року ухвалено додаткове рішення по справі.

07 травня 2019 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 06 березня 2019 року відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.