Справа № 2-535/2005
№ провадження 2-во/495/93/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" червня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2005 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2005 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи, що в ньому судом помилково вказано загальну площу житлового будинку, а також назву вулиці на якій він розташований, що порушує її права.

На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку в рішенні суду, вказавши в ньому, що житловий будинок АДРЕСА_1 », а також вказати, що загальна площа житлового будинку «87,6 кв.м.», а не «74,6 кв.м.».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 13 січня 2005 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 15/

Згідно рішення Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 08.04.2011 року №40-У1 «Про внесення змін до рішення сільської ради від 04.09.1997 року №603 «Про перейменування вул. Жовтнева на вул. генерала Селезнева», виправлено помилку та внесено зміни до рішення сільської ради від 04.09.1997 року №603 та викладено в наступній редакції: вул. генерала Селезнева змінено на вул. Генерала Селезньова; змінено назву АДРЕСА_2 Жовтнева на вулицю Генерала АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , загальна площа житлового будинку становить 87,6 кв.м.

Таким чином, дійсно в рішенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.01.2005 року помилково вказано назву вулиці, а також загальну площу житлового будинку «74,6 кв.м.», замість вірного «87,6 кв.м.».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухвалені рішення судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 13.01.2005 року по справі №2-535/2005 за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2005 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Вказати в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2005 року по справі №2-535/2005 за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, що вірним є «житловий будинок АДРЕСА_1 площею 87,6 кв.м.».

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2005 року по справі №2-535/2005 за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: