Дата документу 19.06.2019 Справа № 2-178/02
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 2-178/02 Головуючий у 1 інстанції Глушкова Н.В.
Номер провадження 22-ц/807/2321/19 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 18 березня 2002 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Новобогданівська сільська рада про визнання свідоцтва про право власності № 114 від 18.02.1992 року недійсним про визнання права власності на житловий будинок та на частку майнової та земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 18 березня 2002 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності № 114 від 18.02.1992 року недійсним та про визнання права власності на житловий будинок та на частку майнової та земельної частки (паю).

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення заявника апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, сторони в справі померли.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 яка є правонаступником позивача ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду клопотання про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку.

18.06.2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, яке не містить переконливих пояснень та доказів про поважність пропуску строку.

У наданому суду клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник скарги посилається на те, що позивач в справі ОСОБА_2 не знала про ухвалене судом рішення, тому не оскаржувала його.

Натомість з протоколу судового засідання від 18.03.2002 року (а.с.48-50) вбачається, що позивач та її представник були присутні в судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення суду, приймали участь у розгляді справи, надавали пояснення, не оскаржували судове рішення.

Посилання заявника скарги на те, що відсутність у судовому засіданні сторін може бути підтверджена поясненнями свідків, не ґрунтується на жодному законі. Так, у разі незгоди з протоколом судового засідання, учасники справи мали можливість принести зауваження на протокол судового засідання у відповідності до положень чинного на той час ЦПК. Такі зауваження зроблені сторонами не були.

До того ж з матеріалів справи вбачається, що позивач була обізнана з прийнятим судовим рішенням, позаяк отримувала виконавчі листи.

Посилання заявника ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення строку на оскарження, на обмеження доступу до правосуддя безпідставне, тому, що скаржник не позбавлений права пред`явити позов про захист власних прав у разі іх порушення, та в межах заявленого нею позову доводити приналежність спірного майна.

За таких обставин підстави для поновлення строку для правонаступника позивача на апеляційне оскарження судового рішення від 18.3.2002 року відсутні.

Керуючись, ст.ст. 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 18 березня 2002 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського районного суду Запорізької області від 18 березня 2002 року - визнати неподаною та повернути останньому.

Справу надіслати до Мелітопольського районного суду Запорізької області.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя: О.В. Крилова