У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Захарчука І.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінформплюс» в особі директора Пац Дениса Васильовича про стягнення суми боргу за договором позики, за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінформплюс» до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п`ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 02.12.2019.

Суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення комплексної судової почеркознавчої та економічної експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судову почеркознавчу та економічну експертизи на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис на Договорі позики від 22 лютого 2017 року №22/02/17 ОСОБА_4 чи іншою особою?

2.Чи виконано рукописний текст та підпис у розписці від 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?

3.Чи підтверджується первинними бухгалтерськими, фінансовими (банківськими) та іншими документами отримання ТОВ «Київінформплюс» від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 10000 доларів США (еквівалент - 270 425 грн. 36 коп.) за Договором позики від 22 лютого 2017 року №22/02/17 та наданою письмовою розпискою від 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 ?

Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ вул.Смоленська,6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, що передбачена ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/11205/19, оригінал Договору позики від 22 лютого 2017 року №22/02/17 та оригінал розписки від 22 лютого 2017 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київінформплюс», визначивши строк здійснення оплати у 7 днів з дня отримання відповідного повідомлення.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: