Справа № 318/204/19
Номер провадження №2/318/207/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; секретар судового засідання: Крук О.В.; за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила суд витребувати у відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з чужого незаконного володіння автомобіль марки «ДЕУ-Ланос», мотивуючи це тим, що рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.03.2017 року за нею було визнано право власності в порядку спадкування на майно до складу якого входить і зазначений автомобіль. На даний час автомобіль перебуває у користуванні відповідачів, які не повертають його добровільно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи (№318/3230/13-ц), яка переглядається Касаційним цивільним судом Верховного Суду до закінчення касаційного провадження.

Перевіривши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

19.02.2019 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було відкрито провадження у цивільній справі №318/204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.07.2019 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 та скасовано рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 року та додаткове рішення 27.03.2014 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29.08.2019 року відкрито касаційне провадження по вказаній справі та витребувано цивільну справу із суду першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з копії ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 року резолютивна частина останньої не містить вказівки щодо зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 16.07.2019 року до закінчення касаційного провадження.

Постановою ж Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позову в даній справі, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.2651 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко