Справа № 342/543/19
Провадження № 2-во/342/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі в порядку ст.269 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 23.05.2019 року по справі № 342/543/19 (провадження № 2/342/491/2019). Заява мотивована тим, що Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. В резолютивній частині зазначеної ухвали в абз.4 вказується «повідомити відповідачку» замість «повідомити відповідача», «заперечення відповідачки» замість «заперечення відповідача» та «попередити відповідачку» замість «попередити відповідача», а тому просить виправити допущені в резолютивній частині ухвали Городенківського районного суду від 23.05.19 по даній справі описки, замінивши слова «відповідачку» та «відповідачки» на слова «відповідача».

У судове засідання учасники справи не з`явилися із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 23 травня 2019 р. по справі № 342/543/19 (провадження № 2/342/491/2019) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У четвертьому абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме зазначено «Повідомити відповідачку про її право надіслати (надати) суду у строк до 20.06.2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що

підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідачку, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами» замість «Повідомити відповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 20.06.2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що

підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.».

З наведеного слідує, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 23.05.2019 року по справі № 342/ /543/19 (провадження № 2/342/491/2019) допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 23.05.2019 року по справі 342/ /543/19 (провадження № 2/342/491/2019) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно «Повідомити відповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 20.06.2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що

підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.