Справа № 143/1435/18
Провадження № 22-ц/801/329/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

10 січня 2019 рокуСправа № 143/1435/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2018 року призначено почеркознавчу експертизу.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» оскаржило її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що ухвала суду першої інстанції постановлена судом без участі сторін, а копію ухвали позивач отримав 03 грудня 2018 року. Апеляційна скарга подана 18 грудня 2018 року, тобто в пятнадцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» отримало копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 03 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, долученого до матеріалів справи (а.с. 69).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» подана 18 грудня 2018 року.

Таким чином, ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» звернулося із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» строк на апеляційне оскарження ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» про визнання недійсним договору оренди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2018 року.

Роз?яснити іншим учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно із оригіналом:

Суддя Вінницького

апеляційного суду: ОСОБА_2