Єд. унік. № 243/5138/19
Провадження № 2-о/243/796/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха заявника - ОСОБА_3 . Чоловік заявника та син померло - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З померлим чоловіком та його матір`ю заявник мешкала з 1987 року однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті свекрухи ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса м. Слов`янська ОСОБА_5 , якою було роз`яснено про необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю в судовому порядку. Заявник зазначає, що з померлою ОСОБА_3 вони мешкали однією сім`єю понад 5 років, вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі, робили поточний ремонт в будинку, мали спільний бюджет. На підставі викладеного просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що залишилася після її смерті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили задовольнити заявлені вимоги та справу розглянути без їхньої участі (а.с.22, 58).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити (а.с.59).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 та його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.1954 року, виданим Центрально-Міським бюро ЗАГС м. Макіївка (а.с.8).

25.02.1978 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.02.1972 року, виданим Центрально-Міським бюро ЗАГС м. Макіївка (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.03.2019 року, виданим Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.03.2019 року, виданим Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.13).

Як слідує з копії паспорта ОСОБА_3 , вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Згідно домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.15-21).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 22.04.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Перцовою М.Г., остання відмовилася від прийняття належної їй за законом частки спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 07.06.2019 року, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с.32-49).

Згідно ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.21 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці однією сім`єю із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 81, 315, 319, 258, 259, 268 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1259, 1264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький