Справа № 639/7851/19
Провадження №2-сз/639/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7851/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7851/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

07 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

При подачі позовної заяви представником позивача було сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 07 листопада 2019 року на суму 768, 40 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 листопада 2019 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг відмовлено.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7851/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг підлягає задоволенню та представнику позивача підлягає поверненню судовий збір сплачений останнім відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07 листопада 2019 року на суму 768, 40 грн

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7851/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районім. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений останнім відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.11.2019 року.

Суддя В.В. Труханович