Номер провадження: 22-ц/813/6338/19
Номер справи місцевого суду: 520/506/14-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриття апеляційного провадження

25.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2014 року в справі №520/506/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, припинення права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 , звернувшись 20 січня 2014 року до суду з вищевказаним позовом просила поділити квартиру, розташовану за адресом: АДРЕСА_1 ; припинити право ОСОБА_2 на 1/3 частку у вказаній квартирі як у спільному майні, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/3 частки квартири (а.с.2-3).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2014 року позовну заяву залишено без розгляду (а.с.54-55).

Апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2014 року подано ОСОБА_1 .

У відкритті апеляційного провадження належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 2 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду постановлено 26 листопада 2014 року. Відповідач ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 26 листопада 2014 року під час проголошення ухвали. За змістом супровідного листа судом першої інстанції 26 листопада 2014 року направлено сторонам копію ухвали (а.с.53, 56).

В справі наявна заява ОСОБА_1 від 10 листопада 2015 року про ознайомлення з матеріалами справи, заява містить відмітку про те, що ОСОБА_1 12 листопада 2015 року з матеріалами справи ознайомився та отримав копії матеріалів справи (а.с.58).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26 листопада 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду подано відповідачем ОСОБА_1 29 травня 2019 року, тобто після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення. Посилання скаржника на те, що повний текст ухвали отримав лише 23 травня 2019 року, не приймається, так як відмова у відкритті апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 358 ЦПК України передбачена незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне скарження. Випадків, які підлягають врахуванню при оскарженні судового рішення після спливу встановленого частиною 2 статті 358 ЦПК України строку, не встановлено.

Керуючись ст. 354, ч. 2 ст. 358 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, припинення права власності на частку у спільному майні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 червня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська