Справа № 471/184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно.

Між тим, суд встановив наступне.

Підготовче провадження у справі було відкрите після усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2019 року.

У його ході судом було витребувано докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, а також визначення кола осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

При цьому, завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( п.п.3,6 ч.1 ст. 189 ЦПК України).

Водночас, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання ( ч.2 ст. 189 ЦПК України) і за приписами ч.3 ст. 189 ЦПК України воно має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тож, з урахуванням дати відкриття провадження у справі 19 квітня 2019 року, наразі закінчується строк цієї стадії судового провадження.

Але у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Та у цьому випадку суд встановив, що підготовче провадження закінчити не є можливим у зв`язку із необхідністю зібрання доказів та залученням осіб, на права та законні інтереси яких може вплинути майбутнє рішення, у разі його ухвалення по суті справи.

Крім того, суд вважає дійсним винятковий випадок, що свідчить про необхідність продовжити строк підготовчого провадження, а саме : усунення недоліків позовної заяви в ході підготовчого провадження, невчасне подання представником позивача клопотання про витребування доказів та незалучення самостійно осіб, які наразі з тих чи інших підстав володію земельними ділянками, щодо яких ставить питання у позові.

Тому суд, з огляду на характер спірних правовідносин і предмет позову, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за власною ініціативою, з метою дотримання прав учасників цивільного провадження, позаяк, наразі справа неналежно підготовлена до її розгляду по суті, проте, не більше ніж на 30 днів, як те установлено ч.3 ст. 189 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки строк проведення підготовчого провадження, передбачений ст.189 ЦПК України, закінчується 19 червня 2019 року, ураховуючи обєктивну для суду неможливість виконання його завдань до цієї дати та наявність виняткового випадку, з метою дотримання встановлених законом правил проведення підготовчого провадження, належної підготовки справи до розгляду по суті, та задля недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження, але не більше, ніж на тридцять днів, починаючи із дати проведення цього судового засідання, тобто до 18 липня 2019 року.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 258 -260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до 18 липня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 08 липня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца