Справа № 158/167/19
Провадження № 4-с/0158/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника скаржника Дейни О.В.

державного виконавця Котельчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці скаргу органу опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації на дії головного державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Наталії Степанівни, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Ківерцівської РДА звернувся до суду зі вищевказаною скаргою, в якій просить суд зобов`язати головного державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Наталію Степанівну прийняти до виконання виконавчий лист № 158/167/19 від 26.04.2019 року Ківерцівського районного суду Волинської області та невідкладно здійснити виконавчі дії щодо відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 та повернення його на навчання в ДНЗ «Ковельський центр професійно-технічної освіти» на повне державне утримання.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.03.2019 року ухвалено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути на навчання в ДНЗ «Ковельський центр професійно-технічної освіти» на повне державне утримання. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який скаржником передано у виконавчу службу, однак головним державним виконавцем Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Наталією Степанівною повернуто вказаний виконавчий лист без виконання, оскільки рішенням суду не передбачено застосування заходів примусового характеру.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, у ній наведених суду показала, що на даний час добровільно відповідач рішення не виконує, тому є потреба у його примусовому виконанні, однак виконавча служба відмовляється приймати документ до виконання.

Головний державний виконавець Котельчук Н.С. в судовому засіданні щодо скарги заперечувала, оскільки вважає, що виконавчий лист не містить вказівки на виконання примусових дій, тому виконавчою службою не може бути виконане.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

З наведеного випливає, що державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження», заходи для виконанні рішення суду.

Відповідно до ст. ст. 63, 64 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено особливий порядок виконання рішень про вчинення певних дій, зокрема і відібрання дитини.

Згідно зі ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

В силу ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Судом встановлено, що Ківерцівським районним судом Волинської області 26 квітня 2019 року видано виконавчий лист на виконання рішення № 158/167/19, яким ухвалено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути на навчання в ДНЗ «Ковельський центр професійно-технічної освіти» на повне державне утримання.

Зазначений виконавчий лист надісланий на виконання у Ківерцівський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, однак повідомленням головного державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Наталії Степанівни повернутий стягувачу без прийняття до виконання від 07.05.2019 року у зв`язку з тим, що .у виконавчому документі виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, а також те, що фактично у рішенні суду є вимога про відібрання дитини та повернення її на навчання, виконання якої прямо передбачено ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, ст.ст. 63-64 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати головного державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Наталію Степанівну прийняти до виконання виконавчий лист № 158/167/19 від 26.04.2019 року Ківерцівського районного суду Волинської області та невідкладно здійснити виконавчі дії щодо відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 та повернення його на навчання в ДНЗ «Ковельський центр професійно-технічної освіти» на повне державне утримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич