Справа №: 400/1142/19
Провадження № 2-о/400/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - приватним нотаріусом Петрівською районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каліушком Д.І., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності, а саме: прізвище чоловіка помилково зазначено « ОСОБА_2 », в той час як вірно - « ОСОБА_2 », внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця та представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, письмовою заявою просили суд розглядати справу без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2015 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Факт того, що померлий ОСОБА_2 являвся чоловіком заявниці, підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.09.2013 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8).

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом(а.с.7) на земельну ділянку. Однак, що стосується спадкового майна у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , то заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.13), так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме: у технічному паспорті на будинок(а.с.10-12) та у свідоцтві на право індивідуальної власності на домоволодіння(а.с.9), існують розбіжності, а саме: прізвище чоловіка помилково зазначено « ОСОБА_2 », в той час як вірно - « ОСОБА_2 », згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2015 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в

паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що свідоцтво на право індивідуальної власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , видане головою виконкому Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №27 від 23.05.1995 року на ім`я ОСОБА_2 , належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що свідоцтво на право індивідуальної власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , видане головою виконкому Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №27 від 23.05.1995 року на ім`я ОСОБА_2 , належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили ________________ 2019 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко