Справа № 484/2819/18
Провадження № 2/484/76/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.08.2015 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач з ними не проживає і ніякої допомоги не надає, то вона і звернулась з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав відзив та заяву в яких просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/6 частини його доходу, так як з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа повторно в судове засідання не зявилась, відзиву та будь-яких пояснень не надала, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із копій свідоцтв про шлюб та народження видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 19.08.2015 року і після реєстрації дружині присвоєно прізвище «Кіселюк». У них 10.12.2017 року народилась донька ОСОБА_4.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч.3 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 183 ч.5 СК України передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що відповідач може виплачувати аліменти позивачці з якою проживає і на утриманні якої знаходиться їхня спільна донька, на утримання останньої в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, щомісячно, так як з відповідача згідно виконавчого листа виданого 29.08.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, крім того, за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частини заробітку ОСОБА_2 до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 13.03.1984 року в с. Петрівка Пятихатського району Дніпропетровської області (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 25.06.2018 року до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, але не менше 509% відсотків для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 13.03.1984 року в с. Петрівка Пятихатського району Дніпропетровської області (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) 768,40 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: