Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

03 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомОдеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення витрат на навчання.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явилася, надала клопотання про визнання явки позивача до судового засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень, посилаючись на те, що ціна позову є значною, а також клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Одеського національного медичного університету дані реєстрації юридичної особи та її керівника.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 5 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, а також у зв`язку із тим, що неявка сторін у підготовче засідання позбавляє суд можливості з`ясувати питання, передбаченні ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, підготовче засідання слід відкласти та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчанняна 19.08.2019 року на 10.00 год.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача Одеського національного медичного університету для дачі особистих пояснень у справі.

Витребувати від Одеського національного медичного університету дані щодо реєстрації юридичної особи та її керівника, а також всі документи щодо нарахування коштів на час навчання ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова