Справа № 630/269/19
Провадження № 2/630/203/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19 червня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1) зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не

перешкоджати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з її онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) Визначити наступний спосіб її участі у побаченні та вихованні онуків:

Зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити особисте спілкування побачення 2 рази на тиждень в суботу та неділю, а саме з 10-00 год. Суботи до 17-00 год. неділі з урахуванням ночівлі за місцем її проживання: АДРЕСА_4 , без присутності батьків.

На літніх, осінніх, зимових, весняних канікулах не менше половини канікул з урахуванням ночівлі за бажанням онука без присутності батьків.

У святкові дні, день народження, дні хвороби в присутності батьків.

На канікулах з можливістю відпочинку в інших містах України так і поза межами країни за попередньою домовленістю з матір`ю.

У разі бажання ОСОБА_4 , серед тижня, без відриву від навчального процесу без присутності батьків.

Із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити особисте спілкування побачення 2 рази на тиждень в суботу та неділю з 10-00 год. до 13-00 год. в присутності або без присутності матері, з урахуванням віку дитини.

У святкові дні, день народження, дні хвороби в присутності батьків з урахуванням віку дитини.

Із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливий і інший час побачення за домовленістю з батьками з урахуванням віку дитини, але не менше двох разів на тиждень у вихідні.

Не обмежувати зі сторони відповідачки спілкування з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та онуками.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона є бабусею малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а відповідач по справі ОСОБА_2 є їхньою матір`ю. Після народження онуків позивач допомагала своїй доньці доглядати та виховувати малолітніх дітей, купила за власний рахунок відповідачу квартиру, піклувалася про онуків. Однак між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 почали погіршуватися стосунки з приводу того як потрібно виховувати малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Саме тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Одночасно до позовної заяви представником позивача ОСОБА_6 було додано клопотання, в якому він просить: витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було укладено 21 січня 2011 року, та копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.

Підготовче засідання в справі провести 15 липня 2019 року о 15-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було укладено 21 січня 2011 року, та копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін