Справа № 604/436/19
Провадження № 2/604/242/19
У х в а л а

19 червня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представника позивача адвоката Місечка В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що 08 жовтня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом та вести спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 На даний час відповідач участі у вихованні сина не бере, матеріальної допомоги не надає. Дитина повністю знаходиться на її утриманні і їй не вистарчає коштів, щоб забезпечити нормальне життя дитини, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача у її користь аліменти в розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

13 червня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорення батьківства, в якому просить виключити із актового запису № 20 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 16 лютого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відомості про батьківство ОСОБА_2 . У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів просить відмовити.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

При цьому, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя керувався положеннями п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, згідно якого в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували щодо прийняття даного зустрічного позову.

Вислухавши думку сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд вбачає достатньо підстав для прийняття зазначеного зустрічного позову та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, на підставі наступного.

Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 ст. 193 ЦПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст. 193 ЦК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорення батьківства, так як, вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову, в даному випадку, враховуючи вимоги норм ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 274, 279, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорення батьківства до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), об 17- 00 хвилин 04 липня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом тридцяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Встановити строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву. Встановити строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б.Сташків