Справа №333/6691/18
Провадження №2-п/333/53/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2019 року у цивільній справі №333/6691/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 26.03.2019 року у цивільній справі №333/6691/18.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 285 ЦПК України.

Так, частиною 6 ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Із змісту заяви слідує, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом І групи.

При цьому, доказів, що підтверджують зазначену обставину, матеріали заяви ОСОБА_1 від 03.06.2019 року не містять.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року, який складає 1 921 гривні.

З цих підстав, заявнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, надати на адресу суду, або надати докази, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Крім того, частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 року у цивільній справі №333/4726/17, однак належним чином засвідчена копія зазначеного рішення з відміткою про набрання законної сили заявником до заяви про перегляд заочного рішення не долучена.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо заявник у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2019 року у цивільній справі №333/6691/18 залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова