У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1547/19

провадження № 2-о/0285/117/19

20 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

учасники справи : заявник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Грудівська територіальна громада в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирській області, ОСОБА_2 .,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Грудівська сільська громада в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження - с. Великий Молодьків, Новоград-Волинський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 )

про встановлення юридичного факту, -

встановив:

07.05.2019 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тобто смерті ОСОБА_5

08.05.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду по суті.

03.06.2019 року залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , іншого спадкоємця згідно заповіту.

Сторони в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Від заявниці ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі.

Від заінтересованої особи Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви визнають.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2. надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій просить залишити дану заяву без розгляду, оскільки вимоги заяви ОСОБА_3 не визнає, так як є також спадкоємцем померлої ОСОБА_5 та бажає оформити свої спадкові права.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та взявши до уваги подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Як вбачається з поданної заяви заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тобто смерті ОСОБА_5 .

Однак, в ході розгляду справи суду стало відомо, що між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2. наявний спір з даного приводу, що виключає розгляд даної заяви у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що під час розгляду справи виявлений спір про право, про що було заявлено заінтересованою особою ОСОБА_2. , заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд рахує за необхідне роз`яснити заявнику, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 353 - 355, п.п. 5.15. Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Грудівська сільська громада в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали - 20.06.2019 року.

Головуюча - суддя А.В.Михайловська