печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Диба І.Б.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 .,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітко В. В.:

-довідку про вчинені нотаріальні дії та копії всіх інших документів по справі № 26210250 щодо засвідчення договору дарування житлового будинку на користь ОСОБА_2 , що було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Договір дарування житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В. В. від 18.05.2018 року д. р. № 26210250;

-договір дарування житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В. В. від 12.10.2016 року, реєстровий номер 3695;

-довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що були сформовані станом на 18.05.2018 року, що була сформована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В. В.;

-Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, сформований 18.05.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В. В.;

-Документи, що подаються нотаріусу при вчиненні правочину про відчуження майна на підставі п. 1 частини 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5:

a.документи, що посвідчують право власності (довірчої власності) на майно, що відчужується, документи, що підтверджують державну реєстрацію прав на це майно в осіб, які його відчужують;

b.заяву про наявність/відсутність прав малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб на користування цим майном;

c.висновок про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності;

d. документи щодо земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0401 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ;

е. письмову згоду іншого з подружжя, якщо документ, що посвідчує право власності, оформлений на ім`я одного з подружжя.

Інші документи, що були подані нотаріусу при вчиненні правочину.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що представником позивача не надано доказів того, що ним вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності - залишити без задоволення.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Бусик