Справа № 458/1073/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріля Л.М.

з участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що 25 вересня 2004 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від цього шлюбу мають двоє спільних дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочки проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 20.07.2018 року №942, виданою виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області та довідкою від 20.07.2018 року №943, виданою виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області.

На даний час старша дочка, ОСОБА_3 є повнолітньою особою та навчається на денній формі навчання на умовах контракту в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя, що підтверджується довідкою від 06.09.2018 року №18/71, виданою Ніжинським державним університетом ім.Миколи Гоголя.

До повноліття доньки, з відповідача стягувалися аліменти, згідно з виконавчим листом №2-411/06 року, виданим Турківським районним судом Львівської області від 20 грудня 2006 року у розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

Враховуючи те, що дочка навчається на денній формі навчання за контрактом, їй важко забезпечувати всі матеріальні потреби дочки. Заробітку, який вона отримує недостатньо для того, щоб сплачувати за навчання та матеріально забезпечувати дитину.

Добровільно відповідач на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, коштів не надає, її життям не цікавиться, ухиляється від свого батьківського обов`язку утримувати дитину.

Наскільки їй відомо відповідач є здоровою, працездатною особою, має можливість працювати та надавати кошти на утримання дитини.

З відповідача на даний час проводиться стягнення аліментів на утримання молодшої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 18.04.2019 року сторони одержали особисто згідно поштового відправлення - 25.04.2019 року.

Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області від 25.09.2004 року. Від шлюбу мають двоє дітей: повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідок виконавчого комітету Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області від 20.07.2018 року за №942 і №943 діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 .

Згідно довідки Ніжинського державного університету ім.Миколи Гоголя від 06.09.2018 року за №18/71 ОСОБА_3 є студентом другого курсу філологічного факультету, спеціальність "журналістика" денної форми навчання (на умовах контракту), з терміном навчання з 01.09.2017 року. Позивач здійснює матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання не надає.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 є студентом другого курсу філологічного факультету, спеціальність "журналістика" денної форми навчання (на умовах контракту), з терміном навчання з 01.09.2017 року, у зв`язку з чим потребує подальшого утримання, відповідач свої обов`язки по утриманню повнолітньої дочки не виконує, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки суд врахував, що відповідач є працездатною та здоровою людиною, може працевлаштуватися та сплачувати аліменти, а неспростованих доказів того, що відповідач не може сплачувати аліментів суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову - 18.12.2018 року до червня 2021 року, тобто до часу закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти щомісячно на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 18.09.2018 року і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: