КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2019 року місто Київ

Справа 761/18641/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7481/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року (ухвалене в складі судді Юзькової О.Л., інформація щодо складання повного тексту судового рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Нова інформація» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Нова інформація» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач 09 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 960 грн. 00 к.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 25 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява від заявника про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та залучення до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору , а саме квитанція № 12А84А1D19 у розмірі 960 грн. 00к.

Таким чином судовий збір сплачено згідно ухвали від 17 квітня 2019 року (960 грн. 00кнедоліки усунуті в повному обсязі та в строк, визначений судом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана учасником справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року строк для подачі апеляційної скарги поновлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Нова інформація» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.