Справа № 158/1542/18
Провадження № 2-во/158/49/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 червня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

01.08.2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом.

05.06.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача Комара Л.І. про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що у вищевказаному рішенні суд у 4-11 абзацах резолютивної частини, а саме просить вказати державний акт, який посвідчував право власності на вказані земельні ділянки, оскільки їх відсутність позбавляє його можливості зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на земельні ділянки за рішенням суду.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом, а саме у резолютивній частині рішення відсутні вказівки на державний акт, а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом, а саме в абзацах 4-11 резолютивної частини рішення вважати, що право власності на земельні ділянки посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області в Книзі записів держаних актів на право власності на землю за 367 від 21.12.1997 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич