Справа №718/2676/19
Провадження №2/718/735/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року вчинила заповіт на користь ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ "А" загальною площею 42.20 кв.м., житловою площею 33,10 кв.м., вартістю 36522грн., літня кухня літ. "Б" вартістю 73653грн., сарай літ. "В" вартістю 8663грн., літня кухня літ. "Г" вартістю 21601грн., сарай літ. "Д" вартістю 8323грн., сарай літ "Ж" вартістю 5285 грн., сарай літ. "З" вартістю 8873 грн., погріб літ. "Пг" вартістю 13970 грн., убиральня літ. "Т" вартістю 1810 грн., колодязь питний № 1 вартістю 6184 грн., огорожа № 2-3 вартістю 14132 грн., загальною вартістю 199046 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 , та належали померлій ОСОБА_6 .

Спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом, складеним 06.10.2005 року була дочка ОСОБА_7 , яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , яка своєчасно вступила у володіння спадковим майном, вважається такою, що спадщину прийняла, але юридично не оформила спадкові права, оскільки являлася інвалідом. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Спадкомцями за законом після смерті ОСОБА_7 є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які спадщини не прийняли і на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців та утриманців померлої немає.

Позивачка зазначає, що своєчасно прийняла спадкове майно, однак, через нотаріальну контору оформити право власності на житловий будинок немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, а тому просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак через

канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, з яких вбачається, що вони позов визнали, просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, що підтверджується оголошенням про виклик відповідача, що розміщене на офіційному веб-порталі судової влади.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8.).

Відповідно до заповіту від 06.10.2005 року ОСОБА_6 все своє майно, з чого б воно не складалось та де б не знаходилось, заповіла своїй дочці ОСОБА_7 , сина ОСОБА_5 , який проживає в с. Стецева Снятинського району Івано- Франківської області, спадщини позбавляє. ( а.с.9).

Згідно довідки № 443 від 20.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Хлівищанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зазначається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом є ОСОБА_7 , за законом є син ОСОБА_5 . Інших спадкоємців чи утриманців померлої немає. (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про право власності серія НОМЕР_3 від 09.09.2005 року житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .( а.с. 24).

Згідно довідки-характеристики, виданої ФОП ОСОБА_8 , від 16.09.2019 р., № 89, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 складає 199046 грн. (а.с. 26).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Враховуючи више наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житлового будинку літ "А" загальною площею 42.20 кв.м., житловою площею 33,10 кв.м., вартістю 36522грн., літня кухня літ. "Б" вартістю 73653грн., сарай літ. "В" вартістю 8663грн., літня кухня літ. "Г" вартістю 21601грн., сарай літ. "Д" вартістю 8323грн., сарай літ "Ж" вартістю 5285 грн. , сарай літ. "З" вартістю 8873 грн., погріб літ. "Пг" вартістю 13970 грн., убиральня літ. "Т" вартістю 1810 грн., колодязь питний № 1 вартістю 6184 грн., огорожа № 2-3 вартістю 14132 грн., загальною вартістю 199046 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк