Справа № 199/6337/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, однак від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управлінням юстиції в м.Дніпропетровську 05.03.2004 року,актовий запис № 296, де батьком записаний відповідач.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки ОСОБА_1, у розмірі 700,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Посилаючись на те, що сума стягнутих аліментів недостатня для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а на теперішній час відповідач має можливість для збільшення розміру сплачуваних аліментів, тому позивачка просила суд збільшити розмір аліментів з 700,00 гривень на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою просив справу слухати без його участі та зазначив, що не заперечує проти зміни розміру аліментів з твердої грошової суми у розмірі 700,00 гривень щомісячно на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управлінням юстиції в м.Дніпропетровську 05.03.2004 року,актовий запис № 296, де батьком записаний відповідач.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки ОСОБА_1, у розмірі 700,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача підлягає стягненню 768,40 гривень судового збору на користь держави на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Відкликати виконавчий лист №199/4028/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 700,00 гривень щомісяця, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 12.07.2016 року, по справі 199/4028/16-ц.

Стягнути із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, 768,40 гривень судового збору на користь держави.

Позивачка: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпропетровська, НОМЕР_3, виданий 11.05.2000 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Дніпропетровська, НОМЕР_4, виданий 24.09.2002 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: