Провадження №2 /760/63/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов?язати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною, сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його вихованні, та визначити способи його участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

3 грудня 2018 року відповідачка вперше звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Посилаючись в клопотанні на те, що вона не має можливості прибути в судове засідання, оскільки проживає на значній відстані від Солом`янського районного суду м. Києва та має на утриманні малолітню дитину.

Ухвалою від 14 грудня 2018 року клопотання було задоволено, справу призначено до розгляду на 17 грудня 2018 року в режимі відео конференції, проведення якої доручено Малиновському районному суду м. Одеси.

У зв`язку із неможливістю Малинівського районного суду м. Одеси вийти на відозв`язок засідання було відкладено та повторно призначено до розгляду в режимі відео конференції.

24 січня 2019 року засідання повторно було відкладено із тих самих причин.

Судове засідання було призначено до розгляду в режимі відео конференції, проведення якої доручено Київському районному суду м. Одеси на 19 лютого 2019 року, за черговим клопотанням відповідача.

19 лютого засідання відбулось, але зв`язок між судами було перервано, його якість не надала суду можливості проводити розгляд справи в належних умовах.

Відповідачу було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

23 травня 2019 року відповідач черговий раз звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, але просить доручити проведення П`ятому апеляційному адміністративному суду м. Одеси.

Клопотання було задоволено, розгляд справи призначено до розгляду в режимі відео конференції на 19 червня 2019 року.

19 червня 2019 року засідання було знято з розгляду в зв`язку із неможливістю проведення засідання в режимі відеоконференції Солом`янським районним судом м. Києва через відсутність підключення до мережі Інтернет та призначено до розгляду на 9 липня 2019 року на 14:00.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення розгляду справи в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, виходячи з заявленого клопотання відповідачем та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом?янським районним судом м. Києва та П`ятим апеляційним адміністративним судом м. Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 9 липня 2019 року на 14:00 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду м. Одеси /65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва