Справа № 465/5836/18 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/1168/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утриманння повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 вересня 2018 року до завершення ним навчання, але не довше ніж до 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 40 коп.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 13.03.2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2019 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

27.05.2019 року апелянт ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали подав квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2019 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич