Номер провадження: 22-ц/813/5999/19
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Заволоки ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заволоки Віталія ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року вищевказаний позов ОСОБА_2 задоволено (а.с.29-30).

21 травня 2019 року ОСОБА_4 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки про рішення йому стало відомо випадково 15 травня 2019 року з сайту Київського районного суду м.Одеси, після чого подав заяву про отримання копії рішення, яку отримав 18 травня 2019 року (а.с.36-37).

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута у відсутності сторін по справі (а.с.28). Копія рішення була направлена поштою на адресу проживання ОСОБА_4 (а.с.30). Відомостей про її отримання відсутні.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Заволоки Віталія ОСОБА_3 про поновлення строку на рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити Заволокі ОСОБА_5 устрок на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заволоки ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заволоки Віталія ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_6 і Вікторівні, Заволокі ОСОБА_5 укопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_6 і Вікторівнікопію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Заволокі ОСОБА_5 ув строк до 20 червня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков