Провадження № 2-о/686/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

06 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Стефанишин С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області про встановлення факту родинних зв`язків

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із заявою в суд про встановлення родинних зв`язків, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прадідом та прабабою ОСОБА_1 та доповнити актовий запис про народження ОСОБА_5 відомостями про батьків: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

27 серпня 2019 року в судовому засіданні представник заявників подала заяву про уточнення заявлених вимог та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_6 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2019 року заявлені вимоги заявників були задоволені.

Однак судом при винесенні рішення по суті не було враховано уточнених заявлених вимог про встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_6 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід постановити додаткове рішення з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03 вересня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, Красилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області про встановлення факту родинних зв`язків.

Цим рішенням встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є прадідом та прабабою ОСОБА_1 та доповнено актовий запис про народження ОСОБА_6 відомостями про батьків: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , проте не встановлено факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_6 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Тому слід ухвалити додаткове рішення та встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Ухвалити додаткове рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , 1889 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 1894 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: