АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1074/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо внесення змін до пунктів 5 та 9 договору оренди землі від 15 серпня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року провадження у даній справі закрито та роз`яснено сторонам право на звернення до суду за захистом своїх прав в порядку господарського судочинства.

Зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Камянському районі Черкаської області повернути прокуратурі Черкаської області сплачений судовий збір у розмірі 7445, 05 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури оскаржив його, подавши 03 червня 2019 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію оскаржуваної ухвали суду прокуратура отримала 17 травня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі (т. 2 а.с. 245).

Апеляційну скаргу подано 03 червня 2019 року, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення заступнику керівника Смілянської місцевої прокуратури строку на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо внесення змін до пунктів 5 та 9 договору оренди землі від 15 серпня 2014 року.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.О. Єльцов

О.В. Карпенко