Справа № 309/3872/19
Провадження № 2/309/494/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

з участю секретаря судового засідання Галай В.В.

представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Золотарівської сільської ради Хустського району про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , Золотарівської сільської ради Хустського району про визнання заповіту недійсним.

Представником позивачки ОСОБА_2 подано клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи для дослідження обставин складання заповіту, оскільки за життя ОСОБА_5 під час складання заповіту перебував у стані, коли він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними так як перебував з 2007 року на обліку у психіатра та страждав на психіатричне захворювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України: суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України: суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану у ОСОБА_5 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання ним заповіту, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки вважає його законним та обґрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 197, 198, 199, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, ст.ст. 39, 40 ЦК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Золотарівської сільської ради Хустського району про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м.Берегово.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент складання заповіту 17.02.2015 року, на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і міг керувати ними під час складання заповіту 17.02.2015 року на ім`я ОСОБА_3 ?

Копію ухвали про призначення посмертної судво-психіатричної експертизи направити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м.Берегово для виконання.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення посмертної судової психіатричної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.