1Справа № 335/1615/19 2-сз/335/21/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частини майна набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частини майна набутого під час шлюбу, повернута позивачу.

21.06.2019 року заявниця звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв`язку з повернення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частини майна набутого під час шлюбу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частини майна набутого під час шлюбу, повернута позивачу.

Як вбачається з матеріалів заяви, квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019 року на суму 768,40 грн., ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову про визнання права сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частини майна набутого під час шлюбу, позивачу повернуто дану позовну заяву, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності подружжя, про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частини майна набутого під час шлюбу задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачену на р/р НОМЕР_1 , згідно квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць