Головуючий судді
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/75/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 червня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря Маламан Я.О..,

представника позивача - Гаренко Н.В. (не з`явилась),

відповідача - Крамаренко С.О. (не з`явився),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 19 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 15 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було задоволено та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про проведення розгляду справи без його участі, надав до суду відповідь на відзив, в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, 15 травня 2019 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити в позові та заяву про витребування у позивача оригінали всіх документів щодо його кредитної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 12 год.00 хв. 09 липня 2019 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати до суду оригінал кредитної справи згідно кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" № б/н від 06 березня 2014 року, для огляду у судовому засіданні. Вказані документи надати у строк до 09 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя