Справа № 456/1216/18
Провадження № 2/456/175/2019
УХВАЛА

судового засідання

10 червня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Львівського виконавчого округу Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 16.01.2018 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрований в реєстрі за № 518 таким, що не підлягає виконанню.

02.04.2018 позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 заяву ОСОБА_1 задоволено. Для забезпечення позову до подачі позовної заяви зупинено стягнення на предмет іпотеки на підставі виконавчого напису від 16.01.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 518, яким звернуто стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1886 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Братківської АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Забезпечено позов шляхом встановлення заборони на здійснення будь яких дій відносно виконання виконавчого напису від 16.01.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 518.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2018 провадження в справі відкрито.

Ухвалою суду від 14.06.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Поліщук І.М. просить залучити до участі в даній справі в якості співвідповідачів ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та ОСОБА_2 , про що подала письмове клопотання.

Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце слухання справи.

Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. та приватний виконавець Львівського виконавчого округу Маковецький З.В. в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів, оскільки 08.05.2019 право вимоги до ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було відступлено ОСОБА_2 , на підставі Договору відступлення права вимоги №08.05.19ВП.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та ОСОБА_2 в якості співвідповідачів до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Львівського виконавчого округу Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Львівського виконавчого округу Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 16:00 13.08.2019.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» та ОСОБА_2 копію даної ухвали та позовної заяви з додатками для відома.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська