Єдиний унікальний номер 2-5971/10
Номер провадження 22-ц/804/1888/19
Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року за матеріалами справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісними набувачами та визнання права власності на частку нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року у відновленні втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісними набувачами та визнання права власності на частку нежитлового приміщення - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 04 червня 2019 року. Апеляційну скаргу подано 18 червня 2019 року, відповідно до поштового конверту.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не порушений.

Відповідно до ст. 495 ЦПК України у справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат. Отже, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року за матеріалами справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за попереднім договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісними набувачами та визнання права власності на частку нежитлового приміщення.

Надати учасникам справи строк до 05 червня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова