Справа № 461/2742/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контори про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

у с т а н о в и в :

24.06.2019 з Галицького районного суду м.Львова за територіальною підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контори про встановлення факту проживання у період часу з березня 2011 по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла НОМЕР_1 ..

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 цього Кодексу справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб (а не позивача та відповідача, як зазначено у позовній заяві).

Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Як на правову підстав, ОСОБА_1 посилається на ст.315 ЦПК України, а саме справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Всупереч вимогам ст.42 та ч.4 ст.294 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначила заявника та заінтересовану особу, а замість них вказала позивача та відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 42, 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Третя Львівська державна нотаріальна контори про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт