Справа № 336/7478/16-ц
Провадження № 6/336/164/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянув у судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 336/7478/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 07.04.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу № 336/7478/16-ц за позовом ТОВ «ФК «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р24.210.70627 від 08.10.2013 року.

11.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по вказаній справі.

Проте, 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «ФК «Рантье» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами вказаного договору ТОВ «ФК «Рантье» відступило з 28.02.2017 року, а ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.210.70627 від 08.10.2013 року.

Посилаючись на вищенаведене та положення ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 336/7478/16-ц виданого 11.10.2018 року з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник заявника в заяві просив розглядати справу без його участі.

Згідно з частиною 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 1 статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з положеннями статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та стягнуто з останньої на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р24.210.70627 від 08.10.2013 року у сумі 16907,43 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн.

На виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 11.10.2018 року було видано виконавчий лист № 336/7478/16-ц пр. 2/336/549/2017, який був направлений на адресу ТОВ «ФК «Рантье» за заявою останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2017 р. між ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 р. змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «ФК «Рантье» укладено договір факторингу № 28/02-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило з 28.02.2017 р., а ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.210.70627 від 08.10.2013 року.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та заміняє сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 336/7478/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (ЄДРПОУ- 39288002) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ЄДРПОУ- 39691431) у справі № 336/7478/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № Р24.210.70627 від 08.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А.Галущенко