Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/674/2019 Справа № 641/8200/18
У Х В А Л А

24 червня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування завданої майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування завданої майнової шкоди, в якому просить стягнути з відповідача завдану майнову шкоду у розмірі 2905,76 грн та відшкодувати судові витрати.

27.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Козацької Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. вул. Кошиця 5-А

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника впозивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , 3-я особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування завданої майнової шкоди задовольнити.

Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 641/8200/18 на 25.07.2019 року о 11-00 годині, за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в режимі відеоконференції при транслюванні з Дарницького районного суду м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5 - А організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Копії ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова