Справа № 513/1237/18
Провадження № 2/513/211/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Коротаєвій О.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа Саратська районна державна нотаріальна контора до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить : визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 15 червня 2001 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 грудня 2018 року справу призначено в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено доказів які підтверджують родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 ..

Ухвала суду від 12 червня 2019 року була отримана представником позивача ОСОБА_6 . 12 червня 2019 року.

На виконання ухвали суду від 12 червня 2019 року представником позивача ОСОБА_6 була надана суду уточнена позовна заява, в якій він окрім заявлених раніше позовних вимог, додав ще одну позовну вимогу, якою просив встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 ..

Дослідивши надану представником позивача уточнену позовну заяву, суд прийшов до висновку, що недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2019 року предстаник позивача не усунув.

Частиною 13 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, те, що представник позивача недоліки не виправив, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа Саратська районна державна нотаріальна контора до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева