Дата документу 10.06.2019
Справа № 357/1910/19
Провадження №2-о/320/435/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особи - Мелітопольська міська рада Запорізької області,

представник заінтересованої особи - Єремеєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється його матір`ю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. В передбачений законом шестимісячний строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіної О.П.. Однак для оформлення спадкового майна йому необхідно встановити родинні відносини з померлою матір`ю, так як в свідоцтві про його народження в графі мати вказано як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим необхідно встановити родинні відносини між ним та померлою матір`ю в судовому порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

У судове засідання представник заінтересованої особи Мелітопольської міської ради Запорізької області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення по матеріалам наявним у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтва про народження, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ./а.с.6/

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.02.2018, відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області 22.01.1971 було складено актовий запис про шлюб №6, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу присвоєно - ОСОБА_2 . Шлюб було розірвано 12.10.1976 відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області. /а.с.7/

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.02.2018, відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області 12.11.1976 було складено актовий запис про шлюб №120, між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу присвоєно - ОСОБА_2 . Шлюб було розірвано 16.04.1980 відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області. /а.с.8/

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 13.12.2002 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 ./а.с.10/

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ./11/

Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження по батькові ОСОБА_2 має бути « ОСОБА_2 », а не «ОСОБА_2», оскільки ім`я батька зазначено як « ОСОБА_4 », а не «ОСОБА_4».

Відповідно заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ./а.с.4/

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В передбачений законом шестимісячний строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіної О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіної О.П. від 20.12.2018 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ним надано свідоцтво про народження в якому в графі мати записано ОСОБА_2 , тому відсутні документи, які посвідчують родинні відносини зі спадкодавцем./а.с.9/

Таким чином через те, що заявнику було видано свідоцтво про народження де в графі мати зазначено « ОСОБА_2 », тоді як його мати по батькові « ОСОБА_2 », він позбавлений можливості оформити у встановленому законом порядку спадщину за законом після її смерті.

З довідки паро реєстрацію місця проживання вбачається, що заявник на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Довідкою старшого по будинку, підпис якого засвідчено директором КП «Житломасив», від 22.08.017 підтверджується, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Мелітопольська міська рада Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця М.Грушевського, 5.

Суддя