ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2019 року

м. Харків

справа № 611/507/18

провадження № 22-ц/818/2696/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Сізонової О.О.

учасники справи:

позивач - заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави,

відповідачі - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , відділ з питань економічного розвитку, містобудування та архітектури, адміністративних послуг та цивільного захисту Барвінківської районної державної адміністрації,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «ДАРІЙ 2018»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , відділу з питань економічного розвитку, містобудування та архітектури, адміністративних послуг та цивільного захисту Барвінківської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «ДАРІЙ 2018» про визнання незаконними наказів та їх скасування, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земель за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року, постановлене під головуванням судді Андросова О.М. в залі суду в місті Барвінкове Харківської області (повний текст судового рішення складено 15 березня 2019 року), -

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , відділу з питань економічного розвитку, містобудування та архітектури, адміністративних послуг та цивільного захисту Барвінківської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «ДАРІЙ 2018» про визнання незаконними наказів та їх скасування, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земель.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано накази Головного управління Держземагентства у Харківській області «Про надання в оренду земельної ділянки» від 26.10.2015 № 2869-СГ, від 03.03.2016 № 1476-СГ, від 03.03.2016 № 1477-СГ, від 01.02.2016 № 573-СГ, від 01.02.2016, № 571-СГ, від 01.02.2016 № 570-СГ.

Визнано недійсними, укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 , договори оренди землі: від 16.11.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 20,0930 га, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.11.2015 року за № 12163739; від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 38,8490 га, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14205177; від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 15,2135 га, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14205436; від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 23,3144 га, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14206519; від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 32,3353 га, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14206944; від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 22,6266 га, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14206787, скасовано їх державну реєстрацію.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у віддання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 20,0930 га, НОМЕР_6 площею 22,6266 га, НОМЕР_5 площею 32,3353 га, НОМЕР_4 площею 23,3144 га, НОМЕР_3 площею 15,2135 га, НОМЕР_2 площею 38,8490 га.

Стягнуто на користь прокуратури Харківської області сплачений за платіжним дорученням від 04 травня 2018 року № 895 судовий збір в сумі 85 597, 69 грн.: з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в сумі 15 858 грн., з ОСОБА_1 в сумі 69 739,69 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права; вказує, що при подачі позову прокурор не обгрунтував, а суд першої інстанції не дослідив належність підстав у прокурора для представництва в суді інтересів держави. Позивач не визначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а також не довів суду, що даний орган не здійснює або неналежним чином здійснює свої повноваження щодо захисту інтересів держави. ОСОБА_1 вважає, що орган, який уповноважений перевіряти законність та обгрунтованість актів Головного управління як територіального органу Держгеокадастру, є відповідно Держгеокадастр та Міністерство аграрної політики та продовольства України. Саме їм, а не прокурору, належить право матеріально-правової вимоги у спірних правовідносинах. Крім того, позовні вимоги є недоведеними, оскільки відсутні докази порушення прав та інтересів держави в охороні земель, як національного багатства. При цьому встановлено, що держава отримує прибуток у вигляді податків та орендної плати за користування спірною земельною ділянкою. Не доведено позивачем також те, що оспорювані накази та правочини прийнятті Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області з порушенням компетенції та поза межами повноважень.

03 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі за вказаним позовом, судові витрати покласти на позивача. Зазначає, що на даний час ним, як фізичною особою, припинене право користування спірними земельними ділянками, їх користувачем є Фермерське господарство «Дарій 2018». Вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 просив слухання справи проводити за його відсутності.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надало відзив на апеляційну скаргу, просило задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасувати рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області також надав відзив на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2007 року є фізичною особою-підприємцем (а.с. 107-108 т.1). Види діяльності: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, розведення свиней, допоміжна діяльність у рослинництві, оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Крім того 13 жовтня 2011 року ОСОБА_1 здійснив реєстрацію ФГ «Антонайтус».

15 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із заявою про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 12,3547 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського район) Харківської області, строком на 49 років.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 1834-СГ від 18.09.2015 року «Про надання земельної ділянки в оренду», надано ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку площею 12,3547 га, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області для ведення фермерського господарства.

16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із заявою про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 20,0930 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, строком на 49 років.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області видано наказ № 2869-СГ від 26.10.2015 року «Про надання земельної ділянки в оренду», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області.

26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із заявою про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 22.6266 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, строком на 7 років.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області видано наказ № 570-СГ від 01.02.2016 року «Про надання земельної ділянки в оренду», яким відповідачу надано в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області.

До Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 26.01.2016 року звернувся ОСОБА_1 із заявою від 25.01.2016 року про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 32,3353 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, строком на 7 років.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області видано наказ № 571-СГ від 01.02.2016 року «Про надання земельної ділянки в оренду», яким відповідачу надано в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області.

До Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 26.01.2016 року звернувся ОСОБА_1 із заявою від 25.01.2016 року про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 23,3144 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, строком на 7 років.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області видано наказ № 573-СГ від 01.02.2016 «Про надання земельної ділянки в оренду», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області.

До Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 26.02.2016 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 15,2135 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, строком на 7 років.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області видано наказ № 1477-СГ від 03.03.2016 «Про надання земельної ділянки в оренду», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області.

До Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 26.02.2016 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 38,8490 га для ведення фермерського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, строком на 7 років.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області видано наказ № 1476-СГ від 03.03.2016 року «Про надання земельної ділянки в оренду», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Іванівської Другої сільської ради на території Барвінківського району Харківської області.

В подальшому на підставі зазначених вище наказів між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 були укладені договори оренди землі:

- від 05.10.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 12,3547 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.10.2015 року за № 11774012;

- від 16.11.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 20,0930 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.11.2015 року за № 12163739;

- від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 38,8490 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14205177;

- від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 15,2135 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14205436;

- від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 23,3144 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14206519;

- від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 32,3353 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14206944;

- від 13.04.2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 22,6266 га, що зареєстрований Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016 року за № 14206787.

На даний час відповідач по справі, ОСОБА_1 є засновником ще одного фермерського господарства «ДАРІЙ 2018», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якому ФГ «ДАРІЙ 2018» зареєстровано 24.10.2018 року.

Ухвалюючи рішення по справі, суд першої інстанції помилково прийшов до висновку, що спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, реалізуючи дискрецію при визначенні предметної та/або суб`єктної юрисдикції справ, суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)).

Пунктом першим частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці

Згідно із частиною першою статті 1 Закону України «Про фермерське господарство» (далі - Закон) фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Відносини, пов`язані зі створенням, діяльністю та припиненням діяльності фермерських господарств, регулюються, Конституцією України, Земельним кодексом України, Законом України «Про фермерське господарство» та іншими нормативно-правовими актами України (стаття 2 цього Закону). У таких правовідносинах Закон України «Про фермерське господарство» є спеціальним нормативно-правовим актом.

Право на створення фермерського господарства має кожний дієздатний громадянин України, який досяг 18-річного віку та виявив бажання створити фермерське господарство (частина перша статті 5 Закону України «Про фермерське господарство»).

Відповідно до статті 8 Закону в редакції, що діяла на час укладання договорів оренди землі, після одержання засновником державного акту на право власності на земельну ділянку або укладення договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб.

Згідно статті 8 Закону в редакції, що діяла з 01.05.2016 року на час створення ОСОБА_1 фермерського господарства «Антонайтус», фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, за умови набуття громадянином України або кількома громадянами України, які виявили бажання створити фермерське господарство, права власності або користування земельною ділянкою.

Сімейне фермерське господарство без статусу юридичної особи організовується фізичною особою - підприємцем самостійно або спільно з членами її сім`ї на підставі договору про створення сімейного фермерського господарства (ч.1 ст. 8-1 Закону у редакції з 01.05.2016 року).

Отже можливість реалізації громадянином права на створення фермерського господарства безпосередньо пов`язана з наданням (передачею) йому земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов`язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства у формі юридичної особи або створення сімейного фермерського господарства без статусу юридичної особи.

Зі змісту положень статті 12 Закону в редакції, що діє на час розгляду справи, вбачається, що земельні ділянки, які використовуються фермерським господарством на умовах оренди, входять до складу земель фермерського господарства. Це стосується і випадків створення сімейних фермерських господарств без створення юридичної особи за умови реєстрації засновника фермерського господарства у якості ФОП.

Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин (ч.2 ст. 50, ст. 51 Цивільного кодексу України).

З комплексного аналізу норм статей 1, 5, 8, 12 Закону та ст. ст. 123, 124 ЗК України можна зробити висновок, що після укладення договору тимчасового користування землею, у тому числі на умовах оренди, з дати створення фермерського господарства відповідач ОСОБА_1 виступає в орендних правовідносинах у якості суб`єкта господарювання, що здійснює господарську діяльність. Обов`язки землекористувача земельної ділянки здійснює суб`єкт господарювання, а не громадянин, якому вона надавалась.

Тому з часу створення фермерського господарства земельні спори засновника фермерського господарства з іншими юридичними особами, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, підвідомчі господарським судам.

Матеріали справи свідчать про те, що спірні договори оренди земельних ділянок укладені з метою ведення фермерського господарства на підставі Закону України «Про фермерське господарство».

Ще до державної реєстрації цього договору відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець з метою вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. 13 жовтня 2011 року відповідач оформив Фермерське Господарство «Антонайтус» з метою вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, розведення свиней, допоміжна діяльність у рослинництві, оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

У 2018 році ОСОБА_1 заснував ще одне Фермерське господарство «Дарій 2018».

Під час знаходження справи у суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі, додавши додаткові угоди від 23.04.2019 року (а.с.243-258 т.2), за якими орендарем спірних земельних ділянок наразі є Фермерське господарство «Дарій 2018».

З витягів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права убачається, що саме Фермерське господарство «Дарій 2018» в особі голови ОСОБА_1 є орендарем спірних земельних ділянок (а.с.259-264 т.2).

У правовідносинах користування спірною земельною ділянкою відбулася фактична заміна орендаря і обов`язки землекористувача земельної ділянки перейшли до суб`єкта господарювання.

Сторонами у спірних правовідносинах є фізична особа-підприємець, засновник фермерського господарства «Антонайтус» та фермерського господарства «ДАРІЙ 2018» - ОСОБА_1 з питань своєї діяльності та прокуратура, що звернулася до суду за захистом інтересів держави, тому спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 березня 2018 р. по справі № 348/992/16-ц, яка у відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України підлягає врахуванню судами при застосуванні відповідних норм права.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо cправа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 377 ЦПК України cудове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції за вказаних вище обставин, приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 377, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , відділу з питань економічного розвитку, містобудування та архітектури, адміністративних послуг та цивільного захисту Барвінківської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «ДАРІЙ 2018» про визнання незаконними наказів та їх скасування, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земель за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повне судове рішення виготовлено 20.06.2019 року.