ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/86/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Золочівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому за життя належала земельна ділянка площею 4,1687 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 . Із батьком позивач не був зареєстрований за однією адресою на час відкриття спадщини. У зв`язку із відсутністю нотаріуса за місцем відкриття спадщини, та великими чергами до нього в ті дні, коли він здійснював прийом, заяву про прийняття спадщини позивачем було направлено в нотаріальну контору поштою в установлений законом строк, однак звернувшись в подальшому до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, виявилось, що заява до нотаріальної контори так і не надійшла, йому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з огляду на пропуск строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає причину пропуску строку поважною, а тому звернувся до суду з відповідним позовом за захистом свого права, яке не визнається.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, та додав, що спадщину він прийняв вчасно, до нотаріальної контори із заявою звертався, однак через велику чергу, з огляду на відсутність нотаріуса, вирішив направити заяву поштою. Хоча з батьком він і не був зареєстрований за однією адресою, однак доглядав його до смерті, був з ним коли йому зробили тяжку операцію. Ксерокопію заяви про прийняття спадщини було направлено простою поштовою кореспонденцією, але вона чомусь не надійшла до нотконтори. Рекомендованим листом заяву не направляли, оскільки поштове відділення зачинялося, та було багато людей, а оформлення такого відправлення потребувало значного часу. ОСОБА_1 багато працює, оскільки після хвороби батька залишилося багато боргів, які треба повертати. Коли в серпні 2018 року звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, мені стало відомо що заява до нотаріальної контори так і не надійшла.

Представник відповідача Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Представник Золочівської державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву пророзгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 знає близько восьми років, представляє його інтереси, надає йому юридичну домопогу. Свідку відомо, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки його заява поштою не надійшла до нотаріуса з невідомих причин. ОСОБА_1 з лютого 2017 року особисто не міг подати заяву до нотаріуса в смт. Золочів, хоча неодноразово і приїжджав з ним, але не могли подати, оскільки немає нотаріуса в смт. Золочів і запис на прийом проводився більше ніж 6 місяців, тому вони вирішити заяву направити поштою, крім того зверталися до приватного нотаріуса, однак там черга також була великою. Заяву про прийняття спадщини оформили в м. Харкові у нотаріуса 24.03.2017 року і одразу ж свідок ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 поїхали до главпочтамту, хотіли направити заяву із описом і зворотнім повідомленням, але була велика черга і закінчувався робочий день, тому направили простою поштою фотокопію заяви про прийняття спадщини та заяву щоб запросили на контрольний день для пред`явлення оригіналів.Потім тривалий час не могли звернутися до ДНК. У 2018 році звернувшись но нотконтори до в.о. нотаріуса в м. Харкові з`ясували, що заяву не отримано.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 її знайомий. 24.03.2017 року він зранку приїхав за нею та її чоловіком ОСОБА_3 , щоб їхати до нотаріуса. Приблизно о 12:12 годині вони приїхали до нотаріуса у м. Харкові, після цього поїхали до центрального відділення пошти. Зайняли чергу, черга була великою, до закінчення робочого часу їх черга так і не підійшла і їх запросили вийти з поштамту. Лист вирішили направити простою поштою. В листі була заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 10.01.1968 року Золочівським районним бюро РАЦС Харківської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 належить земельна ділянка площею 4,1687 на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років помер ОСОБА_2 , про що 31.10.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зроблено відповідний актовий запис №15875 та того ж дня видано відповідне свідоцтво Серія НОМЕР_3 .

Згідно заяви від 24.03.2017 року до органів нотаріату ОСОБА_1 прийняв спадщину після батька ОСОБА_2 в строк, встановлений законом.

14.08.2018 року постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Козелько Т.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та неподання документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини у порядку, встановленому діючим законодавством.

З інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів Золочівською ДНК, вбачається, що 14.08.2018 року до Золочівської ДНК Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся його син ОСОБА_1 . Заведено спадкову справу №292/2018. Більше заяв про прийняття спадщину чи відмову від неї більше не надходило, заповіти ОСОБА_2 не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину тощо не видавалися. ОСОБА_1 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що також вбачається із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №55791027 від 09.04.2019 року та №55791034 від 09.04.2019 року. Крім цього, згідно журналу реєстрації вхідних документів до 10.08.2018 року заяв по спадковій справі після ОСОБА_1 та/або його представника ОСОБА_3 не надходило.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ЦК України.

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ч.2 ст.1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частинами 1, 5 статті 1268 ЦК України встановлено умови прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини.

Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через поважні причини, відповідач не заперечував проти подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позовну заяву і визначає позивачу три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,81,209,211,247,258,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.15, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк три місяці відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач: Золочівська селищна рада Харківської області, , адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13а .

Третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський районон, смт. Золочів, вул. 8 - Березня, № 3.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2019 року.

Суддя О. В.Чернова