Справа № 706/1717/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей», аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви та до дня закінчення навчання сина, тобто до 23.02.2019 р. включно.

В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей». Термін його навчання у зазначеному закладі освіти згідно з довідкою від 18.10.2018 р. № 592 становить з 01.09.2017 р. по 23.02.2019 р. 27.09.2018 р. сину виповнилося 18 років. Вона працює в Заячківській ЗОШ Христинівського району, однієї її заробітної плати не вистачає для покриття усіх потреб сина у навчанні на денній формі навчання. Будь-яких інших доходів, крім заробітної плати, вона не має. Навчання на денній формі у навчальному закладі потребує значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одяг і т.д.). В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення його навчання відмовляється, хоча має можливість це робити, адже є особою працездатного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідки державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» № 532 від 18.10.2018 р. про навчання ОСОБА_3 , інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2019 р. про наявність у відповідача земельної ділянки, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що син сторін - ОСОБА_3 є студентом державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей». Термін навчання у зазначеному закладі освіти - з 01.09.2017 р. по 23.02.2019 р., що стверджується довідкою навчального закладу № 592 від 18.10.2018 р.

Навчання ОСОБА_3 на денній формі потребує значних фінансових витрат (проїзд, харчування, одяг, тощо), а тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це, сторонами не надано, має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 8098 га в адміністративних межах Заячківської сільської ради Христинівського району, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.11.2018 р., і до закінчення сином навчання, тобто до 23.02.2019 р.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 280, 282, 284, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у державному навчальному закладі «Уманський професійний ліцей», в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 12.11.2018 року і до закінчення сином навчання, тобто до 23.02.2019 р.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник