ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись із заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року, АТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, з посиланням на те, що копію повного оскаржуваного рішення вони отримали поштою 14 травня 2019 року (а.с.76) та разом з тим, одночасно зазначили в прохальній частині апеляційної скарги про отримання копії рішення електронною поштою 23 травня 2019 року, однак відповідні документи, що підтверджують вищезазначене, а також дату отримання копії заочного рішення від 09 квітня 2019 року, в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 09 квітня 2019 року, вважаю, що підстави, вказані заявником для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду є неповажними.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (скаржник до апеляційної скарги не додав: документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 18 152,13 грн.).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом майнового характеру, за який судовий збір підлягав сплаті у розмірі 12 101, 42 грн., отже 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні зазначеної позовної заяви складає 18 152,13 грн, який скаржнику слід сплатити на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0014

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України.

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліків, скаржнику слід надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з інших підстав, або документи, що підтверджують дату отримання копії заочного рішення від 09 квітня 2019 року та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 18 152,13 грн.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити скаржнику, якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк, то скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

В разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.П. Варенко