Справа № 736/868/19
Номер провадження 2/736/554/19
У Х В А Л А

про повернення позову

21 червня 2019 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 68, Чернігівської області про скасування рішення про задоволення акту про порушення, та скасування акту розрахунку складеного відповідно акту про порушення,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 68, Чернігівської області про скасування рішення про задоволення акту про порушення, та скасування акту розрахунку складеного відповідно акту про порушення.

При отриманні позовної заяви було встановлено, що заявником було порушено вимоги ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме: позивачем поставлено дві немайнові вимоги за які не сплачено судовий збір.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2019 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків.

07 червня 2019 року ухвалу доведено до відома позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, недоліки позовної заяви, у встановлений суддею строк, позивачем усунуті не були, а також і станом на 21 червня 2019 року.

Відповідно ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки викладені у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу у встановлений строк.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем у вказаний строк не усунуто недоліки, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовну заяву позивача.

Позивачу, за таких підстав, слід роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з такими ж вимогами, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.8, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 68, Чернігівської області про скасування рішення про задоволення акту про порушення, та скасування акту розрахунку складеного відповідно акту про порушення та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (отримання) може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко