Провадження № 2/235/36/19
Справа № 235/3935/18

У Х В А Л А

19 червня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Департаменту охорони здоров`я Донецької облдержадміністрації: Волкова Р.С.

представника відповідача Покровської центральної районної лікарні Янюк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_3 Олександровича, Покровської центральної районної лікарні, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_6 , Покровської центральної районної лікарні, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019 року по даній цивільній справі 235/3935/18 призначена судово-медична експертиза, виконання якої доручено Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 14013, м.Чернигів, вул.Шевченка, 36.

Ухвала від 13.02.2019 року набула законної сили.

Вищезазначеною експертною установою Чернігівським обласним бюро СМЕ ухвала суду від 13.02.2019 року була повернута без виконання, в зв`язку з тим, що

фінансуванням їх закладу передбачено надання судово-медичної допомоги лише мешканцям їх області, а надання платних послуг Чернігівським обласним бюро судово-медичної експертизи не проводиться. Ліцензія на медичну практику в закладі на теперішній час відсутня. За вказаних вище обставин проведення призначеної судово-медичної експертизи в їх закладі є неможливим.

В зв`язку з чим судом було запропоновано визначити нову експертну установу для проведення експертизи, не змінючи змісту ухвали, яка набула законної сили.

Позивачем та представником позивача Родіоновим ОСОБА_7 заявлено клопотання про зміну установи для призначення судово-медичної експертизи, а саме доручити проведення експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул.Пекарська,61.

В судовому засіданні представник відповідача Красноармійської ЦРЛ не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.

Представник відповідача Департаменту охорони здоров`я Донецької облдержадміністрації заперечував проти заявленого представником позивача клопотання, просив призначити експертизу в Комунальному закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений законом строк, експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України « Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

До державних спеціалізованих установ належать:

науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Систему бюро судово-медичної експертизи становлять Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, яке здійснює загальне науково-методичне керівництво, а також Республіканське бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я АР Крим, бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров`я обласних державних адміністрацій. До складу Республіканського та обласних бюро судово-медичної експертизи входять також міські (міст обласного підпорядкування) та районні (міжрайонні) відділення.

Діяльність бюро судово-медичних експертиз регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції проведення судово-медичних експертиз № 6 від 17.01.1995 року, зареєстрованої в МЮ України 26.07.1995 року Система судово-медичної служби України складається з:

1.3.1. Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

1.3.2. Республіканського бюро судово-медичної експертизи

(Автономна Республіка Крим).

1.3.3. Бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони

здоров`я обласних виконавчих комітетів.

У пункті 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року за № 53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

Оскільки між сторонами в судовому засіданні 19 .06.2019 року не було досягнуто згоди щодо експертної установи, суд, скориставшись правом, передбаченим ч. 3 ст. 103 ЦПК, самостійно визначив експертну установу, що відповідає вищезазначеним нормативним актам.

Позивачкою, її представником не представлено суду належних і допустимих доказів на підтвердження безпідставності призначення судово-медичної експертизи саме у Комунальному закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Окрім того, суд зауважує, що експерти ухвалою суду від 13.02.2019 року попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність змінити експертну установу та призначити проведення вказаної експертизи судовому експерту іншої установи - Комунальному закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

В разі невиконання ухвали суду , відповідно до ст.ст. 143-144 ЦПК судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Експертну установу змінити.

Проведення судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 13.02.2019 року доручити Комунальному закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок 60).

Умови і порядок проведення, оплати експертизи, визначені ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 13.02.2019 року про призначення судово-медичної експертизи, якою слід керуватися судовому експерту при проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: