Справа № 128/937/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Галіцина В.В., звернулися до суду з позовом до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Стадниця Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить:

- право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1 ;

- право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 .

Зазначають, що відповідно до додатків до Державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , зазначено список співвласників земельної ділянки: 1. Семенова Марія Фомівна та 2. ОСОБА_3 , однак розмір частки у праві спільної власності не зазначено. Розмір часток кожного співвласника у праві власності на дані земельні ділянки не визначено, саме в зв`язку з цим вона, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на дану земельну ділянку в нотаріальній конторі.

Як вказує позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві, що вона як єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , спадщину прийняла, так як в установлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори і на інше спадкове майно оформила свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2019 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-202, а саме на 1/2 частку спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 , яка раніше належала спадкодавцю ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті чоловіка, які прийняли спадщину, крім неї, ОСОБА_1 -відсутні.

Також в позові зазначено, що раніше житловий будинок АДРЕСА_1 , належав двом співвласникам в рівних частках, тобто по 1/2 частці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 січня 1997 року, зареєстроване в реєстрі за № 3-38. Даний житловий будинок розташований на земельних ділянках площею 0,2500 та 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Однак, жодної письмової домовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки не існувало, також не існує і відповідного договору між ними, позивачами по справі про визначення розміру часток, чи рішення суду про розподіл власності.

Крім того, позивачі вказують, що оскільки спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 належав первинно в 1/2 частці на праві власності ОСОБА_3 , після смерті якого дану частку успадкувала вона, позивачка по справі - ОСОБА_1 , а інша 1/2 частка належить ОСОБА_2 , то відповідно частки співвласників і на земельні ділянки, на яких розташовано дане будинковолодіння є рівними і мають дорівнювати по 1/2 частині на кожного, так як іншої домовленості про визначення розміру частки не було.

Таким чином, на думку позивачів по справі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина саме на 1/2 частину обох земельних ділянок площею 0,2500 гектари, вартість цієї ділянки складає 126519 грн. 53 коп., тобто вартість 1/2 частки складає - 63 259 грн. 77 коп., а вартість земельної ділянки площею 0,3047 гектарів складає 2898 грн. 96 коп., тобто вартість 1/2 частки складає 1449 грн. 48 коп.

Частка іншого співвласника ОСОБА_2 спірних земельних ділянок - також має бути визначена, відповідно до розміру її частки у праві власності на будинок, так як іншим чином не може бути зареєстроване право власності на земельні ділянки.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку вона, позивачка по справі - ОСОБА_1 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 березня 2019 року за № 518/02-17, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому вони, позивачі по справі вимушені звернутися з даним позовом до суду, в якому просять суд, ухвалити рішення, яким визначити, що розмір ідеальних часток у праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 дорівнює по 1/2 частці на кожного на земельні ділянки: площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 .

Крім того, просять визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , на:

1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1 ;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 , при цьому судові витрати понесені при зверненні до суду позивачі залишають за собою.

В підготовче судове засідання учасники судового провадження не з`явились, попередньо подавши суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Галіцина В.В. в поданій заяві зазначили, що позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, а представник відповідача Стадницька сільська рада Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_4 В.В. в поданій заяві зазначив, що відносно прийняття рішення погоджується на рішення, прийняте судом, згідно чинного законодавства України.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Стадниця, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_5 ), видане виконкомом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 09 липня 2018 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить:

- право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 район АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1 ;

- право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 , що належало спадкодавцю згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , зареєстровані 26 лютого 2010 року реєстратором секції реєстрації Вінницького районного відділу В.О. Поліщук, та видані Стадницькою сільською радою, на підставі рішення Стадниццької сільської ради 23 сесії 5 скликання від 24 січня 2009 року, видані на ім`я ОСОБА_2 (а.с.14,16,18-22).

Відповідно до додатків до Державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , зазначено список співвласників земельної ділянки: під номером 1 значиться- ОСОБА_2 та під номером 2- ОСОБА_3 , однак розмір часток кожного співвласника у праві власності на дані земельні ділянки не визначено (а.с.15-17).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Вінницькому районі за № 1189/195-19 від 29.03.2019 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,3047 га становить 2898 грн.96 коп.( а.с.23).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Вінницькому районі за № 1190/195-19 від 29.03.2019 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,2500 га становить 126519 грн.53 коп.( а.с.24) .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серія НОМЕР_6 ) від 20 грудня 1960 року (а.с.11).

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину - відсутні, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 березня 2019 року за №518/02-17 ( а.с.33).

Спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_1 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори і на інше спадкове майно оформила свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2019 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-202, а саме на 1/2 частку спадкового житлового будинку АДРЕСА_3 (яка раніше належала спадкодавцю ОСОБА_3 ), що підтверджується також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 березня 2019 року за № 518/02-17, а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.28 -29, 33).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 січня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-38, житловий будинок АДРЕСА_3 належав двом співвласникам в рівних частках, тобто по 1/2 частці, а саме : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.25).

Даний факт також підтверджується і довідками, виданими виконкомом Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 188 та за № 189 від 29.03.2019 року , з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються співвласниками земельних ділянок , загальною площею 0, 5547 га ,з них - 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 ; - 0,3047 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_7 . Вказані земельні ділянки знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.03.1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_3 (а.с.31-32).

Згідно постанови Вінницького районного нотаріального округу державного нотаріуса Березовською Л.М. від 19.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки , площею 0,2500 га та 0,3047 га, що в АДРЕСА_3 , які перебувають у спільній сумісній власності , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.33).

Частинами 1, 2 статті 355 ЦК України встановлено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

В даному випадку законом встановлена саме спільна сумісна власність житла, оскільки у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки співвласників.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вільності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно п.п. 12, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Виходячи з викладеного, суду є доведеним, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 належав первинно в 1/2 частці на праві власності ОСОБА_3 , після смерті якого дану частку успадкувала ОСОБА_1 , а інша 1/2 частка належить ОСОБА_2 , то відповідно закону норм ст. 120 ЗК України, частки співвласників і на земельні ділянки, на яких розташовано дане будинковолодіння є рівними і мають дорівнювати по 1/2 частині на кожного, оскільки іншої домовленості про визначення розміру частки не було. Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина саме на 1/2 частину обох земельних ділянок площею 0,2500 гектари, вартість цієї ділянки складає 126519 грн. 53 коп., тобто вартість 1/2 частки складає - 63 259 грн. 77 коп., а вартість земельної ділянки площею 0,3047 гектарів складає 2898 грн. 96 коп., тобто вартість 1/2 частки складає 1449 грн. 48 коп.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За таких обставин та у контексті приведених вище правових норм, суд дійшов висновку, що позивачами доведено обставини викладені у позовній заяві, наявність порушених прав позивачів є очевидною, а обраний ними спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, отож суд дійшов висновку, що подана позовна заява є законною, обґрунтованою і підтвердженою відповідними доказами і тому підлягає до задоволення.

Крім цього, представник відповідача надав суду заяву про визнання ним позову.

Ураховуючи те, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Також за відсутності клопотання позивачів про розподіл судових витрат, суд вважає залишити їх за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 355, 368, 1216-1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Визначити, що розмір ідеальних часток у праві власності ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дорівнює по 1/2 частці на кожного на земельні ділянки: площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_4 Вінницький район, с АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , на:

-1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1 ;

-1/2 частку земельної ділянки площею 0,3047 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: АДРЕСА_3 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_2 .

Судові витрати по справі залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.А. Ганкіна