Справа № 723/1735/19
Провадження № 2/723/2213/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на частку у спільному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на частку у спільному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за заповітом, посилаючись на те що, станом на 15.04.1991 року в домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, та в ньому проживали ОСОБА_1 , - позивач, ОСОБА_4 , - помер 1997 року, ОСОБА_5 , - померла у 2008 році, ОСОБА_6 , - помер у 2001 році.

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/8 частки колгоспного двору, права на земельну частку (пай), право на Ѕ частку земельного паю.

В установлений законом шестимісячний строк, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач ОСОБА_1 не може у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів.

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги відповідач по справі.

Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити юридичні факти.

Позивач просив суд встановити юридичні факти та визнати право власності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 направив письмову заяву в якій просив позовні вимоги задоволити, посилаючись на викладені в позові обставини та справу розглядати у відсутності позивача та представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяви про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення.

Справа до суду надійшла 24.04.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 13.06.2019 рік.

Судом встановлено, що при житті все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому, що підтверджується відміткою на заповіті, (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/8 частки колгоспного двору, права на земельну частку (пай), право на Ѕ частку земельного паю.

Станом на 15.04.1991 року в домогосподарство, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, та в ньому проживали ОСОБА_1 , - позивач, ОСОБА_4 , - помер 1997 року, ОСОБА_5 , - померла у 2008 році, ОСОБА_6 , - помер у 2001 році.(а.с.7)

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги відповідач по справі, яка позовні вимоги визнала.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Крім того, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , видане повторно 05.07.1977 року на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_8 фактично належало особам, які у свідоцтві про смерть записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 11.08.1963 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_9 належить яка мала дошлюбне дівоче ім`я ОСОБА_10 , підтверджується довідками виконкому міськроди, свідоцтвами про народження та шлюб.

Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення фактів про які просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 524, 549 Цивільного кодексу Української РСР, ст. ст. 16 1216, 1233, 1268 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на частку у спільному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та яке складається з житлового будинку (літ А-1) вартістю 97470 грн., веранда (літ.а) вартістю 14176 грн., ганок (літ.а1) вартістю 2261 грн., житловий будинок (літ.Б-1), веранда (літ.б), ганок (літ.б1), вартістю 108174 грн., літня кухня (літ.В) вартістю 35479 грн., сараїв відповідно (літ.Г,Д,Ж), відповідно вартістю 1059 грн., 7260 грн., 2509 грн., підвал (літ.Пд) вартістю 13127 грн., вбиральня (літ.Е) вартістю 1660 грн., ворота з хвірткою (літ.№1) вартістю 4598 грн., огорожа (літ.№2) вартістю 11162 грн., колодязь (літ.№3) вартістю 2242 грн., загальною вартістю 301177 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧВ НОМЕР_3 , який належало члену агрофірми «Мічурінець» ОСОБА_11 , на підставі рішення Сторожинецької РДА від 19.04.1997 року за №141 розміром 0,86 в умовах кадастрових гектарах, вартістю 2593 гривні.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧВ НОМЕР_4 , який належало члену агрофірми «Мічурінець» ОСОБА_5 , на підставі рішення Сторожинецької РДА від 19.04.1997 року за №141 розміром 0,86 в умовах кадастрових гектарах, вартістю 2593 гривні.

Встановити факт, що свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , видане повторно 05.07.1977 року на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_8 фактично належало особам, які у свідоцтві про смерть записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановити факт, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 11.08.1963 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_9 належить особі яка мала дошлюбне дівоче ім`я ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: