Справа № 297/1057/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, вказавши, що вониін є єдиним спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 2,6699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Батрадівської сільської ради, Берегівського р-ну, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Згідно заповіту, остання заповіла вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заповіт під № 10 , складений 24.01.2008 року та посвідчений секретарем Батрадівської сільської ради не змінено і не скасовано.

Рішення суду необхідно позивачам для реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки їм було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Батрадівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 200 ч. 3, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 2,6699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Батрадівської сільської ради, Берегівського р-ну в К-436, кадастровий номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.