Провадження № 2/493/531/19
Справа 493/1138/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява містить вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на будинок і про визнання права власності на земельну ділянку.

Тобто, позовна заява містить три самостійні вимоги: дві майнового та одну немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 21 від 18.06.2019 року на суму 768,40 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення до суду з позовною заявою становить 768,40 грн.

Крім того, позивачем не зазначено ціну позову та не додано до позову оцінку майна (будинку та земельної ділянки) для визначення вірно зазначеної в позовній заяві ціни позову щодо вимог майнового характеру, та відповідно розрахунку суми для сплати судового збору, виходячи з реальної ціни позову, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов не містить обставин щодо підстав залучення Козацької сільської ради до участі у справі в якості відповідача, оскільки належним відповідачем у спорах про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку є колишні власники, при відсутності власників, спадкоємці, а при відсутності спадкоємців відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- щодо існування спору між сторонами, тобто коли позивач звертався до відповідача з приводу усунення порушень його прав, результати таких звернень, зазначити докази ;

- коли та яким правоустановчим документом позивач визнаний дійсним володільцем спірного нерухомого майна.

Позивач, викладаючи вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним не наводить будь-яких обставин на підтвердження заявлених вимог щодо неможливості в даний час посвідчити даний договір нотаріально. Крім того до позову не додано ні договору купівлі-продажу, ні розписки.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Балтського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ