Справа № 160/112/19
Провадження № 2/160/75/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - Мороз О.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2019 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - орган опіки та піклування Локачинської РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, не займаються їх вихованням та навчанням, внаслідок чого виникли умови, які шкодять інтересам дітей, залишення дітей в сім`ї є небезпечним для їх життя, здоров`я та виховання.

Відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, неодноразово помічена у вживанні алкогольних напоїв, у зв`язку з чим не приділяла належної уваги вихованню та догляду за дітьми. Комісія в складі представників служби у справах дітей проводила з останньою профілактичні бесіди, однак позитивні наслідки тривали недовго.

На підставі вироку Локачинського районного суду від 22 липня 2015 року відповідача ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 2 ст. 156 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести ) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Сім`я ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей Локачинської РДА за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Працівниками служби у справах дітей неодноразово здійнювались обстеження умов проживання, проводились індивідуально-профілактичні бесіди, надавались відповідні рекомендації щодо належного виховання та догляду за дітьми, створення необхідних умов проживання, утримання та виховання дітей, однак бажаних результатів вказана робота не принесла.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування Локачинської РДА від 14 лютого 2019 року № 168/16/2-19 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , беручи до уваги, що в результаті ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків порушуються інтереси дітей, позивач просить позбавити відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Крім того, просить стягувати з відповідачів аліменти в користь неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Судові витрати у справі просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліменів, просила стягувати з відповідачів в користь законного представника, куди будуть влаштовані діти, аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В решті позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Разом з тим, в ході судового розгляду відповідач залишила залу судового засідання, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_6 , який на час розгляду справи відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно з вимогами ч.7 ст.130 ЦПК України, що стверджується розпискою. У письмовому клопотанні від 12.06.2019 року просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5-8).

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.6,7).

Відповідно до вироку Локачинського районного суду Волинської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 156 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю (а.с.10-11). Із повідомлення державної установи "Цуманська виправна колонія № 84" вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , 1968 р.н., відбував покарання у Цуманській виправній колонії. 15 вересня 2018 року останній вибув до Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" для подальшого відбування покарання (а.с.57).

Згідно із довідкою про склад сім`ї від 30 січня 2019 року № 201 відповідач ОСОБА_5 разом з дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Із характеристики Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області вбачається, що відповідач ОСОБА_5 , 1974 р.н., проживає у АДРЕСА_2 . Відповідач не має постійного місця роботи, основний дохід отримує із допомоги на дітей та виплати орендної плати за земельний пай, зданий в оренду ТзОВ "Агідель". Собчук ОСОБА_8 С. неодноразово помічена у вживанні алкогольних напоїв, у зв`язку з чим не приділяла належної уваги вихованню та догляду за дітьми. Комісія в складі представників від служби у справах дітей, кримінальної поліції управлінння праці і соціального захисту населення вела із нею профілактичні бесіди, проте позитивні наслідки тривали не довго (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_5 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Локачинської РДА та отримувала допомогу на дітей одиноким матерям по 30 листопада 2018 року. Станом на 30 січня 2019 року остання ніякого виду допомоги не отримує, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Локачинської РДА № 100 від 29 січня 2019 року (а.с. 14).

Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилось обстеження умов проживання дітей, а саме: 14.04.2015 року, 16.06.2015 року, 12.05.2016 року, 06.11.2017 року, 29.03.2018 року, 10.05.2018 року, під час яких встановлювались незадовільні умови їх проживання та складні відносини в сім`ї (а.с.15-20). 16 січня 2019 року працівниками служби у справах дітей під час чергового обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_5 зафіксовано, що умови проживання сім`ї незадовільні. Житло знаходиться у занедбаному стані. В будинку безлад, брудно, дуже холодно, розкиданий одяг. Продукти харчування чи приготовлені страви відсутні. Відсутні місця для відпочинку та навчання дітей. Малолітні діти голодні та знесилені. Зі слів дітей матері не було вдома кілька днів. Догляд за дітьми здійснював неповнолітній брат ОСОБА_9 , який на час обстеження перебував в навчальному закладі (а.с.21).

Із актів проведення оцінки рівня безпеки дітей, складених відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що умови, які виникли в сім`ї негативно впливають на життя дітей, стан їх здоров`я та розвиток. Мати ОСОБА_3 не забезпечила дітей належним харчуваннням, необхідною медичної допомогою та відповідним для їх віку доглядом (а.с. 22-27) .

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із інформації Затурцівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат "Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки" від 14 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 пропускає школу без поважних причин. Мати впливу на неї не має, часто не знає, де знаходиться донька. Неодноразові бесіди з ОСОБА_2 та матір`ю, відвідування сім`ї працівниками соціальних служб бажаних результатів не дали (а.с.28).

За повідомленням Локачинського відділення поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 07 лютого 2019 року ОСОБА_5 21 лютого 2018 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема, за невиконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 30).

Із письмових пояснень сусідів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 04 січня 2019 року, відібраних дільничним офіцером поліції сектору превенції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції у Волинсьбкій області, вбачається, що відповідач ОСОБА_5 разом з дітьми проживає у житловому будинку ОСОБА_13 Вона неодноразово була помічена у вживанні алкогольних напоїв. Матір не приділяла належної уваги вихованню дітей і догляду за ними. Часто діти залишались без нагляду дорослих, не були збезпечені одягом та їжею.

Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судовому засіданні зазначили, що належних умов для проживання та виховання дітей відповідачами не створено, відповідач ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення статевого злочину відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 . Подальше перебування дітей з батьками становить загрозу їх життю та здоров`ю, вважають, що є небхідність позбавити відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_2 у судовому засіданні також повідомила про складні відносини з матір`ю, відсутність належних умов проживання та небажання повертатися додому.

Пунктами 2,6 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо: вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з висновком Локачинської РДА від 14 лютого 2019 року № 168/16/2-19 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_6 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 34-35).

Суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей доведено в ході судового розгляду. Діти потребують догляду, виховання, повноцінного харчування, власного медичного обстеження, лікування та турботи. Відповідачі не забезпечили належних умов для повноцінного фізичного, духовного та морального розвитку дітей. Мати ОСОБА_3 має схильність до вживання спиртних напоїв, не має постійного заробітку, не бажає стати на шлях виправлення і створити дітям належні умови проживання, навчання, розвитку, виховати їх належним чином. Відповідач ОСОБА_6 перебуває в місцях позбавлення волі за вчинення статевого злочину відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 . Він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується його письмовою заявою від 12 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині вимог про позбавлення відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів судвраховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімумудля працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як з`ясовано в ході судового розгляду, відповідач ОСОБА_5 не працевлаштована, однак, жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували її непрацездатність та неспроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, нею не подано. Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнав, що підтверджується його письмовою заявою від 12 червня 2019 року.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, а також те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір та батька.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягувати в користь особи, куди будуть влаштовані діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2019 року - дня звернення з позовом до суду, до досягнення дітьми повноліття, а також з відповідача ОСОБА_6 необхідно стягувати в користь особи, куди будуть влаштовані діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1536,80 грн. (по 768,40 грн. з кожного відповідача).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76, 77, 81, 141, 259, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 164, 165, 166, 180, 182, 191 СК України, суд

у х в а л и в: Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_17 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий в користь особи, куди будуть влаштовані діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2019 року, до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий в користь особи, куди будуть влаштовані діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2019 року, до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 768,40 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 768,40 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба