КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9116/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

20 червня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2017 позов задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено - скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2017.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотаннязазначено, що копію рішення Голосіївськогорайонного суду м. Києва від 29.03.2019 апелянт отримав 01.04.2019. Апеляційну скаргу направлено поштоюдо Київського апеляційного суду25.04.2019. Проте, 16.05.2019 ОСОБА_1 отримав на пошті копію ухвали Київського апеляційного суду від 06.05.2019 про повернення апеляційної скарги без розгляду. Апеляційну скаргу поданодо Голосіївського районного суду м. Києва 20.05.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішенняпідлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення- задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук