Справа № 577/1371/19
Провадження № 2/577/709/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Сотник Ю.В. (а.с. 18) надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника банка, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 54).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 51, 52), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Умовами вищевказаного договору визначено, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надає ОСОБА_1 кредит з лімітом не більше 7 395 грн 00 коп для оплати будь-яких проведених позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідної операції (а.с. 5).
Згідно пп. 2.2. п. 2 договору від 1 серпня 2013 року дія кредитної лінії припиняється 31 липня 2015 року. У цей же термін позичальник зобов`язаний погасити кредитору усю існуючу заборгованість за кредитом та процентами за користуванням кредитом (а.с. 5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.п. 7.2.1, 7.2.3., 7.2.4. п. 7 договору від 1 серпня 2013 року, позичальник зобов`язується повернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у п. 2.2. цього договору; щомісяця, а саме, в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, в якому розмір ліміту зменшуватиметься, здійснювати погашення частин кредиту, які перевищують зменшений у цей же день розмір ліміту; сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця, а саме не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту (а.с. 6).
Однак взяті на себе за договором від 1 серпня 2013 року зобов`язання відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином. Останній платіж був внесений ним 25 листопада 2014 року (а.с. 15).
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 921 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 263-265, 273, 280-284, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», , юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Ярмак О. М.