Провадження №2/522/3766/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА» про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА» про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі відкрито 02 листопада 2017 року.

02 листопада 2017 року судом вжито заходи забезпечення даного позову та накладено арешт та заборону відчуження майнових прав на самостійну двокімнатну квартиру будівельний номер 1-6-10 (кінцева нумерація квартир визначається після вводу об`єкта будівництва в експлуатацію згідно норм діючого законодавства), розташовану на 6 поверсі багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадянського призначення та підземним паркінгом (1-ша черга будівництва) «Двадцять Седьмая Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (вул. Академіка Курчатова, 16-а), приблизною площею 62,51 кв.м., згідно договору № 1-6-10/27 купівлі продажу майнових прав нерухомого майна від 04.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «КАДОРР-КАМАНІНА» ().

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

30 травня 2019 року сторонами подано заяви про затвердження мирової угоди в частині поділу спільного майна та текст даної угоди, яка особисто підписана усіма сторонами.

Сторони в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд розглядає справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ майна, яке є спільною власністю сторін, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі.

Мирова угода в частині передачі грошових коштів виконана, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА» в частині вимог про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення даного позову, вжиті ухвалою суду від 02.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА» в частині вимог про поділ спільного майна подружжя, за якою:

1. Сторони визнають спільним сумісним майном ОСОБА_3 майнові права на самостійну двокімнатну квартиру будівельний номер 1-6-10 (кінцева нумерація квартир визначається після вводу об`єкта будівництва в експлуатацію згідно норм діючого законодавства), розташовану на 6 поверсі багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (1-ша черга будівництва) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 . Академіка АДРЕСА_2 ), приблизною площею 62,51 кв.м., згідно договору №1-6-10/27 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 04.04.2016, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ КАДОРР-КАМАНІНА () (надалі також й Договір №1-6-10/27).

2. В рахунок компенсації 1/2 частки Сторони-1 ( ОСОБА_1 ) у об`єкті нерухомості, що буде набутий за Договором №1-6-10/27, Сторона-2 ( ОСОБА_2 ) сплачує Стороні-1 в момент підписання цієї мирової угоди грошові кошти в загальній сумі - 25 269, 69 доларів США, що еквівалентно національній валюті України за офіційним курсом НБУ 674 195, 32 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі сто дев`яноста п`ять гривень 32 копійки).

3. Після повного виконання Стороною-2 п. 2 цієї Мирової угоди та після повного виконання своїх майнових обов`язків за Договором №1-6-10/27 перед ТОВ КАДОРР-КАМАНІНА (), майнові права за Договором №1-6-10/27 на самостійну двокімнатну квартиру, розташовану на 6 поверсі багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (1-ша черга будівництва) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (вул. Академіка АДРЕСА_2 ), приблизною площею 62,51 кв.м., будуть повністю належати Стороні -2.

4. Після повного виконання Стороною-2 перед Стороною-1 своїх зобов`язань, передбачених п. 2 цієї Мирової угоди, Сторона-1 підтверджує, що не буде мати до Сторони-2 будь яких претензій майнового чи немайнового характеру з цього питання.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання та виконання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

6. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

7. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.156 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА» в частині вимог про поділ спільного майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА» про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя., вжиті ухвалою суду від 02 листопада 2017 року.

Скасувати арешт та заборону відчуження майнових прав на самостійну двокімнатну квартиру будівельний номер 1-6-10 (кінцева нумерація квартир визначається після вводу об`єкта будівництва в експлуатацію згідно норм діючого законодавства), розташовану на 6 поверсі багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадянського призначення та підземним паркінгом (1-ша черга будівництва) «Двадцять Седьмая Жемчужина» за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 (вул. Академіка Курчатова, 16-а), приблизною площею 62,51 кв.м., згідно договору № 1-6-10/27 купівлі продажу майнових прав нерухомого майна від 04.04.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «КАДОРР-КАМАНІНА» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

25.06.2019