Справа № 452/1827/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України подання заступника начальника відділу Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Денеки Я.І. про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Денека Я.І. звернулася в суд з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що у провадженні Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 53285036 з виконання виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області № 452/1732/15-ц від 23 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до державного виконавця, однак на виклики не з`являвся. З метою відібрання пояснень у боржника щодо причин невиконання рішення суду, з`ясування його майнового сатану, державний виконавець просить суд оголосити привід боржника через органи внутрішніх справ.

Заступник начальника відділу Денека Я.І. у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши наявні докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 14) ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 на виклики до державного виконавця не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, пояснень щодо несплати боргу за виконавчим листом не надав, станом на 1 червня 2019 року заборгованість за виконавчим листом становить 50370 грн. 74 коп.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати рішення суду, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Денеки Я.І. про привід боржника задовольнити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Погірці Самбірського району Львівської області до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області (Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18) на 19 червня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду доручити Самбірському відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області.

Ухвала остаточна і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя