УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Харків

Справа № 639/5587/15-ц

6/639/1/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Августової Марини Владиславівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ПАТ «Альфа-Банк» Августової М.В. з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій посилається на те, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме: не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 , невірно вказано абревіатуру ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

12.08.2015 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та належить іпотекодавцю ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 02 червня2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Анохіною В.М., за реєстровим № 2150, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів , шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час проведення виконавчиї дій, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання траншу № SME0013823 від 02.06.2008 року , яка станом на 26.05.2015 року становить 10701 626,10 грн. та складається з заборгованості за кредитом 67391,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1424220,34 грн., заборгованості по відсотках 56826,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1200951,69 грн. , пені за прострочення платежу у сумі 382160,42 дол. США, що по курсу НБУ складає 8076454,07 грн., на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) .

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири)грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2016 року Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року змінено, зазначено початкову ціну предмету іпотеки у розмірі 542000 грн. Скасовано заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року в частині застосування заборони примусового виконання звернення стягнення на предмет іпотеки в період дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3 червня 2014 року. В іншій частині заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 30.10.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року в частині скасування заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року в частині застосування заборони примусового виконання звернення стягнення на предмет іпотеки в період дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року залишено без змін.

У виконавчому листі допущена помилка, а саме: не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 , невірно вказано абревіатуру ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення.

Положеннями ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Августової Марини Владиславівни про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформлені виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказати правильно абревіатуру індивідуального податкового номеру «ІПН».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко