Провадження № 2-во/263/9/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить суд виправити описку в наказі суду від 22.12.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині зазначення року народження заявника та індивідуального податкового номеру боржника.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що 22.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 04 грудня 2018 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

При цьому, у тексті вказаного наказу суду було допущено описку в частині зазначення року народження заявника, так було вказано «1977», в той час як слід було вказати «1987», що відповідає матеріалам справи, а також не було зазначено індивідуальний податковий номер боржника.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаних описки у наказі суду.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, допущену у тексті судового наказу (справа №263/16813/18) Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 04 грудня 2018 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вказати та вважати вірним рік народження заявника - «1987», а також зазначити індивідуальний податковий номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, - «НОМЕР_1».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Киян