Справа 749/1406/18
Номер провадження 2-во/749/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2019 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 749/1406/18 від 28.03.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 749/1406/18 від 28.03.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що в рішенні суду в першому реченні другого абзацу описової частини невірно вказаний номер трудової книжки колгоспника, а саме « № НОМЕР_1 » замість вірного « № НОМЕР_2 ».

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Я вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 , 1958 року народження був власником трудової книжки № НОМЕР_2 , тоді як рішенні суду в першому реченні другого абзацу описової частини вказаний номер трудової книжки колгоспника « № НОМЕР_1 » замість вірного « № НОМЕР_2 », що і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області у справі № 749/1406/18 від 28.03.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та вважати вірним перше речення другого абзацу описової частини:

« В трудовій книжці колгоспника за № НОМЕР_2 , заповненої 16 січня 1981 року його ім`я визначене російською мовою, як « ОСОБА_2 » даної не відповідності заявник ніколи до цього часу не помічав.»

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал