Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2019 р. Справа № 608/913/19

Номер провадження2/608/429/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 19 серпня 2010 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 3. У шлюбі народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні і вихованні. Також зазначив, що спільне життя у них не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. В даний час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Позивач просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з матір`ю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу сина просить залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 ».

Суд, вислухавши відповідачку ОСОБА_1 , враховуючи заяву позивача ОСОБА_2 , дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19 серпня 2010 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 19 серпня 2010 року.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні та вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що сторони втратили любов і повагу один до одного. В даний час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити, дитину залишити проживати з матір`ю, прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 08 травня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 області, який був зареєстрований 19 серпня 2010 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 3.

Дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_2 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень, згідно квитанції про сплату ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 08 травня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/913/19.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: