УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

справа № 752/17238/16-ц

провадження № 61-2961 ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2019 року касаційну скаргу Воробйової Т. М., яка діяла в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в даній справі повернуто особі, яка її подала, в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження повноважень представництва.

07 березня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, подачі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, доказів на підтвердження їх поважності, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог указаної ухвали АТ «Укрсоцбанк» подало до Верховного Суду документ на підтвердження сплати судового збору, копії касаційних скарг відповідно до кількості учасників справи та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому просило поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний його текст було вручену представнику АТ «Укрсоцбанк» 04 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження дати вручення копії повного тексту оскаржуваної постанови.

На виконання вимог указаної ухвали АТ «Укрсоцбанк» надало докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови та усунуло недоліки касаційної скарги.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва справу № 752/17238/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення кредитного договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 15 липня 2019 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко