Справа № 185/5650/19
Провадження № 2/185/3229/19
у х в а л а

18 червня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та містуПавлограду Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та містуПавлограду Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4 , 2015 року народження; визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 ; зобов`язати ВДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 .

З позовних вимог вбачається, що фактично позовні вимоги пред`явлені не тільки до ОСОБА_2 , а й до ОСОБА_3 та ВДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ Дніпропетровської області. Проте, ОСОБА_3 та ВДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ Дніпропетровської області визначені яка треті особи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Проте, позивачем не зазначені усі необхідні реквізити ВДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ Дніпропетровської області. Також позивачем не визначено, які з вимог до якого з відповідачів пред`явлені та у позові не у повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме щодо вимог до ВДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та містуПавлограду Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський