Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1900/19
Провадження №: 2-о/332/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.

за участю секретаря - Чебикіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах недієздатного ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

У своїй заяві заявник вказав, що до органу опіки та піклування районної адміністрації надійшла заява ОСОБА_2 , 1966 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення її опікуном над її недієздатним сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, тому що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 560 від 05.12.2018 року він виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко виражної імбецильності згідно МКХ-1Х), органічного ураження мозку (дитячий церебральний параліч спастичний те трапез), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Заступник директора з експертизи тимчасової непрацездатності комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» ОСОБА_6 . доповіла. Що між лікарем ОСОБА_4 та матір`ю недієздатного ОСОБА_2 було укладено декларацію про медичне обслуговування.

На підставі чого лікарем ОСОБА_4 неодноразово були здійснені виїзди до недієздатного ОСОБА_1 за місцем його перебування: АДРЕСА_2 та встановлено, що недієздатному ОСОБА_1 створені усі умови для проживання. Віг забезпечений усім необхідним для проживання та лікування, доглянути, рекомендації лікаря виконуються.

Мати, ОСОБА_2 , з чинним законодавством в частині опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами ознайомлена, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, проживає разом з недієздатним сином, створює всі необхідні умови для недієздатного, здійснює за ним догляд.

За результатом розгляду питання орган опіки та піклування прийняв рішення, що ОСОБА_2 може виконувати функції опікуна.

У своєму поданні заявник просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника не з`явився, але надав заяву, в якій вказав, що своє подання з підтримує і просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій вказав, що подання органу опіки та піклування підтримує і просить його задовольнити.

Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що подання органу опіки та піклування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено із рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2019 року , що ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

Із заяви ОСОБА_2 на ім`я голови районної адміністрації від 20.05.2015 року вбачається, що вона виявила бажання бути опікуном свого недієздатного сина - ОСОБА_1 .

Із довідки про медичний огляд ОСОБА_2 вбачається,що у неї протипоказань для опікунства немає.

Із протоколу засідання ради опіки та піклування № 3 від 23.05.2019 року вбачається, що було прийнято рішення про звернення до суду із поданням про призначення опікуном над ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього кодексу.

Тому, суд приходе до висновку, що подання органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі, і є правові підстави для призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 58,60, 62, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.О. Мєркулова