Провадження № 2/127/1730/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про визнання правочину удаваним та застосування правил іншого правочину, визнання права власності на об`єкт нерухомого майна та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 25.06.2019.

У підготовче засідання, призначене на 25.06.2019, з`явився позивач ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, матеріали та судова повістка, направлені на зареєстровану адресу його місцезнаходження, повернулися до суду.

Позивач клопотав про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , особи в інтересах якого накладено арешт на спірне майно, та про залучення як третіх осіб: на стороні відповідача - Шевченківського РВ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві (державним виконавцем якого накладений арешт), та на стороні позивача - Служби у справах дітей Вінницької міської ради з метою забезпечення інтересів дитини, яка мешкає в спірному приміщенні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача, вступу у справу інших осіб.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за заявою учасників справи.

Зважаючи на право сторони позивача визначати склад відповідачів у справі, а також враховуючи роз`яснення, викладені в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.06.2016 №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_2

Підлягає також задоволенню і клопотання про залучення третіх осіб, зважаючи що рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки. Зокрема, ВДВС здійснює виконання судового рішення, в межах виконання якого накладений арешт на спірне майно, право власності на яке наразі зареєстроване за відповідачем, позивач же просить визнати право власності на спірне майно за ним. Також, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, яка мешкає за адресою спірного майна (квартири), та обґрунтування позову, суд вважає можливим залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача - Службу у справах дітей Вінницької міської ради

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 53, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

2.Залучити:

- Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києвві ( м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

-Службу у справах дітей Вінницької міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна, 50), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити співвідповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду:

пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;

іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

7. Роз`яснити третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,

- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Попередити відповідача та третіх осіб, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

9. Відкласти підготовче засідання на 12.00 год. 25 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: