Справа № 390/1963/18
Провадження №2/390/183/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"06" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю прокурора - Залюбовської О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

В підготовчому судовому засідання прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Залюбовська О.І. позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача 1 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло письмове пояснення по справі, в якому він позов не визнав.

Відповідач 2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З урахуванням відкритості інформації щодо руху справи, підготовче судове засідання проведено без його участі.

Відповідач 3 в підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, від нього надійшов відзив на позов, в якому він висловив свою позицію щодо спору та заперечення позовних вимог.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду не повідомлені.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, позивачем та відповідачем 3 надані заяви по суті справи, судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 15.00 год. 05.07.2019 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, про розгляд справи повідомити Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Виклик відповідача 2 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя