ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1302/19
У Х В А Л А

"26" листопада 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., представника позивача адвоката Кущ О.М. та відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20 липня 2010 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 129. Від шлюбу подружжя мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй заяві позивач посилається на те, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, неможливість дійти згоди у вирішенні питань, які стосувались родини. Подружжя з липня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна немає, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду відзив, в якому просить надати строк для примирення строком на 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

В судовому засіданні відповідач підтримала клопотання про надання часу для примирення та доповнила, що на даний час, до чоловіка має глибоке почуття любові та поваги, вони спілкуються і за її переконанням збереження їх сімейних стосунків можливе.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та його представник адвокат Кущ О.М. пояснила, що позивач заперечував проти зупинення провадження та надання часу для примирення.

Суд, заслухавши учасників судового приходить до наступного:

20 липня 2010 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 129, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (6-7).

Виходячи з вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи фактичні обставини справи, бажання відповідача зберегти сім`ю та вжиття останньою для цього відповідних дій, суд дійшов до висновку про обґрунтованість твердження відповідача про можливе примирення сторін та відновлення між ними сімейних стосунків для чого слід судове засідання відкласти.

При цьому суд вважає за достатнє визначити сторонам шестимісячний строк для примирення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 253, ст. 260 ЦПК України, ст. 111 СК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання сторонам у справі строку для примирення задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити, надавши їм строк для примирення 6 (шість) місяців.

Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 травня 2019 року на 09-00 годину.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя:В. О. Говоруха