10.01.2019 227/4607/18
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Красинолиманське про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплату всіх сум, що належать при звільненні, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2018 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Красинолиманське (), яке знаходиться за адресою: м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9, ДП Вугільна компанія Краснолиманська, довідки про заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року, а також компенсації за невикористану відпустку та компенсації за невикористане вугілля за відпрацьований період на ТОВ Красинолиманське.

Копія ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2018 року була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Красинолиманське».

Однак, станом на 10.01.2019 року ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2018 року в частині витребування доказів не виконана, доказів неможливості виконання суового рішення стороною відповідача суду не надано.

Суд критично оцінює позицію відповідача щодо неможливості надання витребуваних судом доказів із посиланням лист слідчого від 12.02.2016 року, в якому повідомлено, що в ході проведення огляду приміщень ТОВ "Краснолиманське", архівні документи на момент огляду - відсутні.

Так, наданий стороною відповідач лист датовний початком 2016 року та не свідчить про знищення чи втрату кадрової, бухгалтерської документації, яка витребовується судом відносно позивача з ТОВ "Краснолиманське".

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвала суду від 24.10.2018 року в частині витребування доказів належним чином не виконана без поважних причин, враховуючи, що витребувані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним доручити державному виконавцю тимчасово вилучити ці докази для дослідження судом.

Разом з тим, керуючись приписами ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», виконання даної ухвали суд вважає можливим доручити органу, що здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням відповідача, а саме: Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Степана Бовкуна, будинок 7.

При цьому, згідно п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13, ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ч. 1 ст. 146 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Доручити Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області тимчасово вилучити з Товариства з обмеженою відповідальністю Красинолиманське (, ІПН 66), яке знаходиться за адресою: м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9, ДП Вугільна компанія Краснолиманська, для дослідження судом:

1. довідку про заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.09.2014 року по 30.11.2014 року, а також компенсації за невикористану відпустку та компенсації за невикористане вугілля за відпрацьований ОСОБА_1 період на ТОВ Красинолиманське.

2. довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1, виходячи з виплат за останні два календарні місяці, що передували події, з якою повязана виплата.

Зупинити провадження у справі - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом набирає законної сили з моменту її проголошення, підлягає негайному виконанню та апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити позивачу для відома, а Покровському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області для виконання.

Суддя А.М. Левченко