Справа № 589/2641/18
Провадження № 2/589/373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, які сплачувати з моменту звернення до суду з цим позовом.

Обґрунтовуючи вимоги позову, ОСОБА_1 зазначила, що їх з відповідачем спільний син навчається на денному відділенні коледжу, отримує незначну стипендію, хворіє, а тому потребує матеріальної допомоги, а позивач не має можливості в повному обсязі надавати сину відповідну матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 28 березня 2007 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3

Також судом установлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг повноліття та навчається в Хіміко-технологічному коледжі ім. Івана Кожедуба Шосткинського інституту Сумського державного університету, термін навчання з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.

ОСОБА_3 з грудня 2017 року по червень 2018 року отримував стипендію в розмірі близько 1000 грн. З липня 2018 року по листопад 2018 року стипендія йому не нараховувалася.

Як вбачається з копій медичної документації ОСОБА_3 тривалий час хворіє.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 з квітня 2019 року остання не працює та отримує виплату по безробіттю.

Тобто судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання, зокрема, для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, лікування тощо з метою забезпечення повноцінного життя. Проте, як самостійно, так і за допомогою матері, задовольнити відповідні потреби не має можливості

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей Сімейний кодекс не встановлює.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 2 ст. 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Як вбачається з довідки Шосткинського управління ГУ ДФС у Сумській області від 14 травня 2019 року ОСОБА_2 отримав за 2018 рік наступні доходи: 1 квартал 21238, 79 грн, 2 квартал 22911,12 грн, 3 квартал 22888,69 грн, 4 квартал 23843,67 грн.

Даних про наявність тяжких хвороб чи інших утриманців відповідач не надав.

Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, а також вимоги позову, суд вважає, що батько повнолітнього взмозі надавати матеріальну допомогу сину на час навчання, проте, не більше, ніж до досягнення ним 23 років, а тому позов в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі ј від усіх видів доходів слід задовольнити.

Одночасно слід зазначити, що час, з якого слід стягувати аліменти, є набуття дитиною повноліття, а не момент подачі позову.

При цьому слід зазначити, що згідно позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 30.03.2016 року № 6-1501ск16 особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку утримувати не лише неповнолітню, а і повнолітню дитину.

Доводи позову про те, що розмір аліментів не може буди меншим ніж встановлений законом відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України) не заслуговують на увагу, оскільки дане обмеження мінімального розміру аліментів застосовується у випадку їх стягнення у частці від заробітку (доходу) платника на утримання саме дитини, якою є людина до 18 років, а не утримання повнолітніх доньки або сина на період їх навчання.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 166, 182, 183, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації; АДРЕСА_2 ., ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 26 листопада 2018 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 13 червня 2019 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко