Справа № 234/9541/19
Провадження № 6/234/201/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську подання начальника відділу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Волкогон О.В. про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2019 року до Краматорського міського суду звернувся з поданням начальник відділу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Волкогон О.В. про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з виконавчого листа № 2/543/1237/12 від 05.09.2012 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2012 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Відповідно до виконавчого листа ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник від виплати аліментів ухиляється .добровільно аліменти не виплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно відповідей з реєстраційно-облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує, відкритих у банках та інших фінансових установах не має. Станом на 14.05.2019 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходяться на примусовому виконанні виконавче провадження виконавче провадження з виконавчого листа № 2/543/1237/12 від 05.09.2012 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2012 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

12.08.2016 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/543/1237/12 від 05.09.2012 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25 % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.07.2012 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. (а.с.10)

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Суду взагалі не надано доказів стосовно реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, перед зверненням до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 державний виконавець не вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, матеріали справи не містять даних про відсутність відомостей про місце проживання боржника та з`ясування цього питання державним виконавцем.

Крім того, відомостей про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою, здійснення виклику до виконавчої служби, перевірка майнового стану, проведення інших виконавчих дій матеріали справи не містять, та які саме заходи з часу відкриття виконавчого провадження вживались державним виконавцем для встановлення дійсного місця проживання (перебування чи місця знаходження) боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання державного виконавця є передчасним та не вбачає достатніх підстав для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Волкогон О.В. про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя