УХВАЛА

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 442/3299/15-ц

провадження № 61-37113св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Стрільчука В. А.

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С. (суддя - доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про приєднання доказів до матеріалів справи,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року, в якій просив скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення судами норм цивільного процесуального права.

18 грудня 2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково. Ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківського області від 21 серпня 2015 року, ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2018 року скасовано в частині накладення арешту на майно та заборони його відчуження.

15 січня 2019 року ПАТ «Універсал Банк» в особі адвоката Старовойтової Д. А. подав до суду касаційної інстанції клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 352/1656/15 в частині накладення арешту на майно та заборони його відчуження.

28 січня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ «Універсал Банк» в особі адвоката Старовойтової Д. А. про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії рішення Угрнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 24 вересня 2009 року «Про затвердження проекту, зміни цільового призначення земельної ділянки»; рішення Угрнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 24 вересня 2009 року «Про затвердження проекту, зміни цільового призначення земельної ділянки»; супровідний лист Тисменицької районної державної адміністрації від 16 січня 2019 року; запит приватного виконавця Витвицького В. В. від 10 січня 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК Україниу суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи.

Керуючись статтями 400, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про приєднання доказів до матеріалів справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, про ухвалення додаткового рішення в частині накладення арешту на майно та заборони його відчуження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

О. В. Ступак

Г. І. Усик