Номер провадження: 22-ц/813/6179/19
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Примусового виконання рішень Управління Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2018 року Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Примусового виконання рішень Управління Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту - задоволено.

Звільнено з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника ВП № 53328857 від 07.08.2017 року, виданою ВІІВР УДВС ГТУЮ в Одеській області нерухоме майно:

Домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Красних Зорь 7/1, яке складається в цілому з одного житлового будинку, зазначеного на плані літ. «З»: житловою площею 133.4 кв.м. загальною площею 351.4 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 0.0541 га., кадастровий номер НОМЕР_1 та скасовано обтяження за реєстраційним номером в реєстрі речових прав на нерухоме майно 21757391 від 07.08.2017 року.

Звільнено з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника ВП № 53328857 від 07.08.2017 року, виданою ВІІВР УДВС ГТУЮ в Одеській області нерухоме майно:

Земельну ділянку загальною площею 0.0541 га., з кадастровим номером : НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та скасовано обтяження за реєстраційним номером в реєстрі речових прав на нерухоме майно 21757995 від 07.08.2017 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В поданій апеляційній скарзі,Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області посилається на те, що є бюджетною установою та фінансується за рахунок Державного бюджету України, апелянт також посилається на ст. 23 Бюджетного кодексу України, яким встановлено принцип цільового використання бюджетних коштів, згідно з яким будь-які бюджетні зобовязання та платежі бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, зазначені в апеляційній скарзі обставини, пов`язані з фінансуванням установи з Державного бюджету України та відсутністю у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Отже, заявлене Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 136 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скаргиВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від11 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Примусового виконання рішень Управління Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра