Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1370/19
Провадження № 2/553/839/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права користування на житлове приміщення у зв`язку із переплануванням у гуртожитку по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права користування на житлове приміщення у зв`язку із переплануванням у гуртожитку по АДРЕСА_1 .

З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

Позивачем не вказано на чиїй стороні виступає третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради.

Також не залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, про визнання права користування на житлове приміщення у зв`язку із переплануванням у гуртожитку по АДРЕСА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук