РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_3 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне Рівненської області помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Дружба», яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 31.07.1996 року Млинівською районною державною адміністрацією та на частку майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Тушебинський» с. Тушебин Рівненської області, і яка належала на праві приватної власності спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 . Вказує, що він вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , так як спільно проживав з ним на момент його смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишив. Однак при зверненні до нотаріуса про заведення спадкової справи після смерті батька йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не надав достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому приватний ,нотаріус Млинівського районного нотаріального округу 05 жовтня 2018 року видала йому повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з цим він звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовільнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Млинівська селищна рада Рівненської області в судове засідання не з`явились, подали суду заяву, в якій вказали, що справу просять розглядати у їхню відсутністю, а заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, допитавши свідка, які підтвердили обставини, викладені в заяві, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне Рівненської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, а саме:

- на право на земельну частку (пай) розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Дружба», яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 31.07.1996 року Млинівською районною державною адміністрацією;

- на частку майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Тушебинський» с. Тушебин Рівненської області, і яка належала на праві приватної власності спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 .

Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказав, що знає заявника та дійсно бачив, що його батько проживав з ним та заявник піклувався про свого батька.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлим ОСОБА_7 Феофановичем підтверджений матеріалами справи.

На підставі викладено, суд приходить до висновук про задоволення заяви повністю

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5

Заінтересована особа - Млинівська селищна рада Рівненської області, місце знаходження: 35100, смт.Млинів, вул. Степана Бандери, 1, Млинівського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 4386338

Суддя Харечко С.П.