Справа №464/3546/18
пр.№ 2/464/373/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/3546/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - не з`явились,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7 - не з`явились,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

31 травня 2019 року на адресу суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 29 травня 2019 року та мирову угоду укладену між ними цього ж дня. Просять постановити ухвалу з відповідних питання.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, дату та час цього засідання, а тому з урахуванням заяв сторін від 31 травня 2019 року про розгляд справи із заявлених питань у їх відсутності, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи сторін з цього питання, суд прийшов переконання, що укладена учасниками справи мирова угода від 29 травня 2019 року відповідає вимогам закону, укладена в інтересах учасників справи, її виконання не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому суд прийшов висновку про задоволення заяви сторін та можливість визнання умов мирової угоди, у зв`язку із чим закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 207, 208, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 464/3546/18 - задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену 29 травня 2019 року між ОСОБА_1 та Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр», згідно з якої:

1. відповідач Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в повному обсязі та, зокрема визнає незаконним наказ від 22 травня 2018 року № 24 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря на підставі статті 41 частини 1 пункту 1 Кодексу законів про працю України за вчинення одноразового грубого порушення трудових обов`язків керівником підприємства, установи, організації всіх форм власності (філіалу, представництва, відділення та іншого відокремленого підрозділу), його заступниками та зобов`язується:

-негайно (не пізніше трьох календарних днів) з моменту затвердження судом мирової угоди, скасувати наказ від 22 травня 2018 року № 24 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» та видати наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 на раніше займаній посаді - головного лікаря з дати незаконного звільнення 22 травня 2018року,

-відповідно до Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженій спільним наказом Мінпраці, Мінюсту і Мінсоцзахисту населення від 29 липня 1993 року № 58 внести запис в трудову книжку позивача ОСОБА_1 про скасування та визнання недійсним незаконного наказу від 22 травня 2018 року № 24 в частині звільнення позивача ОСОБА_1 з займаної посади та поновлення її на посаді головного лікаря Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр»,

-виплатити позивачу ОСОБА_1 не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди середній заробіток з 22 травня 2018 року по день поновлення позивача ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр»,

-виплатити позивачу ОСОБА_1 не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з монету затвердження судом мирової угоди грошову компенсацію вартості понесених нею витрат на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн та моральної шкоди у сумі 5000,00 грн;

2. позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр» в її користь витрат із сплати судового збору;

3. сторони стверджують про відсутність будь-яких інших матеріальних чи фінансових зобов`язань один перед одним у справі № 464/3546/18;

4. сторони уклавши мирову угоду вважають спір у справі № 464/3546/18 врегульованим та претензій одна до одної не мають.

Провадження у справі № 464/3546/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний перинатальний центр», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 31 травня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков