Справа № 315/171/19
Номер провадження № 2/315/213/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В позові позивач посилався на те, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 19.04.2008 року, він має дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб був розірваний рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області 05.11.2013 року, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.04.2013 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2013 року до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він одружився з ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від шлюбу має двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина знаходиться у декретній відпустці, остання разом з дітьми знаходиться на його утриманні, син народився з захворюваннями, двічі провадилася операція на серці, останній перебував на стаціонарному лікуванні, визнаний інвалідом з дитинства, стан здоров`я дитини потребує додаткових витрат на проведення періодичних обстежень, в зв`язку зі станом здоров`я сина він не працював, взяв кредит, який не виплачений на теперішній час, з 17.07.2018 року він працює водієм в ТОВ КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТІК, його заробіток складає 9264 грн., з якого утримуються аліменти та заборгованість по аліментах, посилаючись на ч.5 ст.183 СК України та ч.1 п.4 ст.161 ЦПК України щодо розміру аліментів на трьох дітей у разі звернення з заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення аліментів вважає, що існує дисбаланс між правами його дітей, а саме порушуються права його дітей від другого шлюбу, вважає, що законодавець визначив розмір аліментів, які стягуються на трьох дітей, а саме 1/2 частка і визначає 1/6 частку на одну дитину, прохав суд зменшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.04.2013 року, з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів щомісячно.

27.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження і справу призначено у відкрите підготовче засідання на 09.04.2019 року.

08.04.2019 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов, в якому прохав і задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що аліменти на утримання доньки з позивача стягуються лише з 17.08.2018 року, хоча рішення суду про стягнення аліментів набрало законної сили ще в далекому 2013 році, до того часу як боржник офіційно працевлаштувався накопичилась заборгованість по аліментам, яка станом на 01.03.2019 року складає 31350,02 грн., його донька також хворіє, згідно висновку Протоколу ультразвукового обстеження нирок, сечоводів від 14.12.2017 року, виданого КУ "Гуляйпільською центральною районною лікарнею" Гуляйпільської районної ради Запорізької області, має неповне подвоєння обох нирок, періодично лікується в стаціонарі, що обходиться їй не дешево, щомісячно купує ліки для підтримки здоров`я дитини, тому донька також потребує матеріальної допомоги з боку батька, вона працює продавцем продовольчих та непродовольчих товарів, її дохід за останні 6 місяців складає 23790 грн., але розмір цих коштів та розмір стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, не говорячи про сплату комунальних послуг та інших потреб, зазначила, що позивач взагалі не приймає участі у вихованні дитини, тому з його боку залишається лише сплата аліментів на дитину щомісячно, у розмірі визначеному рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька, тому факт наявності у позивача інших дітей та дружини, на утримання яких він працює та сплачує додаткові кошти або наявність хворої дитини не може слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, адже вона одна виховує дитину, яка також хворіє та потребує регулярного лікування.

26.04.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів, в якій позивач зазначив, що відповідачем не зазначені витрати на лікування їхньої доньки, а забезпечення протезними виробами особливо дітям надається безкоштовно, крім того відповідач ніколи не зверталася до нього з проханням придбати зазначені вироби та надавати кошти на лікування, хоча він згоден їх надавати без будь-якого суду. Якщо існують додаткові витрати у зв`язку з погіршенням здоров`я доньки, які відповідач несе, то порядок їх стягнення передбачений законодавством, так як додаткові витрати - це витрати викликані особливими обставинами (зокрема хворобою), яку прогнозувати не можливо. Далі зазначає, що встановлений його синові статус дитини-інваліда віком до 18 років потрібно підтверджувати, а саме проходити медичний огляд, датою наступного переогляду встановлено 01.11.2020 року, тому більше ніж 2 роки стан здоров`я його сина залишається складним, так як дата 01.11.2020 року не є безумовною датою припинення інвалідності, оскільки таке рішення може бути прийняте за наслідками чергового огляду. Вже після звернення до суду із позовом його наймолодший син, ОСОБА_10 захворів на фаринготрахеобронхіт, враховуючи його загальний стан та інвалідність становить додаткову небезпеку та потребує додаткового лікування, таким чином у лютому-березні 2019 року на лікування сина він витратив понад 1200 грн. Зазначає, що на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, а також дружина, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, донька від другого шлюбу, ОСОБА_11 , 26.01.2015 року також постійно хворіє з липня 2017 року до квітня 2019 року неодноразово хворіла на ОРВІ, фарингіт, тричі хворіла на інфекційну ангіну та інше, тому з урахуванням розумності, справедливості та за наявності трьох дітей прохає зменшити стягувані аліменти до 1/6 частини від усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 , підставою для зменшення розміру аліментів є зміна сімейного стану, у зв`язку з народженням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.05.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_12 закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 10.06.2019 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.04.2013 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2013 року до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він одружився з ОСОБА_13 , від шлюбу має двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина знаходиться у декретній відпустці, остання разом з дітьми знаходиться на його утриманні, син народився з захворюваннями, двічі провадилася операція на серці, останній перебував на стаціонарному лікуванні, визнаний інвалідом з дитинства, стан здоров`я дитини потребує додаткових витрат на проведення періодичних обстежень, в зв`язку зі станом здоров`я сина він не працював, взяв кредит, який не виплачений на теперішній час, з 17.07.2018 року він працює водієм в ТОВ КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТІК, його заробіток складає 9264 грн., з якого утримуються аліменти та заборгованість по аліментах, вважає, порушуються права його дітей від другого шлюбу, вважає, що законодавець визначив розмір аліментів, які стягуються на трьох дітей, а саме 1/2 частка і визначає 1/6 частку на одну дитину, прохав суд зменшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.04.2013 року, з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів щомісячно.

У судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позову.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на боці позивача: ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

05.11.2013 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією рішення суду.

03.04.2013 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання на доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду.

11.10.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , батьками якої є позивач та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 , батьками якого є позивач та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач відповідно до ст.192 СК України як платник аліментів на дитину за рішенням суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини: доньки в зв`язку зі зміною сімейного та майнового стану, а саме з народженням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ще двох дітей окрім ОСОБА_4 , знаходження їх та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років, на його утриманні, син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має статус дитини-інваліда віком до 18 років відповідно до медичного висновку від 15.11.2018 року, дата переогляду 01.11.2020 року, потребує лікування, донька від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку стягуються аліменти за рішенням суду, також потребує лікування та додаткових витрат, які не заперечує надавати позивач, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 315/269/13-ц від 03.04.2013 року, складеного державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя, станом на 01.03.2019 року позивач має заборгованість по аліментам у сумі 31 350,02 грн., яку підтвердив позивач в судовому засіданні, та зобов`язується її сплатити.

Суд знаходить доведеними підстави, на які посилається позивач в якості обґрунтування свого позову, а саме зміну сімейного та майнового стану, що впливає на визначення розміру аліментів з урахуванням знаходження на його утриманні трьох неповнолітніх дітей та дружини, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів за рішенням суду на утримання доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів доходів позивача, та стягувати їх з урахуванням ч.2 ст.182 СК України не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому позов підлягає частковому задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, які встановлені під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, ч.1 ст.141, 263-266, 268, ч.4 ст.273 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються щомісячно за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2013 року, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки доходів відповідача до 1/6 частки доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.06.2019 року до досягнення донькою повноліття.

Повний текст рішення буде складений 14.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.