Справа № 496/4146/18
Провадження № 2/522/4007/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Біляївського районного суду Одеської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року справа передана до Приморського районного суду міста Одеси за підсудністю, оскільки надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки до пред`явленого позову не доданий оригінал свідоцтва про шлюб та документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Приморського районного суду міста Одеси.

15 січня 2019 року позивачкою усунені недоліки позовної заяви. Ухвалою судді від 18 січня 2018 року по справі відкрито провадження та встановлено загальний порядок розгляду справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а 13 травня 2019 року закрито підготовче засідання та призначена справа до розгляду.

Позивач мотивує вимоги тим, що 15.06.2017 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що на протязі спільного життя вони виявили, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Примирення між ними не можливо. Майнового спору не має.

Відповідач відзив на позов не надавав, під час проведення підготовчого засідання позов не визнавав.

14 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначає, що згоден на розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зазначає, що з вересня 2017 року по теперішній час з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують.

Відповідач позов визнав, надав згоду на розірвання шлюбу. Також зазначає, що з вересня 2017 року по теперішній час з позивачкою шлюбні стосунки не підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин Сірійської Арабської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з 15 червня 2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі Місце державної реєстрації шлюбу Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 349.

Як зазначають учасники справ в ході судового року, у подружжя відсутні діти. На теперішній час фактично шлюбні стосунки не підтримують з вересня 2017 року.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору не існує. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідач надав згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 200, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином Сірійської Арабської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 15 червня 2017 року, актовий запис № 349.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 18 червня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

13.06.2019