1Справа № 335/2382/19 2/335/1382/2019
РІШЕННЯ
12 червня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , син позивачки, після смерті якого позивач є єдиним спадкоємцям, яка прийняла спадщину у передбачений законом строк. Спадкове майно яке залишилося після смерті сина позивача складається: з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та транспортного засобу PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 14 березня 2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину законом на спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , виданого Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Натомість отримати свідоцтво про право на спадщину законом на автомобіль, який залишився після смерті померлого ОСОБА_5 позивач не має можливості, оскільки оригінал Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке підтверджує право власності на автомобіль марки PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , частково не можливо прочитати внаслідок його часткового пошкодження. Внаслідок чого, державний нотаріус Третьої Запорізької державної нотаріальної контори не має можливості видати позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді автомобіля марки PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2019 року за р. № 102/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягав.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином. Суду надали заяви згідно до яких з позовом згодні, проти позову не заперечують, розгляд справи просять слухати за їх відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного:
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія НОМЕР_3 .
Позивач є матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Орджонікідзевським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя від 19 вересня 1965 року, актовий запис № 2395 серія НОМЕР_4 .
Позивач у передбачений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори та отримала 14 березня 2018 року я отримала свідоцтво про право на спадщину законом на спадкове майно у вигляді - 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 за р. № 2-127 виданого Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою, проте отримати свідоцтво про право на спадщину законом на автомобіль, який належить на праві власності ОСОБА_5 позивач не має можливості, оскільки оригінал Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 частково пошкоджене, тому нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2019 року за р. № 102/02-31, зазначені факти підтверджуються спадковою справою відкритою після смерті ОСОБА_5 та яка знаходиться в матеріалах справи.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, яку прийняла лише позивач, яка є єдиним спадкоємцем відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідачі, які є спадкоємцями першої черги за законом не скористалися своїм правом на прийняття спадщини.
Реалізовуючи свої спадкові права позивач після смерті сина прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлого сина ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що позивач прийняла у спадок спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та вважаються встановленими.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповіту за життя ОСОБА_5 не залишив, тому спадкування відкрито за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Таким чином, оскільки позивач є матір`ю померлого ОСОБА_5 , тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем після смерті сина.
Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийнялиспадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Прийнявши спадщину після смерті сина позивач, як єдиний спадкоємець у позасудовому порядку не має можливості її отримати, оскільки згідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.01.2019 року виданою Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою внаслідок часткового пошкодження Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на право власності на автомобіль марки PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , тому позивачу рекомендовано звернутися до суду.
Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 р. відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР „Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєюволею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до отриманої інформації на адресу суду від Регіонального сервісного центру в Запорізькій області від 31.05.2019 року № 31/8-2985 вбачається, що згідно до бази даних «Єдиного державного реєстру транспортних засобів» МВС України станом на 30.05.2019 року - транспортний засіб PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для
визнання за позивачем права власності на транспортний засіб - автомобіль марки PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 76-82, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право власності на транспортний засіб - автомобіль марки PEUGEO модель 107, загальний легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.В. Воробйов