ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту батьківства. Заявлені вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без укладення шлюбу. За період спільного проживання у ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості про батька були зазначені зі слів матері ОСОБА_3 , відповідно до статті 135 Сімейного Кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_6 - ОСОБА_3 померла. Представник заявника також зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не є сиротою, оскільки в нього є біологічний батько ОСОБА_1 , який не може допустити, щоб дитина отримала статус сироти, маючи рідного батька.

На підставі викладеного представник позивача просив встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни у актовий запис №66 від 10.10.2011 року, зазначивши в графі батько « ОСОБА_1 », громадянин України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою від 09 жовтня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 11 листопада 2019 року замінено первісну заінтересовану особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень проти позову не мають.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 тривалий час проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.10.2011 року виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що у графі мати записано « ОСОБА_3 », а у графі батько - « ОСОБА_9 », відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 матір неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.08.2019 року виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області /а.с.9/.

Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження №24008-с від 21.09.2019 року «Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» встановлено, що біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,9999988% /а.с.10-12/.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також; інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У ч. 3 ст. 128 СК України, зазначені особи, які мають право подати таку заяву, серед яких: матір, опікун, піклувальник дитини, особа, яка утримує та виховує дитину, а також: сама дитина, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Як зазначається у п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також; сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Відповідно до пункту 9 вказаної Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства, мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Таким чином заява ОСОБА_1 про встановлення батьківства підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 128, 130 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", на підставі ст. ст. 5, 10-13, 76-83, 258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області.

Зобов`язати Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області внести відповідні зміни до актового запису про народження №66 від 10.10.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Записати в графі батько « ОСОБА_1 », громадянин України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська