ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 477/761/19
Провадження № 2-зз/477/2/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

20 червня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року представник заявника подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року заява була задоволена повністю.

05 червня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій вказувала, що 11 квітня 2019 року її представником був поданий позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про оскарження договору щодо вказаного будинку, однак ухвалою суду від 03 червня 2019 року позов було повернуто в зв`язку з подачею нею заяви про його відкликання, тому, виходячи з положення ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позов підлягають скасуванню.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Статтею 149 ЦПК України, визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В статті 150 цього ж кодексу визначені види забезпечення позову, в тому числі і можливість накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороні вчиняти певні дії.

Також, в ст. 158 ЦПК передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 2 ч. 13 цієї статті передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи ці положення закону і ту обставину, що позовна заява

ОСОБА_1 була повернута ухвалою суду від 03 червня 2019 року в зв`язку подання нею заяви про відкликання позовної заяви, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 149-158, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду від 01 квітня 2019 року (справа № 477/761/19), на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29091110) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Козаченко