Справа № 426/254/19
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши заяву адвоката Сисенка Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду від 26 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сорокинської (Краснодонської) міської ради, третя особа: Старобільський районний нотаріальний округ Луганської області приватний нотаріус Пульний Микола Микитович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

До суду звернувся адвокат Сисенко Олександр Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 26 березня 2019 року та зазначив, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано по батькові спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища, ім`я, по батькові спадкодавця згідно копії свідоцтва про смерть: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 26 березня 2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 по цивільній справі № 426/254/19 за позовом ОСОБА_1 до Сорокинської (Краснодонської) міської ради, третя особа: Старобільський районний нотаріальний округ Луганської області приватний нотаріус Пульний Микола Микитович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 56-57).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с.11) та копії паспорту ОСОБА_3 (а.с.10), прізвище ім`я по батькові спадкодавця « ОСОБА_3 ».

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 26 березня 2019 року допущено описку, а саме замість вірного прізвища, ім`я, по батькові спадкодавця ОСОБА_3 помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 березня 2019 року по справі № 426/254/19, оскільки вона не впливає на суть рішення та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 26 березня 2019 року по справі № 426/254/19 за позовом ОСОБА_1 до Сорокинської (Краснодонської) міської ради, третя особа: Старобільський районний нотаріальний округ Луганської області приватний нотаріус Пульний Микола Микитович про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, а саме:

в резолютивній частині рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26 березня 2019 року замість помилково вказаного по батькові спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 », вказати вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Река