Справа № 466/9920/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

«20» червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 , від імені якого діє ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 , від імені якого діє ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме просить винести ухвалу про витребування з державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії договору купівлі продажу від 02 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №58, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та договору купівлі продажу від 06 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №61, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , усіх документів, які були долучені до вищевказаних договорів і які вимагалися нотаріусом для вчинення нотаріальної дії.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 20 червня 2019 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 84, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити

Витребувати з державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії договору купівлі продажу від 02 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №58, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та договору купівлі продажу від 06 лютого 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №61, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , усіх документів, які були долучені до вищевказаних договорів і які вимагалися нотаріусом для вчинення нотаріальної дії.

Копію ухвали надіслати в державний нотаріальний архів у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Д. Галицького, 14) для відому та виконання.

Ухвалу суду про витребування доказів слід виконати до 16 липня 2019 року у зв`язку із призначенням справи до розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д. Б. Глинська