У Х В А Л А

18.06.2019 року Справа №: 518/143/19

Провадження № 2/518/109/2019

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України в особі ДП «Ширяївське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування збитків спричинених незаконною порубкою лісових насаджень, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області на розгляд надійшла заява Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України в особі ДП «Ширяївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків спричинених незаконною порубкою лісових насаджень.

Згідно ст. 185 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя перевіривши позовну заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 10 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не визначено чітко коло учасників, оскільки позивач просить про день розгляду справи повідомити прокуратуру Ширяївського району, однак не зазначає в якості якої особи її необхідно залучити до участі у справі.

Також згідно ст. 177 ч. 1 ЦПК України позивачем не додано до копії позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Зазначене вказує, що позивач не виконав обов`язок передбачений ст. 175 ч. 3 п. 10, ст. 175 ч. 3 п. 2 та ст. 177 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного позовна заява Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України в особі ДП «Ширяївське лісове господарство» підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків, у зв`язку з невиконанням вимог ст. 175 ч. 3 п. 10, ст. 175 ч. 3 п. 2 та ст. 177 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 175, 177, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства України в особі ДП «Ширяївське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування збитків спричинених незаконною порубкою лісових насаджень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Кобзар