ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

м. Харків

справа № 640/14108/18

провадження № 22-ц/818/2255/19

Харківський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Коваленко І.П.,

суддів: Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

відповідач: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяна Геннадіївна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяни Геннадіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та недійсними нотаріальних дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року в складі судді Чередник В.Є., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 вернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяни Геннадіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та недійсними нотаріальних дій.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності та Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області була заведена спадкова справа № 266/2018.

Під час подання заяви державному нотаріусу Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховській Л.М. стало відомо про існування заповіту ОСОБА_4 , що посвідчений 29 січня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колядою Т.Г. в приміщенні приватного нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 .

За умовами цього заповіту все своє майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право, батько заповідав дочці від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку позивача, під час вчинення нотаріальної дії щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колядою Т.Г. допущено порушення статті 13-1 Закону України «Про нотаріат», оскільки законодавством заборонено нотаріусу здійснювати діяльність за межами свого нотаріального округу.

Так, нотаріальним округом приватного нотаріуса Коляди Т.Г. Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області визначений Харківський міський нотаріальний округ Харківської області, в межах якого даний приватний нотаріус може здійснювати нотаріальну діяльність та в межах якого знаходиться робоче місце (контора) приватного нотаріуса (АДРЕСА_7).

Відповідачем було здійснено дії в Харківському міському нотаріальному окрузі Харківської області зокрема посвідчено заповіт 29 січня 2010 року ОСОБА_4 , 1954 року народження, який проживає, як вказано і в самому заповіті «місце проживання: АДРЕСА_1 , тобто відповідачем здійснено нотаріальну діяльність не у відповідності до положень статті 13-1 Закону України «Про нотаріат», не в межах нотаріального округу визначеного для приватного нотаріуса Коляди Т.Г. територіальним управлінням юстиції у Харківській області.

Наслідком вчинення незаконних дій відповідача є спричинення порушення прав та інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , його позбавлено права спадкування за законом спадщини відкритої після смерті його батька.

В зв`язку з цим, з урахуванням уточнень, просила визнати незаконними та недійсними нотаріальні дії відповідача щодо посвідчення 29 січня 2010 року заповіту ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та такими, що не відповідають положенням статті 13-1 Закону України «Про нотаріат».

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 у судові засідання не з`являлась, про час та місце судового розгляду повідомлялась за місцем здійснення нотаріальної діяльності, а після з`ясування щодо припинення здійснення нею нотаріальної діяльності - за місцем реєстрації. Причин неявки не повідомляла.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Зощенко О.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вважаючи, що позовна заява подана з пропуском строку позовної давності та вважав її необґрунтованою та доводи, викладені у ній такими, що не підлягають задоволенню, оскільки обмежень щодо місця вчинення нотаріальних дій - посвідчення заповіту громадами, Закон України «Про нотаріат» не містить, більш того, статтею 56 цього Закону встановлено, що нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог законодавства України і особисто подані ними нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Тетяни Геннадіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання незаконними та недійсними нотаріальних дій відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій, з посиланнями на його незаконність та необґрунтованість, просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким її позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не взято до уваги те, що селище, на території якого зареєстрований ОСОБА_4 нотаріально обслуговується Першою та Другою держнотконторами Харківського району, у зв`язку з чим, приватний нотаріус Коляда Т.Г., округом діяльності якої зареєстровано Харківський міський нотаріальних округ, не мала підстав для посвідчення заповіту ОСОБА_4 .

Крім того, вказує,що судом першої інстанції при ухваленні рішення не була встановлена та обставина, що Закон України «Про нотаріат» було доповнено статтею 13-1 згідно із Законом № 614-УІ (614-17) від 01.10.2008 року, частина третя якої встановлює обмеження, відповідно до якого нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом.

Факту заміщення приватним нотаріусом Колядою Т.Г. у січні 2010 року інших нотаріусів встановлено не було, що підтверджується копією листа Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 05.10.2018 року № 2675/02.01- 06.

Вказує, що під час розгляду справи суддя ухилився від встановлення законних повноважень представника третьої особи - адвоката Зощенка О.С., відповідно до частини 4 статті 217 ЦПК України та допустила до участі в судовому процесі в якості представника третьої особи адвоката Зощенка О.С. на підставі довіреності від 16.05.2018 року, виданій фізичній особі ОСОБА_7 . Зі змісту даної довіреності не вбачається, що повноваження з представництва інтересів третьої особи ОСОБА_3 надані адвокату Зощенку О.С., отже дана довіреність не є належним та допустимим доказом наявності у адвоката Зощенка О.С. повноважень на прийняття участі у судовому процесі.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з`явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення про залишення позову без задоволення, суд першої інстанції виходив з того, що приватний нотаріус Харківського МНО Харківської області Коляда Т.Г. при посвідченні угоди - заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 діяла в межах своїх повноважень та відповідно до норм чинного законодавства України.

Проте, колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду виходячи з наступного.

За статтею 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на праві приватної власності.

Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області була заведена спадкова справа № 266/2018.

За життя, а саме 29 січня 2010 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого ОСОБА_4 усе своє майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Харківської області Колядою Т.Г. в приміщенні приватного нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно положень ст.ст.1216, 1217, 1218, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221, ст.1233, ст.1247 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення.

Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем.

Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що під час вчинення нотаріальної дії щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 приватним нотаріусом Харківського МНО Харківської області Колядою Т.Г. порушено вимоги Закону України «Про нотаріат», оскільки останній вийшов за межі свого нотаріального округу визначеного для нього територіальним управлінням юстиції у Харківській області.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Згідно положень ч.1 ст.80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат» (надалі - Закон).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1, ч.1 ст.3, ч.1 ст.5, ч.1 ст.7, ч.1, 2 ст.24 Закону нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Нотаріус зобов`язаний здійснювати свої професійні обов`язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики.

Нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, у своїй діяльності керуються законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, а на території Республіки Крим, крім того, - законодавством Республіки Крим, наказами Міністра юстиції України, нормативними актами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Реєстрація приватної нотаріальної діяльності провадиться Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі на підставі заяви особи, яка має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, та акта про сертифікацію про відповідність робочого місця (контори) приватного нотаріуса встановленим цим Законом умовам. У заяві зазначається назва нотаріального округу, в якому особа буде займатися нотаріальною діяльністю.

Робоче місце (контора) приватного нотаріуса повинно розташовуватися в межах визначеного для нього нотаріального округу. Вимоги до робочого місця (контори) приватного нотаріуса встановлюються Міністерством юстиції України.

Посвідчення правочинів (договорів, заповітів, довіреностей тощо) є однією з нотаріальних дій, які вчиняють нотаріуси (п.1 ч.1 ст. 34 Закону).

Згідно ст.41 Закону нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73, 85, 93 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.

Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли громадянин не може з`явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями.

Відповідно до вимог ст.13-1 Закону нотаріальний округ - територіальна одиниця, в межах якої нотаріус здійснює нотаріальну діяльність і в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса.

Нотаріальні округи визначаються відповідно до адміністративно-територіального устрою України. У містах з районним поділом округом діяльності нотаріуса є вся територія міста. У разі зміни адміністративно-територіального поділу України, в результаті якого розташування робочого місця (контори) приватного нотаріуса увійшло до іншого нотаріального округу, нотаріальна діяльність відповідних нотаріусів повинна бути зареєстрована в цьому нотаріальному окрузі.

Нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п.10, 11 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (в редакції, що діяла на момент складання заповіту) нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом на всій території України, за винятком обмежень у праві вчинення нотаріальних дій, установлених Законом України «Про нотаріат" та іншими актами законодавства України.

Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, у державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса. В окремих випадках, коли фізична особа не може з`явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваного правочину, такі нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями, але в межах нотаріального округу.

Якщо нотаріальна дія вчиняється поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса, у посвідчувальному написі та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій зазначається місце вчинення нотаріальної дії (удома, у лікарні, за місцезнаходженням юридичної особи та ін.) із зазначенням адреси, а також причин, з яких нотаріальна дія була вчинена поза вказаними приміщеннями.

Нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених Законом.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про нотаріат» від 01.10.2008 № 614-VI (далі - Закон), доповнено Закон статтею 13-1 згідно якої нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених Законом. Нотаріальний округ - територіальна одиниця, в межах якої нотаріус здійснює нотаріальну діяльність і в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса. Нотаріальні округи визначаються відповідно до адміністративнотериторіального устрою України. Відповідно до статті 133 Конституції України систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. Варто зазначити, що визначення нотаріальних округів відбувається відповідно до адміністративного поділу України, але з деякими особливостями. Здійснення нотаріальної діяльності нотаріусами відбувається у міських нотаріальних округах та районних округах відповідних областей. У містах з районним поділом округом діяльності нотаріуса є вся територія міста. У разі зміни адміністративно-територіального поділу України, в результаті якого розташування робочого місця (контори) приватного нотаріуса увійшло до іншого нотаріального округу, нотаріальна діяльність відповідних нотаріусів повинна бути зареєстрована в цьому нотаріальному окрузі. Нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених Законом. Таким чином, нотаріальна діяльність здійснюється або в межах відповідного міста або в межах району певної області

Якщо нотаріальна дія вчиняється поза приміщенням державної нотаріальної контори чи поза приміщенням, що є робочим місцем приватного нотаріуса, у посвідчувальному написі і в реєстрі нотаріальних дій обов`язково записується місце вчинення нотаріальної дії (на дому, в лікарні, на підприємстві, установі, організації і т.д.) з позначенням адреси, а також причин, з яких нотаріальна дія вчинена поза вказаними приміщеннями. Важливо, що вчинення нотаріусом нотаріальної дії поза межами свого округу є не тільки порушенням нотаріальної процедури, але також може завдавати шкоди правам та інтересам особи, яка звернулася за вчиненням такої дії. Порушення вимог статті 13-1 Закону призводить до недійсності вчиненої нотаріальної дії.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що нотаріальна діяльність здійснюється нотаріусом у межах свого нотаріального округу та за місцем знаходження приміщення державної нотаріальної контори, в якій працює державний нотаріус, або приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса.

Як вбачається із заповіту, він складений і посвідчений в приміщенні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області за адресою: АДРЕСА_2.

Разом з тим, згідно довідки ВК Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 05 жовтня 2018 року відповідно до відомостей, які є в селищній раді на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 він був один зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Вказана адреса місця проживання ОСОБА_4 також зазначена у самому заповіті.

Згідно листа ГТУЮ у Харківській області від 21 серпня 2018 року приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_6 була зареєстрована управлінням юстиції по Харківському міському нотаріальному округу. Приміщення, яке було робочим місцем приватного нотаріуса, знаходилась за адресою: АДРЕСА_5 .

На сьогоднішній день селище Високий Харківського району Харківської області є округом діяльності приватного нотаріуса зареєстрованого по Харківському районному нотаріальному округу. Окрім того, нотаріальне обслуговування населення вищезазначеного селища здійснюється Першою та Другою держнотконторами Харківського району.

Отже, приватним нотаріусом Харківського МНО Колядою Т.Г. було здійснено нотаріальні дії в Харківському міському нотаріальному окрузі Харківської області, щодо особи, яка проживає та майно якої, знаходиться в межах адміністративного округу Харківського району Харківської області, що у свою чергу є порушенням вимог ст.13-1 Закону.

При цьому, згідно листа ГТУЮ у Харківській області від 05 жовтня 2018 року при перевірці архівних документів було встановлено, що будь-яких документів та наказів про заміщення приватним нотаріусом Харківського МНО Колядою Т.Г. у січні 2010 року не виявлено.

Таким чином, приватний нотаріус Коляда Т.Г., приватна нотаріальна діяльність якої була зареєстрована Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області по Харківському міському нотаріальному округу, робоче місце якої знаходилось за адресою: АДРЕСА_6 82-а (Київський район міста Харкова), та яка не заміщала в січні 2010 року нотаріуса Харківського районного нотаріального округу, відповідно до статті 13-1 Закону України «Про нотаріат», не вправі була здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, а саме: не вправі була вчиняти 29 січня 2010 року нотаріальні дії посвідчувати правочин - заповіт ОСОБА_4 , що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та відносився до населення селища Високий Харківського району Харківської області, яке є округом діяльності нотаріусів, зареєстрованих по Харківському районному нотаріальному округу.

Враховуючи вищевикладене, рішення суду підлягає скасування з ухваленням нового про задоволення позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ..

Згідно п.п.1,4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч. 1 п. 2, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяни Геннадіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконними та недійсними нотаріальних дій - задовольнити.

Визнати незаконними нотаріальні дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Тетяни Геннадіївни, що здійснені поза межами свого нотаріального округу, щодо посвідчення 29 січня 2010 року заповіту ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .).

Стягнути з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Тетяни Геннадіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 704,80грн. (сімсот чотири гривні 80коп.) та за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20грн. (одну тисячу п`ятдесят сім гривень 20коп.), а усього 1762грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00коп.).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повну постанову складено 24 червня 2019 року.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді - А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко