Справа № 146/885/17
Провадження № 2/140/52/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Вапнярської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, незаконне звільнення та поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Вапнярської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, незаконне звільнення та поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення Сьомим апеляційним адміністративним судом його апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року в адміністративній справі № 802/1408/18-а за його адміністративним позовом до Вапнярської селищної ради Томашпільського району про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, незаконне звільнення та поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.

Позивач ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження в справі підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Вапнярської сільської ради Горенюк О.П. та його представник Сарафанюк О.П., який діє на підставі доручення не заперечують проти задоволення клопотання про зупинення провадження в справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приймаючи до уваги те, що вирішення даного спору залежить від вирішення вказаної справи, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі, з таких підстав.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що від вирішення спору по справі № 802/1408/18-а залежить вирішення даної цивільної справи, тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Вапнярської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, незаконне звільнення та поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: