Справа № 577/1997/19
Провадження № 2-о/577/191/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був її рідним братом. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області помер її рідний брат. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. На даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. Однак у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено через наявність розбіжностей у написанні прізвища у свідоцтві про її народженні та у свідоцтві про смерть її брата. Так у свідоцтві про її народження її прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її брата його прізвище вказано українською мовою як « ОСОБА_4 ». За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, вона не має можливості та встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення.
В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її часті, зазначивши, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі (а.с. 17).
Заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання також не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 16).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько « ОСОБА_5 » (вказано російською мовою), мати « ОСОБА_6 » (вказано російською мовою) (а.с.6).
6 січня 1979 року « ОСОБА_3 » С ОСОБА_7 (вказано російською мовою) зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » (вказано російською мовою) на « ОСОБА_9 » (а.с. 7).
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області у віці 80 років помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Орша Вітебської області Республіки Білорусь (а.с. 5).
Як вбачається з повідомлення Оршанського районного виконавчого комітету Вітебської області Республіки Білорусь за № 01-37/2023 від 26 квітня 2018 року, актовий запис про народження « ОСОБА_10 » (вказано російською мовою»), 1938 року народження, відсутній (а.с. 9).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області від 11 квітня 2019 року № 29, ОСОБА_2 , з 25 грудня 1981 року, до дня смерті - до 8 ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована його сестра ОСОБА_1 , 1949 року (а.с. 8).
З свідоцтва про право на спадщину, виданого 9 листопада 1989 року нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Сумської області Савченко Л.Ф., встановлено, що після смерті « ОСОБА_5 » (вказано російською мовою), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину прийняли його син - « ОСОБА_10 » (вказано російською мовою), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його донька «Герасимова ОСОБА_11 » (вказано російською мовою), яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Встановлення факту, про який прохає заявник, має для неї юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості (а.с. 3).
За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був рідним братом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ст. Кулой Вельського району Архангельської області Російської Федерації.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ярмак О. М.