справа № 752/6896/1 головуючий у суді І інстанції - Чередніченко Н.П.
провадження № 22-ц/824/9124/19 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

19 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дідков» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дідков» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та зобов'язання звільнити квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дідков» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що оскаржувану ухвалу він не отримував, а про її існування дізнався лише 13 травня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну чи резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2019 року було складено повний текст оскаржуваної ухвали за відсутності учасників справи. Так, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 26 квітня 2019 року та закінчився 13 травня 2019 року.

У день складення повного тексту ухвали суду від 25 квітня 2019 року копія вказаної ухвали не була вручена позивачу.

Апеляційний суд приходить до висновку про поновлення ТОВ «Дідков» строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала не була вручена позивачу у день її складення, останній не отримував копію ухвали, а дізнався про неї лише 13 травня 2019 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана 21 травня 2019 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

ПоновитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Дідков» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дідков» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв