У Х В А Л А

20.06.2019 Справа №607/4067/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товарної біржі «Тернопільська нова біржа» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 08 травня 2019 року було ухвалено рішення по цивільній справі №607/4067/19, про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діяли від свого імені та від імені їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , зареєстрований 05.06.1998 року Товарною біржею «Тернопільська нова біржа» в Журналі обліку та реєстрації біржових операцій за реєстровим номером №62.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з завою про внесення виправлень у вказаному рішенні суду, а саме просить виправити описку щодо року ухвалення судового рішення з 2018 на 2019 та зазначити вірну нумерацію квартири та будинку, яка була придбана за договором купівлі - продажу, а саме: зазначити - квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.1998 року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діяли від свого імені та від імені їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 (продавці) укладено договір купівлі-продажу довохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , який був зареєстрований Товарною біржею «Тернопільська нова біржа» в Журналі обліку та реєстрації біржових операцій» за реєстровим номером №62.

У позовній заяві допущена описка, щодо зазначення нумерації квартири та будинку придбаного позивачем ОСОБА_1 за вказаним договором купівлі-продажу, що зареєстрований 05.06.1998 року Товарною біржею «Тернопільська нова біржа».

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 08 травня 2019 року ухваленого по цивільній справі №607/4067/19 також допущено описку, щодо зазначення нумерації квартири та будинку придбаного позивачем ОСОБА_1 нерухомого майна за вказаним договором купівлі-продажу зареєстрованим 05.06.1998 року Товарною біржею «Тернопільська нова біржа».

Крім того судом зазначено дату ухвалення рішення суду 08 травня 2018 року, хоча вірно 08 травня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні суду від 08 травня 2019 року ухваленому по цивільній справі № 607/4067/19 допущені описки, які слід виправити шляхом внесення відповідних змін, зокрема:

- замінити у вступній частині дату ухвалення рішення з «08 травня 2018 року » на «08 травня 2019 року».

- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, по тексту де вказано «квартири АДРЕСА_1 » замінити на «квартири АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст.ст. 269, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду ухвалене 08 травня 2019 року по цивільній справі №607/4067/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товарної біржі «Тернопільська нова біржа» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, а саме:

- замінити у вступній частині дату ухвалення рішення з «08 травня 2018 року » на «08 травня 2019 року».

- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по тексту де вказано «квартири АДРЕСА_1 » замінити на «квартири АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак