Справа № 297/254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 2007 року у ОСОБА_3 Реметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 7, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнення аліментів за минулий період з 20 листопада 2017 року по 01 травня 2018 року в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину за кожний місяць вказаного періоду.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що протягом останніх років сімейне життя у них з чоловіком поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 20 листопада 2017 року вони проживають окремо, чоловік покинув її з дітьми, а тому їх шлюб існує тільки формально. За час шлюбу в них народилося двоє дітей, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. А тому просить суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати та зобов"язати відповідача до сплати аліментів у її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1 500 грн. щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей за минулий період з 20 листопада 2017 року по 01 травня 2018 року у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої просить справу розглягнути без її участі, заявлені вимоги підтримує частково, підтримує позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1 200 грн. на кожну дитину щомісяця, від заявлених позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час відмовляється (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, позовні вимоги про стягнення аліментів визнає частково, в сумі по 1 200 грн. на кожну дитину щомісяця (а.с. 28 )

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2007 року у ОСОБА_3 Реметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 липня 2007 року (а.с. 9).

Судом встановлено, що, незважаючи на тривале подружнє життя, протягом останніх років сімейне життя у сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 20 листопада 2017 року сторони проживають окремо, чоловік покинув жінку з дітьми, і їх шлюб існує тільки формально. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам.

Прийняті судом заходи щодо примирення сторін, позитивних наслідків не дали, сторони наполягають на розірванні шлюбу, що стверджується заявою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (а.с. 27-28 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, як встановлено з матеріалів справи, сторони мають двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 січня 2008 року та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 липня 2011 року (а.с. 10-11).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі по 1 200 грн. на кожну дитину щомісяця, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 гривень щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень за вимогу по стягнення аліментів.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 768,40 гривень судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України,

рішив:

Зменшений позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 зареєстрований 26 липня 2007 року у Виконкомі Н .Реметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 7 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 200 (одна тисяча двісті) гривень щомісяця, починаючи з 05 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.