Справа № 513/167/19
Провадження № 2-о/513/28/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кулевчанська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року представник заявника - адвокат Парапір М.П. від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто що ОСОБА_3 є його рідною сестрою.

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра ОСОБА_3 . За життя в січні 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку площею 4,5 га, розташовану на території Кулевчанської сільської ради, масив НОМЕР_1 , земельна ділянка НОМЕР_2 , належну їй на підставі державного акту серії НОМЕР_3 , та майновий сертифікат серії НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , йому - ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 27.12.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не надав документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 квітня 2019 року до участі у данній цивільній справі було залучено ОСОБА_2 як заінтересовану особу.

24 червня 2019 року від представника заявника адвоката Парапір М.П. надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з тим що між заявником ОСОБА_1 та іншим спадкоємцем ОСОБА_2 існує спір про право, в заяві також просив повернути сплачений під час подання до суду заяви судовий збір (а.с. 63).

Заявник та його представник адвокат Парапір М.П., належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явились.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явились, не повідомили суд про поважні причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 існує спір про право на спадкове майно, який належить розглядати у позовному провадженні, отже його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана в порядку окремого провадження, належить залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника адвокат Парапір М.П. при зверненні з заявою до суду сплатив судовий збір у розмірі 741,20 гривень за квитанцією № 15 від 04 лютого 2019 року (а.с. 1).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 2, 5, 10-13, 133, 293, 294, ст. ст. 258-261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кулевчанська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду та роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Соборна, 21, , повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 30 вересня 1996 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 741 (сімсот сорок одна) гривня 20 копійок, оплачений за квитанцією № 15 від 04 лютого 2019 року у відділенні ТВБВ № 10015/0362 Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька