Справа № 214/8249/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він на підставі ордеру на житлове приміщення №2057 від 29.12.1988 року є уповноваженим наймачем зазначеної квартири. Відповідач, яка є його онукою, зареєстрована у вказаній квартирі, однак з січня 2009 року в ній не проживає, позаяк переїхала на навчання до Сполучених Штатів Америки, де потім вийшла заміж та залишилась на постійне місце проживання. Разом з тим, за комунальні послуги у зазначеній квартирі, які на неї нараховуються не сплачує, чим створює позивачу перешкоди у користуванні квартирою.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надала письмову заяву, в якій пред`явлені позовні вимоги визнала та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ордеру на житлове приміщення №2057 від 29.12.1988 року позивач є уповноваженим наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідач з 17.02.1995 року є зареєстрованою в зазначеній квартирі (а.с.8, 17).

Судом, установлено та відповідачем не заперечується, що вбачається із її заяви про визнання позову, що відповідач з 2009 року в зазначеній квартирі не проживає. Крім того, факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом, складеними мешканцями будинку АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Статтею 71 ЖК України такі строки встановлені у шість місяців.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнала пред`явлені позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання нею позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.