Провадження 4-с/127/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Заїки Б.В., державних виконавців Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Морозової Ю.А., ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з вимогами визнати дії головного державного виконавця Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Заїки Б.В., державних виконавців Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Морозової Ю.А., ОСОБА_2 незаконними та зобов`язати провести перерахунок заборгованості по виконавчим листам.

Скарга мотивована тим, що головним державним виконавцем Заїкою Б.В., Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, державним виконавцем Морозовою Ю.А., Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, державним виконавцем Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Ковбасюк К.І. при виконанні виконавчих листів по виконавчих провадженнях ВП № 57760136, ВП №57759797, та ВП № 57759438 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки доходу, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, як сплату аліментів зараховано кошти в розмірі 12028 грн., перерахованих ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_1 .

Скаржник зазначає, що зарахування вказаної суми в якості аліментів є неправомірними, так як боржник повернув скаржнику борг, про що в коментарі платежу власноруч вказав це. Крім цього, переказ грошових коштів був здійснений 13 та 15 червня 2018 року, ще задовго того, як було винесено рішення суду про стягнення аліментів вказані обставини не були враховані державними виконавцями при розрахунку заборгованості по аліментам.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з даною скаргою.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі.

Головний державний виконавець Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Заїка Б.В., державні виконавці Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Морозова Ю.А., та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували в повному обсязі, Надали до суду письмові відзиви, не вбачають в своїх діях порушень, вважають, що оскаржувані постанови прийняті відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Вінницькій області Ковбасюк К.І. знаходився виконавчий лист 1127/14169/18 виданий 18.09.2018 року на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області. 17.09.2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до даного листа з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки доходу, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.06.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку від 01.02.2019 року заборгованості по сплаті аліментів за ОСОБА_3 не має. Відповідно до постанови головного державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Вінницькій області Ковбасюк К.І., від 01.02.2019 року про закінчення виконавчого провадження аліменти стягнені з ОСОБА_3 в повному обсязі в частині стягнень аліментів за один місяць тобто з 11.06.2018 р. по 11.07.2018р.

На виконанні у державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Вінницькій області Морозової Ю.А. знаходиться виконавчий лист 127/14164/18 виданий 20.09.2019р. на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2018р. Відповідно до постанови державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Морозової Ю.А. від 01.02.2019 року про закінчення виконавчого провадження, аліменти стягнені з ОСОБА_3 в повному обсязі в частині стягнень за один місяць тобто з 11.06.2018 р. по 11.07.2018 р., заборгованість за ОСОБА_3 відсутня.

На виконанні головного державного виконавця Калинівського районного державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Вінницькій області Заїки Б.В. знаходиться виконавчий лист 1127/14169/18 виданого 23.10.2018 стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.06.2018 року і досягнення старшою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що державними виконавцями було зараховано як сплату суми аліментів кошти в розмірі 12028грн. перераховані ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_1 , як вбачається із звіту про здійснені відрахування та виплати ОСОБА_3 наданого Військовою частиною НОМЕР_1 , дані кошти зазначено як перераховані додатково.

В судовому засіданні досліджувались матеріали виконавчого провадження з виконання вищезазначених виконавчих листів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; 2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; 3) розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; 4) заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; 5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки. Окрім наведеного, відповідно до частин 4 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом. Під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення (частина 5 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження"). Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника (ч. 8 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог скарги, скаржником надано докази про неправомірність прийняття оскаржуваних постанов, та відсутність підстав для зарахування коштів, як аліменти в розмірі 12028 грн., перерахованих ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_1 по виконавчих провадженнях ВП № 57760136, ВП №57759797, та ВП № 57759438, відтак наявні підстави для задоволення скарги в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 23, 76-84, 89, 95, 133, 229, 258-261, 263, 265, 353, 354, 430, 447-453 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця Заїки Б.В., Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, державного виконавця Морозової Ю.А., Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, державного виконавця Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Ковбасюк К.І. незаконними в частині зарахування коштів в розмірі 12028 грн., перерахованих ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_1 незаконними по виконавчих провадженнях ВП № 57760136, ВП №57759797, та ВП № 57759438.

Зобов`язати головного державного виконавця Заїку Б.В., Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, державного виконавця Морозової Ю.А., Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, державного виконавця Калинівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Ковбасюк К.І. провести перерахунок заборгованості по виконавчим провадженням ВП № 57760136, ВП №57759797, та ВП № 57759438 без врахування коштів в розмірі 12028 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: