Справа № 279/5007/18
Номер рядка звіту 33
номер провадження 2/279/293/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Коростенське Молоко" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , Бехівська сільська рада про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив, зазначивши, що 15.08.2018 року велика рогата худоба за якою веде догляд ОСОБА_2 , та яка належить ОСОБА_1 , залишилась без належного догляду та зайшла на територію Фермерського господарства "Коростенське молоко" внаслідок чого пошкодила ворота. 23.08.2018 року велика рогата худоба знову залишилась без догляду, зайшла на територію вказаного фермерського господарства, пошкодила ворота, зайшла на подвір`я гр. ОСОБА_3 , зруйнувала паркан та пошкодила врожай. 23.08.2018 року фермерським господарством було відшкодовано завдану матеріальну шкоду в розмірі 1500,00 гривень. Позивач звернувся до Коростенського ВП з проханням вжити заходів, про що була надана відповідь, що за результатами перевірки підстав для внесення відомостей в ЄРДР не встановлено. 07.09.2018 року за зверненням фермерського господарства протоколом комісії Бехівської сільської ради Коростенського району було вирішено заборонити ОСОБА_2 випасати велику рогату худобу в межах земельної ділянки фермерського господарства та не допускати в подальшому таких випадків.

Загальний розмір шкоди спричинений позивачу рогатою худобою становить 5293,00 грн., яка складається з витрат на матеріали, витрат на виконання робіт по ремонту воріт на території господарства та витрат відшкодованих ОСОБА_3 ..

Позивач просить стягнути з відповідача 5293,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 1762,00 грн. сплаченого судового збору та 5400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач позовні вимоги підтримав. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано, представник третьої особи Бехівської сільської ради позов підтримав, а третя особа ОСОБА_2 пояснення по суті позову або заперечень не подав. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача та ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання.За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідно до даних довідки Бехівської сільської ради Коростенського району від 18.02.2019 року, ОСОБА_2 веде догляд за худобою, яка рахується за його матір`ю ОСОБА_1 , станом на 01.01.2018 року згідно погосподарської книги за 2016-2020 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 за ОСОБА_1 рахується велика рогата худоба в кількості 18 голів, а саме 5 корів, 1 бугай, 8 телят до року, 4 телиці старше 2 років.

15.08.2018 року велика рогата худоба за якою веде догляд ОСОБА_2 , та яка належить ОСОБА_1 залишилась без належного догляду, зайшла на територію Фермерського господарства "Коростенське молоко" внаслідок чого пошкодила ворота.

23.08.2018 року велика рогата худоба знову залишилась без нагляду, зайшла на територію Фермерського господарства "Коростенське молоко" та пошкодила ворота, внаслідок чого велика рогата худоба вийшла за межі фермерського господарства, зайшла на подвір`я гр. ОСОБА_3 , де зруйнувала паркан та пошкодила врожай.

23.08.2018 року фермерським господарством було відшкодовано завдану матеріальну шкоду в розмірі 1500 грн., що стверджується відповідною розпискою від 23.08.2018 року.

Позивач звернувся до Коростенського ВП з проханням вжити належних заходів. З даних листа Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 23.08.2018 року слідує, що в ході розгляду матеріалів встановлено, що за результатами перевірки підстав для внесення даних матеріалів до ЄРДР не встановлено.

07.09.2018 року за зверненням фермерського господарства протоколом комісії Бехівської сільської ради Коростенського району вирішено заборонити ОСОБА_2 випасати велику рогату худобу в межах земельної ділянки фермерського господарства, вести належний догляд за своєю великою рогатою худобою та більше не допускати в подальшому таких випадків.

Даної заборони відповідачем дотримано не було.

Згідно ст.16 ЦК України, передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т.ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо не доведе, що шкоду завдано не з її вини.

За нормою ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження" правила утримання домашніх тварин установлюється органами місцевого самоврядування. Особа, яка утримує велику рогату худобу зобов`язана забезпечити безпеку оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжувальною домашньою твариною.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи позивачу діями відповідача було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 5293,00 грн., яка підтверджена відповідними накладними, в тому числі кошти в розмірі 1500 гривень в порядку відшкодування шкоди ОСОБА_3 , кошти на придбання будівельних матеріалів та кошти за виконання робіт по ремонту воріт.

Відповідачем не оспорено та не спростовано доводів позивача, розмір спричиненої шкоди.

Враховуючи вищенаведені обставини та аналізуючи норми закону, суд дійшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги, акт виконаних робіт, розрахунок оплати за надану правову допомогу та квитанцію про сплату коштів в сумі 5400,00 гривень, дані витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,141,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1166,1191 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства "Коростенське Молоко" у відшкодування матеріальної шкоди 5293 (п`ять тисяч двісті дев`яносто три) гривні, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору та 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок за надання професійної правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони :

Позивач: Фермерське господарство "Коростенське молоко", місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Бехи, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Бехівська сільська рада Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Бехи, вул.Жовтнева, 22е.

Суддя: Невмержицька О.А.