Справа № 428/7600/19
Провадження № 2-о/428/624/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Оверченко О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Оверченко Оксана Анатоліївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1

11 серпня 1979 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що є відповідний актовий запис № 816 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Маючи в наявності лікарське свідоцтво про смерть № 302 від 16.04.2018 та довідку про причину смерті № 302, видані ДУ «Алчевське міське відділення Луганського республіканського бюро судово-медичної експертизи» заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті.

23.07.2018 на підставі рішення суду від 20.07.2018 заявнику було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Після чого заявник звернулася до нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко Альони Сергіївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 303/02-31 від 15.03.2019 нотаріусом заявнику було відмовлено, так як вона подала документи, з яких неможливо встановити коло спадкоємців щодо майна померлого.

ОСОБА_3 на день смерті проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 23.04.2019 року № 97 виданою КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об`єднання», але на даній довідці стоїть печатка невизнаних органів влади, тому нотаріус не приймає дану довідку. Також у заявника відсутня домова книга, яка б могла підтвердити даний факт.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заявника Оверченко О.А. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

На підставі клопотання представника заявника Оверченко О.А. , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він чоловік заявника. Вони з заявником мешкали окремо від батька заявника. Він з дружиною купували продукти її батькові, готували їжу. Дружина іноді ночувала у батька, коли йому було погано. На момент смерті батька заявника, він мешкав сам, з ним ніхто не проживав та ніхто не був з ним зареєстрований. Батько заявника мешкав у АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він знає заявника та її батька ОСОБА_3 , так як їх батьки дружили між собою. ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживав сам за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця - дочка ОСОБА_3 мешкала окремо від батька. Він був дома у ОСОБА_3 не часто. Коли зустрічав ОСОБА_3 на ринку, останній розповідав йому, що мешкає сам.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.1958 Ворошиловським міським ЗАГС Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 (російською мовою) в місті Ворошиловск Луганської області, актовий запис № 2261, в графі батько зазначений ОСОБА_3 (російською), в графі мати - ОСОБА_11 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.08.1979, виданого відділом ЗАГС м. Комунарськ Ворошиловградської області, ОСОБА_4 (російською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою) уклали шлюб 11.08.1979, актовий запис № 816. Прізвища після укладення шлюбу чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_1 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23.07.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Алчевськ Луганської області, актовий запис № 38 (запис поновлено).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23.07.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алчевськ Луганської області, актовий запис № 1324.

У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги майна померлого батька ОСОБА_3 . Заявник, згідно з її поясненням, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що відсутні документи, які підтверджують той факт, що неможливо встановити відсутність спадкоємців, які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що фактично прийняли спадщину. Дані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 303/02-31 від 15.03.2019 року державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. При цьому, судом вже встановлено, що дійсно ОСОБА_3 проживав сам за адресою: АДРЕСА_1 , на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , і крім нього жодних осіб на день його смерті з ним за однією адресою не було зареєстровано та не проживало.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті її батька ОСОБА_3 , так як є донькою померлого, яка у встановлені законом строки звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в той час коли інші спадкоємці, які вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, відсутні.

Доказами, які свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та мешкав сам у квартирі АДРЕСА_1 , є показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми як докази, на підтвердження факту якого їх подано заявником.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5 ;

- представник заявника: Оверченко Оксана Анатоліївна , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6;

- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32, .

Суддя І. С. Посохов