Справа № 466/2530/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Білінська Г.Б.

секретаря Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Львівського виконавчого округу Ільчишин Л.В. у виконавчому провадженні ВП 58611470 від 14.03.2019 року про арешт коштів боржника,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на постанову приватного виконавця Львівського виконавчого округу Ільчишин Л.В. у виконавчому провадженні ВП 58611470 від 14.03.2019 року про арешт коштів боржника.

Скаргу мотивує тим, що постановою приватного виконавця Львівського виконавчого округу Ільчишин Л.В. у виконавчому провадженні ВП 58611470 від 14.03.2019 року про арешт коштів боржника було накладено арешт на кошти в тому числі які знаходяться в АТ КБ Приватбанк. Дану постанову вона отримала лише 18.03.2019 року а отже строк оскарження її не минув. Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню виходячи з наступного:

у відповідності до статті 73 ЗУ "Про виконавче провадження" не може бути звернуто стягнення на такі виплати:

5) допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами;

6) одноразову допомогу у зв`язку з народженням дитини.

На картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 надходять кошти щомісячно та зберігаються невикористані, які підпадають під категорію одноразова допомогу у зв`язку з народженням дитини, а отже оскаржувана постанова очевидно підлягає до скасування в частині накладення коштів на арешт АТ КБ Приватбанк МФО 325321.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 скаргу підтримали та дали пояснення, аналогічні змісту скарги.

Приватний виконавець ЛВО Ільчишин Л.В. та представник ПАТ «Дельта Банк» Ніштук Т.Я. мотиви скарги заперечили та просили у задоволенні відмовити.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд прийшов до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що постановою приватного виконавця Львівського виконавчого округу Ільчишин Л.В. у виконавчому провадженні ВП 58611470 від 14.03.2019 року про арешт коштів боржника було накладено арешт на кошти в тому числі які знаходяться в АТ КБ Приватбанк. Дану постанову ОСОБА_1 отримала 18.03.2019 року.

У відповідності до статті 73 ЗУ "Про виконавче провадження" не може бути звернуто стягнення на такі виплати:

7) допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами;

8) одноразову допомогу у зв`язку з народженням дитини.

На картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 надходять кошти щомісячно та зберігаються невикористані, які підпадають під категорію одноразова допомогу у зв`язку з народженням дитини, а отже оскаржувана постанова очевидно підлягає до скасування в частині накладення коштів на арешт АТ КБ Приватбанк МФО 325321.

Відповідно до ч.1 ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження" Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, ст. ст. 73-74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

скаргу задовольнити повністю.

Скасувати постанову приватного виконавця Львівського виконавчого округу Ільчишин Л.В. у виконавчому провадженні ВП 58611470 від 14.03.2019 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кошти ОСОБА_1 , які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 відкритому у АТ КБ Приватбанк МФО 325321 на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019р.

Суддя: Г. Б. Білінська