УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1252/19

2-о/330/46/2019

"19" червня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу а саме: просить встановити факт того, що довідка, яка видана за вих. №35 від 08.11.2018 року ТОВ «Будівельник-М» та яка підтверджує наявність трудового стажу заявника (працевлаштування у якості муляра) в період з 01.08.1979 року по 01.02.1980 на підприємствах Якимівське ХРУ, ПМК-130 де в наказах про прийом та про звільнення прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також встановити, що довідка видана за вих.. №59 від 12.10.2018 року Переможненським старостинським округом на ім`я ОСОБА_3 та яка підтверджує наявність трудового стажу заявника( працевлаштування у якості робітника) в радгоспі «Переможець», ВК «Переможець» в період з 29.03.1996 року по 18.02.2006 року де в наказах,розпорядженнях про прийом та про звільнення прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » належить заявику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності документу. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.07.2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізької області, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд.25.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Нестеренко