Справа № 277/537/19
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"25" червня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

при секретарі Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 (дев`яносто) календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,69 га. Заповіту за життя баби складено не було.

Позивач не проживала разом з бабою на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини.

Даний строк позивач пропустила тому що вважала, що вказану спадщину прийняв син померлої ОСОБА_3 Тільки в цьому році вона дізналася, що її батько ОСОБА_3 спадщину не прийняв і не має наміру приймати. Тоді вона вирішила прийняти спадщину та оформити спадкове майно на своє ім`я.

20.05.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Від належного спадкового майна позивач не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі на підготовчому судовому засіданні, а також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.05.2019 року Ємільчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Згідно довідки, виданої Степанівським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 314 від 06.05.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Ємільчинської РДА № 104 від 05.04.2005 року є власником земельної ділянки площею 3,69 га., яка розташована на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 261/02-31 від 20.05.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 10).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк - терміном 90 (дев`яносто) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський