Справа № 301/482/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Вона проживає у вказаному будинку з чоловіком, відповідач являється її онуком, однак останні 15 років з нею проживає, що стверджує актом встановлення фактичного місця проживання № 236 від 22.02.2019 року та довідкою про склад сім`ї та проживання № 235 від 22.02.2019 року складеного комісією Сілецької сільської ради. Відповідач фактично жодної участі по утриманні зазначеного житлового будинку не приймає, комунальні платежі не сплачує, його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає їй у оформленні субсидії на житлово-комунальні послуги та чинить перепони вільно розпоряджатися належним їй майном, а тому просить визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8). Позивачка проживає у вказаному будинку з чоловіком, відповідач ОСОБА_2 являється її онуком, однак останні 15 років з позивачкою не проживає, а проживає з своєю матір`ю за кордоном, що стверджується актом встановлення фактичного місця проживання № 236 від 22.02.2019 року, складеного комісією Сілецької сільської ради (а.с.7) та довідкою про склад сім`ї та проживання № 235 від 22.02.2019 року (а.с.6). Відповідач фактично жодної участі по утриманні зазначеного житлового будинку не приймає, комунальні платежі не сплачує, його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачці у оформленні субсидії на житлово-комунальні послуги та чинить перепони вільно розпоряджатися належним їй майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку протягом останніх 19 років, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда