Ухвала

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 552/7358/18

провадження № 61-11051ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

З урахуванням вказаного, зазначені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/7358/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку задовольнити.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 липня 2019 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара