Провадження №2/760/4904/19
Справа №760/8308/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 3 місяці з моменту набрання рішення законної сили.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була його бабусею.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_2 не залишила та відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом була донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , мама позивача, яка до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в установлений законом строк не подала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина і позивач, як єдиний спадкоємець, в установлений законом шестимісячний строк, подав заяву до нотаріальної контори та 16.02.2017 року приватним нотаріусом КМНО була заведена спадкова справа №5/2017.

06.02.2018 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 та спадщина на яке воно видано складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою щодо заведення спадкової справи та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частку квартири, а саме: 1/2 частину зазначеної квартири, що залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_2 та яку за законом повинна була успадкувати його мати ОСОБА_3 .

Однак, нотаріус листом від 14.06.2018 року повідомила, що оскільки позивач заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подавав та на момент її смерті зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 не був, то він пропустив строк для прийняття спадщини.

Вважає, що він пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому лише після отримання відповіді нотаріуса стало відомо про неприйняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 - його мамою ОСОБА_3 .

На його думку, є всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.03.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення рішення не заперечував.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала письмові пояснення в яких при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду та просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення рішення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмові заяви позивача та пояснення представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.05.2004 року виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, бабуся позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.06.1993 року відділом приватизації Залізничної районної державної адміністрації в м. Києві на підставі розпорядження (наказу) №2535 від 16.06.1993 року.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом була донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , мати позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом апр смерть серії НОМЕР_2 , видане 04.01.2017 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса КМНО Богданової В.М. із заявою про прийняття спадщини.

16.02.2017 року приватним нотаріусом КМНО Богдановою В.М. була заведена спадкова справа №5/2017 до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.02.2018 року приватним нотаріусом КМНО Богдановою В.М. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті його матері ОСОБА_3 , а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО Богданової В.М. із заявою щодо заведення спадкової справи та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Однак, листом приватного нотаріуса КМНО Богданової В.М. від 14.06.2018 року позивача було повідомлено про те, що ним пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 3 місяці з моменту набрання рішення законної сили.

Як на підставу своїх вимог посилався на те, що йому лише після отримання відповіді нотаріуса стало відомо про неприйняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_2 - його мамою ОСОБА_3 , на що слід зазначити наступне.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що Київська міська рада, відповідно до покладених на неї повноважень, не відслідковує порушення прав власників, суд вважає, що відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1278 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг зазначеного строку обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Київська міська рада, , м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Суддя