Справа № 275/481/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву представника відповідача Нестеренка ОСОБА_1 Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, мотивуючи заяву тим, що вжиті ухвалою суду від 05.10.2016 р. заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку порушують права відповідача ОСОБА_3 , як власника майна, підстави для існування заходів забезпечення позову, який вже розглянутий по суті, відсутні, у зв`язку з чим просив скасувати заходи забезпечення вищевказаного позову у вигляді арешту на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 0454.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/481/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, встановив наступне.

Так, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.10.2016 року були застосовані заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, а саме накладено арешт на земельну ділянку площею 0, 1639 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки від 06.05.2010р.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, було відмовлено в повному обсязі. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало чинності.

Враховуючи викладене та оскільки вищезазначена цивільна справа розглянута по суті, та у задоволенні позову було відмовлено, а також рішення суду набрало законної чинності, підстав для застосування заходів забезпечення позову на даний час немає, тому суд вважає за необхідне скасувати застосовані ухвалою суду від 05.10.2016 року заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, задовольнити.

Заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ндровича, третя особа Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, а саме: арешт на земельну ділянку площею 0, 1639 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки від 06.05.2010р. - скасувати.

Копію ухвали для виконання надіслати реєстраційній службі Брусилівського районного управління юстиції ГУЮ в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк