Справа № 664/1669/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши заяву адвоката Глянь Валерія Вікторовича, який є представником заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року представником заявника до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

1.- автомобіль марки Ваз 21011 державний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_1 ;

2.трактор DF240 державний номерний знак « НОМЕР_2 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_1 ;

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2 . В зв`язку з тим, що померла ОСОБА_3 перебувала в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 та нажила разом з ним спільне майно, а саме автомобіль та трактор. В подальшому буде підготовлено та подано позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна. На теперішній час ОСОБА_2 вивіз в невідомому напрямку транспортні засоби, в зв`язку з чим виникає ризик їх переоформлення або продаж, що може призвести до неможливості виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог а також доведеться докласти значних зусиль для відновлення порушених прав.

Заява про забезпечення позову розглянута судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

За змістом ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушуваних чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Водночас згідно ч.2 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заявником готується позовна заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, до складу якого входитимуть вказані автомобіль та трактор, тому накладення арешту на це майно буде співмірним із заявленими позовними вимогами.

Спираючись на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Згідно з ч.2 ст.157 ЦПК України, примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Глянь Валерія Вікторовича, який є представником заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- автомобіль Ваз 21011, державний номерний знак « НОМЕР_1 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- трактор DF240 державний номерний знак « НОМЕР_2 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Примірник ухвали направити учасникам справи та до територіального сервісного центру МВС 6544 у Херсонській області (75600, м. Гола Пристань, вул. Берегова, 74, е-mail ), Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, (м. Херсон, вул. Залаегарсег, 14А)

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Херсонському апеляційному суду через Цюрупинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя підпис С.І.Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С.І.Сіденко