Справа № 585/4269/19
Номер провадження 2-о/585/291/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області,

вимоги заявника: про встановлення юридичного факту ,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем за законом першої черги на все майно після смерті батька. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Великобубнівським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 22.11.1969 року. Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 16.06.2019 року №1178 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як відповідно до ч.3 ст.1268 постійно проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців за даними виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Але оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну заявник не може, оскільки його батько проживав з ним без реєстрації, а був зареєстрований у с. Мокіївка Роменського району Сумської області, так як ОСОБА_1 піклувався про батька, оскільки він потребував постійного догляду за станом здоров`я.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила. Заявлені вимоги визнала (а.с.24).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 17.05.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Місцем смерті вказано с. Великі Бубни, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

7. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 9).

8. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 01.10.2019 року № 579, виданою Ріпчанською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_2 , але фактично за даною адресою не проживав; спадкоємців за даними Ріпчанської сільської ради, не має; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ріпчанської сільської ради не посвідчувався; на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один (а. с. 10).

9. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 16.09.2019 року № 1178, виданою Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до ч.3 ст.1268 постійно проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців за даними виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а. с. 11).

10. Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася (а. с. 26).

V. Норми права.

10. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

11. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після батька.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 23, с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, індекс 42037, .

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах