Справа № 502/949/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Мирнівського старостинського округу Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Мирнівського старостинського округу Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області та просив суд встановити факт прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за позивачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивач в уточненому позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складається: з земельної ділянки площею 2,77 та, яка розташована на території Мирнівської сільської ради та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, ОСОБА_2 в порядку ст.1265 ЦК України є спадкоємцем, за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки є родичем спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. ОСОБА_4 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину не прийняв після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , 1935 року народження яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ' янівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , вказане підтверджується актом депутата Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області Ісаєвої Л.Н. від 03.05.2019 року та довідкою виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 3 травня 2019 року за №299. Під нас звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М., позивачу було надано роз`яснення, у якому приватний нотаріус роз`яснила, щодо не прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та що вказаний державний акт на право приватної власності на землю, відсутній, що не підтверджує права власності спадкодавця та рекомендувала звернутись до суду. Інших спадкоємців, в тому числі за законом та осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, позивач змушений звернутись до суду, за захистом свої прав.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Мирнівського старостинського округу Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить розглянути заяву за відсутності представника.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.1977 р. Мирнівським с/бюро ЗАГС с. Мирне Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 36 рос. « ОСОБА_5 Яковлевич» та рос. «Новикова Евдокия ОСОБА_6 » є батьками: рос. « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.12.1964 р. в с. Мирне Ізмаїльського району Одеської області, запис акта про народження № 9 рос. «Новиков ОСОБА_8 » та рос. «Новикова Феодосия Аверьяновна» є батьками: рос. « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.07.2009 р. Виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 16, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.04.2018 р. Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 244, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , вказане підтверджується актом депутата Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області Ісаєвої Л.Н. від 03.05.2019 року та довідкою виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 3 травня 2019 року за №299.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 761 від 20 грудня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,77 гектарів, розташовану на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, масив НОМЕР_6 , ділянка № НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .

Як вбачається з інформаційного листа від 17.05.2019 р. № 197/01-16, приватний нотаріус Богачова Н.М. на підставі звернення ОСОБА_7 щодо оформлення спадщини, роз`яснила, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, за їх відсутності питання оформлення спадщини вирішується в судовому порядку.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 56577447 від 20.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 56577450 від 20.06.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стосовно встановлення юридичних фактів, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті ОСОБА_3 та встановлення факту належності земельної ділянки ОСОБА_3 , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_7 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ч. ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1265, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Мирнівського старостинського округу Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину- задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , 1977 року народження після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1935 року народження - за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності земельної ділянки площею 2,77 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , право власності на земельну ділянку площею 2,77 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников