Справа №339/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 22.03.2019 звернулася в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стислий виклад обгрунтування позовних вимог.

3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим,що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований у її будинку, але фактично в ньому не проживає в будинку понад один рік. Він не сплачує комунальні платежі, його реєстрація в її будинку створює її певні незручності та перешкоди в користуванні будинком.

4.Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

5.Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.59-61)

Процесуальні дії у справі.

6.Ухвалою суду від 28.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 19 квітня 2019 року (а.с.20-24).

7.Ухвалою від 30 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 28 лютого 2019 року (а.с.54-56)

8.Протокольною ухвалою від 28 лютого 2019 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 11:00 год. 20 червня 2019 року (а.с.53-54) та розміщено оголошення на веб-сайт Болехівського міського суду про виклик до суду відповідача (а.с.57)

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

9.Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши та дослідивши клопотання відповідача, письмові докази по справі в їх сукупності, давши їм правову оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.Як встановлено судом, що позивачка ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 якого успадкувала після смерті чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва на спадщину за заповітом (а.с.7). Право власності на вказаний будинок підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.02.2019 (а.с.8-9)

11.Довідкою Болехівського КПП від 21.02.2019 за №539 підтверджується те, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані на проживанні по АДРЕСА_1 (а.с.10)

12.Про те, що відповідач не проживає по адресі АДРЕСА_1 з січня 2003 року підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов складеними уповноваженими особами 15.10.2015, 10.04.2018, 17.09.2018 та 13.03.2019 (а.с.12-14)

13.З показань допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 встановлено, що вони є сусідами позивачки і відповідача по справі не бачили за місцем проживання в даному будинку більше десяти років .

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

14.Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

15.У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

16.Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

17.Статтею 33 Конституції України передбачено вільний вибір місця проживання є одним з основних конституційних прав людини.

18.Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

19.Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

20.В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

21.Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

22.Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).

Мотиви суду.

23.Отже, доказів на підтвердження того, що позивачка своїми діями заважала праву проживання відповідачу в домоволодінні і він примусово залишив житлове приміщення судом не здобуто.

24.Позивачка у своєму позові стверджує, що відповідач більше одного року, не проживає у житловому будинку, власником якого вона є.

25.Судом достовірно встановлено, що відповідач не несе ніяких обов`язків по оплаті житла, так як в ньому не проживає, однак за комунальні послуги позивачу нараховують із розрахунку на всіх осіб, зареєстрованих по даній адресі.

26.Своїм перебуванням по теперішній час на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу майна відповідач створює перешкоди в реалізації нею в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів власника зазначеного майна, а також позивачка несе додаткові витрати із власного бюджету.

27.Позивачка довела суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Зокрема, те, що відповідач більше одного року залишив вказаний будинок, не проживає в ньому, не сплачує комунальні послуги, не здійснюють догляд за ним, що свідчить про втрату інтересу до житла та відсутність в помешканні понад визначені законом строки без поважних причин.

28.Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у належному позивачки домоволодінні більше одного року, втративши інтерес до вказаного житла, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.

29.Позивачкою заявлено клопотання про залишення судових витрат за нею, що не суперечить закону, а тому суд залишає за нею понесені судові витрати по справі.

На підставі наведеного ст.33,41 Конституції України, ст. 319,391,405 ЦК України, керуючись ст. 77-81,141,263-265,268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задоволити.

2.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_3 .Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

6.Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7.Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

- Позивач: ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 26 листопада 1998 року.

- Відповідач: ОСОБА_2 - місце реєстрації АДРЕСА_4 паспорт НОМЕР_3

Повний текст судового рішення буде виготовлено 20 червня 2019 року.

Суддя М.М.Поляниця

Повний текст судового рішення виготовлено 20 червня 2019 року