Справа № 171/1070/17
У х в а л а

13 червня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа до виконання та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановила:

13.06.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.08.2017 року по справі ухвалено рішення , яким позовні вимоги задоволено.

12.06.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа до виконання та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.2. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником в заяві не зазначені всі учасники справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, також не надано копії заяви та додатків по числу учасників справи, крім того, представником заявника не зазначено, коли пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та за якою причиною, тому заяву слід залишити без руху.

Недоліки заяви слід усунути шляхом зазначення всіх учасників справи, надання копій заяви та додатків по числу учасників справи, обґрунтування причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа до виконання та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконаннязалишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак