Справа № 418/4189/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась позивач ОСОБА_1 , у якій просить розірвати шлюб укладений 30 січня 2018 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 03, між нею та відповідачем ОСОБА_2 .. Після розірвання шлюбу визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею. Залишити після розірвання шлюбу її прізвище « ОСОБА_1 », стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 30.01.2018 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 03. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в них до шлюбу. На час подачі позовної заяви неповнолітній син проживає разом з нею. Протягом останніх років подружжя разом не проживає, шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично призупинились. На даний момент між нею та відповідачем відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. У відповідача власні погляди на життя, будь яких дій які б свідчили про його бажання повернутися до своєї сім`ї та стати на шлях виправлення, останній не робить. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, вона з відповідачем ОСОБА_2 проживають окремо, можливості зберегти сім`ю немає.

Позивач ОСОБА_1 , у судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалася на вище означені обставини. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, оскільки не бажає жити разом з відповідачем який зловживав спиртними напоями іноді бив її а зараз пішов гет від нею і проживає окремо. Сина залишити проживати після розірвання шлюбу з нею, а також залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір при подачі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 , у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував про позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Як слід з копії паспорту позивачки, ОСОБА_1 вона є громадянкою України.(а.с. 3-4)

Як слід з копії паспорту відповідача, ОСОБА_2 ввн є громадянином України.(а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 30.01.2018 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис № 03 після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». (а.с. 8)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 26.08.2015 року виконавчим комітетом Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганській області слід, що сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився не в шлюбі. (а.с. 9)

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як слід з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За ст. 113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.»

Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їхнього сина. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання сина, після розірвання шлюбу, буде разом з матір`ю - ОСОБА_1

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачу залишити « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до шлюбне прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 30 січня 2018 року зроблений відповідний актовий запис № 03.

Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки, ОСОБА_1 , залишити шлюбне - «ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені инею судові витрати при подачі позовної заяви у сумі 768 гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов