УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

19 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року відкрито провадження у справі призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.05.2019 року від представника відповідача ОСОБА_3 М. до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №766/23683/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним п.3 договору купівлі-продажу від 26.07.2013 року двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та про розірвання договору купівлі-продажу від 26.07.2013 року двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_4 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву, якою просить відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі, розглянути її за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 надала до суду заяву, якою наполягає на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, просить розглянути клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до складу якого входить, зокрема, квартира АДРЕСА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року відкрито провадження у справі №766/23683/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним п.3 договору купівлі-продажу від 26.07.2013 року двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та про розірвання договору купівлі-продажу від 26.07.2013 року двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_4 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що предметом розгляду зазначених цивільних справ є один і той самий об`єкт квартира АДРЕСА_1 , суд дійшов переконання щодо зупинення провадження у даній справі до набуття чинності рішенням у цивільній справі №766/23683/18.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №766/23683/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним п.3 договору купівлі-продажу від 26.07.2013 року двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та про розірвання договору купівлі-продажу від 26.07.2013 року двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_4 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан