РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18898/18

Провадження № 2/643/2134/19

24.06.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі

Судді Мельникової І.Д.

за участю секретаря Зубко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Національної академії Державної прикордонної служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання у розмірі 7020 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що 11.08.2016 року між Національною академією Державної прикордонної служби України та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір №11-16-п про навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра за напрямком підготовки (спеціальністю) «право» за заочною формою навчання, відповідно до якого Національна академія Державної прикордонної служби України взяла на себе зобов`язання за рахунок коштів даної фізичної особи здійснити її навчання у Національній академії до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Замовник у свою чергу зобов`язався своєчасно вносити плату у розмірах та у строки, що встановлені Договором. Зарахування на навчання на перший курс до Національної академії Державної прикордонної служби України було реалізовано на підставі наказу ректора Національної академії №94-од від 11.08.2016 року. Але свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за навчання у розмірі 7020 грн.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення у заочному порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних підстав.

11.08.2016 року між Національною академією Державної прикордонної служби України та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір №11-16-п про навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра за напрямком підготовки (спеціальністю) «право» за заочною формою навчання, відповідно до якого Національна академія Державної прикордонної служби України взяла на себе зобов`язання за рахунок коштів даної фізичної особи здійснити її навчання у Національній академії до досягнення освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Замовник у свою чергу зобов`язався своєчасно вносити плату у розмірах та у строки, що встановлені Договором. Зарахування на навчання на перший курс до Національної академії Державної прикордонної служби України було реалізовано на підставі наказу ректора Національної академії №94-од від 11.08.2016 року.

Згідно п. 9 Договору визначено, що загальна вартість освітньої послуги з підготовки фахівця за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем становить 28125,00 грн. з розрахунку 3125,00 грн. за навчальний семестр.

Протягом дії Договору відповідачу були надані освітні послуги, як це передбачено Договором, проте оплата за надані освітні послуги в порушення п. 10 Договору навчання 2017/2018 навчального року не була проведена. Наказом ректора Національної академії №300-ос від 14.05.2018 року за невиконання навчального плану, громадянина ОСОБА_1 було відраховано з навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України.

Станом на 01.08.2018 року за громадянином ОСОБА_1 існує заборгованість за надані освітні послуги по Договору №11-16-п від 11.08.2016 року в сумі 7020,00 грн. з урахуванням п. 8 - розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Відповідно до наказу ректора Національної академії від 23.10.2017 року №991-аг було збільшено розмір плати за надання платної освітньої послуги для студентів набору 2016 року за ступенем вищої освіти «Бакалавр» спеціальністю «Право» заочної форми навчання на суму 770, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч. 1 ст. 901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч. 1 ст. 903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн НОМЕР_1 ) на користь Національної академії Державної прикордонної служби України ( в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р 6897) заборгованість за надані освітні послуги в сумі 7020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Національної академії Державної прикордонної служби України ( в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р 6897) судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова