ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась відповідачка ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2017 року шляхом зняття арешту з будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 .

В заяві посилається на те, що вказаною ухвалою забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Рішення суду від 12.06.2017 р. по даній справі набрало законної сили. 30.06.2017 р. видано виконавчий лис, який пред`явлено до виконання. В рамках виконання виконавчого провадження державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Пільтяй Г.В. 02.05.2019 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки борг, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій сплачено у повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, представник заінтересованої особи - не заперечувала щодо задоволення вимог заяви, вказавши, що рішення суду виконано в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2017 р. року накладено арешт на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою:АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2017 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу в розмірі 391870,50 грн.

На підставі даного рішення 30.06.2017 р. видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

В рамках виконання виконавчого провадження державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Пільтяй Г.В. 02.05.2019 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки борг, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій сплачено у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, рішення суду виконано в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2017 року шляхом зняття арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О. від 29.03.2017 року про накладення арешту на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: