Справа № 342/543/19
Провадження № 2/342/491/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 20 жовтня 2001 року у виконкомі Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15; неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання з матір`ю та після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_4 .

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. 13.06.2019 року до суду поступив відзив відповідача на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України. В поданому відзиві відповідач просить призначити їм з позивачкою шестимісячний строк для примирення.

18.06.2019р. позивачка подала до суду відповідь на відзив з якої слідує, що позивачка вважає прохання відповідача перед судом про надання строку для примирення безпідставним та таким, що суперечить її інтересам, а тому просить ухвали судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 та судовий розгляд даної справи проводити без неї.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву відповідача, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 жовтня 2001 року у виконкомі Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2001 р.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає, що з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_4 Уляні Іванівні та ОСОБА_2 три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.