Справа № 645/5869/18
Провадження № 2/645/410/19

20 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О.,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 23.10.2004 року, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, через різні погляди на життя. Шлюб має формальний характер. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 19 вересня 2008 року. Відповідач не надає достатньої допомоги на утримання їх доньки.
Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 грн., до досягнення повноліття, починаючи з часу звернення до суду.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просила суд про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наданих доказів, яким позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 23.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 381.
Згідно пояснень позивача, викладених у позові, причиною розпаду родини явилося фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З`ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 . (а.с.6)
Дитина проживає з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 , та знаходиться на її утриманні; дані про стан здоров`я та матеріальний стан дитини позивач суду не надала.
Відповідач проживає окремо від дитини, працездатний, про наявність у нього інших дітей або повнолітніх непрацездатних осіб на утриманні суду не повідомив, даних про свій стан здоров`я та про матеріальний стан суду не надав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн., що співмірно 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, з підстав, передбачених ст.141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. щодо вимоги про стягнення аліментів, від сплати якого при поданні позову позивач був звільнений на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Питання щодо відшкодування судового збору, сплаченого позивачем щодо вимоги про розірвання шлюбу не заявлено.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 141, 247, 259,263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 жовтня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 381 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 1000,00 грн. підлягає негайному виконанню

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце реєстрації: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складене 21.06.2019 р.

Суддя: