Справа № 2-5254/2010
Провадження № 2-в/645/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Бабкова Т.В.

секретар судового засідання-Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Людмила Володимирівна,-

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд витання про відновлення втраченого судового провадження розглядати за її відсутності, надала до матеріалів справи копії документів, виданих по цивільній справі № 2-5254/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В., до втрати провадження та інші довідки, що стосуються справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Згідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 2-5254/10за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В., знищено, в архіві зберіглося лише рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року.

З боку відповідачки ОСОБА_2 надано ксерокопію ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.10.2010 року (суддя Бабкова Т.В.) про відкриття провадження по цивільній справі № 2-5254/2010, відповідно до якої було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В.; визначено про відсутність підстав для проведення по справі підготовчого судового засідання та про призначення справи у судове засідання на 15.11.2010 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що позивачка ОСОБА_1 просила у позові визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 №1-451, зареєстроване 24.06.2009 року державним нотаріусом 12-ї Харківської державної нотаріальної контори.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-5254/10за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В.,

На підставі наданих відповідачкою ОСОБА_2 даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що в процесі розгляду цивільної справи № 2-5254/2010 на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2010 року (суддя Бабкова Т.В.) було забезпечено позовні вимоги шляхом накладення арешту на 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі оригіналу рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року (суддя Бабкова Т.В.) по цивільній справі № 2-5254/2010, встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою 24.06.2009 року, залишені без задоволення, рішення набрало законної сили.

На підставі копії ухвали судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 02.02.2011 року по цивільній справі № 2-5254/2010 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В., встановлено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року залишено без змін.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для часткового відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Л.В.

Керуючись ст.ст. 488,494 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-5254/2010 за позовом в частині змісту ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.10.2010 року про відкриття провадження, в частині ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2010 року про забезпечення позову, в частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.12.2010 року, в частині ухвали судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 02.02.2011 року.

Вважати встановленим:

- зміст ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 22.10.2010 року (суддя Бабкова Т.В.) про відкриття провадження по цивільній справі № 2-5254/2010, відповідно до якої було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Людмила Володимирівна; визначено про відсутність підстав для проведення по справі підготовчого судового засідання та про призначення справи у судове засідання на 15.11.2010 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова;

- зміст ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.10.2010 року (суддя Бабкова Т.В.) по цивільній справі № 2-5254/2010, відповідно до якої було забезпечено позовні вимоги шляхом накладення арешту на 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зміст рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року (суддя Бабкова Т.В.) по цивільній справі № 2-5254/2010, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою 24.06.2009 року, залишені без задоволення, рішення набрало законної сили ;

- зміст ухвали судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 02.02.2011 року по цивільній справі № 2-5254/2010, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, 3-тя особа державний нотаріус 12-ї Харківської державної нотаріальної контори Леготіна Людмила Володимирівна, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2010 року залишено без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складено 21.06.2019 року.

Суддя -