Справа № 323/1749/19
Провадження № 2-о/323/56/19
У х в а л а

Іменем України

про залишення заяви без руху

"24" червня 2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі про встановлення опіки та призначення опікуна, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим главою 2 розділом ІV ЦПК України.

Вивчивши подану заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В обґрунтування підстав звільнення її від сплати судового збору заявник посилається на п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

В даному випадку, виходячи із змісту заявлених вимог, заявником у своїй заяві ставиться питання про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже на даний момент заявник ще не набула статусу його законного представника, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду з цим позовом становить 384 гривні 20 копійок.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час направлення заявниками заяви до суду, то заявнику ОСОБА_1 слід усунути недоліки заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що згідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде повернута заявнику із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович