Справа № 699/1035/18
Номер провадження № 2/699/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2003 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.

Свій позов позивач мотивує тим, що згідно постанови суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Вказаних коштів недостатньо для належного розвитку дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Просить змінити спосіб стягнення аліментів.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що примусове стягнення з нього аліментів не проводилося, оскільки позивачем виконавчий лист не був предявлений до виконання, тому він сплачував аліменти добровільно через пошту. Має задовільний стан здоровя, працює оператором котельні Ватутінського комбінату вогнетривів, розмір заробітної плати становить близько 5500 грн. Має ще одну дитину, на яку також сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку, його мати є пенсіонеркою.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР №099827 (а.с.10).

Згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.02.2003 року у справі №2-239/2003, яка набрала законної сили 21.02.2003 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.11).

Статтею 180 СК України закріплений обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради від 05.09.2018 року №897 вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 працює оператором котельні в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», розмір нарахованої заробітної плати за період з червня по листопад 2018 року становить 43714,91 грн (а.с.32).

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень.

Змінити спосіб стягнення аліментів - це виключне право особи, яка отримує аліменти та з якою проживає дитина звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів і не повязане з наявністю обставин.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхнього сина є недостатнім, одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, відповідач є фізично здоровим, працює, має матір пенсійного віку, сплачує аліменти на іншу дитину, тому суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 має пільги для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії АБ №493772, але згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. В даній справі предметом спору є зміна способу стягнення аліментів, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач немає пільг щодо сплату судового збору у даній справі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп (на час розгляду справи), від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.02.2003 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №372321 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 07.07.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною.

Розмір аліментів, визначений судом щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі №2-239/2003 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5