У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою АТ КБ «Приват банк» про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в межах розгляду позовної заяви Новотроїцьким районним судом Херсонської області від 25.10.2010 року винесено ухвалу №2-995/10, якою задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на все майно відповідача ОСОБА_1 . 07.02.2011 року по вказаному позову, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 31563,33 гривень.

18.02.2011 року Новотроїцький районний суд Херсонської області видав виконавчий лист №2-64/11 та на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приват банк» у розмірі 31563,33 гривень.

У зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду №2-64/11 від 07.02.2011 року та відсутністю заборгованості перед ПАТ КБ «Приват банк» просять скасувати заходи забезпечення позову прийняті ухвалою № 2-995/10 від 25.10.2010 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, у провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №2-64/11 за позовом ПАТ «Приват банк» до Філії ТОВ Українське фінансове Агенство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.10.2010 року по вказаній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на кошти, все рухоме та нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки АТ КБ «Приват банк» від 13.11.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 13.11.2019 року заборгованості перд АТ КБ «Приват банк» не має.

Відповідно до п.1-4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, те що стягував сам звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, боргові зобов`язанні у справі за позовом в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 25.10.2010 року вживались заходи забезпечення, виконано, борг повністю сплачено.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність даних заходів перешкоджає відповідачу в реалізації його прав власника майна.

А тому відповідну заяву суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158,258,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «Приват банк» про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області по справі №2-995/10 від 25.10.2010 року за позовом ПАТ «Приват банк» до Філії ТОВ Українське фінансове Агенство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Тимченко