Номер провадження 2-о/243/938/2019
Номер справи 243/6280/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

з участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Л.З ОСОБА_3 «Піхта» Вяземського району Хабаровського краю, є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Слов`янська Донецької області.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_4 визнано недієздатним.

Зазначає, що вона бажає піклуватися про чоловіка, захищати його особисті права та інтереси.

Вважає, що може бути призначена опікуном над чоловіком ОСОБА_4 , оскільки за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна.

Просить суд, визначити її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Л.З.У. «Піхта» Вяземського району Хабаровського краю, опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Слов`янська Донецької області.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 27 червня 2019 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволені заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Рибалко М.Л., який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/41 від 14 січня 2019 року (а.с.13), у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 19 червня 2019 року до суду надав Клопотання про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області, просив призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с.10).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2018 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Слов`янська Донецької області визнано недієздатним (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є дружиною недієздатного ОСОБА_4 , та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Слов`янському міськрайонному суду призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 (а.с.12).

З Рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області «Про подання щодо можливості призначення опікуна над ОСОБА_4 » №1381 від 07 червня 2019 року, вбачається, що Виконавчий комітет Слов`янської міської ради Донецької області погодив Подання Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доручено опікунській раді при виконкомі Слов`янської міської ради надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4 (а.с. 11).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатному ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_2 , яка може бути його опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до нього та має для цього можливості.

Суд вважає, що при встановлених у судовому засіданні обставинах, призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи - ОСОБА_4 та перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном суд не встановив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Слов`янська Донецької області.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Л.З.У. «Піхта» Вяземського району Хабаровського краю, опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Слов`янська Донецької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 27 червня 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янськогоміськрайонного суду Т.А. Хаустова