Справа № 737/1113/18
Проваждення № 2/737/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/1113/18
за позовомОСОБА_3
до третя особа Куликівської селищної ради Державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне зявилась
представник відповідачане зявився
третя особа не зявилась

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 02 вересня 2002 року помер її батько ОСОБА_5, а 24 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6 склала заповіт за яким на випадок своєї смерті все майно заповіла позивачці. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Бакланова Муравійка, вул. Центральна, буд.53, на який померла ОСОБА_6 за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок № 53, вул. Центральна, село Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області.

Позовна заява надійшла до суду 05.12.2018 року. Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 11.01.2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради .

Від державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 25/2018, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною контрою щодо майна померлої 24 лютого 2018 року ОСОБА_6, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 помер 02 вересня 2002 року (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Бакланова-Муравійка, вул. Центральна, 53.

У витязі з погосподарської книги № 2 Бакланово-Муравійської сільської ради на 2001-2005 роки, вказано, що головою домогосподарства за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 53, являється ОСОБА_5. Вказаний житловий будинок знаходиться у приватній власності (а.с.31).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 546 від 01.12.2018 року ОСОБА_5 на день смерті 02.09.2002 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщини) спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.46).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_5 не складав заповіту на випадок своєї смерті (а.с.47).

Відповідно до ст. 548 УЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Відповідно до ст. 549 УЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як проживала з ним на момент його смерті.

ОСОБА_6 померла 24 лютого 2018 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 53.

За життя ОСОБА_6 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3. Заповіт складений 08 вересня 2016 року, посвідчений секретарем Бакланово-Муравійської сільської ради та виконкому ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 34 (а.с. 29).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 547 від 01.12.2018 року ОСОБА_6 на день смерті 24.02.2018 року проживала та була зареєстрована одна за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 53 (а.с.12).

ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 (а.с.7,9).

Зі спадкової справи № 25/2018 вбачається, що 13 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до в.о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6

ОСОБА_8 та ОСОБА_9, інші діти померлої ОСОБА_6, надали нотаріусу заяви про відмову від обовязкової частки у спадковому майні, є працездатними за віком та за станом здоровя (а.с.56,57).

Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Таким чином, позивач являється єдиною спадкоємницею ОСОБА_6 за заповітом, яка прийняла спадщину.

З постанови в.о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори від 05.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: село Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, вул. Центральна, будинок № 53, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлою.

Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 238 від 25.09.2018 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок № 53 по вулиці Центральній в селі Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 13а).

У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1960 році (а.с. 23-25).

У витязі з погосподарської книги № 4 села Бакланова Муравійка на 2016-2020 роки, вказано, що головою домогосподарства за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 53, являється ОСОБА_6 (а.с.30).

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР ОСОБА_10 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Судова практика, що склалась після зміни законодавства в частині реєстрації прав власності на нерухоме майно в сільській місцевості, стала на захист прав власників такого майна та їх спадкоємців. Так, згідно з Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Суди обгрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

За таких умов, враховуючи, що померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 05.08.1992 року було побудовано будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 53, але за життя не отримано правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на зазначений будинок.

Позивач ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи від загального захворювання, що підтверджено пенсійним посвідченням, відповідно є особою, звільненою від сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), підстави для покладення судового збору на відповідачів відсутні, судові витрати мають бути віднесені на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на житловий будинок загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, сараї а2-1, Б-1, б1, погріб з шийкою В-1, ганок а1-1) садиби № 53 по вул. Центральній села Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за померлою 24 лютого 2018 року ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11 січня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер