Справа №: 398/4469/18
провадження №: 2/398/537/19
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з 11.02.1994 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого спільних дітей не мають. Проте спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з 2007 року. Майнового спору не мають. Шлюб між сторонами існує лише формально.
У судове засідання сторони не зя`вилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач подала заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
11.02.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №67. Прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 .
Дані правовідносини регулюються ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно ч. 1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України вказує, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно роз`яснень, які викладені у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Отже, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки вони припинили шлюбні відносини з 2007 року, проживають окремо, не мають неповнолітніх дітей. На даний час спору про поділ майна не мають. Шлюб між сторонами має формальний характер
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 708 грн. 40 коп.
Щодо розподілу судового збору суд зазначає, що позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним витрат, а тому суд вважає за необхідне залишити їх по фактично понесеним.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 200, 206, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати РНОКПП неможливо з причини відсутності можливості однозначно ідентифікувати особу, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований Палацом урочистих подій м . Олександрії Кіровоградської області , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №67.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до ропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати РНОКПП неможливо з причини відсутності можливості однозначно ідентифікувати особу, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказати РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА