Провадження № 6/761/1133/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Чугаєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ ««Родовід Банк» (далі по тексту - стягувач) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/27900/14-ц, боржник - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року, позовні вимоги ПАТ ««Родовід Банк» до ОСОБА_1 , частково задоволено.

26.03.2015 року Апеляційним судом міста Києва рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року в частині стягнення основної заборгованості по тілу кредиту залишено безмін, в іншій частині скасовано та ухвалено нове рішення. За рішенням видано виконавчий лист для пред`явлення до органів виконавчої гілки влади. 29.05.2019 року між заявником та стягувачем укладено договори про відступлення прав вимоги, згідно яких заявник набув права вимоги за Кредитним договором №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року та Договором застави №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року, укладеними між ПАТ «Родовід Банк» та боржником. Оскільки заявник є правонаступником ПАТ «Родовід Банк», останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовні вимоги ПАТ ««Родовід Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованість за Кредитним договором №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року в розмірі 224494,08 грн. та судові витрати у розмірі 2244,94 грн.

26.03.2015 року Апеляційним судом міста Києва рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року в частині стягнення основної заборгованості по тілу кредиту залишено безмін, в іншій частині скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто з відповідача заборгованість по процентам в розмірі 15523,08 грн., пеню по тілу кредиту в розмірі 41917,96 грн., пеню по процентам в розмірі 3742,59 грн., 3% річних по тілу кредиту в розмірі 15648,28 грн., 3% річних по процентам в розмірі 1397,32 грн., а всього 32568,68 грн. та 45560,55 грн.

29.05.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Родовід Банк» укладено Договір №16 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого заявник набув право вимоги за Кредитним договором №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року, укладеним ПАТ «Родовід Банк» з ОСОБА_1 , що також підтверджується Витягом з Додатку №1 до Договір №16 про відступлення прав вимоги.

29.05.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Родовід Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого заявник набув право вимоги за Договором застави №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року, укладеним ПАТ «Родовід Банк» з ОСОБА_1 , що також підтверджується Витягом з Додатку №1 до Договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «Родовід-Банк» відступив своє право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року та Договором застави №28.4.1/АА-191.07.2 від 17.04.2007 року, укладеними між Банком та боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»/код ЄДРПОУ - 14349442, адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3/ у виконавчому провадження, що відкрите на підставі виконавчого листа, який видав Шевченківський районний суд м. Києва по справі № 761/27900/14-ц, боржник - ОСОБА_1 /і.п.н. - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /код ЄДРПОУ - 38750239, адреса: 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, офіс 34/.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: