Справа № 2-6750/2006
Провадження № 2во/521/114/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Феслер О.С.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси по справі №2-6750/2006 р. від 22.09.2006 року та додатковому рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2006 року, по справі №2-6750/2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси по справі №2-6750/2006 р. від 22.09.2006 року та додатковому рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить виправити описку в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2006 року у справі №2-6750/2006 та у додатковому рішенні суду від 20.11.2006 року по справі №2-6750/2006 шляхом виключення:

в першому абзаці резолютивної частини щодо:

«виділення об`єкту в самостійне домоволодіння»;

в четвертому абзаці щодо:

«визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з: на першому поверсі коридор пл.4.4 кв.м., кухня пл.11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м.; на другому поверсі: жила пл.19,8 кв.м., веранда пл. 6, 1 кв.м., загальною площею 46, 6 кв.м., житловою 19,8 кв.м. за ОСОБА_1 », так як дані параметри відносяться до літньої кухні літ. «И», що входять до 12/00 частин домоволодіння АДРЕСА_2 на надвірних споруд.»;

В п`ятому абзаці КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається на першому поверсі коридор пл.4.4 кв.м., кухня пл.11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м.; на другому поверсі: жила пл.19,8 кв.м., веранда пл. 6, 1 кв.м., загальною площею 46, 6 кв.м., житловою 19,8 кв.м. за ОСОБА_1 ».)

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 30.05.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду та передана судді Леонову О.С. 31.05.2019 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 31.05.2019 року призначено розгляд справи на 10 червня 2019 року.

У період з 10.06.2019 року по 19.06.2019 року включно, суддя Леонов О.С. знаходився на лікарняному.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву про виправлення описки.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та представник КП «ОМБТІ та РОН»в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-6750/2006 ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси, з позовною заявою до Малиновської районної адміністрації, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» в якій просила:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/100 частин домоволодіння та надвірні споруди: літню кухню літ. «И», сараї літ. літ. «Ш», «в4», гараж літ. «В2» по вул. Лазарева, буд. 13, в м. Одесі;

- виділити реконструйовану літню кухню літ. «И» в самостійне домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності на реконструйовані 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , що в цілому складаються з цокольний поверх: 6-1 житлова 11,8 кв.м., 6-2 житлова 15,6 кв.м., 6-3 кухня -7,3 кв.м., 6-3а коридор- 2,9 кв.м., 6-4 туалет 1,7 кв.м., (загальна площа 39,9 кв.м., житлова -27,4 кв.м.) 3-6 санвузол 10,9 кв.м., 3-8 веранда 8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова 15,5 кв.м., житлова 11, 2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова -17,3 кв.м., житлова-12,9 кв.м., веранда 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі -110,3 кв.м., житлової 65, 2 кв.м. за ОСОБА_1 ;

- визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з на першому поверсі коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл. 4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл.6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою 19,8 кв. м., за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати право власності на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , що в цілому складається з цокольний поверх: 6-1 житлова 11,8 кв.м., 6-2 житлова 15,6 кв.м., 6-3 кухня -7,3 кв.м., 6-3а коридор- 2,9 кв.м., 6-4 туалет 1,7 кв.м., (загальна площа 39,3 кв.м., житлова -27,4 кв.м.) 3-6 санвузол 10,9 кв.м., 3-8 веранда 8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова 15,5 кв.м., житлова 11, 2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова -17,3 кв.м., житлова-12,9 кв.м., веранда 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі -110,3 кв.м., житлової 65, 2 кв.м. та житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з: на першому поверсі коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл.6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою 19,8 кв.м за ОСОБА_1 .

Згідно заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2006 року позов ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин володіння на літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати було задоволено, а саме зазначеним рішення суду вирішено:

1. Визнати право на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 та надвірні споруди: літню кухню літ. «И», сараї літ. літ. «Ш», «в» за ОСОБА_1 .

2. Визнати право власності на реконструйовані 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , що в цілому складаються з цокольний поверх: 3-6 санвузол -10,9 кв.м., 3-8 веранда -8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова -15,5 кв.м.. житлова 11,2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова 17, 3 кв.м., житлова- 12,9 кв.м., веранда - 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі 110, 3 кв.м., житлової АДРЕСА_3 2 кв. м. за ОСОБА_1 .

3. Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з : на першому поверсі коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл.6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою 19,8 кв. м., за ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати право власності на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , що в цілому складається з цокольний поверх: 3-6 санвузол - 10,9 кв.м., 3-8 веранда -8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова -15,5 кв.м.. житлова 11,2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова 17, 3 кв.м., житлова- 12,9 кв.м., веранда - 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі 110, 3 кв.м., житлової 65, 2 кв. м. та житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з на першому поверсі коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл.6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою 19,8 кв. м., за ОСОБА_1 .

Додатковим рішенням суду від 20.11.2006 року по справі №2-6750/2006, доповнено заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2006 року по справі №2-6750/2006, в якому визнано право власності на 6-1 житлова 11,8 кв.м., 6-2 житлова 15,6 кв.м., 6-3 кухня 7,3 кв.м., 6-3а коридор 2, 9 кв.м., 6-4 санвузол 1, 7 кв.м., (загальна площа 39, 3 кв.м., житлова 27 кв.м.) та гараж літ. «В 2» АДРЕСА_4 по вул. Лазарєва №13 м. Одесі.

Тобто, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником прохання виключити частину змісту заочного рішення суду не є опискою та призведе до зміни його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси по справі №2-6750/2006 р. від 22.09.2006 року та додатковому рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2006 року, по справі №2-6750/2006 року відмовити.

Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті 24 червня 2019 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали виготовлений 24 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Леонов О.С.

24.06.19