Справа № 428/2471/19
Провадження № 2-о/428/236/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, в якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 22.08.2018 року заявник звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Коли заявник звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено, у зв`язку з розбіжністю в прізвищах спадкодавця та спадкоємця. Дійсно в паспорті померлого батька заявника, його прізвище українською вказано як ОСОБА_3 , а прізвище заявника у паспорті ОСОБА_4 , при цьому російською мовою обидва прізвища вказані однаково ОСОБА_4 .

Крім цього, розбіжність в прізвищі батька заявника має місце в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 17.06.2005, де прізвище заявника вказано українською як ОСОБА_4 . При цьому, в заяві про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, в договорі оренди земельної ділянки від 23.10.2008 та в акті про передачу та прийом земельної ділянки в оренду прізвище батька заявника вказано як ОСОБА_3 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 17.06.2005 на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.08.1968 року Свистунівським с/бюро ЗАГС Сватівського району Луганської області, ОСОБА_6 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Свистунівка Сватівського району Луганської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 19, батьком записаний ОСОБА_7 (російською), матір`ю ОСОБА_8 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 09.12.1997 року, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_2 » (українською), а російською « ОСОБА_7 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Свистунівка Сватівського району Луганської області, зареєстрований з 16.02.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 21.01.2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (українською), а російською « ОСОБА_6 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Свистунівка Сватівського району Луганської області, зареєстрований з 25.12.1997 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 28 грудня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Свистунівка Сватівського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 365.

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 17.06.2005, останній видано на ім`я ОСОБА_5 (українською), згідно з яким він є власником земельної ділянки площею 9.6000 га, розташованої на території Свистунівської сільської ради Сватівського району Луганської області.

Згідно з копією заяви про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та копією договору оренди землі від 23.10.2008, батько заявника вказаний як ОСОБА_2 (українською мовою).

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 30/02-31 від 18.01.2019 вбачається, що державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. розглянувши документи, подані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановила, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена у зв`язку із неспівпадінням в прізвищах спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця, його сина, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ним ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, заповненим російською мовою, де в графі «батько» вказаний ОСОБА_7 (російською), а також паспортами громадян України як заявника так і його батька, де російською мовою їх обидва прізвища вказані однаково « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його батька, зазначених у паспортах та Державному акті на право власності на земельну ділянку, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища « ОСОБА_9 » з російської на українську « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що розбіжність у прізвищі батька заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 17.06.2005 року та у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища з російської мови « ОСОБА_4 » на українську мову « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 17.06.2005 року на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32, .

Суддя І. С. Посохов