Справа № 301/1224/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Лисичівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа Лисичівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 26.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, однак при зверненні до нотаріуса із заявою для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлим батьком. Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видане 09 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, прізвище, ім`я, по-батькові батька помилково зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові батька вказане як « ОСОБА_2 ». Така помилка у свідоцтві про народження виникла у зв`язку з неправильним перекладом прізвища, імені, по-батькові батька заявника працівниками сільської ради. У зв`язку з вищенаведеним заявник не може довести родинний зв`язок із своїм батьком ОСОБА_2

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Таким чином виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 18), якою заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи голова Лисичівської сільської ради Пальок Я.В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 17) про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 26 (а. с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

При зверненні до нотаріуса із заявою для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлим батьком. Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видане 09 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, прізвище, ім`я, по-батькові батька помилково зазначено як « ОСОБА_3 » (а. с. 9), тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові батька вказане як « ОСОБА_2 » (а. с. 7). Така помилка у свідоцтві про народження виникла у зв`язку з неправильним перекладом прізвища, імені, по-батькові батька заявника працівниками сільської ради. У зв`язку з вищенаведеним заявник не може довести родинний зв`язок із своїм батьком ОСОБА_2

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар