Єдиний унікальний номер: 378/541/19
Провадження № 2/378/157/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 19 вересня 1999 року, який зареєстровано Васильківською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 14. Від даного шлюбу мають чотирьох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їх сім`я фактично розпалась, причинами чого є різні погляди на сімейне життя та обов`язки, непорозуміння, психологічна несумісність і небажання покращити сімейні відносини. Вони остаточно припинили шлюбні стосунки.

Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач до суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, додатково вказала, що з відповідачем вони близько шести місяців шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, судові витрати просить покласти на відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 33), відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 19 вересня 1999 року у Васильківській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 14.. Від даного шлюбу мають трьох малолітніхсинів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до позовної заяви та письмових пояснень позивача, сторони близько шести місяців шлюбних стосунків не підтримують, діти проживають з позивачем. Вказані обставини підтверджуються письмовою заявою позивача (а. с. 26), свідоцтвом про шлюб (а.с. 7), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 8, 9, 10, 11) довідкою Гейсиської сільської ради № 196 від 03.04.2019.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві та встановлені в судовому засіданні, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримала, відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, відсутність заперечень відповідача, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 вересня 1999 року Васильківською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 14, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грвень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його підписання суддею.

Суддя Н. М. Марущак