КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/9983/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву Радченко Вікторії Юріївни , яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виданого 06 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року відмовлено у задоволені заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») про видачу дубліката виданого 06 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 07 червня 2019 року представник АТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали суду була отримана уповноваженою особою АТ «Укрсоцбанк» лише 23 травня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року постановлена за відсутності учасників справи (а.с. 48).

В матеріалах справи відсутні докази отримання АТ «Укрсоцбанк» копії оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені представником АТ «Укрсоцбанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Радченко Вікторії Юріївни , яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Радченко Вікторії Юріївни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виданого 06 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 20 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: