Справа № 291/533/17
Провадження № 2/288/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судового засідання Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області, Бердичівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області, Бердичівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 травня 2019 року задоволено клопотання представника Позивача про виклик старшого судового експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ - Арефіної Наталії Миколаївни.

14 червня 2019 року від завідувача Житомирським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз Умінського О.Ф. надійшло клопотання про проведення судового засідання з участю експерта у режимі відеоконференції

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання завідувача Житомирським відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз Умінського О.Ф. про проведення судового засідання з участю експерта у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 02 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (10014, м.Житомир майдан Соборний,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю старшого судового експерта Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз - Арефіної Наталії Миколаївни (10014 м.Житомир вул.Театральна,17/20).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник