Справа № 186/1752/19
Провадження номер № 2/0186/564/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої та малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої та малолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2008 року, з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

16 лютого 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 серпня 2019 року судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року з нього було стягнуто аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Розмір аліментів, який на даний час стягуються з нього становить 66% його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

Просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини, та стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2015 року Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, наданої відповідачкою ОСОБА_8 , остання 14 лютого 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Тобто з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох дітей та на утримання непрацездатної дружини в загальному розмірі 66,6% його заробітку (доходу) щомісячно, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки з 33,4% його заробітку, які йому залишаються, він повинен сплачувати комунальні платежі, купувати собі одяг, продукти харчування, ліки, тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

На підставі ч.1 ст.182 СК України, суд враховує матеріальне становище дітей на утримання яких позивач сплачує аліменти. Враховує матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним але не працює, хронічними захворюваннями не хворіє.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно дост.70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом - 20 відсотків. З пенсії може бути відраховано не більше як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більше як 20 відсотків пенсії. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Суд вважає, що матеріальний стан позивача погіршився у зв`язку з тим, що останній сплачує аліменти на утримання двох дітей доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), та на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини заробітку доходу, і це на думку суду ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 01 січня 2019 - 1626 грн., з 01 липня - 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн., дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 - 2027 грн., з 01 липня - 2118 грн., з 01 грудня 2218 грн.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 849,50 грн. для дітей віком до 6 років, та 1059 грн. - для дітей віком від 6 до 18 років.

Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачами позову, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати своїх дітей, а також, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п`ятдесят відсотків суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), та на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку доходу, щомісячно до повноліття дітей.

Також, суд постановляючи рішення, враховує положення п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої та малолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2008 року аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сургут, Тюменської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягнутих судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сургут, Тюменської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С.Кривошея