У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., перевіривши матеріали по цивільній справі за скаргою Департаменту освіти і науки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Печерська гімназія №75 Печерського району м. Києва, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою Департаменту освіти і науки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Печерська гімназія №75 Печерського району м. Києва, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця.

22 березня 2019 року Київським апеляційним судом м. Києва постановлено постанову, якою ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11 квітня 2019 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

Форма та зміст скарги, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою Департаменту освіти і науки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Печерська гімназія №75 Печерського району м. Києва, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця.

Призначити справу за скаргою Департаменту освіти і науки Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Печерська гімназія №75 Печерського району м. Києва, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 207 на 09 липня 2019 року на 12 год. 15 хв.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП№ 56883648 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22 червня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва.

Скаржнику, суб`єкту оскарження направити копію цієї ухвали, суб`єкту оскарження та заінтересованій особі направити копію скарги з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати суб`єкту оскарження в строк до 09 липня 2019 року (дати проведення судового засідання) надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно заяви; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: