Справа № 346/5325/18
Провадження № 2/346/377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевської Г. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 18 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №67.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що з початку їх спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Виявилось, що вони мають різні характери та погляди на життя оскільки не можуть дійти згоди при вирішення простих побутових питань. На протязі останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалось. Вказує, що відповідач нехтує сімейними цінностями, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, часто зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння створює сварки та скандали в присутності дітей, неодноразово наносив їй тілесні ушкодження, що погано впливає на її здоров`я та виховання їх дітей. Шлюб носить формальний характер, надії на примирення між ними немає, а збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Просить суд розірвати шлюб із відповідачем, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, позивачем та залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, подалав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив відповідно до якого зазначив, що позов є безпідставним та необґрунтованим оскільки непідкріплений належними доказами і ґрунтується виключно на припущеннях позивача. Вказує, що позивач вводить суд в оману стверджуючи, що він, відповідач перестав розуміти суті сімейних відносин, став зловживати алкоголем, створювати сварки в присутності дітей, наносив їй тілесні ушкодження, втратив почуття любові. Про його відношення до позивача та дітей свідчить характеристика з місця їх спільного проживання, про те, що не зловживає алкоголем - довідка лікаря нарколога та з психоневрологічного кабінету, інформаційна довідка підтверджує те, що до кримінальної відповідальності не притягувався та в розшуку не перебуває, фактів звернень в поліцію зі сторони позивача щодо його неправомірної поведінки не було, як не було фактів спричинення тілесних ушкоджень. Зауважує, що позивач залишила малолітніх дітей у закритому будинку без батьківської опіки в період з 04.01.2019 по 06.01.2019, що свідчить про неналежне виконання позивачем батьківських обов`язків у зв`язку з чим здійснено виклик поліції. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи заяву позивача, беручи до уваги відзив на позов відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами не має взаєморозуміння, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових питань.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують сімейних стосунків, та між ними не має взаєморозуміння, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Суд вважає, що позивачем не доведено протиправних дій відповідача щодо неї, як і зловживання спиртними напоями. Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, оскільки збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дітей, суд доходить висновку, що сім я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Як зазначено в ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Враховуючи, що відповідачем не наведено обґрунтованих доказів щодо відмови у задоволенні позову в частині визначення проживання малолітніх дітей з позивачем, та беручи до уваги принцип 6 Декларації з прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року згідно якого дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена з матір`ю, суд вважає, що малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід залишити проживати при матері, позивачці по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " ОСОБА_1 " як вона цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113 СК України та керуючись ст. ст. 247ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 18 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №67між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживання при матері - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.