Ухвала

07 червня 2019 року

м. Київ

справа № 623/1493/18

провадження № 61-6389ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про повернення судового збору за касаційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: приватне підприємство «Фортуна», стягувач: комунальне підприємство «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Думенко Юлія Василівна про скасування заборони виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: приватне підприємство «Фортуна», стягувач: комунальне підприємство «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Думенко Ю. В. про скасування заборони виїзду за кордон.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про повернення судового збору за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.

У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Даний документ не було подано і при зверненні до суду із заявою про повернення судового збору.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Вивчивши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про повернення судового збору вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від 21 березня 2019 року, який було надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї.

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж не позбавлене можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик