Справа № 541/324/19
Провадження № 2/541/452/2019
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

- головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.,

- при секретарі: Калініченко Л.О.

при судовому розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

12.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» про визнання договору позики недійсним.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Первісний позов і зустрічний позов взаємопов`язані, а тому є необхідність об`єднання їх в одне провадження.

Крім того, судом з`ясовано, що позовна заява ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, але зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України , у зв`язку з надходженням зустрічної позовної заяви підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» про визнання договору позики недійсним.

2. Об`єднати в одне провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики і позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» про визнання договору позики недійсним.

3. Призначити розгляд об`єднаної цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» про визнання договору позики недійсним до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Копію зустрічної позовної заяви направити ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» , роз`яснивши право подати до суду відзив в строк 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

4. Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 08 год. 21 червня 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко