Справа № 368/650/19
УХВАЛА

іменем України

"19" червня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши матеріали справи за заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.05.2019 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подано позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.05.2019 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.177 ЦПК України.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

1 березня 2019 року ДСА України опублікувало в газеті "Голос України" повідомлення про відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Підсистема ЄСІТС «Електронний суд» в Кагарлицькому районному суді Київської області наразі здійснюється в тестовому режимі. Тобто, станом на 29.05.2019 року функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато.

Представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» було надано термін для усунення недоліків, а саме, подати до Кагарлицького районного суду Київської області підписану власноручним підписом (в оригіналі) позовну заяву у письмовій формі, із відповідними додатками, та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак станом на 19.06.2019 року вказані недоліки належним чином не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185 ч.5 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Т. Є. Іванюта