Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участю секретаря Маламан Я.О.,

розглянувши клопотання про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 16 травня 2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідачу надіслано копію позову та додані до нього документи, а також роз`яснено право подання заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій провив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, обгрунтовуючи її тим, що справа потребує детального з`ясування всіх обставин. Заяву про витребування оригіналів документів кредитної справи за укладеним між нею та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" договором № б/н від 06 березня 2014 року та відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідні клопотання та призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням і витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" оригінали документів кредитної справи за укладеним між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" договором № б/н від 06 березня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 263, 277 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та витребування доказів задовольнити.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів вул. Соборна, 87 на 10 год 00 хв 09 липня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати до суду оригінали документів кредитної справи згідно кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" № б/н від 06 березня 2014 року, для огляду у судовому засіданні.

Вказані документи надати у строк до 09 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя