Справа № 216/5150/18
провадження №2-о/216/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Тімуш К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин, -

С У Т Ь С П О Р У:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю. Однак з невідомих причин в актовому записі про його народження в графі мати зазначено прізвище « ОСОБА_2 », в той час як його мати в зареєстрованому шлюбі не перебувала, прізвище до самої своєї смерті не змінювала, тобто в усіх документах її прізвище було зазначено « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до Першої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . Зазначені неточності в написанні прізвища його матері є перешкодою для оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 . Однак, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_6 », 1921 року народження, в графі відомості про матір значиться « ОСОБА_2 », 1921 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Першої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Згідно Послужного списку Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_1 , особовий номер НОМЕР_2 , де в пункті 20 «прізвище, ім`я та по-батькові батька та мати» зазначено мати ОСОБА_2 , 1921 року народження.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо, пояснили, що вони є сусідами заявника ОСОБА_1 , добре знали ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 Батько ОСОБА_1 вони ніколи не бачили. ОСОБА_2 мешкала з чоловіком на ім`я ОСОБА_11 . Останній не мав рідних дітей, та також помер. Тому єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя М.В. Бутенко