Справа № 525/426/19
Провадження №2/525/175/2019

У Х В А Л А

21 червня 2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області питання про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 червня 2019 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Рішення суду не набрало законної сили.

При винесенні вищевказаного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 року у мотивувальній частині рішення (в третьому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, оскільки помилково вказано по батькові відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » - замість вірної « ОСОБА_5 », тому дана описка повинна бути судом виправлена.

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 цієї статті).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №525/426/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в межах розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 20.06.2019 року, зазначає, що в мотивувальній частині цього рішення зазначається, що по батькові відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » однак у мотивувальній частині цього рішення допущено описку та помилково вказано по батькові « ОСОБА_4 » тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у даному рішенні суду (у мотивувальній частині рішення суду від 20.06.2019 року) необхідно виправити описку, про яку вказано вище у даній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 року у справі №525/426/19 - помилково вказане у даній мотивувальній частині рішення (в третьому абзаці мотивувальної частини рішення) по батькові відповідача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замінити на правильне по батькові « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець