Справа № 428/4829/13-ц
Провадження №6/428/104/2019
УХВАЛА

про залишення подання без руху

06 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа від 10.02.2014 року №428/4829/13-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, б. 68) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа від 10.02.2014 року №428/4829/13-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованості у сумі 44869,59 грн.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не доданий документ про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали подання було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме:

- заявник не сплатив судовий збір у розмірі 57,63 грн. за видачу дубліката виконавчого листа (у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;

Банк отримувача Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача 2080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Призначення платежу - судовий збір, за поданням Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа від 10.02.2014 року №428/4829/13-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку подання буде вважатися неподаним і буде повернуто заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа від 10.02.2014 року №428/4829/13-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки подання наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 57 грн. 63 коп.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, подання вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова