Справа № 587/439/19
18 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Н.Сироватської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_2 . При зверненні до Сумської райдержнотконтори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, оскільки вважала, що при наявності заповіту вона,як мати не має права успадкувати майно сина.
В судове засідання позивач не з*явилась, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.
Представник відповідача Н.Сироватської сільської ради, до суду не з*явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась , належним чином була повідомлена про час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті суду «Судова влада».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_3 ( а.с.7, 10). Згідно довідки № 270 від 19.02.19 року виданої Н.Сироватською сільською радою ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ( а.с.11). Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 .Сироватською сільською радою 10 листопада 2011 року за реєстровим номером 304 не змінювався і не відмінявся. Згідно заповіту від 10.11.2011 року все своє майно заповів ОСОБА_2 ( а.с.48).
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Степаненко