Справа № 129/3325/17
Провадження № 2/140/71/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря судового засідання Затишняка А.О., адвоката Громадського О.М., представників позивача ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представників позивача про витребування доказів у справі за позовом представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту , -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою суду від 18.03.2019 року по вказаній справі було призначено земельно-технічну експертизу.
Під час розгляду справи представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявили клопотання про витребування доказів, а саме:
-з Вінницького відділення КНДІСЕ м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельні ділянки розташовані на території АДРЕСА_1 з кадастровими номерами:
НОМЕР_1 площею 0,0651 га, з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
НОМЕР_2 площею 0,0478 га, з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
НОМЕР_3 площею 0,0520 га, з цільовим призначенням НОМЕР_4 для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва;
НОМЕР_5 площею 0,0184 га, з цільовим призначенням 01,03 для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби.
-з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця АДРЕСА_2 63.
Правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_5 розташовані в АДРЕСА_3 , що імовірно перебувають у власності ОСОБА_4 .
Оригінал або якісну копію прошитого та пронумерованого примірника № 1 документації із землеустрою на підставі якої відбувалося оформлення земельної ділянки ОСОБА_5 розташованої в АДРЕСА_3 .
По питанню № 3 клопотання експерта ОСОБА_6 .В. Лесько щодо уточнення адрес та власників земельних ділянок представники позивача повідомляють адресу земельної ділянки по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_3 та земельної ділянки по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4
Представники позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , в судовому засіданні клопотання підтримують просять його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача про витребовування доказів задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 76 ч.1 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представникам позивача, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представників позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95,260 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вінницького відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на земельні ділянки розташовані на території АДРЕСА_1 з кадастровими номерами:
НОМЕР_1 площею 0,0651 га, з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
НОМЕР_2 площею 0,0478 га, з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
НОМЕР_3 площею 0,0520 га, з цільовим призначенням 02.01 для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва;
НОМЕР_5 площею 0,0184 га, з цільовим призначенням 01,03 для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби.
Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_5 . Вінниця, вул. Келецька, 63).
Правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_5 розташовані в АДРЕСА_3 , що імовірно перебувають у власності ОСОБА_4 .
Оригінал або якісну копію прошитого та пронумерованого примірника № 1 документації із землеустрою на підставі якої відбувалося оформлення земельної ділянки ОСОБА_5 розташованої в АДРЕСА_3 .
Встановити строк виконання даної ухвали до 15 липня 2019 року.
Роз`яснити Вінницькому відділенні КНДІСЕ та Головному управлінню держгеокадастру у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд. Направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: