Справа № 589/1442/19
Провадження № 2/589/1242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 22450,50 грн. за виконавчим листом №2-209/2001 від 26.11.2001 року. В обгрунтування позову пояснила, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , видане 17.01.2002 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського районного управління юстиції, актовий запис № 2. Від цього шлбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шосткинського районного суду Сумської області від 26.11.2001 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку до повноліття дитини. Проте, відповідач не виплачує аліменти на утримання дочки, у зв`язку з чим, з вини відповідача виникла заборгованість, яка склала 22450,50 грн. Добровільно виплачувати аліменти та погашати заборгованість відповідач не бажає. Невиплата аліментів ставить її в скрутне матеріальне становище і не дозволяє оплачувати навіть мінімально необхідні витрати на утримання дочки, її доходи також не дозволяють підтримувати забезпечення дочки на достатньому і необхідному для її повноцінного розвитку рівні, а необхідність ведення домашнього господарства і надання батьківської опіки і турботи не дає можливості знайти і виконувати більш високооплачувану роботу. Інших дітей у відповідача немає, і стягнення по інших виконавчих документах з нього не проводиться.

В судовому засіданн представник позивача підтримала доводи позову у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні вказаним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вказуючи на наявність документів щодо сплати аліментів. Однак, ані суми, в якій відповідач визнає позов, ані доказів, що підтверджують сплату ним заборгованості, не надав. Відзиву відповідач до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 17.01.2002 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського районного управління юстиції вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано /а.с.4/.

Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", що підтверджується наявною копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 19.05.2010 року /а.с.5/.

Рішенням Шосткинського районного суду Сумської області від 26.11.2001 з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Згідно довідки № 225 від 11.03.2019 Київського національного університету імені Тараса Шевченка, вбачається, що донька ОСОБА_9 навчається з 2015 року в Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка та по теперішній час є курсантом 4 курсу денної форми навчання та знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін навчання з серпня 2015 року по серпень 2019 року /а.с.8/.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 07.12.2018 за №1016 Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-209, виданого 26.11.2001 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , станом на 31.08.2016 становить 22450 гривень 50 копійок / а.с. 9/.

03.10.2016 старшим державим виконавцем Шосткинського МРВ ДВС Білевич Н.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №31595170 у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення /а.с.10/.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника.

Відповідно до ст.194 СК України, заборгованість за аліментами, яка стягується відповідно достатті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.187 СК України, передбачає один із способів добровільного виконання батьками дитини - її матір`ю або батьком свого обов`язку з утримання дитини, у той час, як у спірних правовідносинах має місце примусове стягнення аліментів на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 194 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, який було надано Шосткинським МРВ ДВС, згідно якого заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 31.08.2016 складає 22450,50 грн. Вимогам СК України розрахунок заборгованості не суперечить. Не спростовано його й відповідачем.

Отже, позовні вимоги є достатньо обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 11, 12, 13, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 заборгованість зі сплати аліментів в сумі 22450 грн. 50 коп. за виконавчим листом № 2-209/2001 виданого Шосткинським районним судом Сумської області 26.11.2001.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М.Сидорчук