Справа№592/7479/19
Провадження №2-о/592/168/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером НОМЕР_1 , та житловий будинок за цією ж адресою. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповіла йому. В установлений законом шестимісячний строк після смерті матері він звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. Його батько ОСОБА_2 відмовився від спадщини за законом, яка залишилась після смерті його дружини - ОСОБА_3 . Таким чином, він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свої матері - ОСОБА_3 . Проте, 03.04.2019 р. державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачу свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що він належним чином не підтвердив факт родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище померлої значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище матері вказане « ОСОБА_5 »; крім цього, в паспорті прізвище особи спадкоємця також вказане як « ОСОБА_5 ». Таким чином, розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його матері виникли внаслідок неоднакового перекладу прізвища з російської на українську мову, а тому унеможливлюють його, як спадкоємця, отримати свідоцтво про право на спадщину. Усунути наявні розбіжності на даний час не має можливості, оскільки зміна його паспорту призведе до інших розбіжностей належних йому документах, а внесення змін в актовий запис про смерть до розбіжностей в документах, виданих на ім`я матері. У зв`язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір`ю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла ОСОБА_3 (а.с.16).

З копії свідоцтва про народження заявника, викладеного російською мовою, вбачається, що батьками заявника записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 ». Прізвище заявника, а також його батьків записано, як « ОСОБА_5 » (а.с.15).

Відповідно до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 15.04.1999 р., прізвище заявника записано як « ОСОБА_5 » (а.с.7-12).

Згідно витягу з рішення, виданого Сумською міською радою народних депутатів від 16.12.1993 р. за №722,- ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,09 га, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

18.07.1997 р. ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Сумської міської нотаріальної контори Вольвач А.В., в якому ОСОБА_3 все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса Сумської міської держнотконтори від 03.04.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_3 , з тих підстав, що було виявлено відмінності у написанні прізвищ вказаних осіб, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавиці серії НОМЕР_2 прізвище останньої містить значення «Чебоненко»; при цьому, у свідоцтві про народження спадкоємця серії НОМЕР_4 відповідно прізвище матері вказане, як « ОСОБА_5 »; до того ж, документи, що підтверджують особу спадкоємця, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 15.04.1999 р., прізвище особи вказане, як « ОСОБА_5 », тобто за правилами транскрипційного перекладу прізвищ є помилковим, що у своє чергу унеможливлює вчинення нотаріальної дії (а.с.20-21).

Тобто, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище померлої значиться як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказане як « ОСОБА_5 »; крім цього, в паспорті заявника його прізвище вказане як « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відносин заявника із матір`ю необхідне з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника, ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 200, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв