Справа №613/650/19 Провадження № 2/613/350/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

при секретарі Мізяк М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючим тим, що 13 жовтня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис №110. Сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач на даний час отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку в розмірі 860 грн., змоги працювати не має, оскільки самотужки займається утриманням та вихованням дитини. З відповідачем разом вони не проживають з березня 2019 року, з цього ж часу останній матеріальної допомоги їй не надає. В зв`язку з чим, позивач просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 2000 грн. кожного місяця на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, уточнила, що у разі визнання позивачем позову просить постановити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, уточнив, що позов визнає повністю у заявленому позивачем розмірі, не заперечує проти його задоволення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 13 жовтня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, актовий запис 110, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони по справі мають спільну дитину та згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 записані батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач на даний час отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною, працювати змоги не має, оскільки самотужки доглядає за немовлям, займається її вихованням та утримання, інших доходів не має, тому потребує матеріальної підтримки з боку батька дитини.

Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 16.08.2017 року у справі № 6-1111цс17 зазначено „За положеннями частин другої - четвертої статті 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, хто є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати .

У відповідності до положень ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України позивач має право на утримання від батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що особа, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

З урахуванням обставин справи, враховуючи повне визнання відповідачем позову та відсутність об"єктивних даних, які свідчать про його неспроможність надавати допомогу в заявленому розмірі, також зважаючи на те, що відповідач працює офіційно, регулярно отримує дохід, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі - у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання дружини до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24 травня 2019 року до досягнення неповнолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя