Справа № 331/5971/18
Провадження № 2 /331/302/2019
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Качан К.К.

позивача- Маляренко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив усунути йому перешкоди в оформленні права власності на майно та земельну ділянку , що розташовані біля будинку 96 по вул. Крива Бухта в м. Запоріжжя .

Разом з відзивом відповідач надав суду клопотання , в якому просив витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради по Олександрівському району інформацію, чи присвоювалась поштова адреса по вул. Крива Бухта, біля будинку № 96 що в м. Запоріжжі громадянці ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, а також витребувати з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», та з Комунального підприємства «Водоканал», інформацію, чи укладалися договори з позивачем за адресою вул. Крива Бухта біля ділянки № 96 в м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав , представник позивача та позивачка проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Чатиною 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, а зазначена останнім інформація підтверджує надані ОСОБА_4 заперечення , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 95, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради по Олександрівському району, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84 тел. 228-02-29, інформацію, чи присвоювалась поштова адреса по вул. Крива Бухта, біля будинку № 96 що в м. Запоріжжі громадянці ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства;; по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська ,буд. 7 тел.: 222-74-02; 34-14-87, інформацію, чи був укладений Договір про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_3, РНОКПП 19929153.47. за адресою вул. Крива Бухта, біля будинку № 96 що в м. Запоріжжі.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів буд. 14, тел. 286-33-5Ц інформацію, чи укладався договір приєднання електроустановок до електричних мереж з ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1, за адресою вул. Крива Бухта, біля будинку № 96 що в м. Запоріжжі.

Витребувати з Комунального підприємства «Водоканал» з дільниці служби реалізації цеху №2 КП «Водоканал» приватного сектору. 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-В, інформацію, чи укладався договір централізованого водопостачання та водовідведення за адресою вул. Крива Бухта, біля будинку № 96 що в м. Запоріжжі споживача ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

10.01.2019