Справа № 316/705/19
Провадження № 2/316/499/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №316/705/19 провадження №2/316/499/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр 2346, про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.04.2019 року дана цивільна справа прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Цигиця Л.М. просила провести підготовче засідання без її участі, та без участі позивача, про що надала відповідну письмову заяву, а також просила вирішити питання щодо витребування доказів, зазначаючи на те, що в позивача є труднощі в їх отриманні (а.с.32).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 причини неявки не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися за зареєстрованим місцем проживання, проте до суду повернулся поштові конверти з відміткою пошти про невручення(а.с.22,23).

Третя особа Регіональний сервісний центр 2346 надала письмові пояснення по справі (а.с.24-25).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб.

Відповідачами, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано.

Крім того, представником позивача надана письмова заява про витребування доказів з Енергодарської міської державної нотаріальної контори та Енергодарського МВ ДРАЦС ГУЮ в Запорізькій області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи труднощі сторони позивача щодо отримання доказів, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, зазначені у заяві представника.

Отже, сторонами повідомлено суд про всі обставини, які відомі та надано всі докази, на які вони посилаються.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84,189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №316/705/19 провадження №2/316/499/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр 2346, про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 06.09.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.-т. Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Зобов`язати державного нотаріуса Енергодарської міської державної нотаріальної контори Жебелюк В.А. (Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, буд.17), надати Енергодарському міському суду Запорізької області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати Енергодарський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Запорізькій області надати Енергодарському міському суду Запорізької області витяг про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані в ухвалі суду докази необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 06.09.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко