Справа № 569/7677/18
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді - Смолій Л.Д.

при секретарі - Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 -Сидорчук Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.В. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Свою заяву мотивує тим, що заповіт, який позивач просить визнати недійсним, посвідчувався приватним нотаріусом і рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо позивача.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Януль-Сидорчук Х.В. не заперечували проти залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів, викладених у заяві ОСОБА_1 та виходячи з матеріалів справи, а також з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, не допущення в майбутньому порушення прав сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.В. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. задоволити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентину Михайлівну (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -