№ 336/7315/18
Пр. № 2во/336/875/2019
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Кошліченко Н.В., розглянувши у відкритому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Проте, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали при зазначенні найменування позивача та його представника було допущено описку, а саме невірно вказано «Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)» та «Концерн «МТМ» через представника Павленко В.А.» замість вірного «Комунального підприємства «Водоканал (м. Запоріжжя вул.. Святого Миколая. 61)» та «КП «Водоканал» через представника Пармузіна А.С.».

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2018 року про відкриття провадження по цивільній справі № 336/7315/18 пр. № 2/336/3571/2018 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2018 року про відкриття провадження по цивільній справі № 336/7315/18 пр. № 2/336/3571/2018 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, де помилково невірно вказано: «Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)» та «Концерн «МТМ» через представника Павленко В.А.» правильним вважати «Комунального підприємства «Водоканал (м. Запоріжжя вул.. Святого Миколая. 61)» та «КП «Водоканал» через представника Пармузіна А.С.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова