г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2032/19
Номер провадження 2/213/1368/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_9 ) до Регіональної Газової Компанії ПАТ «Криворіжгаз» (адреса: м. Кривий Ріг. пр. Металургів, 1) про визнання дій щодо збільшення норми використання природного газу, визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року позивачі звернулись до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Регіональної Газової Компанії ПАТ «Криворіжгаз», предметом якої є визнання незаконним акту відповідача, що засвідчує відмову позивачів на встановлення загально-будинкового вузлу обліку газу на об`єкт по АДРЕСА_10 , визнання за ними права на забезпечення індивідуальними безкоштовними лічильниками за рахунок відповідача та визнання, що відповідач зобов`язаний за власний рахунок і термін до 01.01.2020 року здійснити встановлення в квартирах відповідачів лічильників природного газу.

Як на підставу позову позивачі посилаються на те, що вони є побутовими споживачами природного газу. З 19.08.2016 року відповідач необґрунтовано та незаконно в односторонньому порядку збільшив норму споживання газу для них, обґрунтовуючи свої дії наявністю акту, який був складений посадовими особами ПАТ «Криворіжгаз» та по теперішній час не вручений у встановленому законом порядку всім споживачам. В грудні ними були проведені загальні збори власників квартир багатоповерхових будинків і прийнято рішення щодо ініціювання звернення власників квартир до відповідача з заявами про забезпечення та встановлення індивідуальних лічильників газу за рахунок ПАТ «Криворіжгаз», але листом ПАТ «Криворіжгаз» їм було повідомлено, що відповідачем не передбачено фінансування робіт з встановлення індивідуальних лічильників газу у кожній квартирі їхнього будинку. Дана позиція є порушенням прав споживачів, тому вони звертаються до суду з даним позовом. При цьому, забезпечити комерційний облік природного газу кожному споживачу будинку АДРЕСА_10 газорозподільне підприємство відповідача зобов`язане в термін до 01.01.2020 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Регіональної Газової Компанії ПАТ «Криворіжгаз» про визнання дій щодо збільшення норми використання природного газу, визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 24 червня 2019 року в 12:45 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.