РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

В позові зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області, рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 . Сторони не перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі.

З моменту народження і до часу пред`явлення цього позову син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем в АДРЕСА_1 .

Позивач сама особисто займається вихованням і навчанням дитини, а також її утриманням, забезпечує житлом, одягом, їжею, гідними умовами життя, піклується про її духовний, фізичний, розумовий розвиток, дбає про її здоров`я. Весь цей час ОСОБА_3 життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, утриманні. Позивач не обмежує та ніколи не обмежувала відповідача у спілкуванні з дитиною та не перешкоджала цьому, але останній самоусунувся від виховання сина.

Відповідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 21.08.2018 ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю, а тому особливо потребує батьківської уваги, піклування, любові та додаткових витрат на утримання.

10.07.2017 Якимівським районний судом Запорізької області у справі №330/847/17 було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.07.2017 і до повноліття дитини.

Але відповідач ухиляється від виконання рішення суду. За інформацією, наданою Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 23.10.2018 складає 21706,08 грн. З часу набрання законної сили рішення суду у справі №330/847/17 і до подачі даного позову, відповідачем не було здійснено жодної виплати аліментів на утримання своєї дитини.

Крім того, на дату подання даної позовної заяви в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області розглядається кримінальна справа №320/1761/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України.

Також, відповідно до постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №310/1132/13-п від 05.02.2013 відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП. А відповідно до листа Мелітопольського відділу поліції №12130/60/02-2018 від 06.11.2018, на відповідача тільки протягом 2018 року складено чотири протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 3 ст. 109 КУпАП.

За місцем своєї реєстрації і колишнього навчання відповідач характеризується посередньо.

У зв`язку з вищенаведеним, 31.05.2019 органом опіки та піклування виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де він утримувався під вартою по кримінальному провадженню в зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за ст.185 ч.2,3, ст. 297 ч.3 КК України, позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області в судове засіданні на з`явився, заперечень проти позову не направив.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що після народження дитини відповідач ОСОБА_3 не займався належним чином вихованням дитини, захистом та фізичним розвитком, не виявляє жодного інтересу до дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання.

Встановлено, що ОСОБА_3 не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про нього, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2019 за вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, утримується під вартою з 29.05.2018.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Якимівської селищної ради Запорізької області, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Суд вважає висновок органу опіки та піклування в доцільності позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_3 обґрунтованим.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 із змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п.18 зазначеної постанови зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька та матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей), поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,8 грн. на користь ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.15,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 221-222, 224 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 704,8 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14 червня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока