Справа № 215/3245/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про призначення опікуна. 29.03.2019 р. надійшло уточнене подання.

Подання обґрунтовано тим, що рішенням від 09.01.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною особою, встановлено опіку та призначено їй опікуна - її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради звернулася із заявою ОСОБА_3 , щодо можливості призначення її другим опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться їй рідною сестрою.

Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви про підтримку подання та про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням від 09.01.2014 р.Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною особою, їй встановлено опіку та призначено опікуна - її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 звернулася до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, із заявою про призначення її другим опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 - заміжня, працює в ПРАТ «Північний ГЗК», характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 53, 61, 63, 66).

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 77-81, 263, 300, 353 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про призначення опікуна- задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення опікуна ОСОБА_2 права опіки над своєю донькою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: