Справа № 468/178/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання права власності на нежитлову будівлю гаражу в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання права власності на нежитлову будівлю гаражу в порядку спадкування.

Провадження у справі відкрито 28.02.2018 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Ухвалою суду від 29.03.2018 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

22.11.2018 року (після спливу шестимісячного строку прийняття спадщини) до суду надійшла копія спадкової справи №40/2018, заведеної після смерті ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.11.2018 року провадження по справі було поновлено.

Згідно з копією вказаної спадкової справи, спадкоємцями після смерті померлого ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2, а також доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прийняли усю спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1

Розгляд справи призначено на 14.01.2019 року о 16.00 год.

В судове засідання представник відповідач не з'явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2, а також доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як правонаступників.

Крім того, розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, однак оскільки спір стосується спадкування, є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст. 274 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 55, 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання права власності на нежитлову будівлю гаражу в порядку спадкування, - призначити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 лютого 2019 року о 13.30 год.

Учасникам надіслати копію даної ухвали. Осіб, які беруть участь у справі викликати в підготовче засідання.

Залучити до участі у цивільній справі № 468/178/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», про визнання права власності на нежитлову будівлю гаражу в порядку спадкування, правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3).

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя