Справа № 0203/865/2012
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2019 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позички.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2012 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 90000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1007 грн. 30 коп., а всього: 91007 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2012 року.

Дана заява мотивована тим, що борг, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням суду, станом на сьогоднішній день погашений в повному обсязі, позивач не має ніяких претензій до відповідача з даного приводу, тобто рішення суду виконано в повному обсязі. За наведених обставин заявник просить задоволити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, надані заявником докази, матеріали цивільної справи № 0203/865/2012, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позички.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2012 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 90000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1007 грн. 30 коп., а всього: 91007 грн. 30 коп. Дане рішення суду набрало законної сили 26.03.2012 року.

Згідно розписки від 30.05.2019 року, позивач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 91007 грн. 30 коп. в повному обсязі згідно рішення суду від 13.03.2012 року, претензій матеріального характеру не має, до примусового виконання рішення не подавалося, виконано добровільно; розписка написана власноручно, добровільно, без тиску як фізичного, так і психологічного, не перебуваючи під дією алкогольних, наркотичних і психотропних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує рішення суду, яке набрало законної сили та виконано в повному обсязі, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2012 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко