Справа № 671/1070/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла вказана заява, подана адвокатом Шаповаловим Андрієм Миколайовичем, в інтересах заявника ОСОБА_1 , про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встновлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Під час прийняття заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 296, 297 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Так, ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , однак всупереч вимогам ст. 296 ЦПК України до заяви не додано доказів родинних відносин між ними.

Крім того, відповідно до частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічна вимога передбачена й ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Так, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч зазначеному, відсутні відомості щодо наявності такої заяви ОСОБА_1 , який просить призначити його опікуном. Доказів стосовно того, що заявник може бути опікуном, не вказано і до матеріалів заяви не додано.

Крім того, у заяві відсутні посилання на докази про наявність акту обстеження житлово-побутових умов заявника, який заявляє про призначення його опікуном, про наявність довідки про стан його фізичного та психічного здоров`я, та характеристики (з місця роботи або місця проживання) заявника.

Також суд звертає увагу адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича на те, що згідно з вимогами ст. 299 ЦПК України розгляд даної категорії справ проводиться за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Проте, даний орган не було заявлено в якості заінтересованої особи.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя: Павлова А.С.