Справа № 333/3663/17
Провадження № 2-во/333/166/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні заяву Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 р. по цивільній справі № 333/3663/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала дана цивільна справа, яка 23.04.2019 р. розглянута. По справі ухвалено судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. Також даним рішенням суду стягнено з державного бюджету України на користь Прокуратури Запорізької області () витрати понесені на сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок). На підставі вищезазначеного рішення суду стягувачу 21.06.2019 р. виданий виконавчий лист.

28.10.2019 р. до суду надійшла заява стягувача по вищезазначеному виконавчому листу - Прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення помилок у виконавчому листі, оскільки в ньому не вірно зазначено найменування боржника та стягувача, а також в неповному обсязі вказані відомості про них.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі №333/3663/17, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.06.2019 р. на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 р. по даній цивільній справі, а саме:

1) Вважати правильним написання найменування стягувача та відомостей про нього «…Стягувач: прокуратура Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 2 (, адреса: вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, )…»

2) Вважати правильним написання найменування боржника та відомостей про нього «…Боржник: Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області, , адреса: вул. Чумаченка, 32, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69104, код банку отримувача 899998, рахунок № НОМЕР_2 ...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту даної ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова