Справа № 189/1427/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивачки Сосницька Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Великомихайлівське» про визнання недійсними додаткових договорів оренди, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року у справі призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручене експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинене до закінчення проведення експертизи.

02.05.2019 року від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а також лист експертної установи про необхідність з`ясування терміну проведення експертизи і рахунок за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року відновлене провадження у справі.

Згідно наданого клопотання експерт ДніпроНДІСЕ Соломаха Ю.В. просив надати наступні матеріали: оригінал другого примірника додаткової угоди від 12.11.2012 року до договору оренди земельної ділянки, укладеного 24.09.2008 року між ОСОБА_1 та ФГ «Великомихайлівське», зареєстрованого у Покровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії «ДП Центр ДЗК» за №41; вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які можуть у різних документах посвідченнях, договорах, документах з роботи (навчання) тощо; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , які мають бути посвідчені суддею.

Також від директора ДніпроНДІСЕ Коваленко О.В. надійшов лист від 23.04.2019 року, яким повідомляється, що у зв`язку з великою поточною завантаженістю експертної установи, експертиза може бути проведена у строк, що перевищує 2 місяці, та просить надати погодження на такий строк її проведення.

Також у листі викладене прохання щодо забезпечення виконання оплати цієї експертизи.

В підготовче судове засідання 19 червня 2019 року з`явилася позивачка ОСОБА_1 , представники сторін Сосницька Л.О. та Притула С.В.

В судовому засіданні 19.06.2019 року були відібрані зразки підпису позивачки ОСОБА_1 , які у кількості на 8-ми аркушах засвідчені суддею ОСОБА_2 та поміщені до прозорого файла з метою подальшого направлення їх експерту.

Також в судовому засіданні позивачкою надані документи, які містять вільні зразки її підпису два договори оренди земельної ділянки, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстровані 24.09.2008 року.

В судовому засіданні 25.06.2019 року представником позивачки надана розрахункова книжка по оплаті за газ ОСОБА_1 , де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Також в матеріалах справи міститься копія квитанції від 02.05.2019 року про оплату судової почеркознавчої експертизи ОСОБА_1 у розмірі 6782,40 гривень.

У той же час суд з`ясував, що судом витребувані всі можливі документи, у тому числі, додаткова угода від 12.11.2012 року до договору оренди земельної ділянки, укладеного 24.09.2008 року між ОСОБА_1 та ФГ «Великомихайлівське», зареєстрованого у Покровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії «ДП Центр ДЗК» за №41 в одному екземплярі. Другий екземпляр суду не був наданий відділом у Покровському районі Головного управління державного земельного кадастру у Дніпропетровській області , у якого витребувалися документи.

Строк проведення експертизи погоджений в судовому засіданні, сторони не заперечили щодо здійснення експертизи в строк, який може перевищувати два місяці.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за можливе у зв`язку з виконанням вимог клопотання експерта направити справу до експертної установи з наданими додатковими матеріалами для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.04.2019 року.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

В даній справі це необхідно у зв`язку із направленням справи до експертної установи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст.107, ч.2 ст.200, ст.252, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Великомихайлівське» про визнання недійсними додаткових договорів оренди, в розпорядження експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд 17, офіс 361), для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.04.2019 року разом з додатковими матеріалами, наданими сторонами у справі а саме:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 8 (восьми) аркушах;

- договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (розмір земельної ділянки 4,2315 га), зареєстрований Великомихайлівською сільською радою 24.09.2008 року за № 95;

- договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (розмір земельної ділянки 12,5884 га), зареєстрований Великомихайлівською сільською радою 24.09.2008 року за № 96;

- розрахункову книжку по оплаті за природний газ ОСОБА_1 по особистому рахунку НОМЕР_1 , підпис ОСОБА_1 міститься в графах «Підпис платника».

Погодити з Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз строк проведення експертизи, який може перевищувати два місяці.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна