РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року м. Рівне

Справа № 567/1559/18

Провадження № 22-ц/4815/883/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,

в с т а н о в и в:

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області 28 березня 2019 року позов ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача задоволено. Розірвано договір про надання правової допомоги, укладений 2.06.2018 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 4000 грн., сплачених коштів за надані послуги за договором про надання правової допомоги від 2.06.2018 року.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано їм строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору або документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали 10.06.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено на адресу Рівненського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 липня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду