Справа №442/897/19
Провадження №2/442/581/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи - представника Служби у справах дітей Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області - Якимець Т. П.

за участю адвокат Попів-Кішко Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Дрогобицької районної адміністрації про визнання батьківства і внесення змін до актових записів цивільного стану,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Дрогобицької районної адміністрації про визнання батьківства і внесення змін до актових записів цивільного стану.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають в шлюбі з 11 серпня 2015 року. До даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у шлюбі народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він завжди піклувався про добробут дітей. Заяву про визнання його батьком доньки він не подавав, про що на даний момент жаліє. Мати дітей залишила його та перейшла жити до свого співмешканця, він подав на розлучення та звернувся у службу у справах дітей, де йому порекомендували звернутися до суду, в протилежному випадку його доньку заберуть в інтернат, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить їх задоволити.

Адвокат Попів-Кішко Р.Й. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила суду, що відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду, то оскільки донька ОСОБА_3 народилася до шлюбу, а батько не заперечує батьківство, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи через повідомлення на сайті суду, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Відповідач - представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника, відносно заявлених вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Третя особа - представник Служби у справах дітей Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області в судовому засіданні ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечила щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судовому засіданнні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 піклується про свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , займається її вихованням, дитина завжди доглянута та вважає його своїм батьком, оглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2015р., ОСОБА_1 та ОСОБА_9 - 11.08.2015р . уклали шлюб, який був зареєстрований Виконвчим комітетом Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №06.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.2014р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Як вбачається із Акту від 05.02.2019р., складеного комісією в складі Опаківського сільського голови Г.М.Шагур, депутата Опаківської сільської ради Н.С.Костишин, спеціаліста - землевпорядника Опаківської сільської ради Дидик О.І. в присутності заявника ОСОБА_1 та його батьків : ОСОБА_6 ,1964 р.н., ОСОБА_12 , 1964 р.н. про те, що дружини гр. ОСОБА_1 вича на день перевірки вдома не було, як пояснив сам заявник його дружина - ОСОБА_2 пішла з дому 04.02.2019 року та повідомила, що дітей : дочку- ОСОБА_3 , 2013 р.н., сина ОСОБА_13 , 2016 р.н. залишає на ОСОБА_1 , і слів ОСОБА_1 , його дружина останнім часом неодноразово зникала з дому на декілька днів, причину своєї відсутності чоловікові не пояснювала; на день перевірки діти доглянуті, мають належні умови для проживання.

Як вбачається із Акту від 25.02.2019р., складеного комісією в складі Опаківського сільського голови Г.М.Шагур, депутата Опаківської сільської ради Н.С.Костишин, спеціаліста - землевпорядника Опаківської сільської ради Дидик О.І. в присутності заявника ОСОБА_1 , що ОСОБА_2 на день перевірки в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає, особистих речей немає, дітей доглядає батько - ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії Постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2019р., ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накладено на неї адміністративне правопорушення у вигляді попередження.

Не оспорюється в судовому засіданні, що відповідно до наданих суду документів дитина ( донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проживає разом із батьком та знаходиться на його повному утриманні, що підтверджується також поясненням свідків….

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 №3 - особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до п.20 глави 1 Розділу III «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст.4 ч.І ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, крім того, в судовому засіданні заперечень щодо задоволення позовних вимог не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 80, 81, 133, 141, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129 СК України, ст.ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за №03 від 10.04.2014р., виданого Виконавчим комітетом Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, змінивши прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », змінивши по - батькові « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - невідомий.

Відповідач - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, юридична адреса - м.Дрогобич, пл.Ринок, 3, код. .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Дрогобицької районної адміністрації, юридична адреса - вул.22 Січня, 37, код. .

Суддя Гарасимків Л.І.