УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/252/14-ц

провадження № 22-ц/4809/1171/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Петренко Світлани Василівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича стягувач Публічне акціонерне товариство « Альфа - Банк»;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича стягувач Публічне акціонерне товариство « Альфа - Банк», задоволено.

Визнано протиправною та скасовано Постанову про відкриття виконавчого провадження № 57920523 від 14.12.2018 року, визнано протиправною та скасовано Постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника № 57920523 від 10.01.2019 та визнано протиправними дії приватного виконавця Мехеда О.В. щодо передачі на реалізацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 без отримання дозволу органу опіки та піклування та без врахування погодженої сторонами вартості квартири.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою адвокат Петренко Світлани Василівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», звернулася до Коропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2019 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу адвоката Петренко Світлани Василівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а

саме оригінал квитанції на суму 1921 грн. сплачену за такими реквізитами: на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача: 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик