ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

02.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2015 року, від якого дітей не мають.

З 17.08.2018 року шлюбні відносини між подружжям припинені через втрату взаєморозуміння і взаємоповаги. Сторони проживають окремо один від одного.

За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 102. Прізвище після розірвання шлюбу залишити шлюбне ОСОБА_2. Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище Срібна (а.с.23)

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, на примирення не згоден (а.с. 22)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 102 від

02 жовтня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 5).

З довідки № 1113 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком та матірю (а.с.6)

Отже, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо один від одного, що ними не заперечувалось.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище Срібна.

Вирішуючи питання про судовий збір суд виходить з того, що позивачем при зверненні до суду із позовом, сплачено судовий збір в повному обсязі та виражено бажання судові витрати залишити за собою, у звязку із чим суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, з відповідним актовим записом № 102, розірвати.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище Срібна.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_3