Справа №333/5175/18
Провадження №2-во/333/109/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Ярошенка А.Г., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №333/5175/18 за позовом Запорізького виробничого підприємства «НЕОН» УТОГ» (м. Запоріжжя, вул.Східна, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької ради та реєстрації Комунарського відділу реєстрації фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.05.2019 року позов задоволено, визнано ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування кімнатою у гуртожитку АДРЕСА_2 , а також постановлено усунути перешкоди у володінні та користуванні кімнатою № 16 в гуртожитку шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування приміщенням кімнати гуртожитку АДРЕСА_2 шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

До суду надійшла заява представника позивача про внесення змін до заочного рішення суду від 23.05.2019 року по цивільній справі №333/5175/18, в якій він просить суд зазначити в рішенні суду правильну адресу спірного майна, а саме вказати кімнату № АДРЕСА_3 замість кімнати АДРЕСА_4 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/5175/18, у рішенні суду від 23.05.2019 року допущені описки при зазначенні адреси спірного майна, а саме: вказано кімнату № НОМЕР_1 замість кімнати АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.05.2019 року по цивільній справі №333/5175/18 за позовом Запорізького виробничого підприємства «НЕОН» УТОГ» (м. Запоріжжя, вул.Східна, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької ради та реєстрації Комунарського відділу реєстрації фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Вказати у рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.05.2019 року правильний номер кімнати гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , у володінні і користуванні якої було усунуто перешкоди, а саме: «№25» замість «№16».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.Г. Ярошенко