У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року справа № 542/1916/17

6/542/52/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року по справі № 542/1916/17 (провадження № 2/542/31/18) за його позовом до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, абзац другий резолютивної частини якого невірно викладений в редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами та приватизовану земельну ділянку площею 0,18 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 »,

замість вірного:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами та приватизовану земельну ділянку площею 0,1513 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.06.2019 року, номер витягу НВ-019, площа земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, дійсно становить 0,1513 га.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року по справі № 542/1916/17 (провадження № 2/542/31/18) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами та приватизовану земельну ділянку площею 0,1513 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко