Справа № 564/1155/19
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.03.1994 року його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який на сьогоднішній день розірвано. Тривалий час батьки разом не проживають і на сьогодні він проживає та зареєстрований за місцем проживання своєї матері, у якої перебуває на повному утриманні, оскільки самостійного заробітку немає, так як є студентом Рівненського професійного ліцею за професією «Слюсар з ремонту транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів (категорії «В» і «С»).
Зазначив, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, всі витрати на харчування, доїзд до місця навчання, придбання одягу, канцелярського приладдя, спецодягу та інструментів для практичних занять несе його матір. З врахуванням того, що відповідач на утриманні інших дітей немає, є працездатною людиною, у власності має нерухомість та земельні ділянки, тому його матеріальний стан дозволяє надавати необхідну матеріальну допомогу, просив суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період навчання в судовому порядку.
Ухвалою судді Костопільського районного суду Рівненської області від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21.05.2001 року Костопільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану. На даний час позивач досяг повноліття та є студентом Рівненського професійного ліцею за професією «Слюсар з ремонту транспортних засобів. Водій автотранспортних засобів (категорії «В» і «С»), денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 р. по 21.02.2020 р., що підтверджується довідкою №547/01-45 від 10.04.2019 року, виданою Рівненським професійним ліцеєм.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частина 3 даної статті визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , окремо від відповідача, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №602, виданою 11.05.2017 року Маломидською сільською радою, Костопільського району, Рівненської області та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє це робити, оскільки у власності відповідача наявні нерухомість та земельні ділянки, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №91813750 від 12.07.2017 року.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно приписів ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання, отримує стипендію в розмірі 505 грн., іншого джерела доходу немає, в зв`язку з чим повністю знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на його утримання, який навчається та визначити їх твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до закінчення позивачем навчання. Відповідно позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 141, 247, 258, 265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 23.06.2017 року Центром 5621, ІПН: НОМЕР_4 ) аліменти на його утримання на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 03.05.2019 року і до закінчення ним навчання, а саме до 21 лютого 2020 року, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_2 ), паспорт № НОМЕР_3 , виданий 23.06.2017 року Центром 5621, ІПН: НОМЕР_4 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , (житель АДРЕСА_1 ), ІПН: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено

13 червня 2019 року

СуддяЛ. А. Грипіч