Справа № 555/1632/18
Номер провадження 2/555/50/19
У Х В А Л А

"10" червня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі Середі Л.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Гаврильчика А.М.

представника відповідача, адвоката Осійчука І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спільно нажите майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спільно нажите майно.

В судовому засіданні від представника позивача Гаврильчик А.М. надійшло письмове клопотання про призначення будівельно судово - технічної експертизи на вирішення якої просить суд поставити експертам наступні питання: чи можливо з технічної точки зору поділити будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до розміру Ѕ частки кожного із співвласників; які з технічної точки зору можливі варіанти поділу спірного житлового будинку, та земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до розміру Ѕ частки кожного із співвласників; якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?; які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку, і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення будівельно судово - технічної експертизи. Крім того, подав письмову заяву із додатковими питаннями експерту наступного змісту, а саме який перелік та об`єми фактично виконаних робіт і яка їх вартість з будівництва (ремонту, реконструкції) незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою с.Моквин хутір АДРЕСА_1 , які було виконано в період з 14 серпня 2017 року по 10 червня 2019 року.

Суд дослідивши подане клопотання, матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає необхідним задовольнити вказане клопотання, та призначити у справі будівельну судово - технічну експертизу.

Згідно ч.1,3,4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи суть позовних вимог та характер спірних правовідносин, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 слід задовольнити та призначити по справі будівельну судово - технічну експертизу.

Крім того, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оскільки запитання перед експертом поставлено позивачем та відповідачем, то оплату витрат на проведення експертизи, покласти на сторін по справі, відповідно до поставлених запитань експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити будівельно судово - технічну експертизу у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спільно нажите майно:

На вирішення експерта постановити наступні питання:

- Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до розміру Ѕ частки кожного із співвласників;

- Які з технічної точки зору можливі варіанти поділу спірного житлового будинку, та земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до розміру Ѕ частки кожного із співвласників;

- Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

- Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку, і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт і яка їх вартість з будівництва (ремонту, реконструкції ) незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 Моквин, АДРЕСА_1 , які було виконано в період з 14 серпня 2017 року по 10 червня 2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам ПП фірмі Експерт Рівне - Консалт за адресою м. Рівне проспект Миру 15.

Надати експертам термін для проведення експертизи строком один місяць, обрахування терміну починати з моменту отримання ухвали суду із додатками на експертизу, оплату витрат на проведення експертизи, покласти на сторін по справі, відповідно до поставлених експерту запитань.

Надати експертами для проведення експертизи ухвалу суду про призначення будівельно судово - технічної експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експертам технічну документацію на земельну ділянку та будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на вимогу експерта.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести до 15 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 14.06.2019 р., о 10:00 год.

Суддя: А.Ю. Собчук