Справа № 570/4085/18
Номер провадження 2/570/284/2019
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 травня 2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак, в рішенні суду не відображено результат розгляду позову про розірвання шлюбу.

Зокрема, під час постановлення повного тексту рішення суду з переведенням останньої в статус "оригінал" та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, очевидно, відбувся технічний збій системи автоматизованого документообігу суду «Д-3».

В результаті цього не збереглися зміни в тексті рішення.

При цьому, через переведення даного документу в статус "оригінал" користувач, який здійснював вказану сукупність дій, позбавлений змоги внести до нього будь-які зміни та виправити очевидну розбіжність, оскільки згідно Положення редагування інформації, тобто зміна даних після їх збереження відповідним користувачем чи підписання документа електронним цифровим підписом можливі тільки коли документ перебуває у статусах "чернетка" та/або "проект".

Зокрема, з п.п. 17-18 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, в системному зв`язку з нормами ст. 8 Закону України «Про доступ до судових рішень» слідує, що забороняється вносити будь-які зміни до судових рішень, крім випадків, що пов`язані з необхідністю виправлення технічної помилки, допущеної під час внесення судового рішення до Реєстру чи ведення Реєстру, а у разі виправлення судового рішення відповідно до процесуального закону його текст у Реєстрі не змінюється. До Реєстру додатково вноситься судове рішення, відповідно до якого вносяться зміни до відповідного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При розгляді справи по суті сторони надали суду заяви.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Сторони просили проводити розгляд справи без їх участі.

За наведеного суд не вбачає необхідності заслуховувати пояснення сторін у даному судовому засіданні.

Оскільки на даний час склалася ситуація, за якою про постановленні рішення відсутній результат щодо позовної вимоги про про розірвання шлюбу, то за таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цій частині.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 270, 353 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Постановити у справі додаткове рішення про наступне.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.11.2010 р. Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 )

Суддя Красовський О.О.