КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2019 року

справа 761/39179/18

провадження № 06.08/824/391/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року в складі судді Осаулова А.А. в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача подав апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги на вказане судове рішення сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

23 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.

Оскільки апеляційну скаргу було повернуто, судовий збір сплачений за її подання, згідно квитанції №83 від 30.01.2019 року у розмірі 1057,20 грн., що внесений на р/р 0024, отримувач УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, код ЄДРПОУ отримувача 38050812, банк отримувача: Казначейство Україн (ЕАП), МФО банку 899998, підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 1057,20 грн., внесену на розрахунковий рахунок отримувача 0024, отримувач УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, код ЄДРПОУ отримувача 38050812, банк отримувача: Казначейство Україн (ЕАП), МФО банку 899998, згідно квитанції №83 від 30.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: