Справа № 186/1338/19
Номер провадження № 2/0186/438/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді: Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у службі у справах дітей на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були відібрані від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до рішення виконавчого комітету Першотравенської міської №178 від 16 серпня 2018 року, малолітніх дітей було влаштовано під опіку до рідної бабусі ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 року малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер через хворобу (онкозахворювання).

У липні 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Першотравенської міської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З вересня 2018 року ОСОБА_7 відвідує комунальний дошкільний навчальний заклад «Попелюшка». Відповідно до характеристики, за час відвідування дитиною закладу, батьки малолітньої жодного разу у дитячому садку не з`являлися, життям дитини не цікавились.

Батьки малолітньої ОСОБА_8 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 23 липня 2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були притягнуті до адміністративної та кримінальної відповідальності. Сім`я ОСОБА_9 перебувала під соціальним супроводом у міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 15 листопада 2017 року до 01 серпня 2018 року. Відповідно до рішення комісії із взаємодії суб`єктів соціальної роботи щодо здійснення соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, від 01 серпня 2018 року, родина знята із соціального супроводу у зв`язку з порушенням умов договору. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від послуг Центру категорично відмовились.

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , опікуна малолітньої ОСОБА_10 , батьки дівчинки протягом року після відібрання рідко цікавилися дитиною, переважно у стані алкогольного сп`яніння. Вони не працюють, аліменти на дитину не сплачують, вживають алкогольні напої. У квартирі не створили умови для проживання доньки.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до органу опіки та піклування щодо повернення їм малолітньої ОСОБА_10 не зверталися.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують батьківські обов`язки щодо малолітньої дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не забезпечують дитину повноцінним харчуванням і всіма необхідними речами для її повноцінного розвитку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину та відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати її гідність, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Зазначені обставини у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просять суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи з інтересів дитини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею ст.150 Сімейного Кодексу України, передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини.

Статтею 164 СК України передбачено вичерпний перелік обставин, за яких матір або батька може бути позбавлено батьківських прав щодо усіх дітей або когось з них. Такими обставинами є факти, якщо батьки : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною;4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За змістом статті 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п.15 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Позбавлення батьківських прав є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання має бути виявлений позитивний результат в долі дитини (дітей), який має настати після позбавлення батьків їх прав.

Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами 2,3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. дитини,

За правилами ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 27 липня 2018 року).

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року, було відібрано малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав, та стягнуто з останніх на користь особи або органу, де будуть знаходитись малолітні діти, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №177 від 16 серпня 2018 року, малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №178 від 16 серпня 2018 року, ОСОБА_6 було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 червня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у Соборному районі міста Дніпро, актовий запис про смерть №46.

Згідно листа директора Центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області Цимбаленко Л.Г. №4/131 від 18 липня 2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували на соціальному супроводі у період з 15 листопада 2017 року по 01 серпня 2018 року. Відповідно до рішення комісії із взаємодії суб`єктів соціальної роботи щодо здійснення соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах №3/18 від 01 серпня 2018 року, родина була знята з соціального супроводу у зв`язку з порушенням умов договору і тимчасовим вилученням дітей з родини. Протягом роботи з сім`єю надавались соціальні послуги: послуга консультування, профілактика, посередництво (медіація), послуга соціальний супровід. Батьки інколи виконували рекомендації спеціалістів центру. Постійно були помічені у стані алкогольного сп`яніння. Діти постійно знаходились у дідуся ОСОБА_11 , або бабусі ОСОБА_6 . ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не виконували жодного пункту плану соціального супроводу, та систематично порушували умови договору на отримання соціальних послуг.

Відповідно до довідок, Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, №6150 та №6151 від 20 серпня 2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11, не сплачують.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з бабусею ОСОБА_6 , у АДРЕСА_1 , де їй забезпечено всі умови для її розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження умов проживання, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно акту обстеження умов проживання від 29 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Двері квартири спеціалістам ніхто не відчинив. Зі слів ОСОБА_2 , у квартирі ремонт не зроблений, на роботу вона не працевлаштувалась. На її тілі були синці, так як періодично чоловік до неї застосовує міри фізичного насилля.

Відповідно до характеристики наданої вихователем Комунального дошкільного навчального закладу «Попелюшка», опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_6 , яка постійно проявляє турботливість та любов по відношенню до ОСОБА_10 . ОСОБА_14 завжди відвідує садок охайною, чистою, доглянутою. Спостерігається тісний зв`язок між дитиною та опікуном. ОСОБА_6 зацікавлена в розвитку та вихованні дитини, наявна активна співпраця вихователів та опікуна. Протягом усього періоду перебування ОСОБА_10 в садочку, рідні батьки жодного разу не відвідали дитячого закладу.

Згідно до висновку виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 31 липня 2019 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись 2, 3, 4, 6, 9, 18, 76, 77, 78, 79, 80, 89, 258, 263, 264, 280-283 ЦПК, ст.ст.164-166 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Дніпропетровська, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , батьківських прав у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Дніпропетровська, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С. Кривошея.