ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8749/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/906/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Домбровського Романа Анатолійовича,

В С Т А Н О В И В :

На ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2019 року подана апеляційна скарга ОСОБА_1

Одночасно в апеляційній скарзі заявляється клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, дізналась про ухвалу суду зі справи № 751/1607/19 за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Святошинського РВ ДВС у м. Києві Верглес І.В. Отримала копію повного тексту ухвали через свого представника Орел Л.П. 20.05.2019 року.

Відповідно до правил ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали через свого представника 20.05.2019 року, залучена судом до участі у справі не була, апеляційну скаргу подала в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, в зв`язку з чим, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Домбровського Романа Анатолійовича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_2 , державному виконавцю Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Домбровському Роману Анатолійовичу.

Надати ОСОБА_2 , державному виконавцю Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Домбровському Роману Анатолійовичу строк для подання Чернігівському апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.К. Харечко