ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 червня 2019 року

м. Харків

справа №642/7282/18

провадження № 22-ц/818/2668/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харковавід 14 березня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування інформації з Центральної ОДПІ м. Харкова (Новобаварський район м. Харкова, Холодногірський район м. Харкова, Шевченківський район м. Харкова), 61166 м. Харків, пр. Науки, 9 про місце роботи та заробітки (доходи) відповідачів за їхнім РНОКПП.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що відповідне клопотання про витребування відомостей з податкового органу з метою з`ясування місця роботи та заробітку відповідачів було нею заявлено в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга разом із додатками направлялася на адреси відповідачів, проте на час вирішення питання про призначення справи до розгляду від відповідачів заперечень щодо задоволення вказаного клопотання не надходило.

Обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що таке клопотання було заявлено позивачем в суді першої інстанції, проте судом першої інстанції клопотання про витребування доказів не було розглянуто. (а.с.43)

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, витребувати інформацію з Центральної ОДПІ м. Харкова про місце роботи та заробітки відповідачів.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію з Центральної ОДПІ м. Харкова (Новобаварський район м. Харкова, Холодногірський район м. Харкова, Шевченківський район м. Харкова), 61166 м. Харків, пр. Науки, 9 про місце роботи та заробіток (доходи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати інформацію зЦентральної ОДПІ м. Харкова (Новобаварський район м. Харкова, Холодногірський район м. Харкова, Шевченківський район м. Харкова), 61166 м. Харків, пр. Науки, 9 про місце роботи та заробіток (доходи) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити Центральній ОДПІ м. Харкова, що витребувані документи необхідно направити безпосередньо до суду апеляційної інстанції (61001, м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36).

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатну матір.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук