Справа № 310/1672/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 червня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

при секретарі Артьоменко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив:

КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2018 року по 30 вересня 2018 року у сумі 3330,45 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивач відповідно до отриманої ліцензії надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянську. Відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 використовувала воду для побутових потреб, послуги їй надавались на підставі укладеного договору № 133218 від 21.01.20178 року та оформленого на її ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідач не здійснював оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість. На даний час заборгованість не погашена, питання про її погашення відповідачем не вирішене. Просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Згідно відомостей ГУ УДМС України в Запорізькій області місце реєстрації ОСОБА_1 невідоме, справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 02.12.2015 року, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією технічного паспорту на квартиру.

21.01.2017 року між КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір № 1332118 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Квартира знаходиться у багатоквартирному будинку і приєднана до централізованої мережі водопостачання та водовідведення.

З розрахунку, який наданий позивачем, вбачається, що за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року ОСОБА_1 не здійснювала оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, хоча користувалася цими послугами. Заборгованість за вказаний період становить 3330,45 грн.

Відповідно до ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісячно.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Згідно з п.п. 17, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (№ 630, 21.07.2005), послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Розрахунок вартості послуг з водопостачання та водовідведення виконаний з врахуванням постанови НКРЕ від 10 лютого 2012 року № 110 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Бердянськводоканал» Бердянської МР».

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ч. 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, ) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2018 року по 30.08.2018 року у сумі 3330, 45 (три тисячі триста тридцять гривень) 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, ) судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін