У Х В А Л А

іменем України

142/836/18

2-во/142/2/19

14 січня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

головуючий суддя Гринишина А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Піщанка заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Піщанського районного суду від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю, задоволені вимоги позивача в повному обсязі.

3 січня 2019 року до суду звернувся представник позивача адвокат ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме в резолютивній частині рішення вказати "визнати за ОСОБА_2" замість " визнати за ОСОБА_3" .

У відповідності до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити зазначену описку у рішенні суду, оскільки вона є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю.

В резолютивній частині рішення виправити написане «Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,95 умовних кадастрових гектарів, вартістю 74 643,43 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три гривні 43 копійки), що підтверджується Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 257 від 03 грудня 1996 року" на «Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,95 умовних кадастрових гектарів, вартістю 74 643,43 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот сорок три гривні 43 копійки), що підтверджується Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації № 257 від 03 грудня 1996 року"

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: