РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/17123/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Як на підставу позову посилається на те, що з 06.09.2013 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 30.05.2016 року був розірваний. Від сумісного проживання мають спільну доньку ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Київського районного суду м. Харкова, яке набуло чинності 30.05.2016 стягуються аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 300 грн. щомісячно, однак цих коштів не вистачає на утримання дитини, при цьому відповідач працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 02.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, письмового відзиву не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Від сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю - позивачка ОСОБА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 у справі №640/5018/16-ц присудження до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 (триста) гривень 00 коп. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2016 року і до досягнення нею повноліття.

Також вказаним рішенням суду від 16.05.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 вересня 2013 року.

Судом встановлено, неповнолітня донька ОСОБА_3 2014 року народження проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач є здоровою, працездатною особою.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, рішенням суду від 16.05.2016 присуджено стягнення аліментів нижче прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини до стягнення аліментів у розмірі ј частки усіх його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, які необхідно стягувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовні вимоги задоволені, то стягненню з відповідача на користь Держави підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року у справі №640/5018/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання цим рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня підписання рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Рішення підписано 13.06.2019 року.

Головуючий -