Справа № 450/4053/13-ц Провадження № 6/450/112/19
УХВАЛА

про залишення без руху

26 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» Чернової Ю.В. про заміну стягувача правонаступником,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому листі, виданому Пустомитівським районним судом Львівської області від 11 квітня 2014 року у справі № 450/4053/13-ц, його правонаступником ТзОВ «ФК «Геліос».

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з поданої заяви, до неї не додано копії такої та додатків до неї для заінтересованих осіб.

Доданими до заяви документами, зокрема, описами вкладення до цінного листа стверджується, що заявник направив заінтересованим особам заяву та додані до неї документи самостійно.

З цього приводу суд зазначає, що норма права, викладена у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, має безальтернативний характер.

Так, згідно із зазначеною нормою та враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, заявник зобов`язаний надати суду копії заяви та додатків до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб. Можливості самостійно направити заінтересованим особам такої заяви та додатків до неї чинним ЦПК України не передбачено.

Відтак, заявнику слід надати суду копії заяви та копії належним чином завірених додатків до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому листі є подання такої заяви до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі, а саме не додана належним чином завірена копія виконавчого листа, не надана інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони.

Таким чином, доказів того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні на час подання заяви про заміну сторони у виконавчому листі суду не надано.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку, якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 10, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» Чернової Ю.В. про заміну стягувача правонаступником залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» Чернової Ю.В. про заміну стягувача правонаступником вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.