Справа №576/507/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 22-ц/816/3727/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2019 року

в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 07 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2019 року та призначено справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 25 червня 2019 року на 14-годину 30 хв.

18 червня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Василенко К.Ю. про забезпечення її участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, для чого визначити Деснянський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за інформацією Деснянського районного суду м. Києва у призначену до судового розгляду дату, тобто, 25 червня 2019 року о 14-годині 30 хв. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з цим судом, оскільки на зазначену дату і час призначено розгляд іншої справи.

За таких обставин, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, а інший суд, у якому необхідно забезпечити її проведення, заявник не вказала, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Василенко Катерини Юріївни про участь у судовому засіданні, призначеного на 25 червня 2019 року на 14-годину 30 хв., в режимі відеоконференції, для чого визначити Деснянський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Василенко Катерині Юріївні (а.с. 46).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: Т. А. Левченко

С.С. Ткачук