Справа № 461/1444/19 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1106/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Радченка В.Є., у справі за поданням старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грабової Т.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року в задоволенні подання старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грабової Т.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року, Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року, у звязку з неоплатою судового збору, у розмірі передбаченому п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» було залишено без руху та надано апелянту можливість протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали оплатити судовий збір. Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 17 травня 2019 року апелянтом отримано 29 травня 2019 року, однак вимоги ухвали у визначений строк нею не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 березня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Радченка В.Є., вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судове рішення складено 20.06.2019р.

Суддя Копняк С.М.