Справа № 584/330/19
Провадження № 2/584/344/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті фактично прийняла її дочка, мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин.

У зв`язку з цим просила встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.30).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, заслухавши позивача, яка позов підтримала, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками « ОСОБА_4 » (російською мовою) є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13).

22 вересня 1953 року було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , і остання взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_8 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №422 від 9 серпня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після її смерті вступивши у володіння та управління спадковим майном (а.с.8).

Позивач є дочкою та спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у м.Суми (а.с.9,11,12)

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №14.01-12/1408 від 18 лютого 2019 року «ЦНАП у м.Суми» ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 лютого 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №6/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.16).

Постановою приватного нотаріуса від 18 лютого 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а також у зв`язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин (а.с.17).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , але через помилкове написання прізвища неможливо підтвердити родинні відносини з померлою.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Як убачається з листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №670/169-18 від 2 липня 2018 року, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» значиться запис №524 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 5 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , який не отримано (а.с.15).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних зв`язків, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) право власності на земельну частку (пай), в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві «Сейм», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік