Справа №478/942/19 пров. №2-о/478/31/2019
У х в а л а

про залишення заяви без руху

20 червня 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

В с т а н о в и л а:

18.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заяву мотивовано тим, що, він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катцина Слободо-Туринського району Свердловської області СРСР. В 1986 році переїхав на постійне місце проживання, до свого рідного брата ОСОБА_2 , в с. Мальчевське АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 , де проживав до 1995 року. У 1995 році переїхав до смт. Казанка Миколаївської області, де проживає і на даний час. На неодноразові звернення до Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області із заявами про встановлення його належність до громадянства України йому кожного разу в усній формі було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту постійного проживання на території України. Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року по 2019 рік.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 зазначив, що на неодноразові звернення до Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області із заявами про встановлення його належність до громадянства України, йому кожного разу в усній формі, без надання письмової відповіді, було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту постійного проживання на території України, проте доказів на підтвердження звернення до Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області суду не надано.

Заявником ОСОБА_1 не надано доказів того, що він починаючи з 1986 року по 1995 рік проживав в селі Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області, що підтверджується, як зазначено останнім в заяві, копією запису з по господарської книги наданої Докучаєвською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області.

При цьому слід зазначити, що згідно копії паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , виданого відділом внутрішніх справ Маревського райвиконкому Новгородської області від 12.03.1993 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в с АДРЕСА_3 Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області з 16.06.1993 року по 19.10.1994 рік.

Крім того, заявником ОСОБА_1 не надано доказів того, що він починаючи з 1995 року по теперішній час проживає в смт. Казанка Миколаївської області.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, оскільки до матеріалів заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, заявником ОСОБА_1 до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В той же час, заявником до заяви додано клопотання про відстрочення від сплати судового збору, в якому він, посилаючись на тяжке матеріальне становище (хвороба, відсутність роботи та пенсії) просить звільнити його від сплати судового збору по даній справі.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При зверненні до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такого клопотання належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявником ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати ним судового збору, а тому не доведено наявність обставин, передбачених положеннями зазначеної вище статті Закону, які б були підставою для звільнення від сплати судового збору. Посилання заявника на хворобу, відсутність пенсії та роботи (які не підтверджені жодними доказами) не свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ОСОБА_1 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384 грн. 20 коп.

Отже, заявнику ОСОБА_1 за подачу заяви про встановлення факту постійного проживання на території України необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. - на р/р 4194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання на території України, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини та сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р 4194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя