Дата документу 14.06.2019
Справа № 320/1054/18
УХВАЛА

14 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частки спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Медвідя Є.М.,

відповідача ОСОБА_3 А.О.,

представника відповідача адвоката Чеботарь Н.А.,

встановив:

Позивач звернулася до суду з первісним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 157850 грн в якості компенсації вартості 1/2 частки відчуженого автомобіля марки FORD модель FOCUS 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідач по справі звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя та виділити йому у користування наступне майно, а саме: холодильник «Самсунг» вартістю 18000 грн, телевізор LG (3Д) вартістю 34000 грн, кухонний гарнітур «Amore Class» вартістю 36000 грн, а всього на суму 88000 грн; стягнути з нього на користь ОСОБА_1 різницю вартості виділеного майна у сумі 8723,25 грн; витребувати з чужого незаконного користування ОСОБА_1 його особисте майно, а саме: пральну машину «Viko» вартістю 12000 грн.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року первісний та зустрічний позови об`єднанні в одне провадження та призначені до спільного розгляду.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Зустрічний позов не визнають.

Відповідач та його представник по первісному позову в підготовчому судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги визнають частково, зустрічний позов підтримують в повному обсязі. Просили суд з метою об`єктивного розгляду даної справи в наступне судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи. Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, з врахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частки спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Справу призначити до судового розгляду по суті на 04 вересня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: