Справа №409/943/19
Пров.№2/409/641/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою №142011 від 23.02.2012 року,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року було відкрито провадження по вказаній справі.

Проте в ухвалі суду від 20.05.2019 року про відкриття провадження було виявлено помилку, а саме: суд у вступній частині, в абзаці першому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допустив описки, вказавши прізвище відповідача в родовому відмінку "Цєлєпової" замість "Цєпєлової".

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 20.05.2019 року допущена описка, а саме: суд у вступній частині, в абзаці першому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допустив описку, вказавши прізвища відповідача в родовому відмінку "Цєлєпової" замість "Цєпєлової" , тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження від 20.05.2019 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження, постановлену Білокуракинським районним судом Луганської області 20 травня 2019 року по цивільній справі № 409/943/19 провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою №142011 від 23.02.2012 року .

Вважати правильним та читати у вступній частині, в абзаці першому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали прізвище відповідача в родовому відмінку "Цєпєлової".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко