справа № 462/2768/19
УХВАЛА

24 червня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Львівського комунального підприємства «Сигнівка» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території 32 066 грн. 53 коп. за період з 01.06.2010 р. по 01.04.2017 р. та 192,10 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того, згідно п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як вбачається з поданої заяви, заявником не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків боржників (для фізичних осіб) за наявності або номер і серію паспорта боржників (для фізичних осіб - громадян України), офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржників, переліку доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги та не додано до заяви копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Крім того, з матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як згідно довідки відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Рущак С.В. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Також з подана заявником довідка з місця проживання про склад сім`ї і прописки, відомостей про ОСОБА_1 не містить.

Згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Однак для повного та всебічного встановленні обставин справи, судом було здійснено запити в службу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та ДФС України для встановлення місця реєстрації та отримання персональних даних щодо ОСОБА_1 Так відповідь з АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області повернулась на адресу суду 03.06.2019 року та станом на 24.06.2019 року ДФС України у Львівській області не надало відомостей щодо персональних даних ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, оскільки заява Львівського комунального підприємства «Сигнівка» подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, тому вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 165, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк