РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський міський ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сніжне Донецької області померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 27.04.2019 року у Сніжнянському міському відділі ЗАГС державної реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР вона отримала свідоцтво про смерть матері, яке є недійсним на території України. 13.06.2019р. вона зверталася до Слов`янського міського ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , однак листом № 15.22-920/62 від 13.06.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи не відповідають формі яка визначена наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», затвердженої у МЮУ 25.10.2006р. за № 1150/13024. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків. Встановлення факту смерті необхідно їй для оформлення спадщини, тому й просить суд встановити факт смерті матері ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Слов`янського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не з`явилися, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

Згідно із вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З наданих суду доказів слідує наступне:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 доводилась донькою ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.10.1971 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 23.10.1971 року у Сніжнянському міському бюро ЗАГС Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис 466, заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 15).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано: довідку про причину смерті № 36 від 26.04.2019 року (а.с.8), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 27.04.2019 року (а.с.8-10), фотокартками могили померлої ОСОБА_2 (а.с. 13).

13.06.2019 року, керівником Слов`янського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено у заявнику у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 14).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Ш-Долина Решетилівського району Полтавської області, була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сніжне Донецької області, причина смерті: хронічна сосудиста недостатність, церебральний атеросклероз с гіпертензією.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Ш-Долина Решетилівського району Полтавської області, була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні м. Сніжне Донецької області, причина смерті: хронічна сосудиста недостатність, церебральний атеросклероз с гіпертензією.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М. О. Гусинський