Справа № 442/1776/19
Провадження № 2/442/768/2019
УХВАЛА

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я

"20" червня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

з участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Коцана Р.М.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 603828,96 грн. пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою від 18.03.2019 року прийнято до розгляду дану справу та постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

20.06.2019 року від позивачки та її представника поступило клопотання про зупинення провадження в даній справі до моменту вирішення іншої цивільної справи № 442/2688/19, за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Трускавецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області. Зазначають, що в рамках даної скарги ними оскаржено розрахунок заборгованості по аліментах відповідача, складений вказаним державним виконавцем 01.04.2019 року, яким в такому розрахунку зазначено про втрату чинності розрахунку заборгованості по аліментах від 12.02.2019 року, на підставі якого ними пред`явлено позов про стягнення пені за несплату аліментів.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечили щодо зупинення провадження в даній справі за безпідставністю.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому строк, на який зупиняється провадження у справі визначений п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, як зазначено вище.

Так, у даній цивільній справі позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені за несплату аліментів у розмірі 603828,96 грн. При цьому, як на підставу наявності заборгованості у відповідача по аліментних платежах позивач посилається на складений головним державним виконавцем Трускавецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 12.02.2019 року.

Як вбачається з ухвали про призначення справи до судового розгляду у справі №442/2688/19, провадження №4с/442/19/2019, суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 . 18.04.2019 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Трускавецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Як пояснила представник позивача і долучила до матеріалів клопотання копію розрахунку заборгованості від 01.04.2019 року, саме такий розрахунок ними оскаржено в рамках даної цивільної справи і в такому розрахунку мається відмітка про втрату чинності розрахунку заборгованості по аліментах від 12.02.2019 року, на підставі якого пред`явлено даний позов.

Отже, судом встановлено, що стороною позивача оскаржується розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, яким визначено про втрату чинності розрахунку заборгованості від 12.02.2019 року на підставі якого, як зазначено вище, позивачем нараховано пеню за таку несплату, а відтак, до вирішення даної справи, на думку суду, неможливо розглянути зазначену справу.

При таких обставинах суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства і знаходить підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №442/2688/19.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме - справі №442/2688/19, провадження №4с/442/19/2019 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду 20.06.2019 року.

Головуюча - суддя Р.І. Курус