Справа № 185/6284/19
Провадження № 2/185/3429/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/972114 від 17 липня 2013 року у розмірі 39 729 грн, що складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом 17 778 грн,

- заборгованість за процентами 2 грн,

- заборгованість за комісією 18 199 грн,

- штрафи, пені 3750 грн.

Позивач посилається на те, що отримав право вимоги за даним договором відповідно до умов договору №2 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладеного 23 березня 2018 року.

ОСОБА_1 у відзиві на позов посилається зокрема на те, що позивачем не доведений факт отримання ним коштів за кредитним договором, а також не надано детального розрахунку заборгованості.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року було витребувано у позивача оригінал письмового доказу - заяви на видачу готівки № 570734 від 17 липня 2013 року, а також помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за весь період дії кредитного договору № /Т/972114 від 17 липня 2013 року із зазначенням сум, які сплачувались позичальником на погашення кредиту (якщо таке погашення відбувалося).

Згідно заяви представника позивача, яка надійшла на електронну адресу суду 22 листопада 2019 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зроблено запит до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про надання розрахунку заборгованості за кредитним договором № /Т/972114, сплачено комісійну винагороду за надання такого розрахунку 21 листопада 2019 року.

Однак на теперішній час документи, які витребувані ухвалою суду, не надійшли від ПАТ «Актабанк» на адресу позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Тому представник позивача просить відкласти розгляд справи.

Оскільки документи, що витребувані ухвалою суду, мають доказове значення при розгляді справи, з огляду на позицію відповідача, яка викладена у відзиві на позов, розгляд справи за відсутністю витребуваних документів неможливий.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів позивачу потрібний додатковий час, тому розгляд справи слід відкласти повторно.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» додатковий час для виконання ухвали суду від 23 жовтня 2019 року про витребування доказів.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 24 грудня 2019 року 09:00 години.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва