Справа № 635/1867/19
Провадження №2/635/1787/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

при секретарі Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 1998 року у Південноміській раді Харківського району Харківської області, актовий запис №8. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2004 року народження. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2017 року, тому позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно та просила шлюб розірвати

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2019 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 08 квітня 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року за наслідками підготовчого судового засідання справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2019 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи по суті подала до канцелярії суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не провадилось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас