Єдиний унікальний номер 219/3955/19 Номер провадження 22-з/804/122/19
У Х В А Л А

про витребування справи

25 листопада 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальованого Ю.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» про повернення судового збору за подання до Донецького апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року у цивільній справі № 219/3955/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року постановою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» (далі - ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас») задоволено. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 листопада 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас» про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 2 305 грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до підпунктів 15.3, 15.9 пункту 15 розділу ХІІІ "Перехідні Положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи, що справа № 219/3955/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у Донецькому апеляційному суді відсутня, для розгляду клопотання ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас» про повернення судового збору зазначену справу необхідно витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись п/п 15.3, 15.9 пункту 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 219/3955/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований