Справа №173/2268/19
Провадження №2/173/1150/2019
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю : позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2 .

Представника відповідача адвоката Єрохіна О.О

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання заповіту недійсним.

Позивача в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, щодо належності підпису ОСОБА_3 на складаному заповіті в зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні оригіналу заповіту, складеним ОСОБА_3 27.11.2017 року.

Відповідач і представуник відповідача не заперечували проти витребування оригіналу документу.

З`ясувавши зміст заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так як позивачем ставиться клопотаня про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, щодо належності підпису ОСОБА_3 на заповіті від 27.11.2017 року, проведення якої неможливо без оригіналу документу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання .

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості на надати суду докази, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлений судом строк, зобов`язати приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визнання заповіту недійсним зобов`язати приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бас Яніну Анатоліївну надати суду до 05.12.2019 року оригінал заповіту від 27 листопада 2017 року від імені ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за № 1206

Зобов`язати приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бас Яніну Анатоліївну у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області БАС Яніні Анатоліївні

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 25.11..2019 року

Суддя Петрюк Т.М