22.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/7073/19
Єдиний унікальний номер № 205/7073/19
Провадження № 2/205/2655/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору слід вказати нотаріальну контору або приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини з зазначенням адреси їх місцезнаходження; у змісті позовних вимог позивачу необхідно зазначити правові підстави для визнання за нею права власності на частину спірного домоволодіння, зокрема, вказати ПІБ спадкодавця; дату його смерті; вид спадкування (за законом чи за заповітом); у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач посилається виключно на ЦК України 2003 року, в той час як спірні відносини виникли до набрання ним чинності; позивачу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати письмову відмову нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину; позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву та документи, зазначені у додатках до позову, відповідно до кількості сторін у справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки. Вказана ухвала отримана представником позивача особисто 04.09.2019 року, що підтверджується розпискою.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За приписами ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2019 року, позивачем в десятиденний строк з дня отримання ухвали не вжито.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова