233 Справа № 233/6788/18
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., сплаченого нею за подання до суду позовної заяви до виконуючого обовязки директора ОСОБА_2 та голови профспілкового комітету ОСОБА_3 відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» про визнання неправомірним рішення профспілкового комітету, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Розглянувши заявлене клопотання, встановлено наступне.

21 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконуючого обовязки директора ОСОБА_2 та голови профспілкового комітету ОСОБА_3 відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» про визнання неправомірним рішення профспілкового комітету, в якій позивач просила просила визнати дії директора ОСОБА_2 та голови профспілкового комітету ОСОБА_3 відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» протиправними та визнати протокол профспілкового комітету відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» № 5 від 21.06.2017 року неправомірним.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки директора ОСОБА_2 та голови профспілкового комітету ОСОБА_3 відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» про визнання неправомірним рішення профспілкового комітету відмовлено.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 вказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена нею сума судового збору поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., яка була нею сплачена на р/р 5058, , МФО 899996 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27 листопада 2018 року Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: