ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що вони з відповідачкою по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003 по 2014 рік. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , в розмірі 600 грн. щомісячно. Однак рішенням суду від 06.09.2017 розмір аліментів був змінений на ј частину. Проте з моменту ухвалення рішення сімейний стан позивача змінився, так як на даний час він проживає однією сім`єю з ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_7 . Також, в позовній заяві позивач зазначає, що не має власного житла та перебуває на обліку у ЖК гарнізоні м. Києва, додатково на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Таким чином, зважаючи на незначний залишок грошових коштів в розпорядженні батьків позивача, після сплати комунальних послуг, позивач додатково перераховує батькам грошові кошти в розмір 1500-2000 грн. Тому, просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 14 частини на 1/6 частину.

Ухвалою судді від 30 липня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.08.2019 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, посилаючись на наступне. Загальна сума витрат на дитину на місяць у відповідача складає 7113,00 гривень (гімнастика, спортивно-хореографічний ансамбль, школа мистецтв, англійська мова, потреби класу, кишенькові гроші, харчування в школі). Тому вважає, що враховуючи зазначені обставини, розмір аліментів, які сплачує позивач на утримання їхньої спільної дитини є занадто низьким, ця сума не покриває і половини витрат на дитину. Також, відповідач у відзиві зазначає, що позивач повністю самоусунувся від спілкування з дитиною та від будь-якої допомоги. Що стосується твердження позивача про те, що він утримує непрацездатних батьків, то позивач не надав суду жодного доказу, який підтверджує ці обставини, тим більше, що він сам вказує, що батьки отримують пенсію. Крім того батька позивача належить квартира в м. Черкаси. Також, батько позивача є власником житлового будинку та земельної ділянки в м. Черкаси. Відповідач, додатково повідомила, що позивач придбав новий автомобіль, крім основної роботи він працює музикантом у ресторані на виїзних святах, а також таксистом на своєму автомобілі. Отже позивач не надав суду жодного доказу, який підтверджує обставини, за яких він вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має бути зменшений, тому просить в позові відмовити.

05.09.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Єфремов В.В. позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином, 22.08.2019 направила до суду письмову заяву з проханням розглядати справу 03.09.2019 без її участі, так як має на утриманні новонароджену дитину, позов не визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача адвоката Єфремова В.В., дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 2014 рік, шлюб між сторонами розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва 17 січня 2014 року (а.с.10).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2017, розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено з 600 гривень щомісячно на ј частину всіх видів його заробітку, починаючи з 06.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Довідки про утримання аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини за №2647 від 21.08.2017 з серпня 2014 року по березень 2017 року сума стягнутих аліментів складала 900 гривень щомісяця, з квітня 2017 року по серпень 2017 року 1500 гривень щомісяця (а.с.16).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , громадянської дружини позивача, народилась донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 18.03.2019 (а.с.13).

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до Виписного епікризу історії хвороби №19073 виданого Національним військово-медичним клінічним центром «Головного військового клінічного госпіталю» ОСОБА_1 перебував на обстеженні та лікуванні з 12.08.по 21.08.2019 з діагнозом: Багатокамерна кіста правої п`яткової кістки. Больовий синдром (а.с.132).

Згідно Довідки військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» №219 від 20.08.2019 ОСОБА_1 . Стан після операції (14.08.2019. Екскохлеації кісти, алофібринової пластики ділянки дефекту кісткової тканини з приводу багатокамерної кісти правої п`яткової кістки (а.с.133).

Довідкою військової частини НОМЕР_3 №1604 від 24.05.2019 підтверджено, що ОСОБА_1 підтверджено, що він дійсно з 09 жовтня 2018 року по 05 березня 2019 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, м. Часів Яр, м. Краматорськ (а.с.136). Що також, підтверджено посвідченням серії НОМЕР_4 учасника бойових дій, видане ОСОБА_1 24.04.2019 (а.с.1376).

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч.2 ст. 182 СК України).

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_3 від 16.04.2019 №1218 за березень 2019 року грошове забезпечення ОСОБА_1 становить 13 226,97 грн. на місяць, також, додатково він отримував грошові кошти, як винагороду за перебування в зоні ООС в розмірі 3338,71 грн. за листопада 2018 року та 4500 грн. з грудня 2018 р. по березень 2019 р. включно (а.с.30).
Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що заявлені останнім позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину підлягають задоволенню

За таких обставин, 1/6 частина від його щомісячного заробітку (доходу) становитиме 2200-2900 гривень, що є більшим, ніж прожитковий мінімум для дитини віком від шести до вісімнадцяти років, що в розрахунку станом на 01.07.2019 становить 2118 гривень на місяць, а відтак дана сума в повному обсязі забезпечить життєві потреби доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України, , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ј частини до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 25.11.2019 року.

Суддя Л.М.Ковалевська