Справа № 133/2553/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50278905 від 07.03.2018,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50278905 від 07.03.2018.
Свої вимоги мотивував тим, що 07 березня 2018 року, відповідно до кредитної заяви №50133636 від 02 березня 2018 року, між сторонами був укладений договір про споживчий кредит за №50278905.
Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідача та позивача є укладений договір про споживчий кредит №50278905 від 07.03.2018, між ОСОБА_1 і АТ „Ощадбанк", а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України, правління АТ „Ощадбанк".
Так, відповідно до вищевказаних договорів позивачем виконанні всі зобов`язання належним чином, своєчасно та сумлінно. Банк відкрив клієнту рахунок № НОМЕР_1 (згодом змінений на рахунок № НОМЕР_2 ) в гривнях для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банк), а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунком банк оформив та видав клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язувався неухильно дотримуватись умов цього договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами.
З боку відповідача умови договору не виконуються своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається.
Позичальник прийняв на себе зобов`язання (п.3.3.3. договору) здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 341,47 (триста сорок одну гривну 67 копійок) гривень та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором.
Відповідно до договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всіх платежів, вимагати від відповідача відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору (п. 3.9). в цьому випадку відбулася подія відповідно до п.3.9.1.1, а саме затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 20 вересня 2019 року заборгував банку 16 512,74 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот дванадцять гривень 74 копійки) та спричинив збитки на вищевказану суму (розрахунок додається) і складається із:
13 086,62 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);
2 627,28 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом;
712,99 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів;
41,55 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
24,18 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
3,42 грн. - втрата від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
16,70 грн. - втрата від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, орієнтований розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи, складає 1921,00грн. судового збору.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2019 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, яку сторони отримали в установлений законом строк.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився двічі, хоча була належним чином повідомлений про день та час судового розгляду шляхом направлення повісток, та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада Україна" про проведення судового розгляду в даній цивільній справі, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України. Повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. Відзиву до суду не надав.
За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, за наявними в справі матеріалами.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст..264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема:
- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;
- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;
- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;
Судом встановлено, що 07 березня 2018 року, відповідно до кредитної заяви №50133636 від 02 березня 2018 року, між сторонами був укладений договір про споживчий кредит за №50278905 (а.с.12-16).
Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідача та позивача є укладений договір про споживчий кредит №50278905 від 07.03.2018, між ОСОБА_1 і АТ „Ощадбанк", а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України, правління АТ „Ощадбанк".
Так, відповідно до вищевказаних договорів позивачем виконанні всі зобов`язання належним чином, своєчасно та сумлінно. Банк відкрив клієнту рахунок № НОМЕР_1 (згодом змінений на рахунок № НОМЕР_2 ) в гривнях для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банк), а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунком банк оформив та видав клієнту платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язувався неухильно дотримуватись умов цього договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами.
З боку відповідача умови договору не виконуються своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається.
Позичальник прийняв на себе зобов`язання (п.3.3.3. договору) здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 341,47 (триста сорок одну гривну 67 копійок) гривень та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим договором.
Відповідно до договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всіх платежів, вимагати від відповідача відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору (п. 3.9). в цьому випадку відбулася подія відповідно до п.3.9.1.1, а саме затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
В порушення взятих на себе зобов`язань відповідач систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 20 вересня 2019 року заборгував банку 16 512,74 грн. (шістнадцять тисяч п`ятсот дванадцять гривень 74 копійки) та спричинив збитки на вищевказану суму (розрахунок додається) і складається із (згідно розрахунку заборгованості від 20.09.2019( а.с.5-6):
13 086,62 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);
2 627,28 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитом;
712,99 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів;
41,55 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
24,18 грн. - загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
3,42 грн. - втрата від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
16,70 грн. - втрата від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, орієнтований розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи, складає 1921,00грн. судового збору.
Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.
Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до змісту ст.ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530,536,549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 279 ЦПК України, -
Позов задовольнити .
Повний текст рішення складений 25.11.2019
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 25.11.2019