справа № 489/3242/19
провадження №2/489/1712/19
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна, про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила визнати за нею, спадкоємцем другої черги за законом, право на спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 12.11.2019 на 10:15 годину, сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

12.11.2019 від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування з Миколаївської міської поліклініки № 2 інформації щодо стану здоров`я в період з 2010 року по 2018 рік ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про осіб, які за нею доглядали.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин справи у повному обсязі необхідно витребувати інформацію про стан здоров`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення в цій частині клопотання.

Щодо витребування відомостей про осіб, які доглядали за вказаною особою, суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачем суду не надано доказів обліковування цих відомостей в Миколаївській міський поліклініки № 2.

Керуючись частиною другою статті 294 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Миколаївської міської поліклініки № 2 інформацію щодо стану здоров`я в період з 2010 року по 2018 рік ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Миколаївську міську поліклініку № 2 надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81 зазначену інформацію в строк до 31.03.2020.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Миколаївській міській поліклініці № 2 за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 126.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.1.2019.

Суддя І.В. Коваленко