КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.

Справа № 761/34733/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8223/2019

08 травня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року у справі позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року позов задоволено стягнуто з Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 182 077,38 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Департамент охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, 17 квітня 2019 року, подав апеляційну скаргу.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.67 ЦПК України секретар судового засідання забезпечує оформлення матеріалів справи.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли до Київського апеляційного суду було виявлено, що перший том справи оформлений неналежним чином, а саме: починаючи з а.с. 39 по а.с. 51 документи пришиті до основної частини справи лише на один прокол голки, у зв`язку з чим вказані аркушів справи можуть бути втрачені.

Усі аркуші у справі (матеріалах кримінального провадження) нумеруються з дотриманням правил визначених у пункті 28.20 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 р., зі змінами та доповненнями.

На (а.с.82) містяться фіскальний чек від 04 лютого 2019 року та квитанція про сплату судового збору від 04 лютого 2019 року на суму 438,80 грн.

Разом з тим, фіскальний чек та квитанція будучи пришитими до матеріалів справи не пронумеровано та не зазначено в описі документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За наведених обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу за апеляційною скаргою Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року у справі позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення зазначених недоліків до 31 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Р.Гаращенко