З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2019 р. Справа № 608/2131/18
Номер провадження2/608/60/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участі секретаря Маришевої Г.М.,
представників позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням , -
В листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивачка вказала, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Кобилянська, 22 в м. Чорткові Тернопільської області. В даному житловому будинку, окрім позивачки, зареєстровані також відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 Однак, відповідачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за адресою реєстрації протягом останніх 15 років, а відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає за адресою реєстрації з вересня 2017 року (протягом останнього року). Особистих речей та іншого майна в будинковолодінні відповідачі не утримують. Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим будинком, який знаходиться по вулиці О. Кобилянської, 22 в м. Чорткові Тернопільської області із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Представники позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити та проводити заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином оголошенням про виклик сторін по справі до суду.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що є сусідами позивачки, підтвердили, що відповідач ОСОБА_4 по вул. Кобилянської, 22 в м. Чорткові Тернопільської області не проживає понад пятнадцять років, житлом не користуються, а ОСОБА_5 понад рік.
Зі згоди представників позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши пояснення представників позивачки, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в по вулиці Кобилянської, 22 в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Відповідно до довідки про склад сім'ї №3043 від 24.10.2018 року, виданої відділом з питань державної реєстрації Чортківської міської ради, на ім'я представника позивачки по довіреності, до складу сім'ї, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за адресою реєстрації протягом останніх 15 років, а відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за адресою реєстрації з вересня 2017 року (протягом останнього року), згідно актів про встановлення фактів не проживання, від 12.09.2017 року, від 10.04.2018 року та від 10.10.2018 року, складених комісією в складі депутата Чортківської міської ради ОСОБА_10, посвідченого сусідами ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, жителями міста Чортків по вулиці О.Кобилянської.
Відповідно до вищезазначених актів про встановлення факту не проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в місті Чорткові по вулиці О.Кобилянської, 22 зареєстровані, але не проживають, на даний час точне місце проживання відповідачів позивачці невідоме. ОСОБА_4 проживала деякий час в місті Вологда, Російської Федерації, місце проживання ОСОБА_5 позивачу невідоме. Комунальними послугами за адресою: м. Чортків вул. О. Кобилянської відповідачі не користуються, особистих речей та іншого майна у будинку не мають. Відповідачі по справі є відповідно онукою та правнукою позивачки.
Факт реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в будинку, де ОСОБА_1 є власницею, створює зайві клопоти з комунальними платежами, можливістю оформити житлову субсидію, та обмежує права як власника на нерухоме майно, що стосується володіння, користування і розпорядження ним.
Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин.
Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи те, що відповідачі не користуються вказаним житлом понад рік, а тому можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вул. Кобилянської, будинок 22 в м. Чортків Тернопільської області. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі не користуються житлом понад один рік.
Керуючись ст. 29, ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України, абзацом 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 5, 13, 76, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим будинком, який знаходиться по вулиці О.Кобилянської, 22 в м. Чорткові Тернопільської області із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2013/18.

Заочне рішення набрало законної сили ___ ___________________ 201__ р.

Суддя: Л Й Квятковська