Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пазяк С.М.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позовну заяву обгрунтовує тим, що 04 жовтня 2014 року, позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, під актовим записом № 502, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від вказаного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останні рік спільне сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Фактично шлюбні відносини між ними припинені на протязі більше шести місяців. З того часу відповідач проживає окремо, та з того часу ухиляється від утримання їх спільної дитини.

Позивач у зв`язку з нехваткою коштів після відпустки по догляду за дитиною змушена була вийти на роботу, та на даний момент працює в ТОВ «Есенсі» на посаді фахівця з інформаційних технологій, а розмір її зарплати складає 8 000,00 гривень, чого не вистачає для утримання позивача та дитини - ОСОБА_3 .

У зв`язку з ти, що відповідач, має постійне місце роботи в ТОВ «Ядзакі Укртаїна», має хороше матеріальне становище, відсутні інші неповнолітні діти, у нього немає непрацездатних батьків, або інших осіб, які перебувають на його утриманні, просить стягнути з нього аліменти на утримання їх спільного сина у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засідання позивач просила суд задовольнити позов в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, зазначив, що він витрачає кошти на одяг їх спільної дитини, сплачує кредит, здійснює догляд за власною бабкою похилого віку, у зв`язку з чим не в змозі сплачувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, та відповідно просив суд зменшити їх розмір.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини обставини, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , від 04 жовтня 2014 року, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2014 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, під актовим записом № 502.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 ст. 51 Конституції України закріплено обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Аліменти стягуються на корись того із батьків, з ким проживає дитина.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, при визначені розміру та способу стягнення аліментів на дитину, враховує обставини, що передбачені ч. 1 ст.182 СК України, а також ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка веде догляд за малолітнім сином, вік дитини, матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є особою працездатного віку, відсутність у матеріалах справи даних про наявність у нього аліментних зобов`язань, а також вимоги норми ч. 2 ст. 182 СК України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Жодних доказів щодо перебування на утриманні відповідача інших осіб, чи будь-яких інших складнощів щодо заявлених позивачем аліментів суду надано не було.

Аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що розмір аліментів, який заявлений позивачем, буде достатнім та розумним для забезпечення гармонійного розвитку їх спільної з відповідачем дитини, тому з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, розмір аліментів, визначений судом, відповідатиме принципам розумності та справедливості. При цьому, суд зазначає, що сторони не позбавлені права в подальшому, відповідно до положень ст. 192 СК України, ставити питання про зміну розміру аліментів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача а підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76, 81, 89, 263-265, 273, 280, 282, 283, 288, 289 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст., 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Ужгородський районний суд, в порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо