Дата документу 08.01.2019
ЄУ № 420/2167/16-ц
Провадження №6/420/5/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

08 січня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення судового наказу № 420/2167/16-ц від 02.12.2016 до виконання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 грудня 2018 заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було зазначити ідентифікаційний код боржника в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України, та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта заявника, зазначити виклад обставин щодо причини пропуску строку предявлення судового наказу до виконання, зазначити наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, надати підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, також привести надані заявником копії письмових доказів до вказаних вимог ЦПК України, заявнику необхідно вірно визначити склад учасників справи.

07 грудня 2018 року секретарем судового засідання Новопсковського районного суду Луганської області заявника ОСОБА_1 телефонограмою повідомлено про постановлення ухвали без руху на його заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, запропоновано надати електронну адресу для направлення тексту ухвали або ознайомитися з нею в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.12.2018 заявником усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 08.01.2019 недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.12.2018, заявником не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька