Номер справи 623/3556/19
Номер провадження 2-о/623/230/2019
РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20 вересня 2001року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , засвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І., зареєстрованому в реєстрі за №5170, та договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_2 , від 24 лютого 2003 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ніколаєнко Т.І., зареєстрованому в реєстрі за № 447 і зареєстрованому 08.05.2003 року в Маріупольському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 72832.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності за участі представника ОСОБА_5 .

Представник заявника в судове засідання також не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, заперечень на заяву не надали.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між заявником і ОСОБА_2 був укладений договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.09.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І., зареєстрований в реєстрі за № 5170 та в Ізюмському БТІ в реєстрову книгу за № 184, книга 7. (а.с.9).

В даному договорі записано ім`я заявника « ОСОБА_6 », бо так було записано в паспорті НОМЕР_1 , виданому Ізюмським РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Між заявником і ОСОБА_7 , яка діяла від імені ОСОБА_4 , був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 24 лютого 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ніколаєнко Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 447 і 08.05.2003 року в Маріупольському бюро технічної інвентаризації, номер витягу: 509955, реєстраційний номер: 72832. (а.с.10,11).

05 грудня 2003 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.8).

В зв`язку зі зміною прізвища виникла необхідність заміни паспорту, для чого звернулась в Іллічівський РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області і 10.02.2004 року було видано новий паспорт НОМЕР_2 , в якому ім`я було вказане як « ОСОБА_10 ».

31.07.2019 року заявник звернулась у Кальміуський районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області з заявою про виправлення помилки.

07.08.2019 року отримала відповідь, з якої вбачається, що їй був виданий новий паспорт (написання ім`я на українській мові - ОСОБА_10 ) у зв`язку зі зміною прізвища з ОСОБА_11 (написання ім`я на українській мові - ОСОБА_6 ).

Виправити помилку у вказаному документі неможливо.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утримання; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виявлені розбіжності в неоднаковому написанні імені в договорі дарування та договорі купівлі-продажу перешкоджають заявнику належним чином розпоряджатися нерухомою власністю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20 вересня 2001 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І., зареєстрованого в реєстрі за № 5170.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 від 24 лютого 2003 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 447 і зареєстрованого 08.05.2003 року в Маріупольському бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 72832.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко