Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку вказуючи, що 17.04.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дочка була зареєстрована за місцем реєстрації чоловіка, АДРЕСА_1. На даний час вони мешкають разом, але шлюб мають намір розірвати та мешкати окремо. Вона не має можливості працювати внаслідок догляду за їхньою малолітньою дитиною, джерел доходу, крім соціальних виплат у розмірі 860,00 грн. на місяць вона не має. Відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, але має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та працює в філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК».

Просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь кошти (аліменти) на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачка ОСОБА_1 згідно розписки (а.с. 16) отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 22.11.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17) копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 14.12.2018 року, заперечення на позов у встановлені судом строки не подав.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст.279 ПК України сторони не заявляли.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини щодо виконання обов'язку батьком дитини по утриманню матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 17 квітня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2. (а.с. 5)

Згідно довідки № 8852 від 05.11.2018 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки за вих. № 193/1 від 05.11.2018 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.04.2015 року перебувають у шлюбі, та є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають спільно і позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки разом з нею проживає їх малолітня дитина, що відповідачем не оспорюється, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів не має і потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, стягненню з відповідача на користь позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 91, 182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с.Дружба Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 працює у філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК», РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року, починаючи з 15 листопада 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 10 січня 2019 року.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова