Справа № 344/327/19
Провадження № 2-о/344/46/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Домбровської Г.В., за участю секретаря судового засідання Стефонець Г.Я., заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, яку подано в порядку окремого провадження.

За даною заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження заявлено вимогу про покладення на ОСОБА_2 обовязки усунути перешкоди в користуванні йому майном, яке є обєктом права спільної сумісної власності квартирою за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 120/36, а також усунути перешкоди у користуванні особистою приватною власністю (власними речами, їжею, коштами, документами), що знаходяться в цьому житлі.

Так, відповідно до ст. 350-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

В судовому засіданні 11 січня 2019 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі у порядку ст. 255 ЦПК України (у звязку з відмовою від заяви).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судовому засіданні 11 січня 2019 року заявнику розяснено передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України наслідки закриття провадження в даній справі.

З огляду на викладене, враховуючи подану заявником заяву про закриття провадження у справі, зважаючи на процесуально закріплене право заявника розпоряджатися заявленими до суду вимогами на власний розсуд, суд дійшов висновку, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису, закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.