УХВАЛА

04 січня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ», Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про визнання дій неправомірними та вчинення певних дій,

УСТАНОВИЛА:

02 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 09.08.2018 року, звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» щодо не включення ОСОБА_2 до реєстру застрахованих осіб до договору страхування №32 від 30.09.2003 року та невиплати останньому страхового відшкодування неправомірними, просила зобовязати Приватне акціонерне товариство «Харцизький трубний завод» внести зміни до реєстру застрахованих осіб по вказаному договору та включити позивача до списку застрахованих осіб, Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» провести виплату страхового відшкодування після внесення змін до реєстру застрахованих осіб, а також просила стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. та сплату судового збору.

Згідно копії паспорту позивач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Юридичною адресою відповідача - Приватне акціонерне товариство «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» є м.Київ, вул. А.Антонова, буд.5. Юридичною адресою відповідача - Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» є м.Маріуполь, пр.Нікопольський (Ілліча), буд.54, корп.4.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_2 надав клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» та Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» низки документів та відомостей, а також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає, розгляд справи належить проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ», Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» про визнання дій неправомірними та вчинення певних дій.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 24.01.2019 року о 09-20 годин.

Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 23.01.2019 року.

Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ», наступні відомості:

- чи було ПАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ», відповідно до п.9.1.1. Договору №32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, повідомлено про намір підприємства достроково розірвати дію цього договору. Якщо так, надати відповідне письмове повідомлення до ВАТ «Харцизький трубний завод».

- чи було, відповідно до п.9.1.1. Договору №32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, проведено розірвання Договору відносно ОСОБА_2 шляхом проведення ПАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» виплати викупної суми відносно застрахованої особи ОСОБА_2 раніше строку закінчення дії цього Договору страхування, внаслідок накладення на останнього дисциплінарного стягнення, або з інших причин, встановлених договором. Якщо сума викупної суми відбулась, надати письмові відомості стосовно цієї дії.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» завірені належним чином документи та відомості:

- порядок ведення реєстрів застрахованих осіб за Договором №32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року;

- всі документи про накладення стягнення на ОСОБА_2А та відомості причину її не включення до Реєстру застрахованих осіб;

- чи проводилась, відповідно до п.9.1.1. Договору №32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, виплата викупної суми відносно ОСОБА_2, у звязку із розірванням щодо нього договору страхування.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказу встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1