Єдиний унікальний номер 225/7355/18
Номер провадження 2/225/232/2019
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вона є основним квартиронаймачем житлової квартири за вказаною адресою. ОСОБА_2 - її син, який тривалий час не проживає у вказаній квартирі.

Вказана заява повинна відповідати вимогам, встановленими ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, за змістом п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем житлової квартири за адресою АДРЕСА_1.

Всупереч наведеним нормам позивачем не зазначено та у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що вона є основним квартиронаймачем житлової квартири за адресою АДРЕСА_1.

Отже, для своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи позивачу згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України необхідно додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем житлової квартири за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявлений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Суддя: