Справа № 535/1547/18
Провадження № 2/535/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.;

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тим, що вони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин з грудня 2010 року і припинили спільне ведення господарства. Між ними відсутнє взаєморозуміння та існує розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. Одночасно просить після реєстрації розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище "Бариш".

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

26.12.2018 року представник позивачки адвокат ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 надіслали клопотання на електрону адресу суду про розгляд справи без участі та присутності сторони позивача, вказавши, що позовні вимоги позивачка підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх, час на примирення просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не подавав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити повністю з таких підстав.

05 травня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Дошлюбне прізвище позивачки "Бариш".

Сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються проживати разом з відповідачем ОСОБА_2

-- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який після розірвання шлюбу залишається проживати разом з позивачкою ОСОБА_1

Частина 2 статті 104 Сімейного кодексу України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо, остаточно припинили подружнє життя та спільне господарство, не приймають участі у житті один одного. Подружжя не бажає примиритися і зберегти сім'ю, у зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Позивачка виявила бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя сторони не мають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору .

На підставі ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89,141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05 травня 2001 року у виконавчому комітеті Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за №01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «Бариш».

Стягти з ОСОБА_2 Васильовича.12.01.1975 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя