ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
10 січня 2019 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Решетова В. В.
за участі : секретаря -Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06 червня 2006 року, який зареєстрований у Сиваській селищній раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №08. Від данного шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя виявилося невдалим. Перебуваючи у шлюбі вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. На даний час сім»я фактично розпалась, існує формально. Шлюбні відносини припинилися з 2016 року. Спору про майно не мають. Причиною розпаду сім»ї є те, що у подружжя виявились різні погляди на життя, у зв»язку з чим постійно виникали сварки. Вважає, що подальше сумісне проживання неможливе. Сім»я розпалась остаточно, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 червня 2006 року, який зареєстрований у Сиваській селищній раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №08. Від данного шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя виявилося невдалим. Перебуваючи у шлюбі вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. На даний час сім»я фактично розпалась, існує формально. Шлюбні відносини припинилися з 2016 року. Спору про майно не мають. Причиною розпаду сім»ї є те, що у подружжя виявились різні погляди на життя, у зв»язку з чим постійно виникали сварки.. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, у зв»язку з чим позовов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.109-112, 114,115 СК України, ст.ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який було зареєстровано 06.06.2006 року у Сиваській селишній раді Новотроїцького району Херсонської області про що зроблено актовий запис №08 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В.Решетов