Справа № 675/649/19
Провадження № 6/675/78/2019
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист,, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 22.10.2019 року по цивільній справі № 675/649/19, провадження 2/675/380/2019 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 22.10.2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/649/19, провадження 2/675/380/2019 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди. Заявник свої вимоги мотивує тим, що 22 жовтня 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/649/19, провадження 2/675/380/2019 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково. Судом видано виконавчий лист, однак при оформленні останнього було допущено описку, що полягає в зазначенні невірної адреси місця перебування відповідача СТОВ «Зоря».

Відповідно до позовної заяви відповідачем по справі зазначено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», яке знаходиться за адресою: с.Васьківці, Ізяславський район Хмельницької області.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходиться на сайті Міністерства юстиції України (безкоштовний запит) місцезнаходження юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» зазначено: м.Київ, вул. Мечникова, будинок, 2.

Заявник ОСОБА_1 звернулася з даним виконавчим листом до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, однак їй було повернуто виконавчий лист у зв`язку зі зміною адреси місця знаходження відповідача по справі СТОВ «Зоря».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи без її участі.

Представник СТОВ «Зоря» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/649/19, провадження 2/675/380/2019 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково.

Рішення суду складено без описок та арифметичних помилок. Натомість у виконавчому листі, виданому 22.10.2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області не вірно зазначено адресу місця перебування/знаходження відповідача СТОВ «Зоря».

Відповідно до позовної заяви відповідачем по справі зазначено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», яке знаходиться за адресою: с.Васьківці, Ізяславський район Хмельницької області.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходиться на сайті Міністерства юстиції України (безкоштовний запит) місцезнаходження юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» зазначено: м.Київ, вул. Мечникова, будинок, 2.

Тому суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі із зазначенням вірного місця знаходження відповідача по справі СТОВ «Зоря»: м.Київ, вул. Мечникова, будинок, 2.

Вказані обставини свідчать про наявність допущеної судом описки, яка підлягає виправленню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 269,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області по справі № 675/649/19, виданого 22 жовтня 2019 року, на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди, зазначивши у ньому вірно місцезнаходження юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»: м.Київ, вул. Мечникова, будинок, 2, замість невірного місця знаходження «с.Васьківці, Ізяславський район Хмельницької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В Демчук