Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6271/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

09 січня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу № 552/6271/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 06 листопада 2018 року звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Посилалася на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 травня 2017 року з відповідача на її кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Вказувала, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зріс.

В своїй позовній заяві просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь, визначивши розміри аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісяця до досягнення повноліття. Також просила суд стягнути з відповідача 1/2 частину додаткових витрат в розмірі 2433,50 грн.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду, відзив на позовну заяву не подавав, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 травня 2017 року в справі № 552/1642/17, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по 1/4 частині всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним судовим рішенням 19 травня 2017 року видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Полтава, відповідачем здійснюється сплата аліментів на виконання судового рішення.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовними вимогами про збільшення аліментів, позивач ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що витрати на утримання доньки зросли, зокрема, донька проходить лікування, відвідує басейн та танцювальний гурток.

При цьому позивач не зазначила жодних обставин, які визначені законом як підстава для збільшення розміру аліментів, - ні щодо зміни матеріального або сімейного стану сторін, ні щодо погіршення або поліпшення здоров'я дитини чи платника аліментів, тощо.

Будь-які підстави вважати, що має місце погіршення стану здоров'я дитини, на що посилається позивач в своїй позовній заяві, відсутні.

Зокрема, згідно з довідкою від 17 вересня 2018 року (а.с. 11) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорова.

Фактично позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві посилається на ті ж обставини, на які посилалась при розгляді справи про стягнення аліментів, зокрема, на відвідування дитиною гуртків з танців.

Таким чином підстави для збільшення розміру аліментів, передбачені ст.192 СК України, судом не встановлені.

Тому в задоволенні даної позовної вимоги необхідно відмовити.

Щодо мінімального розміру аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-19 від 17 травня 2017 року, що набув чинності з 08 липня 2017 року, до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, законодавець змінив мінімальну межу розміру аліментів для дитини відповідного віку з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму.

Згідно абзацу 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Зміна мінімального розміру аліментів не змінює рішення суду, оскільки такий розмір встановлюється не судовим рішенням, а законодавчими положеннями Сімейного кодексу України.

Тому підстави для зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів з підстав зміни мінімального розміру також відсутні.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Звертаючись до суду з вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позивач обґрунтовує такі вимоги витратами на придбання канцелярських виробів, необхідних для навчання у школі, одягу та взуття дитині.

Разом з тим, в розумінні ст. 185 СК України такі втрати не є витратами, що викликані особливими обставинами, а є звичайними витратами на утримання дитини, які охоплюються поняттям аліменти.

На підставі викладеного позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат відмовити.

Судові витрати за розгляд справи судом віднести за рахунок держави.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання 36034, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-відповідач ОСОБА_2, місце проживання 36034, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.01.2019.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

09.01.2019