Справа № 2/2506/2315/11
Провадження № 6/750/197/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

18.10.2019 заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання. Заяву мотивував тим, що виконавчі листи було втрачено з незалежних від заявника причин.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

ОСОБА_1 та представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит`у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігів від 27.05.2011 року у цивільній справі № 2/2506/2315/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 73250 грн. 41 коп., видано виконавчий лист №2/2506/2315/11.

31 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та між ПАТ «Фінанси та Кредит» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 31.10.2018. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки укладеним з ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

12.07.2019 року Деснянським районним судом м. Чернігів постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», як стягувач по даній справі, має право подати виконавчі листи для примусового виконання.

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № 22-15/07-А ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчих листів № 2/2506/2315/11 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 73250, 41 грн. на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит».

25.04.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повідомив, що виконавчий лист № 2/2506/2315/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у банку відсутні. Вищезазначений лист втрачений при поштовій пересилці.

03.07.2019 року Центральний ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області було повідомлено, що виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/2506 2315/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 26.05.2016 року було завершено на підставі п. 7 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що боржник чи майно не виявлено протягом року з дня оголошення в розшук.

Частиною 5 ст.124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судом іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючі вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. 447 ЦПК України,суд,

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» дублікат виконавчих листів по справі № 2/2506/2315/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» строк пред`явлення виконавчих листів по справі № 2/2506/2315/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута