КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/180/19
Провадження № 2/391/94/19
У Х В А Л А

26.09.2019селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання Качинської О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Степанова Анатолія Васильовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0319, зареєстрованого від 19.01.2017 року за № 18652917 та скасувати реєстрацію права даної оренди та визнати недійсним договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0024, зареєстрованого від 19.01.2017 року за № 18652860 та скасувати реєстрацію права даної оренди.

Позивач заявив письмове клопотання про витребування доказів, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала у задоволені заявленого позивачем клопотання, крім надання заповіту, який є вже в матеріалах справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно витребувати відповідні докази, клопотання позивача підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати Компаніївському відділенню Кіровоградської дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (28400, Кіровоградська область, смт.Компаніївка, вул.Паркова,14) відомості за формою В1-М, у яких містяться підписи ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , про отримання нею пенсії у період з вересня 2016 по вересень 2017 року.

Надати Компаніївському РЕМ публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (28400, Кіровоградська область смт.Компаніївка пр.Окрайній,1) документи у яких містяться підписи ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , про отримання нею квитанцій на оплату послуг з електропостачання за період з вересня 2016 по вересень 2017 року.

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині клопотання про витребування заповіту відмовити.

Відкласти судове засідання до 17 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига