Справа № 160/717/18
Провадження № 2/160/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замличівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

4 грудня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно остання заповіла позивачу.

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 100/2017. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 10.01.2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 100/2017 до майна померлої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що тітка позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.2017 року ( а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Замличівської сільської ради Локачинського району від 13.07.2017 року № 418 та витягом з погосподарської книги №1 за 2017 рік (а.с. 13, 14).

13.07.2017 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 за № 100/2017.

Згідно із заповітом від 02.02.2009 року, що посвідчений секретарем Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 3, спадкодавець ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с. 10). Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Волинської області, та належав спадкодавцю ОСОБА_2, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 23).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, не встановлено.

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються матеріалами справи, а також спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Волинської області, який належав померлій ОСОБА_2

У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 394,31 грн.

Решту судових витрат в сумі 394,31 грн., за клопотанням позивача, слід залишити за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 82, 142, 197, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 65,5 кв.м., в т.ч. житловою площею 34,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 394,31 грн., сплачений нею при поданні позову до суду відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27.11.2018 року у АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок Локачинського районного суду № 3187, код 37986430, МФО 899998.

Решту судового збору в сумі 394,31 грн. залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба