ЄУН №337/3853/18
Провадження №6/337/174/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить вжити заходів щодо виправлення помилки у виконавчому листі №337/3853/18, виданому Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 15.01.2019 року, в частині зазначення в ньому строку пред`явлення до виконання та набрання законної сили.

Стягувач та боржник, повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання вказаним рішенням законної сили ухвалено відкликати виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя виконавчий лист №2-4590-2005.

Порядок набрання рішенням законної сили зазначено в його резолютивній частині, згідно якого воно набрало чинності 23.12.2019, по закінченню встановлених строків на подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, оскільки вони не були подані.

Вказане відповідає також роз`ясненням, наданим Пленумом Верховного суду України в пункті 23 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого в новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Проте, у виконавчому листі помилково вказано про те, що рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вимогами ч. 3,4 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин заява стягувача підлягає задоволенню, однак не в повному обсязі у зв`язку з тим, що помилка в частині не зазначення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання не знайшла свого підтвердження, оскільки виконавчий лист №337/3853/18 від 15.01.2019 (копію якого додано до заяви) містить термін пред`явлення його до виконання, визначений датою 29.01.2020 року, яка відповідає моменту досягнення повноліття дитиною, на утримання якої стягуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

У виконавчому листі №337/3853/18 від 15.01.2019 року, виданому Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі заочного рішення від 22 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, - виправити помилку, допущену в частині зазначення набрання рішенням законної сили.

Вважати вірним наступне зазначення: рішення набрало законної сили 23 грудня 2018 року.

В задоволені іншої частини заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун