Справа № 577/2177/19
Провадження № 2/577/934/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки, площею 0,0553 га, що знаходиться під 57/100 частинами будинку з господарсько-побутовими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку, як спадкоємцем за заповітом, що посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Антоненком А.Л. 23.01.2014 року за реєстровим № 143. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 57/100 часток у праві спільної власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки, 0,0553 га у спільній частковій власності, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого усе майно, яке належить їй, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі усе, те що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла їй, вона спадщину у встановленому законом порядку прийняла, однак до складу спадщини не увійшла земельна ділянка, площею 0,0553 га, що розташована під житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яку її тітка ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_3 . Під час звернення до нотаріуса для оформлення права на спадщину і на вищевказану земельну, яка залишилися після померлої тітки, нотаріус ОСОБА_4 надав їй роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Однак, звернувшись до відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо надання державного акту на право приватної власності на землю, отримала державний акт на ім`я ОСОБА_3 , тобто право власності на вищевказану земельну ділянку її тітка за життя так і не зареєструвала. У зв`язку з вищевикладеним звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 74).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог заперечує ( а.с. 66).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 70).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії заповіту від 23.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Антоненком А.Л. за реєстровим № 143 вбачається, що ОСОБА_2 усе майно (рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських (фінансових) установах та усе інше), яке належить їй, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі усе, те що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Згідно копії державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0553 га в межах згідно з планом, яка розташована у АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Романенка О.М. № 34/01-16 від 05.02.2019 року вбачається, що для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності у ОСОБА_1 документів, які відповідно до вимог чинного законодавства підтверджують право власності спадкодавця, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 11).

Згідно договору купівлі- продажу земельної ділянки від 11.08.1999 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0553 га у АДРЕСА_1 (а.с. 25).

З копії свідоцтва про право власності від 12.02.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 43/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :05:100:0037, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0109 га, площа частки 0,0016 га належить ОСОБА_1 (а.с. 26,27).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 19.02.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 43/300 частки земельної ділянки, кадастровий номер :05:100:0036, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, площа частки 0,0143 га належить ОСОБА_1 (а.с. 28,29).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.01.2019 року, виданого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Романенко О.М., на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Антоненком А.Л. 23.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 143 вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 57/100 часток у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та значиться за спадкодавцем на підставі договору купівлі-продажу частини будинку, посвідченого Антоненком А.Л., приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області 11.08.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1051. Нa земельній ділянці, знаходиться житловий будинок А-1, загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м.; сарай - Б; сарай - В; вбиральня - Г; літній душ - Д; літня кухня - Ж; навіс - М; погріб - пг; колодязь - к; огорожа № 1-2, згідно довідки-характеристики №1026, виданої КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації 29.10. 2018 року та технічного паспорта, виготовленого КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 05.10. 2018 року. право власності на 57/100 часток житлового будинку підлягає державній реєстрації (а.с. 30).

Приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Романенко О.М. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис № 62547300, параметрами якого є реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 31).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 97,3 кв.м. перебуває у спільній частковій власності, 57/100 часток належить ОСОБА_1 (а.с.32)

КП «Конотопське МБТІ» виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м. (а.с. 33-38).

З копії звіту про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки, загальною площею 0,1 га, кадастровий номер :05:100:0036, станом на 25.03.2019 року становить 65000 грн, вартість 43/300 частин склала 9317 грн. (а.с. 39-61).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки, площею 0,0553 га, що знаходиться під 57/100 частинами будинку з господарсько-побутовими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на цю земельну ділянку, як спадкоємцем за заповітом, що посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Антоненком А.Л. 23.01.2014 року за реєстровим № 143. Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31 січня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельної ділянки, площею 0,0553 га, що знаходиться під 57/100 частинами будинку з господарсько-побутовими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0553 га, що знаходиться під 57/100 частинами будинку з господарсько-побутовими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом, що посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Антоненком Андрієм Леонідовичем 23 січня 2014 року за реєстровим № 143.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.