ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9152/18

Головуючий у першій інстанції - Литвиненко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/31/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бечка Є.М.,

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,

розглянувши заяву представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Вадима Вячеславовича на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 вересня 2018 року по справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Вадима Вячеславовича про звернення стягнення на кошти належні боржникові Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» від інших осіб,

заінтересовані особи - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває справа за заявою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова В.В. про звернення стягнення на кошти належні боржникові ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» від інших осіб.

Розгляд справи призначено на 11 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Від представника ДПІ 02 січня 2019 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що через недостатнє фінансування державних органів на відрядження працівників та з метою ефективного використання робочого часу та ресурсів у Головного управління ДФС у м.Києві немає можливості направити представника в Чернігівський апеляційний суд, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі. Представник зазначає, що наполягає на тому, щоб судове засідання відбулося за його участю.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Подаючи клопотання представник ДПІ просив проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Петра Болбочана, 8 корп.1, м.Київ, 01601).

Однак, відповідно до акту Чернігівського апеляційного суду від 03 січня 2019 року, з невідомих причин на даний час та в період з 02 січня 2019 року по 03 січня 2019 року сервіс бронювання відеоконференцзв'язку не доступний, за таких обставин відсутня можливість задовольнити клопотання представника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити її проведення.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що в клопотанні представник посилається на ст.ст.44 та 195 КАС України, в той час як справа розглядається в порядку ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова Вадима Вячеславовича на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 вересня 2018 року, відмовити.

Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: