Справа № 507/1518/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів списаних із зарплатної картки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів списаних із зарплатної картки.
Представник позивача - адвокат Зятковський Т.В. надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача АТ КБ "Приватбанк" наступні докази:
1) Інформацію щодо номерів всіх зарплатних рахунків та карток для виплат які були відкритими на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2017 року по 01.10.2019 року.
2) Виписки по всім зарплатним рахункам та карткам для виплат які були відкритими на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2017 року по 01.10.2019 року за цей самий період часу.
3) Виписку по кредитному рахунку відкритому за кредитним договором б/н від 24.04.2017 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 за період з 25.05.2015 року по 01.10.2019 року.
4) Інформацію щодо загальної суми коштів, які були списані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зарплатних рахунків (карт для виплат) ОСОБА_1 та направлені на погашення кредитної заборгованості за договором б/н від 24.04.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 року по 01.10.2019 року.
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити інформацію щодо предмету доказування, тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Зятковського Т.В. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1) Інформацію щодо номерів всіх зарплатних рахунків та карток для виплат які були відкритими на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2017 року по 01.10.2019 року.
2) Виписки по всім зарплатним рахункам та карткам для виплат які були відкритими на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2017 року по 01.10.2019 року за цей самий період часу.
3) Виписку по кредитному рахунку відкритому за кредитним договором б/н від 24.04.2017 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 за період з 25.05.2015 року по 01.10.2019 року.
4) Інформацію щодо загальної суми коштів, які були списані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зарплатних рахунків (карт для виплат) ОСОБА_1 та направлені на погашення кредитної заборгованості за договором б/н від 24.04.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 року по 01.10.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука