ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

та поновлення строку на апеляційне оскарження

09 січня 2019 року м. Херсон

номер справи: 664/1750/18

номер провадження: 22-ц/819/361/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Вєтров» про розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Вєтров» на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року,

встановив:

23 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 18 грудня 2018 року Селянське фермерське господарство «Вєтров» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що вперше апеляційна скарга була подана ним до суду апеляційної інстанції в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду, як це передбачено ст. 369 ЦПК України. Ухвалою апеляційного суду від 29 листопада 2018 року апеляційна скарга повернута СФГ «Вєтров», у зв'язку з тим, що вона подана і підписана представником за довіреністю, який при цьому не надав суду документів, підтверджуючих, що він є адвокатом. Скаржник просив суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його із зазначених підстав.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була отримана СФГ «Вєтров» 06 листопада 2018 року, що підтверджується відомостями офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження отримання поштового відправлення. Вперше апеляційна скарга подана 21 листопада 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, однак у зв'язку з недоліками, відповідно до приписів п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України була повернута скаржнику.

Вдруге СФГ «Вєтров» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду до Херсонського апеляційного суду, усунувши недоліки первинно поданої ним апеляційної скарги, однак порушивши строки на її апеляційне оскарження.

Враховуючи, що недоліки вперше та своєчасно поданої скаржником апеляційної скарги ним усунуто шляхом подачі повторної апеляційної скарги, причини пропуску СФГ «Вєтров» установленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Селянському фермерському господарству «Вєтров» строк на апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 09 січня 2019 року Ухвала набрала законної сили 09 січня 2019 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька