Справа № 462/3039/15-ц
УХВАЛА

02 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Короткою ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.12.2018р. заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадження задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №55481166 з виконання виконавчого листа №462/3039/15-ц, виданого 24 жовтня 2017 року Залізничним районним судом м.Львов у справі 462/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» наАкціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Учасники процесу в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини короткої ухвали суду від 29.12.2018р. вказано «Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №55481166 з виконання виконавчого листа №462/3039/15-ц, виданого 24 жовтня 2017 року Залізничним районним судом м.Львов у справі 462/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» наАкціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», замість «Замінити стягувача у виконавчих провадженнях ВП №55481253, 55481166, 55480342 та 55480626 з виконання виконавчих листів №462/3039/15-ц, виданих 24 жовтня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» наАкціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені в короткому тексті ухвали суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини короткого тексту ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 29.12.2018р. за №462/3039/15-ц, вказавши: «Замінити стягувача у виконавчих провадженнях ВП №55481253, 55481166, 55480342 та 55480626 з виконання виконавчих листів №462/3039/15-ц, виданих 24 жовтня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/3039/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» наАкціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.