ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/491/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.10.2019 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 27.08.2019 року винесено заочне рішення по справі № 622/491/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги задоволено частково. 03.10.2019 року видано виконавчий лист.

20.11.2019 року до суду надійшла вказана заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.10.2019 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У заяві зазначено, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, де помилково було вказано прізвище боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, в тому числі копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданий Золочівським РС ГУДМС України в Харківській області 22.11.2013 року, де вказано прізвище відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », вважає що у виконавчому листі, виданому 03.10.2019 року за рішенням суду від 27.08.2019 року було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », що ускладнює виконання судового рішення, оскільки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.10.2019 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 03.10.2019 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним, у тексті виконавчого листа, виданого 03.10.2019 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викладення прізвища ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. С.Шабас