УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 року Провадження №2-во/425/84/19
Справа №425/3978/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою представника Комунальної установи «Центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про виправлення описки в ухвалах Рубіжанського міського суду Луганської області від
17 жовтня 2019 року та від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описок в ухвалах Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.10.2019 року, якою позивачу відмовлено у клопотанні про об`єднання справ в одне провадження та від 12.11.2019 року, якою об`єднано в одне провадження справи № 425/2720/19 та № 425/3978/18. При винесенні зазначених ухвал допущено описку в даті складання Наказу № 116-КТр «Про припинення трудового договору (контраку)», а саме зазначено «31.12.2018 року та 31.12.2019 року» замість «26.12.2018 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи, що розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Судом встановлено, що Наказ № 116-КТр «Про припинення трудового договору (контраку)» складено Комунальною установою «Центром комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради 26 грудня 2018 року (а.с.18, провадження
№ 2/425/641/19).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки в ухвалах Рубіжанського міського суду Луганської області від
17.10.2019 року та від 12.11.2019 року, провадження № 2/425/641/19, не вірно зазначено дату складання Наказу № 116-КТр «Про припинення трудового договору (контраку)», суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника Комунальної установи «Центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про виправлення описки в ухвалах Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2019 року та від
12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказів та поновлення на роботі задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2019 року, провадження № 2/425/641/19, зазначивши дату складання Наказу
№ 116-КТр «Про припинення трудового договору (контраку)» - 26 грудня 2018 року.
Внести виправлення до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 листопада 2019 року, провадження № 2/425/641/19, зазначивши дату складання Наказу № 116-КТр «Про припинення трудового договору (контраку)» - 26 грудня 2018 року.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 26 листопада 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський