Справа № 948/1053/19
Номер провадження 6/948/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2019 року заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у Машівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 540/1155/15-ц, виданий Машівським районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № . 12.04.2017 було відкрито виконавче провадження № 53714210. 30.08.2019 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Цього ж числа ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу № 30082019дФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за договором до ОСОБА_1 . У зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі 540/1155/15-ц із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра`за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 Олександрівни.

Представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просить розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника (а.с. 3).

Інші учасники причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.28-31), їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання.

Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази та матеріали цивільної справи № 540/1155/15-ц, дійшов такого висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 17.12.2015 у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено (а.ц.с. 48 т. 1).

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 6.02.2016 року рішення Машівського районного суду Полтавської області від 17.12.2015 залишено без змін (а.ц.с. 96-99 т.1).

Ухвалою ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2016 року ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16.02.2016 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.ц.с. 124-126 т.1).

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 15.09.2016 року рішення Машівського районного суду Полтавської області від 17.12.2015- скасовано. Ухвалено нове про задоволення позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № від 30.12.2013 року у розмірі 25 979,22 грн та судові витрати в розмірі 2 557,80 грн. (а.ц.с. 191-194 т.1).

24.10.2016 позивачу, за його заявою, видано виконавчий лист № 2/540/327/15 (а.ц.с. 197, 198 т.1).

Ухвалою ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від24.05.2017 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 15.09.2016 залишено без змін (а.ц.с. 30-31 т. 2).

Як вбачається з договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 та Додатку до нього - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги, у тому числі, до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 30.12.2013 р., розмір заборгованості 5476,58 грн. (а.с. 5-10, 18).

Цього ж дня згідно договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 та Додатку до нього - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» право грошової вимоги, у тому числі, до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 30.12.2013 р., розмір заборгованості 5476,58 грн. (а.с. 11-17, 19).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав (відступив) свої права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яке у свою чергу передало право вимоги «Факторингова компанія «Прем`єра», у т.ч. і право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим у виконавчому провадженні слід замінити стягувача з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по цивільній справі № 540/1155/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик