Справа № 638/9740/19
Провадження № 2/639/1982/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 рокум. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу),

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу) передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 передана у провадження судді Гаврилюк С. М.

30.09.2019 по вказаній справі судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та відкриття загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу),

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку в описовій частині ухвали, а саме в найменуванні суду, з якого передано за підсудністю дану справу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, оглянувши матеріали справи (а.с.58, 65-66), вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року, вказавши в першому абзаці описової частини ухвали вірне найменування суду, з якого передано за підсудністю дану справу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року у цивільній справі № 638/9740/19 за позовною заявою Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу), вказавши в першому абзаці описової частини ухвали: «Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Транс-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, у розмірі виплаченого відшкодування (в порядку регресу) передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк