Провадження №2/760/1060/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретаріях Ковальській К.О., Мелешко О.С., Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання доньки -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернулася до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів стягуваних з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2006 року на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/8 частину його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У обґрунтування своїх вимог вказує що, окрім доньки ОСОБА_3 , позивач має на утриманні ще двох дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки його дружина ОСОБА_6 не працює, та здійснює догляд за дитиною інвалідом, вона теж знаходиться на утриманні позивача. На даний час позивач ніде не працює, має мінливий дохід, двох дітей на утриманні, одна з яких є дитиною з інвалідністю, дружину яка не працює, тому вважає, що стягувані з нього аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу), є порушенням прав його інших дітей на належне і достатнє утримання. Крім того ОСОБА_4 - є дитиною з інвалідністю та потребує особливих умов утримання і лікування.

Таким чином у зв`язку з погіршенням матеріального становища, позивачу тяжко матеріально виплачувати аліменти на утримання доньки у визначеному рішенням суду розмірі, що стало підставою звернення до суду із даним позовом. Тому просить позов задовольнити, та зменшити розмір сплачуваних позивачем аліментів на 1/8 частину його заробітку (доходу).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої проводиться у порядку загального позовного провадження.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2019 року підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до розгляду.

В судове засіданні представник позивача не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 01.10.2018 не з`явилася, будучи повідомленою про розгляд справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05 червня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2006 та до досягнення дитиною повноліття (до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.03.2017 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві, 09 березня 2017 року між ним та ОСОБА_6 укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 407.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, відповідач є батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 21.02.2007 року складено відповідний запис № 284.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (повторного), виданого 30 листопада 2017 року Шевченківським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві, відповідач є батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 24.12.2012 року складено відповідний запис № 2307.

Згідно довідки № 27 від 03.04.2018, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - ОСОБА_6 має допомогу на дитину з інвалідністю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.06.2010 до 18.02.2020.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , з останього міста роботи вона звільнена 21.09.2006. Більше записів про її працевлаштування немає.

Відповідно до довідки № 571 від 12.03.2018, наданої Шевченківською районною філією Київського міського центру зайнятості - ОСОБА_6 на обліку в Шевченківській районній філії Київського міського центру зайнятості не перебуває, та у всіх інших центрах зайнятості України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

При подачі позову позивач посилається на ті обставини, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки, змінився сімейний стан, він одружився, та від шлюбу у нього народилося ще двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - який є дитиною з інвалідністю. На даний час він не працює, та не отримує ніякого доходу.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182СК України).

Таким чином, враховуючи зміну матеріального стану позивача та його сімейного стану, наявність ще двох дітей, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом зменшення розміру сплачуваних позивачем аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2006 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи наведене позовна заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.4,12,13,19,76-80,206,259, 268,263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання доньки - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2006 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: