гСправа № 358/1599/18 Провадження № 2-во/358/26/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

26 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/1599/18, провадження № 2/358/104/19 від 13.02.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Зазначене рішення суду станом на 26.11.2019 року набрало законної сили.

Під час направлення копій рішення сторонам по справі було, виявлено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме помилково було зазначено «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,375 га., кадастровий номер :06:009:0083, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії IV-КВ № 017812 від 11.07.2005 року», що необхідно було вказати в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,375 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії IV-КВ № 017812 від 11.07.2005 року».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/1599/18, провадження № 2/358/104/19 від 13.02.2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1599/18, провадження № 2/358/104/19 від 13.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, а саме вказати вірно: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,375 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії IV-КВ № 017812 від 11.07.2005 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко