УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року справа № 542/1770/18

провадження № 2-з/542/2/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши заяву заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1» про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

29.12.2018 року заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» про визнання спадщини відумерлою.

В цей же день від заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» уточнені дані про суму грошових коштів, належних ОСОБА_2 на рахунку № 7813 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1».

У відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦП К України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» уточнених даних про суму грошових коштів, належних ОСОБА_2 на рахунку № 7813 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 116-119, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» уточнені дані про суму грошових коштів, належних ОСОБА_2 на рахунку № 7813 ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 7 ст. 118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3