Провадження № 6/760/948/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа в якій просила: видати дублікат виконавчого листа №2-3056, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 01.02.2010.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 01.02.2010 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

На підтвердження викладених у заяві обставин, особа, яка подала заяву надала довідку про втрату виконавчого документа від 29.10.2019 видану Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

ОСОБА_2. в судове засідання не з`явилась, 20.11.2019 через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2009 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , 1975 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, 14.07.2009 і до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, 14.07.2009 і до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.02.2010 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 від 01.02.2010, з якої вбачається, що остання отримала 2 виконавчих листа.

Згідно довідки вих. №82128 від 29.10.2019 виданої Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що перевіркою матеріалів ВП № 17218617 встановлено відсутність виконавчого листа №2-3056, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 01.02.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, виконавчий лист №2-3056, виданий Солом`янським районним судом міста Києва 01.02.2010 втрачено при пересилці.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчого листа виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2009, є неможливим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно відсутній, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3056 про стягнення з ОСОБА_2 , 1975 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, 14.07.2009 і до повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Солом`янським районним судом м. Києва 01.02.2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко