УХВАЛА

(про закриття провадження)

"27" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів та об`єднаним позовом з вимогами третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у справі за об`єднаним позовом третьої особи ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від позову, та просить вирішити питання про повернення судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_3 за первісним позовом в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.

Від Восьмої ХДНК надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника.

Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії представника позивача за об`єднаним позовом ОСОБА_7 ОСОБА_1 щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд приймає рішення про прийняття відмови третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від позову, а провадження у цій частині справи підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 8810,00 грн. (а.с. 101а).

Враховуючи приписи ст. 142 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливим повернути позивачу за об`єднаним позовом 50% від суми сплаченого судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за об`єднаним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення боргу - закрити.

Роз`яснити позивачу за об`єднаним позовом, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 - 50% сплаченого судового збору- з державного бюджету у розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста п`ять) гривень 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №0.0..1 від 07.11.2018 року , на наступні реквізити: р/р отримувача № 0004, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платеж: ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ