Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Справа № 608/1959/19

Номер провадження2/608/784/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6 . Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Спадкодавці заповіти не залишали, а тому спадкування відбувається за законом згідно черги.

Приватним нотаріусом Усик Г.Я. було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення часток спадкодавців у згаданому вище майні. До Свідоцтва про особисту власність на будинковолодіння, видане на ім`я ОСОБА_5 Чортківською районною радою Тернопільської області «20» червня 1989 року, та зареєстроване у Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації «20» червня 1989 року, в реєстрову книгу №1 за реєстровим №216 вказано, що згаданий вище житловий будинок належить колгоспному двору, що складається з трьох чоловік. Співвласниками є ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Отже, щоб позивачка змогла реалізувати своє право на спадщину відносно частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами їй необхідно вирішити в судовому порядку питання щодо визначення розміру часток, які перебували на праві спільної сумісної власності у померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_6 та визнати за нею, ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на таке спадкове майно.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву про визнання позовних вимог та просять справу розглядати у їх відсутність.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до практики у справах за позовами про захист права приватної власності, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність», загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Чортківської районної ради народних депутатів № 108 від 16.05.1989 року було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 . Із вказаного свідоцтва вбачається, спірний будинок визнано колгоспним двором, що складається з трьох членів, головою якого була ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_6 . Після їх смерті позивачка ОСОБА_2 відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР та ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за

АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 04.10.2019 року, що становить 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 123, 548 ЦК України (редакція 1963 року), ст.ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити правовідношення, шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну

часткову власність, з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за

АДРЕСА_1 , у наступному розмірі: ОСОБА_5 -

1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд;

ОСОБА_2 - 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною

господарських будівель та споруд та ОСОБА_6 - 1/3 частки

житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр.

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом за гр. ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительці с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 04.10.2019 року, що становить 384,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ___________2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1959/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________2019 року.

Секретар: