Справа № 367/4012/17
Провадження №2-во/367/2/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового рішення від 09.07.2018 року по справі №367/4012/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та по заяві про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2,комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району»,3-я особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку ,скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: у резолютивній частині рішення не вірно зазначено назву вулиці «Вигівського» необхідно вказати «Виговського».

В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2018 року було ухвалено рішення, при написанні якого було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення не вірно зазначено назву вулиці «Вигівського» необхідно вказати «Виговського».

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 09.07.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та по заяві про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2,комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району»,3-я особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку ,скасування державної реєстрації та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, виправившиу резолютивній частині рішення, назву вулиці «Вигівського» на запис «Виговського».

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя: С.І. Оладько