Справа № 308/7562/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Тхір О.А., отримавши та ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання, призначене на 26.12.2018 року відкладено на 06.02.2019 року у зв'язку з неявкою сторін, щодо яких відсутні відомості про належне їх повідомлення про дане судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання, яке надійшло через канцелярію суду представника позивача про про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, які проводити з Личаківським районним судом м. Львова, у зв'язку з віддаленим місцем знаходження представника відповідача від Ужгородського міськрайонного суду.

Проаналізувавши матеріали справи, та зважаючи на доводи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити. Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Личаківському районному суду м. Львів (79007, м. Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

Враховуючи вищевикладене та керуючись 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 06.02.2019 року на 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львів (79007, м. Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції

Копію ухвали надіслати для забезпечення проведення відеоконференції Личаківському районному суду м. Львова .

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір