Справа № 466/6063/18
Провадження №2/460/1680/18
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи - Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи - Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

08.11.2018 року ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. відкрито загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, у якому просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. Липинського, 5/63; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. Липинського, 5/67; ОСОБА_9, 19.02.1973 р..н., яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. Липинського, 5/74 та витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (адреса: 79005, м.Львів, вул. Зелена, 2) спадкову справу №61973717 після смерті ОСОБА_10, який помер 03 серпня 2012 року. Просить клопотання задовольнити. Не заперечує щодо призначення справи до розгляду.

Відповідачі та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилися, на адресу суду скерували клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п.15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, в судове засідання викликати свідків та витребувати спадкову справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи - Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2019 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів вул. Будівельна, 5, зал суд. зас. № 7.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

?ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. Липинського, 5/63;

?ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. Липинського, 5/67;

?ОСОБА_9, 19.02.1973 р..н., яка проживає за адресою: 79000, м.Львів, вул. Липинського, 5/74.

Витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (адреса: 79005, м.Львів, вул. Зелена, 2) спадкову справу №61973717 після смерті ОСОБА_10, який помер 03 серпня 2012 року.

Розяснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1 Глави9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.