Справа № 133/1765/19
26 листопада 2019 року
Козятинський міськрайсуд Вінницької області
В складі: головуючого-судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житлом.
В обґрунтування позовних вимог, вказала, що вона з 1998 року до даний часу є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 .
В даній квартирі зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2 , з яким вона розірвала шлюб 15 січня 2004 року.
З січня 2004 року ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі, тобто, вже більше 15 років. Він не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі не має, квартирою не цікавиться. Комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб.
Так, як відповідач не сплачує зазначені платежі, то вона змушена нести всі витрати самостійно. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинила. Він добровільно залишив квартиру і спірним жилим приміщенням не користується понад 6 місяців без поважних причин. Де він в даний час проживає вона не знає, вони не спілкуються і ніяких стосунків не підтримують.
Реєстрації відповідача створює суттєві перепони для здійснена нею своїх житлових прав, як наймача, квартири, це пов`язано, зокрема, з оформленням субсидії та оплатою комунальних послуг.
В судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду письмову заяву про приєднання до матеріалів підтримання позову і слухання справи у її відсутність, не заперечує протии заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи, через поміщення об?яви на веб-сайті Козятинського міськрайонного суду вінницької області, відзив на позов не надавав.
Суд ухвалив, згідно ст. 280 ЦПК України заочно розглядати справу.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 10 березня 1998 року є членом сім?ї (дружиною) квартиронаймача квартири АДРЕСА_1 , яким є ОСОБА_2 , що підтверджується виданим останньому ордером №13 від 13.03.1998 року.
ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаній квартирі з 04.09.1998 року, що підтверджується відміткою органу реєстрації місця проживання в копії домової книги.
15 січня 2004 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Козятинського РУЮ Вінницької області, актовий запис №4.
З січня 2004 року ОСОБА_2 не проживає в у вищевказаній квартирі більше 15 років, що підтверджується довідкою №10-19 від 04.07.2019 року.
Відповідно комунальні платежі ОСОБА_2 не сплачує, хоча вони нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб, а тому, ОСОБА_1 несе їх самостійно.
Реєстрація відповідача в квартирі, створює суттєві перепони для здійснена позивачем своїх прав, як фактичного наймача квартири, порушує її майнові права та не дає змоги зокрема оформити субсидію.
Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 72 ЖК України, згідно якої особа може бути визнана судом такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки (ст. 71 ЖК України).
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирною АДРЕСА_1 з січня 2005 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Суддя:
Дата документу 26.11.2019