У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 03.12.2018 року, за заявою АТ «Обленерго» виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 б, ) заборгованість за спожиту електричну енергію квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3 347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 18 копійок (п/р 9200 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) 3% річних у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 66 копійок, інфляційні витрати у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні 26 копійок, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок (р/р 8028 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м.Одеса, МФО 300506, ).

26 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки заборгованість та витрати на сплату судового збору були сплачені.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із матеріалів справи, 21 листопада 2018 року боржник отримав копію судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спором право щодо розміру заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 03 грудня 2018 року по справі № 522/120171/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 б, ) заборгованість за спожиту електричну енергію квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3 347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 18 копійок (п/р 9200 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) 3% річних у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 66 копійок, інфляційні витрати у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні 26 копійок, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок (р/р 8028 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м.Одеса, МФО 300506, ).

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

04.01.2019