№ провадження 2-во/646/205/19
Справа № 646/1536/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжов В.А., при секретарі Славгородській К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.05.2019,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами розгляду вказаної справи було винесено рішення від 17.05.2019, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.02.2014 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 94- розірвано. За вибором позивача залишено без змін прізвище позивача - ОСОБА_3 .

20.08.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2019, яке вмотивовано тим, що в мотивувальній частині судового рішення невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, заявник в своїй заяві про виправлення описки зазначає про вирішення питання про стягнення з відповідача понесеного судового збору у розмірі 768,40грн.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити описки у зазначеному рішенні суду, а саме в частині зазначення дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В той же час, другою вимогою вказаної заяви про виправлення описки заявник просить змінити зміст вищевказаного рішення, що є не допустимим та не є виправленням описки в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви про виправлення описки в цій частині без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 269, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2019 року, зазначивши дату народження дитини ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Єжов В.А.