Справа № 569/5071/17
10 січня 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», треті особи ОСОБА_2, УПП у м.Луцьк Волинської області про стягнення страхового відшкодування та пені у якій заявник просить прийняти додаткове рішення в частині стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 807,87 грн.
В судове засідання сторони не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
При винесенні рішення Рівненським міським судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат за надану правову допомогу.
Згідно долучених до матеріалів справи квитанцій вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 807,87 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при винесенні рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі, а саме сплаченого судового збору, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,270,273,354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, і.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» в особі Рівненської філії 33018 м.Рівне, вул.Курчатова, 18-А

Суддя :