Провадження № 2/127/3950/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки співвласника у спільній сумісній власності на земельну ділянку. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_2 , сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Син померлого ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Другої вінницької нотаріальної контори №2288/02-14 від 12.09.2019 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка, площею 0,0517 га., кадастровий номер :03:041:0148, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №713542 та додатку №1 до державного акту на право власності на земельну ділянку серії АА №063125 від 25.07.2011 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 30.10.2009 року №2556, яка перебуває у спільній сумісні власності у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Разом з тим, позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 були власниками на праві спільної часткової власності Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом право на спадщину за законом від 29.08.2006 року виданого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-2813. Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 звернулась до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0517 га., кадастровий номер :03:041:0148, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Однак державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови стало те, що нотаріус не може визначити склад спадкового майна.

Просила суд визначити, що розмір частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0517 га, кадастровий номер :03:041:0148, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0517 га, кадастровий номер :03:041:0148, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 становила Ѕ.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явились, кожен окремо, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.04.1969 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 17.04.2014 року (а.с.7).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли: дружина померлого - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; мати померлого - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; син померлого - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , син померлого - ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Другої вінницької державної нотаріальної контори №2288/02-14 від 12.09.2019 року (а.с.9).

До спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 0,0517 га, кадастровий номер :03:041:0148, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №713542 та додатку №1 до державного акту на право власності на земельну ділянку серії АА №063125 від 25.07.2011 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 30.10.2009 року №2556, яка перебуває у спільній сумісні власності у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були власниками на праві спільної часткової власності Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва право на спадщину за законом від 29.08.2006 року виданого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-2813 (а.с.14).

Разом з тим, 26.09.2019 року державний нотаріус Другої вінницької нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2461/02-31, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0517 га, кадастровий номер: :03:041:0148, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вище вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Таким чином частки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рівними та становлять по Ѕ кожного.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12,81,141, 200, 223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0517 га, кадастровий номер :03:041:0148, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить Ѕ частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0517 га, кадастровий номер :03:041:0148, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , становить Ѕ частки.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2019 року.

Суддя: