Справа № 316/1994/18
Провадження № 2/316/198/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.

за участі секретаря: Таран І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 15.11.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надав письмове клопотання про розгляд проведення підготовчого судового засідання без його участі та витребування у відповідача доказів по справі (а.с.25).

Відповідач КП «ПКВ» в підготовче судове засідання не з'явився, сповіщався про дату та час підготовчого засідання належним чином, що підтверджується відповідною відміткою про вручення поштового відправлення у рекомендованому повідомленні (а.с.12), причини неявки суду не повідомив.

Підготовче судове засідання по справі, станом на 09.01.2019 рік - не проведено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати докази необхідні для підтвердження розрахунків щодо виплати належних позивачу коштів за час вимушеного прогулу.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи клопотання відповідача щодо витребування доказів по справі, а також неявку відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на строк не більше ніж на тридцять днів.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 14 лютого 2019 року.

Витребувати з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області(Запорізька область м. Енергодар пр.-т. Будівельників, буд.17, офіс 5-1, а/с №376), належним чином посвідчені копії наступних документів:

- штатного розпису керівників, професіоналів, фахівців, технічних службовців, робітників Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, який діє станом на 09.01.2019 рік, із погодженням міського голови;

- довідку про коефіцієнт підвищення окладів, тарифних ставок за період з 01.01.2016 року по 09.01.2019 рік;

- розрахунок коефіцієнту підвищення окладів, тарифних ставок за період з 01.01.2016 року по 09.01.2019 рік;

- накази про підвищення тарифних ставок і посадових окладів за період з 01.01.2016 року по 09.01.2019 рік.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко