Справа № 676/6898/19
Номер провадження 2-о/676/264/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Китайгородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Китайгородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 . Після смерті бабусі фактично прийняв спадщину батько заявника ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Разом з матір`ю проживав заявник, який є єдиним спадкоємцем, оскільки рідний брат - ОСОБА_5 теж помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фактично заявник прийняв спадщину після смерті батьків, однак через розбіжності прізвища баби в правовстановлюючих документах, а саме: в актовому записі №325 від 10.08.1960 року про народження батька заявника в графі « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть її прізвище записано « ОСОБА_7 », для прийняття спадщини необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою заявника.

Заявник в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду представник заявника подав заяву про слухання справи у його відсутності , заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглядати в відсутності представника, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Калачковецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №35 від 01.09.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 31 від 25.04.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 73 від 01.11.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 25 від 26.03.2018 року.

З копії свідоцтва про народження заявника, виданого виконавчим комітетом Калачковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №3 від 14.01.1978 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », графі «Мати» зазначено « ОСОБА_8 ».

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 09.10.2019 року за №6 вбачається, що в актовому запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_2 ».

З копії довідки Китайгородської сільської ради від 25.09.2019 року за №282 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , де також був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З копії довідки Китайгородської сільської ради від 25.09.2019 року за №283 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онук ОСОБА_1 .

З копії листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. від 26.09.2019 року за №108/02-14/109-2016 вбачається, що в зв`язку з тим, що в актовому записі (№325 від 10.08.1960 року) про народження батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 його матір`ю вказана ОСОБА_2 , цей запис не може бути доказом родинних стосунків батька заявника з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому видати свідоцтво про право на спадщину заявнику нотаріус не може, в зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.11.2019 року за №58165974 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвою Г.В. видано свідоцтво про право на спадщину за №60600501 від 04.05.2017 року, зареєстровано в реєстрі за №270. 15.05.2017 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвою Г.В. видано свідоцтво про право на спадщину за №60681175 від 15.05.2017 року, зареєстровано в реєстрі за №308.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.11.2019 року за №58166003 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.11.2019 року за №58166357 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.11.2019 року за №58166385 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвою Г.В. заведено 28.10.2019 року спадкову справу за №64957351.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0276750 вбачається, що ОСОБА_2 , жительці села Рогізна Кам`янець-Подільського району Хмельницької області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в спілці селян «Наддністрянська» с.Калачківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області розміром 1,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину після смерті баби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявник не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 260 , 263 265 , 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О