Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/1428/19

провадження №2-о/152/69/19

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи частково недієздатною, заінтересовані особи - Мурафська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 ,

встановив:

25.11.2019 в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи частково недієздатною, заінтересовані особи - Мурафська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 .

Заявник просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області обмежено дієздатним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що вказана заява не відповідає нормам ЦПК України.

За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких ОСОБА_2 , який, як вбачається із заяви ОСОБА_1 , зловживає спиртними напоями та психотропними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Натомість у заяві ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 такі обставини не викладені.

Крім того, згідно з вимогами ч. 4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України вбачається, що заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" передбачено, що з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць становить 1921 гривня.

Отже, за подання заяви у справах окремого провадження розмір судового збору, який має сплатити заявник, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384,20 грн.

Вказана вимога заявником не виконана, до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору або документів, які б підтверджували підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи частково недієздатною, заінтересовані особи - Мурафська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26.11.2019

Суддя: Т.О. Соколовська