Справа №345/4784/19
Провадження № 2/345/1740/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л. Б. , секретаря судового засідання Баран В.В. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що до 05.01.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу у них народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2013 року постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2017 року змінео розмір призначених аліментів та постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Відповідач є здоровою, працездатною собою, а тому має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі, проте ухиляється від виконання свого обов`язку. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду, просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення ним повноліття.

Позивач надала суду заяву, згідно якої змінила позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно та до осягнення сином повноліття, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, згідно якої просить суд розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1500 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року , рішенням Калуського міськарайонного суду від 05.01.2016 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Син сторін проживає разом із позивачем, про що свідчить довідка, видана ЦНАП Калуської міської ради від 23.10.2019 року № 30550 (а.с.17).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2013 року постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.8) . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2017 року змінено розмір призначених аліментів на утримання сина і постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.9).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоровя, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. Ці випадки не конкретизуються, однак можна дійти висновку про те, що з часу присудження аліментів на дитину економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір призначених аліментів на дитину не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

В даному випадку суд приходить до висновку, що дитина проживає разом з матір`ю, і так чи інакше, обов`язок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).

Сума стягуваних з відповідача аліментів є нижчою ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який, відповідно до змін ч.2ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання своєї дитини, не забезпечує належного рівня життя дитини , а саме: необхідного харчування, медичного догляду, лікування, навчання тощо.

Крім того, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я дитини, яка на протязі останнього року шість разів знаходилася на лікуванні , що підтверджується медичними виписками(а.с.10-15), сторін, майновий стан позивача, яка працює виховатилем в Калуській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ст.№1 для глухих дітей з неповним тижневим навантаженням ( а.с.16), майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює, являється інвалідом 3 групи. Водночас, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, може працювати і виконувати обов`язок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини , позовні вимоги визнав .

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки щодо збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно до досягнення повноліття.

Виконавчий лист, виданий по справі № 345/2852/17 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 345/2852/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, 768,40 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України та 800 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги на користь позивачки ОСОБА_1 ..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: