У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

"26" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скарга боржника ОСОБА_1 за участю приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича, стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржника ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду зі скаргою за участю приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича, стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржника ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Свої вимоги мотивувала тим, що 24 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 577 970,75 грн., третейського збору у розмірі 6179,71 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. 20 квітня 2017 року за заявою стягувача головним державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Жайворонок Наталією Ігорівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, 26 липня 2019 року державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу в якій зазначено, що за даним виконавчим листом стягнути грошові кошти у розмірі 54 944,26 грн., строк пред`явлення до виконання 26 липня 2022 року. Однак стягувач при зверненні до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича не зазначив у заяві про відкриття виконавчого провадження про погашення боргу у розмірі 54944,26 грн., що призвело до подвійного стягнення заборгованості. У зв`язку з чим просить дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича неправомірними, скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича про відкриття виконавчого провадження № 60332140 від 16 жовтня 2019 року та всі послідуючі постанови.

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження скаргу боржника ОСОБА_1 за участю приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича, стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржника ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 05 грудня 2019 року на 16:00 год.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгенія Віталійовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 60332140.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 05 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Н.Є.Арапіна