Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка, посилаючись на те, що з відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе, а також на те, що відповідач не надає допомогу на утримання сина та доньки, яка навчається на платній основі в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького з 01 вересня 2018 року, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та про стягнення з нього аліментів на утримання сина та на період навчання доньки в розмірі 40 % доходів відповідача.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів, а саме: просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на період її навчання до досягнення нею 23 років. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити за її відсутності, термін на примирення не потрібен, прізвище просить не змінювати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 листопада 2000 року виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 47.

Судом встановлено, що сторонами як подружжям фактичні шлюбні відносини припинені. Миритися і відновлювати подружні стосунки не бажають, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження: НОМЕР_4 від 18 серпня 2005 року та НОМЕР_3 від 03 вересня 2001 року, довідкою № 8645 виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 27 серпня 2018 року, відповідно до якої позивачка разом із дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з довідкою № 574/18 Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького від 04 вересня 2018 року донька сторін по справі ОСОБА_5 навчається на І курсі денної форми навчання за контрактом ННІ української філології та соціальних комунікацій. Термін навчання 4 роки з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Тобто ОСОБА_5 після досягнення нею повноліття буде продовжувати навчання до 30 червня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд бере до уваги, що відповідач має обов'язок по утриманню своїх дітейта вважає, що позов в частині стягнення аліментів теж підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. за дві задоволені позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 263, 265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 47 від 25 листопада 2000 року.

Після розірвання шлюбу - прізвище позивачці залишити «ОСОБА_2».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до закінчення донькою навчання, але не довше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивачка: ОСОБА_2, зареєстрована по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Л. Б. Соколишина