Справа № 2-5938/10
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

ОСОБА_1 - заявник

Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стрепетова Олександра Сергіївна - відповідач

ОСОБА_2 - боржник

Васильченко М.М. - представник Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою і в якій просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо недотримання ним розумності строків при розгляді заяви заявник а від 04.07.2019 року та ненадання обґрунтованої відповіді на адресу стягувача і зобов`язати державного виконавця здійснити усі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» необхідні дії для виконання судового рішення. Свої вимоги заявник обґрунтовує недотриманням відповідачем положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином.

Представник Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності заявника та боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 450 ЦПК України, 2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 450 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності заявника та боржника.

Вислухавши представника Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, оглянувши в оригіналі матеріали виконавчого провадження № 518582210, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На виконанні в Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва від 09.12.2010 року № 2-5938/10 про стягнення з боржника на користь заявника грошових коштів.

Заявник 04.07.2019 року звернувся до відповідача з письмовою заявою.

Листом відповідача від 16.07.2019 року відповідач надав заявнику мотивовану відповідь на його заяву від 04.07.2019 року, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, а також матеріалами виконавчого провадження підтверджується повне і належне дотримання вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні зазначеного виконавчого листа.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про недотримання вимог Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні виконавчого листа від 09.12.2010 року № 2-5938/10 та які б свідчили про обґрунтованість доводів скарги, заявник суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає за недоведеністю.

Згідно зі ст. 452 ЦПК України, 1. Судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Керуючись ст. 451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 (відповідно до скарги адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покласти на ОСОБА_1 (відповідно до скарги адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: