Провадження № 2-во/750/97/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі суду за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних,

в с т а н о в и в:

22.11.2019 заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме просить виправити суму втрат від інфляційних процесів та суму 3% річних.

30.09.2019 Деснянським районним судом м. Чернігова винесено судовий наказ по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за отримані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 по 30.06.2019 в розмірі 22372 грн. 90 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» втрати інфляційних процесів в сумі 1612 грн. 26 коп. та 3% річних в сумі 778 грн. 85 коп. а також судовий збір.

Сторони в судове засідання не викликались проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В судовому наказі помилково вказано суму втрат від інфляційних процесів та суму 3% річних як «втрати інфляційних процесів в сумі 1612 грн. 26 коп. та 3% річних в сумі 778 грн. 85 коп.» замість «втрати інфляційних процесів в сумі 1766 грн. 75 коп. та 3% річних в сумі 842 грн. 88 коп.» відповідно, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.09.2019 у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних, виклавши абзац 2 резолютивної частини наказу таким чином:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-б, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671) втрати інфляційних процесів в сумі 1766 грн. 75 коп. та 3% річних в сумі 842 грн. 88 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута