Провадження № 2/522/7273/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Траст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Сенді парк-Дніпро», про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , пред`явлену до ОСОБА_1 , ТОВ «Берег Траст», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Сенді Парк-Дніпро», про визнання договорів поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Траст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Сенді парк-Дніпро», про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , пред`явлену до ОСОБА_1 , ТОВ «Берег Траст», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Сенді Парк-Дніпро», про визнання договорів поруки недійсними.

Підготовче засідання по справі призначено на 17 грудня 2019 року на 10 год. 10 хв..

До суду 22.11.2019 року надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , згідно якого просив підготовче засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду. Зазначене обумовлене тим, що позивачка за зустрічним позовом мешкає саме в м. Красилів, Хмельницької області, та не має можливості прибути до приміщення Приморського районного суду м. Одеси

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представника позивача за зустрічним позовом дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з даними Системи бронювання майданчиків відеоконференції станом на 26.11.2019 року є вільний зал судового засідання в Хмельницькому апеляційному суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, оскільки представник позивачки та позивачка не можуть прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до відповідного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10-13, 43, 49, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Траст» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Сенді парк-Дніпро», про стягнення заборгованості,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , пред`явлену до ОСОБА_1 , ТОВ «Берег Траст», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Сенді Парк-Дніпро», про визнання договорів поруки недійсними провести у режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (м. Хмельницький, майдан Нехалежності, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 17 грудня 2019 року об 10 годині 10 хвилин.

Боровик Т.В. та її представнику з`явитися до Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, майдан Нехалежності, буд. 1) для проведення засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 17 грудня 2019 року об 10 годині 10 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Хмельницького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу позивача за зустрічним позовом та її представника, перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Домусчі