"09" січня 2019 р. Справа № 363/4809/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву першого заступника прокурора Київської області Грабець І. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Вищедубечаньке лісове господарство» та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень органу Виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужового незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

08 січня 2019 року на адресу Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява першого заступника прокурора Київської області Грабець І. про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки: площею 0,06 га з кадастровим номером НОМЕР_5 та площею 015 га з кадастровим номером НОМЕР_6, які належать ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7 виданий 13.02.2010 року Чигиринським РВ ГУ МВС України в Черкаській області, адреса проживання: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1); площею 0,0839 га з кадастровим номером НОМЕР_8, яка належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_9 виданий 17.05.2002 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, адреса проживання: АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2); площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_10 та площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_11, які належать ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3); площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_12, площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_13 та площею 015 га з кадастровим номером НОМЕР_14, які належать ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5) та розташовані в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перенесено спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 до архівного шару НКС «ДЗК», що відбулося внаслідок її поділу у період розгляду справи судом. Таким чином, ОСОБА_1 на момент поділу та відчуження спірних земельних ділянок був належним чином повідомлений про наявність даного судового спору, оскільки представником останнього у березні 2018 року подано до суду відзив на позовну заяву, та його дії щодо поділу і відчуження ділянок, зміни конфігурації свідчать про свідоме намагання істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 153 ЦПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами справи, суд не вбачає підстав для розгляду заяви про забезпечення позову з викликом осіб та проведенням судового засідання по даному питанню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що у власності ОСОБА_5 перебувають земельні ділянки: площею 0,06 га з кадастровим номером НОМЕР_5 та площею 015 га з кадастровим номером НОМЕР_6; у власності ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка: площею 0,0839 га з кадастровим номером НОМЕР_8; у власності ОСОБА_2 перебувають земельні ділянки: площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_10 та площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_11; у власності ОСОБА_3 перебувають земельні ділянки: площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_12, площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_13 та площею 015 га з кадастровим номером НОМЕР_14, які розташовані в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та які є предметом розгляду даної цивільної справи.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду, наприклад, реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації.

Враховуючи те, що першим заступником прокурора Київської області Грабець І. доведено, що невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 150-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на земельні ділянки:

-площею 0,06 га з кадастровим номером НОМЕР_5 та площею 015 га з кадастровим номером НОМЕР_6, які належать ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7 виданий 13.02.2010 року Чигиринським РВ ГУ МВС України в Черкаській області, адреса проживання: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1);

-площею 0,0839 га з кадастровим номером НОМЕР_8, яка належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_9 виданий 17.05.2002 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, адреса проживання: АДРЕСА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2);

-площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_10 та площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_11, які належать ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3);

-площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_12, площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_13 та площею 015 га з кадастровим номером НОМЕР_14, які належать ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5), які розташовані в адміністративних межах

Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Б. Баличева