Справа № 482/2216/18
Номер провадження 2-о/482/13/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., секретаря судового засідання - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року заявник ОСОБА_1, в особі представника - адвоката ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як на підставу своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який перейшов до ОСОБА_3 у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4.

В заяві заявник вказує, що на момент смерті матері постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1, оскільки мати була похилого віку, мала поганий стан здоров'я і потребувала стороннього догляду, проте не була за вказаною адресою зареєстрована.

Після смерті матері заявник організувала та оплатила її поховання, продовжуючи проживати у вказаному будинку.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3., окрім заявника, відсутні.

Коли заявник звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини після смерті матері, роз'ясненням державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском ОСОБА_1 строку звернення заяви із заявою про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому заявник просить встановити, факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, надали до суду заяву якою підтримали заявлені вимоги та просили про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили. В матеріалах справи присутня заява, якою Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини визнає, заперечень по справі не мають, просять суд розглядати справу в їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, врахувавши покази свідків, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який перейшов до неї у спадщину внаслідок фактичного прийняття спадщини після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 16.05.1988 р.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії серії НОМЕР_3, згідно якого матір'ю заявника є ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, 11.09.1965 р. було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, прізвище заявника після укладення шлюбу - «ОСОБА_1».

Роз'ясненням від 08.11.2018 року державним нотаріусом Новоодеської районної державної нотаріальної контори Миколаївської області, заявнику було відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно вказаного роз'яснення, до нотаріальних органів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 інші особи не зверталися.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54332295 від 04.12.2018 р., за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо наявності спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 відсутня.

Згідно паспортного документу громадянина України ОСОБА_1, реєстрацією її місця проживання є АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови №7 від 30 травня 2007 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

З показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно по день смерті своєї матері - ОСОБА_3, проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1, доглядала її, так як мати була похилого віку, мала поганий стан здоров'я і потребувала стороннього догляду.

Вказані свідки показали, що після смерті матері, ОСОБА_1 організувала та оплатила її поховання, продовжує проживати у вказаному будинку, при цьому не була в ньому зареєстрована, а проживає за іншою адресою.

Факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджено матеріалами справи та показами свідків.

При таких обставинах справи, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 46-48, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоодеська міська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: