233 Справа № 233/4878/15-ц
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю державного виконавця

ВДВС Костянтинівського МРУЮ -

стягувача -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за поданням Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що на виконанні Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 233/4878 від 23 вересня 2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до повноліття дитини. 04 листопада 2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа та копії постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам виконавчого провадження. ОСОБА_4 відповідей реєструючих установ боржник ніде не працює, номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться; пенсії боржник не отримує.З метою забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. 04 липня 2018 року відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесені постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, виїзду за кордон, праві полювання та встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. ОСОБА_4 відомостей Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1. На виклики державного виконавця, направлені за зазначеною адресою, боржник до відділу ДВС не зявився. 04 грудня 2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1, під час якого було зясовано, боржник за даною адресою не мешкає, виїхав з міста, зі слів матері тривалий час мешкає у Польщі, про що було складено акт. Борг ОСОБА_1 по аліментам станом на 01 грудня 2018 року складає 27785 грн. 69 коп. На підставі викладеного Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання державний виконавець Костянтинівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не зявився, просив подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 розглянути без участі представника Костянтинівського міськрайонного ВДВС.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася з заявою про розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 за її відсутності, а також надала копії квитанцій про сплату боржником аліментів на її користь.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з виконавчого листа № 233/4878/15-ц від 23 вересня 2015 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до повноліття дитини чи до зміни матеріального чи сімейного стану сторін (а.с. 45-46)

Зазначений виконавчий лист № 233/4878/15-ц від 23 вересня 2015 року предявлено на примусове виконання до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, і постановою державного виконавця від 04 листопада 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, копія якої направлена сторонам (а.с. 47).

ОСОБА_4 ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

В силу ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов'язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця, щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження невідоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника.

ОСОБА_4 із реєстру Костянтинівської територіальної громади про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані(а.с. 49) зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2.

Однак, до подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не додано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Так, як вбачається з наявного в матеріалах подання акту державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання від 04 грудня 2018 року (а.с. 57) боржник за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час не мешкає, виїхав до Польщі, тобто місце перебування боржника є відомим.

За таких обставин, враховуючи, що надані державним виконавцем матеріали не містять достатніх даних про необхідність розшуку боржника, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: