Справа № 220/1781/19
Провадження № 2/220/481/19
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М..,

за участю секретаря - Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних батька.

З метою встановлення факту наявності кровного споріднення з дитиною відповідачки позивач, в особі свого представника, адвоката Кузнєцової О.П., просить призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи просив доручити експертній установі м. Дніпра, витрати по проведенню експертизи просив покласти на нього.

Відповідачем заперечень проти призначення експертизи не заявлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В процесі розгляду справи підлягають з`ясуванню обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить визнати батьківство щодо дитини відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав наявності між ним та дитиною кровного споріднення.

З`ясування цієї обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Виходячи з наведеного,суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судової молекулярно генетичної експертизи для вирішення питання про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручає Дніпропетровському ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», в зв`язку з чим зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ).

Матеріали справи надіслати до ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`явитись разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до у встановлений експертом час.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення від проведення судово-медичної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Дану ухвалу направити сторонам справи на вказані ними адреси.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Г.М. Яненко