Справа № 467/1191/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30.07.2013 року відділом ДРАЦС РС Арбузинського РУЮ в Миколаївській області.

Шлюб між батьками розірвано 17.08.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданим 17.08.2004 року відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області.

На теперішній час позивач навчається на денній формі навчання на четвертому курсі в Первомайському медичному коледжі. На даний час перебуває на утриманні бабусі та оскільки навчається на денній формі навчання не має можливості працювати, відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

В зв`язку з зазначеним позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення нею 23 років.

Від позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача. Одночасно цим, просила суд слухання у справі провести за її відсутності.

Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнає позовні вимоги та просить суд слухання у справі провести за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.07.2013 року відділом ДРАЦС РС Арбузинського РУЮ в Миколаївській області (а.с. 5) ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданого 17.08.2004 року відділом РАЦС Арбузинського РУЮ Миколаївської області, шлюб між батьками позивача розірвано (а.с.6).

Згідно довідки № 50 від 10.09.2019 року ОСОБА_1 навчається в Первомайському медичному коледжі Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації на четвертому курсі денної форми навчання за спеціальністю 223 «Медсестринство» спеціалізація «Сестринська справа», з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 8).

На даний час відповідач коштів на утримання доньки не надає, а позивач перебуває на повному утриманні у бабусі, та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби.

Як видно із змісту позову та матеріалів справи, ОСОБА_1 , перебуває на утриманні бабусі, на день звернення до суду їй виповнилось вісімнадцять років та вона продовжує навчання.

За такого суд вважає, що з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає в розмірі ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 16.10.2019 року - дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору,відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 267, 268, 269, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 16 жовтня 2019 року і до 30 червня 2020 року, дня закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова