Провадження № 2/750/213/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/11714/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат

за участі: позивача та відповідача

в с т а н о в и в:

01.11.2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про зміну способу стягнення аліментів, а також стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що на даний час недостатньо раніше стягнутих рішенням суду аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 614 грн, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом їх визначення у вигляді 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути додаткові витрати в розмірі 1290 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року на групові заняття танцями, індивідуальні заняття танцями та індивідуальні заняття англійською мовою.

У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримала та наполягала на задоволенні; відповідач позов не визнав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.12.2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 614 грн щомісячно, починаючи з 13.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Позивач вказує, що стягнута судом сума аліментів натепер не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини, що змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 614 грн на дитину, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини, а також її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вимога позивача про зміну способу стягнення аліментів аліментів повністю ґрунтуються на законі, при цьому відповідає найвищим інтересам дитини.

Статтею 185 Кодексу на того з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, покладається додатковий обовязок брати участь у додаткових витратах, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо).

Позивач не надала суду належних доказів на підтвердження понесення додаткових витрат на розвиток здібностей дитини.

Виходячи з цього, вимога позивача про відшкодування додаткових витрат на дитину є такою, що не підтверджена належними доказами, а тому підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 614 грн. щомісячно, встановивши спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом їх визначення у вигляді 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відмовити.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 11.01.2019 року.

Суддя Н.В.Требух