Справа № 390/1955/18
Провадження №2/390/177/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 16.10.1993 року та мають неповнолітню доньку, проте сімейні стосунки припинено через відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на подружнє життя та бажання проживати разом, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення не можливо, а тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу без його участі в підготовчому засіданні, а також просив залишити судові витрати по фактично понесеним і не стягувати з дружини.

Відповідач у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву про визнання позову та просила розглянути справу без її участі в підготовчому засіданні, а також залишити прізвище без зміни.

Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №474125, яке видано Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №7 (а.с.6). Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №104909, яке видано Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №2 (а.с.7). На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, сторони проживають окремо, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя не можливим, примирення не можливо.

На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, відповідачем позов визнано, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст.142 ч.1 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., згідно квитанції № N1BL037530 від 13.12.2018 року, а тому судовий збір у сумі 352,40 грн. підлягає поверненню позивачу. Щодо решти судових витрат, а саме судового збору в сумі 352,40 грн., то вони судом не стягуються зважаючи на заяву позивача про залишення судових витрат по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст.81, 89, 136, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (27622, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Червоний Яр, вул. Мічуріна, 30) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Базан (дошлюбне прізвище Бахтіна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.10.1993 року Червоноярською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без зміни.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків суми сплаченого судового збору, згідно квитанції № N1BL037530 від 13.12.2018 року, в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5