Справа № 647/3452/18
Провадження № 2-з/647/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просить в порядку забезпечення доказів витребувати для ознайомлення від Приватного нотаріуса Бериславської районної нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали нотаріальних справ повязаної з укладанням трьох договорів купівлі-продажу земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства: кадастровий № :02:001:0112 площею 1,9 га., кадастровий № :02:001:0113 площею 1,9 га., та ділянку кадастровий № :02:001:0111 площею 1,9 га.. Які були укладені у місті Берислав Херсонська область, у приміщенні нотаріальної контори, 18 лютого 2016 року поміж громадянином ОСОБА_3 з однієї сторони та з іншої сторони громадянками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, окремо

Заявник має намір звернутися до суду з позовною заявою про відновлення меж земельної ділянки кадастровий №:02:059:0001 у контурі №37, власником якої він є; скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, яким було зареєстровано право власності ОСОБА_7 на земельні ділянки №:02:001:0112, №:02:001:0113, №:02:001:0111, однак не може самостійно отримати зазначені відомості .

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.116,117 ЦПК України.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається докази , забезпечення яких є необхідним , а також обставини для доказування яких вони необхідні ; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона не відповідає вимогам ч.1 ст.117 ЦПК України, зокрема, не містить :

- повного найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти;

- зазначення обставини, для доказування яких вони необхідні та обґрунтування необхідності забезпечення доказів, зокрема, не зазначено обставин, які б давали підставу припускати, що засіб доказування, який просить витребувати заявник, може бути втрачений або збирання/подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За наведених вище обставин, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення доказів заявнику.

Керуючись ст.116, 117, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Кириленко