Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3048/03
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

03.01.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.12.2018 року звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа № 2-3048/03 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою заяву мотивувала тим, що 04.08.2003 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анастасії. На виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист, який в подальшому був предявлений до виконання. У звязку з тим, що боржник відбував покарання в Кіровоградській області виконавче провадження було направлено до Подільського ВДВС м. Кропивницький. В подальшому ОСОБА_2 звільнився, а виконавче провадження №51955329 було направлено для подальшого виконання до Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, однак виконавчий лист № 2-3048/03 до Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області не надходив. А тому вважала, що виконавчий документ був втрачений під час поштової пересилці між відділами державної виконавчої служби та просила видати його дублікат. Також ОСОБА_1 вважала, що з незалежних від неї обставин, нею пропущено строк на предявлення виконавчого документа для виконання, а тому просила суд його поновити.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, в якій просила заяву про видачу дубліката виконавчого документа розглядати без її участі. Заяву підтримала в повному обсязі та просила задоволити, також підтвердила обставини викладені в ній.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа розглядати без його участі та проти її задоволення не заперечував.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи 2-3048/03, постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2003 року по справі № 2-3048/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно починаючи з 28.07.2003 року і до її повноліття.

Постанова суду набрала законної сили та 11.08.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано відповідний виконавчий лист.

Згідно довідки Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області №3399/1520-38/9 від 06.02.2018 року, - на виконанні у відділі не перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3048/03 від 11.08.2003 року виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, державним виконавцем на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», 18.08.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в звязку з тим, що боржник відбував покарання в Кіровоградській ВК №6 та згідно звіту про здійснення відрахування та виплати КПК-6, ОСОБА_2 звільнився за адресою АДРЕСА_1, та направлено для подальшого виконання до Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області.

Згідно довідки Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 20.03.2018 року № 15.1-36/9994, - виконавчий лист № 2-3048/03 від 11.08.2003 року виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини станом на 19.03.2018 року на виконання до відділу не надходив.

Згідно довідки Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області №10801/13.2-28/3 від 04.04.2018 року, - постанова про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 зареєстрована у журналі вихідної кореспонденції 25.08.2016 року за вих. № 25913/04-31/21 та направлена простою поштовою кореспонденцією до Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області. Підтвердження надходження виконавчого документу до Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області відсутні.

Отже на сьогоднішній день виконавчий лист відсутній у стягувача ОСОБА_1 та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити, оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили, а оригінал виконавчого документа втрачено.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задоволити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2-3048/03 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно починаючи з 28.07.2003 року і до його повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_4