РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12725/19

Провадження № 2/643/4497/19

21.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А. , за участю секретаря Закладної К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач з дітьми не проживає та взагалі не спілкується, не купує одяг і харчі, не цікавиться станом здоров`я , не бере іншої участі у вихованні та утриманні. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я , не дбає про їх інтереси. Відзначає, що будь-яких перешкод для виконання відповідачем обов`язків батька, позивач не чине.

Просить призначити її опікуном онуків та передати їй на виховання. Стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Покласти на відповідача судові витрати.

Позивач просила розглянути справу у її відсутність та просила задовольнити позовну заяву.

Відповідач до суду не з`явився .

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові померла дочка позивача - ОСОБА_2 , про що свідчить надане суду свідоцтво про смерть. Після смерті її смерті з позивачкою лишились проживати онуки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку військового конфлікту на сході України, її дочка зі своєю родиною мешкала в АДРЕСА_1 , проте останні кілька років дочка разом із дітьми мешкала разом з позивачкою , в належній їй квартирі. Чоловік дочки - ОСОБА_2 , після початку військового конфлікту на сході України залишився на території, що є непідконтрольною Україні, зв`язок із ним втрачено.

Починаючи з 2014 року відповідач своїми дітьми не цікавився, не брав участі у їх утриманні та вихованні, свідомо ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків. На теперішній час всі обов`язки з утримання та виховання онуків покладені повністю на позивача , але через невизначеність її статусу, вона позбавлена можливості приймати будь-які рішення щодо навчання, лікування, відпочинку онуків. Спроби розшукати батька онуків жодних результатів не принесли.

Отже, неповнолітні проживають в сім`ї позивача, будучи їх бабусею позивач вправі звертатися до суду з позовом про позбавлення батьків дитини батьківських прав.

Отже, переважне право стати опікуном повністю відповідати за виховання дітей має позивач , як бабуся.

Житлово-побутові умови позивача задовільні, дитині створені належні умови для виховання та розвитку, що встановлено актом обстеження умов проживання, за станом здоров`я позивач може бути опікуном, до кримінальної відповідальності не притягалася, судимостей не має , на наркологічному диспансері не перебуває , що досліджено Департаментом служб у справах дітей і стало підставою для надання висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном та піклувальником її онуків.

Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав відповідачів відповідатиме інтересам дитини .

Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та інше.

Як зазначено у ч. 3 та 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Частиною першою статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Згідно ч. 3 статті 63 цього ж Кодексу, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною третьою ст.243 СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним законодавством.

Відповідно до висновку № 663 від 21.10.2019, та подання № 664 від 21.10.2019 року Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та встановлення опіки над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклування на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши позивача опікуном та піклувальником .

Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги ситуацію яка склалася з батьками дитини, які не приділяють належної уваги дитині, ведуть антисоціальний спосіб життя, то суд вважає, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, і вважає необхідним призначити їй опікуна в особі її баби, тобто позивача в справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 ЦК України, відносно неї відсутні. Діти проживають разом з нею, вона забезпечує їх всіма належними умовами для розвитку та займається її вихованням.

Відповідно до ч. 1ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки батьки дитини зобов`язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від цього обов`язку, тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1 536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Таким чином, у суда є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її піклувальником.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 08 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя