ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/568/19
Соснівського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах на дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, визначення розміру заборгованості та розстрочку її сплати -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах на дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, визначення розміру заборгованості та розстрочку її сплати.

Розгляд справи призначено на 25 листопада 2019 року в порядку письмового провадження.

21 листопада 2019 року на адресою суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 , адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича, про відмову від апеляційної скарги адвоката.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

При цьому, судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від скарги, що передбачені у ч. 5 ст. 206 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника апелянта та попередивши його про наслідки відмови від апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 35, 258, 268, 364, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича, на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2019 року у даній справі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту ухвали.

Судді