РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В. з участю: позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 07 липня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33 відсотків всіх видів заробітку, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.05.2011 року до досягнення повноліття дітьми. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно довідки Державного навчального закладу «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» від 09.09.2019 року №843 ОСОБА_5 навчається в групі К 14 1 курсу за професією «кухар», куди зарахована наказом №1(3-УДЗ) від 27.08.2019 року. Термін навчання з 01.09.2019 року по 17.01.2021 рік. Форма навчання денна.

10.11.2019 року дочка досягне повноліття і стягнення з відповідача аліментів на її утримання буде припинено,тоді як вона потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.

Вона є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню довічно, отримує пенсію в розмірі 2000 грн. щомісячно. Працювати за станом здоров`я і у зв`язку з доглядом за сином - інвалідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не може. По рішенню Рівненського міського суду від 07 липня 2011 року з відповідача на її користь стягуються кошти в розмірі 17 відсотків всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.05.2011 року на період постійного стороннього догляду за дитиною-інвалідом. Оце весь дохід їхньої сім`ї.

Відповідач може продовжувати надавати матеріальну допомогу після досягнення дочкою повноліття і продовження нею навчання, оскільки він працює апаратником на ПрАТ «Рівнеазот», одержує стабільну заробітну плату , інших утриманців у нього не має.

Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Савичі Рівненського району Рівненської області на її користь на утримання дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17 відсотків всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.11.2019 року на період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив проти його задоволення та стягнення з нього аліментів у розмірі 17 відсотків всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки на період її навчання.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 07 липня 2011 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33 відсотків всіх видів заробітку, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 05.05.2011 року до досягнення повноліття дітьми. Цим же ж рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються кошти на утримання, у зв`язку із доглядом дитини-інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 17 відсотків всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.05.2011 року на період постійного стороннього догляду за дитиною-інвалідом. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1898, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне.

Судом встановлено, що у позивачки крім доньки є на вихованні та утриманні син, який є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню довічно, що підтверджується довідкою серії АВ №0947637, у зв`язку з чим ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 2000 грн. щомісячно. Працювати за станом здоров`я і у зв`язку з доглядом за сином - інвалідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не може, інших доходів не має.

Згідно довідки Державного навчального закладу «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» від 09.09.2019 року №843 ОСОБА_5 навчається в групі К14 1 курсу за професією «кухар», куди зарахована наказом №1(3-УДЗ) від 27.08.2019 року. Термін навчання з 01.09.2019 року по 17.01.2021 рік. Форма навчання денна.

Оглянутим судом медичним висновком № 3 від 16.08.2013 року підтверджується наявність захворювання дитини-інваліда ОСОБА_7 , 2004 р.н.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини.

Суд прийшов до висновку, що відповідач, який має постійне місце роботи, і дохід від заробітної плати, може надавати матеріальну допомогу дитині на період її навчання, проти чого не заперечив і сам відповідач.

Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Савичі Рівненського району Рівненської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину , яка продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 17 відсотків всіх видів заробітку, щомісячно, з 11.11.2019р. по 17.01.2021 року, тобто виключно на період навчання у Державному навчальному закладі «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» .

Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету в сумі 768,40 коп.

На підставі викладеного, Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Савичі Рівненського району Рівненської обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину , яка продовжує навчання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 17 відсотків всіх видів заробітку, щомісячно, з 11.11.2019р. по 17.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в прибуток державного бюджету .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повне рішення виготовлене - 21.11.2019 р.

Суддя: О.В.Панас