РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, пояснюючи свої вимоги наступним, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . У встановлений законом термін він звернувся до Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Слов`янського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, та державним нотаріусом була заведена спадкова справа. Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.20196 року через те, що відсутня державна реєстрація правовстановлюючих документів на спадкове майно. Додав, що на момент смерті та після смерті свого брата ОСОБА_3 , мати проживала у спірному домоволодінні, тому фактично прийняла спадщину, однак не зареєструвала своє право власності через хворобливий стан. Просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 113 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позову наполягав.

Представник відповідача Билбасівської селищної ради, до суду не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій представник просив винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи у їх сукупності та взаємозв`язку і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2008 року, яке посвідчено державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П., зареєстровано у реєстрі за № 1516, спадкоємцем 1/2 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2008 року, яке посвідчено державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П., зареєстровано у реєстрі за № 1518, спадкоємцем 1/2 частки спадкоємцем 1/2 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його син ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 у Другій Слов`янській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 55/2019 (а.с.15).

З домової книги для прописки громадян слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-19).

24.09.2019 року Слов`янським БТІ виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа будинку 113 кв.м., житлова 68,2 кв.м. (а.с.21-26)

Відповідно до звіту про незалежну грошову оцінку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 вартість становить 100 500,00 грн. (а.с.27-35).

До складу спадщини входять усі права й обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 з наступними змінами й доповненнями, якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв`язує питання про визнання права на спадкоємне майно.

02.10.2019 Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П. було відмовлено гр. ОСОБА_1 у вчинені такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав відсутності державної реєстрації правовстановлюючих документів (а.с.12).

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п.3.3, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Судом встановлено, що предметом спору є визнання за позивачем ОСОБА_1 , права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позивачу державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на зазначене майно, з підстав відсутності державної реєстрації правовстановлюючих документів, яка підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями діючого законодавства України, встановивши факт належності спадкодавцю на праві власності спірного майна, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, які б подали заяву про прийняття спадщини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 113 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 113 кв.м., житловою площею 68,2 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський