Справа №345/4579/19
Провадження № 2/345/1689/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . На випадок смерті він склав заповіт, яким заповів все належне йому на час смерті майно позивачу. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як право власності спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , не зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті батька, а тому просить суд визнати за нею право власності на вище вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи в її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, розгляд справи просить проводити в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про право власності за законом від 14.03.1980 ОСОБА_2 успадкував 82 % готовності недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 9) після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Дане домоволодіння бкло побудоване у відповідності з проектом, про що свідчить довідка міського відділу в справах архітектури та будівництва № 1178 від 14.07.1980 (а.с. 10), а також акт відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі (а.с. 6) та план забудови земельної ділянки (а.с. 7).

Також згідно довідки №03/03-471 від 04.09.2019 рішенням виконкому Калуської міської ради № 313 від 22.06.2004 «Про впорядкування нумерації та назв вулиць міста» житловий будинок по АДРЕСА_1 після переіменування знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, домоволодіння складається з житлового будинку площею 117.7 м.кв. (літера А), літньої кухні площею 16,5 м.кв. (літера Б), сараю площею 15,3 м.кв. (літера В), навісу площею 17,0 м.кв. (літера Г), убиральні площею 2,2 м.кв. (літера У), колонки (№1), огорожі (№2, 3), воріт (№ 4), його інвентаризаційна вартість 341 559,00 гривень (а.с. 27-30).

У грудні 1980 року ОСОБА_2 провів газифікацію будинку та почав проживати в ньому разом з дружиною (а.с. 11-12).

На випадок смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О.М. 22.11.2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 6181, яким заповів ОСОБА_1 все майно, що буде належати йому на час смерті (а.с. 23).

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 08.10.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю права власності та реєстрації прва власності на даний житловий будинок за спадкодавцем (а.с. 26).

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності спадкодавцю ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 ..

Позивач належним чином прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1268 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2 призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за законом першої черги, дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18, 19), спадкоємців, які в силу ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя