Номер провадження: 22-ц/813/8875/19
Номер справи місцевого суду: 509/3548/19
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.11.2019 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від. 27 вересня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від. 27 вересня року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської О.А., ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер №10819058 від 11.02.2014 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування свідоцтва про право власності від 11.02.2014 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 , видане Реєстраційною службою Одеського міського управління Одеської області.

Задоволено позов Одеської міської ради до ОСОБА_4 , державного реєстратора Каменської О.А. про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового про задоволення заявлених позовних вимог. Скаржник також заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржника було отримано лише 07 жовтня 2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від. 27 вересня 2019 року.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від. 27 вересня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від. 27 вересня року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду П.М. Черевко