621/2044/15-ц 6/621/68/19
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

17.10.2019 ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», в особі представника Сосунова Є.В., звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №54662919 із Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2017 в справі №621/2044/15-ц стягнуто на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану незаконним звільненням працівника у розмірі 84 458 грн. 51 коп., додатковим рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2017 в справі №621/2044/15-ц стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 844 грн. 60 коп.

Рішення набрали законної сили 10.08.2017, на підставі чого Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист від 01.09.2017.

08.09.2017 Зміївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було видано постанову про відкриття виконавчого провадження за номером 54662919.

Наказом Міністерства фінансів України №321 від 29.07.2019 створено Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

У судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2017 в справі №621/2044/15-ц з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» стягнуто матеріальну шкоду, завдану незаконним звільненням працівника у розмірі 84 458 грн. 51 коп., додатковим рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2017 в справі №621/2044/15-ц з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 844 грн. 60 коп.Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10.08.2017 рішення від 02.06.2017 залишено без змін. (а. с. 98-101, 104, 150-154 т. 2).

01.09.2017 за заявою представника ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» Зміївським районним судом видано виконавчий лист №621/2044/15-ц. (а. с. 157).

Наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2019 року № 321 «Про деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» створено Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ПрАТ «НЕК «Укренерго») шляхом перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (п. 1), затверджено Статут ПрАТ «НЕК «Укренерго» (п. 3), зазначено вважати ПрАТ «НЕК «Укренерго» правонаступником ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (п. 6).

Відповідно до ст. 129, 129-1 Конституції України, ч. 3 ст. 2 ЦПК України одним з основних засад (принципів) судочинства є обов`язковість судового рішення. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 512 ЦК України передбачається, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у Зміївському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває на виконанні виконавче провадження №54662919 за виконавчим листом №621/2044/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» матеріальної шкоди.

Таким чином, дослідивши надані заявником письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні на його правонаступника, а тому вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача: Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у виконавчому провадженні №54662919 за виконавчим листом №621/2044/15-ц, виданим Зміївським районним судом Харківської області 01.09.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» коштів у розмірі 85303 грн. 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2019.

Суддя -