У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уко-Капітал» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уко-Капітал» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення, справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 07 листопада 2017 року ухвалою суду, постановленою відповідно до вимог ч.ч. 4-5 ст. 209 ЦПК України, в редакції ЗУ №1618 від 18.03.2004, не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до журналу судових засідань, судом витребувано у ТОВ «ФК «Уко-Капітал» копію ліцензії ТОВ «ФК «Уко-Капітал» на здійснення фінансових послуг, правила ФФБ для будинку АДРЕСА_1 , договір про організацію спорудження будинку; у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України копії всіх документів, наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі у системній папці, яка створювалась за заявою № 8681143, подану ТОВ «Еверест плюс» після введення будинку в експлуатацію, відносно об`єкту нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_2 , в тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що стосуються житлового будинку АДРЕСА_2 ; у Міністерства юстиції України належним чином завірену копію довідки від 27.04.2017 року за результатами проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича на підставі наказу Міністерства юстиції України від 21.04.2017 року № 1435/17; у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації копії реєстраційних справ, сформованих при проведенні наступних реєстраційних дій: рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31347613 від 12.09.2016 року про державну реєстрацію права власності ТОВ «КОЛОС-ІНВЕСТ» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 366, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, серія та номер 909/16-2, виданий 09.09.2016 року видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» та ТОВ «КОЛОВ-ІНВЕСТ» , вкт прийому-передачі квартири, виписки з переліку осіб, серія та номер б/н, виданий 09.09.2016 р., видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», сертифікат, серія та номер КВ № 8 , виданий 21.12.2012 року, видавник ІДАБК у м. Києві; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32253667 від 07.11.2016 року 15:18:34, підстава виникнення права власності: договір про розірвання договору купівлі-продажу, серія та номер 4985, виданий 01.11.2016 року видавник: Журавльова Л.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; Інформаційна довідка, серія та номер: 68243447, виданий 16.09.2016 р., видавник: Мазурчук В.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день набрання чинності Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 року розгляд справи по суті не розпочався.

В судовому засіданні 08 лютого 2018 року судом, враховуючи положення п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, визначено про розгляд даної справи за правиламали загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання та учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи.

15 травня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача приватного нотаріуса КМНО Мазурчука В.В.

22 червня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задоволено. Витребувано у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України: копії усіх документів, наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухому майно, в тому числі в системній папці, яка створювалась за заявою №8681143, подану ТОВ «Еверест плюс» після введення будинку в експлуатацію, відносно об`єкту нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_2 , в тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що стосуються житлового будинку АДРЕСА_2 ; у ТОВ «ФК «Уко-Капітал»: копію ліцензії ТОВ «ФК «Уко-Капітал» на здійснення фінансових послуг, правила ФФБ для будинку АДРЕСА_3 , договору про організацію спорудження будинку; у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної реєстрації: копії реєстраційних справ, сформованих при проведенні наступних реєстраційних дій: рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31347613 від 12.09.2016 року про державну реєстрацію права власності ТОВ «КОЛОС-ІНВЕСТ» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 366, Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, серія та номер 909/16-2, виданий 09.09.2016 р. видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» та ТОВ «КОЛОСС-ІНВЕСТ», Акт прийому-передачі квартири, Виписка з переліку осіб, серія та номер, б/н, виданий 09.09.2016 р., видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», Сертифікат, серія та номер КВ№ 8 , виданий 21.12.2012 року, видавник ІДАБК у м. Києві; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32253667 від 07.11.2016 року 15:18:34, підстава виникнення права власності: Договір про розірвання договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 4985, виданий 01.11.2016 року, видавник: Журавльова Л.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; Інформаційна довідка. Серія та номер: 68243447, виданий 16.09.2016 року, видавник Мазурчук В.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

20 липня 2018 року до суду з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшли матеріали реєстраційної справи №366.

23 жовтня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації копії усіх документів, наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухому майно, в тому числі в системній папці, яка створювалась за заявою №8681143, подану ТОВ «Еверест плюс» після введення будинку в експлуатацію, відносно об`єкту нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_2 , в тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що стосуються житлового будинку АДРЕСА_2 .

14 грудня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича: копію реєстраційної справи, сформованої при проведенні реєстраційної дії - рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31347613 від 12 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності ТОВ «КОЛОСС-ІНВЕСТ» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 366, Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, серія на номер: 909/16-2, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» та ТОВ «КОЛОСС-ІНВЕСТ», Акт прийому-передачі квартири, Виписка з переліку осіб, серія та номер. б/н, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», Довідка, серія та номер: 909/16-2-2, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС», Сертифікат, серія та номер КВ № 8 , виданий 21 грудня 2012 року, видавник ІДАБК у м. Києві, зокрема: Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, серія та номер: 909/16-2, виданий 09 вересня 2016 року видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» та ТОВ «КОЛОСС-ІНВЕСТ»; Акт прийому-передачі квартири; Виписку з переліку осіб, серія та номер. б/н, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС»; Довідку, серія та номер: 909/16-2-2, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС»; Сертифікат, серія та номер КВ № 8, виданий 21 грудня 2012 року, видавник ІДАБК у м. Києві; Інші документи, якщо такі є, що подавалися сторонами правочину для вищевказаної нотаріальної дії. Витребувано з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації: копію реєстраційної справи, сформованої при проведенні наступної реєстраційної дії - рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 31347613 від 12 вересня 2016 року про державну реєстрацію права власності ТОВ «КОЛОСС-ІНВЕСТ» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 366, в тому числі окремих документів, а саме: Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, серія та номер: 909/16-2, виданий 09 вересня 2016 року видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» та ТОВ «КОЛОСС-ІНВЕСТ»; Акт прийому-передачі квартири; Виписку з переліку осіб, серія та номер. б/н, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС»; Довідку, серія та номер: 909/16-2-2, виданий 09 вересня 2016 року, видавник: ТОВ «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС»; Сертифікат, серія та номер КВ № 8, виданий 21 грудня 2012 року, видавник ІДАБК у м. Києві; Інші документи, якщо такі є, що подавалися сторонами правочину для вчинення вищевказаної нотаріальної дії.

03 грудня 2018 року до суду з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшли матеріали реєстраційної справи №8681143.

22 лютого 2019 року до суду з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшли матеріали реєстраційної справи №366.

23 травня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ «Піреус Банк» (МФО 300658, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8): належним чином засвідчені копії виписки (довідки) про рух коштів станом на 09 вересня 2016 року по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Еверест плюс», код 32853498, від ТОВ «Колосс-Інвест», , в рахунок погашення боргу за договором №909/16-2 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09 вересня 2016 року: інформацію про надходження коштів у період, починаючи з 09 вересня 2016 року на розрахунковому рахунку НОМЕР_2 та/або по іншим рахункам ТОВ «Еверест плюс» від ТОВ «Колосс-Інвест», , в рахунок погашення боргу за договором №909/16-2 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09 вересня 2016 року; інформацію, чи передавався 09 вересня 2016 року на інкасування простий вексель на користь ТОВ «Еверест плюс», код 32853498, виданий ТОВ «Колосс-Інвест», , в рахунок погашення боргу за договором №909/16-2 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09 вересня 2016 року; інформацію, чи оформлювалися 09 вересня 2016 року відповідні договори на інкасування векселя в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та ТОВ «Еверест Плюс»; у випадку приймання банком векселю, виданого ТОВ «Колосс-Інвест», , в рахунок погашення боргу за договором №909/16-2 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 09 вересня 2016 року, видати витяг з відповідного реєстру та докази його реєстрації у відповідному журналі.

23 травня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задоволено. Залучено до участі у справі співвідповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльову Ларису Михайлівну.

23 травня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну (уточнення) предмету позову.

07 та 13 серпня 2019 року до суду АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» подані письмові докази, що витребувані судом ухвалою від 23 травня 2019 року.

Інших заяв по суті справи не надходило.

В підготовче судове засідання 20 листопада 2019 року учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила суд проводити підготовче судове засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує, мирову угоду укладати не бажає, клопотань про виклик свідків, долучення додаткових доказів та інших не має, нею повідомлені всі обставини, які їй відомі, просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач приватний нотаріус КМНО Мазурчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі: ТОВ «Колосс-Інвест», ТОВ «Еверест плюс», приватний нотаріус КМНО Журавльова Л.М. та третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Уко-Капітал» в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд про причини не явки не повідомили, заяв по суті справи не подали.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уко-Капітал» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2019 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: