Провадження № 6/592/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження №57437694 з примусового виконання виконавчого листа №592/11755/17 від 12.07.2018 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_2, Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР, Сумської міської ради в дольовому порядку на користь ОСОБА_3 компенсацію судових витрат у розмірі по 320,33 грн. з кожного за апеляційний розгляд справи. Однак, Сумська міська рада не має відкритих рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України, у банках та інших фінансових установах України. Згідно Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів СМР, затвердженого рішенням СМР №1128-МР від 28.09.2016 року, Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради. Тому заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання судового рішення у виконавчому провадженні №57437694 з примусового виконання виконавчого листа №592/11755/17 від 12.07.2018 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, замінивши Сумську міську раду на Департамент забезпечення ресурсних платежів СМР.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмовий відзив на заяву, в якому просив справу розглядати без його участі та зазначив, що Сумська міська рада не має власних рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України, що робить неможливим стягнення з Сумської міської ради коштів за розгляд справи у суді першої та апеляційної інстанції. Пунктом 3.2.66 Положення «Про Департамент забезпечення ресурсних платежів СМР», затвердженого рішенням СМР №3791-МР від 29.08.2018 року, передбачено, що Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумського міського голови по оплаті судового збору.

ОСОБА_3 та представник Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи та додані до заяви документи, вважає, що заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі №592/11755/17, яким стягнуто з ОСОБА_2, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумської міської ради в дольовому порядку на користь ОСОБА_3 компенсацію судових витрат у розмірі по 320 грн. 33 коп. з кожного за апеляційний розгляд справи (а.с.7).

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 від 17.10.2018 року відкрито виконавче провадження №57437694 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.07.2018 року по справі №592/11755/17 (а.с.8),

Згідно п. 3.2.66 Положення «Про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради», затвердженого рішенням СМР №3791-МР від 29.08.2018 року, Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумського міського голови по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобовязань, які виникають в діяльності Департаменту.

Відповідно до п. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові по справі №6-1829цс15 від 25.11.2015 року, поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений. При цьому суд не може змінити зміст рішення або його суть.

За таких обставин, оскільки обовязок сплати коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по оплаті судового збору, покладено на Департамент забезпечення ресурсних платежів СМР, тому суд вважає необхідним змінити порядок та спосіб виконання судового рішення у виконавчому провадженні №57437694 з примусового виконання виконавчого листа №592/11755/17 від 12.07.2018 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, стягнувши компенсацію судових витрат у розмірі 320,33 грн. за апеляційний розгляд справи, сплата яких покладена на Сумську міську раду, з Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258-260, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити порядок та спосіб виконання судового рішення у виконавчому провадженні №57437694 з примусового виконання виконавчого листа №592/11755/17 від 12.07.2018 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_2, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумської міської ради в дольовому порядку на користь ОСОБА_3 компенсацію судових витрат у розмірі по 320 грн. 33 коп. з кожного за апеляційний розгляд справи, стягнувши грошові кошти у розмірі 320,33 грн., як компенсацію судових витрат за апеляційний розгляд справи, сплата яких покладена на Сумську міську раду, з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко