Справа № 551/1204/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 січня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно померлого 24 вересня 2007 року племінника ОСОБА_5, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.9039 га., яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 04 січня 2018 року / а.с.16 /.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність / а. с. 21 /.

04 січня 2019 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про підтримання позову ОСОБА_2 та проведення підготовчого провадження у справі за її відсутності / а. с. 22 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання не зявився у судове засідання й представник відповідача ОСОБА_3 Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а.с.20 /.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, а також те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування у Решетилівській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 136 від 11 березня 2018 року до майна померлого 24 вересня 2007 року ОСОБА_5, суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

При цьому, з 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Конституції України / щодо правосуддя /», яким внесено зміни до Конституції України та доповнено її окремими статтями.

Згідно із ст. 59 Конституції України / в редакції цього Закону / кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Також Конституцію України було доповнено статтею 131 ?, за частинами 1, 3 та 4 якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних справах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до пп. 11 п. 16? Розділу ХV « Перехідні положення » Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 ? та 131 ? цієї Конституції виключно прокурорами та адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 01 січня 2019 року.

В контексті застосування зазначених приписів законодавства, суд з огляду на предмет спору приходить до висновку про виключення з складу учасників справи представника позивача за довіреністю ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 15 год. 00 хв. 25 січня 2019 року.

Клопотання позивача ОСОБА_2,- задовольнити.

Витребувати у Решетилівській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 136 від 11 березня 2018 року до майна померлого 24 вересня 2007 року ОСОБА_5.

Виключити із складу учасників справи представника позивача за довіреністю - начальника відділу « Шишацьке бюро правової допомоги » ОСОБА_4.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 право на самопредставництво або представництво її інтересів адвокатом.

Копію ухвали невідкладно надіслати кожному з учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: