УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Медведєвої Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Абеленцева М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров"я виконавчого комітету Харківської міської ради про порушення практичної реалізації права на звернення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров"я виконавчого комітету Харківської міської ради про порушення практичної реалізації права на звернення.

Відповідно до позовних вимог, позивач просить:

- визнати бездіяльність по розгляду звернень від 27 березня 2019 року та від 01 серпня 2019 року посадовою особою директором Департаменту охорони здоров"я Харківського виконавчого комітету міської ради Харківської області неправомірними, що висловлюється в порушенні вимог ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" особисто організовувати та перевіряти стан розгляду заяв громадян, вживати заходів до усунення причин, що їх породжують та у відмові розгляду звернення від 01 серпня 2019 року посадовою особою ОСОБА_2 ;

- зобов"язати посадову особу директора Департаменту охорони здоров"я Харківської міської ради особисто перевірити порядок прийому громадян 25 березня 2019 року згідно електронного запису до лікаря-терапевта ОСОБА_3 з 12 по 16 годині прийому громадян.

Представником відповідача до суду подано клопотання про закриття провадження по справі. Відповідно до якого посилається на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підпадає під юрисдикцію адміністративних судів. У зв`язку з чим, провадження у справі має бути закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження по справі та просив його задовольнити в повному обсязі.

Позивач проти закриття провадження по справі заперечував, наполягав на тому, що справа подана до належного суду, підстави для закриття провадження по справі відсутні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що наявні підстави для закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У справі, яка знаходиться в проваджені суду, судом встановлено, що вимоги позивача стосуються виконання Департаментом охорони здоров"я Харківської міської ради своїх публічно-владних управлінських функцій, тому справа підпадає під юрисдикцію адміністративних судів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 255, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров"я виконавчого комітету Харківської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 27.11.2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко