Справа № 505/2936/18
Провадження № 2/505/786/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з цим позовом, та просив винести рішення суду, яким визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 в с. Станіславка Подільського (до перейменування - Котовського) району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії Я А №162495 на право власності на земельну ділянку, виданий 14 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №47.

10.08.2018 року він звернувся до Шостої Одеської державній нотаріальній конторі з заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа №392к/2018 р. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У померлого брата крім нього інших близьких родичів (спадкоємців першої та другої черги) не було.

Коли спадкоємець помер, він знаходився на роботі за кордоном, у Польщі та не міг приїхати. Однак за його дорученням та за його кошти всі необхідні дії щодо поховання та виконання інших ритуальних обрядів здійснювала його дружина та родички.

Подати заяву в встановлений законом строк він не мав можливості, оскільки не був на території України, а працював за контрактом у Польщі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив позов задовольнити.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника сільської ради.

Вислухавши позивача, покази свідка та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів, справи ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в с. Станіславка Подільського ( до перейменування Котовського) району помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2010 року (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина що складається з земельної ділянки площею 3,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії Я А №162495 на право власності на земельну ділянку, виданий 14 лютого 2005 року Котовською районною державною адміністрацією Одеської області відповідно до розпорядження Котовської райдержадміністрації від 12.10.2004 року №415/04, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №47(а.с.8 ).

ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 15 червня 2011 року.

Згідно відповіді державного нотаріусу Шостої державної нотаріальної контори у м. Одеса №3940/02-14 від 04 вересня 2018 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з питанням продовження строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач мотивував пропуск ним строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини перебував на роботі, за кордоном, у Польщі. Однак всі необхідні дії щодо поховання та виконання ритуальних обрядів за його кошти здійснювала його дружина.

Свідок ОСОБА_4 , склавши присягу та будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України, у судовому засіданні повідомив, що він достовірно знає, що позивач є братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславка Котовського району Одеської області, а також йому відомо, що коли помер ОСОБА_5 позивач перебував за кордоном, та не міг приїхати на похорони, однак кошти на його поховання він надсилав своїй дружині.

Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, з метою захисту прав позивача, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк у 2 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеськоїобласті про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 22.11.2019 року.