Справа № 191/3149/19
Провадження № 2/191/826/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Гречко Ю.В. при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славгородської селищної об'єднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Славгородської селищної об'єднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Її мати ОСОБА_3 померла раніше бабусі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 року,тому згідно з ч.2 ст.529 ЦК України 1963 року вона є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців немає. Згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, та виконала такі дії: в липні 1997 року, після сорока днів з часу смерті спадкодавця роздала її особисті речі для занять домашнім господарством особам, які допомагали їй в організації поховання бабусі. В липні 2019 року вона звернулася до Другої синельниківської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.07.2019 вона отримала постанову нотаріуса № 1413/01-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як вона не зверталася у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з заявою про її прийняті. 23.07.2019 вона також отримала постанову нотаріуса № 1415/01-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як написано в постанові по причині того,що: «ОСОБА_1, документів підтверджуючих право власності за померлою ОСОБА_2 на земельну ділянку-не надала.». Дійсно, вона не може надати нотаріусу жодного документу, який би підтверджував за спадкодавцем право власності на земельну ділянку: ні сертифікат/право власності на земельну частку (пай), ні державний акт на право власно на землю, так як по причині смерті в 1997 році ОСОБА_2 їх не встигла отримати. Але вона має право успадкувати земельну ділянку,так як спадкодавець мала на право. На поданий запит вона отримала від відділі у Синельниківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області довідку № 374/114-19 від 05.08.2019року в якій зазначається: «На Вашу заяву від 01 серпня 2019 року інформуємо в державному акті на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «За мир», який видано Славгородською селищною радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів за № 21 від 04 лютого 1996 року в списку- додатку до державного акту, які знаходяться у відділі у Синельниківському районі Головного управління Дердгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 значиться за № 241.» Таким чином, вона має право успадкувати право спадкодавця на земельну частку (пай) ОСОБА_2 як члена КСП «Замир»,розташованого на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Просить встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право на земельну частку (пай) на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що була членом КСП «За мир», і яку включено в списки-додатки до державного акту.

Позивач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, заперечень на позов не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2019 року № 1413/01-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що заяву про прийняття спадщини подано з порушенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2019 року № 1415/01-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що не надано документів, підтверджуючих право власності за померлою ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1939 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 травня 1965 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Факт зміни прізвища ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 21 серпня 1960 року.

Факт зміни прізвища ОСОБА_6 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18 лютого 1989 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 вересня 1975 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно листа відділу у Синельниківському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 05 серпня 2019 року № 374/114-19, в державному акті на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «За мир», який видано Славгородською селищною радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів за № 21 від 04 лютого 1996 року, в списку-додатку до державного акту, які знаходяться у відділі у Синельниківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 значиться за № 241.

Згідно спадкової справи № 231/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 від 12 липня 2019 року, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. По алфавітній книзі обліку заповітів у виконавчому комітеті Славгородської селищної ради не значиться.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 256, 328, 1216, 1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Славгородської селищної об'єднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Запоріжжя, РНОКПП - НОМЕР_6, спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Запоріжжя, РНОКПП - НОМЕР_6, право на земельну частку (пай) на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що була членом КСП «За мир», і яку включено в список-додаток до державного акту.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко