Справа № 500/5767/18
Провадження № 2/500/242/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамов А.С.,

за участю секретаря - Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судові засідання, призначені на 05.11.2018р., 26.11.2018р., 19.12.2018р., 10.01.2018р. відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи сповіщалася належним чином шляхом направлення повісток за адресою реєстрації, заяв про слухання справи за її відсутністю не надходило.

Однак до суду надходили заяви від 02.11.2018р., 26.11.2018р., 19.12.2018р., 10.01.2018р. про відкладення розгляду справи через неможливість з різних причин з'явитися до суду. При цьому, будь-яких належних доказів неможливості з'явитися у судові засідання 26.11.2018р., 19.12.2018р., 10.01.2018р., до зазначених заяв не додано та у наступному суду не представлено. Подання зазначених заяв свідчить про обізнаність відповідача про дати та час розгляду справи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неповажність причин неявки відповідача до суду. У поданих заявах свою позицію по суті спору відповідачем не викладено.

У позовній заяві позивач просив розглядати справу без участі представника та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов