Справа № 161/7021/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Провадження № 22-ц/802/36/19 Категорія: 3 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Грушицького А.І., Киці С.І.,

секретар с/з: Вергун Т. С.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину квартири, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Разом із апеляційною скаргою на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що у нього немає змоги взяти участь особисто у розгляді справи, оскільки він перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аніліз ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, а тому не має змоги брати участь у справі особисто, однак, як убачається із довіреності від 10.11.2017 року, у нього є законний представник - адвокат ОСОБА_4, який має право представляти інтереси ОСОБА_2 у суді.

Представники, в розумінні ЦПК України, є учасниками судового процесу.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Враховуючи вказане вище, апеляційний суд в складі колегії суддів приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді