провадження № 2-с/947/115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Тертицького В.О. в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 947/23523/19, виданого 21.10.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304), заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривні 88 копійок.

12 листопада 2019 року адвокат Тертицький В.О. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є повністю незаконними та необґрунтованими. Також зазначає, що з довідки неможливо встановити суму нарахування, підставу нарахування, суми оплати, строк виконання зобов`язання по оплаті, підставу встановлення строку.

При розгляді заяви ОСОБА_1 суд керується положеннями частини третьої статті 171 ЦПК України, якими встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржник ОСОБА_1 не заявляла.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Тертицького В.О. в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 947/23523/19 від 21.10.2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/23523/19 від 21.10.2019 року, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Бескровним Я.В. за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60 А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МарфінБанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60 А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МарфінБанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3072 (три тисячі сімдесят дві) гривні 88 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.