Провадження № 2/742/283/19
Єдиний унікальний № 742/4451/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький мськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Павлова В.Г., за участі секретаря судових засідань Тищенко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року позивач звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства.

08 січня 2019 року позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення біологічної спорідненості між відповідачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить призначити в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій просили направити на їх адреси ухвалу суду про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про визнання батьківства призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи /03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4 /.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2)

Адреса державної реєстрації відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 у визначений експертами час з'явитись разом із дитиною: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Роз'яснити сторонам , що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов