Справа № 621/3479/18
Провадження № 2/621/1581/18
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 13.12.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату ОСОБА_3, яка надала суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача Кривеженко В.В. у підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, справу просить розглядати за її відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не має можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки була зареєстрована за різними адресами з померлим чоловіком.

Проте, за інформацією Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 02.01.2019 року вих. № 04/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 30.07.1996 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Представником позивача ОСОБА_3 надано клопотання про витребування від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області додаткових відомостей, а саме інформації з яких підстав ОСОБА_1 не було видано Свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 28 січня 2019 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 29):

- інформацію про те, з яких підстав ОСОБА_1 не було видано Свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.

Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області надати п'ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: