Справа № 517/81/16-ц

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гончар І.В.

при секретарі - Заболотній Л.В.

за участі: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, треті особи: Державне комунальне підприємство «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації», Захарівська районна державна адміністрація Одеської області, Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Одеська товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна здійсненої Державним комунальним підприємством «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» 09 липня 2003 року та 30 жовтня 2006, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 29.03.2016 року в рамках розгляду цивільної справи за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, треті особи: Державне комунальне підприємство «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації», Захарівська районна державна адміністрація Одеської області, Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Одеська товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна здійсненої Державним комунальним підприємством «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» 09 липня 2003 року та 30 жовтня 2006, на тій підставі, що 20 грудня 2016 р. за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 р., Апеляційним судом Одеської області зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, у справі постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав повністю.

Судом встановлено, що по даній справі 05.10.2016 р було винесено рішення, яким позовні вимоги Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області задоволено в повному обсязі. На дане рішення було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного суду рішення Фрунзівського районного суду Одеської області по справі за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, треті особи: Державне комунальне підприємство «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації», Захарівська районна державна адміністрація Одеської області, Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Одеська товарна біржа про визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна здійсненої Державним комунальним підприємством «Фрунзівське бюро технічної інвентаризації» 09 липня 2003 року та 30 жовтня 2006 - було скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області - відмовлено у повному обсязі. Фрунзівським районним споживчим товариством Одеської області було подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року касаційну скаргу Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Одеськоїобласті від 20.12.2016 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п.п.9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадках ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 березня 2016 р.

Зняти арешт з об`єкта нерухомого майна магазину-складу, загальною площею 426,8 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: