Справа № 266/4200/19
Провадженя№ 2-о/266/328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Прошкіної М.В., розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин між її батьком, ОСОБА_2 та її дідом ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 . Під час звернення в 2019 році до органів ДМС України для зміни посвідки на постійне проживання вона дізналась, що у її батька в свідоцтві про народження вказано, що його батьком є ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення родинних зв`язків між ними. Листом з Центрального державного історичного архіву підтверджено, що ім`я прадіда заявника було ОСОБА_10 . Вказані обставини без їх підтвердження позбавляють заявника можливості реалізувати свої права для заміни посвідки на постійне мешкання в Україні. Просила суд встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Вказала, що встановлення факту необхідно для заміни посвідки на постійне мешкання. Пояснила, що в діда ОСОБА_3 зазначено по - батькові « ОСОБА_4 », а в батька в свідоцтві про народження по - батькові діда вказано як ОСОБА_4 . Просила заяву задовольнити, встановивши споріднення між її батьком та дідом.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_8 , в судовому засіданні залишила вирішення справи по суті на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідною сестрою, їх батьком є ОСОБА_2 , дідусем був ОСОБА_3 . Дідусь мешкав в м. Маріуполь, батько постійно мешкав в Російській Федерації, свідоцтва про народження батька ніколи не бачила. По - батькові діда « ОСОБА_4 », його ніколи ніхто не називав « ОСОБА_4 ». Місцем народження діда є Львівська область, місцем народження батька Російська Федерація.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його дружиною. Він знайомий з батьком дружини, ОСОБА_2 , який мешкає в м. Петропавловськ - Камчатський Російської Федерації. Діда дружини, ОСОБА_3 також знав, доглядав його. ОСОБА_3 народився в Львівській області. Свідоцтво про народження батька дружини зберігав в себе ОСОБА_3 за місцем мешкання в м. Маріуполь.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що заявник 14.10.2005 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а. с. 5)

Батьком заявника є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Венгерово Венгеровського району Новосибірської області (а. с. 4,7)

Батьком ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження вказано ОСОБА_4 (а. с. 4)

З паспорту громадянина України, картки фізичної особи - платника податків та архівної довідки встановлено, що по - батькові ОСОБА_3 вказано, як « ОСОБА_4 » помилково (а. с. 7,8)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7)

Згідно пояснень свідків і на підставі досліджених письмових доказів судом беззаперечно встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією й тією ж особою, а від цього ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин є єдиним способом реалізації заявником свого права на заміну посвідки на постійне мешкання на території України.

Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 20.11.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.