У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

провадження № 2/333/1896/19

справа № 333/3646/19

25 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.10.2012 року в розмірі 21 337 гривень 58 копійок та, крім того, судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з чим, 27.06.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо останнього відомого місця реєстрації: відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 12.07.2019 року відомості про місце реєстрації відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2019 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 03.09.2019 року о 16 год. 15 хв. (а.с. 41-42).

24.07.2019 року на адресу суду повернулося поштове відправлення № 69 0 на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 із зазначенням працівника пошти про смерть адресата (а.с. 45).

03.09.2019 року судом було направлено запит до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області щодо витребування копії актового запису про смерть: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).

03.10.2019 року на адресу суду від начальника Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла копія актового запису про державну реєстрацію смерті № 5749, складену 13.09.2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 (а.с. 49-50).

07.10.2019 року судом було направлено запит до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про витребування належним чином завіреного витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про внесення реєстраційного запису (реєстрацію спадкової справи) про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завіреної спадкової справи після смерті останнього (а.с. 54-55).

17.10.2019 року на адресу суду надійшла Інформаційна довідка зі спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округ Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кукурудз Т.Ю. (а.с. 57).

18.10.2019 року судом було направлено до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округ Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Кукурудз Т.Ю. про витребування спадкової справи про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 59).

14.11.2019 року на адресу суду надійшла спадкова справа № 3/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , з якої вбачається що 25.01.2019 року від спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про відмову від права на прийняття усієї спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с. 37).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, взявши до уваги клопотання представника позивача,вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядкуст.55ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, особа, яку позивач визначив в якості відповідача у справі померла до пред`явлення позову до суду та відкриття судом провадження по ньому.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окремо слід зазначити, що на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 25 ЦК України, ст.. ст.. 4, 48, 247, 255 ЦКП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі № 333/3646/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов