Справа № 310/7525/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

прокурора Васильєва М.О.,

представника Бердянського МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду подання начальника Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 23.12.2016 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2. ст.162, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2016 року за ч.2. ст.162, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

26.12.2018 року начальник Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор вважав можливим звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.

ОСОБА_2 просив задовольнити подання.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_2, судом встановлено, що в період відбування покарання ОСОБА_2 обовязки, покладені на нього судом виконував задовільно, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження, проте новий злочин не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

Відповідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Бердянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого 23.12.2016 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2. ст.162, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки звільнити від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_4