Справа № 584/1745/18
Провадження № 2/584/201/19

УХВАЛА

03.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 22.05.2011 в с. Ротівка, на земельну частку (пай), розміром 5,03 в умовних кадастрових гектарах із земель САПТ ЗТ "Україна", розташовану на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку він прийняв, але не оформив за життя, після смерті тітки ОСОБА_3

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Представником позивача в підготовче засідання подане письмове клопотання про витребування з Державного архіву Сумської області копій актових записів: про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5; про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Крім того, просила також витребувати з Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати з Державного архіву Сумської області копії актових записів: про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5; про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також з Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3

На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

2. Зобовязати Державний архів Сумської області (вул. Садова, 49, м. Суми, 40030) надати на адресу суду належним чином завірені копії:

- актового запису про народження № 09 від 1913 року, складеного виконкомом Стрільниківської (Ротівської) сільської ради Путивльського району Сумської області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- актового запису про народження № 04 від 1919 року, складеного виконкомом Стрільниківської (Ротівської) сільської ради Путивльського району Сумської області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- актового запису про шлюб № 13 від 07.11.1931, складеного виконкомом Стрільниківської (Ротівської) сільської ради Путивльського району Сумської області на ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

- актового запису про шлюб № 09 від 07.05.1938, складеного виконкомом Стрільниківської (Ротівської) сільської ради Путивльського району Сумської області на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Федосієвну.

3. Зобовязати Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул. князя ОСОБА_2, 50, м. Путивль, Сумська область) надати копію актового запису № 10 від 01.06.1999 про смерть ОСОБА_11, складеного виконавчим комітетом Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв