Справа № 263/4557/18
Провадження № 2-во/263/139/2019
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2018 року справа № 263/4558/18 (провадження №2/263/1526/2018) позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 року до Жовтневого районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд виправити описку в рішенні суду від 16.10.2018 року за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та зазначити правильно її прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2019 року позовну заяву позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб зареєстрований 29 липня 2006 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №887 та після розірвання шлюбу залишиено за ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_5 »

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням суду від 16.10.2018 року, суд встановив, що в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.10.2018 року описка в зазначені дошлюбного прізвища позивача, допущена не була.

Відповідно до долученого до матеріалів справи оригінала свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29 липня 2006 року ш між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був укладений шлюб 29.07.2006 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 887.

Згідно з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 02.07.2019 р., відповідно до якого до актового запису внесені зміни на підставі висновку № 143/16.2-77 від 25.06.2019 р. складеного Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: змінено прізвище до державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Суд не бере до уваги надану заявником копію повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 02.07.2019 р., оскільки зміни в актовий запис були внесені після ухвалення рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2018 р., даного витягу не було в матеріалах справи, судом він не досліджувався.

У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним відмовити у внесенні виправлення у рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2018 року справа № 263/4558/18 (провадження №2/263/1526/2018) позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян