Справа № 761/8238/18
Провадження № 2/761/1150/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипова І.Р.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_2

представників позивача та третіх осіб з самостійними вимогами:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представників відповідача: Глюк Н .М.

Проценка Р.В.

представника третьої особи: Кубіва С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс?, треті особи: Київська міська рада, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про додержання правил добросусідства та зобов?язання вчинити дії та за позовами третіх осіб, з самостійними позовними вимогами ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс?, треті особи: Київська міська рада, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, про додержання правил добросусідства та зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс?, треті особи: Київська міська рада, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про додержання правил добросусідства та зобов?язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Позов ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс?, треті особи: Київська міська рада, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_2 , про додержання правил добросусідства та зобов?язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс?, треті особи: Київська міська рада, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , про додержання правил добросусідства та зобов?язання вчинити дії - задовольнити частково.

Позов ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс?, треті особи: Київська міська рада, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, ОСОБА_2 , про додержання правил добросусідства та зобов?язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ? Міральянс ? здійснити повністю демонтаж (знесення) будинку, який збудовано на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (кадастрові номери земельних ділянок :88:053:0020, :88:053:0022, :88:053:0023).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Міральянс? на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ? Міральянс ? на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_6 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: