Справа № 639/7037/18
УХВАЛА

09 січня 2019 р.

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 56697075 про стягнення з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 46 126,64 грн.

14.11.2018 року помер її чоловік ОСОБА_2, заявник зазначає, що є спадкоємцем першої черги, проживала разом з чоловіком на час його смерті, тому претендує на недоотриману чоловіком за життя заробітну плату, компенсації, усі виплати.

Учасники судового розгляду не зявились в судове засідання, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, просили суд розглядати справу за їх відсутності, вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 56697075 про стягнення з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 46 126,64 грн.

14.11.2018 року ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ВЛ № 660426 (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-ВЛ № 425051 (а.с.4) та першочерговим спадкоємцем на недоотриману чоловіком заробітну плату.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Члени сімї повинні звернутися за виплатою відповідних грошових сум протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця.

З урахуванням викладеного, так як заявник ОСОБА_1 є членом сімї померлого ОСОБА_2, проживала разом з чоловіком до моменту його смерті, звернулася до суду протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, то неодержана її чоловіком за час життя заробітна плата підлягає виплаті заявникові.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки заробітна плата, яку ОСОБА_2 не встиг отримати за життя, підлягає виплаті в порядку виконавчого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадження № 56697075 про стягнення з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 46 126,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Первісний стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.11.2018 року.

Правонаступник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: м.Харків, проспект Перемоги, 54 Б, кв.10.

Суддя Єрмоленко В.Б.