Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1322/18
№ 2/733/30/19
Рішення

Іменем України

"10" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11) та копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до копії довідки виконкому Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 26 квітня 2018 року № 136 вищевказаний житловий будинок значиться за ОСОБА_3 згідно розпорядження голови сільської ради від 25 липня 1997 року № 11 (а.с.15).

24 липня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 40, яким заповів все належне йому майно, ОСОБА_1 (а.с.13).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємицем за заповітом (а.с.13) після смерті ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі. Спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця являється мати позивача ОСОБА_4, яка відмовилась від належної їй обов'язкової частки спадкового майна (а.с.36). Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.35), що підтверджується копією спадкової справи № 652/2008 (а.с.34-54), частково оформив право власності на спадкове майно - земельні ділянки, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.18-19), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш