Справа № 136/777/19
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець питання про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 19.09.2019 у цивільній справі №136/777/19, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №136/777/19 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування, яким позов задоволено у повному обсязі. Утім як було встановлено суд припустився помилки в частині зазначення частки нерухомого майна, на яку за позивачем визнано право власності, що ускладнює виконання судового рішення в нотаріальному порядку.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вказаної норми слідує, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судовим рішенням було встановлено, що постановою приватного нотаріуса Кобзар С.В. Липовецького районного нотаріального округ від 17.04.2019 позивачеві було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом в розмірі 1/6 частки спадкового майна від Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 19.09.2019 позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене свідчить, що визначаючи результат частки нерухомого майна суд припустився помилки замість правильного 1/6 частки об`єкта нерухомості від Ѕ цілого об`єкта нерухомого майна, що буде становити 1/12 частка від цілого об`єкта нерухомості, зазначив в резолютивній частині рішення 1/6 частку.

Зважаючи на те, що допущена судом описка є очевидною, вказані обставини встановлені судовим рішенням та підтверджені матеріалами цивільної справи та ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового рішення, оскільки вони не тягнуть за собою зміни його змісту та суті.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 у справі №136/777/19 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування, - зазначивши, що частка нерухомого майна на яку визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - складає 1/12 частки цілого об`єкта нерухомого майна (1/6 від Ѕ частки об`єкта нерухомого майна).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко