Справа № 515/2046/18
Провадження № 2-о/515/342/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Клименко Л.М.

Мологи О.П.

за участю: секретаря судових засідань Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Міховського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є його сином, недієздатним, посилаючись на те, що син є інвалідом дитинства пожиттєво, оскільки страждає на тяжке психічне захворювання, у зв'язку з чим з 18.11.2010 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лі- карня» з діагнозом «Помірна розумова відсталість». Внаслідок психічного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану сина.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання про призначення у справі зазначеної експертизи, просив дане засідання провести без його участі.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх об-ставин справи, приймаючи до уваги, що для розв'язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знан- ня в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв'язання якої поставити наступні питання:

--- чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє він значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи « Одеський обласний меди- чний центр психічного здоров'я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про від- повідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження - наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Клименко Л.М.

Молога О.П.