ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/603/19 Справа № 175/105/17 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С.О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Свистунової О.В.

заслухавши доповідь судді - доповідача Лаченкової О.В. про прийняття уточненої апеляційною скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та стягнення суми матеріальної в моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та стягнення суми матеріальної в моральної шкоди - залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави суму судового збору за позовними вимогами у розмірі 1280,00 грн.

Додатковим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року доповнено резолютивну частину рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року ухваленого по цивільній справі №175/105/17 (провадження №2/175/34/17) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та стягнення суми матеріальної в моральної шкоди, наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави суму судового збору за позовними вимогами у розмірі 640,00 грн.».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та стягнення суми матеріальної в моральної шкоди та призначено справу до розгляду.

28 жовтня 2019 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга із уточненими вимогами.

Згідно ч.2ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року подана з пропуском строку на подання таким доповнень до апеляційного оскарження, а тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 126,364 ЦПК України,колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2017 року та на додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та стягнення суми матеріальної в моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

О.В. Свистунова