Справа № 301/2761/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 12.12 2018 року з даним позовом посилаючись на те, що 27 червня 2018 року померла мати позивачки - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця- Білей ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в с. Довге, вул. Велика, 90 , Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1. Заповіт не змінено та не скасовано. Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлою матірю, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем. Позивачка є єдиною дочкою спадкодавці та спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2- відсутні. Відповідно до погосподарського обліку сільської ради житловий будинок, що знаходиться в с. Довге, вул. Велика, 90 збудований в 1980 році, власником якого була ОСОБА_2, вищенаведене стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/663 від 13.11.2018 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померла ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на спадковий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро. За таких обставин, вона вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

27 червня 2018 року померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 248548 , яке видане виконкомом Довжанської сільської ради 27.06.2018 року .актовий запис № 36.

Після смерті спадкодавця- Білей ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, які розташовані в с. Довге, вул. Велика, 90, Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1. Заповіт складено 18 червня 2018 року та посвідчено секретарем виконкому Довжанської сільської ради Іршавського району ОСОБА_4 Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлою матірю, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем . Позивачка є єдиною дочкою спадкодавці та спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2- відсутні.

Відповідно до погосподарського обліку сільської ради житловий будинок, що знаходиться в с. Довге, вул. Велика, 90 збудований в 1980 році, власником якого була ОСОБА_2, вищенаведене стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/663 від 13.11.2018 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що померла ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на спадковий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро. За таких обставин, вона вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку - 6 місяців, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 392, 1216, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Іллічною, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 27.06.2018 року, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в с. Довге, вул. Велика, 90, Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович