Дата документу 05.11.2019 Справа № 554/6233/19
Провадження № 2-о/554/160/2019
Рішення

іменем України

05 листопада 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

присяжних: Горяшка Є.В., Шумляс Л.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Смиковської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,

встановив:

11.07.2019 року заявник, ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2008 року (з часу початку перебігу хвороби) та призначення її опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок перенесених у 2008 році тяжких нервових стресів не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує постійного догляду та опіки.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та прохав її задовольнити, представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника та представника заінтересованої особи,дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0079215 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності загального захворювання.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева № 402 від 20.09.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій а керувати ними на даний час. Надати відповідь на питання №3 та №4 ухвали про призначення експертизи, а саме: «З якого часу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 22.04.2010 року?» в межах даної цивільної справи неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника її опікуном підлягає задоволенню.

Однак, вимога щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною з червня 2008 року задоволенню не підлягає, оскільки належними та допустимими доказами не підтверджується.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки, - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною з червня 2008 року (з часу початку перебігу хвороби), - відмовити.

Судові витрати у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. віднести на користь держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішеннямсуду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа:

орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко

Присяжні Є.В. Горяшко

Л.М. Шумляс