Справа № 265/8387/17
Провадження № 2-п/265/4/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2018 року у цивільній справі № 265/8387/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя донецької області від 10 січня 2018 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, який з останньої на користь позивача стягнуто заборгованість за договором кредиту № б/н від 01.03.2010 у загальній у сумі 38157,68 гривень, а також судові витрати з оплати судового збору у сумі 1370,00 гривень.

04 січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного судового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що в судові засідання у цивільній справі вона не зявлялася, оскільки фактично не проживає за адресою реєстрації, за якою систематично надсилалась судова кореспонденція. Про наявність судового рішення дізналася лише 04 грудня 2018 року, коли її було викликано до виконавчої служби. Примірник судового рішення вона отримала лише 27 грудня 2018 року у приміщенні суду. Із розміром стягнутої заборгованості та доказами, наданими позивачем в ході розгляду справи, вона не згодна. Просить переглянути заочне судове рішення.

Предявлена відповідачем ОСОБА_2 заява за формою і змістом відповідає положенням ст. 285 ЦПК України.

Разом із тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що заяву відповідачем ОСОБА_2 подано у межах двадцятиденного строку з дня отримання повного заочного рішення суду, що підтверджено матеріалами цивільної справи, а тому вважаю, що у відповідності до ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Підстав для повернення заяви чи залишення її без руху не встановлено.

За таких обставин, керуючись ст. 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2018 року у цивільній справі № 265/8387/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2018 року у цивільній справі № 265/8387/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту прийняти до розгляду.

Призначити у справі судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 21 січня 2019 року о 09-30 годині.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, розяснивши, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________А.М. ОСОБА_1