Справа № 206/3455/17
Провадження № 2/206/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2019 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровська міська рада про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровська міська рада про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 22.05.2018, за клопотанням представника ПАТ «Українська залізниця», було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим провадження у справі було зупинено, на час проведення експертизи.
22.12.2018 до канцелярії суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, у відповідності до якого, проведення судової експертизи неможливо, у звязку із відсутністю оплати зі сторони ПАТ «Українська залізниця», на якого було покладено відповідний обовязок.
Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи що ПАТ «Українська залізниця» не було здійснено оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи, у звязку із чим неможливо провести експертизу, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті, тому необхідно поновити провадження у цивільній справі та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровська міська рада про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 31.01.2019 о 10.00 год.
В судове засідання викликати сторони, треті особи та їхніх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак