Справа № 126/1408/18
Провадження № 22-ц/801/205/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Моцний В. С.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

10 січня 2019 рокуСправа № 126/1408/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПСП «Війтівське» Рибака Леоніда Мотельовича на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року, у цивільній справі № 126/1408/18 за позовом представника ПСП «Війтівське» Рибака Леоніда Мотельовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного суду апеляційна скарга представника ПСП «Війтівське» Рибака Л.М. на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: для надання суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, документів, які б посвідчували повноваження Рибака Л.М. та оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

27 грудня 2018 року представник ПСП «Війтівське» Рибак Л.М. на виконання вимоги ухвали суду частково усунув вказані в ній недоліки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2018 року апеляційну скаргу представника ПСП «Війтівське» Рибака Л.М. повторно було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення всіх зазначених недоліків.

09 січня 2019 року представник ПСП «Війтівське» Рибак Л.М. на виконання вимоги даної ухвали суду повністю усунув вказані в ній недоліки.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом представника ПСП «Війтівське» Рибака Леоніда Мотельовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника ПСП «Війтівське» Рибака Леоніда Мотельовича на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п'ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Витребувати з Чечельницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 126/1408/18 за позовом представника ПСП «Війтівське» Рибака Леоніда Мотельовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук