Справа № 627/440/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"25" листопада 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вимоги ОСОБА_2 було задоволено.

20 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що в резолютивній частині рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04.06.2019 року помилково вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, а саме: замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в судовому рішенні, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 04 червня 2019 року у справі № 627/440/19, а саме: в резолютивній частині вищевказаного рішення замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », слід читати вірний - « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Каліберда