У Х В А Л А

04 січня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

До початку судового засідання представник відповідача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що представник ПАТ АКБ знаходиться в м.Києві та не може прибути в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 25 січня 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою об'єктивного розгляду справи, необхідності заслухати представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк», суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» для дачі пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів - відмовити.

Визнати обовязковою явку представника відповідача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Справу призначити до розгляду на 25 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити представнику відповідача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3