Справа № 580/2150/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2004 року виконкомом Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4. Спільне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Між сторонами почали виникати сварки, що почали носити постійний характер, що поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Разом не проживають та не ведуть спільного господарства з червня 2017 року. Відповідач проживає в м. Суми. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2004 року виконкомом Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., актовий запис № 04, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 (а.с.6).
В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а.с.8), батьками їх є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З довідки № 311 від 04.09.2018 (а.с.9), встановлено, що ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають без реєстрації по АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 13 листопада 2004 року виконкомом Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 04.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрованої - АДРЕСА_3, проживаючої по АДРЕСА_4 судові витрати - сплачену суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.