Справа № 551/13/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 січня 2019 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа, - Шишацький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2019 року ОСОБА_2, як представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 18 лютого 2002 року, та ОСОБА_1, що необхідно для реалізації останнім спадкових прав.

Відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства, заяви у справах окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, що встановлені статтями 175, 177 ЦПК України.

Дотримання належної форми заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на її предявлення.

Дана заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

При цьому, згідно підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Дану норму закону зазначено і в ч.1 ст.60 ЦПК України, за якою представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положенням ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Всупереч вимогам закону, із поданих до суду матеріалів заяви не можливо встановити чи є представник заявника ОСОБА_2 адвокатом.

Крім того, згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п.5 Постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року Пленум Верховного Суду України зазначив, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути,наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

У поданій заяві заявник, всупереч вимогам закону, зазначив зацікавленою особою, а не заінтересованою - Шишацький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, хоча враховуючи, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення права на спадщину, відповідно заінтересованою особою має бути територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, якій переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини /ст. 1277 ЦК України/.

Крім того, за правилами ч. 4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України « Про судовий збір » № 3674-VI від 08 липня 2011 року з внесеними змінами та доповненнями визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою ст. 4 вищезазначеного Закону встановлені конкретні ставки судового збору, зокрема, за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року складає 384 грн. 20 коп.

Зважаючи на те, що судовий збір сплачено у розмірі 352 грн. 40 коп., недоплачена його частина становить 31 грн. 80 коп.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини / аналогія закону /, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,185, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, - Шишацький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що згідно із вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: