У х в а л а

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 301/1807/16-ц

провадження № 61-22797ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини в Київській області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

04 травня Талан О. П., який діє в інтересах Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, подав особисто до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року.

В касаційній скарзі Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 26 квітня 2018 року № 173 на суму 1 102 грн 40 коп.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів сплачений судовий збір у розмірі 1 102 грн 40 коп. (одна тисяча сто дві грн. сорок коп.), що внесений згідно із платіжним дорученням від 26 квітня 2018 року № 173 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача -820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 26 квітня 2018 року № 173 на суму 1 102 грн 40 коп направити Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Пророк

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська