Провадження №2/311/1316/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, місце знаходження: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, б.24, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , із позовом до ОСОБА_3 , Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності. У позовній заяві ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 04 липня 1997 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованого Запорізькою будівельною товарною біржею 04 липня 1997 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на двохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 04 липня 1997 року, зареєстрованого Запорізькою будівельною товарною біржею 04 липня 1997 року.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся ; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вищевказаних норм, позивачкою не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір, виходячи із ціни позову.

Крім того, позивачем не обґрунтовано та не конкретизовано позовні вимоги до кожного з відповідачів ОСОБА_3 та Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області. Відсутнє обґрунтування неможливості нотаріального посвідчення спірного правочину. Не зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізьку будівельну товарну біржу.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик