У Х В А Л А

26.11.2019 Справа №607/27240/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю «Бережаниавтотранс» про визнання незаконними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Тернопільської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю «Бережаниавтотранс» у якій просить визнати незаконними та нечинними договори Тернопільської обласної державної адміністрації з Товариством з додатковою відповідальністю «Бережаниавтотранс» про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в частині обмеження прав учасників бойових дій на безкоштовний проїзд.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява, повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4);

Всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, оскільки не зазначено, які саме договори позивач просить визнати незаконними та нечинними.

Крім того, у позовній заяві не вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, поряд з тим вказано у Додатку про долучення копій документів без зазначення кількості доданих аркушів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)конкретизувати зміст позовних вимог, а саме вказати які саме договори позивач просить визнати незаконними та нечинними;

2)зазначити у позовній заяві перелік доданих документів та інших доказів.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю «Бережаниавтотранс» про визнання незаконними договорів - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай