печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/48019/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про стягнення грошових коштів на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справах.

Ухвалою судді від 11 вересня 2019 року у справі відкрито провадження та встановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження /а. с. 26-27/.

07 жовтня 2019 року до суду від відповідача подано відзив, у яких позов не було визнано, по суті - представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог, а також розглядати справу у відсутність представника /а. с. 30-45/.

04 листопада 2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом, посилаючись на існування труднощів пов`язаних із приїздом до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, як вбачається, участь сторони у режимі відеоконфенеренції допускається процесуальним законодавством, у разі наведення об`єктивних причин, суд вважає за доцільне провести розгляд справи у такому режимі з Конотопським міськрайонним судом.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 22 січня 2020 року, 15:00 год.

Проводити судове засідання з розгляду справи у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом (41600, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 8, ).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Конотопським міськрайонним судом забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова