Справа № 165/2586/19
Провадження № 2-о/165/61/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Ушакова Юлія Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Вона отримала право на спадкування належного спадкодавцеві майна. Однак, у свідоцтві про народження прізвище її матері значиться ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище останньої ОСОБА_4 . Із-за існуючих розбіжностей у офіційних документах, оформити свої спадкові права вона не в змозі. Встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, необхідно їй для оформлення спадщини за матір`ю, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала (а.с.22).

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Ушакова Ю.А. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.21).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), копію будинкової книги (а.с.5-7), копію свідоцтва про право власності на квартиру від 01 вересня 1998 року (а.с.8), лист-відмову Приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. (а.с.9), копію свідоцтва про одруження (а.с.10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.11), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.13), копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13), прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, із інформації, зазначеної в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 і оскільки встановлення такого факту необхідно заявнику задля оформлення її спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджується те, що офіційних документах в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 були допущені помилки, суд встановлює, що остання є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а та відповідно її дочкою.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання відповідно її дочкою.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк