справа №619/3362/19
провадження №2/619/1301/19
Рішення

іменем України

25 листопада 2019 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/3362/19,

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення суми,

представник позивача: Ратушний С.І .

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України 22.08.2019 звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 8356,24 грн витрат пов`язаних з регламентною виплатою,витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 592,00 грн, посилаючись на те, що 06.12.2016 о 07 год 45 хв, на окружній дорозі «Н-03», в м. Харкові, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Агро-Темп Сервіс». 26.12.2016 постановою Київського районного суду м. Харкова відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Для визначення матеріальн6ого збитку завданого автомобілю ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач надав відповідне доручення ФОП ОСОБА_3 . За послуги ФОП ОСОБА_3 позивач поніс витрати в розмірі 592,00 грн. Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку №229 від 31.03.2017, вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 8356,24 грн. Зазначена шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована. 01.02.2017 потерпілий подав повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. 25.09.2017 потерпілий подав позивачу заяву про відшкодування шкоди. На підставі наказу №9843 від 26.10.2017 позивач відшкодував ТОВ «Агро-Темп Сервіс» майнову шкоду в розмірі 8356,24 грн. Таким чином, позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 8356,24 грн. Отже, до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати матеріальної шкоди.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 23.08.2019, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою від 13.09.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.10.2019, яке було відкладено за клопотанням відповідача.

У судове засідання 07.11.2019 відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 25.11.2019.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відповідачу відмовлено у задоволенні зазначеного вище клопотання та враховуючи позицію відповідча та наявні у справі докази, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до змісту якої 06.12.2016 приблизно о 07 год 45 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi реєстраційний номер НОМЕР_1 на окружній дорозі Н-03 поблизу кілометрового знаку «502», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху (а.с.5).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової

відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Оскільки відповідальність винуватця ДТП не була застрахована, станом на момент ДТП, 01.02.2017 представник ТОВ «Агро-Темп Сервіс» звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП (а.с.6).

13 вересня 2017 року до МТСБУ від ТОВ «Агро-Темп Сервіс» надійшла заява про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу від 06.12.2016 (а.с.10).

Положеннями пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Закону передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах передбачених цим Законом.

Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобу.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Умовами п. 34.2 ст. 34 Закону, передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Для визначення матеріального збитку завданого автомобілю ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, МТСБУ надало відповідне доручення ФОП ОСОБА_3 . За послуги ФОП ОСОБА_3 були понесені витрати в розмірі 592,00 грн, що підтверджується рахунком №97 від 31.03.2017, платіжним дорученням №97рв від 24.04.2017 та актом виконаних робіт за дорученням МТСБУ №39275 від 13.02.2017 по справі МТСБУ №39275 (а.с.8).

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку №229 від 31.03.2017, вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 8356,24 грн (а.с.9).

МТСБУ видано наказ від 26.10.2017 №9843 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ТОВ «Агро-Темп Сервіс», сума до сплати 8356,24 грн за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.11).

МТСБУ сплатило ТОВ «Агро-Темп Сервіс» завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 8356,24 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1260927 від 26.10.2017 (а.с.12).

За загальним правилом ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як передбачено п. 39.1 ст.39 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «Агро-Темп Сервіс», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.12.2016.

Отже, з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає стягненню сума завданої майнової шкоди в розмірі 8356,24 грн.

Виртати понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 592,00 грн підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 8356,24 грн, витрати понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 592,00 грн, а всього 8948,24 грн. (вісім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 24 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України, , місцезнаходження: 02154 м. Київ б-р Русанівський, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Суддя І . М . Нечипоренко Нечипоренко