Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

заявника - ОСОБА_1,

зацікавленої особи - ОСОБА_2,

зацікавленої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про надання права на шлюб, особі яка не досягла шлюбного віку-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про надання права на шлюб, особі яка не досягла шлюбного віку, в якій посилалася на наступні обставини.

Вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку, тобто 18 років. ІНФОРМАЦІЯ_5 року їй виповниться 18 років.

Реєстрація шлюбу між нею та ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна вже 10-11 тижнів.

В даний час ОСОБА_2 визнав майбутню дитину, тому вона вважає, що дитина повинна виховуватися в повній родині.

Просила суд надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб до досягнення шлюбного віку ( а. с.3-4 ).

Ухвалою судді від 05 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження. Призначено справу до розгляду в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 08 січня 2019 року ( а. с.13-14 ).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2. Додала, що укладання шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. До укладання шлюбу її ніхто не примушує. Бажає, що дитина народилася у шлюбі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю заявниці, заяву доньки ОСОБА_1 про надання права на шлюб вона підтримує повністю просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримав заяву ОСОБА_1 повністю, наполягав на її задоволенні. Додав, що він дійсно бажає укласти шлюб з заявницею. Він працює і має достатній заробіток та житло і зможе забезпечувати сім'ю.

Представник зацікавленої особи Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, зазначена служба про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення,з якого вбачається, що уповноважена особа отримала судову повістку 18.12.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

02.01.2019 року за вх. № 18 судом отримано лист з Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області, за підписом начальника, в якому останній просить суд розглянути дану справу згідно чинного законодавства без представника їх відділу.

Тому, підстав для відкладення розгляду даної справи суд не знайшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та ( або ) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, у відповідності до вищезазначеної норми, фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, зацікавлених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про надання права на шлюб, підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто, на день звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про надання права на шлюб, остання досягла повних 16 років.

Відповідно до довідки за № 349 від 28.11.2018 року, яка видана ОСОБА_1 убачається, що вона дійсно перебуває на обліку в Білоцерківській жіночій консультації. Діагноз: вагітна 10-11 тижнів. Дана довідка видана комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок».

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім'ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є вік ОСОБА_1.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має.

В судовому засіданні встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Навпаки в судовому засіданні остання наполягала на задоволенні заяви про надання права на шлюб.

Крім того, в судовому засіданні встановлено та наголошено ОСОБА_2, що його батьки також не заперечують проти укладання шлюбу між ним та ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» ( п. 2 ), до участі в справі залучаються один або обоє батьків ( усиновлювачів ) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків ( піклувальників ) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Отже, в ході розгляду даної цивільної справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам.

Крім того, зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім"ю.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім'ю та реєструвати шлюб.

Тому, суд вважає заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 263, 273, 293, 353, 354 ЦПК України, ст. 21, 22, 23, 27 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про надання права на шлюб, особі яка не досягла шлюбного віку, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суду Київської області до Київського апеляційного суду.

Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса проживання: 09100, АДРЕСА_1 );

Зацікавлена особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, адреса проживання: 09100, АДРЕСА_1 );

Зацікавлена особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( адреса проживання: 09100, АДРЕСА_1 );

Зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ( місцезнаходження за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 11 січня 2019 року.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов