КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №361/7492/16-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7462/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2018 року (суддя Селезньова Т.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки, та купівлі-продажу нежилого приміщення, визнання права власності на нежиле приміщення, витребування майна з чужого володіння,

встановив:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 5 вересня 2018 року.

На вказане рішення суду 25 вересня 2018р. ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 5 листопада 2018 року було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Верховного Суду від 27 березня 2019 року ухвалу судді Київського апеляційного суду від 5 листопада 2018 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а позивачу надано строк для подання документів про доплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

8 травня 2019 до апеляційного суду надано квитанцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету перевірено, оригінал та копії апеляційної скарги, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та купівлі-продажу нежилого приміщення, визнання права власності на нежиле приміщення, витребування майна з чужого володіння.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачам та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя