ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1382/15-ц
номер провадження 2/695/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Бреуса В.С..

представника позивача адвоката Савчука О.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до судового розгляду на 26.11.2019 року на 10.00 год.

Відповідачі у судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник відповідачів адвокат Брус С.М. у судове засідання не прибув, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі та відповідачів, просив витребувати необхідні для експертизи документи, якщо такі не надані банком, та призначити судово-економічну експертизу.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував протии призначення експертизи, так як вважає, що це затягуватиме розгляд даної справи.

Вирішуючи подане клопотання суд встановив наступне.

Дійсно по справі судом була призначена судово-економічна експертиза, яка не була виконанан із-за відсутності необхідних документів.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року позивача було зобов`язано направити до суду положення ПАТ «КБ Надра» про кредитування (в т.ч. Порядок чи методику розрахунку щомісячних платежів та відсотків по кредитах); детальний розрахунок суми заборгованості по сплаті мінімальних платежів пені (в розрізі по датах нарахування) станом на 12.02.2016; первинні документи, що підтверджують внесення коштів чи погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 (квитанції чи ін. підтверджуючі документи про внесення коштів в касу та/або на рахунок ПАТ «КБ Надра»).

Станом на дату судового засідання витребувані документи позивачем до суду направлені не були, отже клопотання експертної установи від 24.04.2018 року не виконане.

Експерту необхідні документи:

- положення ПАТ «КБ Надра» про кредитування (в т.ч. Порядок чи методику розрахунку щомісячних платежів та відсотків по кредитах);

- детальний розрахунок суми заборгованості по сплаті мінімальних платежів пені (в розрізі по датах нарахування) станом на 12.02.2016;

- первинні документи, що підтверджують внесення коштів чи погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 (квитанції чи ін. підтверджуючі документи про внесення коштів в касу та/або на рахунок ПАТ «КБ Надра»).

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом,

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.(ч.4 ст.83 ЦПК України)

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч.3 ст.84 ЦПК України)

Відповідно до ч.,ч. 6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.,ст. 83-84, 107, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

З метою виконання клопотання експерта зобов`язати представника позивача ПАТ «КБ Надра» надати суду до наступного судового засідання:

- положення ПАТ «КБ Надра» про кредитування (в т.ч. Порядок чи методику розрахунку щомісячних платежів та відсотків по кредитах);

- детальний розрахунок суми заборгованості по сплаті мінімальних платежів пені (в розрізі по датах нарахування) станом на 12.02.2016;

- первинні документи, що підтверджують внесення коштів чи погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 (квитанції чи ін. підтверджуючі документи про внесення коштів в касу та/або на рахунок ПАТ «КБ Надра»).

Розгляд справи відкласти на 17.01.2020 року на 13.30 год. у зв`язку з витребуванням документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Середа Л.В.