Номер справи 623/4684/18
Номер провадження 2-о/623/8/2019
РІШЕННЯ

іменем України

09 січня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С.В.

судового розпорядника: Максименка Р.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/4684/18 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Комунальне підприємство «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Зміст позовних вимог, пояснення сторін.

18 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник вказує, що йому на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заявник виявив бажання здійснити розпорядження своїм майном, а саме скласти заповіт. Під час консультації з нотаріусом виявилось, що в документах, які підтверджуються право власності заявника на вказаний вище будинок невірно вказане прізвище заявника на українській мові. Враховуючи викладене просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: договору дарування, посвідченого нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 01.08.1975 року на ім'я ОСОБА_2 та договору дарування посвідченого нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 11.04.1984 року на ім'я ОСОБА_2, заявнику ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник, ОСОБА_2, та його представник, ОСОБА_5, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Заінтересована особа, Комунальне підприємство «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» через канцелярію суду надало письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що із копії паспорта заявника вбачається, що його прізвище, ім'я та по батькові- ОСОБА_2 ( а.с.4).

ОСОБА_7 подарувала , а ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 прийняли у дар цілий житловий будинок з прилеглими дворовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування від 01 серпня 1975 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2464 ( а.с.8).

11 квітня 1984 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 подарували ОСОБА_2 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається із копії договору дарування ( а.с.9-10).

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, оскільки його прізвище в договорі дарування від 11 квітня 1984 року та в договорі дарування від 01 серпня 1975 року, не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті.

Так, у названих вище правовстановлюючих документах невірно зазначено прізвище заявника «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2». В паспорті прізвище заявника вказане « ОСОБА_2» ( а.с.4).

Зазначена невідповідність у написанні у правовстановлюючих документах прізвища заявника перешкоджає йому оформити заповіт.

Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлені судом обставини вказують , що невідповідність у написанні прізвища у правовстановлюючих документах перешкоджає заявнику реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження своїм майном. Внести виправлення чи отримати нові договори дарування на даний час неможливо оскільки норми чинного законодавства не передбачають такої процедури.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі .

Пункт п'ятий частини другої ст. 293 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи встановлені та наведені вище обставини, суд прийшов до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою. З метою захисту передбаченого законом права заявника, від встановлення якого залежить право заявника розпоряджатися майном, яке належить йому на праві приватної власності. Суд визнає вимоги заявника обґрунтованими , оскільки вони ґрунтуються на законі та задовільняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77,81, 141,259,263,264,265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: договору дарування, посвідченого нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 01.08.1975 року за реєстраційним номером 2464 на ім'я ОСОБА_2 та договір дарування, посвідчений нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 11.04.1984 року за реєстраційним № 1123 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова