Справа № 524/4071/19
Провадження № 2/524/1941/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
в складі: головуючого - судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову зазначає, що від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити, про що надав письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином щляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомляла.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 цього кодексу визначені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 цього кодексу - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З ч.2 ст.182 цього кодексу постає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки виданої ТОВ «Житлорембудсервіс» № 983/32 від 21.02.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання позивача ОСОБА_1 з 28.07.2004 року, відповідача ОСОБА_2 з 11.04.2012 року та доньки сторін ОСОБА_3 з 29.05.2012 року.
Відповідно до акту від 21.02.2019 року, складеного ТОВ «Житлорембудсервіс» та засвідченого підписами, встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно не проживає з 2016 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку і може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, принаймні іншого відповідачем не доведено. Відомостей про незадовільний стан її здоров`я відповідачем суду не надано. Крім того, ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження того, що на її утриманні перебувають непрацездатні особи, що має значення для справи.
На підставі наведеного, суд вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення в розмірі, запропонованому позивачем.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню по справам про аліменти в межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.
Керуючись ч.2 ст.182, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк