Справа № 323/178/19
Номер провадження 2/323/217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2019 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам - задоволено частково. Визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 чатски від його доходу. Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 34656 грн.70 копійок.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати у вигляді судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 628 грн.16 коп.

Однак, у вказаному заочному рішенні суду в резолютивній частині судом допущено описки в імені позивача, замість " ОСОБА_5 ", вказано "

ОСОБА_6 а підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін по справі не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду виходячи з наступного.

Так, 10 вересня 2019 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам - задоволено частково. Визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь

ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 чатски від його доходу. Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 34656 грн.70 копійок.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати у вигляді судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 628 грн.16 коп.

Однак, у вказаному заочному рішенні суду в резолютивній частині судом допущено описки в імені позивача, замість " ОСОБА_5 ", вказано " ОСОБА_7 ".

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому заочному рішенні від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам вищезазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити у заочному рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року описку в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам допущену в резолютивній частині, і читати ім"я позивача не " ОСОБА_7 ", а " ОСОБА_5 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.