УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

10 січня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», місцезнаходження: м.Київ, вул. Лєскова,9 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, знята з обліку 26.07.2016 року за рішенням суду, реєстрації немає, про достягнення відсотків за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

16.10.2018 року представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом, в якому просив суд, стягнути солідарно з ОСОБА_2 донараховані відсотки за кредитним договором 014/0049/81/60719 від 21.07.2006 року у сумі 32746,52 доларів США, що еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 857253, 30 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 донараховані відсотки за кредитним договором 014/0049/81/60719 від 21.07.2006 року у сумі 32746,52 доларів США, що еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 857253, 30 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 донараховані відсотки за кредитним договором 014/0049/81/60719 від 21.07.2006 року у сумі 32746,52 доларів США, що еквівалентні за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 857253, 30 грн. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі на користь позивача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 року дана цивільна справа була передана на розгляд Овідіопольському районному суді Одеської області за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою клопотання позивачем н заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ільїни, ОСОБА_4, про достягнення відсотків за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12.02.2019 року о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський