Справа № 2-3447/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 р. ТОВ «Оптіма Факторинг», звернулося до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Покровського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3447/11, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. 30.05.2018 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг», укладено договір про відступлення прав вимоги № 000131-а, відповідно до якого ТОВ «Оптіма Факторинг», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до ОСОБА_2.

Ухвалою від 29.08.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було прийнято до провадження заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Боржник ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, а також не заперечує проти заявлених вимог, а інші учасники процесу, будучи повідомленими належним чином, у судове засідання теж не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення.

Згідно до ч. ч. 1, 4 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає можливим на стадії виконання рішення суду провести заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 442 ЦПК України, тобто замінити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», як стягувача, на ТОВ «Оптіма Факторинг».

На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», як сторону у виконавчому провадженні ВП № 47826118, відкритому з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-3447/2011 провадження 2/215/148/2013, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: