справа №619/4545/18
провадження №2/619/271/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повторне призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Дана справа була повернута з ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса для надання нових доказів для проведення судової будівельно-технічної експертизи

Від представника позивача Головка Р.В. надійшло клопотання про повторне призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої він просить доручити експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса, на вирішення якої прохає поставити аналогічні питання, які були поставлені у попередньому клопотанні.

Експертизу просить провести виключно по матеріалам цивільної справи. Повідомив, що інших доказів сторона позивача не має.

Розглянувши клопотання, суд знаходить його обґрунтованим, заявником клопотання доведені підстави для задоволення клопотання, проведення експертизи є доцільним, оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні пізнання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити питання:

-Яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з наступних об`єктів нерухомості: житловий будинок літ. А-1 (сторчові, обкл. цеглою) з прибудовою літ. А1-1, верандою літ. а, тамбуром літ. а1, ганком літ. а2, загальною площею 76,20 кв.м., житловою площею 39,50 кв.м., господарські будівлі та споруди: літня кухня літ. Б, веранда літ. б, льох літ. В, гараж літ. Г, душ літ. Д, вбиральня літ. Е, сараї літ. Ж, З, огорожа №-№1, колонка № 2 та земельної ділянки площею 0,0481 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:002:0325?

-Чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частки земельної ділянки площею 0,0481 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:002:0325 (частка співвласника ОСОБА_3 складає 3/4 частки житлового будинку та відповідної земельної ділянки)?

-Які варіанти розподілу (виділення частки в натурі) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0481 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:002:0325 відповідно до часток співвласників (1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/4 частки земельної ділянки належить позивачу ОСОБА_2 , 3/4 частки житлового будинку та відповідної земельної ділянки належать відповідачу ОСОБА_3 ) та вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

-Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0481 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:002:0325 з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні 1/4 та 3/4?

-Які роботи по переобладнанню будинку (господарських будівель та споруд) необхідно виконати по кожному з наданих варіантів поділу?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова