Справа № 333/4296/19
Провадження № 2/333/2073/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Омельчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування ( м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання дітей. Позов обґрунтований тим, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.07.2012 року був розірваний на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Від шлюбу у відповідачів народилися діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 , є матір`ю відповідача ОСОБА_3 та бабусею неповнолітніх дітей.

Тривалий час діти батьків не бачили, вихованням та утриманням не займалися. Відповідач ОСОБА_3 знаходиться за межами України останні 5 років, жодного раз до дітей не приїжджала, матеріальну допомогу на утримання дітей не надавала. Відповідач ОСОБА_4 проживає та працює у м. Запоріжжі, але дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Неповнолітні ОСОБА_7 , 2006 року народження та ОСОБА_8 ОСОБА_9 , 2011 року народження є дітьми з інвалідністю, їм встановлено діагноз -дитячий аутизм. Діти потребують постійного догляду, особливих умов виховання навчання, додаткових зусиль щодо їх реабілітації, адже вони мають порушення комунікативної поведінки. Всі питання щодо виховання, розвитку, навчання, утримання, лікування та реабілітації дітей вирішуються самостійно позивачем без участі та підтримки з боку відповідачів. Діти знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1 . Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавляться життям, станом їхнього здоров`я, не відвідують їх.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , призначити ОСОБА_1 опікуном над дітьми та стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дітей.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

19.09.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, з підстав викладених в ньому, просили задовольнити позовні вимоги. Позивач ОСОБА_1 додатково пояснила, що вона є бабусею неповнолітніх дітей. ЇЇ донька ОСОБА_10 , у 2012 році виїхала за межі країни на заробітки, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не спілкується з ними, навіть, не телефонує і не зв`язується по «скайпу». Діти мають захворювання дитячий аутизм, тому навчаються у школі-інтернат, на вихідні вона їх забирає додому. Молодшому Льву дуже складно у школі, так як він майже не розмовляє, тому вона хоче перевести його на домашнє навчання. ОСОБА_3 востаннє бачила дітей більше п`яти років тому. Відповідач ОСОБА_4 мешкає у м. Запоріжжі, але з дітьми взагалі не спілкується, не цікавиться їх життям не приймає участі у їх вихованні. Так як, вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 1900 грн., чоловік переніс інсульт, то просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Діти батьків не пам`ятають та саме її звуть «мамою».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, причини її неявки суду невідомі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені у позові, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування ОСОБА_11 В.А. проти позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечувала.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона є сусідкою і подругою позивача, часто буває у них в гостях. Відповідача ОСОБА_3 , доньку позивача, бачила востаннє у 2009 році, зі слів позивача, донька поїхала за кордон на заробітки. ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком займаються вихованням онуків Кузьми та Льва, забезпечують їх матеріально. ОСОБА_13 Кузьму позивач водить до музичної школи. Діти хворіють - є інвалідами дитинства, тому потребують додаткових витрат, але відповідачі взагалі не утримують своїх дітей. Батька дітей взагалі не бачила, тим паче, щоб він піклувався про них.

Свідок ОСОБА_14 зазначила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , вони знайомі більше 15 років. З позивачем мешкають її онуки - ОСОБА_15 і Лев. Донька позивача ОСОБА_3 , вихованням своїх дітей не займається, бачила її востаннє більше п`яти років тому. Батька дітей ОСОБА_16 , бачила взагалі один раз, дітей він не відвідує, зі слів позивача знає, що матеріальної допомоги не надає.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Обов`язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2012 року, що підтверджується відмітками у паспорті ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8-9).

Кузьма та Лев є інвалідами з дитинства, що підтверджується копіями посвідчень виданими УПСЗН ЗМР по Комунарському району, серії ААГ № 063276, серії ААБ № 183979 (а.с. 10-11).

Згідно медичного висновку № 380 від 13.04.2017 року та №79 від 22.03.2012 року ОСОБА_6 , 2011 року народження та ОСОБА_5 , 2006 року народження мають захворювання дитячий аутизм (а.с. 12-13).

Відповідно до характеристик наданих класним керівником та директором ЗШ-І № 1 Мінін Кузьма та Мінін ОСОБА_9 навчаються у школі-інтернаті. Проживають з бабусею та дідусем. Утриманням дітей, їх вихованням та навчанням займається бабуся (а.с. 14-15).

Згідно довідок № 232 від 14.05.2019 року та № 233 від 14.05.2019 року, виданими КЗ «Запорізька спеціальна ЗШ-1» ЗОР діти знаходяться на неповному державному забезпеченні (а.с. 16).

З інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» № 594/01-10 від 16.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спостерігаються в дитячій амбулаторії з народження. На прийомах у дільничного педіатра та під час відвідування на дому завжди з бабусею (а.с. 17).

Актом обстеження умов проживання від 06.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають належні умови для проживання, наявна побутова техніка, квартира мебльована, у дітей є окраї місця для відпочинку, розвитку та навчання. В родині доброзичливі стосунки. Бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_18 займаються вихованням онуків, матеріально їх забезпечують, оздоровлюють (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком в розмірі 1 913 грн. 95 коп., будь-якої соціальної допомоги ОСОБА_1 не отримує (а.с. 23-25).

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.10.2019 року №2297/01-37/05, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органом опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вивчено надані сторонами докази, обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 , дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток. Навчанням, підготовкою до самостійного життя займаються бабуся та дідусь. Батьки не спілкуються з дітьми, не надають їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі та не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначене суд розцінює як свідоме нехтування батьками своїми батьківськими обов`язками.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.2 та ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи викладені правові норми, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, з кожного окремо, аліменти на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.07.2019 року.

Вимогу позивача щодо встановлення опіки на неповнолітніми дітьми та призначення її опікуном суд залишає без задоволення, так як до суду не надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування на згоду про призначення ОСОБА_1 опікуном.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 12, 18, 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164-166, 169, 180 СК України, ст.ст. 258, 259,263- 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування ( м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , або особи/закладу, на утриманні якої будуть знаходитись діти аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , або особи/закладу, на утриманні якої будуть знаходитись діти аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.11.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод