З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2019 р. Справа № 608/2020/19
Номер провадження2/608/810/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про втрату права на користування житловим приміщенням, -
В жовтні 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про втрату права на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивачі вказали, що є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 на праві приватної власності по 1/5 частки кожен. У вказаному будинку зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_6 , яка з 2010 року і по даний час за місцем реєстрації не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна у будинку не утримує. ЇЇ реєстрація у будинку позивачів створює їм незручності, що пов`язані зі сплатою надмірних комунальних послуг, ускладнюється вирішення питання щодо отримання субсидії. Тому, позивачі просять визнати відповідачку ОСОБА_6 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на веб порталі.
Зі згоди позивача та представника позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивачів, свідка, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , являються співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 ), загальною площею 119 кв.м., що знаходиться в с. Базар Чортківського району Тернопільської області, на праві приватної власності по 1/5 частки кожен на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 30.12.2004 року, зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 08 лютого 2005 року Чортківським ОК МБТІ, номер запису 142 в реєстровій книзі за №2.
Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Базарською сільською радою від 08.10.2019 р. №526 в житловому будинку, який знаходиться за адресою с. Базар Чортківського району Тернопільської області, зареєстровані: ОСОБА_1 , заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , дружина ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , невістка ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час не проживає; ОСОБА_7 , внук ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , внучка ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 08.10.2019 року № 527 складеного комісією в складі: депутата сільської ради, ОСОБА_9 , власника житлового будинку, ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_6 . При обстеженні виявлено, що ОСОБА_6 дійсно на даний час з сім`єю не проживає з 2010 року. Речами домашнього вжитку не користується. Син - ОСОБА_7 , 2001 р.н. навчається в Тернопільському педінституті. Дочка - ОСОБА_8 , 2005 р.н. навчається в 9-му класі Базарської ЗОШ І ОСОБА_12 ПІ ступенів.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається факт розірвання шлюбу 23 липня 2010 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_6 . Таким чином, відповідачка по справі не є родичем позивачів в розумінні ч. 2 ст.64 Житлового кодексу України.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 35 років помер ОСОБА_13 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.07.2018 р. за актовим записом №08, виданого Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Свідок ОСОБА_14 , який є сусідом позивачів суду підтвердив, що дійсно ОСОБА_6 не проживає у житловому будинку з 2010 року, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.
Згідно ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сім`ї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації права власника й у них виникає право на користування чужим майном, тобто сервітутне право.
Згідно зі ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред`явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
За таких обставин, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 без поважних причин не користується житлом понад один рік.
Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 184, 258, 259, 263, 265, 268, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили «____» ___________ 20___ року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2020/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В. Яковець

Копію рішення видано «____»_________________20__ року.

Секретар: