Провадження №2/760/3571/19
Справа №760/403/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Трофимчук К.О.

представника позивача - Мала В.В.

представника відповідача 1 - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування документів, а саме:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, номер свідоцтва 7065, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за №123, щодо звернення стягнення на нежилі приміщення з №1 (один) по №7 (сім) (групи приміщень №27 (двадцять сім) в літ. А, загальною площею 63,50 кв. м., розташовані: АДРЕСА_2 , та належать ОСОБА_1 ;

-у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, місцезнаходження: вул. Костьольна, буд. 7, оф. 4, м. Київ, 01001, тел. НОМЕР_2, матеріалів виконавчого провадження зведеного виконавчого провадження №58855246, в якому постановою приватного виконавця від 01 квітня 2019 року об`єднані виконавчі провадження № 58848005 та № 58850040, стягувачем є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржником ОСОБА_1 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що Відомості, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису та у матеріалах виконавчого провадження є важливими для вирішення справи по суті, оскільки матеріали є доказом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка є предметом даного позову та була протягом розгляду справи в суді стягнута у поза судовий спосіб - вчиненням виконавчого напису та пред`явленням його до виконання і стягненням у виконавчому провадженні шляхом продажу майна, що є предметом іпотеки.

Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача проти подано клопотання заперечувала як необґрунтованого.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та вважає його задовольнити.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, номер свідоцтва 7065, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , належним чином посвідчену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі за №123, щодо звернення стягнення на нежилі приміщення з №1 (один) по №7 (сім) (групи приміщень №27 (двадцять сім) в літ. А, загальною площею 63,50 кв. м., розташовані: АДРЕСА_2 , та належать ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича, місцезнаходження: вул. Костьольна, буд. 7, оф. 4, м. Київ, 01001, тел. НОМЕР_2, належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження зведеного виконавчого провадження №58855246, в якому постановою приватного виконавця від 01 квітня 2019 року об`єднані виконавчі провадження № 58848005 та № 58850040, стягувачем є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржником ОСОБА_1 .

Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович та приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна