Справа № 635/3953/19
Провадження по справі № 2/635/2290/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої Ольги Ігорівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої О.І., яким просить визнати нікчемним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 21 травня 2018 року о 17 годині 05 хвилин приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Євсєєвою О.І., зареєстрований в реєстрі за №36/362.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про залишення позову без розгляду, в заяві просив вирішити питання щодо залишення позову без розгляду за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про вирішення питання про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Відповідач приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєва О.І. у підготовче засідання не з`явилася, надал суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Євсєєвої Ольги Ігорівни, третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко