Провадження № 2-з/742/2/19
Єдиний унікальний № 742/45/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року м.Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул.Кооперативна,39, с.Ковтунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17590, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Миколи Маркевича,37, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 17500), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 17500) про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? його частину та розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? його частину та розподіл майна.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року провадження по справі відкрито.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якому остання просить витребувати з Прилуцької міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи майна ОСОБА_5, померлого 27.09.2007 року та витребувати у Відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції інформацію щодо актового запису про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, який було укладено 25.06.1983 року.

Розгляд заяви про забезпечення доказів проведено без повідомлення учасників справи, відтак, відповідно до ч.13ст.7 ЦПК України,заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач не може самостійно надати до суду копію вказаної спадкової справи, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, судовий збір за звернення до суду із вказаним клопотанням сплачено, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84, 116, 117, 118, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 (вул. Миколи Маркевича,37, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 17500), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 17500) про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ? його частину та розподіл майна - задовольнити.

Витребувати з Прилуцької міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи майна ОСОБА_5, померлого 27.09.2007 року.

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції інформацію щодо актового запису про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, який було укладено 25.06.1983 року.

Копію ухвали направити до Прилуцької міської державної нотаріальної контори та Відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Витребувані докази надати до суду в строк до 24 січня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Павлов