Справа № 492/1610/16-ц
Провадження № 2/492/16/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року по вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Судом виявлено, що в ухвалі суду про призначення експертизи є описка. У вступній частині ухвали суду допущена описка, а саме: помилково вказано дату постановлення вищевказаної ухвали, вказано «07 травня 2019 року» замість «26 квітня 2019 року».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. ст. 269 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки, виконавчому листі помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущена описка, а саме помилково вказано не вірну дату постановлення ухвали, тому суд, в силу ст. ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі суду від 26 квітня 2019 року, постановленої по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 26 квітня 2019 року про призначення судової будівельно-технічної експертизипо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області; Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, в особі органу опіки та піклування; Арцизької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме вказавши дату постановлення ухвали «26 квітня 2019 року» замість «07 травня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду С. М. Варгаракі