ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/1122/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2018 року залишено без руху..

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що серпні 2019 року ОСОБА_1 дізнався про те, що в Шевченківському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про залучення його до участі в справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яку судом було задоволено.

Будучи стороною у зазначеній вище цивільній справі, ознайомившись із матеріалами даної справи, йому стало відомо про існування оскаржуваного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області.

25 жовтня 2019 року, відбулось ознайомлення представника ОСОБА_1 - адвоката Жар Ю.Г. із матеріалами справи про встановлення факту родинних відносин, про що у журналі ознайомлення з матеріалами справи зроблено відповідний запис та отримано копію оскаржуваного рішення.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Справа №714/403/18 Головуючий у 1 інстанції Козловська Л.Д.

Провадження №22-ц/822/1122/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , не брав участі у розгляді даної справи та ознайомився з нею тільки 25 жовтня 2019 року, що підтверджується журналом ознайомлення з матеріалами справи.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не брав участі у розгляді даної справи та ознайомився з нею тільки 25 жовтня 2019 року, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на поновлення процесуального строку оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.