Справа № 634/1414/19
Провадження № 2/634/535/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа: державна реєстраційна служба Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області про захист цивільного права та встановлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа: державна реєстраційна служба Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області про захист цивільного права та встановлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року, виданого згідно розпорядження Сахновщинської районної ради народних депутатів Харківської області від 18.01.1995 року, № 502 , квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Загальна площа квартири становить 41,9 кв.м. Квартира за вищезазначеною адресою зареєстрована в Сахновщинському БТІ 18 січня 1995 року, за реєстровим номером 2964.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року, виданого згідно розпорядження Сахновщщинської районної ради народних депутатів Харківської області від 18 січня 1995 року, №502, яка належала ОСОБА_4 .

Спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_4 є її донька - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але у зв`язку зі смертю юридично оформити її не встигла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померла. По день смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року виданого згідно розпорядження Сахновщинської районної ради народних депутатів Харківської області від 18.01.1995 року №502, яка належала ОСОБА_3 .

Спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має .

Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , зі згаданим документом позивач звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. з метою написання заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

На момент звернення до приватного нотаріуса Сахновщинського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., при вивченні відповідних документів поданих з метою щодо успадкування майна, нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру позивачеві було відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на квартиру за вищевказаною адресою відсутній. Таким чином відсутність оригіналу вказаного документу перешкоджає позивачеві належним чином оформити свої права на нерухоме майно. Вказане питання вирішити в позасудовому порядку немає можливості, саме тому позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача, адвокат Лавров В.В., в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надійшло.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи положення ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Суд вивчивши письмові докази справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва на право власності на житло від 18.01.1995 року виданого Сахновщинською районною радою народних депутатів, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду власником зазначена ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №66. Свідоцтво видане відділом реєстрації актів громадянського стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №03. Свідоцтво видане Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю записана - ОСОБА_3 .

Позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст.16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом.

А тому, суд вважає за необхідне позовну заяву про визнання право власності в порядку спадкування за законом на квартиру задовольнити.

На підставі ст.16, 1216-1218, 1222, 1223 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 247, 258-260, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа: державна реєстраційна служба Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області про захист цивільного права та встановлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем смт Сахновщина Харківської області, ІПН: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року, виданого згідно розпорядження Сахновщинської районної ради народних депутатів Харківської області від 18 січня 1995 року, №502 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем смт Сахновщина Харківської області, ІПН: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року, виданого згідно розпорядження Сахновщинської районної ради народних депутатів Харківської області від 18 січня 1995 року, №502 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскарженим до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Копія вірна.Суддя