Справа 317/2284/18
№/п 2/317/1044/2018
УХВАЛА
02 січня 2019 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб, та винесене скорочене рішення. Однак, після винесення скороченого рішення, у вступній та резолютивній частинах була зроблена описка, а саме не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі, згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області 28.11.2018 року.
Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у скороченому рішенні, у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб, дійсно була зроблена описка, а саме не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі, згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області 28.11.2018 року, тому у вступній та резолютивній частинах рішення необхідно зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269, 260,261 ЦПК України, суд
Виправити описку у скороченому рішенні, у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про шлюб, та зазначити у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 02.01.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов