КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 754/7405/17 Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15560/2019

19 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Храпійчука Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Л. І., про визнання договорів дарування недійсними.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 12 вересня 2019 року адвокат Храпійчук В. О. який діє в інтересах ОСОБА_1 25.10.2019 року подав апеляційну скаргу тапросив поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Встановлено апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для визначення підстав поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Надати документи на підставі яких здійснюється представництво позивача.

На виконання ухвали суду від 31 жовтня 2019 року представник позивача адвокат Храпійчук В. О. який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків. Надав ордер та свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю, копію довіреності. Подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року. В обґрунтування поважності причин пропуску подання апеляційної скарги зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав 27.10.2019 року (Т. 3, а.с. 58).

Суд вважає дані підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та можливим поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Недоліки усунуті у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Храпійчука Віктора Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк адвокату Храпійчуку Віктору Олександровичу який діє в інтересах ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Храпійчука Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання договорів дарування недійсними.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 06 грудня 2019 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко