Справа № 169/194/16-ц
Провадження № 6/169/5/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками автоматизованого розподілу справ 08 січня 2019 року вказану заяву передано для розгляду головуючому судді Тітівалову Р.К.

За змістом пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Враховуючи, що статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом аналогії закону, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що в Турійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий Турійським районним судом у справі № 169/194/16-ц, що боргові зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ «КредоБанк» виникли на підставі кредитного договору №О4707837РО/1.

Всупереч зазначеним вище положенням процесуального закону до заяви не додано доказів на підтвердження вказаних обставин, на яких ґрунтуються вимоги про заміну сторони виконавчого провадження, та жодних інших документів, що відповідно до умов Договору факторингу охоплюються поняттям «Документація», підтверджують право вимоги до ОСОБА_1 і були передані ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Також відсутні будь-які відомості щодо судового провадження, судового рішення за результатом розгляду справи, виконавчого провадження та суми заборгованості ОСОБА_1

Крім того, доданий до заяви додаток № 1 до Договору факторингу підписаний представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і на ньому відсутній підпис представника ПАТ «Кредобанк».

За змістом частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Проте, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження не визначено заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вказане та відповідно до зазначених положень процесуального закону подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом приведення заяви у відповідність із вимогами закону та приєднання до неї всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 260, 353, 442 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви заявнику слід усунути протягом десятиднів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя