єдиний унікальний номер справи 423/3499/18
номер провадження 2-о/423/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючої - судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Тошківська», Територіальна громада с.Тошківська в особі Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 Олексійовимчем понад пять років з січня 2013 року і по день його смерті.

Заява обґрунтована тим, що 29 вересня 2018 року ОСОБА_3 трагічно загинув на ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», де він працював. Заявниця проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, утримували квартиру, виховували сина заявниці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з січня 2013 року і по день його смерті. Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до відділу кадрів ВП шахта «Тошківська» та бухгалтерії підприємства з приводу отримання оригіналу трудової книжки ОСОБА_3 та недоотриманої його заробітної плати, але їй було відмовлено, оскільки відсутній документ на підтвердження родинних відносин із загиблим. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого спадкового права та отримання одноразової допомоги у разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2, що була залучена до участі у справі ухвалою суду від 08.11.2018 як законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_5, яка є дочкою загиблого, до суду надійшли заперечення на заяву, у яких ОСОБА_2 просила залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду у звязку з наявним між нею та ОСОБА_1 спором про право на отримання недоотриманої заробітної плати ОСОБА_3 та страхових виплат у звязку з його смертю.

У судовому засіданні заявниця заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

ОСОБА_2 підтримала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, пояснивши, що заперечує факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сімєю більше пяти років, оспорює право ОСОБА_1 на отримання страхового відшкодування та неотриманої заробітної плати ОСОБА_3 у якості члена сімї загиблого.

Представники заінтересованих осіб: Державного підприємства «Первомайськвугілля» та Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області у судове засідання не зявились, надали заяви, у яких просили суд розглянути справу без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши думку заявниці та заінтересованої особи, суд вважає наявними підстави для залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З письмових заперечень заінтересованої особи ОСОБА_2 та її доповнень у судовому засіданні встановлено, що між заявницею та законним представником неповнолітньої доньки загиблого ОСОБА_2 існує спір про право на отримання недоотриманої заробітної плати ОСОБА_3, на отримання страхових виплат у звязку зі смертю ОСОБА_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Окрім того, ОСОБА_2 оспорюється факт проживання заявниці разом з ОСОБА_3 однією сімєю більше пяти років до дня його смерті.

Ці обставини зясовано судом після відкриття провадження у справі.

Вказане виключає розгляд заяви в порядку окремого провадження та згідно ч.4 ст.315 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду.

Заявниці за захистом порушеного права слід звернутись до Попаснянського районного суду в порядку позовного провадження в межах цивільного судочинства.

Керуючись ст. 258-260, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державне підприємство «Первомайськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Тошківська», Територіальна громада с.Тошківська в особі Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду у звязку з наявністю спору про право.

Розяснити заявниці, що вона має право звернутись до суду за захистом своїх прав шляхом звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Лизенко