Березівський районний суд Одеської області
07.10.2019
Справа № 494/1645/18
Провадження № 2/494/242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за свого життя була членом КСП «Тилігул». На підставі розпорядження Березівської РДА Одеської області від 9 січня 1995 року було здійснено розпаювання землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Тилігул», однак у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів на право на земельну частку, вказаний сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано лише 10 червня 1997 року. Для оформлення спадкових прав позивачка звернулась до нотаріуса, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку видано після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_1 просить задовольнити її позов та визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 6.8 умовних кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД №0150802, від 7 грудня 1995 року, що розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області та перебуває у колективній власності КСП «Тилігул», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження виданого 3 жовтня 2018 року матір`ю ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 (а.с.6).

З свідоцтва про шлюб вбачається, що після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.7).

В списку громадян членів КСП «Тилигульске» с. Мар`янівка Березіівського району значиться ОСОБА_2 за №120, про що свідчить архівна довідка від 2 серпня 2018 року (а.с.8).

Розпорядження Березівської РДА затверджено розміри земельних ділянок по КСП «Тилігул», а саме в розмірі по 6.8 умовних кадастрових гектарах (а.с.10).

На ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 6.8 умовних кадастрових гектарах серії ОД №0150802 від 10 червня 1997 року (а.с.11).

Постановою про відмову в чиненні нотаріальної дії від 5 грудня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з видачею правовстановлюючих документів на майно, після смерті спадкодавця (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), однак через відсутність бланків сертифікатів, сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім`я був виданий лише 10 червня 1997 року, тобто вже після смерті.

За правилами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»,якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абзацу 2 п.1 розділу X Перехідних положень ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до вказаного Декрету, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч.3 ст.116 ЗК).

Таким чином, за умови прийняття позивачем спадщини за законом після смерті матері, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що право позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), розміром 6,8 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД №0150802, від 7 грудня 1995 року, що розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області та перебуває у колективній власності КСП «Тилігул», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПІН НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 6,8 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД №0150802, від 7 грудня 1995 року, що розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області та перебуває у колективній власності КСП «Тилігул», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. А у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - Гуляївська сільська рада Березівського району Одеської області, с.Гуляївка вул.Гагаріна,17 Березівського району Одеської області.

Суддя: