Провадження № 2/234/577/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивачки ОСОБА_1, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 234/17347/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням.

07.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2, але не проживає в зазначеній квартирі з квітня 2017 року. На даний час він проживає в Російській Федерації в м. Магадан. У зв'язку з тим, що в квартирі зареєстрований відповідач, але фактично не проживає в ній, позивачка не має можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. У зв'язку з чим, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, але надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією Витягу про Державну реєстрацію прав, копією договору купівлі-продажу квартири.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради № 38959 від 02.11.2018 року, № 41295 від 16.11.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Актом про непроживання від 12.10.2018 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 1 курсі соціально-гуманітарного факультету «Северо-Восточного государственного университета» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 4870 від 13.09.2018 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, що підтверджується нотаріально посвідченою копією витягу Виду на проживання іноземного громадянина.

Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, у зв'язку з його реєстрацією, але фактичним непроживанням за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова