Справа № 584/1791/18
Провадження № 2-о/584/11/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участь: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення Бунякинської сільської Ради народних депутатів від 6 лютого 1997 року він є власником земельної ділянки площею 0,36 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії СМ №00074, виданого 26 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №18.

Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано його прізвище та імя ОСОБА_2, в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище та імя ОСОБА_1.

У звязку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00074, ОСОБА_1, тобто йому.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої вимоги, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.14).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.19).

У звязку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, народився 28 травня 1956 року та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспорті громадянина України МА 876786 його прізвище та імя записано як «Сорокін Олексій» (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі, 11 березня 2003 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.5).

З копії Державного акта на право постійного користування землею серії СМ №00074 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Бунякинської сільської Ради народних депутатів від 6 лютого 1997 року передано у постійне користування земельну ділянку, площею 0,36 га, яка розташовані на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення особистого підсобного господарства (а.с.6).

Відповідно до копії рішення Бунякинської сільської Ради народних депутатів від 6 лютого 1997 року передано громадянам земельні ділянки у приватну власність та на праві постійного користування, серед яких ОСОБА_3 0,19 га у приватну власність та 0,36 га на праві постійного користування (а.с.7-8).

Даний факт також підтверджується довідкою Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №206 від 14 квітня 2018 року (а.с.9).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право постійного користування землею серії СМ №00074, виданий 26 лютого 1998 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документазадовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право постійного користування землею серії СМ №00074, виданий на імя ОСОБА_2 26 лютого 1998 року на підставі рішення Бунякинської сільської Ради народних депутатів від 6 лютого 1997 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №18, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4