Справа №635/6171/19
Провадження № 2/635/2887/2019
УХВАЛА

25 листопада 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: Акціонерне товариство «Кредобанк»,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру серії ХВ № 000159 від 15 серпня 2019 року,

представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» - Демент`єв Є.О., який діє на підставі довіреності,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - Холодов Л.Ю. подав суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 147664,10 гривень.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» подав суду відзив, в якому просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; розгляд справи проводити в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд міста Києва.

Представник позивача - ОСОБА_2 . в судовому засіданні вважав за недоцільне призначення відеоконференції, оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, у задоволенні клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість Харківського районного суду Харківської області від місцезнаходження відповідача, суд задовольняє клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про забезпечення проведення відеоконференції та доручає Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, 2Є, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: Акціонерне товариство «Кредобанк».

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

Судове засідання проводитиметься 20 січня 2020 року о 10:00 в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, 2Є, та представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» за адресою: місто Київ, провулок Балтійський, 20.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна