У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 Справа №2-8458/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі :

головуючого - судді Грицака Р.М.

за участю секретаря с/з Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ТзОВ «АНСУ» Кононова І.К. про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-8458/10 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на заставне майно, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ТзОВ «АНСУ» Кононов І.К. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого згідно рішення суду від 01.12.2010 року в цивільній справі № 2-8458/10 про звернення стягнення на предмет застави в порядку погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0007/07/27-КN року від 01.06.2007 року в сумі 160141 грн. 46 коп., а також судових витрат. Вимоги заяви мотивовані тим, що 09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «АНСУ» був укладений договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф. У відповідності до ухвали суду від 18.03.2019 року здійснено заміну сторони з ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТзОВ «АНСУ» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №2-8458/10, виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2010 року. Відтак ТзОВ «АНСУ» є дійсним кредитором за кредитним договором № 0007/07/27-КN року від 01.06.2007 року. При проведенні взаємозвірки між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «Банк Форум» було встановлено, що в матеріалах кредитної справи відсутній оригінал виконавчого листа. Так, в ході аналізу отриманих від ПАТ «Банк Форум» документів заявником було встановлено, що строк пред`явлення даного виконавчого листа пропущено з поважних причин, а саме: з отриманої відповіді від 16.10.2019 року (вих. №8456/3.1-19/3726) стало відомо, що 26.02.2015 року державним виконавцем, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» в рамках виконавчого провадження ВП 41139368 винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого документу - виконавчого листа №2-8458/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА. «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором. Однак згідно отриманих ТОВ «АНСУ» матеріалів кредитної справи №0007/07/27-KN даний лист до ПАТ «БАНК ФОРУМ» не надходив. Жодним чином факт направлення вищезазначеного оригіналу виконавчого листа з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу не доведено. В зв`язку з чим заявник прийшов до висновку, що оригінал виконавчого листа було втрачено Тернопільським МР ВДВС. Так, на даний час строк пред`явлення виконавчого листа №2-8458/2010 є пропущеним, що у свою чергу унеможливлює його пред`явлення до органів державної виконавчої служби та виконання рішення суду. Представник заявника просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до вищевказаного виконання виконавчого листа, а також поновити пропущений строк на пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа оскільки у зв`язку з проведенням процедури ліквідації, закриттям відділень та скороченням персоналу Банк не контролював хід виконавчих проваджень. Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник Тернопільського міського відділу ДВС ГТУ, у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім того надав суду інформацію про те, що виконавче провадження ВП 41139368 з боржником за яким є ОСОБА_1 закінчене провадженням згідно постанови державного виконавця від 26.02.2015 року та знищене за закінченням трирічного терміну зберігання. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що у відповідності до положень ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного: Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2010 року в цивільній справі № 2-8458/10 вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 160141 грн. 46 коп. В рахунок погашення заборгованості в сумі 160141 грн. 46 коп. за кредитним договором від 01.06.2007 року № 0007/07/27-КN року, укладеним між Акціонерним комерційним Банком «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет застави:

-фуганок KIRGHHNTER LEIPZIG, 2006 р.в. - 1 шт.;

-станок чотирьохстронній для паркетної дошки, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок зарізний «ласточкин хвіст» зовнішній, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок зарізний «ласточкин хвіст» внутрішній, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок пилорама, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок фуганочний, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок профільний, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок двосторонній для порізки, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок чотирьохстронній для виготовлення євро брусу, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок реймусний, 2006 р.в. 1шт. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Банку «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» стягнуто понесені судові витрати в сумі 1721 грн. 41 коп. 09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №0007/07/27-KN від 01 червня 2007 року, що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , що підтверджується Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та Актом приймання-передачі документації від 09.10.2018 року. При проведенні взаємозвірки між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «БАНК ФОРУМ» було встановлено, що в матеріалах кредитної справи оригінал виконавчого листа №2- 8458/2010, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором, відсутній, у зв`язку з чим стягувачу ТОВ «АНСУ» переданий не був (шо підтверджується витягом із Акту приймання та передачі від 21 листопада 2018 року до Договору про відступлення прав вимоги від 21 листопада 2018 року). Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 18.03.2019 року замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», як на правонаступника за правом вимоги, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2010 року про звернення стягнення на предмет застави:

-фуганок KIRGHHNTER LEIPZIG, 2006 р.в. - 1 шт.;

-станок чотирьохстронній для паркетної дошки, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок зарізний «ласточкин хвіст» зовнішній, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок зарізний «ласточкин хвіст» внутрішній, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок пилорама, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок фуганочний, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок профільний, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок двосторонній для порізки, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок чотирьохстронній для виготовлення євро брусу, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок реймусний, 2006 р.в. 1 шт.

15.11.2013в порядку погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0007/07/27-КN року від 01.06.2007 року в сумі 160141 грн. 46 коп.

09.12.2013 року державним виконавцем Тернопільського MB ДВС ГТУЮ у Тернопільській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41139368 з виконання виконавчого листа №2-8458/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором. 23.11.2017 року представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до Тернопільського MB ДВС ГТУЮ у Тернопільській області з заявою про надання інформації та документів виконавчого провадження стосовно виконавчого листа №2-8458/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором, але відповідь не була отримана. 20.06.2019 року представник ТОВ «АНСУ» звернувся до Тернопільського MB ДВС ГТУЮ у Тернопільській області з заявою про надання інформації щодо стану виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №2-8458/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором, відповідь не було отримано. 13.09.2019 року ТОВ «АНСУ» звернулось до Управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області з заявою про надання інформації. Листом Управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 16.10.2019 року (вих. №8456/3.1-19/3726) повідомлено ТОВ «АНСУ», що 26.02.2015 року державним виконавцем, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Докази направлення вищезазначеного оригіналу виконавчого листа з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу в матеріалах справи відсутні.

Згідно отриманих ТОВ «АНСУ» матеріалів кредитної справи №0007/07/27-KN даний лист до ПАТ «БАНК ФОРУМ» не надходив. Згідно інформації виконавче провадження ВП 41139368 боржником за яким є ОСОБА_1 закінчене провадженням згідно постанови державного виконавця від 26.02.2015 року та знищене за закінченням трирічного терміну зберігання. В силу ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Оскільки копія постанови про повернення виконавчого документа від 26.02.2015 на адресу ПАТ «Банк Форум» не надходила всупереч ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», відтак даний факт є підставою для визнання поважними причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа та поновлення пропущеного строку. Також судом враховано, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014. Введення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» спричинило істотне скорочення штату працівників і закриття окремих відділень банку та стало причиною несвоєчасності контролювання ходу виконавчих проваджень, що на думку суду також є поважними причин пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-8458/10 виданого згідно рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2010 року. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення вимоги заявника про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки причини пропуску такого суд визнає поважними.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-8458/10 виданого згідно рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.12.2010 року в цивільній справі № 2-8458/10, яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 160141 грн. 46 коп. В рахунок погашення заборгованості в сумі 160141 грн. 46 коп. за кредитним договором від 01.06.2007 року № 0007/07/27-КN року, укладеним між Акціонерним комерційним Банком «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет застави:

-фуганок KIRGHHNTER LEIPZIG, 2006 р.в. - 1 шт.;

-станок чотирьохстронній для паркетної дошки, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок зарізний «ласточкин хвіст» зовнішній, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок зарізний «ласточкин хвіст» внутрішній, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок пилорама, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок фуганочний, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок профільний, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок двосторонній для порізки, 2006 р.в. - 1шт.;

-станок чотирьохстронній для виготовлення євро брусу, 2006 р.в. - 1шт.; -станок реймусний, 2006 р.в. 1 шт.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяР. М. Грицак