Провадження № 2-о/522/4/19
Справа № 522/230/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про встановлення факту недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.01.2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту та просила встановити факт, що інформація поширена в мережі Інтернет на сайті «Фейсбук» у статті за заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1 що стосується діяльності апарт-готелю DRK Residence та яка була поширена невідомим користувачем ОСОБА_3 за веб-посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_2 є недостовірною.

Суддя, дослідивши матеріали заяви разом з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В свою чергу, заявником не додано до заяви про встановлення факту жодного доказу, щоб спростовував інформацію, викладену у статті в мережі Інтернет на сайті «Фейсбук». Крім квитанції про сплату судового збору та статті розміщеної в Інтернеті до заяви не додано належного, допустимого, достатнього та достовірного доказу, які б підтверджували доводи заявника.

При цьому, як вбачається з наданого доказу, заявнику відомо ким саме поширено відомості які просять визнати недостовірною інформацією, оскільки зазначено, що автор працювала в зазначеному отелі адміністратором.

Більше того, докази, щоб підтверджували трудові відносини між заявником - ОСОБА_1 та апарт-готелем DRK Residence також не надані. В свою чергу, прізвище ім'я по батькові фізичної особи заявника в статті не відзначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків та засобів зв'язку заявника та заінтересованої сторони та відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано до суду тотожної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» станом на 1 грудня 2018 року становить 1921 грн.

Станом на 01.01.2019 року судовий збір, що підлягає сплаті за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 384,20 грн.

Судовий збір сплачено заявником 28.12.2018 року в розмірі 352,40 грн., проте заява здана до відділення «Укрпошта» вже 03.01.2019 року та зареєстрована в канцелярії суду 08.01.2019 року.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 31,8 грн.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 31,8 грн., оформити заяву у відповідності до ст. 175 ЦПК України та надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заяву у новій редакції разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про встановлення факту недостовірної інформації - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"10" січня 2019 р.