Провадження № 6/344/339/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» звернувся з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 25.02.2014 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 344/10427/2013 про стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 3411 від 19.04.2007 в сумі 123 198,28 грн. Рішення суду на даний час не виконано.

15 квітня 2019 року між AT «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. ЗЗБ. офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в заяві просив заяву задовольнити, та розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

07.11.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено, (а.с.50).

На підставі вказаного рішення суду 25.02.2014 року видано виконавчі листи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

15 квітня 2019 року між AT «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. ЗЗБ. офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» 15.04.2019 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором №3411 від 19.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39, ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432, п/р№ НОМЕР_1 , в Печерська філія АТ КБ`Приватбанк») з примусового виконання виконавчого листа виданого 25.02.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №3411 від 19.04.2007 року в сумі 123 198,28 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ковалюк І.П.