Ухвала

09 січня 2019 року

м. Київ

справа № 753/12721/17

провадження № 61-43451 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року касаційна скарга Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме - заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, у якому навести поважні підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження.

У листопаді 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшла квитанція про сплату заявником судового збору на суму 1600 грн. Проте, згідно ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року, заявнику необхідно було сплатити 3 200 грн судового збору. Крім того, заявник не звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Вимоги, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року, заявником не виконані, а саме - судовий збір сплачено у неповному обсязі та не подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження на постанову Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта