Справа № 570/1541/19
Номер провадження 2-во/570/36/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченка В.М. щодо виправлення описки у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 16 серпня 2019 року у цивільній справі №570/1541/19,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченка В.М. щодо виправлення описки у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 16 серпня 2019 року у цивільній справі №570/1541/19.

Зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2019 р. було частково задоволено позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 5 967 грн. 03 коп. заборгованість за правочином № б/н від 29.11.2010 року; та 1921 грн. 00 грн. судові витрати (сплата судового збору), а всього 7 888 грн. 03 коп. В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовлено.

16 серпня 2019 року Рівненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за правочином № б/н від 29.11.2010 року та судових витрат з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

При оформленнівиконавчого листа було допущено описку, а саме, було невірно зазначено адресу боржниці, зокрема: «... мешканки: АДРЕСА_1 Центральної ...», хоча вірно було б зазначити: «... мешканки: АДРЕСА_2 » .

За таких обставин, просить виправити описку у виконавчому документі.

Сторони повідомлялися про дату і час слухання справи, однак на розгляд справи не прибули. Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі сторін зважаючи, що немає потреби заслуховувати їх особисті пояснення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, у виконавчому листі міститься описка щодо адреси боржниці, зокрема зазначено: «мешканки: АДРЕСА_1 Центральної...», хоча вірно було б зазначити: «мешканки: АДРЕСА_2 »

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 16 серпня 2019 року у цивільній справі №570/1541/19, деу резолютивній частині та відомостях про боржника зазначено: «...мешканки: АДРЕСА_2 », виправити АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 ...мешканки: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.