У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

Справа № 184/302/18

Номер провадження 2-п/184/3/19

08 січня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дорош І.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року Орджонікідзевським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №184/302/18, 2/184/219/18 за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, згідно до якого позовні вимоги Виконавчого комітету Покровської міської ради задоволені в повному обсязі.

26.12.2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення, в якій останній просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, скасувати прийняте 19.04.2018 року заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач вказав на наявність письмових доказів, а також наявність свідків, які вкажуть на поважність не проживання позивача за адресою вул. Центральна, 79/79.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви про перегляд цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням заперечував в повному обсязі.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 19.04.2018 року по цивільній справі №184/302/18, 2/184/219/18 за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260,284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 19.04.2018 року по цивільній справі №184/302/18, 2/184/219/18 за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 04 лютого 2019 року на 13:30 год.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова