ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1219/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

"19" листопада 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, за участі позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Малюк О.П., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Попова В.А., представника третьої особи Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Левечко О.А., -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним заповіту, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області.

02.09.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовом представник позивача ОСОБА_1 адвокат Малюк О.П. надала клопотання про витребування у Петриківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 304/2017, відкритої 05.12.2017 за заявою ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про витребування у третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали клопотання про витребування спадкової справи № 304/2017.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення такого клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Левечко О.А. не заперечувала проти витребування з Петриківської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Петриківської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76-81, 83-84 ЦПК України, суд

постановив:

Петриківській державній нотаріальній конторі надіслати на адресу Петриківського районного суду Дніпропетровської області завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха