Справа № 137/414/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Згодом ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його її мати ОСОБА_4 . Позивач зазначає, що під час спільного подружнього проживання батьками було побудовано будинок та погосподарські споруди за адресою АДРЕСА_1 . До дня смерті їхня мати ОСОБА_4 навідувалась до вищевказаного домогосподарства так, як воно є їх спільною сумісною власністю із її покійним колишнім чоловіком, та батьком сторін, ніхто ніяких перешкод їй не встановлював. На момент звернення до суду, позивач бажає визнати право власності на Ѕ частину будинковолодіння, так як відповідач по справі ОСОБА_2 є її сестрою та їхній покійний батьком зробив на неї заповіт. Також зазначила, що на момент смерті чоловіка ОСОБА_3 , її мати ОСОБА_4 , перебувала на пенсії (непрацездатна вдова), а тому її обов`язкова частка складає 1/12 відповідно до ст. 1241 ЦК України. Таким чином, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати, що житловий будинок по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить визнати за нею право власності на 7/12 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 03.10.2019 р. відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву відповідно до якої просить визнати за нею право на 5/12 частки, житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Первісний позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Зустрічний позов до ОСОБА_1 підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 9), підтверджується наявність шлюбних відносин між ОСОБА_3 та між ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Свідоцтвом про шлюб (а.с. 11), пояснюється зміна прізвища позивач із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Із копії технічного паспорту на будинковолодіння розташоване за дресою АДРЕСА_1 (а.с.12-16), відомості про наявність правовстановлюючих документів відсутні. Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 17) земельна ділянка площею 0,4000 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не передавалась, а була надана йому у користування. Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 18), житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 належить у приватній власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1055/02-14 від 29.06.2017 р. (а.с. 20) ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту від 29.07.2010 р. (а.с.47) ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде йому належати на день смерті і на що матиме право за законом заповідає ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про зміну імені (а.с. 48 ) пояснюється зміна прізвища відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 на « ОСОБА_2 ». Відповідно до довідки Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 249 від 05.04.2017 р. (а.с.48), ОСОБА_10 , 1938 року народження, постійно здійснювала догляд за своїм братом ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2001 р. до дня його смерті. Поховала його за власний рахунок. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень`права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку позивач за первісним позовом не може оформити спадщину, тому первісний позов необхідно задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності 7/12 частки житлового будинку з погосподарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. Одночасно, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не може оформити спадщину, тому зустрічний позов також необхідно задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності 5/12 частки житлового будинку з погосподарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати, що житловий будинок загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., літера «А», прибудова літера «а», ганок, літня кухня літера «Б», сарай літера «В», погріб з шиєю літера «п/В, ш/п», сарай літера «Д», ворота з хвірткою № 1, криниця № 2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , є спільною власністю подружжя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 7/12 частки житлового будинку, загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., літера «А», прибудова літера «а», ганок, літня кухня літера «Б», сарай літера «В», погріб з шиєю літера «п/В, ш/п», сарай літера «Д», ворота з хвірткою № 1, криниця № 2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 5/12 частки житлового будинку, загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., літера «А», прибудова літера «а», ганок, літня кухня літера «Б», сарай літера «В», погріб з шиєю літера «п/В, ш/п», сарай літера «Д», ворота з хвірткою № 1, криниця № 2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.