_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7420/18
Провадження № 4-с/947/136/19
УХВАЛА

18.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєва О.О,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєвої О.О. та просила суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєвої Ольги Олегівни щодо неврахування сплачених ОСОБА_1 коштів - аліментів за період з січня 2019 року по вересень 2019 року, відповідно до банківської виписки, при розрахунку розміру заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_1 23.10.2019 року (ВП№ 59915421)та зобов`язати головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєву Ольгу Олегівну здійснити розрахунок розміру аліментів (ВП№ 69915421) та врахувати сплачені, відповідно до банківської виписки, грошові кошти - аліменти на загальну суму 10 135 (десять тисяч сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, посилаючись на те, що вона сплачувала амліменнти на картковий рахунок відкритий на ім`я дитини.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали справи і дослідивши надані докази, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що на примусовому виконанні в Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 520/7420/18 від 04.07.2019 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1013,50 грн. але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15.06.2018 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний виконавчий лист виданий на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року, яке набрало законної сили після апеляційного перегляду (апелянтом був позивач ОСОБА_2 ) 27.05.2019 року.

ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції погодилась, бажаючи не допустити порушення інтересів дитини, не беручи до уваги апеляційне оскарження рішення позивачем ОСОБА_2 , почала добровільно виконувати рішення суду та перераховувати кошти. Так тривало з січня 2019 року по вересень 2019 року.

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 випадково (із Єдиного реєстру боржників) стало відомо, що відносно неї в Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження.

Оскільки поштою ОСОБА_1 не отримувала будь-яких листів від державної виконавчої служби, остання, самостійно, 17.10.2019 року звернулась з заявою про ознайомлення з ВП № 59915421 та отримання розрахунку заборгованості.

17.10.2019 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження, отримала відповідний розрахунок заборгованості та депозитний рахунок виконавчої служби для погашення заборгованості. Враховуючи добровільне погашення боргу та наявність оригіналу банківської виписки, з якої вбачається сплата аліментів, звернулась із заявою до державної виконавчої служби з проханням врахувати сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості по аліментам та видати новий розрахунок заборгованості по аліментам, з урахуванням сплачених сум.

25.10.2019 року головним державним виконавцем Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєвою О.О. було підготовлено та направлено відповідь з новим розрахунком, з яких вбачається, що ОСОБА_1 державним виконавцем відмовлено та сплачені нею кошти не включені в рахунок погашення заборгованості.

Згідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до статті 71 ЗУ «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; за власною ініціативою; в інших передбачених законом випадках. З осіб, які працюють за контрактом на території іноземних держав і одержують заробітну плату (доходи) тільки за кордоном,аліменти стягуються в порядку та розмірах, передбачених законом. У разі стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови державного виконавця. При цьому розмір аліментів у разі їх стягнення у частці від заробітку (доходу) не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку,встановленому законом.

Так, відповідно до банківської виписки від 04.11.2019 року вбачається сплата ОСОБА_1 аліментів за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2018 року по справі №520/7420/18 на ім`я доньки ОСОБА_3 за період з січня 2019 року по вересень 2019 року в загальній сумі 10135 (десять тисяч сто тридцяті п`ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до положень ст.. 32 ЦК України крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами. Ч. 2 цієї статті передбачено, що неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

За приписами ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку про те, що кожен з батьків зобов`язаний брати участь в утриманні своїх дітей. Один з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний, зокрема, на підставі рішення суду, сплачувати аліменти на її утримання. Одержувачем таких аліментів, як правило, являється особа з якою проживає дитина (другий і батьків, опікун або піклувальник, тощо). Сплачені аліменти являються власністю дитини, але їх одержувач має право розпоряджатися ними виключно на потреби дитини і в її інтересах. При цьому платник аліментів зберігає право здійснювати контроль за цільовим використанням аліментів, що забезпечує дотримання найкращих інтересів дитини.

ОСОБА_3 на сьогоднішній день виповнилось 17 років. Вона самостійно розпоряджається грошовими коштами, які надходять їй на картковий рахунок від матері вже досить тривалий період.

Враховуючи вік дитини, добровільне виконання рішення суду саме в інтерес дитини, відсутність виконавчого провадження в певний період сплати аліментів, а до жовтня необізнаність ОСОБА_1 про відкрите виконавче провадження, суд дійшов висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєва О.О., задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєвої Ольги Олегівни щодо неврахування сплачених ОСОБА_1 коштів - аліментів за період з січня 2019 року по вересень 2019 року, відповідно до банківської виписки, при розрахунку розміру заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_1 23.10.2019 року (ВП№ 59915421)

Зобов`язати головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боєву Ольгу Олегівну здійснити розрахунок розміру аліментів (ВП№ 69915421) та врахувати сплачені, відповідно до банківської виписки, грошові кошти - аліменти на загальну суму 10 135 (десять тисяч сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.