У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-927/11

провадження № 6/0285/1/19

09 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-927/11 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі Ѕ частини всіх доходів відповідача.

До суду стягувач, боржник, представник відділу ДВС не зявилися. Про час розгляду заяви повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 2-927/11, суд приходить до наступного.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-927 від 07.07.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі Ѕ частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по аліментах за вказаним рішенням суду станом на 01.02.2015 року становить 17 048,10 грн. (а.с. 4).

Відділом ДВС Новоград-Волинського МРУЮ вказаний виконавчий лист у березні 2015 року направлений на виконання до ВДВС Талалаївського РУЮ Чернігівської області за місцем проживання та роботи боржника (а.с. 3).

Однак на запит стягувача ОСОБА_1 від ВДВС Талалаївського РУЮ Чернігівської області 31.10.2018 року надійшла відповідь, що виконавче провадження № 46989149 за виконавчим листом № 2-927/11 на виконанні у відділі не перебуває, виконавчий документ повернуто стягувачу у звязку з заміною виконавчого документу по причині збільшення розміру аліментів.

Оскільки виконавчий лист на адресу ОСОБА_1 не надходив, тому суд робить висновок про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до положень п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал вказаного судового наказу втрачено, стягувачем сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу, то суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 2-927/11 від 07.07.2011 року.

Відтак заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 259, 360, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-927/11 від 07.07.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 09 січня 2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська