УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"11" січня 2019 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/20776/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61033 АДРЕСА_1) до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича (АДРЕСА_3), Державного підприємства «Сетам» (01001 м.Київ вул.. Стрілецька б.4-Б), ОСОБА_3 (61183 АДРЕСА_2) третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001 м.Київ вул.. Десятинна б.4/6) про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: визнати недійсними електронні торги Державного підприємства «СЕТАМ» проведені 06.09.2018 р.; визнати недійсними та скасувати Протокол про проведені електронні торги № 359038 від 24.09.2018 р., Акт про проведення електронних торгів від 25.09.2018 р.; скасувати та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 09.11.2018 р. судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - відповідачів у справі.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач зареєстрований за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12.11.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

08.01.2019 р. до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та почати підготовче провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання, оскільки справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,28,175-179, 187, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №640/20776/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання електронних торгів недійсними.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) на 05 лютого 2019 р. о 09-30 год.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачам та третій особі - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.