Справа № 134/1733/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жабокрицької сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради площею 1,57 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич Крижопільського району, Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,57 га на території Жабокрицької сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла її брату ОСОБА_3, що підтверджується заповітом посвідченим 20.04.2011 секретарем виконкому Жабокрицької сільської ради (а.с. 19), однак він не прийняв та не оформляв спадщину після смерті тітки та не претендує на її прийняття, що підтверджується заявою (а.с. 20).

ОСОБА_2 була тіткою позивача, рідною сестрою її батька ОСОБА_4, однак, документи, що підтверджують родинні зв'язки між тіткою та батьком, відсутні. Для оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта про право власності на земельну ділянку було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка від 27.12.2018 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про смерть, довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Факт родинних відносин позивача з тіткою підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження її батька (а.с. 11-12),

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області, є тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,57 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: