Провадження № 2-з/761/724/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову до його подання шляхом заборони вчиняти дії та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання шляхом заборони вчиняти дії та накладення арешту, згідно якої заявники просять наступне: заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державному реєстратору Коцюбі Аллі Євгенівні та/або іншим державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» в особі будь-яких її представників на період до набуття чинності рішенням суду, винесеного за моїм позовом по даній справі, вчиняти будь-які дії щодо трьохкімнатної квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в даний час зареєстровано за відповідачем 1 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

12 листопада 2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані на розгляд судді Фролової І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

При цьому, подана заява не містить жодних посилань щодо пропозицій заявника стосовно зустрічного забезпечення, крім того відсутня конкретизація відносно предмету позову, що має бути поданий до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову до його подання шляхом заборони вчиняти дії та накладення арешту - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: