УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/2332/15

провадження № 22-ц/4809/410/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання, перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на ? частину квартири, позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2018 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту сумісного проживання, перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання квартири спільним майном подружжя, визнання права власності на ? частину квартири задоволено. В задоволенні позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину квартири відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник третіх осіб подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Позивачу та його представнику, відповідачу та його представнику направити копії апеляційної скарги та встановити строк до 24 січня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко