Справа № 466/2229/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 Т. ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача Бондар О.Б. заявив клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В), з альтернативою у Господарському суді Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Львова від місця знаходження працівника юридичної служби АТ «Сбербанк», а саме: м. Київ, вул. Володимирська, 46 та вийти на зв`язок з технічних причин з Господарським судом міста Києва не виявилося можливим.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо розгляду наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з тим, що представника відповідача забезпечити свою явку в судове засідання немає можливості у зв`язку із віддаленістю місця знаходження, а саме м. Київ, вул. Володимирська, 46, тому судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції із найближчим судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

постановив :

судове засідання, призначене на 05 грудня 2019 року о 12:00 год. по справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Банк НРБ», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання до вчинення дій, провести у режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Участь у справі в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Сбербанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Організацію проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський