Справа № 544/710/19
№ пров. 2/544/317/2019
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 листопада 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру та договору),

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Затенка Г.В. (діє на підставі ордеру та договору),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно .

25 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що у провадженні Пирятинського районного суду перебувала справа № 544/370/19 по якій було прийнято рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем. Дане рішення являється єдиним і основним доказом для закликання ОСОБА_1 до спадкування.

Рішення суду по даній справі буде залежати від вирішення цивільної справи № 544/370/19, за результатами якої будуть встановлені права сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши доводи клопотання представника третьої особи, враховуючи те, що вирішити спір за даною цивільною справою неможливо до прийняття остаточного рішення по іншій цивільній справі, заявником в якій є ОСОБА_1 , суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення іншої в апеляційному суді.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 6, 253 ч. 1 п. 5, ст.ст.353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 544/710/19 за позовом ОСОБА_1 до Малютинсської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 544/370/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малютинська сільська рада Пирятинського району, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Ощинська