ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 640/1197/18

провадження № 22-ц/818/6081/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Кругової С.С., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року по справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зупинення виконання будівельних робіт та відновлення попереднього стану будинку,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року позов керівника Харківської місцевої прокуратури №2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 13.11.2019 року Прокуратура Харківської області подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, Прокуратура Харківської області просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня року посилаючись на те, що копію рішення було отримано 28 жовтня 2019 року.

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити Прокуратурі Харківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга Прокуратури Харківської області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року на за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, передбачені ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Прокуратури Харківської області задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року по справі за позовомзаступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зупинення виконання будівельних робіт та відновлення попереднього стану будинку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова