Справа № 127/1510/18
Провадження № 2-во/127/135/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з завою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2018 року, мотивуючи наявністю описки в розрахунковому рахунку на який належить повернути судовий збір.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20.02.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

05.05.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн на розрахунковий рахунок та позивач вказав розрахунковий рахунок для перерахунку коштів - НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2018 року повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, рпх. 3111) з Державного бюджету України сплачений ним, згідно платіжного доручення №PROM2BBH9C від 22.12.2017, судовий збір в розмірі 1762,00 грн, при цьому не було прийнято до уваги заяву ПАТ "ПриватБанк" з зазначеним уточненим рахунком.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене судом встановлено наявність описки допущеної в ухвалі суду від 08.05.2018 року в частині невірного зазначення розрахункового рахунку. Виправлення даної описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті, у зв`язку з чим заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року у справі № 127/1510/18, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини вірно номер рахунку, а саме НОМЕР_1 замість невірного НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: