Дата документу 12.11.2019 Справа № 554/3916/19
Провадження № 2/554/1712/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бакулей А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2017 року (цивільна справа № 545/97/17), з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що з 27.07.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2016 року. Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3 12.01.2017 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В той же час, вказував, що з 06.06.2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_6 . Окрім того, у його дружини є дочка від попереднього шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, на його утриманні, окрім сина ОСОБА_4 (від першого шлюбу), знаходиться також дружина ОСОБА_3 (яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною), спільний син - ОСОБА_6 , та її дочка від першого шлюбу ОСОБА_7 .

Підставою звернення до суду із даним позовом стали зміна сімейного стану та погіршенням матеріального становища.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07.05.2019 року відкрито провадження в справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, залучено до участі в справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Третя особа не заперечувала проти задоволення позову.

У судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом отримання судових повісток, поважних причин неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази в справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що з 27.07.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2016 року, яке набрало законної сили 29.09.2016 року (а. с. 13).

Від даного шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області 05.12.2013 року (а. с. 12).

3 12.01.2017 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а. с. 14).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина, змінився його сімейний стан.

З 06.06.2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.06.2017 року (а.с. 17). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23.05.2018 року (а.с. 18).

Окрім того, у його дружини ОСОБА_2 є дочка від попереднього шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 02-874 від 11.04.2019 року Управління соціального захисту населення Котелевської райдержадміністрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини.

Отже, суд вбачає, що у позивача, який є платником аліментів, зміну матеріального стану в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-80, 206, 259, 268, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2017 року (цивільна справа № 545/97/17), з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя Л . В.Гольник