Справа № 311/3652/19
Провадження № 2-о/311/90/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Асатрян Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, та оскільки її донька, мати заявника - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то заявник ОСОБА_1 , як зазначає він у поданій до суду заяві, є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2 .
В ході підготовки документів для отримання спадщини заявником ОСОБА_1 було виявлено відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_2 та документ, що підтверджує факт зміни прізвища спадкодавця. Відповідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_4 , її матір`ю записана ОСОБА_5 . Документів, які б могли підтвердити в подальшому зміну прізвища спадкодавця, відсутні. В той час, як свідоцтво про смерть та сертифікат на право на земельну частку (пай) виписано на ім`я ОСОБА_2 . Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , перешкоджають заявнику оформити права на спадщину. Тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: село Мала Білозерка Василівський район Запорізька область, Україна, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.1994 року, є бабою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Асатрян Є.М. підтримали подану до суду заяву про встановлення факту родинних відносин та просять заяву задовольнити у повному обсязі за викладеними у ній підставами та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши, що ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 . При цьому посилаючись на те, що метою звернення з даною заявою до суду є необхідність оформлення спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка є його бабусею.
Представник заінтересованої особи: Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте суду надано заяву про розгляд справи за вимогами ОСОБА_1 у відсутність їх представника, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають (а.с.45,48).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила суду, що вона є рідною сестрою ОСОБА_8 та заявник по справі - ОСОБА_1 є її племінником. Вона була знайома з померлою ОСОБА_2 та їй відомо, що остання мала дівоче прізвище « ОСОБА_9 », а потім тітка ОСОБА_10 одружилася у 1934 році з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » та постійно мешкала по АДРЕСА_1 . Та десь у 1954 році тітка ОСОБА_10 розірвала шлюб з ОСОБА_11 та взяла своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ». Проте у зв`язку з тим, що у ті часи офіційно такі дії реєструвались не завжди та часто інформація губилась, документи на зміну прізвища не збереглись. В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 категорично стверджує, що ОСОБА_2 дійсно є бабусею ОСОБА_1 , який є заявником по справі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , є їх бабусею. Також їй відомо, що бабуся ОСОБА_2 була заміжня з ОСОБА_11 , однак у 1953 році вони розійшлися та баба ОСОБА_10 змінила своє прізвище на дошлюбне « ОСОБА_9 » та в подальшому заміж вона вже не виходила та так і залишила носити прізвище « ОСОБА_9 ». В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 категорично стверджує, що ОСОБА_2 дійсно є бабусею ОСОБА_1 , який є заявником по справі.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , та представника заявника в особі адвоката Асатрян Є.М., вислухавши показання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , надані ними в судовому засіданні 12.11.2019 року, ретельно з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/3652/19, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , про що 27 жовтня 1967 року Малобілозерським РАЦС Василівського району Запорізької області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 та здійснено відповідний актовий запис №112 від 27.10.1967 року де в графі «мати» вказана « ОСОБА_3 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_8 » та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20.09.2016 року, за актовим записом № 65 (а.с.11).

Відповідно до інформаційної довідки №57838732 від 08.10.2019 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , спадкова справа на заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.33-35).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за №57838745, виданої 08.10.2019 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області - заповіти, складені при житті ОСОБА_3 , відсутні (а.с.36-38).

Відповідно до Посвідки про народження серії НОМЕР_4 , виданої Купянським відділом РАЦС Харківської області Відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , про що 23.03.1935 року у м.Купянськ було здійснено відповідний актовий запис №32 де в графі «мати» вказана « ОСОБА_14 » (рус.), в графі «батько» вказаний « ОСОБА_11 » (рус.) та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

11.05.1965 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладений шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_15 » та даний шлюб зареєстрований Малобілозерським РАЦС Василівського району Запорізької області , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області від 10.11.1994 року, за актовим записом № 103 (а.с.7).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЗП №035894, виданого 17.02.1997 року на підставі рішення Василівської райдержадміністрації Запорізької області від 13.05.1996 року № 400, ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Калініна, розміром 7,00 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та копія даного Сертифікату міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Відповідно до інформаційної довідки № 57838688 від 08.10.2019 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа на заводилась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.28-29).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за №57838670, виданої 08.10.2019 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області - заповіти, складені при житті ОСОБА_2 , відсутні (а.с.30-31).

Відповідно до Довідки за №1296 від 23.11.2017 року, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 проживала та постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з нею проживали з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_2 , з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловік ОСОБА_8 , з 1967 року по теперішній час син ОСОБА_1 , з 1989 року по 2016 рік онука ОСОБА_16 (а.с.12).

Як вбачається з Довідки за №662 від 26.07.2019 року, виданої Малобілозерською сільською радою Василівського району запорізької області, ОСОБА_2 проживала і була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав зять ОСОБА_8 , з 1967 року по теперішній час онук ОСОБА_1 , з 1989 року по 2016 рік правнучка ОСОБА_16 (а.с.12).

Відповідно до наданої суду відповіді за вих.№1866/17.10-04-32 від 23.10.2019 року, наданої Василівським районним відділом Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, повідомлено, що актовий запис про шлюб на гр. ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , 1910 року народження по місту Василівка та Василівському районі - не виявлено. Перевірка наявності актових записів проведена за період з 1940 року по 1960 рік по первинним актовим записам та з 1949 року по теперішній час по поновленим актовим записам про шлюб (а.с.47).

Як вбачається з копії Погосподарської книги за №35 Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області на 1964, 1965, 1966 роки, яка надана на запит суду, вбачається, що головою домогосподарства АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чоловіком якої вказано ОСОБА_8 (а.с.49-50).

Повно та всебічно оглянувши матеріали за поданою ОСОБА_1 заявою про встановлення факту родинних відносин, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, вислухавши показання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_7 та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , вислухавши в судовому зсідання пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника в особі адвоката Асатрян Є.М., позицію представника заінтересованої особи Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, які підтримали заяву ОСОБА_1 та не заперечують проти заявлених ним вимог, допитавши свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні достовірно, під присягою свідка підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_6 та заявником по справі - ОСОБА_1 , вказавши про те, що ОСОБА_6 є бабусею заявника ОСОБА_1 та, ретельно дослідивши докази, надані заявником в обґрунтування заявлених ним вимог, оцінивши в сукупності докази, які витребувані судом та мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, показаннями свідків, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши, що ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Центральна буд.1 с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, ЄДРПОУ - 04351831) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши, що ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18 листопада 2019 року.

Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО