Справа № 639/3437/18
№ провадження 2/646/587/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Штефан А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвння шлюбу, укладеному між нею та відповідачем, зареєстрованому 27.07.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1004. В обгрунтування позову зазначила, що на теперішній час шлюбні відносини з чоловіком припинені в червні 2016 р. та носять формальний характер, з цього часу спільне господарство не ведеться, спору з приводу спільного майна немає. Подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, а також відсутності поваги та взаєморозуміння. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивачка у судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовльнити, після розірвання шлюбу залишити просила залишити прізвище «Здолбнікова».

Відповідачу судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. У розписці про вручення повістки про виклик до суду зазначив, що згоден на розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.07.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1004.

Сторони від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя та те, що сімейні стосунки припинені між подружжям, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, намірів поновлювати стосунки сторони не виявили, а тому суд приходить до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, в зв'язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «Здолбнікова».

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 27.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1004.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Здолбнікова».

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 10.01.2019.

Головуючий суддя Т.М.Янцовська