Ухвала

26 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 753/23179/17

провадження № 61-10963 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіна рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної виконавчої служби України, Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвізасобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишено без руху із надано строк для усунення недоліків, заявнику слід направити на адресу суду належні докази поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а саме: щодо перебування у відпустці головного спеціаліста відділу, якому передано постанову суду апеляційної інстанції на опрацювання, крім того, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року заявнику продовжено строк для усунення зазначених недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 26 липня 2019 року.

У листопаді 2019 року заявником було частково усунуто недоліки касаційної скарги, сплачено судовий збір за подання касаційної скарги, однак не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а саме: щодо перебування у відпустці головного спеціаліста відділу, якому передано постанову суду апеляційної інстанції на опрацювання, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіна рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 грудня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова