Справа № 404/7575/17
Номер провадження 2/404/507/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», в особі арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 876,90 грн., а також 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання /а.с.20/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2018 року визначено здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання /а.с.36-37/.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2018 року позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Українська страхова група» (знаходиться за адресою: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова 32-А, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 876,90 грн., а також 1600,00 грн. судового збору /а.с.46-48/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 06 грудня 2018 року прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №404/7575/17, номер провадження 2/404/1155/18 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування до розгляду та призначено судове засідання /а.с.71/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №404/7575/17, номер провадження 2/404/1155/18 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2018 року за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування скасовано, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання /а.с.92-93/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача залучено по справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», (вул. Ділова, будинок 14-б, місто Київ, 03150) в особі арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пісної Дарії Володимирівни (а/с 145, м. Київ, 01033).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що провадження по даній справі слід закрити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 876,90 грн., а також 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року залучено по справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», в особі арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 в момент заподіяння шкоди та виконання нею трудових обов`язків перебувала у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», яке в свою чергу на підставі статті 1172 ЦК України має відшкодувати шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових обов`язків.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

У статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип спеціалізації судів.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини перша статті 13 ЦПК України).

За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи,що виникають із приватноправових відносин, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що у зв`язку із залученням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», в особі арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни, справа стала непідсудною судам загальної юрисдикції та не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (а.с.1).

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір повертається повністю.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі з поверненням судового збору в сумі 1600,00 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», в особі арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення страхового відшкодування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», в особі арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути Приватному Акціонерному Товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (, місцезнаходження м. Київ, вул. І. Федорова, 32-а) на рахунок платника, який буде зазначено в заяві на повернення коштів, сплачений у АБ «Укргазбанк» за платіжним дорученням № 28928 від 25 жовтня 2017 року судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова