Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8884/18
Провадження № 2/644/451/19
Справа № 644/8884/18
Рішення

Іменем України

10 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики від 08 жовтня 2018 року в розмірі 700 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 19439 грн., та пеню в розмірі 7500 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 08 жовтня 2018 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав у борг відповідачу 700 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути борг не пізніше 01 листопада 2018 року, а в разі неповернення боргу відповідач зобов'язався сплатити позивачу грошові кошти в сумі 500 грн. за кожен день прострочення виконання зобов'язання. До теперішнього часу відповідач грошові кошти позивачу не повернув.

Також позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідач із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що 08 жовтня 2018 року сторони уклали договір позики, відповідно до якого позивач передав у борг відповідачу 700 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути борг не пізніше 01 листопада 2018 року, а в разі неповернення боргу відповідач зобов'язався сплатити позивачу грошові кошти в сумі 500 грн. за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Також відповідач власноруч склав про це розписку (а.с. 9).

До теперішнього часу відповідач грошові кошти позивачу не повернув та ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з умовами договору позики відповідач зобов'язався виплачувати позивачу грошові кошти в сумі 500 грн. за кожен день прострочення виконання зобов'язання. На час подання позову кількість прострочених днів складає 15 днів, тобто 15х500=7500 грн.

Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 16 листопада 2018 року один долар США коштує 27 грн. 77 коп. Борг відповідача становить 700 доларів США х 27.77 = 19439 грн.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором позики від 08 жовтня 2018 року в загальній сумі 19439 грн. та пеню в розмірі 7500 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 1046, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, АДРЕСА_2) про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 08 жовтня 2018 року в сумі 19439 грн., пеню в розмірі 7500 грн. та судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп., а всього стягнути 27643 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: