Провадження № 6/522/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Рембач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за виконавчим листом лист № 522/25689/16ц від 05.04.2018 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у зв'язку з продовженням навчання, за наступним графіком та в наступних розмірах: щомісячно 1300 швейцарських франків за період з 01.03.2018 року по 31.01.2020 року та 650 швейцарських франків за період з 01.02.2020 року по 31.05.2020 року; щороку до 30 березня кожного року на оплату проживання 28 560 швейцарських франків за період з 01.01.2018 року по 31.05.2020 року; тричі на рік до 01 березня, 01 вересня, 01 грудня кожного року на оплату навчання у розмірі 13800 швейцарських франків за період з 01.03.2018 року по 31.05.2019 року та у розмірі 6900 швейцарських франків за період з 01.09.2019 року по 31.03.2020 року.

25 травня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що відпала необхідність у розгляді вищезазначеного подання.

27 грудня 2018 року цивільна справа №522/25689/16ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням була передана судді Бойчуку А.Ю. для розгляду по подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву про залишення подання без розгляду.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойчук А.Ю.