№ 630/471/19
21 листопада 2019 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ з питань державної реєстрації виконкому Люботинської міської рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання особи, ОСОБА_2 та позбавити відповідача права користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позов обґрунтований тим, що відповідач є сином ОСОБА_1 . ОСОБА_2 по теперішній час зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та з літа 2018 року в зазначеному будинку не мешкає. Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований у житловому будинку та не мешкає в ньому, він не може повністю розпоряджатися своїм житловим будинком, зокрема оформити житлову субсидію, сплачувати за відповідача комунальні послуги.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував. Позивач пояснив, що син не мешкає в будинку з літа 2018 року, коли поїхав до Польщі. Участі в утриманні будинку не бере, комунальні платежі не сплачує.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином за адресою, повідомленою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області.
Крім того, відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Представник третьої особи про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Позивач є власником житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності Серія НОМЕР_1 від 03.04.2014 та довідкою Люботинського БТІ № 115-в від 19.09.2019.
З 18 травня 1989 року і по теперішній час відповідач зареєстрований у вказаному житловому будинку, що підтверджується будинковою книгою та довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/2766 від 10.09.2019.
В позовній заяві позивач стверджує, що відповідач з липня 2018 року і по теперішній час не проживає у спірному житловому будинку.
Доводи позивача щодо того, що відповідач фактично не проживає в її будинку підтверджуються актом квартального комітету № 6 від 03.10.2019, згідно якого ОСОБА_2 дійсно фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 13 липня 2018 року по теперішній час.
Крім того, доводи позивача щодо відсутності відповідача за місцем реєстрації з 2018-го року, підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зазначили, що відповідач виїхав з житлового будинку добровільно влітку 2018 року. Конфліктних відносин між сторонами не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Частиною 2 ст. 405 Цивільного кодексу України зазначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що судом встановлено факт відсутності відповідача за адресою реєстрації понад один рік без поважних причин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 72 СК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ з питань державної реєстрації виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку за адресою АДРЕСА_1 , знявши його з реєстрації за вказаною адресою.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВУМВС України в Харківській області, 15.01.1998, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Люботинським МВУМВС України в Харківській області, 04.03.2006, РНОКПП: невідомо.

Третя особа: відділ з питань державної реєстрації виконкому Люботинської міської рада Харківської області, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, код ЄДРПОУ невідомо.

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2019р.