Провадження № 2/344/3377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Єрмак М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що 23.11.2018 року між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №29.138.1118.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно. Відповідно до договору позичальник зобов`язувався повертати кредит частинами, зі строком погашення не пізніше 26.11.2021 року. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим порушуючи умови кредитного договору. Просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 61 918,63 гривень, з них: 48421,19 гривень сума заборгованості за кредитом; 13 497,44 гривень сума за процентами та комісіями та судовий збір в розмірі 1921 гривень.

Позивач просив суд розглянути справу без його представника, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлена судом про відкриття спрощеного провадження, про порядок і умови реалізації сторонами їх процесуальних прав і обов`язків, не подала суду відзиву на позов чи його заперечення.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23.11.2018 між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №29.138.1118.ФО_К. Згідно п. 1 договору банк на умовах договору надає позичальнику кредит в сумі 50 000 гривень, терміном користування до 26.11.2021 року, а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, строки та на умовах, передбачених договором. Згідно з п.п. 1.5.1;1.5.3 позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12% та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99%. В п.2.1. Договору визначено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , код банку 322539.

Відповідно до виписки по особовому рахунку 26.11.2018 року було здійснено видачу кредиту ОСОБА_1 по кредитному договору №29.138.1118.ФО_К від 23.11.2018 у розмірі 50 000 гривень.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача за спірний період складає 48 421,19 гривень сума не погашеної заборгованості, 10 465 гривень процентів за користування кредитними коштами.

В ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У порушення вимог кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов`язання належним чином, не сплатила щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту, у зв`язку з чим станом на 24.06.2019 року існує заборгованість 61 918,63 гривень, яка складається з 48 421,19 гривень - заборгованості за кредитом; 13 497,44 гривень - заборгованості за процентами та комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості позивача від 11 червня 2019 року.

Зі змісту ч. 3 ст. 12 та ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, позовні вимоги обґрунтовано належними правовими підставами.

Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №29.138.1118.ФО_К від 23.11.2018 року в сумі 61918,63 гривень, з них: 48 421,19 гривень сума заборгованості за кредитом; 13497,44 гривень сума заборгованості за процентами та комісіями та 1921 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення та оскаржено позивачем у зазначений строк до апеляційного суду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.