Справа № 316/2382/19
Провадження № 2/316/1046/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Енергодарської державної нотаріальної контори, про скасування запису-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю що вона не відповідає вимогамЦивільного процесуального кодексу України, що полягає в наступному.

Відповідно до п. 4 ч. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч.2 ст.15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Частина 1 статті 10Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відносить до державних реєстраторів як: громадянина України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав (п.1) так і нотаріуса (п.3).

В абзаці 9 змісту листа Енергодарської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_1 від 07.11.2019 р. №1393/01-16 зазначено, що в Реєстрі заборони відчуження та арештів Енергодарської держнотконтори за 1998-2004 роки, форма №2, справа №03-3, наряд 2-36, міститься запис про вчинення нотаріальної дії за №24 від 05.08.1998 року, на підставі рішення та/або ухвали, постанови Жовтневого районного чсуду м.Запоріжжя б/н. б/д., щодо арешту на майно гр. ОСОБА_1 , до якого, у тому числі, належить квартира АДРЕСА_1 , з чого вбачається, що арешт на майно ОСОБА_1 було накладено на підставі судового рішення, проте, позивач, не конкретизуючи до кого з відповідачів він заявляє позову вимогу, при цьому просить суд скасувати запис про обтяження №31878759 від 02.06.2005 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо арешту квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , проте, з відомостей інформації про державну реєстрацію обтяжень номер 31878759 від 02.06.2005 р. Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, зазначено, що реєстратором відомостей про обтяження є Енергодарська державна нотаріальна контора Енергодарський міський нотаріальний округ.

Отже, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 43, 76-83, 175 185, 258-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Енергодарської державної нотаріальної контори, про скасування запису - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 7 днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко