___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-н/947/1199/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.11.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали за заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» (далі - КП «ЖКС «Чорноморський») подало до Київського районного суду м. Одеси заяву про видачу судового наказу у відношенні боржника ОСОБА_1 , 1960 р.н., адреса проживання: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справі за вказаною заявою присвоєно єдиний унікальний номер 947/28173/19, головуючи визначено суддю Літвінову І.А.

З метою перевірки інформації щодо боржника, судом одержано довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 березня 1989 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

До відкриття провадження у справі встановлено, що до заяви КП «ЖКС «Чорноморський» не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вимоги п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України щодо змісту заяви про видачу судового наказу заявником не виконані.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав заяву, в якій просить відстрочити оплату судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. до видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження майнового стану КП «ЖКС «Чорноморський» надало довідку за підписом директора КП «ЖКС «Чорноморський» ОСОБА_2 , яким засвідчено, що станом на 01.11.2019 р. Дебіторська заборгованість населення перед КП «ЖКС «Чорноморський» становить 16590594,75 грн.

Вказаний доказ не може бути взятий судом до уваги, оскільки не відповідає стандартам ДСТУ 4163-2003 та не містить реквізитів документу, призначених для його ідентифікування, організації обігу й надання йому юридичної сили.

Так у довідці відсутній реквізит 11 «дата документа», реквізит 12 «реєстраційний індекс документа». Крім того, з порушенням встановлених правил проставлений реквізит 26 «відбиток печатки».

Відповідно до ДСТУ 4163-2003 реквізит 11 «дата документа» - це обов`язковий реквізит будь-якого документа, він слугує як пошукова ознака і використовується для посилання на документ. Дата підписання проставляється в лівій верхній частині документа разом з індексом на спеціально відведеному місці на бланку. Якщо документ складений не на бланку, його дата проставляється нижче підпису ліворуч.

Реквізит 12 «реєстраційний індекс документа» складається з його порядкового номера, який можна доповнювати індексом за номенклатурою справ, індексом класифікатора, що застосовується в установі (кореспондентів, питань діяльності, посадових осіб тощо). Місце розташування цього реквізиту залежить від бланка та виду документа.

Реквізит 26 «відбиток печатки» слід проставляти таким чином, щоб він охоплював частину (3-4 літери) назви посади особи, яка підписала документ.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Клопотання КП «ЖКС «Чорноморський» про відстрочення судового збору задоволенню не підлягає, з підстав не підтвердження майнового стану заявника допустимими доказами.

Також заявник на підтвердження надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 надає договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 81 від 01.01.2019 року, в якому зазначено, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» в особі директора С.М., що діє на підставі статуту, з однієї сторони та співвласники багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 в особі уповноваженої ОСОБА_3 В.А., що діє на підставі протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 15 грудня 2018 року № б/н уклали вказаний договір.

Однак до заяви про видачу судового наказу копія протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 15 грудня 2018 року № б/н не додана, тобто не підтверджено, що ОСОБА_4 є повноважною особою підписувати з Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 81 від 01.01.2019 року від імені співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Доданий договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №81 від 01.01.2019 року суд не може прийняти, як належний доказ, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини третьої статті 163 ЦПК України, передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 78, 163, 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» у відстрочені оплати судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок до видачі судового наказу.

У видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3949 грн. 51 коп. на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Літвінова І. А.