Справа № 305/1958/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Кондора Р.Ю. Куштана Б.П.,

за участі секретаря Балаж Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 28 лютого 2018 року (головуючий суддя Ємчук В.Е.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів недійсними та їх результатів незаконними, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 305/1958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів недійсними та їх результатів незаконними.

У зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 ) необхідним є вирішення питання щодо залучення до участі у справі її правонаступника.

З наданих до справи відомостей вбачається, що спадкову справу після її смерті заведено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В.

Оскільки сплив строк для прийняття спадщини, з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В.: 1) інформацію про коло спадкоємців, що прийняли спадщину за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни:

1) інформацію про коло спадкоємців, що прийняли спадщину за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: