Справа № 611/1032/16-ц
Провадження № 2/611/496/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши в м. Барвінкове питання про виправлення описки у рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Також, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання останньої аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року по 29 жовтня 2019 року включно.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в 3 абзаці резолютивної частини допущено описку у даті по яку необхідно проводити стягнення аліментів на дружину, а саме: замість правильної «29 жовтня 2018 року» помилково вказано «29 жовтня 2019 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду, які були допущені технічно та є очевидними.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені у рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини про стягнення заборгованості зазначивши в 3 абзаці резолютивної частини:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання останньої аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року по 29 жовтня 2018 року включно».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв