Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/3279/19
Провадження по справі 2/281/150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є батьком позивача, відкрилась спадщина, однак ОСОБА_1 у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріуса та не подала заяви про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначила те, що з 20.02.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона хворіла. Просить визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2

05.08.2019 року суддею Лугинського районного суду Житомирської області Нечуєм Б. П. відкрито загальне позовне провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 29.08.2019 року замінено у справі відповідача - територіальну громаду в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району на Бовсунівську сільську раду Лугинського району.

У вересні 2019 року в результаті повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із звільненням у відставку з посади судді Лугинського районного суду Житомирської області Нечуя ОСОБА_3 , до провадження судді Данчука В. В. надійшла указана справа.

Ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 01.10.2019 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження судді Данчука В. В. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17.10.2019 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувано у Коростенської районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2

07.11.2019 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позовну заяву не подав. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1985 року (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.08.2014 року (а. с. 6).

Відповідно до довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 07.03.2019 року № 255 ОСОБА_2 був зареєстрований один до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 7).

У травні 2019 року позивач звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Листом № 545/01-16 від 21.05.2019 року позивачу роз`яснено, що нею пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Нотаріусом зазначено, що спадкова справа не заводилась (а. с. 5).

Згідно довідки від 27.02.2015 року та виписки з амбулаторної картки ОСОБА_1 від 27.02.2015 року виданих Поліською сільською лікарською амбулаторією позивач в період з 20.02.2015 року по 27.02.2015 рік перебувала на денному стаціонарі (а. с. 18-19).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, що мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає поважними причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Позивач не надала суду жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, що об`єктивно перешкодили їй своєчасно прийняти спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 у період з 25.08.2014 року по 20.02.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також суд враховує, що за прийняттям спадщини позивач звернулася до нотаріуса майже через 5 років після її відкриття.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити.

На підставі ст. 1269-1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Данчук