справа № 179/1277/19
провадження № 2/179/687/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом-,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно за законом.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за закономдо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно за законом.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук