Справа № 562/2691/19
У Х В А Л А

26.11.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., секретаря судового засідання Берун А.М., за участю: представника позивача адвоката Теперика О.В., представника третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, у якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Теперик О.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради. Також просив суд доручити органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області та службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновки щодо розв`язання даного спору, посилаючись на те, що у матеріалах справи дані висновки відсутні.

Відповідач ОСОБА_3 будучи повідомленим про день, час і місце проведення судового засідання відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Відзив на позов подано не було.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав, як це передбачено ст. 19 СК України.

Враховуючи, що судом розглядається спір про позбавлення батьківських прав, суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, до участі у справі необхідно залучити службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи зобов`язати орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації та службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надати суду відповідні висновки щодо розв`язання спору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197-198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, вул. Поштова, 2, м. Рівне).

Зобов`язати орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області та службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської радинадати суду письмові висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської радикопію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Повідомити службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської радипро можливість скористатись правом, передбаченим ст. 181 ЦПК України, та подати пояснення щодо позову до наступного судового засідання в справі.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 11:00 год. 16 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний