Справа № 369/8790/19
Провадження № 2/369/3634/19
25.11.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом АТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу, -
ПАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є «АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього вартість необлікованого об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ в розмірі 5218,97 грн., витрати пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу в розмірі 2180,59 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є споживачем природного газу.
01.08.2018 року при проведенні заходів по зняттю побутових лічильників газу для направлення на періодичну повірку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач, виявлено наявність ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника марки МКМ-U G-4, зав. № 258683 . Щодо вказаного порушення було складено акт про порушення № 3007 від 01.08.2018 року. Відповідачем не внесено зауважень під час його складання, що вказує на те, що він не заперечує про наявність ознак порушення. Того ж дня домоволодіння відключено від системи газопостачання механічним шляхом.
Відповідач отримав протокол №1422 засідання комісії від 12.10.2018 року і акт -розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 12.10.2018 року, збитки ним до цього часу не оплачено, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого права.
Позивач у судове засідання не з`явився, підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не надав, заяву про відкладення розгляду справи не направив.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності заперечень позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.08.2018 року при проведенні заходів по зняттю побутових лічильників газу для направлення на періодичну повірку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач, в присутності відповідача виявлено наявність ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника марки МКМ-U G-4, зав. № 258683 . Щодо вказаного порушення було складено акт про порушення № 3007 від 01.08.2018 року. Відповідачем не внесено зауважень під час його складання, що вказує на те, що він не заперечує про наявність ознак порушення. Того ж дня домоволодіння відключено від системи газопостачання механічним шляхом.
12.10.2018 року на засіданні комісії ПАТ «Київоблгаз» (правонаступником якого є «АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз») з розгляду актів про порушення прийнято рішення про його повне задоволення.
На підставі протоколу засідання комісії представниками позивача 12.10.2018 року складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості та проведення донарахування об`ємів природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Київоблгаз» за період з 13.07.2018 року по 01.08.2018 року в обсязі 400,74 м3 вартістю 5218,97 грн. Відповідач отримав Акт-розрахунок, але збитки не сплатив.
Позивачем також наданий детальний розрахунок збитків (а.с.39)
Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд зазначає наступне.
ПАТ «Київоблгаз», правонаступником якого є «АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», (далі Оператор ГРМ) є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) і в своїй діяльності керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.
Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.
У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»)
Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.
Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
При складанні акта-розрахунку враховується таке:
1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;
2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;
3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;
4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
Відповідно до ст.22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн..
Керуючись ст. ст. 2, 12,76-81, 141, 259,263-265, 280, 282, 284 ЦПК України суд, -
Позов «АТ «Оператор Газорозподільної системи «Київоблвгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь «АТ «Оператор Газорозподільної системи «Київоблвгаз» вартість необлікованого об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ в розмірі 5218 (п`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 97 копійок) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь «АТ «Оператор Газорозподільної системи «Київоблвгаз» витрати пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу в розмірі 2180 (дві тисячі сто вісімдесят гривень 59 копійок) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь «АТ «Оператор Газорозподільної системи «Київоблвгаз» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справ, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.2001, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя Т .В. Дубас