Справа № 583/4675/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

26 листопада 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради,

третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Каменєв В`ячеслав Іванович

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 ; визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 31.10.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Абрамович О.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника, також просить розглянути клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В`ячеслава Івановича інформації про те, чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники відповідача Охтирської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлений належним чином, подав заяву про проведення судових засідань по даній справи без їх участі, позовні вимоги залишають на розсуд суду.

Представник третьої особи приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Каменєв В`ячеслав Іванович в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В.І. інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи складався нею заповіт, чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. 84,189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Каменєв В`ячеслав Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 12 грудня 2019 року на 08-20_ год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В`ячеслава Івановича інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи складався нею заповіт, чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від прийняття спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, а в разі наявності спадкової справи копію спадкової справи.

Вимоги ухвали виконати в строк до 12.12.2019 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова