УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/15/18

09 січня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з'явився

представника позивача не з'явився

відповідача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/15/18 за позовом ОСОБА_1 (с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Хутірська 8) до ОСОБА_2 (с.Лісопіль Костопільського району Рівненської області, вул.Вишнева 1) про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №564/15/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони у подали заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, підписану сторонами.

Відповідно до ч.7 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. У мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.4 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206-208, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задоволити.

Затвердити укладену 30 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до якої:

"Сторони у цивільній справі № 564/15/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, враховуючи зміст спору, враховуючи висновок експерта №E3-43/18 від 03.12.2018 року, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ч. 7 ст. 49, ст. 207 ЦПК України, уклали цю мирову угоду про наступне.

Сторони визнають, що за ОСОБА_2 визнається право власності на житлові приміщення та господарські будівлі згідно додаткового варіанту розподілу будинковолодіння №1 від 03.12.2018 року, розташованого за адресою Рівненська область Костопільський район с.Лісопіль, вул.Хутірська, 8, а саме : 1-коридор площею 7,8 кв.м., 2-кухня площею 10,7 кв.м., 5-жила кімната площею 11,4 кв.м., а також надвірні будівлі і споруди: вхідні сходи(а1), сарай (Б), сарай(В), колодязь(Г), 45% огорожі №1, ворота №2. Частка становить 71,1%"

Сторони визнають що за ОСОБА_1 визнається право власності на житлові приміщення та господарські будівлі згідно додаткового варіанту розподілу будинковолодіння №1 від 03.12.2018 року, розташованого за адресою Рівненська область Костопільський район сЛісопіль, вул.Хутірська, 8, а саме : 3-жила кімната площею 12,8 кв.м., 4-Жила кімната площею 9,6 кв.м., а також надвірні будівлі і споруди: 55% огорожі №1. Частка становить 28,9%

ОСОБА_2 погоджується на додатковий варіант №1 виділення у користування частин земельної ділянки: з земельної ділянки площею 2500 кв.м. частину (рис.2-блакитний колір), яка має розміри по периметру(в метрах): 42,30-11,31-20,25- 18,28-8,46-по будинку -7,47-27,92-40,82 і площу 1667,0 кв.м - з земельної ділянки площею 1000 кв.м. частину (рис.2-світло блакитний колір), яка має геометричні розміри по периметру(в метрах): 43,00-15,75-42,30-15,74 і площу 667,0 кв.м.

ОСОБА_1 погоджується на додатковий варінт №1 виділення у користування частин земельної ділянки: з земельної ділянки площею 2500 кв.м. частину (рис.2-зелений колір), яка має розміри по периметру(в метрах): 9,89-39,16-33,85-7,47 по будинку -8,46-18,28-20,25 і площу 833,0 кв.м. - з земельної ділянки площею 1000 кв.м. частину (рис.2-світло зелений колір), яка має геометричні розміри по периметру(в метрах): 21,20-15,75-21,20-15,75 і площу 333 кв.м.

Укладаючи цю мирову угоду ми, як сторони у справі, діємо добровільно і усвідомлюємо значення своїх дій."

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у цивільній справі №564/15/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, закрити.

Повернути ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору сплаченого при поданні позовної заяви згідно квитанції №0.0.931381410.1 від 04.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3