Провадження № 2/522/4562/19
Справа № 522/1815/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання майна особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання майна особистою власністю.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П. 30.10.2019 року надійшла ухвала від 21.10.2019 року про витребування із провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. цивільної справи №522/1815/19 для об`єднання її в одне провадження зі справою №522/21129/18, що перебуває у провадженні судді Шенцевої О.П.

У судове засіданні призначене на 26.11.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи предмет заявлених вимог у вказаних справах, правовідносини, які необхідно встановити, тотожність сторін, суд вважає, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання майна особистою власністю, зі справою №522/21129/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. відкрила провадження раніше, а саме 04.12.2018 року, в той час як у справі, що перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. провадження було відкрите ухвалою від 28.02.2019 року.

За таких обставин, справа підлягає передачі на розгляд судді Шенцевій О.П.

Керуючись ст. 188, 247, 258, 260. 354, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №522/1815/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання майна особистою власністю з цивільною справою №522/21129/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

Передати цивільну справу №522/1815/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання майна особистою власністю, до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевій О.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар