Справа № 697/2762/18
Провадження № 2/697/124/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади с. Козарівка в особі Виконавчого комітету Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 громади с.Козарівка в особі Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 01.08.2007 померла її бабуся ОСОБА_4. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, однак їй було відмовлено та розяснено право на звернення до суду, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк не звернулася до відповідної нотаріальної контори із заявою, у звязку з тяжким матеріальним станом. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та визначити їй додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 01.08.2007.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади с. Козарівка в особі виконавчого комітету Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 064342 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 померла 01.08.2007 в с. Синявка Канівського району Черкаської області.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується заповітом посвідченим 18.03.1994 секретарем Козарівської сільської ради Канівського району за реєстровим № 09 ( а.с. 10).

Згідно постанови від 11.12.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 12).

Згідно інформації щодо спадкової справи за вих. № 3092 від 20.12.2018, заведеної в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.08.2007, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.20) .

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, у звязку з тяжким матеріальним станом .

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади с. Козарівка в особі Виконавчого комітету Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - ОСОБА_4, померлої 01 серпня 2007 року.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 01 серпня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон