Справа № 612/436/19
Провадження №2/612/169/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судових засідань Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору стягнення коштів, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , про захист прав споживача, розірвання договору стягнення коштів.

У судовому засіданні 25.11.2019 сторонами надана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, що була ними укладена та сама мирова угода, підписана ними.

За умовами мирової угоди сторони погодились, що

ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно прийшли до єдиної згоди про те, що розмір матеріальної шкоди, завданої порушенням прав споживачів складає загальну суму 17400 грн. з урахуванням встановлених ОСОБА_2 дверей в домоволодінні ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно прийшли до єдиної згоди про те, що ОСОБА_2 , одноразово, під час підписання даної мирової угоди передає ОСОБА_1 суму 5 000 грн. як перший внесок у відшкодування матеріальних збитків, завданих не встановленням вікон.

ОСОБА_1 , дає згоду на те, що розмір матеріальної шкоди, завданої порушенням прав споживачів складає загальну суму 17400 грн. та згідна отримати одноразово від ОСОБА_2 суму 5 000 грн. під час підписання даної мирової угоди.

Сторони по справі, за взаємною згодою, прийшли до єдиної згоди про те, що, починаючи з 01 грудня 2019 року по 01 березня 2020 року ОСОБА_2 щомісячно сплачує ОСОБА_1 по 4 135 грн. до повного погашення суми збитків.

ОСОБА_1 , дає згоду на те, щоб починаючи з 01 грудня 2019 року по 01 березня 2020 року ОСОБА_2 щомісячно сплачував їй по 4135 грн. до повного погашення суми збитків.

Після отримання вищевказаних коштів в повному обсязі, тобто в сумі 17400 грн. ОСОБА_1 , не буде мати до ОСОБА_2 претензій щодо стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої їй порушенням прав споживачів.

ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 25000 грн.

Сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди, оговорених в п.1,2,3,4,5,6 і не заперечують проти її умов та своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторонам по справі, роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України та в зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч.4 ст. 207 ЦПК України.

Правові наслідки вчинених ними процесуальних дій їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі.

Просять суд визнати дану мирову угоду та провадження у справі №612/436/19 закрити.

Учасники справи у судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, учасники справи судом повідомлені.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вбачається, що укладення мирової угоди та її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін. Мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

З огляду на викладене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України та порядок виконання мирової угоди, відповідно до ст. 206 ЦПК України, учасникам справи роз`яснені.

Позивач від сплати судових витрат звільнена.

У судовому засіданні сторони узгодили, що позивач по цій справі не несе судових витрат. Представник відповідача по справі адвокат Соколова Р.І. просить, із урахуванням сімейного стану відповідача, звільнити його від сплати судового збору. Зазначене клопотання на підставі ст. 136 ЦПК України задоволенню не підлягає за відсутності належних доказів. Із відповідача на користь держави має бути стягнено 768,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25 листопада 2019 року у цивільній справі № 612/436/19, провадження №2/612/169/19 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, з наступними умовами.

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок добровільно прийшли до єдиної згоди про те, що розмір матеріальної шкоди, завданої порушенням прав споживачів складає загальну суму 17400 грн. (сімнадцять тисяч чотириста грн.) з урахуванням встановлених ОСОБА_2 дверей в домоволодінні ОСОБА_1

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок добровільно прийшли до єдиної згоди про те, що ОСОБА_2 , одноразово, під час підписання даної мирової угоди передає ОСОБА_1 суму 5 000 грн.(п`ять тисяч гривень), як перший внесок у відшкодування матеріальних збитків, завданих не встановленням вікон.

3. ОСОБА_1 , дає згоду на те, що розмір матеріальної шкоди, завданої порушенням прав споживачів складає загальну суму 17400 грн. (сімнадцять тисяч чотириста грн..) та згідна отримати одноразово від ОСОБА_2 суму 5 000 грн. ( п`ять тисяч гривень) під час підписання даної мирової угоди.

4. Вони, сторони по справі за взаємною згодою, прийшли до єдиної згоди про те, що, починаючи з 01 грудня 2019 року по 01 березня 2020 року ОСОБА_2 щомісячно сплачує ОСОБА_1 по 4 135 грн. до повного погашення суми збитків.

5. ОСОБА_1 , дає згоду на те, щоб починаючи з 01 грудня 2019 року по 01 березня 2020 року ОСОБА_2 щомісячно сплачував їй по 4135 грн. до повного погашення суми збитків.

6. Після отримання вищевказаних коштів в повному обсязі, тобто в сумі 17400 грн. ОСОБА_1 , не буде мати до ОСОБА_2 претензій щодо стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої їй порушенням прав споживачів.

7. ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 25000 грн.

8. Вони, сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди, оговорених в п.1,2,3,4,5,6 і не заперечують проти її умов та своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

9. Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторонам по справі, роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України та в зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч.4 ст. 207 ЦПК України.

11. Правові наслідки вчинених ними процесуальних дій їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі.

12. Просять суд визнати дану мирову угоду та провадження у справі №612/436/19 закрити.

Провадження по справі №612/436/19, провадження №2/612/169/19, за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, закрити, в зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Стягнути із ФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач. ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач.ФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Суддя О.І. Мороз