Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2078/2019 Справа № 646/8200/18
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря Максимової Т.І.,

представника позивача- Татаркіна І.О.,

відповідача- ОСОБА_1

представника відповідача Радченко ОСОБА_2 В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) до ОСОБА_1 , третя особа Служба автомобільних доріг у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в зв`язку з територіальною віддаленістю від Комінтернівського районного суду м. Харкова, існує обґрунтована необхідність участі представник Служби в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. Зазначив, що представник може прибути до Ленінського районного суду м. Миколаєва, Миколаївського окружного адміністративного суду, Господарського суму Миколаївської області.

Представник позивача вважав доцільним заяву задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вважали недоцільними проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що за юридичною адресою третя особа розташована у м. Миколаїві, що через значну відстань з м. Харковом може ускладнювати безпосередню участь представника третьої особи у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Суд вважає за доцільним здійснювати судові засідання у дистанційному режимі відео конференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2,4, 212, 260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) до ОСОБА_1 , третя особа Служба автомобільних доріг у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди, розгляд у засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 17.12.2019 року об 14-30 годині, яке здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5) та Миколаївським окружним адміністративним судом (54001,м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/10).

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відео конференції за участю Служби автомобільних доріг у Миколаївській області доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв