ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/50/19
Провадження № 2-о/483/14/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 10 листопада 2018 року померла його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим на підтвердження даного факту Старобешевським районним відділом запису актів цивільного стану було видано свідоцтво про її смерть. Посилаючись на те, що будь-які акти, що видані органами або посадовими особами на тимчасово окупованій території України є недійсними і не створюють правових наслідків, а також на те, що отримати свідоцтво про смерть дружини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вона не має можливості, просив встановити факт смерті його дружини ОСОБА_2, яка настала 10 листопада 2018 року.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З копії довідки від 22 листопада 2018 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що видана управлінням соціального захисту населення Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, вбачається, що фактичним місцем проживання/перебування заявника ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Чорноморська, буд. 112.

ОСОБА_1 народився 30 березня 1951 року в м. Донецьк, 01 січня 1970 року уклав шлюб з ОСОБА_3, яка народилася 24 жовтня 1950 року в с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області та остання прийняла його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АБ № 208364.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_5

Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть № 12 від 12 листопада 2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10 листопада 2018 року в с.Обільне Старобешівськоо району Донецької області, причина смерті атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Старобешівським районним відділом запису актів цивільного стану від 13 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10 листопада 2018 року в с. Обільне Старобешівського району Донецької області.

Як вбачається з листа Очаківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за №34/15.23-4.3 від 10 січня 2019 року, заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки нею предявлене свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, воно є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на теперішній час заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть дружини, видане державним органом України, і, відповідно не може реалізувати свої права.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого до суду за межами такої території України.

Виходячи з викладеного, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може в інший спосіб реалізувати своє право на реєстрацію факту смерті своєї дружини ОСОБА_5, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та доведеність факту смерті останньої на тимчасово окупованій території України належними доказами, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Вважати встановленим факт смерті ОСОБА_5, яка народилася 24 жовтня 1950 року в с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, яка настала 10 листопада 2018 року в с. Обільне Старобешівського району Донецької області, України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: