Справа № 644/ 5390 /19
н/п 2-о/644/ 193 /19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій після її уточнення, просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більше року, включаючи день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично з грудня 2005 року по день смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю у квартирі своїх батьків АДРЕСА_1 , оскільки в силу похилого віку та стану здоров`я батьки потребували допомоги та догляду.

Після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Заявник здійснювала догляд за матір`ю, яка мала слабке здоров`я та потребувала постійного догляду.

Заявник стверджує, що за час спільного фактичного проживання з матір`ю вона вела спільне господарство, здійснювала оплату комунальних послуг, купувала продукти харчування, здійснювала догляд за матір`ю, купувала ліки для неї та сплачувала за її лікування та обстеження, возила на консультацію та лікування.

Після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилась неотриманою її пенсія за лютий 2019 року. Її мати отримувала пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до ст. 61 цього закону, члени сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

19.04.2019 року заявник звернулася до Головного управління ПФУ в Харківській області із заявою про одержання пенсії матері за лютий 2019 року у зв`язку з її смертю.

27.05.2019 року Головним управлінням ПФУ в Харківській області надано відповідь на заяву за вих. №1788/Є14, в якій заявнику було відмовлено у виплаті пенсії її матері.

18.04.2019 року заявник звернулася до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» та просила видати довідку про фактичне сумісне проживання з матір`ю в її квартирі № 57 , однак КП «Жилкомсервіс» 16.05.2019 року надано відповідь за № Є19/5536.07.03 в якій заявнику було відмовлено у видачі довідки з тих підстав, що в компетенцію підприємства не входить складання актів і відстеження фактичного проживання або не проживання громадян.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що викладені в заяві обставини підтверджується також актом складеним мешканцями будинку АДРЕСА_1 про її фактичне проживання разом з матір`ю у її квартирі АДРЕСА_1 , по день її смерті та здійснення догляду за нею.

Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно для отримання недоодержаної на момент смерті її матері пенсії, у зв`язку з чим необхідно встановити факт проживання разом з матір`ю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявник заяву та доводи наведені в її обґрунтування підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про час, дату та місце розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку. Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог, з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення до суду, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються до суду не надходило. В своїй заяві начальник Індустріального відділу обслуговування громадян у м. Харкові, просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Каблукове Калінінського району Калінінської області Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2157 від 06.02.2019 року.

Заявниця з померлою матір`ю проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , за якою була зареєстрована мати заявника, що підтверджується актом складеним 01.07.2019 року мешканцями будинку АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживала разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснювала за нею догляд по день її смерті.

Викладені в заяві обставини підтверджуються також показаннями свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитаними в судовому засіданні, які підтвердили факт сумісного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації останньої, ведення спільного господарства та догляду заявником за матір`ю по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати заявника ОСОБА_2 у зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я потребувала постійної допомоги та догляду, що підтверджується, зокрема: довідкою Харківської міської поліклініки № 18, з якої вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я пресувалась тільки квартирою, перебувала на диспансерному обліку з діагнозом ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, наслідки перенесеного у грудні 2005 року ішемічного інсульту; довідкою Харківської міської поліклініки № 18, з якої вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я потребувала постійного побутового догляду, її спроможність до самообслуговування була значно знижена; випискою з історії хвороби ОСОБА_2 , виданою онкологічною клінікою «Інновація».

Встановлення факту сумісного проживання потрібно заявниці для отримання недоодержаної на момент смерті її матері пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник зазначає, що її мати ОСОБА_2 отримувала пенсію на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилась неотриманою її пенсія за лютий 2019 року.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом та членів їх сімей, і залишилася недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Члени сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Відповідно до п. 33 Правил подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону, затвердженого постановою правління ПФУ від 07.07.2014 року № 13-1, для виплати недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, паспорт, довідки уповноважених органів з місця проживання, у тому числі органів місцевого самоврядування, або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

19.04.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного управління ПФУ в Харківській області із заявою про одержання пенсії матері за лютий 2019 року у зв`язку з її смертю.

З відповіді Головного управлінням ПФУ в Харківській області за вих. №1788/Є14 від 27.05.2019 року вбачається, що заявнику було відмовлено у виплаті пенсії після смерті її матері.

Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилась недоодержаною у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

З відповіді завідувача Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори за № 5439/01-16 від 12.11.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа 358/2019. 03.06.2019 року до нотаріальної контори із заявою, яка зареєстрована по книзі спадкових справ за № 1055, про прийняття спадщини за законом звернулась донька спадкодавця, ОСОБА_1 , яка на момент подачі заяви була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не посвідчувався.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає встановленим той факт, що заявниця спільно проживала із своєю матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більше року, включаючи день смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265, 293-294, 315-316,319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , більше року, включаючи день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст рішення складено 26.11.2019 року.

Суддя: А. К. Сітало