ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/754/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Шабас О.С.,

за участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), поданим представником адвокатом Матарикіною Світланою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , попереднє місце реєстрації АДРЕСА_2 , адреса для листування: відділення Нової Пошти, 57, м. Харків, просп.. Науки, 54 (Відділення Приватбанку), договір про надання правової допомоги від 05.03.2018 року) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня» (, що знаходиться за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Світличне, вул. Центральна, 36) про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Матарикіною С.П., в якій позивач просить розірвати укладений між ним та СТОВ «Перше травня» договір оренди б/н від 04 листопада 2014 року, зобов`язати виплатити позивачу суму орендної плати за період 2015-2017 років у сумі 23037,42 гривень, стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 05.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 06.11.2018 року.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 27.06.2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 зупинено до проведення судової експертизи земельної ділянки.

03.09.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 17482.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 року.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року витребувано з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня»: «Агрохімічний паспорт поля, земельної ділянки» на час укладання Договору оренди землі - 04.11.2014 року або на момент приймання-передачі земельної ділянки на основі Акту від 27.06.2015 року, земельної ділянки площею 6,2427 га, кадастровий номер :01:008:0227; історію поля, в межах якого знаходиться ділянка площею 6,2427 га, кадастровий номер :01:008:0227: розрозлена сівозміна з детальним описом культур (по роках), агротехніка вирощування (способи обробітку грунту, внесені органічні та мінеральні добрива та в якій кількості, застосування засобів захисту рослин (перелік та кількість).

06.11.2019 року до канцелярії суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 16.10.2019 року від представника відповідача адвоката Біловуса Р.В. з викладом історії поля та зазначенням, що агрохімічний паспорт у землекористувача земельної ділянки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня» відсутній.

У підготовче судове засідання 22.11.2019 року сторони не з`явилися.

Представником позивача адвокатом Матарикіною С.П. завчасно до канцелярії суду було подане клопотання з орієнтовний переліком питань, складених відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), в якому вона просила задати ці питання експерту.

Крім того просила для повного, правильного та об`єктивного збору зразків грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6,2427 га з кадастровим номером :01:008:0227, зобов`язати експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України виконати наступні дії: 1. За письмовою вказівкою безпосереднього керівника (заступника керівника) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України бути присутнім під час проведення процесуальних дій, а саме відібрання зразків грунту з орного шару земельної ділянки, з кадастровим номером :01:008:0227. 2. Ставити питання учасникам процесу, а саме: позивачу ОСОБА_1 ,. відповідачу СТОВ «Перше травня», що стосуються об`єкта експертизи, та проводити можливі окремі дослідження у їх присутності. 3. Вказувати у своєму висновку на факти, виявлені під час проведення експертизи, які мають значення для справи, але стосовно яких йому не були поставлені питання. 4. Викласти письмово відповіді на питання, які були поставлені експерту позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем СТОВ «Перше травня» під час відібрання зразків грунту. 5. Особисто провести повне дослідження, дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені питання, а в разі необхідності роз`яснити його. 6. Не розголошувати без дозволу Суду, який призначив експертизу, відомості, що стали відомі експерту у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім суду, про хід проведення експертизи та її результати. Для повного, правильного та об`єктивного збору зразків грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6,2427 га з кадастровим номером :01:008:0227, зобов`язати ОСОБА_1 або його довірену особу, виконати наступні дії: 1. Повідомити відповідача СТОВ «Перше травня» належним чином про час та місце збирання зразків грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6,2427 газ кадастровим номером :01:008:0227. 2. Зібрати зразки грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6.2427 га з кадастровим номером :01:008:0227 в присутності експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, з дотриманням рекомендацій та вимог експерта. 3. Зібрати зразки грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6.2427 га з кадастровим номером :01:008:0227 в присутності будь-якої іншої особи/ осіб, що підтвердять відібрання вищезазначених зразків грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6,2427 га з кадастровим номером :01:008:0227 у встановленому законом порядку. Вказану заяву підтримала, просила розглянути без її участі.

Від представника відповідача адвоката Білоуса Р.В. через систему «Електронний суд» було подане заперечення на клопотання адвоката Матарикіної С.П., в якому він просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки питання зазначені у переліку відповідно до Інструкції є загальними і не стосуються предмету доказування, а відповідь на них не дозволить встановити обставини, які мають значення для справи. Одночасно покладення на експерта інших обов`язків ніж ті, що передбачені законом, тягнуть за собою відповідальність, а процесуальне законодавство не передбачає права суду зобов`язати експерта виконати певні дії. При цьому представник відповідача просив також заслухати призначених судом експертів з питання надання зразків орного шару земельної ділянки.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача адвоката Матарикіної С.П. підлягає частковому задоволенню, оскільки, питання, на які повинен буде відповісти експерт у своєму висновку, вже були сформульовані в ухвалі суду від 27.06.2019 року про призначення експертизи, тому задавати експерту інші додаткові питання, ніж ті, що зазначені у вказаній ухвалі суд не повинен.

Одночасно з цим, враховуючи позицію представника відповідача адвоката Біловуса Р.В., суд вважає за доцільне для повного, правильного та об`єктивного збору зразків грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6,2427 га з кадастровим номером :01:008:0227 зобов`язати учасників справи не чинити перешкоди та сприяти участі судового експерта при зборі грунту з вказаної земельної ділянки, оскільки здійснити вказаний забір самостійно сторони позбавлені можливості.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, вважає за можливе направити справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня» про розірвання договору оренди землі до експертної установи з наданими додатковими матеріалами для проведення судової експертизи земельної ділянки, призначеної ухвалою суду від 27.06.2019 року.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

В даній справі це необхідно у зв`язку із направленням справи до експертної установи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.107, ч.2 ст.200, ст. 247 п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Матарикіної С.П. задовольнити частково.

Позивача та його представника адвоката Матарикіну С.П. зобов`язати сповістити учасників справи та експерта про час та місце збору зразків грунту з орного шару земельної ділянки, загальною площею 6,2427 га з кадастровим номером :01:008:0227.

Направити матеріали цивільної справи № 622/754/18 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня» про розірвання договору оренди землі в розпорядження експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи земельної ділянки, призначеної ухвалою суду від 27.06.2019 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з усіх питань, які викладені в її резолютивній частині.

Суддя О. С.Шабас