Справа № 357/5088/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В.,при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла його двоюрідна баба - ОСОБА_4 , яка за життя 25.09.2017 року посвідчила заповіт за яким заповідала йому належну їй земельну ділянку площею 1,5434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:028:0181.Також, за життя ОСОБА_4 подарувала йому належну їй на праві приватної власності квартиру під АДРЕСА_1 . Покійна , ще за життя подарувала йому належне їй майно та посвідчила заповіт на його користь у зв`язку з тим, що остання проживала одиноко, оскільки дітей не мала, її чоловік- ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він являється її єдиним онуком та фактично останні 5 років здійснював за нею догляд, у зв`язку з тим, що остання через свій вік та хронічні хвороби потребувала стороннього догляду та піклування, тому вони фактично проживали однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_4 , він в установлений законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області - Кушнір Н.Б. та оформив частину спадщини, охоплену заповітом, а саме: земельну ділянку площею 1,5434 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:028:0181, про що нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.03.2019 року, зареєстроване в реєстрі за №326. Також, нотаріусом, при заведенні спадкової справи, відкритої за його заявою, було направлено відповідні запити, щодо обсягу майна покійної та було встановлено, що остання мала грошові вклади з відповідними відсотками, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк». В установленому законом порядку, оформити частину спадщини не охоплену заповітом, тобто по закону, він не має можливості, оскільки відсутні докази родинних зв`язків між ним та його прабабою ОСОБА_6 по батьківській лінії та її братом ОСОБА_7 , який в свою чергу являється батьком покійної ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю доказів про народження ОСОБА_6 . Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , двоюрідною бабою.

Ухвалою від 15.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 24.10.2019 року у справі залучено заінтересовану особу - ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , двоюрідною бабою.

Представник заявника, адвокат Очеретяний Ярослав Сергійович в судовому засіданні заяву підтримав та просив встановити факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримала та ствердила факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання, не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а саме шляхом оголошення про виклик до суду на інформаційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення на заяву до суду не подала.

Суд, заслухавши учасників спави, покази свідка ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №958 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.11), 25.09.2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 , 1995 року народження, належну їй земельну ділянку площею 1,5434 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:028:0181, що розташована в Шкарівській сільській раді Білоцерківського району Київської області та підтверджується Державним актом серії ЯК №239471, виданим Шкарівською сільською радою. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету с. Шкарівки, Білоцерківського району, Київської області Балас А.А., зареєстровано в реєстрі за №85.

21.07.2017 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 квартиру під АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Озадовською О.М., зареєстрований в реєстрі за №480 (а.с.16-18).

28.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13-14), вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадкова справа №20/2018 у спадковому реєстрі за №62511472.

28.03.2019 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.12), з якого вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Шкарівською сільською радою Білоцерківського району, Київської області від 25.09.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №85, ОСОБА_1 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , земельну ділянку площею 1,5434 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:028:0181, що розташована в Шкарівській сільській раді Білоцерківського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №239471, виданого 17.10.2011 року Білоцерківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №03591. Спадкова справа №20/2018, зареєстровано в реєстрі за №326.

Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15).

28.03.2019 року приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.19-20), згідно якої ОСОБА_1 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, які залишилися після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , через неподання документів, що підтверджують родинні відносини.

Згідно довідки Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» від 13.10.2018 року (а.с.88), на ім`я ОСОБА_4 у АТ КБ «Приватбанк» відкриті депозитні рахунки.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Геронимівської сільської Ради народних депутатів Черкаського району Черкаської області від 04.01.1996 року (а.с.30), ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , про що в книзі записів громадського стану про народження зроблено актовий запис №1, батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.31), 02.07.1994 року ОСОБА_9 зареєстрував з ОСОБА_11 , шлюб у Шкарівській сільській Раді народних депутатів, актовий запис №3 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Шкарівською сільською Радою народних депутатів від 13.09.1968 року (а.с.29), ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_9 , про що в книзі записів громадського стану про народження зроблено актовий запис №33, батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.28), 29.10.1967 року ОСОБА_13 з ОСОБА_14 зареєстрував шлюб у Шкарівській сільській Раді народних депутатів, актовий запис №24, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Шкарівською сільською Радою народних депутатів від 18.11.1948 року (а.с.26), ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_14 , про що в книзі записів громадського стану про народження зроблено актовий запис №10, батько - ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.25), 27.05.1957 року ОСОБА_15 з ОСОБА_6 зареєстрував шлюб у Шкарівській сільській Раді, актовий запис №17, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_17 ».

Як вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_8 (а.с.22), ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_18 її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_19 .

Згідно метричної книги Святодухівської церкви с. Шкарівка Васильківського повіту Київської губернії за 1911 рік мається запис за №23 « ОСОБА_20 народився ІНФОРМАЦІЯ_13, хрестили 25.07.1911 року , батьки: селяни села Шкарівки ОСОБА_24 і його законна дружина ОСОБА_22 , обоє православні», що підтверджується довідкою з центрального державного історичного архіву України від 04.10.2018 року, №02-3216 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 (а.с.23), 20.05.1956 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_18 , який було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №191, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 присвоєно прізвище « ОСОБА_23 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 (а.с.35).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12 (а.с.27).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердив факт родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що узгоджується з матеріалами справи.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть ОСОБА_1 , право на отримання спадщини за законом.

Також, судом встановлено, що 08.02.2012 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Руденко Н.П. було посвідчено заповіт ОСОБА_4 (а.с.78), відповідно до якого вона, ОСОБА_4 , все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за №2-146 і даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.122).

Як вбачається з довідки Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області від 19.09.2019 року №1677/01-16 (а.с.121), 07.02.2012 року за реєстровим №2-146 державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Руденко Н.П. було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформації щодо місця проживання чи ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 в матеріалах справ нотаріальної контори не має, як відсутні відомості щодо прийняття даною особою спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що станом на час відкриття спадщини, після померлої ОСОБА_4 , заінтересована особа - ОСОБА_3 не проживала разом із спадкодавцем та не подала у визначений строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, отже пропустила строк для прийняття спадщини, а відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджений в судовому порядку належними, допустимими та достатніми доказами, спір про право не було заявлено, а рішення у даній справі не порушує право інших осіб на спадкування.

Керуючись ст. 1218, 1220, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354,355 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: невідомий, місце проживання: невідоме), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.11.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко