Дата документу 18.11.2019
ЄУ № 420/1812/18
Провадження №2/420/125/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження

18 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі через свого представника звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять встановити порядок користування земельними ділянками, розташованими за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

06 грудня 2018 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.04.2019 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Годяцької С.В. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження № 2848-2850 від 15 липня 2019 року, за змістом якого для подальшого проведення земельно-технічної експертизи судовому експерту необхідно надати додаткову інформацію про земельні ділянки, які безпосередньо межують зі спірними земельними ділянками та між собою.

Ухвалою суду від 12.08.2019 провадження у цивільній справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження.

05 вересня 2019 судом постановлено ухвалу, якою клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволено та витребувано обмінні файли на земельні ділянки, рішення про передачу земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у власність (за наявності) та затвердження технічної документації із землеустрою (у разі її затвердження); викопіювання з генплану забудови житлового кварталу №13 або поквартальну зйомку попередніх років.

На виконання ухвали суду від 05.09.2019 про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до суду надійшов CD-диск з обмінними файлами; з Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації - ксерокопії з поквартальної книги: список домоволодінь по АДРЕСА_2 та схема АДРЕСА_3 № АДРЕСА_2 ; з Новопсковської селищної ради відповідь, що рішення про передачу земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у власність не приймалося, технічна документація із землеустрою не затверджувалася, які долучені до матеріалів справи.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Оскільки суду були надані документи, необхідні експерту для про ведення експертизи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне направити матеріали для проведення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначена судом земельно-технічна експертиза на даний час не проведена, а також приймаючи до уваги той факт, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи ЄУ № 420/1812/18 (провадження № 2/420/125/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області; інвентаризаційні справи на домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька