Провадження №2/592/373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

08 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 03.06.2006 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та на подружні відносини, відсутнє почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Шлюбні відносини фактично припинені з 2015 року, спільне господарство з відповідачем не ведуть. Тому позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився та не з'явився за повістками на поштове відділення, про причини неявки суду не повідомляв. Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.06.2006 сторони вступили в шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 653, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.06.2006. /а.с.5/

Сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/

Спільне життя сторін не склалося, через різні погляди на життя та на сімейні відносини, відсутнє почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Шлюбні відносини фактично припинені з 2015 року, спільне господарство сторони не ведуть.

З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 704грн.80коп., в відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 89, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1(місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2) зареєстрований 03.06.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 653.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1(місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_1) 704 грн. 80 коп. в відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 09.01.2019.

Суддя В.Г. Костенко