Справа № 460/2815/18
Провадження №2/460/1437/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою 36 буд. 4 по вул. Возз'єднання у м. Яворові Яворівського району Львівської області. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 29.05.2018 року, вона є співвласником квартири АДРЕСА_1, співвласниками якої також є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5. В квартирі зареєстрована, але не проживає понад 6 років її донька ОСОБА_2. Свої речі відповідач забрала, в утриманні квартири, її ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає. Позивач сама здійснює догляд за квартирою, оплачує комунальні послуги, та має труднощі з оформленням субсидії на оплату комунальних послуг, тому просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки підставою позову є фактичні обставини, що наведені у позовній заяві, а зазначення позивачем конкретної правової норми на обґрунтування позову не є визначальним при вирішенні судом питання про те, яким законом слід керуватися при вирішенні спору, застосування матеріального закону, що регулює спірні правовідносини, є виключною прерогативою суду. Суд дійшов висновку про застосування норм ст. 405 ЦК України при вирішенні даного спору, а не ст. 72 ЖК України, як про це зазначила позивач.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до свідоцтва права власності на нерухоме майно серії САС № 077465 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19009589 від 29.05.2018 квартира № 36 в буд.4 на вул. Возз'єднання в м. Яворові Львівської області належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, Федор В-Х.В., ОСОБА_5, ОСОБА_1

Відповідно до довідки ОСББ "Січові Стрільці Возз'єднання" № 228 від 25.06.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (донькою позивача), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (внучкою позивача), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (внучкою позивача), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (донькою позивача).

Відповідно до Будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі з 30.11.2011 р.

Згідно акту обстеження місця проживання ОСББ "Січові Стрільці Возз'єднання" від 25.06.2018 № 12 ОСОБА_2 в м. Яворові на вул. Возз'єднання 4/36 фактично не проживає понад 6 місяців, що підтвердили свідки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрована у квартирі № 36 буд. №4 на вул. Возз'єднання в м. Яворові Львівської області, однак не проживає в ній більше року, не веде в ній господарства, не проводить оплату житлово-комунальних послуг, а тому позов підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258 , 259, 263, 264, 265, 272-273, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №36 буд. №4 на вул. Возз'єднання в м. Яворові Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони в справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Суддя Н.А.Кондратьєва