Справа № 390/1758/18
Провадження № 2/390/118/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилася ОСОБА_1, матір'ю якої записана ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 01.

Відомості про батька ОСОБА_1 записані за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з ДРАЦС у громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 СКУ від 03.08.2018 року № 6).

Відповідно до листа управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького від 30.07.2018 року № 39 «Про дитину ОСОБА_1» встановлено, що ОСОБА_2 залишила свою малолітню доньку в сім'ї матері свого колишнього співмешканця, ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, яка й звернулася до управління з даного питання. За місцем проживання гр. ОСОБА_3 здійснено виїзд та складено акт обстеження умов проживання, яким засвідчено залишення дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без батьківського піклування. Працівниками Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, служби у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» 18.07.2018 року складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Малолітню ОСОБА_1 доставлено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради.

Згідно з інформацією КЗ «Центра соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради встановлено, що за час перебування у закладі дитини, мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала доньку ОСОБА_1, мати та інші родичі нею не цікавились, не відвідували, письмових запитів на адресу закладу не надсилали.

Відповідно до довідки за вих. № 707 від 21.08.2018 року виданої виконкомом Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_3, має такий склад сім'ї: 1. Дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована, але не проживає за даною адресою; 2. Дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована, але не проживає за даною адресою; 3. Син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований але не проживає за даною адресою. Загальна площа кварти складає 37.0 кв.м., власником квартири являється ОСОБА_6, яка померла в 2013 році, іншого житла немає, житло під найм і в оренду не здає, транспорту немає.

Згідно з листа Катеринівської сільської ради від 22.08.2018 року № 1073/01-06-08 встановлено, що громадянка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, але за даною адресою не проживає більше місяця. Зі слів сестри ОСОБА_7, ОСОБА_2 з дітьми проживає в м. Кропивницькому в будинку її співмешканця.

Відповідно до характеристики на родину ОСОБА_2, виданою Катеринівською сільською радою від 22.08.2018 року № 1072/01-06-08, ОСОБА_2 - безробітна, матеріальне становище сім'ї незадовільне, неодноразово була помічена в нетверезому вигляді, залишала дітей вдома без нагляду, тому сім'я знаходиться в соціально небезпечному становищі. Немає постійного контролю за навчанням ОСОБА_1. Мати не проявляє інтересу до успіхів і невдач дітей, вихованням та забезпеченням побутових потреб дітей не займається. Найчастіше ОСОБА_2 проводить час з друзями.

Відповідно до висновку Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав, від 23.10.2018 року вих. № 01-22/286/1, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_9 не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів доньки, необхідно відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю доньки, проте її належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним позов частині стягнення аліментів необхідно задовольнити частково, оскільки позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на утримання її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненню нею повноліття, що не відповідає вимогам чинного законодавства, та приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на утримання її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненню нею повноліття.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів, та 768,40 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, а всього на загальну суму 1536,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 141, 235, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (АДРЕСА_5) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (27630, АДРЕСА_1), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 передати на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 листопада 2018 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10

Рішення в частини стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя