Справа № 324/1923/19
Провадження № 2-о/324/100/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 листопада 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2019 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 листопада 2019 року на адресу суду надійшли відповіді з органу місцевого самоврядування про реєстрацію місця проживання заінтересованих осіб за адресами, зазначеними заявником у заяві.

Ознайомившись з заявою і додатками до неї, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п.8,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Проте, в порушення зазначених норм, в заяві не зазначено, у яких саме осіб знаходяться оригінали письмових доказів, які долучені до позовної заяви, та чи всі докази подані до суду. В матеріалах справи також відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані зокрема довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Проте, заявником не надано в якості доказів ні довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати (вказано, що її буде надано органом опіки та піклування у судове засідання), ні документів, що підтверджують його право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , ні довідки, що підтверджує факт проживання дітей за вказаною адресою, а також довідок про те, що заявник не перебуває на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансері.

Також, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 2,4,5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії документів, долучені в якості доказів до заяви про усиновлення, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування.

Заявником в якості заінтересованої особи залучено Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області як орган опіки та піклування, в той час як потрібно було залучити орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області з зазначенням її реквізитів (код ЄДРПОУ, адреса, телефон, е-mаіl).

Також заявником не залучено в якості заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте винесення рішення стосуватиметься зазначеної юридичної особи, що здійснюватиме його виконання в частині внесення змін до актового запису про народження усиновлених дітей в частині відомостей про їх батька, - у разі ухвалення рішення на користь заявника.

Відповідно до ст.185 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід взяти до уваги, що якісна підготовка справи до судового розгляду спрямована, в першу чергу, на захист прав самого заявника та має на меті забезпечення розгляду справи без зволікань, з додержанням розумних строків, наслідком чого є економія не тільки процесуального часу сторін і суду, а й зменшення судових витрат, пов`язаних із безпосереднім розглядом справи.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про усиновлення - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.