Справа № 724/1931/19
Провадження № 2-о/724/88/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

присяжних: Боросюка Г.В.

Домбровської Х.С.

розглянувши у судовому засіданні у м.Хотин, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування), ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2019 року заявник Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій посилається на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Гаврилів Ям, Ярославської області, Російської Федерації, яка до поступлення в інтернат проживала за адресою АДРЕСА_1 . Прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації №23 від 23.07.2019 року. Згідно заключення ЛКК Чернівецької психіатричної лікарні №84 від 14.03.2019 року хворіє на виражену деменцію при хворобі ОСОБА_3 . Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити відносно неї амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на державному утриманні в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

- чи здатна ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово - психіатричній експертній комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Зупинити провадження у справі за заявою Хотинського психоневрологічного будинку інтернату, заінтересована особа: Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування), ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2019р.

Суддя: Л.Л.Гураль

Присяжний: Г.В.Боросюк

Присяжний: Х.С.Домбровська