Справа № 373/1878/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Домантович О.В.,

представник позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав - Хмельницької міської ради Хоменко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому клопотання про зупинення провадження у справі 373/1878/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Переяслав - Хмельницької міської ради про право на завершення приватизації та перехід права забудовника в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить: визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина - ОСОБА_7 право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина - ОСОБА_7, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального садівництва розташовану на території Гайшинської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області. Визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина - ОСОБА_7, права та обов'язки забудовника 1/3 частки земельної ділянки площею 0,1000га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2.

09.01.19 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідачів - адвоката ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі.

В клопотанні представник відповідачів зазначив, що в Переяслав - Хмельницькому міськрайонному суді на розгляді перебуває цивільна справа № 373/2257/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

19.12.18 відкрито провадження у даній справі, та справа призначена до судового розгляду, та ОСОБА_8 вказує в клопотанні, що у випадку прийняття рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у справі № 373/2257/18 - зміниться коло спадкоємців в справі 373/1878/18, та відповідно зменшиться розмір частки у спадковому майні ОСОБА_4

Представники позивача та третя особа підтримали заявлене клопотання.

В силу п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав осіб, та прийняття законного та обґрунтованого рішення, провадження у справі доцільно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 373/2257/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про право на завершення приватизації та перехід права забудовника в порядку спадкування- зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 373/2257/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Роз'яснити позивачу про обов'язок повідомити суд у разі вирішення іншої справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Опанасюк