Провадження №2/521/4688/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській обл., про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося з позовною заявою Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській обл., про звільнення майна з-під арешту.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, згідно до яких, позовна заява повинна, зокрема, містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано.

У позові вказані адреси позивачів, але за вказаними позивачем адресами, відповідачі не значаться зареєстрованими.

Отже, позивачу у позові до суду необхідно вказати правильні адреси місця реєстрації відповідачів та їх поштовий індекс, а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, позивачем долучено ряд копій документів, які, як того вимагає діюче законодавство, не завірені належним чином.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Окрім того, долучена позивачем до позову, копія витягу з ЄДР, виготовлена таким чином, що текст більшості аркушів прочитати неможливо.

Отже, позивачу необхідно усунути і ці, вказані судом, недоліки заяви.

Також, позивач вказує, що 13.09.2019р. він здійснив у реєстратора перереєстрацію на себе прав власності майна відповідачів, яке знаходиться в заставі, при наявності арешту на вказане майно виконавчою службою.

Доказів звернення до виконавчої служби, позивачем до позову не долучено, як і не долучено відповіді з виконавчої служби про відмову в знятті арешту.

Копії постанови про накладення арешту, за якою позивач просить зняти арешт, ним до позову також не долучено.

Зважаючи на вказане, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позову, надавши до позову копії зазначених судом, документів.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Також, позивачем надано клопотання про витребування доказів, вказане клопотання буде розглянуто судом після вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській обл. про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви вказані в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук

"04" листопада 2019 р.