Дата документу 26.11.2019
ЄУ № 420/1617/14-ц
Провадження №2-п/942/3/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17.02.2015 у цивільній справі ЄУ № 420/1617/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17.02.2015 у справі № 420/1617/14-ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна, в якій просить поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що до 20.10.2019 йому взагалі не було відомо про наявність заочного рішення, про нього він дізнався від працівників органу МВС, так як бажав відчужити автомобіль, та йому повідомили про наявність арештів. Неповідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи та прийняте рішення позбавило його передбаченого цивільним законодавством права своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

17 лютого 2015 року Новопсковським районним судом Луганської області на підставі наявних у справі доказів за згодою позивача було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна, та вимоги позивача були задоволені.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ЄУ№420/1617/14-ц відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням направлялась копія заочного рішення на адресу: АДРЕСА_1 , який було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення заявнику пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 285 ЦПК України.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, не має.

Таким чином, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 285, 286ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі ЄУ№ 420/1617/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 17 лютого 2015 року по цивільній справі ЄУ№ 420/1617/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 11 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати позивачу копію заяви по перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко