Справа №173/2198/18
Провадження №2-во/173/2/2019
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М

При секретарі - Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВСП «Ерастівський коледж ім. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету та Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року до звернувся заявник ОСОБА_1., із заявою про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВСП «Ерастівський коледж ім. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету» та Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справа призначена до розгляду на 04.01.2019 року.

04.01.2019 року розгляд справи відкладений в зв'язку з хворобою судді. Справу призначено до розгляду на 09.01.2019 року.

Відповідно до поданої заяви заявник просить виправити описки, допущені у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВСП «Ерастівський коледж ім. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету» та Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВСП «Ерастівський коледж ім. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету» та Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги заявника були задоволені.

Проте, судом в мотивувальній частині ухваленого рішення допущені описки. А саме у написанні прізвища та ініціалів заявника. Також неправильно зазначений період навчання заявника, який був врахований при призначенні пенсії, а саме «з 01.09.1970 року 28.01.1972 року», в той час як правильним є «з 01.09.1971 року по 28.01.1972 року», невірно зазначена дата наказу № 198 від «21.09.2018 року», в той час як правильною є дата «21.09.1971 року». В поясненнях свідка ОСОБА_3, неправильним за змістом є написання слова «значення», в той час як за змістом потрібно вказувати «закінчення», а також неправильно вказана теперішня назва навчального закладу «технікум» замість правильного «коледж».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити вищезазначені описки, допущені в мотивувальній частині рішення суду від 28.11.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВСП «Ерастівський коледж ім. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету» та Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВСП «Ерастівський коледж ім.. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету» та Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року та вважати правильними:

-прізвище та ініціали заявника - ОСОБА_1;

-період навчання заявника, який зарахований при призначенні пенсії з 01.09.1971 року по 28.01.1972 року;

-дата наказу № 198 - 21.09.1971 року;

-правильним за змістом в показаннях свідка ОСОБА_3, слово «закінчення» замість «значення»

-теперішню назву навчального закладу: ВСП «Ерастівський коледж ім. Е.К. Бродського Дніпропетровського аграрно-економічного університету»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу .

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 09 січня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 09 січня 2019 року

Оприлюднена: 09 січня 2019 року

Дата набрання законної сили: 25 січня 2019 року