ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1395/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1568/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року, АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою. Одночасно в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 27 вересня 2019 року при проголошенні рішення суду представник позивача присутнім не був. В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання АТ КБ «ПриватБанк» повного тексту судового рішення, у зв`язку з чим залишаються неспростованими посилання позивача на його отримання 18 жовтня 2019 року. Отже, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст.359 ЦПК України належить зупинити дію заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року.

Зупинити дію заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати АТ КБ «ПриватБанк» копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати

- від АТ КБ «ПриватБанк»: 1) довідку про отримані ОСОБА_1 картки, їх номери та строк дії; 2) скріншоти з програмного комплексу на підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних карток; 3) інформацію щодо підписання позичальником Умов і правил надання банківських послуг, а також довідки про умови кредитування від 27.10.2011 року; 4) пояснення щодо розбіжностей у даті укладення кредитного договору та підписання довідки про умови кредитування; 5) виписку по особовому рахунку, відкритому банком на ім`я ОСОБА_1 для обслуговування кредиту; 6) розрахунок заборгованості у відповідності до встановленої відсоткової ставки на день укладення кредитного договору, тобто на 30.08.2010 р.

- від ОСОБА_1 : 1) інформацію про отримані нею картки, їх номери та строк дії; 2) інформацію щодо підписання нею Умов і правил надання банківських послуг, а також довідки про умови кредитування від 27.10.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко