Справа № 367/8278/19
Провадження №2/367/5160/2019
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

25 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справи судом до Головного територіального управління юстиції у Київській області було направлено судове доручення про вручення позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження з супровідним листом та судової повістки про виклик на розгляд справи відповідачу по справі ОСОБА_4 .

Однак, документи, що підтверджують виконання судового доручення до суду не надійшли.

В судове засідання позивач з`явилась, при вирішенні питання про зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів поклалася на розсуд суду.

В судове засідання відповідач не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України..

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Республікою Молдова регламентує Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993.

Отже, під час розгляду справи виникла необхідність у направленні судового доручення до компетентного суду Республіки Молдова про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій.

З метою повного та всебічного розгляду справи судом до Головного територіального управління юстиції у Київській області було направлено судове доручення про вручення позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження з супровідним листом та судової повістки про виклик на розгляд справи відповідачу по справі ОСОБА_4 .

Однак, документи, що підтверджують виконання судового доручення до суду не надійшли.

Відповідно до п 8. ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 253 України провадження у справі зупиняється у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючисьст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 498, п 8. ч. 1 ст. 252,п.12 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк