УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши за відсутністю учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.09.2018 первісна позовна заява була залишена без руху через не відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 19.10.2018, після подання позивачем уточненого позову, провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 28.11.2018.

28.11.2018 в зв'язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю, а відповідач повторно не прибув на підготовче засідання, відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому питання підготовки справи до судового розгляду вирішено за відсутністю сторін.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні позивачем подано заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю. Відповідач будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Таким чином, судом вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 08:45 годину 01.02.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.01.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко