Справа № 640/9229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

за участю секретаря Газіної О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Шевченко А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець М.О. від 12.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 13401, про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" грошових коштів в сумі 115377,34 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.05.2018 року відкрито провадження по справі, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про витребування доказів, справу просив призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, клопотань не заявляв, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Швець Р.О. в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, відповідно до якого розгляд справи просив проводити без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Семендяєв О.С. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2018 р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №17) на 15 березня 2019 року о 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І.В.Ніколаєнко