Справа № 456/1165/19
Провадження № 2/456/861/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

26 листопада 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення витрат, понесених на ремонт квартири, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати об`єктом спільного майна подружжя грошові кошти в сумі 9400, 00 доларів США, що в перерахунку становить 255304, 00 грн., які були потрачені на ремонт квартири по АДРЕСА_1 та стягнути солідарно з відповідачів в його користь 3134, 00 доларів США, що в перерахунку становить 85119, 00 грн., як грошову компенсацію, понесену ним на ремонт квартири по АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

12.04.2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24.05.2019 позивачем ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою дослідження об`єкту нерухомості, будівельних матеріалів та конструкцій за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокат Іванус М.І. просить суд відмовити в задоволенні клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, вважає проведення такої недоцільним.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, зважаючи на той факт, що висновок експертизи впливає на зміст та межі позовних вимог, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

у хвалив :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення витрат, понесених на ремонт квартири, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79008, м. Львів, вул. Липинського,54).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість будівельних матеріалів та вартість будівельних робіт, переобладнання, ремонт, благоустрій, станом на час їх проведення, у квартирі АДРЕСА_2 , а саме:

-заміна труб каналізації туалет, ванна, кухня;

-заміна труб водопостачання туалет, ванна, кухня, підвал;

-монтаж нової електропроводки вся квартира;

-монтаж мережі телебачення і телефону - вітальня, кухня;

-монтаж системи сигналізації вітальня, спальня, кухня, коридор, кладовка;

-монтаж електричної арматури вимикачі, розетки, світильники, енергозберігаючі лампи, люстри тощо /вся квартира/;

-монтаж розподільчого щитка, автоматичних вимикачів, ввідного кабеля коридор;

-монтаж нової системи опалення і котла вся квартира;

-монтаж гідро та теплоізоляції підлоги коридор, кухня, ванна, туалет;

-монтаж «теплої підлоги» - кухня, ванна;

-заливання бетонних стяжок на підлогу коридор, кухня, ванна, туалет;

-облицювання керамічною плиткою підлоги і стін ванна, кухня, туалет, коридор;

-заміна сантехніки ванна, умивальник, мийка, унітаз;

-заміна вхідних дверей 1 шт., міжкімнатних дверей 2 шт., у ванній 1 шт., у туалеті 1 шт., у кухні 1 шт.;

-ремонт і фарбування дверей в кладовці 1 шт.;

-заміна вікон кухня, зал, балкон;

-монтаж гіпсокартонних стель кухня, коридор;

-монтаж стель з ПВХ вагонки ванна, туалет;

-монтаж стін з ПВХ вагонки туалет;

-шпаклювання стін і стелі коридор, кухня;

-ґрунтування стін і стелі коридор, кухня;

-фарбування стін і стелі коридор, кухня;

-утеплення під`їзду і підвалу гіпсокартоном;

-монтаж чорнової підлоги з плити OSB вітальня;

-монтаж утеплювача і настилання ламінату вітальня;

-ремонт в залі;

-нанесення ґрунтовки і декоративної штукатурки кухня, коридор;

-замурування віконного пройому на балконі, шпаклювання і фарбування;

-замурування пройому під балконом;

-утеплення фасаду пінопластом з наступним армуванням, нанесенням ґрунтовки і фарбуванням весь фасад даної квартири;

-ремонт та фарбування фундаменту фундамент під даною квартирою;

-інші підготовчі і додаткові роботи, обладнання та інструменти.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №456/1165/19, провадження №2/456/861/2019 та ухвалу суду від 26.11.2019.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Про дату, час та місце проведення експертизи повідомити сторони по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити доступ до квартири АДРЕСА_2 , за вимогою експерта та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська