СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/592/19
Провадження №2/547/334/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

26 листопада 2019 року смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.10.2007 року у загальному розмірі 11926,21 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту в сумі 4078,17 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредита - 2349,59 грн.; нарахованою пенею за прострочене зобов`язання - 3835,57 грн.; нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн - 618,77 грн.; штрафів: 500,00 (фіксована частина) та 544,11 грн. (процентна складова). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення наданого банком кредиту, сплати процентів за користування кредитом та не виконання інших зобовязань в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Крім того, позивач прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1921,00 грн..

Згідно наданого Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 23.11.2019 року за №1, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, про що виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області було складено актовий запис про смерть №3 від 20.07.2018 року, який зареєстрований у Реєстрі 02.08.2018 року за №5; факт смерті ОСОБА_1 підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №56 від 20.07.2018 року, виданим Хорольським районним судово-медичним відділенням обласного бюро судово-медичної експертизи; місцем народження останньої зазначено: с.Лівенське Новосанжарського району Полтавської області; місцем проживання: с.Рокити Семенівського району Полтавської області.

Крім того, як вбачається із зазначеного вище Витягу, 20.07.2018 року були видані свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 та довідка для отримання допомоги на поховання.

Таким чином, вказані у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 23.11.2019 року персональні дані ОСОБА_1 співпадають з даними, зазначеними в належному їй паспорті громадянина України та позовній заяві АТ КБ «ПриватБанк», зокрема, щодо дати та місця народження, місця проживання.

Суддею також встановлено, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 датована 02.07.2019 року та надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області згідно штампу вхідної кореспонденції 11.07.2019 року за вх.№1738.

Таким чином, на час складення позовної заяви та на дату звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , остання вже померла.

Згідно положень ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася, оскільки процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, між нею та її спадкоємцями, у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася, тобто за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

При цьому наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, предявленим безпосередньо до спадкоємців померлої особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , яка на день складення позовної заяви та предявлення її до суду померла, а тому предявлення позову до особи, яка померла, виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України.

Натомість законом передбачений інший спосіб захисту порушених оспорюваним правочином прав позивача, як кредитора, та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом предявлення їх до спадкоємців померлої особи, яка була стороною кредитного договору, відповідно до положень ст.ст.1281, 1282 ЦК України.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутні.

Керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.46, 47, 55, 186, 258, 260, 273, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу АТ КБ «ПриватБанк», що способом захисту порушених оспорюваним правочином його прав, як кредитора, є предявлення позовних вимог до спадкоємців померлої особи, яка була стороною кредитного договору, відповідно до положень ст.ст.1281, 1282 ЦК України.

Розяснити позивачу АТ КБ «ПриватБанк», що згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області С.Ю.Атаманова