Провадження №6/760/1070/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

за участю секретаря Мелешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 12 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк національні інвестиції» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір № 102018/ПУЛ про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк національні інвестиції» відступило, а ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прийняло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі й за кредитним договором № 605-08 від 26.09.2008.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Банк національні інвестиції» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року задоволено позов ПАТ «Банк національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

12 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк національні інвестиції» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір № 102018/ПУЛ про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк національні інвестиції» відступило, а ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прийняло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі й за кредитним договором № 605-08 від 26.09.2008.

Зазначене підтверджуються Витягом з Додатку № 1 до договору № 102018/ПУЛ про відступлення прав вимоги від 12 жовтня 2018 року.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Національні інвестиції» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону, а саме стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Національні інвестиції» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 40, м. Київ, 04050) у справі № 2-2422/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором № 605-08 від 26.09.2008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: