Провадження № 2/592/1184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі гаранта Конституції України Порошенка Петра Олексійовича про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, яка ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2018 р. була залишена без руху, оскільки необхідно було усунути недоліки, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); надати копію вироку чи ухвали суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності; зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані ним обставини; зазначити з кого саме просить стягнути 30000 грн.; до позовної заяви надати її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача; зазначити стороною Державну казначейську службу, до функцій якої входить виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є орган державної влади чи посадова особа такого органу; зазначити з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому конкретно полягає така шкода, якими фактичними доказами підтверджується її наявність.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

20.12.2018 р. позивач ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Проте, позивач ухвалу суду від 18.12.2018 р. не виконав, в наданий строк недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду, не усунув, заяв чи клопотань до суду від позивача до теперішнього часу не надійшло.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі гаранта Конституції України Порошенка Петра Олексійовича про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 08.01.2019 р.

Суддя В.Б. Князєв