Провадження № 2/761/5343/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, треті особи: перший проректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Закусило Олег Калениковича, начальник відділу кадрів Київського національного університету імені Тараса Шевченка Іванченко Олексій Іванович, начальник юридичного відділу Київського національного університету імені Тараса Шевченка Саленко Ірина Володимирівна про визнання дій протиправними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 01 жовтня 2019р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, треті особи: перший проректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Закусило Олег Калениковича, начальник відділу кадрів Київського національного університету імені Тараса Шевченка Іванченко Олексій Іванович, начальник юридичного відділу Київського національного університету імені Тараса Шевченка Саленко Ірина Володимирівна про визнання дій протиправними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення - задовольнити частково.

Витребувати у Київського національного університету імені Тараса Шевченка, належним чином засвідчені копії документів:

1.Усіх документів, які стосуються і слугують підставою для складання Наказу відповідача, №19-32 від 11 січня 2019р. та винесення позивачу догани, станом на 11 січня 2019р.

2.Документи про повноваження посадових осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбирати у позивача ОСОБА_1 пояснення 21 грудня 2018р. щодо його відсутності в комп`ютерному класі загального користування 14.12.2018р.

3.Документи про повноваження третьої особи - першого проректора Закусила О.К. видавати і підписувати Наказ №19-32 від 11 січня 2019р., розпорядження, зазначеного у додатку даного Наказу.

4.Діючих Статуту і Колективного договору відповідача станом на 11 січня 2019р.

5.Документів про повноваження, обов`язки і відповідальність посадових осіб відповідача: першого проректора ОСОБА_4 , начальника юридичного відділу Саленко І.В., начальника відділу кадрів Іванченко О.Г. станом на 11 січня 2019р.

6.Документів про повноваження, обов`язки і відповідальність директора Інституту високих технологій відповідача на здійснення подання, яке слугувало підставою для складання Наказу відповідача №19-32 від 11 січня 2019р. та винесення позивачу догани.

7.Документів, які свідчать про те, що станом на 14 грудня 2018р. відповідач забезпечив позивача визначеним місцем перебування протягом всього робочого дня, безперешкодним доступом до нього та довів до його відома цю інформацію.

8.Документів про причину не допуску позивача до робочого місця та підвідомчої йому лабораторії станом на 14 грудня 2018р.

9.Документів про місцезнаходження робочого місця позивача та підвідомчої йому лабораторії станом на грудень 2018р., січень 2019р.

10.Актів про відмову позивача проходити інструктажі та документів про їх наслідки, документів, які підтверджують доведення до відома позивача таких обставин станом на грудень 2018р., січень 2019р.

11.Актів про відсутність позивача на роботі, журналів і табелів про облік його робочого часу станом на грудень 2018р., січень 2019р.

Уповноважити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) отримати зазначені вище копії документів та відомості у Київського національного університету імені Тараса Шевченка, зобов`язавши останнього надати належним чином засвідчені копії документів протягом двадцяти одного календарного дня з часу винесення зазначеної ухвали суду позивачу.

В решті заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: