Справа № 713/1780/19
Провадження №2/713/677/19
УХВАЛА

іменем України

25.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Т.М., представників позивача Радіонова О.П., Пустовіт Ю.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вижниця клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів .

Представники відповідача звернулися до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів .

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні вважали, що клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Оскільки представником відповідача не будуть надані своєчасно докази по справі і це створить труднощі для своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська (49000 м. Дніпро вул. Паторжинського,18 а ).

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів ,- задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , про стягнення інфляційних витрат, пені відсотків за неповернення депозитних коштів,- призначити в режимі відеоконференції на 11 грудня 2019 року о 12.00 год..

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетовськ забезпечити проведення судового засідання о 12.00 год. 11 грудня 2019 року в режимі відеоконференції

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ (49000 м. Дніпро вул. Паторжинського,18 а ), особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк