Справа №490/4943/18
Провадження №22-ц/812/247/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Перша миколаївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Перша миколаївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 21 грудня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги, в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Однак апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не в повній мірі відповідає зазначеній вище вимозі закону, оскільки в ній невірно зазначено найменування суду, до якого подається скарга - Миколаївський обласний апеляційний суд.

Тоді як, Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

Крім того, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреність або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

До апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на підтвердження своїх повноважень додано копію ордеру, серії МК № 45362.

Проте даний ордер не оформлений належним чином, так як містить невірну назву установи, у якому надається правова допомога, а також відсутнє посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, номат та дату цього документа; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

За такого, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з підстав зазначених вище підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2018 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати надати до Миколаївського апеляційного суду :

- належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи;

- належний документ, який підтверджує повноваження на представлення інтересів ОСОБА_1 відповідно до вимог передбачених ст. 62 ЦПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова