РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3, про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, державна реєстрація розірвання якого відбулась 04.06.1998 року згідно актового запису №68 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Армянського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. При цьому посилається на те, що встановлення вказаного факту заявнику необхідно з метою набуття права на повторний шлюб.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 23.11.2018 року заяву залишено без руху.

03.12.2018 року до суду від представника заявника надійшло клопотання про подання заяви з усунутими недоліками та заява з усунутими недоліками з додатками.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі.

В підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не зявився, його представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла заява про розгляд справи без його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.09.1993 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Житомирським міським бюро ЗАГС, номер актового запису 1916 від 25.09.1993 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.11.2018 року, наданого Житомирським міськрайонним відділом ДРАЦС, реєстрація розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_3 відбулась 04.06.1998 року, номер актового запису 68.

Копія судового рішення про розірвання шлюбу у заявника не зберіглась.

Згідно ст.44 КпШС України, чинної на час розірвання шлюбу, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах запису актів громадянського стану.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторний шлюб реєструється органом державної реєстрації актів цивільного стану за умови предявлення особами, які раніше перебували у шлюбі, документів, що підтверджують припинення попереднього шлюбу.

Згідно ст.115 СК України особа має право на повторний шлюб після розірвання шлюбу та одержання свідоцтва про розірвання шлюбу або рішення суду, яке набрало законної сили.

Для укладення повторного шлюбу заявник не може підтвердити факт розірвання попереднього шлюбу (факт реєстрації розірвання шлюбу) судовим рішенням або свідоцтвом про розірвання шлюбу, через обставини, які не залежать від нього, а саме неможливість одержання документів з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, яка є місцезнаходженням органів державної реєстрації.

Згідно з одержаною відповіддю заінтересованої особи від 17.11.2018 року Житомирський міськрайонний відділ ДРАЦС відмовився видати заявнику свідоцтво про розірвання шлюбу для його подальшої реєстрації та запропонував звернутися до суду для встановлення факту розірвання шлюбу в певний час.

Встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу заявнику необхідно з метою набуття права на повторний шлюб.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що реєстрація розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_3 відбулась 04.06.1998 року, номер актового запису 68, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, державна реєстрація розірвання якого відбулась 04.06.1998 року згідно актового запису №68 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Армянського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.М. Полонець