Провадження № 2-о/127/269/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 , Шаргородського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованих осіб: Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 , Шаргородського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниці помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,1605 га, яка розташована на території Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Заявниця вказує, що вона є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3 , її мати та дружина померлого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідна сестра ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а сестра ОСОБА_2 спадщини не прийняла і на неї не претендує. На даний час заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження відсутній запис про батька. Заявниця стверджує, що є донькою померлого, що також підтверджується виписками з погосподарських книг. За таких обставин, просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є її рідним батьком.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року витребувано з Шаргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала вказану заяву та визнавала ту обставину, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявниці.

Представники інших заінтересованих осіб до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до положень ЦПК України. Натомість на адресу суду направлені їх заяви, в яких просять розгляд справи провести в їх відсутність, при вирішенні справи покладалися на думку суду.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 показала, що є подругою померлої ОСОБА_7 ( матері заявниці) та вказувала, що знайома з сім`єю ОСОБА_3 ще з 50-років ХХ століття, ОСОБА_3 є батьком заявниці, подружжя ОСОБА_3 постійно проживало в селі Джурин Шаргородського району, а після захворювання - в м. Вінниці в сім`ї ОСОБА_1 , яка здійснювала за ними догляд та здійснила їх поховання. При цьому відмічала значну турботу заявниці про батька та їхні теплі родинні стосунки.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 показала, що вона є однокласницею та сусідкою заявника та стверджувала, що померлий є батьком ОСОБА_1 , який тривалий час мешкав у заявниці, яка здійснювала за ним догляд та здійснила його поховання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Адамівка Шаргородського району Вінницької області та мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 липня 1960 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Як слідує з зазначеного свідоцтва про народження заявниці в останньому відсутній запис про батька заявниці, в графі «мати» міститься запис « ОСОБА_4 », а місцем народження зазначено с. Адамівка Шаргородського району Вінницької області (а. с. 11, 16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований на момент смерті в с.Джурин Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Джуринської сільської ради від 31.07.2018 року №1174 (а. с.12) та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вінниці (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2017 року) (а.с.9).

Відповідно до виписок з погосподарських книг, виданих виконкомом Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, по особовим рахункам НОМЕР_7 за 1958-1960 роки та НОМЕР_8 за 1961-1963 роки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до голови двору вказаний як син, ОСОБА_4 - як невістка, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - як внука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як внука (а.с.33-37).'

За даними погосподарської книги за 1967-1969 роки, ОСОБА_3 вказаний як голова двору, ОСОБА_4 по відношенню до голови двору вказана як дружина, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - як дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як дочки (а.с.38-39).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уклади шлюб 27 квітня 1982 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 квітня 1982 року, та остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16 січня 2017 року (а.с.14).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 10 грудня 2010 року) (а.с.18).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником підтверджується також свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_6 Вказана обставина визнається також і заінтересованою особою ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів спадкової справи №344/18 (реєстровий №62518054), заведеної 05.06.2018 року нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1

Матеріали справи містять також заяву ОСОБА_2 від 31 липня 2018 року, підпис якої засвідчений секретарем виконкому Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Шпаковською С.І., про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_3 ( заява подана з пропуском строку).

Отже, матеріалами справи, показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як батьком та донькою, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних в свідоцтві про народження заявника, обставинами їх спільного проживання однією сім`єю, визнанням померлим за життя заявника своєю донькою.

З огляду на наведені вище докази, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 293, 315, 352,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Джуринська сільська рада Шаргородського району Вінницької області ( вул.Заводська,2 с.Джурин, Шаргородського району Вінницької області, ),

Шаргородський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 217, м.Шаргород, Вінницької області, ).

Повний текст рішення складений 11.05.2019 року.

Суддя :