Справа № 128/2262/19
Провадження №22-ц/801/2305/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

25 листопада 2019 рокуСправа № 128/2262/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ОСОБА_1 отримав ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року - 15 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із відомостями сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення з Вінницького апеляційного суду відправлене на адресу ОСОБА_1 було отримано ним особисто 15 листопада 2019 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 22.10. 2019 року - 15 листопада 2019 року, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 20 листопада 2019 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року та відповідно не усунув недоліки апеляційної скарги.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

24 листопада 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку на адресу Вінницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Однак, вказана заява не може бути прийнята судом, оскільки подана поза межами встановленого п`ятиденного строку, при цьому ОСОБА_1 не просив суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Викладені в заяві твердження ОСОБА_1 про те, що він отримав ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року - 19 листопада 2019 року, не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються офіційними відомостями ПАТ «Укрпошта».

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Отже, право сторони у справі на оскарження судового рішення кореспондується із її обов`язком добросовісно користуватися належними їй правами.

Згідно із ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ В.В. Оніщук

Згідно із оригіналом:

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук