Справа № 509/5390/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська селищна рада Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану та повернення частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року, представниця позивачки ОСОБА_2, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану та повернути частину земельної ділянки в первісний стан, який існував до порушення права користування ОСОБА_2, судові витрати покласти на відповідача.

21 листопада 2018 року, на адресу суду надійшла заява від представниці позивачки ОСОБА_2, про забезпечення позову, в якій вона просила суд заборонити посадовим та службовим особам Овідіопольської селищної ради Одеської області, та будь яким третім особам вчиняти певні дії, а саме: проводити будь які реєстраційні дії та видачу будь яких дозвільних чи погоджувальних документів, відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, cмт. Овідіополь, пров. Іскри, 2, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.11.2018 року вказану заяву було задоволено.

14 грудня 2018 року, на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, в якій він просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Овідіопольської селищної ради від 18.12.2014 року № 1406-VI «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку» в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею, 0,1282 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 11-а.

09 січня 2019 року, відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову в якій просив суд, заборонити Овідіопольській селищній раді та іншим державним органам вчиняти будь які дії, щодо затвердження проекту землеустрою земельної ділянки площею 0,1282 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявнику у звязку з тим, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення, та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог передбачених ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська селищна рада Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану та повернення частини земельної ділянки повернути заявнику ОСОБА_1 разом із всіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій