Справа №: 400/1396/15-ц
Провадження № 2/941/405/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діє Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діє Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", з участю третьої особи ОСОБА_2 , про захист прав споживача та визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлене клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року заочне рішення від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин, а зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", з участю третьої особи ОСОБА_2 , про захист прав споживача та визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними, надійшла до суду 14 листопада 2019 року.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за обома позовами пов`язані підставою виникнення і їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи та є доцільним, суд вважає за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представником позивача ОСОБА_4 та об`єднати цивільну справу №941/1578/19

в одне провадження з цивільною справою №400/1396/15-ц.

На підставі наведеного, керуючись ст.188, п.4 ч.1 ст.251,258,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу №941/1578/19 за позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", з участю третьої особи ОСОБА_2 , про захист прав споживача та визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними об`єднати в одне провадження з цивільною справою №400/1396/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діє Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер 400/1396/15-ц, провадження №2/941/405/19.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. І. Колесник