ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1097/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Бурлака І.В., Кіся П.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну сторони у виконавчому листі та видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну сторони у виконавчому листі та видачу виконавчого листа.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 11.12.2018 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Профіт Капітал»та ухвалою від 28 грудня 2018 року справу було призначено до розгляду на 16 січня 2019 року о 12 год. 30 хв.

На адресу Харківського апеляційного суду 09.01.2019 від ТОВ «ФК «Профіт Капітал» надійшла заява про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник апелянта не має можливості прибути у судове засідання у місто Харків у зв'язку із зайнятістю в розгляді іншої справи в Господарському суді міста Києва 16.01.2019, призначеної на 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно Довідки провідного спеціаліста відділу інформаційних технологій Харківського апеляційного суду б/н від 10.01.2019 відсутня можливість створити заявку на розгляд справи у режимі відеоконференції на 16.01.2019 о 12 год. 30 хв., оскільки у Господарському суді м. Києва зали судових засідань №9 та №16, які призначені для проведення таких конференцій, на запитувану дату та час вже заброньовані з 11 год. 50 хв. по 12 год. 50 хв. та з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. відповідно.

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не надано доказів, що їх представник адвокат Козирь Т.О. не має можливості з'явитись у судове засідання до Харківського апеляційного суду, оскільки викликана у судове засідання по праві №916/2002/18 на 16.01.2019 о 14 год. 00 хв. до Господарського суду м. Києва, та, що вказана справа була призначена раніше справи, що наразі переглядається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 389 ЦПК України суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - В.Б. Яцина.

Судді - І.В. Бурлака.

П.В. Кісь.