УХВАЛА

21 листопада 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6636/19

Провадження №2/751/1435/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, на весь період навчання чи досягнення дитиною 23 років, а також витрат на правничу допомогу.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 25 вересня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 30.10.2019 року.

У встановлений строк відповідач подав відзив, у якому вказує на те, що позивач відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України не мала права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, так як дитина зареєстрована з ним в іншому житловому приміщенні.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неотриманням позивачем ухвали про відкриття провадження.

14 листопада 2019 року позивачем подано відповідь на відзив у якій вона вказує, що її повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею в гуртожитку на АДРЕСА_1 з травня 2019 року. До цього вони мешкали в орендованому житлі.

Також у встановлений строк відповідач подав заперечення в яких просить залишити без розгляду заяву позивача, так як вона подана без додержання вимог ч.1,2 ст.183 ЦПК України. Наполягає на тому, що право на звернення до суду має той з батьків з ким проживає дитина, а також сама донька, яка продовжує навчання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України).

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Так як прийняте по справі рішення буде впливати на права та обов`язки повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання, з метою захисту її прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за доцільне залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин, з метою не порушення права третьої особи на подання пояснення щодо позову, передбаченого статтею 181 ЦПК України, повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи у встановленому цивільним процесуальним законом порядку, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

При цьому, суд вважає неможливим проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, а тому вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на 04 грудня 2019 року на 10 год 30 хв.

Роз`яснити третій особі право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк