РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20536/18

пр. № 2/759/2900/19

26 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О. при секретарі Слепець Є.С. за участі представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача та третьої особи Руденка А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив "Товариство співвласників "Біличі" про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про скасування наказу про розмір внесків на відшкодування витрат по охороні та експлуатації гаражних боків та визнання недійсною планової калькуляції утримання машиномісця. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив "Товариство співвласників "Біличі" про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.11.1998) на користь Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» (03148, м.Київ, вул. Жмеринська, 1 а, р/р НОМЕР_2 , ) заборгованість за надані послуги згідно Договору № 741 на експлуатацію та обслуговування від 15.12.2005 року за період з 01.01.2017 року по 11.12.2018 року у розмірі 29 040 (двадцять дев"ять тисяч сорок) грн.; пеню за період з 11.01.2018 року по 11.12.2018 року у розмірі 5 000 (п"ять тисяч) грн.; суму інфляційних втрат за період з січня 2017 року по січень 2018 року у розмірі 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 08 коп.; 3% річних за період з 01.01.2017 року по 11.12.2018 року у розмірі 871 (вісімсот сімдесят одна) грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_2 , відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про скасування наказу про розмір внесків на відшкодування витрат по охороні та експлуатації гаражних боків та визнання недійсною планової калькуляції утримання машиномісця, залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» судові витрати у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення.

Суддя Коваль О.А.