Справа № 214/5646/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/5646/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саксаганський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суд з заявою в якій просить встановити факт її сумісного проживання з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 та є пенсіонеркою за віком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1988 року. Вони разом проживали за адресою АДРЕСА_1 де її чоловік був зареєстрований. В березні 2019 року вона звернулась до Саксаганського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника. Але їй було відмовлено в переході на іншу пенсію в зв`язку з тим, що вона не надала доказів, що засвідчують факт перебування її на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 , оскільки він був зареєстрований за іншою адресою. Тому довідку про склад сім`ї отримати за місцем її проживання не вдалося.

Для отримання відповідної довідки Саксаганський відділ обслуговування громадян звернувся до ТОВ «Житлосервіс-КР» з відповідним запитом. В свою чергу ТОВ «Житлосервіс-КР» повідомив, що не має повноважень щодо підтвердження фактів проживання та видачі довідок.

Встановлення факту її сумісного проживання з померлим ОСОБА_1 їй необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд встановити сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Москалець АМ. До зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана в судовому засіданні якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. За адресою АДРЕСА_3 , вона проживає з 1984 року. Їй відомо, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 разом до самої смерті останнього.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно листа Саксаганського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12.04.2019 року № 2557/м-09 ОСОБА_1 було роз`яснено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За документами архівної пенсійної справи ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З огляду на вищезазначене заявнику рекомендовано для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника встановити факт спільного проживання з померлим в судовому порядку ( а.с.4-5).

Відповідно до акту складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спільно проживали за адресою : АДРЕСА_1 та сумісно вели господарство ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 10.06.1988 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 , про що відділом РАЦС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу складено відповідний актовий запис № 550. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

З письмових матеріалів справи та показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення факту сумісного проживання з померлим чоловіком за вищезазначеною адресою заявнику необхідно для призначення та отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Без встановлення вищезазначеного факту вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відсутність реєстрації заявника разом зі своїм чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перешкоджає реалізації її права - права на отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саксаганський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Саксаганський відділ обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: вул. Покровська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

Повний текст судового рішення складено 25.11.2019 року.

Суддя А.В. Ткаченко