Справа № 577/5097/19
Провадження № 2/577/1665/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 4 листопада 2019 року до їх повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного життя з відповідачем мають синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Відповідач працездатний, однак, коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засідання проти позову не заперечувала, оскільки вважає, що визначений розмір аліментів не буде порушувати прав її неповнолітніх дітей, на користь яких відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу, згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,заслухавши сторони, третю особу, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач записана матір`ю, а відповідач батьком ( а.с.6,7), позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживають її сини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9) . Відповідач ОСОБА_2 , крім синів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , має доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народжені третьою особою, і сплачує аліменти на утримання цих дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку( доходу) на користь ОСОБА_3 і вказані обставини ніким не оспорюються.

Суд, виходячи з того, що позивач визнав позов у повному обсязі, при цьому не встановлено, що визнання позову суперечить закону, чи порушує будь-чиї права, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку про задоволення вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 4 листопада 2019 року до їх повноліття.

У зв`язку з тим, що з позивачем проживають неповнолітні діти і на даний час повністю знаходяться на її утриманні, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. необхідно покласти на відповідача, проти чого він не заперечує.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263-265, 430 ч.1 п 1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 4 листопада 2019 року до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.