Справа № 177/525/19
Провадження № 2/177/549/19
У Х В А Л А

20.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи

КП ДОР «Криворізьке БТІ» Тертілової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, секретар Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандиба Світлана Ярославів, КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.04.2019 звернулася до суду з указаним позовом та просила суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки розміром 4,4471 га, кадастровий номер :01:005:0893, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, укладений 10.07.2018 між орендодавцем ОСОБА_6 , від імені якої діяв на підставі довіреності ОСОБА_5 та орендарем ОСОБА_4 також просила просив суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42047294 від 13.07.2018, прийняте державним реєстратором Коробка М.О. КП ДОР «Криворізьке БТІ», яким зареєстровано вище вказаний договір оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні 20.11.2019 представник відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , просила визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_3 для надання нею пояснень особисто, оскільки її представник у судовому засіданні не може надати відповіді на всі поставлені питання по суті справи, зокрема щодо укладення договору оренди земельної ділянки, погодження сторонами його істотних умов. Також просила викликати для надання пояснень у судовому засіданні секретаря Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандибу С.Я., оскільки остання може повідомити про обставини посвідчення довіреності від 03.11.2015.

Представник позивача ОСОБА_7 , ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, як необґрунтованого.

Представник КП «ДОР «КП БТІ» при вирішенні вказаного клопотання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_7 та третьої особи, секретаря Чкаловської сільської ради Кандиби С.Я., яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст . 223, 260-262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 16.12.2019, 13 год. 00 хв., ОСОБА_8 та секретаря Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кандиби Світлани Ярославівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: