Єдиний унікальний номер 236/2453/18 Номер провадження 22-ц/804/275/19

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 236/2453/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/275/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів Кішкіної І.В., Новікової Г.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у цивільній справі № 236/2453/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (повний текст рішення складено 02 листопада 2018 року),
заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за період з квітня по липень 2017 року в розмірі 31 080,06 грн. Зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обовязкові платежі. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за другу половину березня 2017 року в розмірі 2 169,31 грн. (без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів). Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 558,90 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 12 грудня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки апеляційним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду на 22 січня 2019 року в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_4

ОСОБА_5