233 Справа № 233/6669/18
У Х В А Л А

про залучення співідповідача

08 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представника відповідача -

представників третіх осіб -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 11 серпня 2017 року в м. Горлівка Донецької області.

В підготовче засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обовязки.

Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви до складу спадкового майна, для прийняття якого їй необхідно визначити додатковий строк, входить пенсія, недоотримана за життя спадкодавцем ОСОБА_2, який перебував на обліку в Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що предмет спору стосується інтересів Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіі рішення по справі може вплинути на його права та обовязки, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, та існує необхідність залучити Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької областідо участі у справі в якості співвідповідача і вислухати думку його представника по суті позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Підготовче засідання відкласти на 23 січня 2019 року на 8 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати співвідповідачеві.

Запропонувати співвідповідачеві протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Розяснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: