Єдиний унікальний номер 725/6970/18
Номер провадження 6/725/166/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Балинській Н. В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Сторони у судове засідання не зявились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Згідно п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання заявник посилається на те, що Кельменецьким районним відділом ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області оригінал виконавчого листа № 2-305/09 стягувачу не був направлений. Таким чином, не отримавши оригінал виконавчого листа, у стягувача не було підстав предявити його повторно для виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки його оригінал втрачено, причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання визнані судом поважними, рішення суду не виконано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 433, п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-305/2009 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-305/2009 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко