У Х В А Л А

"27" листопада 2019 р.

Справа153/4/19

Провадження2/153/80/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивач ОСОБА_1

представника відповідача ПАТ «Страхової компанії

«Альфа-страхування» - Сіміча М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа-страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про стягнення страхової виплати на користь банку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Клопотань не заявила.

Представник відповідача ПАТ «Страхової компанії «Альфа-страхування» - Сіміч М.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував щодо задоволення позову. Заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та не з`явилась в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Що стосується судових витрат, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Приймаючи до уваги предмет спору, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору та нею не заявлено розмір понесених судових витрат у зв`язку із розглядом даної справи.

Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання представник відповідача ПАТ «Страхової компанії «Альфа-страхування», виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника відповідача місцезнаходження якого зазначено м. Київ.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 240, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа-страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про стягнення страхової виплати на користь банку, до судового розгляду на 13 січня 2020 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Альфа страхування» Сіміча Миколи Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа-страхування» про стягнення страхової виплати на користь банку, призначене на 13 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8 корпус 30 м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції 13 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. за участю представника відповідача ПрАТ «СК «Альфа страхування» .

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8 корпус 30 м. Київ, 01010).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ПрАТ «СК «Альфа страхування» .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин