Справа № 474/845/18
Провадження № 2/474/284/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

без участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що сім'я розпалась через постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю, постійне нехтування сімейними цінностями відповідачем, який не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, між ними не має поваги, взаємодопомоги один одному. Шлюбні відносини між ними припинені, близько останніх пяти місяців, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4890 від 16.10.2018р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як вони не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин, близько останніх пяти місяців. Крім того, просить залишити за нею витрати зі сплати судового збору при пред'явленні позову.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (згідно розписки-повідомлення про розгляд справи), в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4892 від 16.10.2018р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 22 листопада 1998 року Жовтневою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 4 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП № 265564, видане 22.11.1998 року);

- від даного шлюбу є спільні неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в свідоцтвах про народження є відповідач по справі ОСОБА_2 (свідоцтва про народження серії І ФП № 214497, видане 01.10.2014 року, серії І ФП № 035474, видане 08.12.2006 року, серії І ФП № 145177, видане 26.07.2008 року);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, підтримують режим окремого проживання близько останніх пяти місяців. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю, постійні нехтування сімейними цінностями відповідачем, який не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, відсутність між ними поваги, взаємодопомоги один одному, застосування відносно позивача і дітей фізичного насильства та розпускання брехні по селі відповідачем ОСОБА_2, що негативно впливає на стан здоровя позивача та дітей (заява позивача ОСОБА_1 вх. № 4891 від 27.11.2018 року, акт обстеження від 10.09.2018 року, позовна заява);

- майновий спір та спір про місце проживання неповнолітніх дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заява позивача ОСОБА_1 вх. № 4891 від 27.11.2018 року, позовна заява).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї.

Позивач ОСОБА_1 просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову залишити за нею.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 1998 року Жовтневою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «Кіртока».

Судовий збір сплачений при пред'явленні позову в сумі 704 грн. 80 коп. залишити за позивачем ОСОБА_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій