Справа № 628/2885/18
Провадження № 2/628/80/19
У Х В А Л А
10 січня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
при секретарі Бавики Л.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комітету Купянської міської ради Харківської області, Комунального підприємства « Купянське бюро технічної інвентаризації» про зобовязання вчинити певні дії, про визнання веранди та тамбуру частиною квартири, суд, -
20 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 комітету Купянської міської ради Харківської області, Комунального підприємства « Купянське бюро технічної інвентаризації» про зобовязання вчинити певні дії, про визнання веранди та тамбуру частиною квартири.
Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представником відповідача, ОСОБА_4 комітету Купянської міської ради Харківської області заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині зобовязання виконавчого комітету вчинити певні дії, оскільки зазначений спір виник між фізичною та юридичною особою, як субєкта владних повноважень та поширюється на юрисдикцію адміністративних судів.
Зясувавши думку інших учасників справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 19 ч. ч. 1,2 ЦПК України, суди, що відносяться до юрисдикції загальних судів розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Частина 1 ст. 30 ЦПК України регламентує, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що позовна заява подана позивачем, у звязку з виникненням у нього спору про право, який не відноситься до публічно-правових відносин відповідно до ст. 19 КАС України, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19,30, 222, 255,353 ЦПК України, ст. 19 КАС України суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 комітету Купянської міської ради Харківської області залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя С.В.Клімова