РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

представника заявника Сєркової С. Г .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої на підставі довіреності діє адвокат Сєркова Світлана Григорівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва І.Ю., про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Сєркова С.Г., звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, до складу якого входять вклади в банку, не отримана пенсія та інше майно.

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, не має можливості оформити свої права, як спадкоємця, оскільки з наявних у неї документів не прослідковуються її родинні зв`язки з померлою ОСОБА_4

ОСОБА_4 у шлюбі не перебувала, дітей не мала та була рідною сестрою дідуся заявниці - ОСОБА_5 . Інших рідних, окрім як по братовій лінії, у померлої ОСОБА_4 не було, в зв`язку з чим звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2019 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася з клопотанням, в якому просила розгляд її заяви про встановлення факту родинних відносин проводити без її участі, за участю її представника - адвоката Сєркової С.Г.

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Сєркова С.Г. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з зазначених у заяві підстав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва І.Ю. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, не заперечувала проти прийняття рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, врахувавши заяви та клопотання заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши додані до цивільної справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка місто Горішні Плавні Полтавської області, у віці 84 роки померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Житомирська область, Новоград -Волинський район, село Велика Деражня, про що в цей же день складений відповідний актовий запис №28 (а.с.9).

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_3 зазначила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , є її бабусею, в зв`язку з чим заявник є її спадкоємцем, але, не має можливості прийняти спадщину, оскільки з наявних у неї документів не у повній мірі можливо прослідкувати їх родинний зв`язок.

Згідно ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно В-Дераженською сільською радою Ярунського району 10 лютого 1949 року, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. В-Деражня Ярунського району Житомирської області, є ОСОБА_6 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 16 липня 1933 року зроблений відповідний запис за №12 (а.с.8).

Як вбачається з довідки №326, виданої виконкомом Піщівської сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області 21 серпня 2019 року, склад сім`ї ОСОБА_7 наступний: ОСОБА_6 , 1914 року народження, - мати; ОСОБА_5 , 1941 року народження, - син; ОСОБА_8 , 1937 року народження, - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка. Підставою надання відповідних відомостей є погосподарська книга №4 за 1955 рік (а.с.11).

Враховуючи відомості, зазначені у вказаних свідоцтві про народження та довідці сільської ради, ОСОБА_5 , 1941 року народження, є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Комсомольською селищною радою Полтавської області 12 травня 1965 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Хейловщина Чернухинського району Полтавської області, є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 12 травня 1965 року вчинено відповідний запис за №56 (а.с.10).

Враховуючи, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_5 , 1941 року народження, який в свою чергу є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого Комсомольським міським відділом РАЦС Полтавської області 08 липня 1986 року, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м. Комсомольськ Полтавської області, є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 08 липня 1986 року вчинений запис за №432 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 17 серпня 2007 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17серпня 2017 року зареєстрували шлюб, про що в це же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис за №233. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.6).

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, заявник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є рідним сином ОСОБА_5 , 1941 року народження, який, в свою чергу, є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабусею заявника - ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

ОСОБА_3 в заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, до складу якого входять вклади в банку, не отримана пенсія та інше майно, в зв`язку з чим вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53683337 від 17 жовтня 2018 року, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. 17 жовтня 2018 року зареєстрована спадкова справа за №35/2018, спадкодавцем у якій є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Житомирська область, Н-Волинський район, село В.Деражня, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 19, 76, 77, 81, 84, 89, 95, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1265 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої на підставі довіреності діє адвокат Сєркова Світлана Григорівна, заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва І.Ю., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 25 листопада 2019 року.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44.

Головуючий О.М. Борєйко