Справа № 185/9539/19
Провадження № 2/185/4404/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого

В С Т А Н О В И В

15.10.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого, та відповідно до якого просила суд:

1. Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином;

2. Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на Житловий будинок номер АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за Законом після померлого;

3. Судові витрати не стягувати з Відповідача.

В обґрунтування позову вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 74 років. На час смерті вони мешкали разом, як подружжя на однієї адресі з померлим, а саме: в АДРЕСА_1 . Вона доглядала його та матеріально забезпечила його поховання. Крім того ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати її чоловіка ОСОБА_2 , яка померла у віці 92 років. Після смерті ОСОБА_2 її син прийняв спадщину, в передбачений законом строк, але не оформив її нотаріально, а саме: на будинок АДРЕСА_1 . Після смерті її чоловіка ОСОБА_3 вона звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин двох померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тобто сина та матері. До теперішнього часу вона мешкає постійно за адресою АДРЕСА_1 та утримує спадковий будинок АДРЕСА_1 у належному санітарному стані. Вважає, що вона єдиний спадкоємець після померлого чоловіка ОСОБА_3 та відповідно і має право отримати спадщину у власність за законом після померлого.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила суд розглядати справу за її відсутності та просила задовільнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд розглядати справу за їх відсутності та не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, та оцінюючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією довідки Виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 3183 від 21.10.2011 року, та відповідно до якої « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (арк.с.16).

Також судом встановлено, що спадкодавцю гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить будинок, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , на підставі копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вищезазначений житловий будинок належить на праві приватної власності, де розмір частки 1, та де підстава виникнення права власності: виписка із погосподарської книги, серія та номер: 1395, виданий 13.06.2019 року, видавник Виконавчий комітет Богданівської сільської ради; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 11.09.2019 року(арк.с.15).

Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та із його дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (арк.с.11), копією паспарту ОСОБА_1 (арк.с.10), копією довідки Другої Павлоградської державної нотаріальної контори (арк.с.12).

Судом також встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.8).

Гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.9).

У спадкодавця гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина, а саме: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (арк.с.11). Гр. ОСОБА_1 після смерті чоловіка у встановлений законом строк звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин двох померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тобто сина та матері (арк.с.7).

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки з матеріалів справи вбачається те, що спадкодавець гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та окрім цього є матір`ю гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживаючи разом із своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за вищезазначеною адресою, після смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав право на прийняття відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщини у вигляді вищезазначеного житлового будинку, проте не скористався своїм правом, й помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будучи дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживаючи з ним до його смерті за однією адресою, та такою що пережила його, та вчасно у строки встановлені законом звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого чоловіка, а також того, що інших спадкоємців які б звернулися до нотаріальної контори для прийняття вищезазначеної спадщини не було, то суд вважає, що гр. ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі підлягають розподілу, відновідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку спадкування за законом.

Витрати на судовий збір в сумі 780,40 гривень покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін