Справа №464/5100/18
пр № 2-п/464/49/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Гернага Ю.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву про перегляд заочного рішення по справі №464/5100/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2019 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду заподіяну залиттям квартири у розмірі 59082 грн. та судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 у судовому засіданні 22.11.2019 подав клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, мотивуючи тим, що представником заявника пропущено строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заперечив залишенню заяви без розгляду.

Заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши її матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №464/5100/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 284 ЦПК УКраїни заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію рішення відповідач отримав 20.09.2019, що стверджується його підписом на заяві про отримання копії судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення у вищевказаній справі заявником подано 17.10.2019, після закінчення встановленого законом строку, без клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення у суд із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків,передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки відповідачем ОСОБА_4 заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення встановленого законом строку, клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не подано до суду у встановлений строк, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 284, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №464/5100/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка