Ухвала

Іменем України

26.11.2019 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мурашко О. А.,

представника відповідача адвоката Вовк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мурашко Олександр Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», представники відповідача - адвокати: Вовк Михайло Володимирович та ОСОБА_2 , про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008,-

Встановив:

22 квітня 2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справа передана судді Оксенюку М. М.

22.04.2019 ухвалою суду задоволена заява про самовідвід судді Оксенюка М. М.

Розпорядженням голови Козельщинського районного суду від 23.04.2019 справа направлена на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 справа передана судді Тесленко Т. В.

03.05.2019 ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в підготовче засідання за правилами загального

позовного провадження на 06.06.2019.

06.06.2019 в підготовчому засіданні учасники процесу заявили клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для можливості ведення перемовин щодо добровільного вирішення спору.

Ухвалою суду від 06.06.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.07.2019.

15.07.2019 сторони в підготовочому засіданні вказали, що не дійшли до мирової угоди, не заперечували про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.07.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 07.10.2019.

07 жовтня 2019 року в судове засідання не з`явився позивач ОСОБА_1 , тому суд, із власної ініціативи для правильного вирішення справи, вважає за потрібне викликати до суду для надання особистих пояснень позивача ОСОБА_1 та визнає його явку обов`язковою, а також зобов`язує відповідача забезпечити явку свого представника, який безпосередньо контактував із ОСОБА_1 при укладенні додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкладено розгляд справи на 26.11.2019.

26.11.2019 в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , явка якого до суду була визнана обов`язковою, заявив клопотання про залишення його позову без розгляду. Його представник адвокат Мурашко О. А. підтримав заявлене клопотання; інші учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , педставник позивача - адвокат Мурашко Олександр Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», представники відповідача - адвокати: Вовк Михайло Володимирович та ОСОБА_2 , про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008 - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

26 листопада 2019 року складено повне судове рішення.

Суддя