Справа № 305/1639/17
Провадження по справі 2/305/34/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 року. Равхівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.

представника відповідача Поштак Ю ОСОБА_1 С ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Середньоводянської сільської ради, приватного нотаріуса Рахівського районного округу Маріни А.С., Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речових прав, виключення нерухомого майна з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів та повернення (витребування) із чужого незаконного володіння будівельні матеріали, що використані у незавершеному будівництві, будинку, які вибули із його володіння поза його волею,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Середньоводянської сільської ради, приватного нотаріуса Рахівського районного округу Маріни А.С., Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речових прав, виключення нерухомого майна з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів та повернення (витребування) із чужого незаконного володіння будівельні матеріали, що використані у незавершеному будівництві, будинку, які вибули із його володіння поза його волею.

На електронну адресу суду 22.11.2019 року надійшла заява представник позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача на належного. У заяві зазначає, що одним із Відповідачів по справі є АТ "ОКСІ БАНК", але їм стало відомо, що 27 червня 2019 року між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп" було укладено договір про відступлення права вимоги, серед іншого за Кредитним договором №014/4039/74/38669 від 10.04.2006 року, укладеним між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 02.07.2019 року між ПАТ "ОКСІ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп" було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, що укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 . Згідно з Договором відступлення прав вимог від 27.06.2019 року ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", включно й до ОСОБА_4 , за кредитним договором №014/4039/74/38669 від 10.04.2008 року, що є позичальником за ним та договорами забезпечення (іпотеки). У зв`язку з наведеним просить замінити первісного Відповідача Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" належним ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп" ( м.Київ, вул.Звіринецька, 63).

Представник позивача Варга Д.Д. у клопотанні просив розглянути таке без його участі.

В судовому засіданні представник приватного нотаріуса Маріни А.С. - Поштак Ю.С. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника відповідача суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається до Договору відступлення права вимоги від 27 червня 2019 року, що був укладений між Акціонерним товариством "Оксі Банк" як "Первісний кредитор" з однієї сторони та Товариством з обмеженням відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" з іншої сторони, відповідно до якого до Нового кредитора за плату переходять права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що є в Додатку №1 до Договору.

Згідно з реєстром боржників Право вимоги за кредитним договором ОСОБА_4 , який є предметом даного позову, перейшов до ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп"

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну первісного відповідача Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" належним ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп" ( м.Київ, вул.Звіринецька, 63).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Середньоводянської сільської ради, приватного нотаріуса Рахівського районного округу Маріни А.С., Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речових прав, виключення нерухомого майна з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів та повернення (витребування) із чужого незаконного володіння будівельні матеріали, що використані у незавершеному будівництві, будинку, які вибули із його володіння поза його волею первісного відповідача Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" на належного відповідача ТОВ "Фінансова компанія Укрфінанс Груп" ( м.Київ, вул.Звіринецька, 63), про що повідомити останнє.

Призначити судове засідання на 13.10 годину 17.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук