Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1225/19
Провадження № 2/475/402/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

та витребування доказів

22.11.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участі секретаря: Куш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 29 396,89 грн.

21 жовтня 2019 р. справа прийнята до розгляду та відкрите провадження у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, при цьому відповідачеві наданий 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву.

Справа призначена до розгляду на 08 листопада 2019 р., який відкладений до 22 листопада 2019 р. у зв`язку з тим, що з часу отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження не минув 15-денний строк, наданий для подачі відзиву.

Станом на 22 листопада 2019 р. відповідач ОСОБА_2 відзив на позов, як і будь-яких заяв, не надала.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Під час дослідження письмових матеріалів справи суд дійшов висновку про неможливість ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення без витребування додаткових доказів.

Так, до матеріалів до позовної заяви не долучена копія договору про відступлення права вимоги між АТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ Комерційний Індустріальний Банк №014/0078/82/0122849, на який у позові посилається позивач та який може бути доказом обґрунтованості позовних вимог.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію договору про відступлення права вимоги між АТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ Комерційний Індустріальний Банк №014/0078/82/0122849.

Роз`яснити позивачу наслідки неподання витребовуваного доказу, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК («У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами»).

Також суд вважає необхідним роз`яснити позивачеві, неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду (п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відсутність вищезазначеного договору унеможливлює перевірити обґрунтованість позовних вимог позивача та ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі.

За такого, керуючись ч.7 ст.81, ч.10 ст.84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати копію договору про відступлення права вимоги між АТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ Комерційний Індустріальний Банк №014/0078/82/0122849.

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд у справі №1225 відкласти до 09.00 год. 12 листопада 2019 р.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Вадовська