Дата документу 11.01.2019 Справа № 335/7454/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/7454/18 Головуючий у 1 інстанції: Крамаренко І.А.
Провадження № 22-ц/807/988/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, яка не брала участі у розгляді справи, подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Частина 1 ст. 17 ЦПК України передбачає, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом цих норм право на апеляційне оскарження мають особи, які не брали участі у справі, проте ухвалене судове рішення безпосередньо встановлює, змінює або припиняє права, свободи, інтереси та (або) обов'язки цих осіб.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначає, що оскаржуваним рішенням суду порушені її права на проживання в квартирі як особи, яка на законних правових підставах взяла у довготривалу оренду житлову квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4.

Проте, ОСОБА_2 не надала належних та допустимих доказів на підтвердження того, що оскаржуваним рішенням суду вирішувались питання щодо її прав, свобод, інтересів та (або) обов'язків.

Матеріали справи не свідчать, що оскаржуваним рішенням порушено законні права та інтереси ОСОБА_2

Таким чином, відсутні підстави для віднесення ОСОБА_2 до кола осіб, які відповідно до ст. 352 ЦПК України, мають право апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року.

За змістом пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", статті 357 ЦПК України, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скаргиОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року в цій справі.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1