Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/557/19
Провадження по справі № 2/514/251/19
20 листопада 2019 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кравченко П.А.
за участю секретаря - Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який був розірваний 1 червня 2010 року, про що ВРАЦС Тарутинського РУЮ Одеської області було видане Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дітина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач як батько на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не піклується про розвиток та виховання дитини.
Особливою обставиною понесення позивачем додаткових витрат на дитину є стан здоров`я ОСОБА_3 , який має вроджену міопію, про що відповідач обізнаний.
Протягом 07.09.2018 - 27.02.2019 у зв`язку із хворобою ОСОБА_3 та рекомендаціями й лікарськими призначеннями для його лікування ОСОБА_1 самостійно фактично понесла додаткові витрати, які складаються з оплати лікування дитини та придбання ліків, медичних препаратів, МКЛ (м`яких контактних лінз), окулярів на загальну суму 9809,49 грн.
З огляду на надані висновки та призначення (рекомендації) дитячого лікаря офтальмолога, фіскальні чеки щодо вартості лікування, медичних препаратів та ліків, на ОСОБА_3 протягом поточного 2019 року якнайменш повинні бути понесені у майбутньому передбачувані додаткові витрати в сумі 9978,18 грн.
Зважаючи на вимоги діючого законодавства України, фактичні обставини справи та той факт, що на обох батьків покладена відповідальність за утримання та розвиток дитини, вказані вище додаткові витрати на дитину, зумовлені станом здоров`я дитини належить стягнути з відповідача у розмірі 1/2 частини від загальної суми витрат, що становить (4989,09 грн. + 4904,74 грн.) = 9893,83 грн.
Тому ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги, а саме:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9893,83 грн. додаткових витрат на дитину.
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року провадження у справі відкрито та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.
Суд дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було розірвано шлюб від 01 червня 2010 року, про що ВРАЦС Тарутинського РУЮ Одеської області було видане Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 56. (а.с.12)
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.(а.с. 11).
Згідно консультативного висновку дитячого лікаря-офтальмолога (Люксоптика) ОСОБА_4 . ОСОБА_3 встановлений медичний діагноз ОU міопія слабкого ступеня та надані рекомендації щодо проходження курсу апаратного лікування №10 (а.с.19).
Відповідно до висновку дитячого лікаря-офтальмолога від 19.09.2018 року ОСОБА_3 рекомендовано: зоровий режим. Курс апаратного лікування 1 раз у півроку. Плановий огляд лікаря через 3 місяця (а.с.20) .
Згідно висновку дитячого лікаря-офтальмолога від 19.01.2019 року ОСОБА_3 рекомендоване додаткове лікування: цикломед 1% флакон 5 мл. По 1 краплі 1 раз в день на ніч перед сном (з неділі). Визивит по 1 капсулі 1 раз в день (1 місяць), повторний огляд лікаря після лікування (а.с.21).
Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.
Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно дост. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право нарівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у судовому порядку.
Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України Законом "Пpo Державний бюджeт на 2019 рік" прожитковий мінімум для дитини вiкoм від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 грн., з 1 липня - 2118, з 1 грудня 2218 грн.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Позивач визначила спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положенняст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як зазначено вище, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісяця.
Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дитину є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини. Відповідач є особою молодого віку, працездатною і, зважаючи на свій стан здоров`я, в змозі працевлаштуватись, а тому визначений розмір аліментів є справедливим.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Аліменти мають своєю метою забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, коли в силу особливих, виняткових обставин вимагаються поверх звичайних додаткові витрати, цих коштів може виявитися недостатньо.
Стаття 185 СК України передбачає притягнення батьків до участі у додаткових витратах на дитину, а не до дадаткового стягнення коштів на утримання, ставить обох батьків в однакове становище.
Участь у додаткових витратах батьків, які сплачують аліменти або до яких не заявлялися вимоги про сплату аліментів, може бути лише у випадках, що викликані особливими обставинами (розвитком здібності дитини, її хворобою, каліцтвом).
Розмір суми, що стягується з одного з батьків дитини, зобов`язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.
В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд, довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.
Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому стягнення аліментів слід рахувати з 26.03.2019 року.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1536,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. ст.ст.12,13,81,141,258,259,265,273, 280-283,354 ЦПК Українита ст. ст.180, 182,191 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) 9893 (дев`ять тисяч вiсiмсот дев`яносто три) гривні 83 копійки додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 20 листопада 2019 року.

Суддя П.А. Кравченко