Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5895/19
Провадження № 2-о/711/122/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

присяжних - Єрьоменко В.П.,

Бєляєвої С.С.,

за участі секретаря судових засідань - Осадчої А.Ю.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Чорноіваненка Д.О.,

представника заінтересованої

особи за довіреністю - Чуйка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, вказуючи, що під час роботи в ПАТ «Азот» у ОСОБА_2 вперше з?явилися прояви шизофренії. У подальшому він неодноразово проходив лікування у комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня «Черкаської обласної ради». Останній раз проходив лікування у цьому закладі в 2019 році.

У 2007 році йому встановлено другу групу інвалідності у зв?язку із набутим психічним розладом. 10.12.2014 після повторного огляду встановлено другу групу інвалідності безтерміново.

Також вказує, що її син поводиться замкнуто, весь свій час (коли знаходиться вдома) проводить у своїй кімнаті, в якій ніколи не прибирає, не перевдягається, не слідкує за власною гігієною, не миється, не готує самостійно, не допомагає їй по господарству, не ходить за продуктами. Якщо хтось порушує звичний для нього спосіб життя, він починає реагувати неадекватно та агресивно.

Таким чином, заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/5895/19 (а.с. 13).

Ухвалою суду від 29.07.2019 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження (а.с. 15).

Ухвалою суду від 07.11.2019 замінено визначеного автоматизованою системою присяжного Керей В.І. на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення (а.с.41).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжного від 11.11.2019 визначено нового присяжного (а.с.45).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Чорноіваненко Д.О. подану заяву підтримали на підставі обґрунтування, що зазначене у ній. Враховуючи зазначене вище, вважали за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця також зазначила, що ОСОБА_2 проходить лікування у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради. На обліку останній перебуває у КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», але там він не проходить лікування.

У судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю - Чуйко В.В. не заперечував проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 . Також зазначив, що необхідно здійснити запит у КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» для витребування усієї медичної документації, яка стосується ОСОБА_2 , а також ухвалою суду надати дозвіл експерту на використання медичних документів щодо ОСОБА_2 , які знаходяться у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, обставини, на які посилається заявниця щодо поведінки ОСОБА_2 , його стану здоров?я, - дають суду підстави для призначення відповідної експертизи щодо останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід надати судовому експерту можливість ознайомлення та дослідження медичних документів щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання зазначене в заяві: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-який психічний розлад (психічне захворювання)?

- чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).

Зобов?язати головного лікаря Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (вул. Кавказька, 229, м. Черкаси) надати експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область) для дослідження всю наявну медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради при проведенні дослідження використовувати медичні документи, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наявні у Комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта. Висновок експертизи та матеріали цивільної справи слід надати до суду у строк до 01 лютого 2020 року.

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 711/5895/19 в одному томі та ухвалу суду від 19.11.2019. Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде супроводжений ОСОБА_1 до експерта/експертної установи на визначений час та дату.

Контактні засоби зв?язку ОСОБА_3 Світлани ОСОБА_4 : НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» для виконання в частині надання медичної документації безпосередньо до експертної установи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019.

ОСОБА_5 С.М. Позарецька

Присяжні:

В.П. Єрьоменко

С.С. Бєляєва