СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/194/19
Провадження №2/547/241/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.06.2008 року у розмірі 127549 грн. 05 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, та судових витрат.

З урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України розгляд справи в судовому засіданні 26.11.2019 року проведений за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк», відповідача ОСОБА_1 та її представника.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року від позивача по справі витребувано оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» № НОМЕР_1 , наданої ОСОБА_1 , та письмові докази на підтвердження видачі та отримання відповідачем в межах укладеного кредитного договору №б/н від 17.06.2008 року трьох карток: № НОМЕР_2 із терміном дії до 06/12; № НОМЕР_3 із терміном дії до 08/14 та № НОМЕР_4 із терміном дії до 02/16. Строк подання витребуваних доказів визначений до 25.11.2019 року включно.

Станом на 26.11.2019 року витребувані судом докази позивачем АТ КБ "ПриватБанк" не надані. Про причини їх неподання суд не повідомлено.

Вирішуючи питання про повторне витребування від позивача АТ КБ "ПриватБанк" письмових доказів і наявність підстав у зв`язку з цим для оголошення перерви в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п.п.2, 4, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги вимоги ст.79 ЦПК України щодо достовірності доказів та обов`язку позивача, як учасника справи, сприяти повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, не приховувати докази, суд, враховуючи положення ч.2 ст.76 ЦПК України, згідно яких предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування від позивача письмових доказів, зазначених в ухвалі суду від 05.11.2019 року. За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в судовому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 95, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повторно витребувати від позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» № НОМЕР_1 , наданої ОСОБА_1 , та письмові докази на підтвердження видачі та отримання відповідачем ОСОБА_1 в межах укладеного кредитного договору №б/н від 17.06.2008 року трьох карток: № НОМЕР_2 із терміном дії до 06/12; № НОМЕР_3 із терміном дії до 08/14 та № НОМЕР_4 із терміном дії до 02/16.

Витребувані письмові докази надати безпосередньо до суду в строк до 23 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити позивачу, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані до позивача, як учасника судового процесу, заходи процесуального примусу, передбачені ч.2 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за повторне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.6 ст.95 ЦПК України, у разі не подання оригіналу витребуваного судом письмового доказу, за наявності в учасника справи сумнівів щодо відповідності поданої копії оригіналам, такі докази не беруться судом до уваги.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи 24 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

3.Ухвалу в частині виконання п.1 її резолютивної частини направити АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова