Справа № 646/62/19
№ провадження 2-о/646/27/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Костіні О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові, про встановлення факту народження, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ :

08 січня 2019 року ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статтіАнаньєва ОСОБА_3, який народився 29 червня 2017 року у м. Первомайськ, Луганської області, матірю якого є громадянка України ОСОБА_2, яка народилась 26 квітня 1999 року м. Первомайськ, Луганської області, зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, батьком зі слів матері є, громадянин України ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_5, 29 червня2017 року народження, відомості про батька дитини внесені зі слів матері. Отримати свідоцтво про народження у відділі реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження, у звязку з чим заявник просила встановити факт народження ОСОБА_5.

Заявник, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву з викладених у ній підстав підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, встановив наступне.

У відповідності до медичного свідоцтва про народження від 22 жовтня 2018 року за №61, 29 червня 2017 року у громадянки ОСОБА_2 народилася дитина (хлопчик).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 року та Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» м. Макіївка є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Ст. 4 цього ж закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey) (Страсбург, 10 травня 2001року заява №25781/94), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У справі Намібії так званого «намібійського винятку» зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи , видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема недійсність не може бути заснована до таких документі як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог ст. 263 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справ на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видні органами та установами, що знаходяться на такій території.

Проведенням повторної реєстрації факту народження, у відповідності з Українським законодавством органами реєстрації цивільного стану є неможливим, оскільки відповідно до п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма №103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводить на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою (п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні).

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Згідно з п. 14 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, чоловік батьком дитини за заявою будь кого з них.

Частиною 2 статті 317 ЦПК України передбачає, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про відсутність сумнівів для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту народження 29 червня 2017 року дитини.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 315-319 ЦПК України районний суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Луганська область, місто Первомайськ, який народився в родині:

мати громадянка України ОСОБА_2, яка народилась 26 квітня 1999 року м. Первомайськ, Луганської області, зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1;

батько згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України відомості внесені зі слів матері, громадянин України ОСОБА_4.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.А. Єжов