Справа №339/369/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.01.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Козаківська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

24.10.2018 ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5

07.11.2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового засідання.

22.11.2018 відповідачем подана зустрічна позовна заява.

03.12.2018 вказані позови об'єднано в одне провадження.

Позивач у підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та стосуються спору, надала докази на підтвердження доводів позовної заяви та просила призначити справу до судового розгляду, заперечуючи проти задоволення зустрічного позову.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не визнав вимоги первісного позову та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. А також повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів зустрічного позову.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

03.12.2018 відповідачем подано клопотання про витребування з Козаківської сільської ради для огляду погосподарські книги с. Козаківка за 1994-2017 роки для встановлення за ким обліковувався будинок по АДРЕСА_2, облікову книжку комунального майна с. Козаківка з 1991 року по 1995 рік для встановлення факту перебування на балансі сільської ради приміщення ФАПу та бібліотеки, яке було повернуто ОСОБА_5, а також витребувати у ОСОБА_1 для огляду технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_2.

Суд, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з"ясування обставин справи.

Клопотання відповідача, вказане в позовній заяві про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7а також клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9 підлягають до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: смерті спадкодавця; належність спадкодавцю нерухомого майна - будинковолодіння, будівництво якого велося на законних підставах; факт прийняття спадщини сторонами після смерті спадкодавця; наявність або відсутність інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку; відмова нотаріуса у вчиненні нотаральних дій щодо видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, факт родинних відносин між сторонами.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснень свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Козаківська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Козаківська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 08 лютого 2019 року о 10 год. з викликом сторін по справі.

Клопотання відповідача та позивача про виклик свідків - задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

-ОСОБА_6, жителя с. Козаківка Болехівської міської ради

-ОСОБА_7, жителя с. Козаківка Болехівської міської ради

-ОСОБА_8, жителя с. Козаківка Болехівської міської ради

-ОСОБА_9 жителя с. Козаківка Болехівської міської ради.

-ОСОБА_10, жительку с. Козаківка Болехівської міської ради.

-ОСОБА_11, жительку с. Козаківка Болехівської міської ради.

-ОСОБА_12 жителя с. Козаківка Болехівської міської ради.

-ОСОБА_13, жителя с. Козаківка Болехівської міської ради.

-ОСОБА_9 жителя с. Козаківка Болехівської міської ради.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

Зобов'язатиКозаківську сільську раду надати для огляду погосподарські книги с. Козаківка за 1994-2017 роки ; облікову книжку комунального майна с. Козаківка з 1991 року по 1995 рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для огляду технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_2

Роз"яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з"ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.