Справа № 2-1362/11
Провадження № 2/500/1129/19
УХВАЛА

22 листопада 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.Н.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката Янковської О.В.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

до

ОСОБА_7 ,

третіх осіб які не заявляють самостійних вимог

Ізмаїльської міської ради,

комунального підприємства "Ізмаїльське МБТІ"

про

усунення перешкод у користуванні належними їм коморами в підвалі будинку та частиною входу в підвальне приміщення

В С Т А Н О В И В

Позивачі в судове засідання повторно не з`явились, повідомлені про дату. час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомила.

Представники відповідачів та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог Ізмаїльської міської ради та комунального підприємства "Ізмаїльське МБТІ" заявили клопотання про залишення первісних позовних вимог без розгляду.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

По справі досліджуються обставини, стосовно яких ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 травня 2009 року справа повернута на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказаною ухвалою рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 липня 2008 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2008 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні належними їм коморами в підвалі будинку та частиною входу в підвальне приміщення скасовані і справа в цій частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 25 березня 2010 року встановлене коло осіб, інтересів яких стосується провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третіх осіб які не заявляють самостійних вимог Ізмаїльської міської ради, комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» про усунення перешкод у користуванні належними їм коморами в підвалі будинку та частиною входу в підвальне приміщення.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року зустрічні позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Ізмаїльської міської ради, комунального підприємства "Ізмаїльське МБТІ" про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності залишити без розгляду.

З урахуванням вказаного повторна неявка позивача в судове засідання свідчить про відсутність спору між сторонами, що у разі залишення позову без розгляду не порушує права сторін.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Ізмаїльської міської ради, комунального підприємства "Ізмаїльське МБТІ" про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін