Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4276/18
РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у спрощеному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

20 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участі третьої особи: відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку № 13 по провулку Горького у місті Коростені Житомирської області, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2012 року. У вказаному житловому будинку значаться зареєстрованими її зять ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які з 2003 року не проживають у належному позивачу житлі, добровільно з реєстрації знятись не бажають, що і стало приводом для звернення до суду і заявлення вимоги про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме, житловим будинком, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, пров. Горького, 13.

З урахуванням положень ст.274 Цивільного процесуального кодексу України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзиву проти позову не надали.

Представник третьої особи - відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради ОСОБА_4, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення поклалалася на розсуд суду.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 13 по провулку Горького у місті Коростені Житомирської області, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2012 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 7 листопада 2012 року.

У житловому будинку № 13 по провулку Горького у місті Коростені Житомирської області значаться зареєстрованим ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які, відповідно до даних акту про відсутність мешканців від 17 вересня 2018 року, у вказаному житловому будинку протягом п'ятнадцяти років не проживають, оскільки виїхали на постійне місце проживання до Республіки Чехія. У зв'язку з наявною реєстрацією відповідачів у житловому будинку порушується право позивача, як власника, на вільне користування та розпорядження належного їй житла.

Відповідно до вимог статті 48 Закону України "Про власність", ст.ст.319, 321, 386 Цивільного кодексу України: "власник володіє, користується, розпоряджається своїм власним майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння."

Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположнихсвобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: позбавлення права власності на житлове приміщення; позбавлення права користування житловим приміщенням; про виселення; про визнання особи безвісно відсутньою; оголошення особи померлою.

За змістом ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідачі в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажають, чим чинять позивачу перешкоди в користуванні житловим будинком.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини: належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 141, 247, 263-265, 268, 272-273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.316-317, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.155, 156, 166 Житлового кодексу України, Законом України "Про власність", Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинком № 13 по провулку Горького у місті Коростені Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: 11500, Житомирська область, місто Коростень, провулок Горького, 13, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: місце реєстрації та проживання: 11500, Житомирська область, місто Коростень, провулок Горького, 13

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації та проживання: 11500, Житомирська область, місто Коростень, провулок Горького, 13

Третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради, місцезнаходження: 115001, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Грушевського, 22, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5