621/840/19
2-р/621/5/19
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Вельможної І.В.,
з участю секретаря Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2019 позовні вимоги задоволено, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання баби ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати матері позивача ОСОБА_3 ) разом зі своїм сином ОСОБА_4 (дядьком позивача рідним братом по матері) за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті дядька - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набрало законної сили 12.06.2019 .
ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення рішення. Як на підставу роз`яснення посилається на те, що звернення до суду із позовом було обумовлене оформленням його спадкових прав за заповітом після смерті бабусі, яка в свою чергу є спадкоємцем майна її сина - ОСОБА_4 .
Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, 31.10.2019 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 є місце його реєстрації на час смерті: АДРЕСА_2 , місце відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Як зазначено в постанові, факт прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 ніким із спадкоємців не встановлено.
ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності.
Шелудьківський сільський голова Стадник Р. направив на адресу суду лист, в якому просив розглянути справу за відсутності представника ради.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Ухвалюючи рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, було встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є наступна адреса: АДРЕСА_1 .
З огляду на факт проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із сином, вона є такою, що прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та роз`яснити рішення в частині, яка є незрозумілою.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення - задовольнити.
Роз`яснити рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2019 року в справі №621/840/19 за позовом ОСОБА_1 до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення наступним чином: вважати, що встановлений вказаним судовим рішенням юридичний факт свідчить про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її сина - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу вказаного рішення, є наступна адреса: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22.11.2019 року.

Головуючий: