Справа № 316/844/17
Провадження № 2-во/316/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Куценка М.О., за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М., розглянувши заяву Державної казначейської служби України, стягувач: ОСОБА_1 ,про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року Державна казначейська служба України в особі представника Фокіної А.В. звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що до органу Державної казначейської служби України надійшла заява ОСОБА_1 про виконання виконавчого листа по справі №316/844/17, виданого Енергодарським міським судом 07.10.2019 року на підставі рішення суду від 25.10.2017 року (з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, Енергодарський відділ поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Проте у рішенні суду від 25.10.2017 року допущені описки, які перенесені й до виконавчого листа.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.10.2017 року відповідач зазначений як «Державне казначейство України», хоча відповідачем по справі є «Державна казначейська служба України». У виконавчому листі боржником визначено «Державне казначейство України», що є невірним. Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду вказано запис грошової суми витрат на правову допомогу, що присуджена до стягнення 5120,00 (п`ять тисяч двадцять) грн. замість вірного 5120,00 (п`ять тисяч сто двадцять) грн., що також продубльовано й у виконавчому листі.

Заявник просить виправити вказані описки у рішенні суду та виконавчому листі, розгляд заяви проводити без участі їхнього представника.

У судовому засіданні встановлено, що установи «Державне казначейство України» не існує, натомість наявна «Державна казначейська служба України», що підтверджується відповіднимиВитягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, вказано запис грошової суми витрат на правову допомогу, що присуджена до стягнення 5120,00 (п`ять тисяч двадцять) грн. замість вірного 5120,00 (п`ять тисяч сто двадцять) грн..

Таким чином, судом встановлено, що в у рішенні суду від 25.10.2017 року та виконавчому листі, виданому 07.10.2019 року дійсно допущені описки, які підлягають виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної казначейської служби України, стягувач: ОСОБА_1 ,про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.10.2017 року по цивільній справі №316/844/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, Енергодарський відділ поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, зазначивши у резолютивній частині вірну назву відповідача - установи, з якої присуджено стягнення грошових коштів - Державна казначейська служба України та суму витрат на правову допомогу за договором про надання правової допомоги від 27.04.2017 року, що присуджено до стягнення - 5120,00 (п`ять тисяч сто двадцять) грн., та вважати дану суму вірною.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №316/844/17, виданого 07.10.2019 року, зазначивши вірну назву відповідача установи з якої присуджено стягнення грошових коштів, вірне найменування боржника - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6 м. Київ, 101601, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646), та суму витрат на правову допомогу за договором про надання правової допомоги від 27.04.2017 року, що присуджено до стягнення - 5120,00 (п`ять тисяч сто двадцять) грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

ОСОБА_2 М. О. Куценко