Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3217/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 03.01.2019 року питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

У Рішенні Виноградівського районного суду від 09.01.2018 року по справі за №299/3217/18, було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичн значення.

Однак у вказаному рішенні допущено описки, а саме:

у вступній частині рішення вказано: розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 . зацікавлена особі приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М. А., про встановлення факту, що має юридичне значення, а не: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: приватний нотаріус Виног радівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення.

В першому рядку першого абзацу мотивувальної частини на першому аркуші допущено описку, а саме вказано прізвище "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

В першому рядку восьмого абзацу мотивувальної частини на першому аркуші допущено описку, а саме вказано прізвище "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

В першому рядку першого абзацу мотивувальної частини на третьому аркуші допущено описку, а саме вказано прізвище "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки описка дійсно має місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні Виноградівського районного суду від 09.11.2018року по справі за № 299/3218/18, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та вказати:

у вступній частині рішення: "розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 . зацікавлена особі приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М. А., про встановлення факту, що має юридичне значення", замість: "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: приватний нотаріус Виног радівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту, що має юридичне значення".

В першому рядку першого абзацу мотивувальної частини на першому аркуші вказати прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В першому рядку восьмого абзацу мотивувальної частини на першому аркуші вказати прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В першому рядку першого абзацу мотивувальної частини на третьому аркуші вказати прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий А. А. Надопта