СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№2/760/758/18
У Х В А Л А

І . Вступна частина

11 січня 2019 року в місті Києві Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

секретаря Туякбаєвої М.В.

у підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, розглянув клопотання представника Відповідача про залишення позову без розгляду.

ІІ. Описова частина

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 з вимогами про поділ спільного майна подружжя, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 06 листопада 2017 року у справі відкрито провадження (головуючий суддя Коробенко С.В.).

20 червня 2018 року представником Відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва вже перебуває справа 760/19015/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, провадження у якій відкрито раніше (головуючий суддя Українець В.В.).

Представник Позивача 11 січня 2019 року подав заяву, в якій не заперечував проти залишення позову без розгляду та просив при цьому повернути сплачений Позивачем судовий збір під час звернення до суду з позовом.

У підготовче засідання представники Сторін не з'явилися, подали заяви про вирішення питання про залишення позову без розгляду у їх відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що ухвалою від 02.10.2017 відкрито провадження у справі №760/19015/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Таким чином, в провадженні суду вже наявна справа між тими ж сторонами з приводу того самого предмету, у зв'язку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 під час подання позову.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

2.Зобов'язати Управління казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збіру розмірі 6620 гривень, сплачений через ПАТ «Приватбанк» згідно з квитанцією № 0 0 881508739.1 від 28.10.2018 на р/р 0010; отримувач платежу - УК у Солом'янському районі м. Києва, МФО банку отримувача 820019.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

4.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: