Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/958/19
Провадження № 2/499/518/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2019 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фірма «НАШ ДОМ» (вул. Осипова 25, м. Одеса, 65125) про визнання звільнення незаконним та стягнення компенсації за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом відповідача посилаючись на ту обставину, що в супереч вимогам чинного законодавства його було звільнено без його згоди та в період його лікування.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, однак у встановлений в ухвалі термін позивач 25.11.2019 року недоліки усунув.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України суд вважає, що розгляд позовної заяви необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Також до позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просив суд витребувати від відповідача довідку за його середньомісячну заробітну плату за 2019 рік та наказ про його призначення та звільнення з роботи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання позивача про витребуванн доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76, 84, 175, 177, 187, 274, 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фірма «НАШ ДОМ» (вул. Осипова 25, м. Одеса, 65125) про визнання звільнення незаконним та стягнення компенсації за вимушений прогул.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час судового засідання.

Повідомити сторін по справі, що перше судове засідання призначене на 24 грудня 2019 року о 14.10 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81а, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від ТОВ «Фірма «НАШ ДОМ» (вул. Осипова 25, м. Одеса, 65125) належним чином завірені копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 та належним чином завірену копію наказу про звільнення його з роботи, а також довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за 2019 рік.

Зобов`язати ТОВ «Фірма «НАШ ДОМ» надати витребувані копії документів у строк до 24.12.2019 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов