Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 570/3141/17

Провадження № 22-ц/4815/182/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підпримства "Клеванське лісове господарство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року у справі № 570/3141/17 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року у даній справі серед іншого, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державне підприємство "Клеванське лісове господарство".

Не погодившись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі 13.12.2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду від 30 січня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору.

04 січня 2019 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір, у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 30 січня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення, які суд вважає обгрунтованими.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підпримства "Клеванське лісове господарство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_3.