Справа № 163/1941/19
Провадження № 2/163/392/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про поділ між ним і відповідачем, як двома співвласниками по 7/12 та 5/12 відповідно, домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно варіанту №1 висновку будівельно-технічної експертизи від 04.01.2019 року, складеного експертом товариства "Експерт інвест".

У позові повідомив про перебування в провадженні Любомльського районного суду цивільної справи № 163/2174/18 за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ майна та в разі необхідності висловив згоду на об`єднання його позову із цією справою в одне провадження в порядку ст.188 ЦПК України.

Цивільна справа № 163/2174/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній часткові власності, знаходиться у провадженні судді Чишія С.С.

За цим позовом ОСОБА_2 просить постановити рішення про визнання за нею права власності на частину жилих приміщень і господарських будівель, як на окремий об`єкт нерухомого майна в будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до належної їй 5/12 частки у цьому майні - квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 53,7 м2; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння; в разі необхідності визначити і стягнути з неї компенсацію за відхилення від ідеального розміру часток.

У межах цієї справи представник ОСОБА_1 як відповідача подав в порядку ст.83 ЦПК України в якості доказу висновок будівельно-технічної експертизи від 04.01.2019 року, складеного експертом товариства "Експерт інвест".

Після надходження висновку судової будівельно-технічної експертизи, проведеної за ухвалою суду від 03.04.2019 року, і поновлення провадження в справі ухвалою суду від 04.09.2019 року підготовче провадження закрито, розгляд позову по суті призначений на 25.10.2019 року.

У це судове засідання сторони не з`явились, представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи до моменту відкриття провадження у справі № 163/1941/19 та об`єднання цих позовів в одне провадження.

У зв`язку із цим судовий розгляд справи відкладений на 16.01.2020 року.

Відповідно ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Отже, з огляду на такі вимоги закону та стадію судового розгляду справи № 163/2174/18 об`єднання справ в одне провадження процесуально неможливе.

Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вбачає підстави для такого висновку.

У справі № 163/1941/19 за позовом ОСОБА_1 та у справі № 163/2174/18 за позовом ОСОБА_2 предметом спору є житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями по АДРЕСА_1 , який належить сторонам на праві спільної часткової власності.

Спір існує між тими самими сторонами і за обома позовами зводиться виключного до способу (варіантів) поділу спірного майна у відповідності до належної кожному із них часток.

При цьому, ОСОБА_1 свої доводи по позову ОСОБА_2 та свої позовні вимоги обґрунтовує висновком будівельно-технічної експертизи від 04.01.2019 року.

Як на підставу проведення поділу позивачі за обома позовами посилаються на положення ст.367 ЦК України і своє бажання скористатись таким своїм правом.

Крім цього, очевидним є те, вирішення судом по суті справи № 163/2174/18 за позовом ОСОБА_2 зробить безпредметним справу № 163/1941/19 за позовом ОСОБА_1 .

Отже, наведе свідчить про наявність в провадженні суду справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й подав ОСОБА_1 , і про це йому було достовірно відомо.

Згідно із п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, встановлено процесуальні підстави для відмови у відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя С.С.Чишій