справа №176/3182/13-ц
провадження №2/176/12/19
УХВАЛА

11 січня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , комунального підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради», на свою користь майнову шкоду у розмірі 91940 грн. 60 коп., моральну шкоду у розмірі 15000 грн., що заподіяна внаслідок залиттям належної йому квартири АДРЕСА_1 , а також стягнути із відповідачів судові витрати.
Сторони, повідомлялися про день та час розгляду справи, до суду не з`явилися.

При цьому? від відповідача ОСОБА_2 08 січня 2019 року надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі з причин укладення ним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, та уточнення відомостей, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України, які залучені до проведення антитерористичної операції у зв`язку зі вступом на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 чи безпосередньо приймає участь в антитерористичній операції, який строк дії контракту, коли передбачено звільнення за контрактом.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири відкласти на 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2019 року.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) відомості чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі Збройних Сил України, які залучені до проведення антитерористичної операції у зв`язку зі вступом на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 , чи безпосередньо приймає участь в антитерористичній операції, який строк дії контракту, коли передбачено звільнення за контрактом.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 10.02.2019 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області