Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1542/19
Провадження №2о/433/444/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Троїцького нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, мотивуючи вимоги тим, що він є сином померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області. Заявник звертався до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Е.Г. із заявою про прийняття спадщини. На звернення заявника було повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт того, що ОСОБА_2 проживала сама на момент смерті. Заяву про прийняття спадщини до спливу наданого законодавством 6-місчного строку, подав тільки син ОСОБА_2 ОСОБА_2 дійсно проживала сама, хоча за адресою проживання померлої були зареєстровані відповідно до домової книги ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , але фактично за адресою померлої вона не проживала. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Троїцького нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 792, виданого 7 травня 1954 року, ОСОБА_2 являється матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 69, від 08 квітня 2019 року, виданого Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 , також був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 березня 2017 року, виданого Кадіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, актовий запис № 5, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована ОСОБА_4 , але фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_2

АДРЕСА_3 станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, м. Кадіївка (Стаханов)Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості здійснити свої спадкові права у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту реєстрації померлого має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема комунальними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку окремого провадження. Тому, суд приймає до уваги копію домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , наявну в матеріалах справи, від 29.04.20004 р., згідно якої ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті за зазначеною адресою були зареєстровані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але фактично за вищезазначеною адресою окрім померлої ніхто не проживав.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 проживала за вищевказаною адресою одна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Троїцького нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою : АДРЕСА_1 , одна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

22.11.19