КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/746/19
Провадження №6/319/32/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.,

предствника заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Гладнєва Г.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником- філією «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» , -

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області на підставі ст. 440 ЦПК України та ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся начальник Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - РВ ДВС) з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - філією «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №45268634 по стягненню з боржника на користь держави боргів. Станом на 19 червня 2019року до складу зведеного виконавчого провадження входить 26 виконавчих провадження на суму 538 152,09 грн. Заходи щодо примусового виконання, що здійснюються заявником відносно боржника, не дають позитивних результатів, оскільки кошти на його банківських рахунках відсутні, майно боржника, на яке може бути звернено стягнення відсутнє, рухоме та нерухоме майно , яке перебуває на балансі боржника, є власністю ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» і перебуває у боржника в користуванні.

18 червня 2019 у РВ ДВС з"явилась інформація про те, що боржником та комунальним підприємством "Благоустрій" Більмацької селищної ради Запорізької області укладено договір №2, підписаний сторонами 18 червня 2019року, про надання боржником послуг по поточному ремонту пр.Поштовий в смт.Більмак на загальну суму 63 214,24 грн.

Згідно даного договору для отримання зароблених коштів боржник надав банківський рахунок в АТ "Сбербанк", МФО 320627, № НОМЕР_1 , який не є рахунком боржника.

На думку начальника РВ ДВС, таким чином боржник намагається зароблені кошти використати не на погашення боргів за виконавчими провадженнями, а на поточні витрати.

За таких умов відповідно до ст. 440 ЦПК та ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» просив надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику за зазначеним договором №2 від 18 червня 2019 року, також заборонити КП "Благоустрій Більмацької селищної ради вчиняти дії щодо погашення заборгованості за договором №2 від 18.06.2019 за виконані роботи по наданню боржником послуг по поточному ремонту дороги по пр.Поштовий в смт.Більмак до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року подання начальника РВ ДВС Гладнєва Г.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - філією «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», задоволено частково; звернуто стягнення на грошові кошти в сумі 63 214 гривень 24 копійки, належні філії «Куйбишевський райавтодор» дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 26249702, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Смирнова, 25) згідно договору №2 від 18.06.2019 за виконання роботи по наданню послуг по поточному ремонту дороги по АДРЕСА_1 смт. АДРЕСА_2 області від комунального підприємства "Благоустрій" Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (ідентифікаційний код 33579794 рахунок №0350 в ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015) шляхом перерахування коштів згідно договору №2 від 18.06.2019 на депозитний рахунок Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області () №0466 в Державній казначейській службі України м. Києва МФО 820172 для їх подальшого розподілу та перерахуванню за зведеним виконавчим провадженням ЄДРВП №45268634; в задоволенні іншої частині подання відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу державного підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено, ухвала суду від 24 червня 2019 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду процесуального питання.

Справа була призначена до розгляду на 11 листопада 2019 року.

11 листопада 2019 року судове засідання за клопотанням начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Гладнєва Г.А. про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі Пологівське управління ГУ ДПС у Запорізькій області як стягувача у виконавчому провадженні було задоволено, розгляд справи відкладено на 21 листопада 2019 року, залучено до участі у справі стягувача за зведеним виконавчим провадженням - Пологівське управління ГУ ДПС у Запорізькій області.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив вимоги внесенного подання, прохав постановити ухвалу, якою звернути стягнення на грошові кошти в сумі 63 214 гривень 24 копійки, належні філії «Куйбишевський райавтодор» дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 26249702) згідно договору №2 від 18.06.2019 за виконання роботи по наданню послуг по поточному ремонту дороги по АДРЕСА_1 смт. АДРЕСА_2 області від комунального підприємства "Благоустрій" Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області шляхом перерахування коштів згідно договору №2 від 18.06.2019 на депозитний рахунок Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області для їх подальшого розподілу та перерахуванню за зведеним виконавчим провадженням ЄДРВП №45268634. В обгрунтування подання вказав, що за зведеним виконавчим провадженням ЄДРВП № 45268634 відносно філії "Куйбишевський райавтодор" дочірнього підприємтсва "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь держави боргів, підлягають стягненню кошти єдиного соціального внеску. До складу вказаного зведеного виконавчого провадження станом на 19 червня 2019 року входили 14 виконавчих проваджень з примусового виконання вимог ГУ ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) з філії "Куйбишевський райавтодор", код за , які згідно ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" є виконавчими документами. Інші 12 виконавчих проваджень - це постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження виділених в окремі виконавчі провадження. Загальна сума, що підлягала стягненню за вказаним зведеним виконавчим провадження складала 538 152,09 грн.

У вказаних виконавчих листах, які складались та видавались ГУ ДПС у Запорізькій області боржником зазначено саме філію "Куйбишевський райавтодор", код за , а не ДП "Запорізький облавтодор", код за .

Філія «Куйбишевський райавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» є відособленим структурним підрозділом ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, має свій окремий ЄДРПОУ, окремий вид основного підприємства баланс, розрахунковий рахунок, печатку та штамп зі своїм найменуванням, наділена повноваженнями самостійного веденнями розрахунків з ЄСВ та інших податкових платежів, зареєстрована в податкових органах як окремий вид основного підприємства платник податків, має свою окрему юридичну адресу.

Посилання ДП «Запорізький облавтодор» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07 червня 2018 у справі №908/671/18, якою порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів є безпідставне, оскільки не доведено, що дія вказаної ухвали розповсюджується на відособлений структурний підрозділ - філію «Куйбишевський райавтодор». Крім того, відповідно до ч.ч 1, 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

В даному випадку, стягненню підлягають поточні вимоги, які виникли після введення Господарським судом мораторію, крім того дані поточні вимоги є вимогами про стягнення страхових внесків на загальнообов"язкове державне та інше соціальне страхування.

За повідомленням Пологівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області, філія з 2002 року зареєстрована та поставлена на облік основним підприємством ДП «Запорізький облавтодор» в податкових органах за місцем своєї реєстрації як платник податків, ЄСВ, крім того філія щомісячно самостійно проводить нарахування ЄСВ та надає відповідні звіти податковим органам.

За ухвалою суду від 24 червня 2019 року, КП "Благоустрій" були перераховані кошти на депозитний рахунок Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області для їх подальшого розподілу та перерахуванню за зведеним виконавчим провадженням ЄДРВП №45268634, і на даний час знаходяться там, до вирішення питання по суті.

Представник РВ ДВС також зазначив, що відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання , пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) , вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення , тому він звернувся до суду з відповідним поданням саме в порядку цивільного судочинства.

Представник стягувача - Пологівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Іванов С.Ф. в судовому засідання пояснив, що за даними обліку Пологівського управління ДПС, філія "Куйбишевський райавтодор" з 2002 року зареєстрована та поставлена на облік основним підприємством ДП «Запорізький облавтодор» в податкових органах за місцем своєї реєстрації як платник податків, ЄСВ, крім того філія щомісячно самостійно проводить нарахування єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування ( далі - ЄСВ) та надає відповідні звіти податковим органам. Згідно п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", платник ЄСВ зобов"язаний подавати звітність та сплачувати до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Філія "Куйбишевський райавтодор" подає звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого ЄСВ у встановлені терміни. В зв"язку з заборгованістю філії зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування , вимоги про сплату боргу були направлені до виконавчої служби за місцем знаходження філії - до Більмацького РВ ДВС. Боржником за вказаними вимогами зазначена саме філія, а не ДП «Запорізький облавтодор», оскільки філія хоча і є відособленим підрозділом підприємства, проте вона має свій баланс, розрахунковий рахунок у банку, має печатки та штампи зі своїм найменуванням, здійснює бухгалтерський та податковий облік, розрахунки філії , включаючи виплату заробітної плати, проводяться бухгалтеріює філії.

20 листопада 2019 на електронну адресу суду надійшов лист ДП "Запорізький облавтодор", згідно якого ДП "Запорізький облавтодор" заперечує проти подання начальника Більмацького РВ ДВС ГТУЮ, прохає відмовити в його задоволенні. В обгрунтування своїх заперечень вказав, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 07 червня 2018 року у справі №908/671/18 порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Запорізький облавтодор» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 34, ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Таким чином звернення стягнення на майно здійснюється тільки за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника та в разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутсво боржника зупиняється вчинення виконавчих дій. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). Тому, представник ДП "Запорізький облавтодор" прохає відмовити в задоволенні подання начальника Більмацького РВ ДВС.

Представник КП "Благоустрій" Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з"явився, про час і мцсце проведення повідомлявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 440 ЦПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

При цьому за ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За положеннями ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

З викладених норм слідує, що на кошти, які належать боржникові від інших осіб та перебувають на рахунках у фінансових установах, може бути звернено стягнення державним виконавцем за ухвалою суду за місцем виконання відповідного рішення.

На виконанні Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №45268634 по стягненню з філії «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на користь держави боргів. Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження, станом на 19.06.2019 до складу зведеного виконавчого провадження входить 26 виконавчих провадження на суму 538 152,09 грн. У вказаному виконавчому провадженні - 14 виконавчих проваджень з примусового виконання вимог ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) з філії "Куйбишевський райавтодор", код за , які є виконавчими документами, згідно ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", копії яких додано до матеріалів справи. Також на примусовому виконанні перебувають 12 виконавчих проваджень за постановами державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження при виконанні вказаних та інших Вимог від 21.09.2018, 02.11.2018, 28.12.2019, 29.12.2018, 17.01.2019 та від 26.06.2019. Загальна сума, що підлягає стягненню з боржника станом на 19 червня 2019 року складала 538 152,09 грн., що слідує з облікової картки на зведене виконавче провадження № 45268634 про стягнення грошових коштів з боржника філії «Куйбишевський райавтодор», код за . ( а.с.13-14).

Відповідно до договору №2 на надання послуг поточного ремонту дороги пр.Поштовий в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області від 18.06.2019, укладеного між комунальним підприємством "Благоустрій" Більмацької селищної ради Запорізької області ( далі за текстом - КП "Благоустрій", Замовник) та філією «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ( далі за текстом -Підрядник), Підрядник бере на себе зобов"язання своїми силами і засобами, на власний ризик роботи по об"єкту: поточний ремонт дороги по АДРЕСА_2 . Договором визначена ціна робіт, що доручені Підряднику і складає 63 214,24 грн, в тому числі і ПДВ 10 535,71 грн. Розрахунок з Підрядником за виконані роботи Замовник здійснює не пізніше 5 днів місяця, за який підписано акт виконаних робіт ( а.с.10-11).

Згідно даного договору, Підрядником зазначено банківський рахунок в АТ "Сбербанк" МФО 320627 № 1958.

Тобто між сторонами дійсно укладений договір, відповідно до якого філія «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» отримає після проведення поточного ремонту дороги по пров АДРЕСА_2 кошти в розмірі 63 214,24 грн.

Проте з інформації наданої АТ «КБ «Приватбанк» від 09.04.2019, АТ «Сбербанк» від 04.04.2019, АТ «Райффайзен банк Аваль» від 11.01.2019, Державною фіскальною службою України від 10.05.2019 вбачається, що рахунок з реквізитами зазначеними у Договорі підряду не належить філії «Куйбишевський райавтодор».

За ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов"язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобовязаннями усім належним їй майном (ч. 1 та 2 ст. 96 ЦК України).

Згідно Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, філія «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» є відокремленим підрозділом юридичної особи ( а.с.18-19).

Згідно Акту комісії про прийняття в експлуатацію об"єкту будівництва "Поточний ремонт дороги провулку Поштовий в смт АДРЕСА_2 Більмацького району АДРЕСА_2 області", складеного 27 червня 2019 року, акту №Кб2П складеного філією «Куйбишевський райавтодор» та КП «Благоустрій», перші виконали роботи з ямкового ремонту вартістю 63 214,24 грн., які й підлягали оплаті.

За умовами п. 4.2. Договору підряду розрахунок з підрядником за виконані роботи замовник здійснює не пізніше 5 днів місяця, за який підписано акт виконаних робіт форми КБ-2.

Листом КП «Благоустрій» від 11.07.2019 № 240 підтверджується, що кошти в сумі 63214,24 грн., які мають бути перераховані філії «Куйбишевський райавтодор» в якості розрахунку за виконані на підставі Договору підряду роботи, перебувають на рахунку 0350, МФО 813015, в ГУ ДКСУ у Запорізькій області ( а.с.113,120,121).

Таким чином досліджені письмові докази свідчать, що філія «Куйбишевський райавтодор» є боржником у зведеному виконавчому провадженні про стягнення 538152,09 грн., яке здійснюється Більмацьким РВ ДВС. Під час виконання вказаного зведеного виконавчого провадження філія «Куйбишевський райавтодор» виконала роботи, за які КП «Благоустрій» мала сплатити їй грошові кошти в сумі 63214,24 грн. Проте з метою ухилення від примусового стягнення коштів у виконавчому провадженні філія «Куйбишевський райавтодор» в якості рахунку для отримання вказаних коштів зазначила не свій рахунок, а рахунок ДП «Запорізький облавтодор». За таких обставин на підставі ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на вказані грошові кошти, що належать боржнику від КП «Благоустрій».

Заперечення ДП «Запорізький облавтодор» проти заяви з посиланням на ті обставини, що філія «Куйбишевський райавтодор» не є юридичною особою, а є відособленим структурним підрозділом ДП «Запорізький облавтодор», не має розрахункового рахунку, всі платежі філій здійснюються через єдиний поточний рахунок, у зв`язку з чим філія «Куйбишевський райавтодор» не може бути боржником у виконавчому провадженні не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки спростовуються наступним.

Згідно дослідженого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.04.2018, а також копій Положення філії «Куйбишевський райавтодор», затвердженого 19.01.2012 (далі за текстом Положення) та Статуту ДП «Запорізький облавтодор» зареєстрованого 27.01.2012, філія «Куйбишевський райавтодор» є відособленим структурним підрозділом ДП «Запорізький облавтодор». Пунктами 3.2., 3.5., 5.1., 5.9. Положення передбачено, що Філія здійснює свою діяльність на принципах внутрішнього господарського розрахунку, підпорядкованості та підзвітності органам управління Підприємства. Філія має окремий баланс, розрахунковий рахунок у банку, печатку та штампи зі своїм найменуванням. Філія самостійно здійснює господарську діяльність відповідно до завдань, встановлених Підприємством. Забезпечення діяльності Філії здійснюється начальником за рахунок коштів, переданих Філії Підприємством як оборотні кошти, отримані Філією за результатами господарської діяльності.

Отже твердження, що філія не має розрахункового рахунку, всі платежі філій здійснюються через єдиний поточний рахунок не відповідають дійсності. Крім того, вказані твердження спростовуються дослідженою судом інформацією банків та ДПС України, згідно якої у філії «Куйбишевський райавтодор» наявні розрахункові рахунки на які накладено арешт. Не підлягають арешту кошти, що перебувають на рахунку № НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, як уже встановлено судом, на примусовому виконанні у Більмацькому РВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 45268634 з примусового виконання Вимог ГУ ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) та постанов державного виконавця. Як слідує з вказаних виконавчих документів боржником за вказаними виконавчими документами зазначено саме філію «Куйбишевський райавтодор», код за , а не ДП «Запорізький облавтодор», код за .

З приводу того , що саме філія «Куйбишевський райавтодор», код за , а не ДП «Запорізький облавтодор», код за є боржником у вище вказаному зведеному виконавчому провадженні сторонами не подавалося будь-яких заперечень , постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не оскаржувалися..

Доказів скасування вказаних виконавчих документів матеріали справи не містять.

Суд в межах розгляду даної заяви не встановлює обставин правомірності видання виконавчих листів про стягнення коштів з філії «Куйбишевський райавтодор», а також правомірності відкриття виконавчого провадження Більмацьким РВ ДВС щодо вказаного боржника про стягнення з філії коштів.

Доказів сплати коштів, які підлягають стягненню у виконавчому провадженні до матеріалів справи також не додано.

Посилання ДП «Запорізький облавтодор» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 у справі №908/671/18, якою порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, також не може слугувати підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки по-перше не доведено, що дія вказаної ухвали розповсюджується на відособлений структурний підрозділ - філію «Куйбишевський райавтодор». По-друге, відповідно до ч.ч 1, 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Отже, в будь-якому разі мораторій на задоволення вимог у зведеному виконавчому провадженні № 45268634 не поширюється, оскільки вони є поточними і нараховані , як обов`язковий платіж на суми з виплаченої заробітної плати . При цьому як слідує з облікової картки на вказане зведене виконавче провадження стягнення за виконавчими документами, які видані до червня 2018 року, зупинено.

Однією із засад виконавчого провадження відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» є обов"язковість виконання рішень.

Таким чином, враховуючи:

-наявність на виконанні заявника зведеного виконавчого провадження на значну суму (538152,09 грн.);

-наявність договору №2 на надання послуг поточного ремонту дороги пр.Поштовий в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області від 18.06.2019, відповідно до умов якого філія «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» за проведений поточний ремонт отримає кошти в розмірі 63214,24 грн ;

-встановлену законом обов"язковість виконання рішень, що перебувають на виконанні у заявника,

-встановлену законом відповідальність юридичної особи за своїми зобов"язаннями, зокрема й зобов"язаннями, що виникли внаслідок діяльності її структурних підрозділів,

суд вважає, що подання начальник Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Гладнєва Г.А. про звернення стягнення на кошти у сумі 63214,24 грн. належні боржнику філії «Куйбишевський райавтодор» від КП «Благоустрій», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,440 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Гладнєва Г.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - філією «Куйбишевський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» - задовольнити .

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 63 214 (шістдесят три тисячі двісті чотирнадцять) гривень 24 копійки, належні філії «Куйбишевський райавтодор» дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 26249702, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Смирнова, 25) згідно договору №2 від 18.06.2019 за виконання роботи по наданню послуг по поточному ремонту дороги по АДРЕСА_1 смт. АДРЕСА_2 області від комунального підприємства "Благоустрій" Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (ідентифікаційний код 33579794 рахунок №0350 в ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015) шляхом перерахування коштів згідно договору №2 від 18.06.2019 на депозитний рахунок Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області () №0466 в Державній казначейській службі України м. Києва МФО 820172 для їх подальшого розподілу та перерахуванню за зведеним виконавчим провадженням ЄДРВП №45268634.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2019 року.

Суддя: В. О. Мальований