Справа №705/4807/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 вересня 2000 року, виданого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою Штаферун О.І., № реєстру 4108, ОСОБА_1 , на праві спільної часткової власності належить 1/4, а ОСОБА_2 належить ѕ частин 2/3 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 вересня 2000 року, виданого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою Штаферун О.І., № реєстру 4110, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . При отриманні вище вказаних свідоцтв про право на спадщину від 06.09.2000 року ніхто не звернув уваги, що в документах були допущені помилки у написані прізвища ОСОБА_1 , а саме: замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 ». В зв`язку з тим, що у вказаних свідоцтвах про право на спадщину допущено помилки заявник не може скористатися своїм правом розпоряджатися належними їй частками житлового будинку АДРЕСА_1 . При зверненні до Уманської районної державної нотаріальної контори з усною заявою про виправлення допущених помилок у документах, було отримано відповідь, що внесення виправлень до даних правовстановлюючих документів можливе лише в судовому порядку.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй: Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 вересня 2000 року, виданого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою Штаферун О.І., № реєстру 4108, на належні ОСОБА_1 ј частини 2/3 часток житлового будинку АДРЕСА_1 ; Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 вересня 2000 року, виданого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною контрою Штаферун О.І., 3 реєстру 4110, про належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій вказала, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви, викладене в заяві повністю підтримує.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23.08.2019 року ОСОБА_1 (а.с.6).

Довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, видана ОСОБА_1 (а.с.7).

Картка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Уманською ОДПІ ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2000р., спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є в ѕ частках спадкового майна - ОСОБА_2 , в ј частці спадкового майна - ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з 2/3 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2000р., спадкоємцями майна гр. ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є в рівних частках кожен: син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано вказане свідоцтво, складається з 1/3 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Суд, беручи до уваги позицію сторін у справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян».

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації свого права розпоряджатися майном.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

-Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 вересня 2000 року, виданого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною конторою Штаферун О.І., № реєстру 4108, на належні ОСОБА_1 ј частини 2/3 часток житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 вересня 2000 року, виданого завідуючою Уманською районною державною нотаріальною контрою Штаферун О.І., 3 реєстру 4110, про належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік