Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3386/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Вимоги заяви мотивовано тим, що з 2007 року заявниця постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей період вони спільно проживали, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні подружжю. Як спадкоємець четвертої черги, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини заявниця звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через відсутність оформлення шлюбу органами державної реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку з вищенаведеним заявниця ОСОБА_1 змушена просити суд встановити факт її проживання з 2007 року однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання також не з"явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть від 25.01.2019 року серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району від 24.05.2019 року за № 532, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом та вів спільне господарство з громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявницею по справі).

Відповідно до довідки виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району від 24.05.2019 року за № 533, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживає в АДРЕСА_1 починаючи з 2007 року.

За період спільного проживання заявниця разом з ОСОБА_2 забезпечували власний побут та несли витрати на утримання та ремонт житла; постійно допомагали одне одному, здійснювали матеріальну підтримку; набували та розпоряджалися речами, майном; разом вживали заходів, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї; наші відносини мали стійкий характер, були спрямовані на тривале співжиття та виявлялися в суспільстві (перед третіми особами). Вказані обставини підтверджують реальність сімейних відносин та проживання однією сім`єю.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, ст. 1 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»).

У рішенні Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. №5-рп/99 правова природа інституту сім`ї визначається шлюбними відносинами, постійним проживанням, веденням спільного господарства особи. Тобто, державна реєстрація шлюбу не є беззастережною умовою для наявності сімейних правовідносин та застосування їх наслідків.

Таким чином суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 з 2007 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей період вони спільно проживали, вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, які притаманні подружжю.

Разом з цим заявниця отримала від державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини першої та другої статті18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, одним з способів захисту сімейних прав та інтересів є встановлення правовідношення.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом).

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, оскільки нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Встановлення юридичного факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це дозволить заявниці реалізувати належне їй право на спадкування після смерті спадкодавця.

Таким чином, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко