УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 листопада 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , треті особи Концерн «міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Запоріжремсенрвіс» Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Комунальне підприємство «Водоканал», про розділення особового рахунку, встановлення порядку користування житловим приміщенням,
7 жовтня 2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , треті особи Концерн «міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Запоріжремсенрвіс» Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Комунальне підприємство «Водоканал», про розділення особового рахунку, встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 жовтня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача адвокатом Рудюк В.О. 25 жовтня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Недоліки позовної заяви позивачем або його представником у встановлений ухвалою строк не усунуті.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач недоліки позовної усунула не в повному обсязі, не виконала вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною та повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Відповідно до п. 2 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 768,40 гривень.
Питання про повернення позовної заяви вирішується суддею по виходу з лікарняного 26 листопада 2019 р.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , треті особи Концерн «міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Запоріжремсенрвіс» Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», Комунальне підприємство «Водоканал», про розділення особового рахунку, встановлення порядку користування житловим приміщенням повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 12 від 4 жовтня 2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_3 І.П. Соболєва