Справа № 463/8059/19
Провадження № 2/463/1709/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань Козак О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 23 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №2734.

Позов мотивує тим, що з відповідачем 23 вересня 2003 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №2734. Подружнє життя не склалось у зв`язку з погіршенням відносин між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільних дітей. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 07.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просила задоволити.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задоволити.

Заслухавши думку позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також враховуючи факт визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами було укладено 23 вересня 2003 року та зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №2734 (а.с.5). Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, об`єднують їх лише спільні діти, спільного господарства не ведуть, тому сім`я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

У відповідності до ст.142 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від сплати судового збору у зв`язку з належністю до осіб з інвалідності 1 групи, то суд вважає, що 50% розміру судового збору, який підлягав до сплати позивачем при зверненні до суду, а саме 384,20 грн. (50% від 768,40 грн.) підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 23 вересня 2003 року за актовим записом №2734.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 21 листопада 2019 року.

Суддя: Шеремета Г. І.