Справа № 676/3090/19
Номер провадження 2-п/676/42/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.09.2019 р. по справі № 676/3090/19, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 676/3090/19 від 25.09.2019 р. В обґрунтування вимог відповідач вказує, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, судові повітки отримував із запізненням, на день винесення судом рішення взагалі був в м.Одесі. Через проведення судового розгляду без його участі був позбавлений права скористатися своїми процесуальними правами, не мав можливості перевірити розрахунок позивача, встановити розмір використаного ним кредиту, зо його підрахунками не використав 92534 грн., які стягнув суд, а тому вважає що заочне рішення підлягає до скасування. Заявник просить суд скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду і призначити справу до розгляду. В суді відповідач заяву підтримав, просить її задовольнити. Суду відповідач пояснив, що кредитний договір з банком на значні суми не укладав, вважає вимоги позивача безпідставними, не підтвердженими належними доказами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся судовими повістками. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без його участі.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2019 р. по справі № 676/3090/19 за позовом акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.08.2011 р. у сумі 92534,12 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 92534,12 грн., а також 1466,26 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в судові засідання по розгляду справи відповідач не з`являвся оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Про день винесення заочного рішення відповідач належним чином не був повідомлений, перебував в іншому місті. На думку суду докази та обставини на які посилається відповідача в обґрунтування заперечень на вимоги позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 284, 287288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Кам`янецьПодільського міськрайсуду від 25.09.2019 р. по справі № 676/3090/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду в спрощеному позовному провадженні на 17.12.2019 р. на 11 год. 00 хв-н.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В