КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8855/2019
справа №361/3506/15-ц
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

за участю секретарів судового засідання Голопапи Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Радзівіл А.Г. 18 березня 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В травні 2015 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В ході розгляду справи вимоги збільшено та у зв`язку із смертю ОСОБА_3 подано заяву про заміну цього відповідача на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та подано позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2019 року у зв`язку із відступленням права вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" замінено на його правонаступника ТОВ "АНСУ", а ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залучено в якості третьої особи.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2019 року, з урахуванням ухвали від 03 квітня 2019 року щодо виправлення описки, позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

21 листопада 2019 року до суду подана заява за підписом ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представнику скаржника судом роз`яснені наслідки відмови від апеляційної скарги та вони йому зрозумілі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовляється від неї, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, від 18 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 25 листопада 2019 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова