ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 643/8244/19-ц

провадження № 22ц/818/6087/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року в складі судді Крівцова Д.А. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Повний текст рішення суду складено 15 жовтня 2019 року.

На вказане рішення суду 18 листопада 2019 року поштою Харківська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 28 жовтня 2019 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції, копію конверта з трек-номером та інформацію з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення (а.с. 125-127).

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалено 04 жовтня 2019 року, та його копію отримано Харківською міською радою 28 жовтня 2019 року, що також підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи (а.с. 116).

Оскільки апеляційну скаргу Харківською міською радою подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, та зазначені причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова