Справа № 490/7370/19
н/п 2/490/3250/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, третьої особи про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 28.08.2019 року дана заява залишена без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду, а саме: зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру з урахуванням загальної вартості майна на день звернення до суду та сплатити відповідно до цієї суми судовий збір. Окрім того, вказано, що у заяві про встановлення факту родинних відносин не викладено обставин і не зазначено доказів, які б свідчили про причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин і до заяви про встановлення факту родинних відносин не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.При цьому, роз`яснено право на витребування доказів, передбачене ч.1 ст.84 ЦПК України.

З поштового повідомлення про вручення кореспонденції суду вбачається, що позивач отримав вищевказану ухвалу суду 16.09.2019 року.

Однак, станом на 25.11.2019 р. вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2019 р. позивачем не виконано.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 28.08.2019 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна- повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 90,00 грн., сплачений 12.04.2018 року у АТ КБ "ПриватБанк" за квитанцією №0.0..1; судовий збір у сумі 90,00 грн., сплачений 12.04.2018 року у АТ КБ "ПриватБанк" за квитанцією №0.0..1; судовий збір у сумі 40,00 грн., сплачений 19.04.2019 року у АТ КБ "ПриватБанк" за квитанцією №0.0..1; судовий збір у сумі 40,00 грн., сплачений 19.04.2019 року у АТ КБ "ПриватБанк" за квитанцією №0.0..1; судовий збір у сумі 640,00 грн., сплачений 07.02.2018 року у АТ "Державний ощадний банк України" за квитанцією №2; судовий збір у сумі 640,00 грн., сплачений 07.02.2018 року у АТ "Державний ощадний банк України" за квитанцією №1.

Роз`яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова