РІШЕННЯ № 384/689/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/5/2019

04 січня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, належної спадкодавцю на підставі договору міни від 26.03.2001 року. Заповіту на випадок своєї смерті за життя ОСОБА_3 не складала. 22.06.2011 року до актового запису про народження позивача було внесено зміни у зв'язку з його усиновленням на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2011 року. Зокрема було змінено прізвище позивача зі ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4 та по-батькові з ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_4. Також було змінено відомості про батьків позивача. 24.05.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру. Однак, приватним нотаріусом 24.05.2018 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на цю квартиру. Оскільки позивач є сином померлої ОСОБА_3 та на дату її смерті був малолітнім (виповнилося 7 років) то в силу вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, яка з огляду на відсутність інших спадкоємців належить йому у повному обсязі з часу смерті останньої. У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, викладені вимоги визнають повністю, не заперечують проти визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порядку загального позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 статті 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що згідно з копією запису акта про смерть № 2159 від 29.07.2004 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 23.11.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград, Кіровоградська область (а.с.41, 42-43).

У відповідності до копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 22.05.2018 року, наданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в смт. Вільшанка Вільшанський район, Кіровоградська область, батьками зазначені ОСОБА_6 у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До актового запису про народження позивача 22.06.2011 року внесено зміни у зв'язку з його усиновленням на підставі рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2011 року, зокрема змінено прізвище позивача «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_4» та по-батькові «ОСОБА_2» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4». Також змінено відомості про батьків позивача (а.с.13-14).

Відповідно до архівної довідки №70 від 23.05.2018 року виданої КП «БМБТІ», право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ», за станом до 01.01.2013 року, належало ОСОБА_3 на підставі договору міни посвідчено нотаріусом 26.03.2001 року р. №422 (а.с.15).

Згідно копії заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2018 року, позивач подав заяву 24.05.2018 року до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С., про те що спадщину прийняв, так як на час відкриття спадщини був малолітньою дитиною. Інших спадкоємців немає (а.с. 55).

У відповідності до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52035096 від 24.05.2018 року наданого приватним нотаріусом Науменко Ф.С., спадкодавець ОСОБА_3, дата смерті 29.07.2004 року, спадкова справа номер у нотаріуса 82/2018 (а.с. 16).

Відповідно до копії спадкової справи №82/2018 заведеної приватним нотаріусом Науменко Ф.С. 24.05.2018 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інформації про наявність інших спадкоємців в спадковій справі немає (а.с.54-71).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. від 24.05.2018 року, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під АДРЕСА_1, що залишилась після смерті його матері, оскільки документи, що посвідчують право власності на квартиру нотаріусу не надано (а.с.71).

У відповідності до інформації приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. за №1037/01-09 від 10.12.2018 року та наданими інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), відносно ОСОБА_3, заведена спадкова справа №82/2018 від 24.05.2018 року, ОСОБА_3 будь-які заповіти чи спадкові договори не складала (а.с. 51-53).

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

Позивач має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.04.2018 року (а.с. 9). Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд відносить судові витрати по справі за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12-13, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Поз ов ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.