Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/338/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Дар?ї Олексіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 Дар?я Олексіївна звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 14 квітня 2014 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів та заробітків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 26 грудня 2018 року судом здійснено запит до Буринської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між тим, 09 січня 2019 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на приписи ст. 257 ЦПК України.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Проте, враховуючи той факт, що позов на даний час перебуває на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому суддя вважає за необхідне застосувати положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якою визначено, що заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки, позивач звернувся із заявою про її повернення. Крім того, у даному випадку норми статті 257 ЦПК України, на які посилається позивач, не підлягають до застосування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 Дар?ї Олексіївни (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, зазначене в позовній заяві: вул. О.Довженка, буд. 5, м. Буринь, Сумська обл.) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 10 січня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5