Єдиний унікальний номер 728/2420/19
Номер провадження 2/728/708/19
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2019 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у цивільному шлюбі та розподіл майна,-
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідачі) з вимогою про встановлення факту проживання у цивільному шлюбі та розподіл майна.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175 і 177 ЦПК.
3. Так, згідно із пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК), а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 176).
Проте, в порушення вказаних вимог в позовній заяві, яка містить вимогу про визнання права власності, не зазначена ціна позову виходячи із загальної суми всіх вимог, що також впливає і на визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
4. В порушення вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, наявність підстав звільнення від доказування. Зокрема, не вказано доказів, які підтверджують належність спірного майна одній із сторін або іншим особам.
Окрім того, відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення даної вимоги до позовної заяви не додані докази щодо належності зазначеного вище автомобіля, а саме, хто являється його власником, доказів вартості спірного майна.
5. Крім того, із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставиться дві вимоги :
про встановлення факту проживання у цивільному шлюбі між позивачем та відповідачем в період з травня 2000 року по серпень 2019 року;
про розподіл майна придбаного під час цивільного шлюбу шляхом припинення спільної сумісної власності та визнання за позивачем права власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 , а відповідачу залишити автомобіль RENAULT MASTER 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на його ім`я.
Таким чином, заявлено вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру.
В свою чергу, відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зокрема, статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору:
за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року (що становить 1921 гривень 00 копійок);
за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року (що становить 1921 гривень 00 копійок), тобто 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
У зв`язку із чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги як немайнового, так і майнового характеру, виходячи із ціни позову.
6. Також, згідно вимог пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Всупереч зазначеній вимозі, в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
7. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у цивільному шлюбі та розподіл майна - залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням:
? ціни позову виходячи із загальної суми всіх вимог;
? доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, вказати докази, які підтверджують належність спірного майна одній із сторін або іншим особам.
? попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
?о платити судовий збір, виходячи із визначеної ціни позову, стосовно вимоги майнового і немайнового характеру;
? надати докази щодо належності автомобіля RENAULT MASTER 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме, хто являється його власником, докази вартості спірного майна.
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4.Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко