Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2069/2019 Справа № 641/6837/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервертикаль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна який укладений між відповідачами та скасувати рішення державного реєстратора.

30 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_3 надав відзив на позов.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Н.В. в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

04.11.2019 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про залучення їх до участі й справі в якості третьої особи, в обґрунтування клопотання зазначено, що ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» є кредитором за кредитним договором та договором іпотеки. Наявність чинного оскаржуваного договору та відповідного запису про право власності за ОСОБА_1 , вчинених на підставі скасованих рішень суду порушує право іпотекодержателя ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на звернення стягнення на предмет іпотеки, і відповідно створює перешкоди у задоволенні грошових вимог за основним зобов`язанням кредитним договором за рахунок предмету іпотеки, а потенційне рішення у справі безпосередньо впливатиме на механізм реалізації цих прав. ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» заінтересована, щоб предмет іпотеки перебував у власності ТОВ «Інтервертикаль» за відсутності будь-яких договорів купівлі-продажу щодо нього та/або його частин та за відсутності будь-яких записів про реєстрацію права власності за третіми особами, оскільки від цього повною мірою залежить можливість звернення стягнення на предмет іпотеки в рамках процедури банкрутства. Просять залучити їх до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача. Питання про залучення їх в якості третьої особи просили розглядати за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи, на те, що розгляд зазначеної справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», оскільки вони є кредитором та іпотекодержателем майна ТОВ «Інтервертикаль», то їх необхідно до участі у справі як третю особу, на стороні позивача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, витребувані докази, вирішено питання про залучення третьої особи.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про залучення в якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервертикаль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора в якості третьої особи на стороні позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» ().

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервертикаль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв