Справа № 496/2739/19
Провадження № 2/496/1491/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ,в якому вони знаходяться з 2012 року, а також стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;крім того, стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.06.2012 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через те, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя припинило шлюбні відносини та більше року мешкає окремо. Відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на її утримання. Донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач вважає, що примирення і збереження сім`ї неможливе, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на задоволенні позовних вимог наполягала. При цьому пояснила, що відповідач рідко надає матеріальну допомогу дитині, хоча має можливість надавати її регулярно, і вважає за доцільне стягувати аліменти у розмірі 3000 гривень на місяць. Також пояснила, що збереження сім`ї неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: проти розірвання шлюбу не заперечував, але не погодився з розміром аліментів, зазначених позивачем. При цьому пояснив, що він працює неофіційно, у зв`язку з чим дохід не стабільний. Заробітна плата в середньому становить вісім тисяч гривень на місяць, а тому він взмозі сплачувати аліменти в розмірі двох тисяч гривень.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для основних соціальних і демографічних груп населення встановлено у такому розмірі: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Як встановлено у судовому засіданні, 02.06.2012 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 21, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Подружнє життя сторін не склалося, вони не проживають однією сім`єю, що вони підтвердили в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, тому з нього на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачені за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 20.08.2019 року за № 2103, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але проживає по АДРЕСА_2 , з лютого 2019 року. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, достатньої для забезпечення мінімальних потреб, не надає.

Судом встановлено, що стан здоров`я відповідача задовільний, він працездатний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має. Крім того, відповідач працює неофіційно і, як він пояснив в судовому засіданні, в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню - аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 мають стягуватися з відповідача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд виходить з обов`язку другого з батьків також утримувати дитину та розміру прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, який станом на теперішній час становить 2118 грн.

Крім того, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 166, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований 02 червня 2012 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 29 липня 2019 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині позовну заяву залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2019 року.

Суддя О.І. Трушина