Справа № 594/1499/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 ,жителя АДРЕСА_2 , третя особа Борщівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 22 серпня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2013 року розірвано. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. З моменту припинення спільного проживання відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. У 2015 році вона зверталася до Борщівського районного суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, однак у задоволенні позову їй було відмовлено. Розпорядженням голови Борщівської РДА від 22 жовтня 2015 року Р №312-од визначено порядок участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 та спілкування з ним за місцем проживання матері у першу та третю суботу, другу та четверту неділю кожного місяця у відповідний час у її присутності та за її попередньою згодою. Однак відповідач лише два рази після закінчення розгляду справи приходив до дитини, після чого жодного дня на виконання вищевказаного розпорядження до неї не телефонував, по місцю проживання дитини для побачення з ним не з`являвся. Ані нею, ані її родичами не чинилися перешкоди в спілкуванні батька з дитиною, що також підтверджується відсутністю його звернень до служби в справах дітей Борщівської РДА. Вона намагалася створити усі умови для участі батька в житті дитини, неодноразово телефонувала до відповідача, однак той на її дзвінки не відповідав. Відповідач не бере жодної участі у вихованні сина та не спілкується з дитиною. Не піклується про її фізичний та духовний розвиток та навчання. Відповідно до судового наказу №594/165/17 від 01 березня 2017 року, виданого Борщівським районним судом від 01 березня 2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина, по сплаті яких він допустив заборгованість у сумі 21065,50 грн. Зважаючи на вищевказані обставин відповідача доцільно позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 .

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 ,жителя АДРЕСА_2 , третя особа Борщівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 18 грудня 2019 року о 15.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

У суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя