Справа № 342/1230/19
Провадження № 2/342/785/2019
УХВАЛА

підготовчого засідання

26 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2019 р. відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі; просить витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поточище Городенківського району.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців.

Із довідки № 636, виданої 01.08.2019 виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала у спадковому господарстві, яке було колгоспним двором, на час ліквідації колгоспного двору (15.04.2019).

З метою встановлення можливого кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання позивачки про витребування з Городенківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.00 год. 10 грудня 2019 р.

Зобов`язати державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори надати суду до 10.12.2019 належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поточище Городенківського району. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.