Справа № 657/2528/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/2528/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втартили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до договору купівлі продажу від 27.08.2003 р. вона є власником квартири АДРЕСА_2. У вказаній квартирі нею було зареєстровано невістку ОСОБА_2 та онуку ОСОБА_3 Однак відповідачі вже на протязі декількох останніх років не проживають у вищевказані квартирі в звязку з припиненням шлюбних стосунків з її сином. Після припинення шлюбних відносин невістка та онука виїхали проживати за межі Каланчацького району. Реєстрації відповідачів в її квартирі заважає їй отримати соціальну пільгу.
07.11.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
04.12.2018 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (оголошенням, розміщеним на веб сайті судової влади України ), причину неявки суду не повідомили.
Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідно до договору купівлі продажу від 27.08.2003 р. позивач є власником квартири АДРЕСА_2. У вказаній квартирі позивачем було зареєстровано невістку ОСОБА_2 та онуку ОСОБА_3 Однак відповідачі вже на протязі декількох останніх років не проживають у вищевказані квартирі в звязку з припиненням шлюбних стосунків з сином позивача. Після припинення шлюбних відносин невістка та онука виїхали проживати за межі Каланчацького району. Реєстрації відповідачів в квартирі позивача заважає останній отримати соціальну пільгу.
Факт відсутності позивачів більше 6 місяців в вищевказаній квартирі в судовому засіданні підтверджено актом матеріально побутових умов № 8502 від 23.10.2018 р.
Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що реєстрація відповідача в вищевказаному будинку заважає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, суд,

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, які втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Б.Хмельницького,68, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

Суддя: Ковальчук О. В.