Справа №751/8037/18
Провадження №2/751/236/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О. .

представника позивачаЧерненок Г.І. ,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.07.2004, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання відповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву про збільшення розміру аліментів, в якій просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/3 частки всіх доходів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав.

Відповідач позовні вимоги не визнала. Просила прийняти зустрічний позов, а також заявила клопотання про витребування з Головного управління ДФС у Чернігівській області довідки про доходи ОСОБА_2 та всі джерела їх походження.

Представник позивача щодо прийняття зустрічного позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, доходить висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.193, 194, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного і обєктивного розгляд справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування довідки про доходи позивача за первісним позовом ОСОБА_2

Керуючись ст.193, ст.194, ст.188, ст.178 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представнику.

Розяснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, що він вправі протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали по справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.ст. 179, 180, 199 ЦПК України встановити ОСОБА_1 пятиденний термін для подачі відповіді на відзив по зустрічному позову з часу його отримання та ОСОБА_2 пятиденний термін для подачі заперечення з часу отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив по зустрічному позову та заперечень до суду, їх копія та додані документи в обовязковому порядку надсилаються іншим учасникам справи.

Витребувати з Головного управління ДФС у Чернігівській області довідку про доходи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) за 2018 рік.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 12.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І. В. Цибенко