Провадження № 2-о/127/517/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Писарівської сільської ради ОСОБА_9, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищевказана заява в даній заяві заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Писарівка Вінницького району Вінницької області помер дід заявника ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та земельною ділянкою, які знаходяться на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, правовстановлюючі документи на які відсутні, і які він заповів заявнику, що підтверджується заповітом ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконкому Писарівської сільської ради Вінницького району Тимощук O.A. 23.10.1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 90.

Заявник вказує, що після смерті ОСОБА_3 вона своєчасно подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом проте, в даний час не може оформити своїх спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_3 оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та її дідом ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що такі документи відсутні через те, що ім`я діда ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження записане як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження його дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він записаний як « ОСОБА_3 », проте у свідоцтві про смерть дідусь записаний як « ОСОБА_3 ».

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Заявник вказав, що оскільки паспорт був виданий діду на ім`я « ОСОБА_3 », то в свідоцтві про смерть він також записаний як « ОСОБА_3 ».

Заінтересовані особи ОСОБА_9 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_10 пояснив, що він також с спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . При оформленні спадщини зіткнувся із аналогічною проблемою, оскільки ім`я діда в різних документах записані по різному: «ОСОБА_3», « ОСОБА_3 », що перешкоджає оформити спадщину та отримати відповідне свідоцтво.

Інші учасники в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Писарівка Вінницького району Вінницької області помер дід заявника ОСОБА_3 . ( а.с. 9)

Судом встановлено, що ім`я ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження записане як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження його дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він записаний як « ОСОБА_3 », у свідоцтвах про шлюб його доньок вони записані як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », проте у свідоцтві про смерть ім`я ОСОБА_3 дідусь записаний як « ОСОБА_3 ».( а.с. 10-14 )

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Наблучко Ю.В. відмовлено у видачі свідоцтва рпо право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 з вказанням родинних відносин. ( а.с.8)

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 року. підтверджується належним чином засвідченими копіями в порядку, встановленому чинним законодавством, що містяться в матеріалах справи. ( а.с. 9-18), а також показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка вказала що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був її батьком. У свідоцтвах про народження її та її сестрибатько був записаний як « ОСОБА_3 », а вона та сестра по батькові записані « ОСОБА_6 ». Однак, коли батько міняв свій паспорт, то чомусь був записаний у ньому як « ОСОБА_3 ». Оскільки паспорт був виданий батькові на ім`я « ОСОБА_3 », то в свідоцтві про смерть він також записаний як « ОСОБА_3 ».

Судом з метою повного та об`єктивного розгляду справи досліджувались матеріали спадкової справи № 552/2017 після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із заявами про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 звернулись онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_9 і ОСОБА_1 , що є сторонами даної справи.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2019р. встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_9 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ч.1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає встановити факт, що встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7,10, 260, 263, 315,316, 317, 319, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2019р.

Суддя: