Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю ОСОБА_3 та встановити юридичний факт, про те, що державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 26.03.2001 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю заявниці ОСОБА_1 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, право власності на яку закріплене державним актом на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 26.03.2001 року, частина будинку в с. Степанки Черкаського району Черкаської області, частина будинку в м. Бережани Тернопільської області.

У визначений законом шестимісячний строк, заявниця та її сестра ОСОБА_2 звернулись із заявою, про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Г.І., однак отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища її матері, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть матері її прізвище записано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» - «ОСОБА_3», у зв'язку з чим не підтверджується родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці її матір'ю записана ОСОБА_3. В зв'язку з реєстрацією шлюбу заявником було змінено прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_3, яке вона при реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_3.

Враховуючи вказані обставини, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, однак представником подана заява про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 07.06.1980 року за №37, у графі батько зазначено - ОСОБА_7, у графі мати - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 від 19.09.1972 року, прізвище матері заявниці змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 прізвище заявниці змінено на - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №25 від 26.02.2018 року, виданого Виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначено що, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Згідно довідки від 29.08.2018 року №2000/02-25, виданої Виконавчим комітетом Степанківської сільської ради заявниця є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується записом господарської книги №6 за 2006-2010 роки.

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так відповідно до п.12 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факт, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявниці.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначене прізвище матері заявниці «ОСОБА_3» у державному акті на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 26.03.2001 року є помилковим, замість правильного «ОСОБА_3» та є технічною помилкою, тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту, належності державного акту на правовласності на землю ОСОБА_3 має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, а саме оформлення заявницею спадщини після смерті своєї матері.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.03.2001 року, виданої на ім'я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов