У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 січня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Вараниці А.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом в порядку спрощеного позовного провадження до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду подав заяву, просив справу слухати в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду відзив на позовну заяву не подав, причини неявки не повідомив.

Частиною 2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за договором № б/н від 05.09.2012 року станом на 02.10.2018 року, яким не підтверджується сума заборгованості, яку просить стягнути позивач, відсутній її чіткий розрахунок, зокрема, заборгованість за кредитом, процентами, пенею чи комісією, періоди їх нарахування.

Крім того, згідно розрахунку заборгованості позивачем в позовній заяві вказано, що загальна сума заборгованості складає 14412.56 грн., з яких 4898.78 грн.- нараховано відсотки за користуванням кредитом, 9317.62-пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 662.50 грн.- штраф (процентна складова), що становить 15378 грн. 90 коп., що заявленому позову та доданому розрахунку заборгованості боржника не відповідає.

В прохальній частині позовної заяви вказана зазначена сума позову 14412 грн. 56 коп., не вказано з яких складових частин вона складається, що унеможливлює перевірити розрахунок боргу.

Таким чином, суд вважає, що розрахунок заборгованості за договором є доказом у справі, що має значення для правильного вирішення спору, а тому для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідно зобов'язати представника позивача надати суду належний розрахунок заборгованості за договором № б/н від 05.09.2012 року станом на 02.10.2018 року, зокрема, зазначивши у ньому складові заборгованості (тіло кредиту, заборгованість по відсотках, пені чи комісії) з відображенням всіх періодів проплат та нарахувань.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 09 годину 00 хвилин 30 січня 2019 року, про що повідомити сторони.

Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50 ) до 30 січня 2019 року надати суду повний розрахунок боргу заборгованості боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) по кредитному договору б/н від 05.09.2012 року, зокрема, зазначивши у ньому складові заборгованості з відображенням всіх періодів проплат та нарахувань.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер