УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 638/19826/15-ц

провадження № 61-26190св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М.,

учасники справи:

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину нежилих приміщень 1-го поверху № 1-30, І, II, III, IV, V, VI, VII, 2-го поверху № 1-24, І, II в літ. «А-2», цегляні, загальною площею 1101,3 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбані на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 22 травня 2003 року; 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2077 га, кадастровий номер :00:000:0169, розташованк за адресою: АДРЕСА_2 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 12 серпня 2005 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 051727, виданий 08 серпня 2005 року Червоноармійською Першою сільською радою Вовчанського району Харківської області, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1; 1/2 частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями: дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 15,2 кв.м та надвірні будівлі: сарай літ. «Б», льох літ. «П». убиральня літ. «У», ворота № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на земельній ділянці Червоноармійської Першої сільської ради, придбаний на підставі договору купівлі-продажу будинку від 03 червня 2004 року; 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 42,6 кв.м, та складається з двох жилих кімнат, жилою площею 28,5 кв. м, придбана на підставі договору купівлі-продажу від 02 травня 2006 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на: Ѕ частину нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-30, І, II, III, IV, V, VI, VII, 2-го поверху № 1-24, І, II в літ. «А-2», цегляні, загальною площею 1 101,3 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придбані на підставі договору купівлі-продажу від 22 травня 2003 року; Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,2077 га, кадастровий номер :00:000:0169, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 12 серпня 2005 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 051727, виданий 08 серпня 2005 року Червоноармійською Першою сільською радою Вовчанського району Харківської області, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1; 1/2 частину жилого будинку А-1 з надвірними будівлями: дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 15,2 кв.м та надвірні будівлі: сарай літ. «Б», льох літ. «П». убиральня літ. «У», ворота № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на земельній ділянці Червоноармійської Першої сільської ради, придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 03 червня 2004 року; 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 42,6 кв. м, складається з двох жилих кімнат, жилою площею 28,5 кв.м, придбану на підставі договору купівлі-продажу від 02 травня 2006 року. В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, у якій просить скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

18 вересня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 .

У березні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Згідно із статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

С. Ю. Мартєв

В. М. Сімоненко