Справа № 2/325/90/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), Приазовської районної державної адміністрації (Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Леніна, 31),ь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) про визнання недійсним державного акту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації від 16.08.2011 року №711, винесене відносно ОСОБА_2 а також визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку №00256 від 04.10.2011 року, виданий Приазовською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь судові витрати та витрати по сплаті юридичних послуг.

Згідно вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:

1)в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України «Про нотаріат»;

2)юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;

3)фізичною особою шляхом поставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

В порушенні вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем надано до суду копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи наявна квитанція № 24002558 від 16.12.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень та квитанція № 24002876 від 16.12.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Позовна заява направлена поштою 04.01.2019 року, про що свідчить поштова накладна на конверті.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2019 року ставка судового збору справляється у розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921 гривні 00 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення становить 768,40 гривні.

Позивачем за дві вимоги немайнового характеру сплачено судовий збір у загальному розмірі 1409,60 гривень (704,80 грн + 704,80 грн), з позовною заявою звернувся 04 січня 2019 року.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 127,20 гривні (768,40 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року) х 2 - 1409,60 грн (сплачені позивачем)).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним державного акту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.А. Васильцова