Справа № 133/2068/18
УХВАЛА

08.01.2019 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

з участю секретаря Полонської Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю.

В підготовче засідання представником позивача було подано заяву про зміну предмета позову . У заяві про зміну предмета позову представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 просив суд визнати недійсним Договір оренди житлового будинку та господарських будівель під АДРЕСА_1 від 01 вересня 2017 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з дати його укладення та виселити відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з будинку під АДРЕСА_1 .

Представник відповідача не заперечує про прийняття заяви про зміну предмету позову та просив залучити до участу у справі в якості третьої особи на стороні відповідача орган опіки та піклування Козятинської міської ради , оскільки в заяві про зміну предмета позову ставиться питання про виселення неповнолітню дитину .

Суд заслухавши думку учаників справи прийшов до наст упного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання подати заяву про зміну предмету позову.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти заяву про зміну предмета позову подану представником позивача, оскільки вона подана до закінчення підготовчого провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 19 СК України при розгляді справ судом, що стосується виселення дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування представленого належною юридичною особою.

Оскільки в даній справі питання про виселення стосується також інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому необхідно залучити до участі в якості третьої особи на стороні відповідача орган опіки та піклування Козятинської міської ради .

Керуючись ст. 49 ч.3, ст.260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд-

постановив :

Прийняти заяву про зміну предмета позову представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватною власністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні ві повідача орган опіки та піклування Козятинської міської ради.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Козятинської міської ради .

Розяснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Суддя : підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

08.01.2019