Справа № 766/2361/18
УХВАЛА

11.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою № 113 в будинку №16 сімейного гуртожитку селища Судозавода в м. Херсоні, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою № 113 в будинку №16 сімейного гуртожитку селища Судозавода в м. Херсоні.

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.05.2018 року, оскільки невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_3, правильним слід вказати «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як в рішенні суду вказано невірно «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про виправлення помилки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати вірним в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, дату народження відповідача ОСОБА_3 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська