Cправа № 563/1542/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки є його спадкоємцем за заповітом. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернувся із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки знаходився в скрутному матеріальному становищі. Просить продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Устянської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 травня 2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №8.

Згідно довідки №762 від 11.08.2017 року виданої Утянською сільською радою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 одиноко.

Як вбачається з заповіту, посвідченого Устянською сільською радою Корецького району 12.01.2011 року, зареєстрованого в реєстрі під №2, ОСОБА_2 все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі, на все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів своєму синові - ОСОБА_1 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 58419456, 58419465 від 21.11.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 - три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н. А.