Провадження № 2/331/1889/2019
Справа № 331/4670/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

22 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Одночасно з подачею позову, ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій порушується питання про накладення арешту на:

1.Квартиру за адресою : АДРЕСА_1 .

2.Гараж № 4-11 площею 171,2 кв.м. у Обслуговуючому гаражному кооперативі « Мирний» в місті Запоріжжі.

3.Гідроцикл з бортовим номером НОМЕР_1 ;

4.Катер з бортовим номером НОМЕР_2 ;

5.Бокс-еллінг для зберігання гідроциклу з бортовим номером НОМЕР_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , причал

АДРЕСА_3 .Бокс-еллінг для зберігання катеру з бортовим номером НОМЕР_2 , за адресою : АДРЕСА_2 , причал 5 АДРЕСА_4 ;

7.Грошові кошти, які зберігаються у банківських установах, на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 , станом на 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт: на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101); на гараж № 4-11, площею 171,2 кв.м. у Обслуговуючому гаражному кооперативі «Мирний» в місті Запоріжжі ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01). В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2019 року по справі № 331/4670/19 (провадження 2/331/1889/2019), в якій просить суд зазначити в резолютивній частині ухвали, що заходи забезпечення позову (накладення арешту) підлягають виконанню негайно.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 331/4670/19 (провадження № 2/331/1889/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт: на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101); на гараж № 4-11, площею 171,2 кв.м. у Обслуговуючому гаражному кооперативі «Мирний» в місті Запоріжжі ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 01). В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено. (а.с. 92-96)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали суду від 05 листопада 2019 року допущена описка, а саме не зазначено, що заходи забезпечення позову (накладення арешту) підлягають виконанню негайно.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 листопада 2019 року по справі № 331/4670/19 (провадження № 2/331/1889/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 листопада 2019 року по справі № 331/4670/19 (провадження № 2/331/1889/2019), що заходи забезпечення позову (накладення арешту) підлягають негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

22.11.2019