Справа № 192/2505/18
Провадження №2/192/278/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Сурської-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа відділ у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року до суду від представника позивача адвоката Снігура Анатолія Степановича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Сурської-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа відділ у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, судову справу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено ціну позову у відповідність до ст. 176 ЦПК України.

Окрім цього, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оскільки позов пред`явлено до двох відповідачів.

Також позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивачем не зазначено обставин родинних відносин між ним та його матір`ю, обставини звернення ним до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої, і результати такого звернення, а також докази що підтверджують такі обставини.

Окрім цього позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач заявляє дві вимоги: одна немайнового характеру та одну майнового характеру, а саме про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай), але при цьому позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., тобто лише за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто визначившись з ціною позову, позивачу слід доплатити судовий збір з врахуванням вищезазначених положень.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Сурської-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа відділ у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, оригіналом квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.