Провадження № 2/638/1419/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тітової М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості його часток,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, уповноважив представника ОСОБА_3 представляти його інтереси.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою з проханням проводити підготовче засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Позивачем ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги.

13.04.2018 відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву.

18.02.2019 позивачем уточнено позовну заяву.

21.06.2018 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов.

Позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Ухвалою суду від 09.02.2018 вирішено питання про забезпечення позову.

Клопотань про витребування не надходило, клопотання про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Ухвалою суду від 12.12.2018 у справі призначено експертизу.

01.07.2019 до суду надійшов висновок експерат №6-1/100СЕ-19 від 17.05.2019.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна шляхом стягнення грошової компенсації вартості його часток - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22 січня 2020 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд