Справа № 277/1312/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

при секретарі Лукянчук Т. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 (девяносто) календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона померла 23.02.2014 року. ОСОБА_3 смерті останньої за законом відкрилася спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,75 га. За життя ОСОБА_3 заповіту складено не було.

Позивач не проживала разом з матірю на час відкриття спадщини та повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Вказаний строк позивач пропустила, оскільки не знала про існування спадкового майна земельних ділянок. У 2018 році позивач від осіб, які мають взяти землю в оренду, дізналась про існування земельних ділянок і тоді розшукала Державний акт про право власності на земельну ділянку на імя матері ОСОБА_3

На даний час позивач має намір оформити на себе спадкове майно земельні ділянки.

Звернувшись 10.12.2018 року до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Від належного спадкового майна позивач не відмовляється та має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 230623, виданого 24.02.2014 року Виконавчим комітетом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 23.02.2014 року. (а.с. 3).

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 044833, виданого 24.11.1956 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 377822, виданого 09.02.1993 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Шишковську». (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Малоглумчанським старостинським округом ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 720 від 03.12.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 23.02.2014 року постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Мала Глумча, вул. Мирна, 29. (а.с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736872 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 239 від 22.07.2005 року є власником земельної ділянки площею 2,75 га., яка розташована на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9).

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Житомирської області № 549/02-31 від 10.12.2018 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 10).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 23 лютого 2014 року в с. Мала Глумча Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6