Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27087/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 14.07.2015 р. Вони з відповідачем є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, різні характери та погляди на життя. Разом з відповідачем не проживають з листопада 2017 р. Збереження шлюбу вважає неможливим, шлюб фактично розпався. Після припинення спільного проживання відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. З листопада 2017 р. відповідач двічі надавав матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. (а.с. 2-6)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що з відповідачем разом не проживають більше року, було насилля з боку відповідача щодо неї. Вважає, що відновити шлюбні відносини вже неможливо, на примирення не погоджується. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Додатково пояснила, що стан здоров'я дитини добрий, дитина власності не має. Стан здоров'я відповідача добрий, власності та інших утриманців він не має. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 53-54)

З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 14.07.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1581, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 7)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією довідки Обслуговуючого кооперативу "Райдужний квартал" від 06.11.2018 р. (а.с. 9, 30)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони разом не проживають більше року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (зі слів позивача) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі, який просить стягувати позивач, а саме - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2018 р., до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 704,80 грн судового збору, а на користь позивача - 704,80 грн судового збору і 1000,00 грн витрат на правничу допомогу (а.с. 39, 40, 41).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180-182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137, 141, 259, 263-265, 430, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 14.07.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1581, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2018 р., до досягнення повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 25.10.2018 р. по 25.11.2018 р. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 704,80 грн судового збору і 1000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Повне рішення виготовлено 11.01.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин