Справа №549/401/19
Провадження №2/549/149/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко Т.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт.Чорнухи матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

21 листопада 2019 року через канцелярію суду від представника відповідача Коряк А. ОСОБА_2 . надійшло клопотання про витребування доказів з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належні та допустимі докази отримання ОСОБА_1 платіжної картки, з визначенням строку її дії та даних про її перевипуск та отримання ОСОБА_1 вже нової, перевипущеної картки, оригінал-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку №б/н від 21.11.2011 року на ім`я ОСОБА_1 , належним чином завірену копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в КБ «Приватбанк»,з Чорнухинського районного суду Полтавської області: матеріали цивільної справи №549/452/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив справу призначену на 21.11.2019 року розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи неможливість самостійно надати позивачем докази, слід витребувати докази судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,240 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступну інформацію: письмову довідку отримання ОСОБА_1 платіжної картки, з визначенням строку її дії та даних про її перевипуск та отримання ОСОБА_1 вже нової, перевипущеної картки, оригінал-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку №б/н від 21.11.2011 року на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), належним чином завірену копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в КБ «Приватбанк» в редакції чинній на час винекнення спірних правовідносин з наданням нормативного акту про їх затвердження.

Затребувану інформацію, належним чином завірену, просимо надати в строк до 10 грудня 2019 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувати з канцеляріїЧорнухинського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи №549/452/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Долучити в якості письмових доказів до цивільної справи №549/401/19 витребувані матеріали цивільної справи №549/452/17.

Відкласти розгляд по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши наступне судове засідання на 08 год. 00 хв. 12 грудня 2019 року в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя