РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду № 12 у місті Слов`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.09.2007 року шлюб між його батьками було розірвано. Він є рідним сином відповідача. Рішенням суду, ОСОБА_2 сплачував аліменти на його утримання. На теперішній час, після досягнення повноліття, він проживає у гуртожитку у м. Харкові за місцем навчання на І курсі Харківського державного автотранспортного коледжу, на денному відділенні, та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги від батька. Додав, що його батько є приватним підприємцем та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Просить суд стягувати на його користь з ОСОБА_2 аліменти на навчання у розмірі ј частини з усіх видів його доходу та до закінчення ОСОБА_1 навчання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

21.11.2019 року відповідачем було надано Відзив з якого слідує, що з 02.06.2017 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та у шлюбі у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина на теперішній час не працює, він є єдиним годувальником у сім`ї. Важливе значення для справи має той факт, що після смерті його батька на утриманні ОСОБА_2 також перебуває мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З подібним позовом до нього також звернувся ОСОБА_7 . Додав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача у розмірі 1/12 частки доходів щомісячно (а.с.23-24).

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступного:

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.2001 року слідує, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.2).

07.09.2007 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.09.2007 року (а.с.3).

ОСОБА_8 змінив прізвище, про що було складено актовий запис №100. Прізвище, ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 (а.с.8 з.б.).

ОСОБА_9 змінив прізвище, про що було складено актовий запис № 5. Прізвище, ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 (а.с.20).

З довідки про реєстрацію місця проживання слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки директора Харківського державного автотранспортного коледжу №489/19 від 02.09.2019 року, ОСОБА_1 навчається на І курсі денного відділення Харківського державного автотранспортного коледжу, дата закінчення 30.06.2022 року (а.с.4).

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно доч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітнім та не працює, оскільки навчається на денній формі навчання у Харківському державному автотранспортному коледжі, потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача, однак у розмірі 1/12 частки його доходу, та вказав на обставини, які відповідно до вимог ст.182 СК України можуть бути враховані судом для об`єктивного, правильного, справедливого розгляду і вирішення справи.

Так, відповідачем було надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 06.10.2017 року з якого слідує, що він є батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28), та перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 02.06.2017 року (а.с.27). Вказане свідчить про те, що на час розгляду справи в суді у відповідача змінився сімейний стан.

Крім того, відповідач зазначає, що на його утриманні також перебуває його непрацездатна мати, проте доказів того, що він надає їй певну матеріальну допомогу, відповідач до суду не надав.

Таким чином, враховуючи, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові ОСОБА_1 , оскільки є працездатним, тому є доцільним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання, у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) відповідача, що буде відповідати принципам виваженості та справедливості.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 82, 141, 223, 259, 263 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/12 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 04.10.2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп. (Сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) на /р 6001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський