Справа № 135/1631/18
Провадження у справі № 2/135/76/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у загальному позовному провадженні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просила визнати в рівних частках за ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В. право власності на житловий будинок № 43 по вулиці Слобода в місті Ладижин Вінницької області, загальною площею 104,8 кв.м. та житловою площею 54,9 кв.м., що позначається в технічному паспорті літерою - «А» та господарські споруди, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19.11.2005 року; визнати за нею право власності на житловий будинок № 53 по вулиці Леніна в селі Оляниця Тростянецького району Вінницької області, загальною площею 80,4 кв.м. та житловою площею 43,6 кв.м., що позначається в технічному паспорті літерою - «А» та господарські споруди, що в технічному паспорті позначаються літерами «а»- веранда; «Б» - літня кухня; «В» - погріб; «1-4 »-огорожу, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19.11.2005 року.

29.11.2018 року ухвалою судді Ладижинського міського суду Вінницької області відкрито провадження у справі.

08.01.2019 року від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду у частині визнання за нею право власності на житловий будинок № 43 по вулиці Слобода в місті Ладижин Вінницької області.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а її позов про поділ спадкового майна залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею "08". 01.2019 року.

Суддя: