Справа № 265/4324/18
Провадження № 2/265/105/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Щербіни А.В. та відповідно до розпорядження керівника апарату Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.10.2018 року № 27 проведено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого головуючим суддею у даній справі визначено суддю Вайновського А.М.

Вирішуючи питання про прийняття цивільної справи до провадження та призначення судового розгляду, було встановлено, що пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку із чим ухвалою суду від 23.11.2018 позов було залишено без руху.

Копію ухвали суду від 23.11.2018 отримано позивачем ОСОБА_2 та її представником - адвокатом ОСОБА_4 03 січня 2019 року.

Підставою для залишення позову без руху після відкриття провадження стала невідповідність визначеної позивачем ціни позову дійсній вартості нерухомого майна, право власності в порядку поділу майна подружжя на яке нею вимагається.

08 січня 2018 року від позивача ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків позову, за змістом якої зазначає, що визначити дійсну вартість спірного нерухомого майна станом на день пред'явлення позову неможливо, оскільки з боку відповідача ОСОБА_3 чиняться перешкоди у користуванні нею даним майном, надані їй доступу до майна та його технічної документації. При цьому, позивач просить визначити ціну позову сумою у розмірі 100000,00 гривень відповідно до наявного у матеріалах цивільної справи звіту про оцінку майна. Судовий збір нею доплачено у відповідності до вказаної ціни позову.

Дослідивши доводи заяви та долучені до неї документи, перевіривши матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Як вбачається зі звіту про оцінку майна, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 від 21.12.2016, що долучений до матеріалів цивільної справи (а.с. 75), вартість спірного домоволодіння АДРЕСА_1 станом на 21 грудня 2016 року становить 100000,00 гривень. Строк дії звіту - 6 місяців.

Отже, вказаний звіт про оцінку спірного майна втратив свою дію у червні 2017 року і не містить актуальної та відшукуваної інформації щодо дійсної вартості майна станом на день пред'явлення позову, тобто станом на травень 2018 року.

Ціна позову визначається відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України, у даному випадку дійсною вартістю майна, визнання права власності на яке вимагається.

Згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним попередньо визначити ціну позову сумою у розмірі 100000,00 гривень, встановивши дійсну вартість спірної нерухомості в ході вирішення справи.

Відтак, недоліки позовної заяви станом на сьогодення позивачем усунуто, а тому справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 265/4324/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - прийняти до провадження.

Ціну пред'явленого позову попередньо визначити сумою у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 13 лютого 2019 року о 15:30 годині.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________А.М. Вайновський