Справа № 473/4526/18
"09" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 06.03.1999 року Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Проте шлюбні відносини не склалися, у звязку з чим сторони з 2008 року проживають окремо. Зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду, оскільки відповідач не бажає розірвати шлюб в органах ДРАЦС.
Ухвалою суду від 21.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
07.12.2018 року по справі проведено підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 07.12.2018 року було закрито та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3 не з'явилися. Останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суду не повідомила.
Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.
Так, сторони припинили шлюбні відносини, жоден з них не бажає зберегти сім'ю (протилежного в судовому засіданні не встановлено), отже суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112 СК України, має бути розірвано.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 259, 263 - 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.03.1999 року Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 7 - розірвати.
Після набрання рішення суду законної сили присвоюються прізвища: позивачу - ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лузан