справа № 462/7907/18
УХВАЛА

10 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Н.М. Галайко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Тревел Україна», Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про захист прав споживачів, розірвання договору про надання туристичних послуг, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, у якому просить суд розірвати договір № 5980618 про надання туристичних послуг від 02 липня 2018 року, укладений між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, стягнути з ТзОВ «Оазіс Тревел Україна», з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на свою користь вартість сплачених та не наданих послуг у розмірі 29610 грн., неустойку у розмірі 118143 грн. та суму моральної шкоди у розмірі 20000 грн, що разом становить 167753 грн. Остаточну суму неустойки просить визначити на день прийняття рішення судом по справі, виходячи з розрахунку 888 грн. 30 коп. за кожен день прострочення. Також просить стягнути з ТзОВ «Авіакомпанія Браво» на свою користь компенсацію за скасування рейсу відповідно до ч. 5 ст. 104 Повітряного кодексу у розмірі 800 євро за курсом НБУ на день подання позову 11 грудня 2018 року, тобто 24560 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, частиною 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

Зважаючи на те, що позивача звільнено від сплати судового збору за позовом про захист прав споживачів, згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», в частині відшкодування моральної шкоди, вказаний закон пільг не передбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В своїй заяві позивач просить стягнути з співвідповідачів моральну шкоду у розмірі 20000 грн. Судовий збір за цю вимогу становить 1762 грн.

Отже, в даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за вимогою про відшкодування саме моральної шкоди та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судового збору у розмірі 1762 грн.,

У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Тревел Україна», Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про захист прав споживачів, розірвання договору про надання туристичних послуг, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Тревел Україна», Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про захист прав споживачів, розірвання договору про надання туристичних послуг, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: