Провадження №2о/263/956/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьку на тимчасово окупованій території України. Заявник не зміг встановити факт смерті матері та отримати українське свідоцтво про смерть через наявні розбіжності у документах про його народження. Зазначає, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 05.12.1998 Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку, датою його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Донецьк. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.03.2019, дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження не встановлене. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері, але через розбіжність у його документах не може звернутись до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері. Крім того зазначає, що усі його документи були отримані у м.Донецьку, але зараз відсутня можливість їх відновити саме через знаходження первинних даних на непідконтрольній території.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не спрямувала, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, розгляд справи залишила на розсуд суду.

Суд допитавши заявника, вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, дійшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.06.2019, виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис №1350 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.03.2019, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що воно видано повторно, місцем державної реєстрації зазначено - Донецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 14.01.1950 зроблено відповідний актовий запис за №45 (а.с.8).

З відповіді Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області №3015/16.2-26 від 05.11.2019 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис №45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеному 14.01.1950 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Надати копію зазначеного актового запису не надається можливим у зв`язку з тим, що архів знаходиться на тимчасово окупованій території.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ,виданого Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 07.12.1998 дата народження ОСОБА_1 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Донецьк (а.с.5).

Крім того, допитаний в залі судового засідання свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що заявника знає з 1970 року. Зазначив, що він та мати ОСОБА_1 перебували в цивільному шлюбі. Підтвердив, що заявник є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Оскільки після встановлення даного юридичного факту для заявника виникає право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті матері, суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Олексіївка Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк Донецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецька Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Л. Соловйов