Справа № 137/1283/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя покійний, 14 серпня 2015 року зробив заповіт на земельну ділянку площею 2,5183 га кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0121, що розташована та території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області.

Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових справ, то отримав відмову, оскільки відсутні законні підстави для вчинення нотаріальних дій.

Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,5183 га кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0121, що розташована на території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Про заочний розгляд справи не заперечує. Судові витрати просить залишити за ним.

Представник відповідача Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надали суду листа відповідно до якого розгляд справи просять провести без представника, рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту від 14.08.2015 р. (а.с. 6) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого належну йому земельну ділянку площею 2,5183 га кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0121, що розташована та території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №504 від 13.08.2019 р. (а.с.7) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 Дяковецькому стаціонарному відділенні постійного проживання Літинського району Вінницької області . Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №31-0.3-127/2-19 від 28.08.2019 р. (а.с.8) ОСОБА_2 отримав Державний акт серії ВН №027470, площею площею 2,5183 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0121, на підставі розпорядження Літинської РДА від 21.02.2003 р. №62, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кулизької сільської ради, нормативна грошова оцінка з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 105590 грн. Відповідно до копії державного акту серії ВН №027470 (а.с.9) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,5183 га, що розташована та території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області. Згідно листа Літинської державної нотаріальної контори за №1441/02-17 від 04.09.2019 р. (а.с.10) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповіту із-за відсутності на те законних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,5183 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0121, що розташована на території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.