Справа № 171/2249/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2019 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заробітної плати, часткове скасування наказу № 1140 від 12.11.2019 р. Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про догану,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в якому просить скасувати частково в частині п.2 наказу № 1440 від 12.11.2019 року Відокремленого підрозділу «Криворізька Теплова Електрична Станція» Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго», як незаконний та стягнути невиплачену заробітну плату на користь ОСОБА_1 у виді премії за жовтень 2019 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із вимогами ст.95ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, додані до позовної заяви копії документів належним чином не завірені. Таким чином позивачу слід подати належним чином завірені копії документів у відповідній кількості.

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заробітної плати, часткове скасування наказу № 1140 від 12.11.2019 р. Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про догану залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя:Н. М. Семенова