Єдиний унікальний номер 725/5928/18
Номер провадження 2/725/970/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6., місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2., місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2) про звільнення (припинення) від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про звільнення (припинення) від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

У позові посилалась на те, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2018 року стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

Перебуваючи за кордоном, за весь час проживання сина разом із батьком ОСОБА_2 вона спочатку добровільно, а потім на виконання вказаного вище рішення суду, щомісячно надсилала відповідачу кошти на утримання сина.

На початку серпня 2018 року вона повернулася на територію України та враховуючи інтереси дитини, з метою його повного та гармонійного розвитку, обрала разом із сином місце проживання в м.Чернівці, де на відміну від села, більше можливостей для його розвитку.

Отже, з кінця серпня 2018 року вона разом із сином проживають в АДРЕСА_1. Малолітній ОСОБА_3 навчається у 2-му класі Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 Чернівецької міської ради.

З цього часу ОСОБА_3 знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Натомість відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, а всі сплачувані нею кошти, за час перебування сина разом із нею, використав на власні потреби.

Вказує, що ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, оскільки офіційно не працевлаштований. Однак у його власності перебуває нерухоме майно в АДРЕСА_2. Окрім сина, інших дітей на його утриманні немає.

За таких обставин, просила суд звільнити її від сплати на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з неї на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04.06.2018р., починаючи з дня пред'явлення позову. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. в сумі 2000грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

07 грудня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов визнав частково.

Зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 Однак він не має змоги сплачувати ОСОБА_1 кошти на утримання сина у заявленому нею розмірі, оскільки окрім спільного сина з позивачкою, у нього на утриманні перебуває син від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає разом із ним в АДРЕСА_2 та на даний час навчається на першому курсі денного відділення Чернівецького професійного ліцею автомобільного сервісу. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000грн.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Пояснила, що для забезпечення дитини усім необхідним потрібні значні кошти. Вона на даний час офіційно працевлаштована, але розмір її доходу складає близько двох тисяч гривень на місяць. Цих коштів звісно не достатньо для утримання дитини.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та підтримав наданий ним відзив. Пояснив, що через конфлікт з позивачкою він не має змоги спілкуватися з їхнім спільним сином, а тому не може у повному обсязі піклуватися про нього. Визнає, що зобов'язаний матеріально дбати про дитину, але має змогу сплачувати лише 1000 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення суду ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №720/302/18, який на даний час перебуває на виконанні в Хотинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.5).

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч.ч.1,2 ст.181 СК України).

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як було встановлено судом, з часу ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина змінилися обставини, що слугували підставою для їх стягнення.

Так, з 23 серпня 2018 року малолітній син сторін ОСОБА_3 разом із матір'ю ОСОБА_1 проживають без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6,27).

Також факт проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із матір»ю підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 07.09.2018р., згідно якого, дитина проживає з матір»ю в одній кімнаті, має власне місце для сну, розвитку та відпочинку. Окрім них, за вказаною адресою проживають батьки позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно довідки Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 від 23 серпня 2018 року ОСОБА_3 зарахований у 2А клас. Із наданих характеристик вказаної установи вбачається, що позивачка активно займається навчанням та вихованням сина, його побутовими умовами, харчуванням, одягом. (а.с.9-14).

Рішенням органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області 13 вересня 2018 року визначено за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із матір'ю ОСОБА_1 (а.с.26).

Крім того, під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не заперечував того, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою.

Частиною 1 ст.273 СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (ч.4 ст.273 СК України).

Враховуючи те, що обставини на підставі яких було винесено Новеселицьким районним судом Чернівецької області рішення змінилися та наданий час малолітній син сторін проживає разом із матір»ю, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати аліментів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, має нерегулярний та мінливий дохід. Стан здоров'я відповідача задовільний та у нього наявне на праві власності нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_2, а також земельні ділянки в с.Динівці для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарно сільськогосподарського виробництва (а.с.35-37).

Суд бере до уваги й той факт, що у відповідача ОСОБА_2 на утриманні перебуває неповнолітній син від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.31).

Згідно довідки Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 03.12.2018р. ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні батька ОСОБА_2 та на державному утриманні не знаходиться (а.с.32). З 2018 року ОСОБА_4 навчається на першому курсі державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівцецький професійний ліцей автомобільного сервісу» (а.с.33).

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України).

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, підтверджені дослідженими доказами, а також з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін і їх дитини, наявності у відповідача на праві власності нерухомого майна та перебування на його утриманні неповнолітнього сина від першого шлюбу, суд вважає, що на підставі ст.184 СК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно.

При цьому суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання сина, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 273 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з неї на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2018 року (справа №720/302/18), починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 06 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 12 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 січня 2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич