Справа № 682/2016/19
Провадження № 2/682/767/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 15.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Сторони не мають неповнолітніх дітей. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння з ним, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2017 року, вони не ведуть спільне господарство. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання повернутися до своєї сім`ї та стати на шлях виправлення, останній не робить. Позивачка вказує, що між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, шлюб носить лише формальний характер, а тому його збереження суперечитиме інтересам сторін. Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №2.

Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому визнав позивні вимоги повністю та клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позов визнається відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що 15.06.2015 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2015 року.

Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 10-112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

Шлюб, зареєстрований 15.06.2015 р. виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.