Справа № 335/5229/18
Провадження № 2/336/219/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2018 року вищезазначена цивільна справа передана на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2018 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення вищезазначеного позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 335/5229/18, а саме: - зупинено стягнення за виконавчим написом, вчиненим 13 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 37/14, кім. 102-106), зареєстрованим в реєстрі за №1830, про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829; місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованості за кредитним договором №GP-5579452 від 10.12.2013 у сумі 71 145,94 грн. (сімдесяти однієї тисячі сто сорока п'яти гривень 94 копійок), який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 102).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2018 року відкрито провадження у справі № 335/5229/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2018 року зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення забогованості повернуто Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» разом з доданими до нього документами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2018 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено повністю та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни заяву Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № GP-5579452 від 10.12.2013 року у сумі 71 145, 94 грн. та додані до неї документи.

Вищезазначені документи надійшли на адресу суду 07.12.2018 року.

14.11.2018 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшли додаткові письмові пояснення.

У підготовче судове засідання 09.01.2019 року позивач не з'явилась. Представник позивача надав суду заяву за змістом якої просив суд проводити підготовче судове засідання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду клопотання за змістом якого просила розглядати справу у її відсутність з урахуванням фактичних відносин та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. також в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.02.2019 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 1) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко