Справа № 359/5940/19
Провадження №2/359/2214/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 03.09.2005 року, актовий запис № 2310, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі в розмірі 13000 гривень в місяць, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття сина.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 вересня 2005 року вони уклали шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Позивач стверджує, що їх спільне життя не склалось, взаємовідносини між ними не погіршились, вони стали фактично чужими людьми, шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться. Також зазначає, що кращим для сина буде, якщо він буде проживати з позивачем. В зв`язку з цим також заявляє вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, зазначає, що відповідач спроможний виплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

В призначене судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, за замістом яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Одночасно обидві сторони зазначили про стягнення аліментів з дати ухвалення рішення.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено актовий запис № 2310 (а.с. 11).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 25 січня 2008 року (а.с.12).

Сторонами визнано, що примирення між ними неможливо, в зв`язку з чим можливості збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

При цьому суд враховує, що згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вирішуючи спір щодо стягнення аліментів на користь позивача на утримання їх з відповідачем малолітнього сина, суд виходить з наступного.

Та обставина, що дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції закону, чинній з 08.06.2017 року, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як визнано відповідачем, він має можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, та, як зазначила позивач, вона просить стягувати аліменти у визначеному розмірі з дати ухвалення рішення суду.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам та встановленим обставинам справи, суд дійшов висновку, що за своїм сімейним та матеріальним станом відповідач, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі в твердій грошовій сумі - 13000 гривень щомісячно.

Суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вимоги ст.13 ЦПК України та подані сторонами заяви, зокрема заяву позивача щодо стягнення аліментів з дати ухвалення рішення суду законної сили, позов в цій частині підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем та визнаних відповідачем вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (384 гривні 20 копійок).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 384 гривні 20 копійок (а.с.10) підлягають стягненню з відповідача.

А також 50% судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів (384 гривні 20 копійок), від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,112,113,141,180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142,197,200,206,223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03 вересня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2310.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППФО - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення суду, з 04.11.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКППФО - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , судові витрати по сплаті судового збору 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППФО- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО - НОМЕР_3 ) 50% сплаченого судового збору за квитанцією ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТВБВ 10026/901 №110 від 02.07.2019року, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/5940/19 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, в сумі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів