Справа № 502/1152/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.

ОСОБА_1 , 14.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в ході розгляду справи було подано клопотання про витребування доказів у справі з центрального апарату Ощадного банку «Швидка копійка», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Госпитальна, 12г:

-інформацію про перерахування грошових коштів по мережі «Швидка копійка» за періоди: 23.05.2017 року квитанція № НОМЕР_1 сума 1200 гривень; 23.10.2017 року квитанція № НОМЕР_2 сума 1200 гривень; 27.11.2017 року квитанція № НОМЕР_3 сума 1200 гривень; 31.01.2018 року квитанція № НОМЕР_4 сума 600 гривень; 08.02.2018 року квитанція № НОМЕР_5 сума 600 гривень; 26.03.2018 року квитанція № НОМЕР_6 сума 600 гривень; 06.04.2018 року квитанція № НОМЕР_7 сума 600 гривень; 03.05.2018 року квитанція № НОМЕР_8 сума 600 гривень; 16.07.2018 року квитанція № НОМЕР_9 сума 600 гривень; 28.08.2018 року квитанція № НОМЕР_10 сума 1200 гривень; 16.10.2018 року квитанція № НОМЕР_11 сума 4200 гривень;

-які вищезазначені суми були перераховані на ім`я ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були отримані ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були повернуті ОСОБА_3 .

Необхідність витребування зазначених у клопотанні документів позивача обґрунтував тим, що це потрібно для обґрунтування позову, повного та об`єктивного розгляду справи.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у вказаній частині клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 15-ту годину 18.12.2019 р. наступні докази з центрального апарату Ощадного банку «Швидка копійка», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Госпитальна, 12г:

-інформацію про перерахування грошових коштів по мережі «Швидка копійка» за періоди: 23.05.2017 року квитанція № НОМЕР_1 сума 1200 гривень; 23.10.2017 року квитанція № НОМЕР_2 сума 1200 гривень; 27.11.2017 року квитанція № НОМЕР_3 сума 1200 гривень; 31.01.2018 року квитанція № НОМЕР_4 сума 600 гривень; 08.02.2018 року квитанція № НОМЕР_5 сума 600 гривень; 26.03.2018 року квитанція № НОМЕР_6 сума 600 гривень; 06.04.2018 року квитанція № НОМЕР_7 сума 600 гривень; 03.05.2018 року квитанція № НОМЕР_8 сума 600 гривень; 16.07.2018 року квитанція № НОМЕР_9 сума 600 гривень; 28.08.2018 року квитанція № НОМЕР_10 сума 1200 гривень; 16.10.2018 року квитанція № НОМЕР_11 сума 4200 гривень;

-які вищезазначені суми були перераховані на ім`я ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були отримані ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були повернуті ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников