Справа № 156/870/13-ц
Номер провадження: 6/156/1/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Мушкета О.О.

за участю секретаря - Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області подання головного державного виконавця Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Політей Ю.А. про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2018 року головний державний виконавець Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Політей Ю.А. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що на виконанні в Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області перебувало виконавче провадження № 53987108 по примусовому виконанню виконавчого листа № 156/870/13-ц від 29 січня 2014 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 15038,53 грн.

29.12.2017 року державним виконавцем, на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу з правом повторного пред'явлення в строки, визначені ст. 12 зазначеного Закону.

06.01.2018 року вказану постанову з оригіналом виконавчого листа було відправлено рекомендованим листом на адресу Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, проте як було встановлено в подальшому, лист на зазначену адресу не надійшов, а з вини працівників ПАТ «Укрпошта» він був направлений за іншою адресою та втрачено, у зв'язку з чим, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав суду письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення подання.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2013 року Іваничівським районним судом Волинської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 в користь Грядівської сільської ради Волинської області 15038,53 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

На виконання вказаного рішення суду Іваничівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист № 156/870/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь Грядівської сільської ради Іваничівського райнону Волинської області заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 15038,53 грн.

На даний час рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

За правилами ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Стаття 124 Конституції України та стаття 18 ЦПК України гарантують обов'язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Беручи до уваги зазначене, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, судове рішення не виконано, суд дійшов висновку про задоволення подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 в користь Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 15038,53 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Політей Ю.А. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 56/870/13-ц від 14 жовтня 2013 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 15038,53 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Мушкет