Провадження № 2/522/6848/19
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

18 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Маланчовій В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «Белрум» О.І. Тарасенка про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Центр-Будінвест», ТОВ «ШАНС-2013», ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Центр-Будінвест», ТОВ «ШАНС-2013», ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року провадження по справі прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року залучено у якості співвідповідачів ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Белрум» про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 18 листопада 2019 року представник позивача проти клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 не заперечував.

У підготовчому засіданні 18 листопада 2019 року представник ТОВ «Белрум» клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити його.

У підготовче засідання 18 листопада 2019 року представник ТОВ «Центр-Будінвест» не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

У підготовче засідання 18 листопада 2019 року представник ТОВ «ШАНС-2013» не з`явився . Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання 18 листопада 2019 року ОСОБА_3 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче засідання 18 листопада 2019 року ОСОБА_4 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача ТОВ « Белрум» про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом спору є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та машиномісце у паркінгу, АДРЕСА_2 за адресою : АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 та позивач є подружжям, та при ухваленні рішення щодо спірних квартир та машиномісця можливі наслідки щодо її прав та обов`язків.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 51 ст. 35, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Белрум» О.І. Тарасенка про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Центр-Будінвест», ТОВ «ШАНС-2013», ТОВ «Белрум», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та визнання договору недійсним в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2019 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена