Справа № 127/4297/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання,

в с т а н о в и в :

27.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача адміністрація центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання, визнання права на реєстрацію за місцем постійного проживання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 р. зазначену вище цивільну справу розподілено судді Сичуку М.М.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Сичука М.М. від 20.03.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2018 р. задоволено заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Сичука М.М. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 р. дану цивільну справу передано на розгляд судді Антонюку В.В.

19.04.2018 р. вказана цивільна справа прийнята до свого провадження суддею Антонюком В.В.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р. провадження у справі №127/4297/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання, визнання права на реєстрацію за місцем постійного проживання в частині позовних вимог щодо зобовязання Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради зареєструвати позивача за адресою: вул. Івана-Павла ІІ в м. Вінниці без згоди ОСОБА_2 та внести ці дані до Реєстру територіальної громади м. Вінниці, закрито.

Рішенням суду від 27.08.2018 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання, визнання права на реєстрацію за місцем постійного проживання, відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28.12.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2018 р. залишено без задоволення, а рішення суду без змін. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу цього ж суду від 27.08.2018 р. задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2018 р. скасовано, а справу в цій частині вимог направлено для продовження розгляду.

04.01.2019 р. дана справа надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2019 р. була передана судді Медяній Ю.В. 08.01.2019 р., після чого судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/4297/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 11 лютого 2019 р. об 11-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 01.02.2019 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача), а відповідачеві до 10.02.2019 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача).

В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідача), представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна