Провадження № 6/161/31/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що вона втратила виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа проводився у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

18 січня 2016 року судом ухвалено рішення у справі, яким позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцьк, в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцьк, в користь ОСОБА_2 на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення трьох років донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищевказаного рішення 09 березня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області позивачу ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 161/16597/15-ц.

З викладених в заяві обставин вбачається, що позивач виконавчий лист втратила, а тому звернулася за його дублікатом.

Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст.260 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 161/16597/15-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду від 18 січня 2016 року у справі № 161/16597/15-цпро стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцьк, в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття; стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцьк, в користь ОСОБА_2 на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення трьох років донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій