Провадження № 4с/522/143/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса питання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до суду надійшла скарга адвоката Богомолової Ірини Георгіївни, в інтересах боржника ОСОБА_1 в порядку статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» на дії старшого державного виконавця Білика Ростислава Валерійовича.

04 січня 2019 року по справі відкрито провадження.

21 січня 2019 року заявник уточнив вимоги скарги та просить:

1.Задовольнити скаргу, визнавши неправомірними дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіально управління юстиції в Одеській області Білика Ростислава Валерійовича в частині винесення постанови від 21.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57045693 відносно ОСОБА_1 , в межах судового провадження № 2/522/207/18.

2.Скасувати постанову від 21.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57045493, винесену ОСОБА_2 за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ..

3.Судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покласти на орган державної виконавчої служби.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги скарги.

Представник стягувача заперечував проти задоволення скарги.

Заінтересована особа старший державний виконавець Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білик Ростислав Валерійович в судове засідання не з`явився.

Судом ініційоване питання про витребування копій матеріалів виконавчого провадження.

Представники стягувача та боржника не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість перевірки обставин зазначених заявником у скарзі, доходить висновку про необхідність витребувати та оглянути у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати із Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції (державний виконавець Білик Р.В.) належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №5704593, яке відкрито в порядку примусового виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 07.09.2017 року у справі 522/15265/16ц.

Встановити строк для подання доказів до 18 грудня 2019 року.

Оголосити по справі перерву до 19 грудня 2019 року об 12.00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

25.11.2019