Справа № 158/2252/18 Провадження №22-ц/802/165/19 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:49 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу апелянтів, заявників, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, особи з інвалідністю ОСОБА_5 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, яка підписана ОСОБА_2 та зазначено осіб, які її подають: апелянти, заявники, представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, особи з інвалідністю ОСОБА_5.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України у редакції Закону України від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У статті 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Таким чином, з 1 січня 2018 року представництво у суді апеляційної інстанції у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Провадження у вказаній справі було розпочато у вересні 2018 року, тому представництво сторони у суді апеляційної інстанції має здійснюватися адвокатами, або сторона може приймати участь особисто (самопредставництво).

Виходячи із наведеного слідує, що апеляційну скаргу подано та підписано ОСОБА_2 та не надано доказів того, що він взагалі являється представником ОСОБА_4, а також що він являється адвокатом, тобто підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, апеляційну скаргу подано у справі, до якої зазначені в ній апелянти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 будь-якого відношення не мають, оскільки не являються ні учасниками справи, ні представниками будь-кого з учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.357 ч.7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу апелянтів, заявників, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, особи з інвалідністю ОСОБА_5 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу

- повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.