КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/193/16-ц
Провадження №2-п/319/8/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.09.2016 року по справі № 319/193/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заява мотивована тим, що надані позивачем документи не дають можливості правильно обчислити реальну суму зобов`язання, крім того, заявлені позивачем суми боргу по процентам та пені вважає необґрунтованими та невірними через їх обрахування без застосування строків загальної та спеціальної позовної давності. В обґрунтування поважності причин його нез`явлення в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, а також ненадання відзиву на позовну заяву, посилався на те, що в судове засідання призначене на 15.09.2016 року не зміг з`явитися по сімейним обставинам і про що повідомив суд листом, якого з невідомих йому причин в матеріалах справи не виявилося.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд враховує вимоги ст.ст.127, 284 ЦПК України, за якими суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 340 (а.с.35), ОСОБА_1 29.10.2016 року особисто отримав копію заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.09.2016 року по справі № 319/193/16-ц, згідно заяви відповідача про видачу копії рішення по справі (а.с.51), останній повторно отримав вказане рішення 29.08.2019 року.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, доказів того, що копію заочного рішення 29.10.2016 року замість нього отримав хтось із родичів чи інших осіб ним не надано, навіть після повторного отримання копії спірного рішення 29.08.2019 року він знову пропустив строк на подання заяви про його перегляд встановлений ч.3 ст.284 ЦПК України, оскільки згідно поштового ідентифікатора № 074 її було здано на пошту 21.09.2019 року, інших поважних причин пропуску строку ним не наведено, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною другою статті 126 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що заява про перегляд заочного рішення була подана ОСОБА_1 з пропуском строку встановленого на її подання, вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126-127, 259-261, 284 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько