Справа № 676/4150/18
Номер провадження 2/676/142/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

представника позивача адвоката Цепіщука В.М.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_7

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи - орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської райдержадміністрації, Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи - орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської райдержадміністрації, Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02.11.2002 р. між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Жванецької сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис №20. Від спільного шлюбу з ОСОБА_1 у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з матір`ю. Батьком народжених дітей, згідно з ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України, було записано його. Однако він не згідний з записом його як батька щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступних підстав: після народження дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно через два місяця припинив спільне проживання з відповідачкою по справі в с.Бабшин і переїхав проживати до своїх батьків в с.Жванець Кам`янець- Подільського району; бути батьком народженою нею дитини ОСОБА_6 не може, оскільки на час її зачаття проживав в іншому місті. Позивач просить суд на підставі ст.. 136 СК України винести рішення яким: виключити відомості про його батьківство з актового запису №07 від 30.12.2003 р. у виконавчому комітеті Гринчуцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницькій області про народження ОСОБА_6 . В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити. Суду позивач пояснив, що в батьківських правах не поновлювався, проживав з відповідачем окремо на час зачаття дитини.

Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Суду відповідач пояснила, що для проведення експертизи в м.Київ не їздила в зв`язку із відсутністю можливостей, від призначення по справі повторної експертизи в суді відмовилась; після винесення судом рішення про позбавлення її батьківських прав відносно дітей в батьківських правах не поновлювалась, син ОСОБА_6 навчається в ПТУ.

Третя особа по справі - представник орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської райдержадміністрації в суді вважає позов таким, що не підлягає до задоволення оскільки рішенням суду позивача позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи - Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа по справі - ОСОБА_2 , вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Суду ОСОБА_2 пояснила, що сторони певний час після реєстрації шлюбу жили у позивача в с.Жванець, в зв`язку з тим, що дочка з дитиною захворіла, вимушена була забрата їх до себе в село, дат не пригадує, однак донька була вже вдруге в положенні; позивач аліменти на утриманні дітей не платив; в зв`язку з тим, що сторони позбавлені батьківських прав вона призначена опікуном їх дітей.

Ухвалою суду від 01.11.2018 р. за клопотанням позивача було замінено відповідача по справі на ОСОБА_1 .

За клопотанням представник позивача ухвалою суду від 26.11.2018 р. по справі призначалась судово-генетична експертиза в зв`язку з чим провадження у справі зупинялось. Після надходження до суду відповіді про неможливість проведення експертизи в зв`язку із неявкою відповідачки ухвалою суду від 03.05.2019 р. провадження у справі було відновлено.

Ухвалою суду від 23.05.2019 р. було залучено в якості третьої особи по справі Кам`янець-Подільський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, витребувано в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України копію актового запису про народження дитини, призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р. залучено в якості третьої особи по справі орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, замінено третю особу по справі Кам`янець-Подільський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області на правонаступника - Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Протокольною ухвалою суду від 24.10.2019 р. залучено в якості третьої особи опікуна дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 02.11.2002 р. проживали в зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського районного суду від 20.10.2003 р.(а.с.8). Від спільного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 .

Після розірвання шлюбу відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_6 . Актовий запис про народження дитини № 07 від 30.12.2003 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено Гринчуцькою сільською радою Кам`янець-Подільського району. Батьком дитини записано позивача на підставі актового запису про одруження № 20 від 02.11.2002 р., складеного Жванецькою сільською радою. Вказані обставини підтверджуються копією актового запису який приєднано судом до матеріалів справи(а.с.99).

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 02.06.2006 р. по справі № 2-2301/06 мати дитини - ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 30.08.2006 р. по справі № 2-3328/06 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконкому Гринчуцької сільської ради Кам`янець-Подільського району № 16 від 12.09.2006 р. опікуном ОСОБА_6 , 2003 р. народження, призначено бабусю дітей - ОСОБА_2

ОСОБА_6 навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти, термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2022 р.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що судом призначалася по справі судово-генетична експертиза для з`ясування факту батьківство позивача відносно дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проведення якої відповідач ухилилася, а тому суд з врахуванням положень ст.109 ЦПК України, суд вважає доведеним факт для з`ясування якого по справі призначалась експертиза. Крім цього суд враховує, що в подальшому під час розгляду справи відповідач позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 133, 134, 138 СК України, ст. ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України

ухвалив:

позов задовольнити.

Виключити відомості із актового запису №07 від 30.12.2003 р., про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Гринчуцькою сільською радою Кам`янець - Подільського району Хмельницької області запис про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення сторонами, третіми особами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2019 р.

Позивач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с.Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа - Кам`янець-Подільська райдержадміністрація(місце знаходження: вул.Троїцька, 4, м.Кам`янець-Подільський Хмельницьої області, ).

Третя особа - Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій області(місце знаходження: вул.Гунська, 10, м.Кам`янець-Подільський Хмельницьої області, ).

Третя особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А . В В