Дата документу 22.11.2019
ЄУ № 942/1750/19
Провадження №2-о/942/387/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на особисту власність на домоволодіння, виданого 16.01.2001 Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області, реєстр. № 2/282, на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2566 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, але під час підготовки документів для оформлення спадкових прав нею було встановлено, що в свідоцтві про право на особисту власність на домоволодіння невірно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Допущена помилка в прізвищі спадкодавця не дають заявнику можливості оформити спадкове майно, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22.11.2019

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 12.09.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, про що 12.09.2018 складено відповідний актовий запис №184.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,2566 га (0,1500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, 0,1066 га - для ведення особистого підсобного господарства), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Новопсковською селищною радою 11.02.1967.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , проте у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Так, з свідоцтва про право на особисту власність на домоволодіння від 16.01.2001, виданого Новопсковською селищною радою, зареєстрованого в реєстрі за № 2/282 від 01.02.2001, вбачається, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить « ОСОБА_2 ».

Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 12 вищезазначеної Постанови Пленуму передбачає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Той факт, що свідоцтво про право на особисту власність на домоволодіння від 16.01.2001, реєстр. № 2/282 дійсно належить ОСОБА_2 , підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 10.02.1998, де прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 », російською мовою - « ОСОБА_2 », державним актом на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ № 044589, виданим Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області 11.10.2001, в якому прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 », технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виданим 03.12.2001 Новопсковським РБТІ, де прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати свої спадкові права.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу відповідає інтересам заявника, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема, право на отримання спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на особисту власність на домоволодіння, виданого Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області 16.01.2001 на ім`я « ОСОБА_2 », реєстр. №2/282.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , дата видачі - 16.10.2018, орган, що видав, - 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганській області, місце знаходження: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька