РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши заяву ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи - органу опіки та піклування в особі Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 306 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою заяви в порядку окремого провадження сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн. Однак заявницею, яка зазначає у додатку до заяви про те, що додає квитанцію про сплату судового збору, такої квитанції не долучила до матеріалів заяви, про що складено відповідний акт №1 від 04.01.2019 року.

Окрім того, копії документів, що додані до заяви не засвідчені в порядку визначеному законодавством, як того вимагає стяття 95 ЦПК України.

Крім того заява про виклик свідків не підписана заявником та не містить дати її складання/підписання, всупереч вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Також всупереч ст.306 ЦПК України заявником не викладено мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою в розумінні даної статті, адже застосування положень ч.1 ст. 44 ЦК України щодо опису майна безвісти відсутньої особи та встановлення над ним опіки є наслідком ухвалення відповідного рішення, а не його метою. Крім того всупереч ст.306 ЦПК України заявником не викладено обставин, що підтверджують безвісну відсутнісь фізичної особи, якими, зокрема, можуть бути відсутність/наявність інформації організацій, що обслуговують населення за місцем реєстрації особи, щодо якої подано заяву (лікувальні заклади, поштові установи, останнє місце роботи). Також заявник хоч і вказує останнє місце роботи ОСОБА_2, однак не вказує ні часу роботи, ні адреси такого місця роботи для виконання судом положень частини першої ст. 307 ЦПК України щодо підготовки справи до розгляду.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків - подання заяви у новій редакції із копіями по кількості учасників справи, подання квитанції про сплату судового збору в сумі 384,20 грн. та подання копій документів засвідчених в порядку визначеному законодавством, як того вимагає стяття 95 ЦПК України, у разі наявності клопотання про виклик свідків, витребування доказів - надання таких клопотань, які мають відповідати загальним вимогам до форму та змісту заяв, що передбачені ст. 183 ЦПК України та спеціальним (ст. 84, 91 ЦПК України тощо) Дані недоліки мають бути усунуті у п»ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи - Жмеринська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.01.2019 року.

Суддя О.Я. Саландяк