Справа № 752/3551/19
Провадження № 2/752/4090/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 листопада 2019 року Голосійвським районним судом м.Києва у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

Встановив

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги мотивував тим, що 27 липня 2016 року на перехресті вул. Стеценко-просп. А. Палладіна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Лексус державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем Мітсубісі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 100000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №10340рв від 27.12.2016 року.

Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на послуги щодо врегулювання справи в сумі 1300 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №44/рв від 15.12.2016 року.

Просив стягнути з відповідача сплачене страхове відшкодування в розмірі 100000,00 грн., кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 1300,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. від 07.03.2019 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2016 року на перехресті просп. Палладіна-вул. Стеценка в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Лексус державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобілем Мітсубісі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 .

Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року та внесеними виправленнями постановою від 10.11.2016 року, ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. Постанова є чинною.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль Мітсубісі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2

15.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.

Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу відповідно до звіту №554/09/16Б від 12 вересня 2016 року, складає 277093,24 грн.

Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду ОСОБА_2 в розмірі 100000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10340рв від 27 грудня 2016 року.

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

Стягненню з відповідача також підлягає 1300 гривень за щодо врегулювання справи (послуги аварійного комісара, який здійснив експертну оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику КТЗ, зібрання комплекту документів та виконання претензійної роботи), оскільки судом встановлено, що зазначені витрати позивачем були понесені в зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1921,00 гривень судового збору.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

Вирішив

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрований: АДРЕСА_1 ), на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (, знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 101300 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрований: АДРЕСА_1 ), на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (, знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8), витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя