Справа № 524/6985/18
Провадження №2/524/377/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
У серпні 2018 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих централізованих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2008 року по 31 липня 2018 року, яка станом на 01 серпня 2018 року становить 104747, 78 грн. та судові витрати у розмірі 1762, 00 грн.
Станом на 01 серпня 2018 року заборгованість по наданим послугам водопостачання та водовідведення становить 104747, 78 грн. за період з 01 серпня 2008 року по 31 липня 2018 року.
У судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» не прибула, просила розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що подала письмову заяву.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання повторно не прибули, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку, про причини своєї неявки суд не повідомляли.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сімї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є зареєстрованими у квартирі № 3 будинку № 35 по 278 кварталу у м. Кременчуці.
Особовий рахунок у квартирі № 3 будинку № 35 по 278 кварталу у м. Кременчуці відкрито на відповідача ОСОБА_1.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заяви до позивача КП «Кременчукводоканал» про припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не подавали.
Прилади обліку з надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у квартирі не встановлено.
Договір між сторонами щодо надання послуг центрального постачання холодної води і водовідведення не укладався.
Позивач фактично надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення до вказаного житлового приміщення, якими користуються відповідачі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не подали до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» у повному обсязі та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин, які виникли між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та КП «Кременчукводоканал» з підстав, передбачених ст.ст. 202, 203, 215, 216 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 11 16, 525, 526, 625, 626 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов КП «Кременчукводоканал» - задовольнити частково.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, зареєстрований та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6, зареєстрована та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_7, зареєстрований та проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: