Справа № 737/1088/18
Проваждення № 2/737/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного справу№ 737/1088/18
за позовомОСОБА_3
доКуликівської об'єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особа Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округ Пономаренко Є.П.
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:
позивачне з'явилась
від відповідачане з'явився
третя особа не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала. Позивачка являється єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_5 Своєчасно вона не звернулась до нотаріальної контори, щоб розпочати процедуру спадкування, оскільки перебувала у тяжкому матеріальному становищі та не знала, що у її матері залишилось спадкове майно.

Просить суд визначити її додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явились, при поданні позовної заяви було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність позивача.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради .

Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 заперечень не має.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачкою та ОСОБА_6 (а.с.7-8).

Згідно з довідкою про доходи № 16 від 10 липня 2018 року виданою КЗ ОДС «ПРОЛІСОК» вбачається, що дохід ОСОБА_3 на посаді сестри-господарки КЗ ОДС «ПРОЛІСОК» за період з 01 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року становив у сумі 8699,34 грн. (а.с.13).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, її заповіти не зареєстровані (а.с.22,23).

Таким чином ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 247 від 21.03.2018 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_2 (а.с.11).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону правам , свободам чи інтересам інших осіб, та є підставою для задоволення позовних вимог.

Позивачка є спадкоємницею майна покійної ОСОБА_5 за законом першої черги, разом зі спадкодавцем не проживала. Посилання позивачки на ту обставину, що про існування об'єкту спадщини її було невідомо до 2018 року нічим не спростовані. Також позивачка перебувала в скрутному матеріальному становищі, що підтверджено довідкою про доходи з місця роботи позивачки.

Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 10 січня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер