08.01.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1175/18
Провадження № 2/533/11/19
УХВАЛА

08 січня 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, секретаря Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області Сороки Ольги Василівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена цивільна справа перебувала на розгляді в судді Козельщинського районного суду Науменко Н. Д., яка вибула із складу суддів Козельщинського районного суду, у зв'язку з закінченням повноваження судді.

Справа в порядку ст. 14 ЦПК України на підставі протоколу повторного розподілу передана мені для розгляду.

Отримавши вказане цивільне провадження та ознайомившись з ходом судового провадження, вважаю, що необхідно прийняти справу до свого провадження.

Далі встановлено, що відповідно до ухвали суду від 31.10.2018 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 19.11.2018 року.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 28 грудня 2018 року для виклику в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України відповідача Сороки Ольги Василівни.

Крім цього, згідно до ст. 6 Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» вбачається, що відбулося об'єднання територіальної громади Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області з Козельщинською селищною радою Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, відповідно до ст. 55 ЦПК України, вважаю за необхідно залучити Козельщинську селищну раду Козельщинського району Полтавської області як правонаступника відповідача Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 55, 128, 189, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу - прийняти до свого провадження.

Залучити Козельщинську селищну раду Козельщинського району Полтавської області як правонаступника відповідача Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, секретаря Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області Сороки Ольги Василівни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту до розгляду у підготовчому судовому засіданніна 06.02.2019 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська), 75/15.

Повідомити відповідача секретаря Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області Сороку Ольгу Василівну про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає в підоготовче судове засідання секретаря Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області Сороку Ольгу Василівну (останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1), як відповідача по цивільній справі № 533/1175/18, провадження №2/533/11/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, секретаря Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області Сороки Ольги Василівни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту.

Судове засідання відбудеться за правилами позовного провадження о 08 годині 30 хвилин 06.02.2019 року в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15. Явка відповідача в судове засідання є обов'язковою. Відповідач зобов'язана повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя - Оксенюк М.М.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В судове засіданні викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя