Справа №369/7797/19
Провадження №2/463/1863/19
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

25 листопада 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

05.11.2019 року в провадження судді Личаківського районного суду м. Львова Шеремети Г.І. у відповідності до ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.07.2019 року поступили матеріали цивільного позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно отриманої Києво-Святошинським районним судом Київської області інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Київській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак 18.10.2018 року знятий з реєстрації у АДРЕСА_3 .

У відповідності до отриманої Личаківським районним судом м. Львова інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , не значиться.

А відтак вказане свідчить про те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до Києво-Святошинського району Київської обл., а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова ні за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), ні за правилами альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), то враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Києво-Святошинському районі Київської обл.., то суд вважає, що справу слід передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у зв`язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.