Провадження 2/127/2146/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої просили затвердити укладену сторонами 04.01.2019 року мирову угоду на наступних умовах:

1. Припинити право власності ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

2. Виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 219036 (двісті дев'ятнадцять тисяч тридцять шість) гривень 00 копійок, що дорівнює вартості 1/3 частці спірної квартири, внесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на депозитних рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, в якості матеріальної компенсації вартості 1/3 частки нерухомого майна.

3. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

4. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

5. Сторони стверджують, що у зв'язку з досягненням мирової угоди, будь - яких претензій до предмету судового спору у даній справі вони, одна до одної, не мають.

6. Сторони заявляють, що зміст цієї угоди їм зрозумілий та зобов'язуються добровільно виконувати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

7. Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом відповідно до положень ст. 207 ЦПК України роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 207, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04.01.2019 року, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно якої:

1. Припинити право власності ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

2. Виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 219036 (двісті дев'ятнадцять тисяч тридцять шість) гривень 00 копійок, що дорівнює вартості 1/3 частці спірної квартири, внесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на депозитних рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, в якості матеріальної компенсації вартості 1/3 частки нерухомого майна.

3. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

4. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

5. Сторони стверджують, що у зв'язку з досягненням мирової угоди, будь - яких претензій до предмету судового спору у даній справі вони, одна до одної, не мають.

6. Сторони заявляють, що зміст цієї угоди їм зрозумілий та зобов'язуються добровільно виконувати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

7. Всі понесені сторонами судові витрати залишаються за ними.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у цивільній справі № 127/12756/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя