Справа № 172/201/13-ц
Провадження № 6/172/2/19
У Х В А Л А

іменем України

14.01.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мотузенка І.О. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мотузенка І.О. із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування вказує, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №. 172/201/13-ц за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року стягувача ПАТ «АКТАБАНК» замінено на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», однак при укладанні договору № 2 про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 23.03.2018 року вказаний виконавчий лист товариству не передавався.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали зави та цивільної справи № 172/201/13-ц суд приходить до такого.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» чинного ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З відповіді Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 06.11.2018 року видно, що оригінал виконавчого листа № 172/201 виданий 05.06.2013 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АктаБанк» боргу в сумі 8 828,39 грн. повернуто стягувачу на підставі постанови державного виконавця від 29.11.2013 року.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, що діяв на час прийняття рішення суду та видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлений до 05.06.2014 року.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання представником заявника Мотузенком І.О. вказано те, що при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 23.03.2018 року публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» до товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не передавався виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. При цьому вказаний договір укладено вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, за змістом процесуального закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами. Такою об'єктивною причиною не може бути заміна сторони у зобов'язанні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мотузенка І.О. із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення документу до виконання.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мотузенка І.О. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення документу до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк