ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 листопада 2019 року м. Херсон

номер справи: 662/1134/19

номер провадження: 22-ц/819/1876/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 вересня 2019 року

встановив:

10 вересня 2019 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 12 листопада 2019 року Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу в якій порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що про рішення суду товариство дізналось 28 жовтня 2019 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін, в тому числі представника позивача (скаржника) з ухваленням заочного рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що копію повного оскаржуваного судового рішення, направлено позивачу 11 жовтня 2019 року разом з виконавчим листом.

Зазначена представником АТ КБ "Приватбанк", дата отримання повного тексту рішення 28 жовтня 2019 року, не спростовано матеріалами справи.

Оскільки апеляційну скаргу подано (здано на пошту) 12 листопада 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству КБ "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас