Справа № 172/223/19
У Х В А Л А

27.11.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

представник відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 27.11.2019 року представник відповідачки ОСОБА_3 заявив та підтримав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача у справі ОСОБА_6 , яка є донькою відповідачки та проживає разом з трьома малолітніми дітьми в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у той час як саме цей будинок є предметом цивільного спору, вважає, що рішення по справі вплине на права та обов`язки даної особи (а. с. 286-287, том 1).

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник позивачки ОСОБА_1 заперечив клопотання, вважає його передчасним.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи ОСОБА_6 , оскільки вона проживає у спірному будинку, тобто має право володіння та користування ним, і рішення по справі дійсно може вплинути на її права та обов`язки, обсяг, порядок та зміст права володіння та користування будинком.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 54, 258, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідачки у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнко Ірина Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.