Справа №613/1861/13-ц Провадження № 2-во/613/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить виправити описку, допущену в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року у справі № 613/1861/13-ц, провадження № 2/613/544/13, а саме: виправити по батькові сина у вступній частині рішення з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що з 01 березня 2002 року вона з ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при ухваленні рішення про розірвання шлюбу, було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові сина, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».

Учасники справи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надали суду заяви, у яких просили розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали. Просили виправити описку у рішенні суду, зазначивши по-батькові їх сина ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

При складанні рішення в його описовій та мотивувальній частинах допущено описку, а саме при зазначенні по-батькові дитини сторін замість ОСОБА_5 , помилково вказано ОСОБА_6 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 05 липня 2006 року, вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові сина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним зазначення в усіх випадках по батькові дитини сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя