Справа № 453/976/18
№ провадження 2-о/453/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю прокурора Томашевської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 місцевої прокуратури Львівської області, з участю заінтересованої особи Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 місцева прокуратура Львівської області в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах про визнання спадщини відумерлою, у порядку, визначеному ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 56 ЦПК України, за участю заінтересованої особи Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області звернувся із заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 23.11.1999 року у с. Корчин Сколівського району Львівської області, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га та знаходиться на території Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, право на яку посвідчено сертифікатом про право на земельну частку (пай). Спадщину, визнану відумерлою, просив передати територіальній громаді Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області відповідно до закону.

Ухвалою судді від 26.11.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання.

Розгляд справи відбувся 10.01.2019 року, з участю прокурора.

Заяву обґрунтовано тим, що 23.11.1999 помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, відповідно до інформації Сколівського відділу ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 0-13-0320-118/116-18 від 04.07.2018 вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай), котрі видавались Сколівською державною районною адміністрацією, ОСОБА_3 02.07.1996 видано сертифікат про право на земельну частку (пай), площею 0,87 га на підставі рішення № 231 від 28.06.1996 (зареєстровано в книзі під № 328). ОСОБА_3 проживав у с. Корчин, був одиноко проживаючим, належна йому земельна частка (пай) віднесена до категорії земель товарного сільськогосподарського призначення. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчено та згідно вимог спадкового законодавства по лінії спорідненості на його земельну частку (пай) ніхто не претендує. З моменту смерті і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої з черг не виявлено. Прокурор зазначає, що має місце бездіяльність органу місцевого самоврядування щодо звернення з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому він звертається до суду з такою заявою в інтересах держави.

Належно уповноважений представник заявника прокурор Томашевська Н.Ю. у судове засідання зявилася, вимоги заяви підтримала повністю, просила таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Заінтересована особа Корчинська сільська рада Сколівського району Львівської області у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, однак подала 10.01.2019 року заяву про розгляд справи без участі такого представника, вимоги заяви підтримала повністю, просила таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невідємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків має право на справедливий судовий розгляд.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 розяснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та розяснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актового запису про смерть № 21 від 25.11.1999 року по Корчинській сільській раді Сколівського району Львівської області ОСОБА_3 помер 23.11.1999 року у віці 80 років. Місцем проживання померлої особи визначено: Львівська область, Сколівський район, с. Корчин.

Померлому належала земельна ділянка (пай) площею 0,87 га на території Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, право на яку посвідчено сертифікатом про право на земельну частку (пай) на підставі рішення № 231 від 28.06.1996 (зареєстровано в книзі під № 328).

Після смерті ОСОБА_3, який помер 23.11.1999 року, спадкові справи не заводилися.

10.08.2018 року листом № 05-42-143-18 керівник ОСОБА_2 місцевої прокуратури Львівської області повідомив Корчинську сільську раду Львівської області про те, що ним подано до Сколівського районного суду Львівської області заяву в інтересах держави на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. У звязку з цим своєчасне оформлення правового статусу земельних ділянок має загальнодержавне значення.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 21 від 25.11.1999 року, ОСОБА_3 постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, де і помер.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Днем смерті ОСОБА_3 є 23.11.1999 року.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи той факт, що згідно інформації, наданої Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 05.07.2018 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 21.01.2001 року, спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, так само як і не звертались будь-які особи до Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області за охороною спадкового майна, та пройшло більше одного року з моменту відкриття спадщини, то суд приходить до висновку про необхідність визнання вищезазначеної земельної ділянки відумерлою спадщиною та передачі її територіальній громаді Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 56, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 337-338 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 місцевої прокуратури Львівської області, з участю заінтересованої особи Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 23.11.1999 року у с. Корчин Сколівського району Львівської області, що складається із земельної ділянки (пай) площею 0,87 га із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, право на яку посвідчено сертифікатом від 02.07.1996 року про право на земельну частку (пай), відумерлою.

Відумерлу спадщину ОСОБА_3, який помер 23.11.1999 року у с. Корчин Сколівського району Львівської області, що складається із земельної ділянки (пай) площею 0,87 га із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, право на яку посвідчено сертифікатом від 02.07.1996 року про право на земельну частку (пай), - передати територіальній громаді відповідно до закону.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування заявника та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 місцева прокуратура Львівської області; місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній

Заінтересована особа: Корчинська сільська рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82616, Львівська область, Сколівський район, с. Корчин, вул. І. Франка, буд. 9; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370478.

Суддя В.Я. Микитин

Повне рішення складене 10 січня 2019 року.