Справа № 724/1934/19
Провадження № 2-з/724/15/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

27 листопада 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області питання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2019 року у справі № 724/1934/19, провадження № 2-з/724/15/19,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження та розпоряджання автомобілем марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 211 СDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , фургон малотонажний-В вантажний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 . В іншій частині заяви відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Як вбачається з матеріалів справи № 724/1934/19 від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в обґрунтування якої заявник зазначив, що він буде звертатися до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яку мав подати до суду 11 листопада 2019 року.

Однак, всупереч ч. 4 ст. 152 ЦПК України, в межах десятиденного строку ОСОБА_1 вищевказаний позов про поділ спільного майна подружжя до суду так і не подав.

При цьому, судом встановлено, що згідно відповіді Територіального сервісного центру № 7343 (60300, м. Новоселиця, вул. Кремльова, 20, Чернівецької області) яка надійшла на адресу суду 26.11.2019 року на виконання ухвали про забезпечення позову від 12.11.2019 року щодо накладення заборони відчуження та розпорядження автомобілем марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 211 СDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , фургон малотонажний-В вантажний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 вбачається, що 08 листопада 2019 року вищевказаний транспортний засіб був перереєстрований на іншого власника.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України. Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процессуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

За вказаних вище обставин, вбачаються всі законні підстави для скасування заходів забезпечення позову у вигляді забезпечення позову шляхом заборони відчуження та розпоряджання вищевказаним автомобілем ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що необхідність в забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2019 року шляхом заборони відчуження та розпоряджання автомобілем марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 211 СDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , фургон малотонажний-В вантажний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Повний текст ухвали складено 27.11.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв