КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1607/18
Провадження №2/319/45/2019
У Х В А Л А

08 січня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна

в с т а н о в и в:

У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про укладення мирової угоди.

У заяві сторони зазначили, що наслідки невиконання затвердженої мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 208 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України їм розяснені та зрозумілі.

Суд, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваною, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на пральну машину «LG» вартістю 9000 грн., холодильник «BOSCH» вартістю 17000 грн.

2. Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на автомобіль ВАЗ 2101, 1982 р.в., р/н НОМЕР_1 вартістю 18000 грн., газову поверхню «Gorenje» вартістю 5000 грн.

3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:019:0065, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Шкільна, б/н;

- нежитлове приміщення котельної, розташованої за адресою: Запорізька область, смт Більмак, вул. Запорізька, буд. 36в.

4. Кухонна стінка вартістю 22000 грн., витяжка кухонна вартістю 2500 грн., диван кутовий вартістю 30000 грн., тумба з умивальником вартістю 3000 грн., ліжко двоспальне вартістю 10000 грн., кондиціонер вартістю 15000 грн., шафи для одягу (5шт) загальною вартістю 20000 грн. поділу не підлягають, оскільки належать матері ОСОБА_2 ОСОБА_3.

5. Судові витрати за первісним позовом покласти на ОСОБА_1.

Судові витрати за зустрічним позовом покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки.

Стягувач (Боржник): ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2.

Стягувач (Боржник): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Шкільна, буд. 28, смт Більмак Запорізької області, ІПН НОМЕР_3.

Суддя Г.Ю. Валігурський