Справа № 333/4069/18
Провадження № 2/333/2193/18

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., відповідача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 12.11.2018 року та 10.12.2018 року на підставі ст. 189 ЦПК України строк підготовчого провадження було продовжено до 12.12.2018 року та 10.01.2019 року, відповідно.

09.01.2019 року до суду надійшло клопотання першого заступника голови Правління АТ «Мета Банк» ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, посилаючись на неможливість забезпечити участь останнього у судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що у підготовче засідання неможливо проводити без участі представника позивача, враховуючи наявність великої кількості спірних питань про надання окремих документів з боку позивача та витребування певних документів у ПАТ «МетаБанк».

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні здійснює необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії. Враховуючи конкретні обставини справи, а саме наявність клопотань з боку представника відповідача ОСОБА_1, суд вважає за неможливе розглянути їх без участі представника позивача.

У звязку з тим, що 10.01.2019 року закінчується строк підготовчого засідання, а підготовче засідання не можливо провести у ці строки, суд виніс на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження до 31.01.2019 року.

Учасники справи не заперечували проти проводження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалу про прийняття позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було постановлено 15.08.2018 року, підготовче провадження було продовжено до 10.01.2019 року. У звязку з неможливістю проведення підготовчого провадження у цей строк з поважних причин (неможливість розгляду клопотань представника відповідача ОСОБА_2 без участі представника позивача), суд дійшов до висновку про можливість його продовження не більш ніж на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду і відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 31.01.2019 року.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 10 год. 30 хв. 31.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод