Справа № 159/6350/18
Провадження № 2-о/159/16/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Наваляного Т.Д.,

присяжних - Шаюк О.Б., Шкуратової Н.Г.

за участю секретаря - Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що її син ОСОБА_4 є інвалідом першої «А» групи довічно та потребує стороннього догляду. У зв'язку з психічним розладом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, для чого необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, подали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для розгляду справи по суті необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 159/6350/18, провадження № 2-о/159/16/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України, ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: Т.Д. Наваляний

Присяжні: О.Б. Шаюк

Н.Г. Шкуратова