Справа № 143/1154/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.04.2005 між нею та відповідачем шлюб розірвано, від цього шлюбу вони мають дитину дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Технологічно - промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету (ІІІ курс - факультет «Облік і аудит»). Їхня донька навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це зокрема виявилося в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач інтересами доньки не цікавиться.

Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник, начальник відділу «Погребищенське БПД» Насінника П.А. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно встановлено, що відповідач, ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою (а. с. 3-4).

Згідно із довідкою, виданої Технологічно - промисловим коледжем Вінницького національного аграрного університету від 25.09.2019 № 1037 та договору № 138 від 01.09.2018, ОСОБА_4 дійсно навчається з 01.09.2018 по 30.06.2020 за контрактною формою навчання, на денному відділенні Технологічно - промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету по спеціальності «Облік і аудит» на ІІІ курсі. (а.с. 7-9)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 є матеріально малозабезпеченою, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько ОСОБА_3 хоче матеріально допомагати своїй дочці та згоден щомісячно сплачувати аліменти на період її навчання в сумі 1000 грн., тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі п. 3 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 82, 141, 258, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, як повнолітньої особи, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 07.10.2019 і до закінчення навчання у Технологічно - промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету, тобто до 30.06.2020.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.11.2019.

Суддя