Справа № 310/5222/19
2-во/310/82/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивні частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вступній та резолютивні частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, яка мотивована тим, що у вступній та резолютивні частині рішення, яка була проголошена 25 листопада 2019 року судом допущено описку та помилково вказано, що позов задоволено частково, але насправді позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

25 листопада 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено повністю, та проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Після проголошення вступної та резолютивної частини рішення судом було встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку при зазначенні висновку суду про задоволення позову, та вказано «Позов ОСОБА_1 задовольнити частково», замість вірного «Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю».

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивні частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року у справі № 310/5222/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, а саме вірно зазначити висновок суду про задоволення позову та вказати «Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська