Справа № 185/6399/19
Провадження № 2/185/3474/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила суд визнати за нею право власності на легковий автомобіль "ЗАЗ" модель 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, а також на недоотриману за життя суму пенсійних виплат у розмірі 40 577,20 грн. у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме недоотримана за життя сума пенсійних виплат у розмірі 40 577,20 грн. та легковий автомобіль марки "ЗАЗ" модель 110307, державний номер НОМЕР_1 .Вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом після померлого є син ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини на її користь. Після звернення до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, їй 16 грудня 2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, що фактично прийняли спадщину після ОСОБА_2 , не звертаючись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв`язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого чоловіка, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме легковий автомобіль "ЗАЗ" модель 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; недоотримана за життя сума пенсійних виплат у розмірі 40 577,20 грн., що підтверджується інформаційною довідкою Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 01.11.2017 року.

Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, а також син ОСОБА_3 , у встановлений законом порядку відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 , надавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Проте, коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка, 16 грудня 2017 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, що фактично прийняли спадщину після ОСОБА_2 , не звертаючись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Як встановлено статтею 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року встановлено факт прийняття ОСОБА_1 , спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 , якому на праві власності належав легковий автомобіль "ЗАЗ" модель 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, та неотримані за життя пенсійні виплати у розмірі 40 577,20 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль "ЗАЗ" модель 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, на недоотриману за життя суму пенсійних виплат у розмірі 40 577 (сорок тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко