справа №474/663/17
провадження № 2во/474/23/18
УХВАЛА

02.01.19року Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Врадіївка заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №474/663/17 за позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На виконання вказаного рішення 13.07.2018року та 20.11.2018 року Врадіївським районним судом Миколаївської області були видані виконавчі листи, у яких дані про боржника, а саме його імя, помилково було вказано через апостроф як «Вячеслав» замість належного «Вячеслав».

У заяві за вх. №6161 від 19.12.2018р. представник стягувача просив розглядати справу без участі представника.

Боржник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.07.2018р. Врадіївським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк, судових витрат в сумі 7042,44 грн., в якому дані про боржника, а саме його імя зазначено через апостроф як «Вячеслав».

20.11.2018р. Врадіївським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист щодо боржників ОСОБА_7, разом з іншими боржниками, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, в якому дані про боржника ОСОБА_7, а саме його імя зазначено через апостроф як «Вячеслав».

Згідно рішення Апеляційного суду Миколаївської області суду від 31.05.2018р. позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №92, укладеним 28 квітня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_6, яка станом на 23 червня 2017 року становить 1392327 грн. 31 коп., з яких: 383500, 00 грн.основний борг, 273434 грн. 36 коп. - проценти, 2991 грн. 30 коп. - комісія, 475751грн. 58 коп. - пеня, 75245 грн. 12 коп. - штраф, 142129 грн. 18 коп. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом, 39275 грн. 77 коп. 3 % річних, звернути стягнення на предмет іпотеки, трикімнатну квартиру №3 загальною площею 74,8 кв.м, житловою площею 52,6 кв.м, що знаходиться за адресою вул. Г. Врадіївщини,57/кв.3 смт,Врадіївка Миколаївської області, належну іпотекодавцям ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, шляхом проведення прилюдних (електронних) торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, визначеному відповідно до висновку з незалежної оцінки майна проведеної оцінювачем Миколаївської філії ТОВ «Українська експертна група» і складає 295400 грн. Та цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» по 7042 грн. 44 коп. судових витрат з кожного.

Згідно паспорта громадянина України імя боржника зазначеного у виконавчих листах як ОСОБА_7 пишеться як «Вячеслав»,без апострофа.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Разом з тим при видачі цього ж виконавчого листа було допущено описку в частині не вірного зазначення імені боржника, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №474/663/17 від 13.07.2018р. та у виконавчому листі №474/663/17 від 20.11.2018р., виданих у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №92, укладеним 28 квітня 2009 року, та стягнення судових витрат у сумі 7042 грн. 44 коп. щодо боржника ОСОБА_7, та вважати вірним по тексту виконавчих листів прізвище, імя по батькові цього боржника як ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Фасій