Справа № 584/508/19
Провадження № 2/584/416/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рівне Путивльського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Рівне Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є подружжям, а судові витрати покласти на неї

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій позов підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.34).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.55).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що 13 грудня 1977 року Виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.11,12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рівне Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №152 від 6 лютого 2018 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3

Заповіт від імені ОСОБА_2. Бояро -Лежачівською сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік - ОСОБА_3 , вступивши в володіння та управління спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті ОСОБА_2 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як видно з витягів зі Спадкового реєстру від 5 травня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.16,17).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Рівне Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №153 від 6 лютого 2018 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3. Бояро -Лежачівською сільською радою не посвідчувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка - ОСОБА_1 , вступивши в володіння та управління спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої (а.с.9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті ОСОБА_3 , визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як видно з витягів зі Спадкового реєстру від 5 травня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.18,19).

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1 , але через розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника неможливо підтвердити родинні відносини з померлим.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги вказане та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає, що достовірно встановлено той факт, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, і цей факт має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на оформлення спадщини.

Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №69/169-18 від 21 лютого 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» значиться запис №476 - сертифікат серії НОМЕР_4 на земельну частку (пай) розміром 3,80 на ім?я ОСОБА_2 , який отримано (а.с.13).

Згідно з оголошенням у газету «Путивльські відомості» №9 (10004) від 2 березня 2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 слід вважати недійсним (а.с.14)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №108/02-31 від 23 квітня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.39).

Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Рівне Путивльського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Рівне Путивльського району Сумської області.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Рівне Путивльського району Сумської області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рівне Путивльського району Сумської області, шлюб між якими був зареєстрований 13 грудня 1977 року Виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №17, є подружжям.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на земельну частку (пай) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві «Сейм», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік