У Х В А Л А
іменем України
"27" листопада 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря Сокур О.В.,

представника позивача Сокол І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2019 року позивач Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою судді від 04.10.2019 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами загально позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 листопада 2019 року о 14 годині 15 хвилин.

01 листопада 2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.11.2019 року о 9 годині 30 хвилин за клопотанням представника позивача про надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача, про що свідчить протокол судового засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимога ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти того, що позовна заява містить недоліки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК Українирегламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичнихосіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичнихосіб) або місце проживання чи перебування (для фізичнихосіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організаційУкраїни (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавствомУкраїни), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначенийобов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення що до наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог викладених у статті 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить зазначення щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), яка звернулася до суду з позовом, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позовна заява, яка подана юридичною особою та підписана ТВО командира військової частини НОМЕР_1 не містить печатки зазначеної юридичної особи.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно з вимогами частини 12 і 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 175,187, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов