Справа № 711/4897/19
Провадження № 2/692/781/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2017 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 69-007-850-2-17-Г(з ануїтетними платежами) на умовах якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 16163,79 грн. на строк з 17 травня 2017 року до 16 травня 2019 року включно зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором. Розмір щомісячного платежу становить 1194,40 грн., який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 02 травня 2019 року утворилася заборгованість на загальну суму 12474,15 грн.

Згідно з п.4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3. З 03.04.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмір 0,1 % річних. В порушення п.3.2.3 Договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода. Відповідно до п.6.3. Договору відповідач зобов`язався сплатити у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором станом на 02.05.2019 р. становить 20130,05 грн. та складається з:

-12474,15 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом;

-13,59 грн. - залишок нарахованих та не сплачених відсотків;

-329,93 грн. - залишок нарахованої та несплаченої комісії;

-7312,38 грн. - сума штрафу.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався з вимогою до відповідача щодо сплати простроченої заборгованості та штрафу за порушення умов кредитного договору №69-007-850-2-17-г (з ануїтетними платежами) від 17.05.2017 р.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 03.10.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.05.2017 року між відповідачем та позивачем ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 69-007-850-2-17-Г(з ануїтетними платежами). Відповідно до п.п. 1.1., 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою. А відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 16163,79 грн. та надавався на строк з 17.05.2017 року до 16.05.2019 року включно зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом. 17.05.2017 року грошові кошти в розмірі 16163,79 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується квитанцією №TR.1615007.1601.46 та копією заяви на видачу готівки № TR.1615006.1600.46 від 17 травня 2017 року. Відповідно до п.4.2. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Відповідно до п. 4.5. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 1194,40 грн., який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Починаючи з 01.03.2018 року відповідачем не сплачуються в повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом. Згідно з п.4.10. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. З 03.04.2018 р. відповідачу була встановлена процента ставка в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п. 4.4. розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Також у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує штраф у розмірі 45 % від суми кредиту (п. 6.3 Договору).

Відповідач належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 02.05.2019 р. становить 20130,05 грн. та складається з:

-12474,15 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом;

-13,59 грн. - залишок нарахованих та не сплачених відсотків;

-329,93 грн. - залишок нарахованої та несплаченої комісії;

-7312,38 грн. - сума штрафу.

У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору, позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 69-007-850-2-17-Г від 17.05.2017 року, між тим, вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку сплачена не була.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором позики, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором з відповідача на користь позивача, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» підлягають стягнення судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273,280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором №69-007-850-2-17 від 17.05.2017 року, що складається з суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 12474 гривень 15 копійок, залишку нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 13 гривень 59 копійок; залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 329 гривень 93 копійки; суми штрафу в розмірі 7312 гривень 38 копійок, а всього 20130 гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий