Номер провадження: 22-ц/813/6468/19
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси, постановлене під головуванням судді Целуха А.П. 22 жовтня 2018 року у м. Одеса, -

встановила:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 486 грн. щомісячно, починаючи з 30 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У теперішній час ОСОБА_2 звернулась з даним позовом до суду, в якому просила змінити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів було задоволено.

Змінено розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 29 січня 2013 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 486 гривень щомісячно, починаючи з 30 січня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, 14 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року доповнено резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/10042/18 від 22 жовтня 2018 року, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суму судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 2 816 гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить заочне рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року змінити, та стягнути з апелянта аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись необґрунтованість рішення суду, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Так, на думку апелянта, судом не було враховано, що ОСОБА_1 хворіє, не є працевлаштованим, у апелянта відсутнє рухоме та/або нерухоме майно та грошові кошти.

Заслухавши суддю-доповідача, здійснивши розгляд апеляційної скарги в письмовому провадженні, дослідивши наведені в ній доводи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадженню, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 2 ст.367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 січня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 486 гривень щомісячно, починаючи з 30 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч.ч.1,2,3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітньої дитини, оскільки розмір аліментів, які він сплачує на її утримання є крайнє незначним і не покриває навіть малої частки фактичних витрат позивача на ці потреби.

Судом також враховано, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня по 30 листопада 2018 року становить 1944,00 гривень, мінімальна заробітна плата на 2018 рік - 3723,00 гривень, а мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину віком від 6 до 18 років прирівнюється до прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня по 30 листопада 2018 року - 1944,00 гривень.

Згідно рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 29 січня 2013 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 486 гривень щомісячно, починаючи з 30 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч.ч.1,2,3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання неповнолітньої дитини, оскільки розмір аліментів, які він сплачує на її утримання, є крайнє незначним і не покриває навіть малої частки фактичних витрат позивача на ці потреби.

Судом також враховано, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня по 30 листопада 2018 року становить 1944,00 гривень, мінімальна заробітна плата на 2018 рік - 3723,00 гривень, а мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину віком від 6 до 18 років прирівнюється до прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня по 30 листопада 2018 року - 1944,00 гривень.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено та не спростовано відповідачем, що останній не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків, чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається, відповідно до закону, державна допомога в?розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей законом покладається на обох батьків в рівних частках, суд дійшов обгрунтованого висновку щодо збільшення розміру аліментів до 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, 14 червня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм?Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність стягення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, невірно визначив розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Так, ч.1 ст.192 СК встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК). Стаття 192 СК тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Колегія суддів враховує, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження фактів офіційного працевлаштування ОСОБА_1 , наявності у останнього на праві власності рухомого та/або нерухомого майна, грошових коштів, у зв`язку із чим не є належним чином підтвердженою можливість ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному судом першої інстанції розмірі.

У зв`язку із викладеним, суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частини від усіх доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, 14 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 376 ЦПК України, підставами для зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи наведене, встановивши невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм матеріального і процесуального права, суд апеляційної інстанції частково задовольняє апеляційну скаргу, а оскаржуване судове рішення змінює в частині визначення щомісячного розміру аліментів та постановляє стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, 14 червня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 374, ч.1 ст. 376, ст.ст. 381-384, ст.390 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року - змінити в частині визначення щомісячного розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 липня 2000 року Малиновським РВ м. Одеси, РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28 липня 2010 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову, 14 червня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає за винятками, передбаченими п.2«а» - 2 «г» ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 22 листопада 2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова

А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе