Справа № 159/5335/18
Провадження № 2/159/122/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 16.10.18 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 20.09.11 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що причиною розпаду їх шлюбу стало зловживання відповідачем спиртними напоями, він не працює, сім»ю не утримує, на краще змінюватись не бажає. Подальше спільне проживання сторін вважає неможливим. Шлюб існує формально. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

За ухвалою судді від 17.10.18 р. позовна заява була залишена без руху.

25.10.18 р. до суду надійшла виправлена позовна заява позивача.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Категорично заперечує проти надання строку для можливого примирення сторін. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що не прагне вживати заходів до збереження шлюбу з власної ініціативи. Категорично заперечує проти надання строку для можливого примирення сторін. Відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно з серпня 2018 р., мають двох спільних неповнолітніх дітей, але не бажають збереження шлюбу; категорично заперечують проти надання судом строку для їх можливого примирення, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 20.09.11 р. Кричевичівською сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл., сторони уклали між собою шлюб 20.09.11 р., актовий запис № 02.

Та обставина, що у сторін є на даний час вказані вище спільні неповнолітні діти, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.09.11 р. між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Кричевичівською сільрадою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 02, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_3 і. н. НОМЕР_1, прож. за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_4, і. н. НОМЕР_2, прож. за адресою: АДРЕСА_2

Головуючий:І. М. Логвинюк