Провадження № 2/219/3197/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з березня 2016 вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилася дитина, дочка - ОСОБА_3 . Відносини між ними не складися, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюбні відносини припинені з травня 2019 року. Пвсля припинення шлюбних відносин житина проживає разом з позивачем, та перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач позивачу не надає. Їй складно одній утримувати дитину та матеріально її забезпечувати. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Допомога по догляду за дитиною є її єдиним джерелом існування. Відповідач фізично здоровий чоловік, аліменти нікому не сплачує, на утриманні непрацездатних батьків не має, працевлаштований.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).

Згідно довідки виданої В.о. старости Іванівського старостинського округу, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на аліменти у матері дитини може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення батька дитини.

Позивач зазначає, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Суд враховує, що відповідач є батьком дитини, яка на даний час не досягла трирічного віку, проживає з позивачем та перебуває її утриманні. Також суд враховує, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї дружини, з якою проживає дитина не надає, в той час як суду не надано доказів того, що відповідач не може надавати допомогу на утримання дружини або є непрацездатним.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 30.10.2019 року. На думку суду, такий розмір аліментів є справедливим та розумним з урахуванням тих обставин та доказів, які були повідомлені і надані суду позивачем.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 5,12,81,141,229,263-265,430 ЦПК України, ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3 /, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 30.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /, судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н .М. Фролова