Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/15231/19

Провадження № 2/712/2988/19

25 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказує, що 23.09.2006 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За їхньою спільною домовленістю дочки проживають з відповідачем. 16 лютого 2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-1288/11 стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття та стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дружини, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до 26 липня 2013 року.

22.07.2019 року відповідачем по справі було пред`явлено виконавчий лист № 2-1288/11 виданий 19.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь своїх неповнолітніх дітей, починаючи з 16.12.2011 року. Згідно заяви стягувача, розрахунок заборгованості державного виконавця з 01.03.2013 року. Проте, починаючи з 2011 року позивач добровільно та регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення своїх дітей, про що свідчить розрахунок заборгованості державного виконавця, з урахуванням поданих квитанцій до відділу державної виконавчої служби, де враховані кошти, які було сплачено позивачем.

Протягом останніх шести років позивач проживає однією сім`єю із ОСОБА_5 . Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З народженням дитини у новому шлюбі позивач зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для трьох своїх дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою.

На даний момент позивач не працює, жодних доходів не має.

Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінився, а тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2011 року. Просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття та судові витрати стягнути з відповідача.

Органом реєстрації фізичних осіб відповідь на запит суду щодо реєстрації відповідача у встановлений законом строк не надано, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі з метою недопущення невиправданого зволікання у розгляді справи протягом розумного строку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 21 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська