Справа № 658/5176/18
Провадження № 2/658/1855/18
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

03 січня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору доручення,

встановив:

Даний позов є зустрічним відносно позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування повіреному витрат, повязаних із виконанням доручення.

Провадження в справі за первісним позовом відкрите 17 березня 2016 року Горностаївським районним судом.

На підставі розпорядження в.о. голови Горностаївського районного суду від 06 листопада 2018 року справу за первісним позовом передано на розгляд Каховському міськрайонному суду.

Зустрічну позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

Судовий збір сплачений у розмірі й порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір», та, згідно з даними компютерної програми «Д-3», зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Предявлений зустрічний позов з підстав недодержання в момент вчинення правочину стороною вимог ч. 5 ст. 203 ЦК України щодо спрямованості правочину на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Позивачем за зустрічним позовом зазначено адресу її місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до матеріалів справи за первісним позовом ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

При прийняття до провадження справи за первісним позовом судом не встановлювався відповідачу строк для подання відзиву, у звязку із цим відсутні підстави вважати, що зустрічний позов предявлений з порушенням строків, визначених ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення не встановлено.

Вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані, зокрема задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 193, 194 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору доручення до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування повіреному витрат, повязаних із виконанням доручення.

Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування повіреному витрат, повязаних із виконанням доручення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору доручення, на 21 січня 2019 року о 10.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони, їх представників.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом двадцяти пяти днів з дня вручення копії даної ухвали:

-надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову;

-надіслати позивачу за зустрічним позовом копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів відповідачу за зустрічним позовом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили 03 січня 2019 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків