УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

27 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд її позовну заяву до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина, залишити без розгляду.

Відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з відзивом, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина, без розгляду, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 43, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина, без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко