Справа №339/42/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Заявник звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Болехівським міським судом по справі №339/42/18 на підставі рішення від 03 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в сумі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на підставі рішення вона отримала виконавчий лист, який під час переїзду до нового місця проживання до м. Южне Одеської області втрачено, а тому вона немає змоги звернути його до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились повторно, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що 03 травня 2018 року Болехівським міським судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дітьми повноліття.

На підставі заяви ОСОБА_1 25 липня 2018 року видано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на вказаній заяві (а.с.64-68,123).

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. ( ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".)

Суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, повинен з`ясувати питання щодо обставин втрати виконавчого листа та залежно від обставин та характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого документа.

З матеріалів справи достовірно встановлено, що виконавчий лист на виконання рішення суду про стягнення аліментів ОСОБА_1 втратила при переїзду до нового місця проживання.

Так, при розгляді справи про стягнення аліментів позивач ОСОБА_1 вказувала місце проживання в АДРЕСА_1 , куди надсилалися їй всі судові повістки та прийняті судом рішення, в тому числі судів апеляційної та касаційної інстанцій. ( а.с.20, 70, 76, 99, 129-130).

На даний час, як зазначено в заяві про видачу дублікату, та поштового конверту, фактичне місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (а.с.154, 162) .

Вказані обставини свідчать про факт переїзду заявника до нового місця проживання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Крім того, при вирішенні даної заяви суд керується нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка була ратифікована Україною 17.07.1997 року, а також роз"ясненнями наданими Європейським судом з прав людини.

Так, рішенням Європейського суду з прав людини від 22.02.2005 року, ухваленого у справі «Шаренок проти України», було встановлено порушення ст.6 Конвенції та ст.1 протоколу 1 Конвенції. Зокрема, Суд зазначив, що пункт 1 статті 6 гарантує кожному право порушити в суді чи трибуналі будь-який позов, який стосується його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, пункт передбачає «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу до суду, тобто право порушувати в судах позов для вирішення цивільного спору. Однак це право було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Тлумачення статті 6 як положення, що лише гарантує право на звернення до суду та проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуації, несумісної з принципом верховенства права, який Високі Договірні Сторони зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6.

Також, суд вказав на свою прецедентну практику, згідно з якою відсутність у заявника можливості домогтися виконання рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, гарантоване першим реченням частини першої статті 1 Протоколу № 1.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень і використання практики Європейського суду з прав людини» практика Європейського суду є джерелом права у національній правовій системі.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено при переїзді, що унеможливлює виконання рішення суду, а строк пред"явлення виконавчого листа не закінчився, відтак, є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, ст.223, 247, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі по 1200 (одній тисячі двісті ) гривень на кожну дитину на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.