Справа № 159/4078/19
Провадження № 2/159/1141/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Ковель Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.07.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 02.09.07 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , 10 р. н.. Зазначає, що сімейне життя сторін не склалось у зв`язку з відсутністю взаємопорозуміння, відмінністю поглядів на життя. Сторони спільно не проживають. Шлюб існує формально. Примирення сторін вважає неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. За станом на 25.11.19 р. відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, мають двох неповнолітніх дітей, але обопільно не бажають збереження шлюбу і відповідач на даний час проти позову не заперечив, зокрема, засобом подання відзиву на позовну заяву тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 02.09.07 р. Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, сторони уклали між собою шлюб 02.09.07 р., актовий запис № 21.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони мають вказаних вище спільних неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.07. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою сел. Люблинця Ковельського району Волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем сел. Люблинця Ковельського району Волинської області, Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 21, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище " ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , вид. 0717 Ковель РВ У ДМС, і. н. НОМЕР_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_2

Головуючий:І. М. Логвинюк