Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 Справа №607/17675/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай K.M.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в його користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вона навчається на денній формі навчання на платній формі навчанні. Вона має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. З цих підстав просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

15 жовтня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримали та просила задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.Вказала, що відповідач не утримує дочку, яка навчається на денній формі навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у їх задоволенні відмовити, посилаючись на мотиви, вказані в запереченні на позовну заяву. Пояснив, що він немає змоги сплачувати аліменти, оскільки працює охоронцем та отримує мінімальну заробітну плату 4200 грн. та оплачує аліменти ще на двох неповнолітніх дітей. Крім того, у нього на утриманні знаходиться його вагітна дружина ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2007 року.

09 серпня 2016 року дочка ОСОБА_5 змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 19.08.2016р.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10.02.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20.01.2016 року позбавлений батьківських прав відносно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25.01.2018 року змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в сторону збільшення, встановивши щомісячний розмір аліментів в твердій грошовій сумі 888,50 щомісячно, починаючи з 29.09.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_11 навчається у Тернопільському національному економічному університеті за спеціальністю 081 «Право» (юридичний факультет) ступінь вищої освіти бакалавр, курс навчання 2, форма навчання денна, умови навчання - повна оплата, нормативний термін навчання 3 роки 10 місяців, що підтверджується довідкою № 111 від 10.07.2019р., Тернопільського національного технічного університету.

ОСОБА_11 стипендію не отримує, що підтверджується довідкою про доходи Тернопільського національного технічного університету від 01.07.2019 року.

Згідно довідки Тернопільського міського відділу ДВС №28956 від01.07.2019 року з 01.01.2019 року по 01.07.2019 р. ОСОБА_1 від ОСОБА_2 отримала аліментів на загальну суму 1771 грн.(за квітень та за травень).

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.07.2019р. становить 110448,17 грн., що підтверджується випискою виданою головним державним виконавцем Д.Харченко.

Згідно довідки №RV000000069 від 23.09.2019 року ОСОБА_2 працює в ТзОВ «СТД ГРУП РІВНЕ» з 16.01.2019 року. На даний час займає посаду Охоронник. Дохід за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019р. склав 25 400грн.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків № 236 від 07.10.2019 року, наданої ОСОБА_2 , з 2014 року по 2017 рік відсутня інформація про доходи. За 1 квартал 2018 року він отримав 4301, сума нарахованого та утриманого податку становить 774,18 грн., За 2 і 3 квартал 2018 року відповідач отримав по 11220 грн., сума нарахованого та утриманого податку за квартал становить 2019,60 грн. За 4 квартал 2018 р. сума доходу становить 11249,70 грн., сума нарахованого та утриманого податку складає 2024,95. За 1 квартал 2019 року ОСОБА_2 отримав 10800 грн., сума нарахованого та утриманого податку становить 1944 грн., а за 2 квартал 2019 року сума нарахованого та утриманого податку складає 2286 грн.

11 вересня 2019 року відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.09.2019р.

Згідно протоколу ультразвукового дослідження від 09.09.2019 року ОСОБА_4 є вагітною (19-20 тижнів).

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»№3, від 15 травня 2006 року Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_11 , те, що вона навчається на денній формі навчання на платній основі, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та матеріально себе повністю забезпечувати. Стипендії не отримує. Окрім того, суд враховує вік та потреби повнолітньої ОСОБА_11 .

Суд також враховує майновий стан відповідача, який з 16.01.2019 року працює в ТзОВ «СТД ГРУП РІВНЕ», перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, на яких стягуються аліменти в розмірі по 888,50 грн. на кожну дитину щомісячно. Також, суд враховує, що відсутнє підтвердження про незадовільний стан здоров`я відповідача.

Врахувавши усі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_11 необхідно визначити у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року і до закінчення ОСОБА_11 навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. на дитину.

Заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо неможливості ним сплати аліментів у зв`язку із вагітністю дружини суд не бере до уваги, оскільки укладення повторного шлюбу не позбавляє обов`язку утримувати дітей, крім того, відповідачем не надано доказів перебування інших членів сім`ї на його утриманні.

Необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі, а саме 700 гривень щомісяця, позивачем не доведено, тому, суд вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184, 198-200 Сімейного кодексу України, Закон України «Про охорону дитинства» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 25 липня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення нею 23-х річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складено та підписано суддею 18 листопада 2019 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай