Справа № 628/3133/18
Провадження по справі № 2/635/3198/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності щодо відмови в отриманні лінії для переробки ОСОБА_3 пляшок неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності щодо відмови в отриманні лінії для переробки ОСОБА_3 пляшок неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Зазначена цивільна справа надійшла з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області згідно ухвали суду від 04 вересня 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності щодо відмови в отриманні лінії для переробки ПЕТ пляшок неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

18 листопада 2019 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/123 від 18.11.2019 у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 № 05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, в справі наявна заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 200,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності щодо відмови в отриманні лінії для переробки ОСОБА_3 пляшок неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 25 листопада 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її постановлення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Назаренко