Справа № 333/2458/19
Пр. № 2/333/1551/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ЗМР, орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 06.05.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

21.05.2019 року позивач усунула недоліки, надавши суду уточнену позовну заяву, з доданими до неї документами та клопотанням про витребування доказів.

22.05.2019 року відкрито провадження у справі № 333/2458/19 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.07.2019 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник третьої особи Департамент реєстраційних послуг ЗМР надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Розгляд справи відкладено на 30.07.2019 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Конверт адресований відповідачу повернувся до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено на 31.07.2019 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Розгляд справи відкладено на 20.08.2019 року на 15 год. 00 хв.

У судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Конверт адресований відповідачу повернувся до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи відкладено на 11.11.2019 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району надала суду письмові пояснення, відповідно до яких просить розглянути справу без його участі, у задоволені позову просить відмовити у повному обсязі.

Виклик відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 11.05.2019 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.04.2010 року по теперішній час (а.с. 21).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик