Справа № 630/676/18
Провадження № 2/630/31/19
09 січня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений нею з відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2015 року у Відділі державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 122.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що з чоловіком сімейні відносини почали погіршуватись та остаточно припинились в середині квітня 2017 року, оскільки у них виявилися різні погляди на життя, відповідач перестав піклуватися про сім'ю, що й призвело до взаємного відчуження. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе, так як вона існує лише формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності відповідача в заочному порядку, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим 28 серпня 2015 року Відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 08 січня 2016 року, виданого Відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області.
В квітні 2017 року сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились і відтоді носять формальний характер через відсутність бажання позивача перебувати у шлюбі з позивачем. Спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо один від одного. Сім'я розпалась через різні погляди кожного з подружжя на життя та взаємовідносини в сім'ї, що призвело до взаємного відчуження і втрати ними почуття кохання. Примирятися позивач не бажає і наголошує на розірванні шлюбу. Намір позивача розірвати шлюб є остаточним та не суперечить його інтересам.
За таких обставин суд вважає,що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 223, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, зареєстрований 28 серпня 2015 року у Відділі державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 122, розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін