Справа 688/4046/19
№ 2-о/688/85/19
Рішення

Іменем України

22 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 05.08.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалось, між ними постійно виникали конфлікти та сварки. ОСОБА_2 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2016 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі. Вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними є неможливим. А тому, просить суд шлюб між ними розірвати.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про розірвання шлюбу підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думки заявника та заінтересованої особи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розірвання шлюбу з наступних підстав.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 серпня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис за №251. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Від шлюбу в учасників справи є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 16 січня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Сімейне життя не склалось, у подружжя постійно виникали конфлікти та сварки. Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2016 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Згідно довідки Шепетівської виправної колонії (№98) №5/8220 від 05.12.2016 року ОСОБА_2 засуджений 31.05.2016 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі відбуває міру покарання у вказаній установі з 20.10.2016 року. Початок строку 31.05.2016 року, кінець строку 12.12.2024 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника та заінтересованої особи, їх дитини, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

А тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст.ст. 24, 56, 112Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 05 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №251 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Козачук