РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

за участю секретаря - Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Володимир-Волинського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Заповіту він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому на праві приватної власності майно, а саме: побудований без належно затвердженого проекту індивідуальний двохповерховий житловий будинок з самочинно побудованими господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 699 кв.м. для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, що розташована по АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 027822 та грошові заощадження у Володимир-Волинському відділенні Ощадбанку України № 6302.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.08.2007 року за нею визнано право власності на вказане вище спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 1997року ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 600 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована на території Володимир- Волинської міської ради по АДРЕСА_1 . Однак, покійний не встиг оформити належним чином документи на вище зазначену земельну ділянку, оскільки раптово помер.

Вважає, що вона належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування вказаної земельної ділянки, яка належала покійному. Крім неї, право на спадкування майна належного померлому мають його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також належать до спадкоємців першої черги за законом, однак не вступили у фактичне управління спадковим майном та відмовились від прийняття спадщини в її користь.

Інших спадкоємців за законом на спадщину немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак постановою державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Олейник А.П., позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 600 м.кв., що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 13.11.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 22.11.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче відповідач не з`явились, подали письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону не порушує їх права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВЛ № 027727 вбачається, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 600 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Володимир-Волинської міської ради по АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.07.1997 року ОСОБА_4 купив у ОСОБА_5 вказану вище земельну ділянку.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Як вбачається із фактичних даних, які містяться в матеріалах справи, спірні правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року та продовжують існувати у даний момент.

У відповідності до ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР (1963 року), які діяли на момент смерті, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

У відповідності до ст.529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 стверджується, що позивач ОСОБА_1 є дружиною покійного ОСОБА_4 , а отже є спадкоємцем першої черги.

Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.08.2007 року визнано за ОСОБА_1 право власності на побудований без належно затвердженого проекту індивідуальний двохповерховий житловий будинок з самочинно побудованою господарською будівлею в складі: гаража, літньої кухні з кладовою, господарських приміщень, на земельну ділянку площею 699кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 027822 від 28.08.1997 року, що розташовані по АДРЕСА_2 та на грошові зощадженняу Володимир-Волинському відділенні Ощадбанку України № 6302, рахунки № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Олейник А.П. від 24.10.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку , розташовану по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті ОСОБА_4 не залишилося правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу Українина підставі ст. 328 ЦК України, ст.ст. 524- 525, 534, 548, 549-550 ЦК УРСР (1963 року), суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку площею 600 кв.м., надану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території Володимир-Волинської міської ради Волинської області по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_5.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко