Справа № 589/4925/19
Провадження № 2-о/589/176/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

25 листопада 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер», про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер», в особі головного лікаря Чурсіна В.М., звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , 1966 року народження, для лікування до протитуберкульозного закладу, з тих підстав, що останній ухиляється від прийому протитуберкульозних препаратів та стаціонарного лікування.

Відповідно до частини 1 статті 49 Конституції України кожному гарантується право на охорону здоров`я. У деяких випадках, коли особа страждає на інфекційну хворобу, необхідність забезпечення такого права оточуючих її осіб і запобігання розповсюдженню хвороби обумовлює потребу у частковому обмеженні свободи хворого і застосуванні до нього заходів примусового лікування (госпіталізації).

Порядок розгляду справи встановлений статтею 345 ЦПК України.

Законодавець забезпечує право хворого на туберкульоз особисто брати участь у судовому засіданні. Про це зазначено в статті 345 ЦПК України, де визначено, що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

Є обов`язковою також участь у розгляді справи представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі, представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію або про продовження строку примусової госпіталізації.

Незалежно від участі в судовому засіданні самого хворого у розгляді справи обов`язково повинен бути присутній його представник. Це правило обумовлено тим, що особа, хвора на туберкульоз, не завжди спроможна ефективно захистити свої права у зв`язку із відсутністю юридичної освіти.

Згідно статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень статті 345 ЦПК України та те, що відносно ОСОБА_1 стоїть питання щодо примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, суд приходить до висновку, що необхідно залучити представника для участі у розгляді заяви Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер», про госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу у примусовому порядку, із числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, в якості законного представника особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з примусовою госпіталізацією.

На підставі наведеного та керуючись ст. 60, 345 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40035) призначити адвоката для участі в цивільній справі №589/4925/19 за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Шосткинський міжрайонний протитуберкульозний диспансер» про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , 1966 року народження, до протитуберкульозного закладу, в якості представника особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з примусовою госпіталізацією до протитуберкульозного закладу.

Забезпечити прибуття призначеного представника в судове засідання в приміщення Шосткинського міськрайонного суду сумської області на 25 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду для виконання направити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша