Справа № 364/1349/19
Провадження № 2/364/411/19
У х в а л а

26.11.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 )

до ОСОБА_2 (РНОКПП не зазначено, АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України, однак позивач лише частково їх дотримався та допустив ряд недоліків. Зокрема позивач не виконав вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та не в повній мірі вказав ідентифікуючі особу відповідача дані, а саме не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вимоги визначені п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України дотримано позивачем лише частково, а саме: додані до заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином, в порядку передбаченому ст. 95 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суддя прийшла до висновку, що недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинен вчинити наступні дії:

- вказати ідентифікуючі особу відповідача дані, а саме не зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- додати копію судового рішення завірену належним чином, рішення суду має бути належним чином оформлене та засвідчене відбитком гербової печатки суду, скріплене підписом судді ( п.13.17 Інструкція з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим..). Письмові докази подаються до суду в оригіналі, у разі ж подачі копій то вони повинні бути завірені належним чином установами та організаціями, які створили документ (відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55), засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Окрім того позивачу усуваючи недоліки слід звернути увагу, що відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають: той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання або безпосередньо дочка, син, які продовжують навчання. Отже аліменти виплачуються на користь того хто звертається до суду або один з батьків, з ким проживає син або на користь сина, якщо він звертається з позовом про стягнення аліментів.

Позивачу слід визначитись з способом захисту прав або інтересів, передбачений законом захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні саме в цій частині вимог.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун