печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Тедіс Україна» про визнання довіреності недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року в провадження судді Печерського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа з вимогами про визнання довіреності недійсною. 20.04.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

24.06.2019 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (номер свідоцтва 7341, адреса робочого місця : АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Папушу Ірину Ігорівну ( АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» ( 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А)

Суд, заслухавши думку відповідача та представників відповідача, приходить до наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Суд першої інстанції має право, також, залучити їх до участі у справі за заявою учасників справи, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно із ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд, перевіривши дотримання умов частини 4 статті 53 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню,і до участі у справі у якості третіх особ , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, слід залучити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (номер свідоцтва 7341, адреса робочого місця : АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Папушу Ірину Ігорівну ( АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» ( 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А).

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 192, 197-198,258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Сініченко І . С - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну (номер свідоцтва 7341, адреса робочого місця : АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Папушу Ірину Ігорівну ( АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» ( 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А), надіславши останнім завірену належним чином копію ухвали.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 16 вересня 2019 року об 15-00 год. в залі суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 315.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Діані Гагіківні, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Папуша Ірині Ігорівні та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція» - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 16.09.2019.

До першого судового засідання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Папуша Ірина Ігорівна та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цільова комерція», як третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право надіслати пояснення на позов та пояснення на відзив відповідача до суду, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази, а також з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) їхніх копій та доданих до нього документів, у разі наявності таких.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Остапчук