УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Назарової Мирослави Анатоліївни, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Назарової Мирослави Анатоліївни, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання заяви немайнового характеру п.2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Позивачем заявлено сім позовних вимог немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн. (сума судового збору яка підлягає сплаті за сім вимог немайнового характеру становить 5378,80 грн.) отже з урахуванням сплаченого позивачем судового збору доплаті підлягає 3073,60 грн. лише за вимоги немайнового характеру.

Окрім того позивачем у позовній заяві заявлено шість вимог майнового характеру (визнання права власності на квартири, нежилі приміщення, нежитлові будівлі) при цьому ціну позову не визначено, доказів, які б надавали суду можливість визначити ціну позову самостійно не надано.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку ненадання документу, що встановлює дійсну вартість майна, враховуючи реальні ціни на квартири, нежилі приміщення та нежитлові будівлі та приписи ч.2 ст.176 ЦПК України, суд попередньо визначає ціну позову (вартість спірного майна) в максимальному розмірі 900000,00 гривень, внаслідок чого сума судового збору, який підлягає оплаті при поданні даного позову повинна складати 9000,00 грн.

Отже з урахуванням сплаченого позивачем судового збору з вимоги немайнового характеру у розмірі 2305,20 грн. доплаті за вимоги немайнового характеру підлягає 3073,60 грн. та за вимоги майнового характеру у розмірі 9000,00 грн., що разом становить 12073,60 грн.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві, що не позбавляє позивача повторно звернутись до суду з позовом після усунення умов, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Назарової Мирослави Анатоліївни, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачам.

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус