Справа № 581/781/18
Провадження № 2/581/6/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 січня 2019 року сел. ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сутність заявленої вимоги до суду
У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який мотивував тим, що з 19 серпня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 Спільних дітей не мають. Шлюбне життя між сторонами не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних життєвих інтересів, з 2015 року позивач спільно з відповідачем однією сімєю не проживають, місце проживання відповідачки йому не відоме, а тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між сторонами у даній справі.
Позиція позивача, відповідача по даній справі
Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, про підтримання позову в повному обсязі, просив суд час на примирення не надавати, надав згоду на заочний розгляд даної справи.
Відповідачка у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заперечення на позов не подала.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 листопада 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. 09 січня 2019 року суд перейшов до заочного розгляду справи та ухвалив заочне рішення.
Установлені судом обставини справи
19 серпня 2014 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 8).
Шлюбне життя сторін не склалося у звязку з втратою між ними поваги та взаємопорозуміння, а тому сторони припинили подружні стосунки з 2015 року, спільно однією сімєю не проживають.
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі
Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
З огляду на небажання позивача вживати заходів на примирення з відповідачем, ураховуючи втрату сторонами поваги та взаєморозуміння один до одного, припинення сторонами спільного проживання однією сімєю з 2015 року, при відсутності заяв від відповідача про примирення з позивачем чи згоди на розірвання шлюбу з ним, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, збереження сім'ї за таких обставин є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.
На думку суду, розірвання шлюбу між сторонами у даній справі є втручанням держави у сімейне життя сторін, проте воно ґрунтується на чітких, доступних та передбачуваних для них нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав обох сторін на припинення сімейних непорозумінь, можливу побудову інших сімей та укладення інших шлюбів і відповідає потребі у встановленні справедливого балансу між вищевказаними інтересами сторін по справі (така правова позиція суду випливає зі змісту ч.2 ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21,24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 19 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис за № 55.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинського районного суду Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Повне рішення суду складено 09 січня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко