Справа № 148/998/18
Провадження №2/148/34/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2019 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 19.03.2012 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, дітей у них не було. На протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне сімейне життя сторін не склалося через непорозуміння та різні погляди на життя та шлюб. Відповідач добровільно через орган державної реєстрації актів цивільного стану шлюб розірвати відмовляється.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб з відповідачем - розірвати.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з'явився, у позовній заяві вказав, що розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій вказала, що позов не визнає, справу просить розглянути без її участі, судові витрати просить залишити за позивачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 19.03.2012. При укладенні шлюбу, відповідач змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 4).

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільних дітей не мають, відповідач, хоч і не визнала позов, однак, не зазначила жодних доводів для збереження шлюбу, строку для примирення з метою збереження сім'ї не просила, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище "ОСОБА_1" на її прохання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволено позовних вимог.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову про розірвання шлюбу, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-114 СК України, ст. 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19.03.2012 виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, за актовим записом № 37 від 19.03.2012.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя