Справа № 663/2256/17
Провадження № 2-п/663/4/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Ворфоломєєвої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області № 663/2256/17 від 05 липня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на дату судового розгляду ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому був позбавлений можливості бути присутнім у судовому засіданні та надати свій відзив та заперечення. Крім того, зазначив, що позивач звернулася з позовною заявою через сімнадцять років, тому просить суд застосувати наслідки позовної давності. Також відповідач вказує на те, що він користувався спірною земельною ділянкою, розробив документацію та отримав Витяг ДЗК.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував з підстав викладених у запереченні на заяву про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що з метою всебічного, обєктивного, повного зясування обставин справи, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та надати свій відзив, що може мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки - задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області № 663/2256/17 від 05 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки скасувати.

Розгляд справи призначити на 10:30 год. 06.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко