Провадження № 2/679/467/2019
Справа № 679/1529/19
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення її до розгляду в підготовчому судовому засіданні

25 листопада 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань Федорчук Л.О.,

представника позивачки адвоката Самбір О.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від простроченої суми по сплаті аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від простроченої суми по сплаті аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.10.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання відповідачем ОСОБА_1 подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що позивачкою визначено ціну позову 261515,65 гривень, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно ч.6 ст.19 ЦПК України, справа, що є предметом розгляду не є малозначною. Відповідач зазначив, що зважаючи на ціну позову справа має для нього неабияке значення, є потреба в детальному розгляді спору та з`ясуванні всіх обставин. Крім того, відповідач вказує і на те, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження прямо заборонений ч.4 ст.274 ЦПК України, оскільки спір виникає з сімейних правовідносин, відмінних від спору про стягнення аліментів.

Представник позивача адвокат Самбір О.Є. не заперечила щодо задоволення заяви відповідача.

Вивчивши заяву, заслухавши думку учасників судового процессу по заяві, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, приписи зазначених норм закону, а також те, що відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних від простроченої суми по сплаті аліментів на утримання дитини необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 13 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 5,4 забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 13 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області, за участю позивача ОСОБА_2 , представника позивача адвоката Самбір Ольги Євгенівни.

Копію ухвали негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду, для організації її виконання, та сторонам, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Стасюк