справа №619/4131/19
провадження №2/619/1531/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги;

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження:

позивач: комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»;

відповідач: ОСОБА_1 ;

питання, що вирішуються ухвалою:

17 жовтня 2019 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 9562,44 грн, інфляційні витрати в розмірі 314,30 грн, судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Згідно даних позовної заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до вимог ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

25 листопада 2019 року надійшла відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що судом встановлено місце проживання відповідача, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1 п. 1, 258-260, 351, 352, 353 ч. 1 п. 9, пунктами 8, 15.5 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дергачівського районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд Харківського районного суду Харківської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна