СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2277/18
Провадження № 2/306/204/19
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про визнання права власності на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, посилаючись на те, що 09.10.2008 року ОСОБА_1 був придбаний у ОСОБА_3 автомобіль марки SKODA моделі ROOMSTER, д.н.з. НОМЕР_4 Вартість зазначеного автомобіля була обумовлена та повністю сплачена ОСОБА_3. Придбаний автомобіль ОСОБА_3 передав позивачеві разом з документами на нього, а також, надав нотаріально посвідчену довіреність від 09.10.2008 року на представництво його інтересів при здійсненні правочинів по продажу та з питань експлуатації, в тому числі за кордоном. В мотивування вимог позивач вказує на те, що постійно користувався автомобілем, однак у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 з'явилися перешкоди щодо зняття з обліку та можливості здійснення дій з транспортним засобом від імені ОСОБА_3, що стало підставою звернення до суду до дружини померлого ОСОБА_2. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки "SKODA" моделі "ROOMSTER", д.н.з. НОМЕР_4, 2007 року випуску, легковий універсал - В, номер кузова № НОМЕР_5, об'єм двигуна 1390 куб.см.

Позивач вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити (вх. № 7198).

Відповідач заперечень щодо заявлених вимог не має, оскільки між її покійним чоловіком ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була укладено усна угода від 09.10.2008 року про купівлю - продаж вказаного у позові автомобіля. Вказує, що зобов'язання перед банком її покійним чоловіком ОСОБА_3 виконано, претензій від банку та від неї до автомобіля не має, заяву на спадщину за покійним чоловіком відповідач не оформляла, просить суд вимоги задовольнити (вх.№ 114).

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України), суд проводить засідання без участі сторін за наявними доказами у справі, наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом досліджено докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого Мукачівським ВРЕР ІДАІ УМВС України в Закарпатській області від 13.03.2008 року - автомобіль марки марки "SKODA" моделі "ROOMSTER", д.н.з. НОМЕР_4, 2007 року випуску, легковий універсал - В, номер кузова НОМЕР_5, об'єм двигуна 1390 куб.см. на день розгляду справи зареєстрований за ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до договору купівлі- продажу від 09 жовтня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вищевказаний автомобіль передано (продано) у власність ОСОБА_1, який повністю провів розрахунок за транспортний засіб до підписання договору, оскільки автомобіль був предметом застави у ВАТ "Електрон Банк" (довідка від 18.04.2014 року № 09-3/8387, видана начальником відділення ЗК 2 ВАТ "ВіЕсБанк" про повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 перед ВАТ "Електрон Банк" за кредитним договором №KF46861 від 04.02.2008 року). 09.10.2008 року ОСОБА_3 видав нотаріально посвідчену довіреність на ім'я ОСОБА_1, якою уповноважив вказану особу вчиняти дії щодо належного йому автомоблія марки "SKODA" моделі "ROOMSTER", д.н.з. НОМЕР_4 (а.с.7-9). З дати видачі довіреності і по сьогоднішній день позивач користується даним автомобілем, транспортний засіб перебуває у володінні та користуванні позивача.

Відповідно до ч.3 ст.244 ЦК України - довіреність це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність свідчить про наявність між особою, яка її видала, та особою, якій її видано, правовідносин, які є представницькими відносинами.

Судом встановлено, що вищевказана довіреність була дійсною до 09 жовтня 2018 року, власник транспортного засобу ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого виконвчим комітетом Сусківської сільскої ради Свалявського району, Закарпатської області, запис № 24 від 03.08.2017 року, а.с. 11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 248 ЦК України - представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.

Отже, починаючи з серпня 2017 року у позивача є перешкоди щодо зняття з обліку та можливості здійснення дій з транспортним засобом від імені ОСОБА_3 (на підставі довіреності).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідпачем ОСОБА_2, яка не мала заперечень щодо відчуження вищевказаного транспортного засобу на день укладення договору купівлі-продажу (а.с. 8), автомобіль придбано у період зареєстрованого шлюбу, а тому є підставним звернення позивача до відповідача про визнання права власності на автомобіль у відповідності до вимогг ст. 60, ст. 60 Сімейного кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.ст. 208, 210, 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, належить вчиняти у письмовій формі. Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом.

Відповідно до ст.334 ЦК України - якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту реєстрації.

Відповідно до ст. 640 ЦК України - якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, письмові пояснення, викладені у заяві позивача по суті справи та письмові пояснення надані відповідачем, беручи до уваги, що позивачем проведено повний розрахунок за транспортний засіб, а також зважаючи, що відповідач не має заперечень щодо заявлених вимог, суд доходить висновку, що заявлені вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України, ст. 208,210, 244, 248, 328, 344 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про визнання права власності на рухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) право власності на транспортний засіб марки "SKODA" моделі "ROOMSTER", державний реєстраційний номер НОМЕР_4, 2007 року випуску, легковий універсал - В, номер кузова НОМЕР_5, об'єм двигуна 1390 куб.см.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

10.01.2019 року