Справа № 739/1439/19
Номер провадження 2-о/739/72/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря- Худорба Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення юридичного факту,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту неправильності запису у правовстановлюючому документі, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 626 986 від 05.12.2007 року. Але в документі, яким посвідчується дане право власності, по батькові матері зазначено як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », що унеможливлює оформлення спадщини в порядку передбаченому ЗУ «Про нотаріат». Посилаючись на «Словник власних імен людей», заявниця зазначає, що такого імені як «Актим» в офіційному або побутово-розмовному вжитку на території України не було, проте в словнику зазначено офіційне ім`я на російській мові « ОСОБА_5 » та його український аналог «Яким», тому вважає, що в державному акті було допущено орфографічну помилку, яку на даний час не можна виправити.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі в якому зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Буй Г.Г. у судове засідання також не з`явився, але надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 79 років померла ОСОБА_2 (а.с.5).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2005 року, матір`ю заявниці є ОСОБА_2 , але після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.6,7).
05.12.2007 року на ім`я ОСОБА_8 , яка проживає в с. Пушкарі, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №626986, розміром 2,7602 га, розташовану на території Ковпинської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (а.с.11).
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої за відомостями Відділу надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з 04.04.2008 року і на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові померлої матері заявниці було - ОСОБА_2 , а в державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено описку в написанні по батькові власника та помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_9 », що не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема, те що прізвище та ім`я померлої матері заявниці та власниці землі - однакові та оригінал державного акту знаходиться у заявниці, а отже його було видано саме її покійній матері ОСОБА_2 .
Оскільки заявниця, як донька ОСОБА_2 , відповідно до статті 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту неправильності запису в правовстановлюючому документі має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини своєї матері.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення юридичного факту - задовольнити. Встановити факт неправильності запису у державному акті на право власності на земельну ділянку від 05.12.2007 року серії ЯБ №626986, виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27.04.2006 року №140, де вказано неправильно по батькові власника « ОСОБА_3 » та вважати правильним по батькові « ОСОБА_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура