Справа № 720/1979/18
Провадження № 2/720/912/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Істратій І.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4,ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Топорівської сільської ради Новоселицького району, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, визначення частки в колишньому колгоспному дворі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно. Позивачі не можуть оформити право власності у зв'язку із тим, що покійний не оформив на себе правовстановлюючі документи на спадщину. Також позивач ОСОБА_1 просила визначити їй частку в майні колишнього колгоспного двору.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, їх представника, третіх осіб, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_8, ОСОБА_1 та треті особи. Таким чином, частка кожного члена двору становила по 1/6 частині. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 відкрилася спадщина на його частку двору, яку успадкували позивачі по 1/30 частині, як спадкоємці за законом, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками Топорівської сільської ради Новоселицького району №406 від 17.04.2018 року та №765 від 07.07.2017 року. У зв'язку з тим, що право власності за покійними не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом за позивачами в порядку спадкування згідно ст.392 ЦК України.

Крім того, підлягає задоволенню вимога про визначення частки позивача, як члена колишнього колгоспного двору в розмірі 1/6 частини, оскільки згідно ст.123 ЦК УРСР всі члени даного двору мають рівні частки та це необхідно їй для подальшої державної реєстрації права власності, а вирішити дане питання в добровільному порядку неможливо у зв'язку із смертю одного із співвласників.

Щодо заперечення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову в задоволенні позову, то суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Враховуючи те, що позивачі просять визнати право власності на частки які їм належать за законом, то суд не може взяти до уваги заперечення третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що позивачі не мають права на спадкування на 1/30 частку права власності після смерті ОСОБА_8.

В задоволенні вимоги про визнання права власності на недобудований житловий будинок літ.Б слід відмовити, оскільки фундамент до нього був побудований у 2016 році, що підтвердили в судовому засіданні позивачі та треті особи. У зв'язку з цим, суд не може включити до спадкової маси покійного ОСОБА_8 вказану будівлю, яка була споруджена після його смерті.

На підставі ст.ст.123 ЦК УРСР, ст.ст.364, 370, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.258, 263, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 по одній тридцятій частці нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку літ.А., сараю літ.В., вбиральні літ.Г., погріба з шийкою літ.Пг, огорожі №1, воріт №2, колодязя №3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_3 одну шосту частку в майні колишнього колгоспному двору по АДРЕСА_1.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: