Справа №150/627/19
Провадження по справі №2/150/257/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №150/627/19 за позовом ОСОБА_1 до Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебуває вище зазначена цивільна справа.

Згідно ухвали Чернівецького районного суду від 25.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі №150/627/19 (провадження по справі №2/150/257/19) за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали від 25.11.2019 року Чернівецьким районним судом допущено описку, зокрема, невірно зазначено відповідача по справі, замість правильного «…за позовом ОСОБА_1 до Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно» помилково зазначено «…за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в ухвалу суду від 25.11.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Чернівецького районного суду від 25.11.2019 року про відкриття провадження в цивільній справі №150/627/19 (провадження по справі №2/150/257/19).

У вступній та резолютивній частинах вище зазначеної ухвали замість помилкової назви цивільної справи «…за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно» вважати правильною назвою: «…за позовом ОСОБА_1 до Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк