Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8012/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кондрацької Н.М.
при секретарі - Мелещенко О.В.,
Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 5065,20 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн..
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2018 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До початку судового засідання представник позивача за довіреністю Нечаєнко Т.А. подала клопотання з проханням проводити розгляд справи без її участі.
До початку судового засідання представник відповідача Щербаков В.О. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, але у судове засідання не з'явився і не підтримав вищевказане клопотання, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи рекомендованим листом. Відзив на позовну заяву подано не було.
Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 з 2001 року знаходився на обліку у позивача, як потерпілий, якому була заподіяна травма на виробництві та отримував страхові виплати у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-XIV, що підтверджується актом № 2 про нещасний випадок на виробництві та особистою заявою ОСОБА_2 від 21.05.2001, відповідно до якої відділення Фонду перерахувало йому щомісячні страхові виплати на його особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий в Ощадному банку України м. Черкаси.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Листом від 13.03.2014 № 2-166/02-02 Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Черкаській області було повідомлено відділення Фонду про те, що ОСОБА_2 знятий з пенсійного обліку у зв'язку зі смертю.
У зв'язку з відсутністю відомостей про смерть ОСОБА_2 відділення Фонду продовжувало перераховувати йому грошові кошти, внаслідок чого відділенням Фонду за період з 23.03.2013 по 31.06.2013 було зайво перераховано на особовий рахунок померлого ОСОБА_2 5065,20 грн.
Управління виконавчої дирекції Фонду звернулося листом від 07.06.2018 до ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо надання інформації стосовно банківського рахунку ОСОБА_2 та в разі наявності на даному рахунку зайво перерахованих грошових коштів у сумі 5065,20 грн., повернути їх на надані реквізити позивача.
Листом від 20.06.2018 ПАТ «Державний ощадний банк України» інформував про залишок на рахунку № НОМЕР_1 та вказав, що для повернення зайво сплачених коштів відсутні правові підстави для задоволення клопотання щодо перерахування вищевказаних коштів.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
За змістом статті 40 зазначеного Закону страхові виплати провадяться щомісячно і за бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.
Відносини між банком і клієнтом (володільцем банківського рахунка) щодо укладення договору банківського рахунка та здійснення операцій за рахунком клієнта урегульовано положеннями глави 72 ЦК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом (частина 2 статті 1068 ЦК України).
Згідно з пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» дата валютування - зазначена платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки дата, починаючи з якої кошти, переказані платником отримувачу, переходять у власність отримувача.
Відповідно до п. 2.2.3. договору № 92, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області від 27.11.2017, банк зобов'язується здійснювати повернення Фонду сум страхового відшкодування (виплат), починаючи з дня наступного за днем смерті одержувача, за умови наявності цих сум на поточному рахунку одержувача.
Також на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Н. М. Кондрацька