Справа № 675/2188/19
Провадження № 2/675/761/2019
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Беліци М. О., представника відповідача - адвоката Чернова В. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» про визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі на 19 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

15 листопада 2019 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, у якій позивач просить суд розглядати дану справу за його відсутності та вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Разом з тим, у той же день від ОСОБА_1 через канцелярію суду засобами поштового зв`язку надійшла заява, в якій позивач просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки позивачем надіслано до суду дві протилежних за змістом заяви, з метою з`ясування дійсної позиції ОСОБА_1 щодо його позову, явку вказаного учасника справи в наступне судове засідання слід визнати обов`язковою.

Також позивачу слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 10 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв., визнати обов`язковою.

Копію даної ухвали негайно направити позивачу.

Попередити позивача ОСОБА_1 про те, що в разі неявки у наступне судове засідання без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді стягнення з нього в дохід державного бюджету з штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський