______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи 766/813/16ц
Номер провадження 22ц/819/1795/19
У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору та

відкриття апеляційного провадження у справі

25 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2019 року, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке 11 жовтня 2019 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

11 листопада 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду, вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 2067 грн або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

22 листопада 2019 року від ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, в якому він з посиланням на майновий стан ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги в розмірі 2067 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України Головного управління ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію за віком, розмір якої за 2018 рік складає 19857,12 грн, що підтверджується довідкою Головного управлінням ПФ у Херсонській області № 1203 від 14.11.2019 року. Інформації про отримання ОСОБА_2 інших доходів відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 2562/м/21-22-51-08-02-08 від 15 листопада 2019 року, немає.

За таких обставин, враховуючи, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги становить 2067 грн., що перевищує 5 % річного доходу відповідачки (19857,12 х 5 % = 992,85 грн), клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2019 року, в розмірі 2067 грн.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В.Базіль