Справа № 576/2374/19
Провадження №4-с/576/3/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., вирішуючи питання про прийняття до провадження скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сапіч Володимира Михайловича на постанову державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Орлова Д.В. у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2/576/598/17 від 29.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Сапіч Володимир Михайлович звернувсь до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанови старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Орлова Д.В. від 21.10.2019. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 : у праві керування транспортними засобам; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; управі виїзду за межі України; у праві полювання, у зв`язку з безпідставністю вказаних постанов державного виконавця.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року дану скаргу залишено без руху.

18 листопада 2019 року скаржником усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 листопада 2019 року.

Таким чином, скарга підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для повернення заяви чи відмови у прийнятті до свого провадження, відсутні. З огляду на це, скаргу належить прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сапіч Володимира Михайловича на постанову державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Орлова Д.В. у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2/576/598/17 від 29.12.2017.

Розгляд скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 26 листопада 2019 року в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В судове засідання викликати скаржника (боржника), представника скаржника, стягувача, посадову особиу органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка скаржника (боржника,) стягувача, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур