Справа № 577/1079/19
Провадження № 2/577/652/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Сумський обласний нотаріальний архів, Головне управління Держгеоакадастру у Сумській області про встановлення факту належності права на майно та визнання права на ? частину земельні частки (паю) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на ? частину земельної частки (паю) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення від 23 травня 1996 року № 180-р, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право на ? частину земельної частки (паю) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входило і право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектара, що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького, виготовлений на підставі рішення Конотопської РДА від 23.05.1996 року за № 180-р, який за життя вона не встигла отримати. Спадкоємцями за заповітом були ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, оскільки своєчасно звернулись до Конотопської райдержнотконтори з відповідними заявами та отримали свідоцтво про право на спадщину на частину майна. На даний час Конотопська райдержнотконтора не працює і всі справи були передані на зберігання до архіву. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після її смерті є він, її син. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_6 Він спадщину після смерті матері прийняв, оскільки був зареєстрований та постійно проживав з померлою на час відкриття спадщини, а тому є таким, що прийняв спадщину. Окрім нього з матір`ю проживав і її чоловік, його батько ОСОБА_7 , але він також помер, ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. В ході огляду наданих ним документів нотаріус повідомила, що оформлення спадщини та видача свідоцтва про право на спадщину неможливе, оскільки ОСОБА_3 за життя не встигла отримати Сертифікат на земельну частку (пай). Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, а тому йому необхідно встановити факт прийняття спадщини, факт належності права на земельну ділянку померлій і вирішити питання про визнання за ним права на це спадкове майно в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 32).

Відповідач: В`язівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 25).

Третя особа: Сумський обласний нотаріальний архів в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 28).

Третя особа: Головне управління Держгеоакадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с. 4).

З копії заповіта від 09.08.1995 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, яке належало їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона матиме право по закону, в тому числі будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої виконкомом В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10.08.2018 року № 602 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_4 1949 року народження , який спадщину прийняв, так як розпорядився спадковим майном та ОСОБА_2 , відомостями про прийняття нею спадщини сільська рада не володіє. Від імені ОСОБА_3 В`язівською сільською радою посвідчено заповіт від 09.08.1995 року за № 88. Заборони на майно померлої по В`язівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 6).

З копії заяви від 18.03.1996 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса про отримання ними в рівних долях свідоцтва про право на спадщину (а.с. 7).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.1996 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали в рівних частинах право на майно зазначене в заповіті ОСОБА_3 від 21.08.1995 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 11).

З копії довідки від 06.09.2018 року вбачається, що разом зі ОСОБА_2 , яка проживала у м. Конотоп, за адресою АДРЕСА_2 з 3.01.1983 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 (а.с. 12)

З копії довідки від 21.08.2018 року № 1031/ 104-18 вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що виготовлений сертифікат серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 23.05.1996 №180-р на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 578 , який вона за життя не отримала. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі (копія додається). Будь-які відомості, щодо підтвердження що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і таж особа у відділі відсутні. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_3 , вартість земельної частки (паю) станом на 12.06.1996 рік складає один мільярд сто вісім мільйонів карбованців (а.с. 14).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що даний сертифікат видано ОСОБА_3 відповідно до рішення Конотопської РДА 23 травня 1996 року за № 180-р. (а.с. 15).

З копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області розміром 3.85 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 16-18).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на ? частину земельної частки (паю) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення від 23 травня 1996 року № 180-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на ? частину земельної частки (паю) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення від 23 травня 1996 року № 180-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_6 , виданий 23 лютого 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на ? частину земельної частки (паю) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення від 23 травня 1996 року № 180-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на ? частину земельної частки (паю) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу Богдана Хмельницького Конотопського району Сумської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку 12 червня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення від 23 травня 1996 року № 180-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.