Справа № 504/4809/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

16 жовтня 2019 року до канцелярії суду від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, що додається до заяви, провадження у справі закрити.

У поданій до суду мировій угоді від 16.10.2019, що укладена між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та підписана ними, вказано, що:

« ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) надалі іменована також як «Позивач», та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), надалі іменований також як «Відповідач», разом надалі іменовані «Сторони» та кожна окремо як «Сторона», керуючись ст.ст. 43. 49,207 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 2017 року) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ спільного майна подружжя, укладення мирової угоди про розділ спільного сумісного майна подружжя на наступних умовах:

1. За Позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа квартири складає 39,4 кв.м., жилої 16,4 кв.м., яка складається з 1-єї кімнати, площею 16,4 кв.м., вбиральні 5,2 кв.м., кухні 10,2 кв.м., (тераси) балкону 3,9 кв.м., коридору 3,9 кв.м.

2. За позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальна площа квартири складає 34,2 кв.м., жилої 17,5 кв.м., яка складається з 1-єї кімнати, площею 17,5 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., туалету 0,9 кв.м., кухні 8,4 кв.м., вбудованої шафи 0,6 кв.м., балкону 0,8 кв.м., коридору 3,5 кв.м.

3. За позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальна площа квартири складає 51,7 кв.м., жилої 30,6 кв.м., яка складається з 2-х кімнат, 1 площею 19,1 в.м., 2 площею 11,5 кв.м., ванної кімнати 2.6 кв.м., туалету 1.0кв.м., кухні 7,1 кв.м., вбудованої шафи 0,4 кв.м. та 0,2 кв.м., лоджії 2,4 кв.м.

4. За позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на машино місце, що розташоване у паркінгу по АДРЕСА_6 , згідно договору №П-205/м купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 31.08.2016 року.

5. Припинити будь які майнові права позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на квартиру АДРЕСА_7 , загальна площа квартири складає 88,8 кв.м., жилої 45,2 кв.м., яка складається з 3-х кімнат, 1- площею 17,9 кв.м., 2 площею 15,8 кв.м., 3 площею 11,5 кв.м., ванної кімнати 5,3 кв.м., вбиральні 3,3 кв.м., кухні 15,5 кв.м., (тераси) балкону 3,8 кв.м., коридору 15,7 кв.м.

6. Припинити будь які майнові права позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на автомобіль марки INFINITY, модель FX37, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, що зареєстрований на ім`я відповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

7. Судові витрати по справі покласти на позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

8. Сторони заявляють остаточне вирішення спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнають неможливість повернення до цього питання у майбутньому.

9. сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.»

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття цивільного провадження, у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердити мирову угоду від 16.10.2019, укладену між сторонами, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 353, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.10.2019, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та підписану ними:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) надалі іменована також як «Позивач», та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), надалі іменований також як «Відповідач», разом надалі іменовані «Сторони» та кожна окремо як «Сторона», керуючись ст.ст. 43. 49,207 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 2017 року) прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ спільного майна подружжя, укладення мирової угоди про розділ спільного сумісного майна подружжя на наступних умовах:

1. За Позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа квартири складає 39,4 кв.м., жилої 16,4 кв.м., яка складається з 1-єї кімнати, площею 16,4 кв.м., вбиральні 5,2 кв.м., кухні 10,2 кв.м., (тераси) балкону 3,9 кв.м., коридору 3,9 кв.м.

2. За позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальна площа квартири складає 34,2 кв.м., жилої 17,5 кв.м., яка складається з 1-єї кімнати, площею 17,5 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м., туалету 0,9 кв.м., кухні 8,4 кв.м., вбудованої шафи 0,6 кв.м., балкону 0,8 кв.м., коридору 3,5 кв.м.

3. За позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальна площа квартири складає 51,7 кв.м., жилої 30,6 кв.м., яка складається з 2-х кімнат, 1 площею 19,1 в.м., 2 площею 11,5 кв.м., ванної кімнати 2.6 кв.м., туалету 1.0кв.м., кухні 7,1 кв.м., вбудованої шафи 0,4 кв.м. та 0,2 кв.м., лоджії 2,4 кв.м.

4. За позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати право особистої приватної власності на машино місце, що розташоване у паркінгу по АДРЕСА_6 , згідно договору №П-205/м купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 31.08.2016 року.

5. Припинити будь які майнові права позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на квартиру АДРЕСА_7 , загальна площа квартири складає 88,8 кв.м., жилої 45,2 кв.м., яка складається з 3-х кімнат, 1- площею 17,9 кв.м., 2 площею 15,8 кв.м., 3 площею 11,5 кв.м., ванної кімнати 5,3 кв.м., вбиральні 3,3 кв.м., кухні 15,5 кв.м., (тераси) балкону 3,8 кв.м., коридору 15,7 кв.м.

6. Припинити будь які майнові права позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на автомобіль марки INFINITY, модель FX37, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, що зареєстрований на ім`я відповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

7. Судові витрати по справі покласти на позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

8. Сторони заявляють остаточне вирішення спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнають неможливість повернення до цього питання у майбутньому.

9. сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя П.В. Добров