УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу та звернення стягнення на предмет застави,

встановила:

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу та звернення стягнення на предмет застави.

В позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, просить:

-про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 294724,59 гривень;

-про звернення стягнення на предмет застави.

А також позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру про вилучення у ОСОБА_2 транспортного засобу, який є предметом застави.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати чудового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позову меморіальний ордер №3437573 від 12.07.2019 року про оплату судового збору в сумі 4420,87 гривень.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 гривень) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921,00 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З урахуванням викладеного, 1,5% ціни позову (294274,59 гривень) становить 4414,12 гривень, тому позивачем за дві позовні вимоги майнового характеру слід було сплатити судовий збір по 4414,12 гривень за кожну, або загальною сумою 8828,24 гривень; за позовну вимогу немайнового характеру позивачем слід було сплатити 1921,00 гривень. Загальна сума судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру становить 10749,24 гривень.

З урахуванням сплаченого позивачем судового збору згідно меморіального ордеру №3437573 від 12.07.2019 року (4420,87 гривень) позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 6328,37 гривень (10749,24 гривень 4420,87 гривень) або зазначити підстави звільнення від його сплати та докази, що їх підтверджують.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вилучення транспортного засобу та звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан