Справа № 191/1471/13-ц
Провадження № 6/191/66/19
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні у якій зазначено, що 10.01.2014 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 191/1471/13-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1, на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/3163/142406/73.

Апеляційний суд Дніпропетровської області від 31.07.2014 року розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнили частково.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року скасували та Стягнули з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3163/142406/73 від 26.12.2007 року станом на 15.01.2013 року, в сумі 232 065,24 грн., з них: 116 437,07 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 75 895,21 грн. - заборгованість за відсотками; 39 732,96 грн. - заборгованість по пені, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 533,60 грн.

02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3163/142406/73.

02.08.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3163/142406/73.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

У заявника завірена копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 року про стягнення заборгованості відсутня. Оригінал рішення по справі № 191/1471/13-ц знаходиться в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 191/1471/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3163/142406/73.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2014 скасовано та ухвалено нове рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3163/142406/73 від 26.12.2007 року станом на 15.01.2013 року, в сумі 232 065,24 грн., з них: 116 437,07 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 75 895,21 грн. - заборгованість за відсотками; 39 732,96 грн. - заборгованість по пені, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1533,60 грн.

02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3163/142406/73.

02.08.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/3163/142406/73.

Таким чином, судом встановлено, що до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»перейшли всі права вимоги за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Єрмолаєвої К.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 191/1471/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3163/142406/73.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко