04.01.19 Провадження 6/235/6/19
Справа 235/4384/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 26.122018 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». В заяві зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», стягнута заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 19897,69 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

02.08.2016 року зазначене рішення набрало законної сили.

03.08.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення у справі № 235/4384/16-ц був виданий виконавчий лист.

19.07.2017 року Покровський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження № 54325737 по примусовому виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі.

24.07.2018 року старший державний виконавець Покровського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Безручко В.С. виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувану, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Отриманий виконавчий лист стягував до відділу державної виконавчої служби повторно не передавав і виконавче провадження по ньому не відкривалось.

Строк повторного предявлення виконавчого листа до виконання до 24.07.2021 року.

В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності Банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017 року № 303, про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експре-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації Банків»; рішенням загальних зборів Публічного акціонерного

товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонарний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року про затвердження передавального акту на 01.12.2017 року.

На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 235/4384/16-ц, від 03.08.2016 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, буд 18/7, код в , рахунок № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849).

В судове засідання представник заявника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 235/4384/16-ц, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 19897,69 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.40).

02.08.2016 року зазначене рішення набрало законної сили.

03.08.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення у справі № 235/4384/16-ц був виданий виконавчий лист (а.с.51).

19.07.2017 року Покровський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження № 54325737 по примусовому виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі (а.с.52).

24.07.2018 року старший державний виконавець Покровського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Безручко В.С. виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувану, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення (а.с.53).

Отриманий виконавчий лист стягував до відділу державної виконавчої служби повторно не передавав і виконавче провадження по ньому не відкривалось.

Строк повторного предявлення виконавчого листа до виконання до 24.07.2021 року.

В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності Банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017 року № 303, про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експре-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації Банків» (а.с.54); рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року (а.с.56-58) та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства

«Акціонарний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року про затвердження передавального акту на 01.12.2017 року (а.с.55).

Майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 442 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, по примусовому виконанню рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі № 235/4384/16-ц, від 03.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 40547/31/к від 19.06.2013 року в загальному розмірі 19897,69 грн. та витрат банку по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (адреса: 01133, м.Київ, вул.. Генерала Алмазова, буд. 18/7) , рахунок № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: