УХВАЛА

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 758/8778/16-ц

провадження № 61-14631ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Южди Сергія Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, Головного територіального управління юстиції МЮУ в м.Києві про визнання недійсними прилюдних торгів, результатів прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2019 року адвокат Южда С. М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали суду касаційної інстанції від 12 серпня 2019 року була направлена на адреси заявника та її представника зазначені в касаційній скарзі, яка отримана представником заявника 20 серпня 2019 року та 21серпня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2019 року продовжено строк на усунення недоліків, оскільки наданою представником заявника заявою недоліків касаційної скарги не усунені.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали суду касаційної інстанції від 13 вересня 2019 року була направлена на адреси заявника та її представника зазначені в касаційній скарзі та вручені представнику заявника 23 вересня 2019 року та заявнику особисто 26 вересня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Станом на 20 листопада 2019 року ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 серпня 2019 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Южди Сергія Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 13 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві, Головного територіального управління юстиції МЮУ в м.Києві про визнання недійсними прилюдних торгів, результатів прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров