Справа № 200/823/19
(2/199/2318/19)
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

15.11.2019

м. Дніпро

справа №200/823/19

провадження № 2/199/2318/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування фіктивним та недійсним, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Т ОСОБА_8 ,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування фіктивним та недійсним, скасування державної реєстрації задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним договір дарування 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та посвідчений 29 червня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Колодій Р.О. за реєстровим номером 556.

Сторони повернути у первісний стан.

Скасувати реєстрацію права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , номер запису у реєстрі про право власності: 21154958, дата та час реєстрації 29.06.2017 15:23:17, проведену на підставі договору дарування 2/3 частин квартири від 29 червня 2017 року та поновити державну реєстрацію права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Судові витрати по первісному позову залишити за позивачем.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності - відмовити у повному обсязі.

Судові витрати віднести на рахунок позивача за зустрічним позовом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів, але не пізніше 22 листопада 2019 року.

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП або серія та номер паспорту невідомі, місце проживання АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя О.Б.Подорець