ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5294/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/216/19

Номер рядка статзвіту №

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ФОП ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Центральний ВДВС м. Чернігова ГТУЮ в Чернігівській області, Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» повний текст судового рішення отримало 21.11.2018 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с.201), тому строк на апеляційне оскарження, виходячи з приписів ч. 2 ст. 354 ЦПК України, закінчився 21.12.2018 року.

Звернувшись з апеляційною скаргою 21.12.2018 року, ПАТ «Універсал Банк» не пропустило строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 278, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, Центральному ВДВС м. Чернігова ГТУЮ в Чернігівській області, Державному підприємству «Сетам», ОСОБА_4 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками.

Роз'яснити ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, Центральному ВДВС м. Чернігова ГТУЮ в Чернігівській області, Державному підприємству «Сетам», ОСОБА_4 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Кузюра