15.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/7885/19
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7885/2019
Номер провадження: 2о/205/168/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Під час проведення судового засідання представник заявника заявила клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх в органі нотаріату.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником заявника докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання представника заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни (місце знаходження: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, пл. Героїв України, 12/2) належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан