г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1437/18
Номер провадження 2/213/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Попова В.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу №213/1437/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яку позивач направив поштою 03.05.2018 року, в якій ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_3. заборгованість за кредитним договором у розмірі 15284,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.07.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти, зобов'язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договором. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість з урахуванням відсотків за користування коштами, пені та штрафних санкцій, а також компенсацію судових витрат.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, у відповідності до ч.13 ст.7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено актовий запис за №581 від 07.08.2015 /а.с.49/.

При цьому, позивач звернувся до суду з цим позовом 03.05.2018 року, тобто після смерті відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до ч.1, абзацу 1 ч.2, ч.4 ст.25 ЦК України, ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Аналіз приведених норм свідчить про те, що стороною у справі (зокрема, відповідачем) може виступати виключно особа, що має цивільну правоздатність. Відсутність такої тягне за собою відмову у відкритті провадження на підставі приписів п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України або закриття провадження у справі за правилами ст.255 ЦПК України (у разі, якщо провадження відкрите помилково).

Судом встановлено, що боржник за кредитним договором від 15.07.2015 року (Відповідач) померла 03.08.2015 року, тобто до звернення позивача до суду та відкриття провадження у цій справі.

Таким чином, оскільки суду ця обставина не була відома на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, він має, керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити провадження за поданим у справі позовом.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали - 08 січня 2019 року.

Суддя В.В.Попов.