Справа № 541/1144/19
Номер провадження 2/541/739/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

представника позивача, адвоката Сидоренко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку загального провадження

за позовом ОСОБА_1 до

Черкащанська сільської ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його дідуся ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) площею 5,11 умовних кадастрових гектарів, без виділення меж в натурі, розташовану на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка у він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї дружини ОСОБА_3 , право на яку остання мала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивач, являючись спадкоємцем за законом в установленому порядку прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини був малолітнім, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну частку (пай) після померлого, йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 5,11 умовних кадастрових гектарів, без виділення меж в натурі, розташовану на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повіткою (а.с.21).

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги (а.с.30) в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав, просив їх задовольнити.

Представники відповідача, Черкащанської сільська рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду (а.с. 28).

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 бабуся позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7-9, 30). Згідно копії повідомлення Відділу держгеокадастру у Миргородському районі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 отримала сертифікат серії НОМЕР_1 зареєстрований за № 405 від 17.05.1997 року на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім Кірова розташований на території Черкащанської сільської ради (а.с.10). Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , оскільки був зареєстрований і проживав разом зі спадкодавцем що підтверджується копією довідки Виконавчого комітету Черкащанської сільської ради Миргородського району №278 від 11.05.2019 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22.05.2019 року (а.с. 33,34). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.27). Позивач в установленому законом порядку звернувся до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті діда. На його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), нотаріусом відмовлено з мотивів відсутності правовстановлюючого документу (а.с.12). Окрім позивача заяв про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 ніким не подано як і заяв про прийняття або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходило, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О. (а.с.24).

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (паю) площею 5,11 умовних кадастрових гектари, без визначення меж в натурі на території Черкащанської сільської ради Миргородського району із земель колишнього КСП «ім. Кірова», після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2019 року.

Суддя О. А. Городівський