СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/880/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м . Київ

Святошинського районного суду м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Бандури Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2018 відкрито провадження по справі (а.с. 31).

20.08.2018 відповідач звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування із КМНКЛ «Соціотерапія» письмову інформацію, про те: з якого періоду стояв на обліку як наркозалежний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; чи стоїть на обліку як наркозалежний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо стоїть на обліку, або стояв, то з якого по який період; витребування з ВДВС ТУЮ у м. Києві витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Департаменту інформатизації МВС України довідку про судимість гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребування з КМКЛ №5 письмову інформацію про причину смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в КМКЛ №5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також виписку з історії його хвороби в листопаді 2016 р.; витреування з Святошинського районного суду м. Києва належним чином завірену копію вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2017про засудження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальній справі №759/12349/17; витребування із Святошинської РДА у м. Києві копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії інших документів, на підставі яких було винесено розпорядження Святошинської РДА у м. Києві від 12.05.2010 №471 «Про внесення змін в договір найму жилоого приміщення по АДРЕСА_1 (ЄРРЦ філія № 805 ); інформаційну довідку про реєстрацію на даний час місця проживання фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.08.2018 у заяві про витребування доказів відмовлено (а.с. 63, 64).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.11.2018 скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2018, заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів задоволено (а.с. 102-104).

Представник відповідача у судовому засіданні просила витребувати повторно докази, які були задоволені ухвалою Київського апеляційного суду від 22.11.2018.

Позивач та його представник проти вказаного клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що вказані докази підлягають витребуванню за заявленим клопотанням представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Витребувати повторно із Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» (03039, м. Київ, пров. Деміївський, 5А) письмову інформацію, про те:

-з якого періоду стояв на обліку як наркозалежний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи стоїть на обліку як наркозалежний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо стоїть на обліку, або стояв, то з якого по який період;

Витребувати повторно з відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01054, м. Київ, вулю Бульварно-Кудрявська, 47/14) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Департаменту інформатизації МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) довідку про судимість гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати повторно з Київської міської клінічної лікарні №5 (03115, м. Київ, вул. Відпочинку, 11) письмову інформацію про причину смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в КМКЛ №5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також виписку з історії його хвороби в листопаді 2016 р.

Витребувати повторно зі Святошинського районного суду м. Києва належним чином завірену копію вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2017 про засудження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 309 КК України по кримінальній справі №759/12349/17.

Витребувати повторно зі Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр. Перемоги. 97):

-копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії інших документів, на підставі яких було винесено розпорядження Святошинської РДА у м. Києві від 12.05.2010 №471 «Про внесення змін в договір найму жилоого приміщення по АДРЕСА_1 (ЄРРЦ філія № 805 );

-інформаційну довідку про реєстрацію на даний час місця проживання фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 06.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська