Справа № 639/6561/19
Провадження № 2/639/1956/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем 19.11.2019 подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі, посилаючись на відсутність предмету спору, у якій також просить проводити судове засідання 19.11. 2019 без її участі.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 11.11.2019 відповідачем було повністю сплачено заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується відповідними квитанціями на суму 5103,60 грн та 1011,70 грн.

Представником позивача Прядко Ю.С., яка діє на підставі довіреності, 17.10.2019 подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника КП "Харківводоканал".

Суд, дослідивши докази, надані в обгрунтування заяви про закриття провадження у справі, приходить до висновку про наявність підстав щодо закриття проваджнення у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 11 листопада 2019 року сплачено заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2017 по 31.03.2019 у сумі 5103,60 грн , за період з 01.04.2019 по 30.09.2019 у сумі1011,70 грн , що підтверджується відповідними квитанціями .

Отже, з досліджених в судовому засіданні вказаних вище доказів вбачається, що відсутній предмет спору та провадження у справі , відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем за подання позову сплачено 12.09.2019 судовий збір у сумі 1921,00 грн (а.с. 2).

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений 12.09.2019 КП "Харківводоканал" судовий збір у сумі 1921,00грн.

Керуючись ст. 142, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 1921,00 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», , п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, адреса місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С.М. Гаврилюк