УХВАЛА

справа №133/2797/19

22.11.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬТКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» про визнання недійсним рішення правління СВК «Дружба» та визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» про визнання недійсним рішення правління СВК «Дружба» та визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пронівої Н.Р. надійшла заява, про витребування доказів, а саме:

-витребувати у ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірені документи, а саме: копію Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015, копію установчого договору Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015, копію протоколу поширеного засідання правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», що відбулося 25.10.2016;

-витребувати з Козятинського структурного підрозділу «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- у ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірену копію Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015,

-у ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірену копію установчого договору Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» станом на 25.10.2015,

-у ТОВ «Дружба Миколаївка» належним чином завірену копію протоколу поширеного засідання правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», що відбулося 25.10.2016;

- у Козятинського структурного підрозділу «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 10.12.2019 на 10 год. 30 хв.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію хвали в частині надання письмових доказів направити до ТОВ «Дружба Миколаївка» та Козятинського структурного підрозділу «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», для виконання, а учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар

Дата документу 22.11.2019