Дата документу 22.10.2019
Справа № 334/2671/15-ц
Провадження № 2/334/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника вiдповiдача ОСОБА_2 ,

представника вiдповiдача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення завданої шкоди.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, обґрунтована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2018 р. у цивільній справі № 334/5127/15 було задоволено позов ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень Запорізької міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку та скасовані рішення та державний акт на право власності на земельну ділянку, як такі що не відповідають рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2001 року у справі №2-1966/2001.

02 квітня 2019 року Запорізький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_5 , скасував рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2018 року та ухвалив нову постанову, якою позов ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень Запорізької міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку - залишив без задоволення.

Позивачка оскаржила цю постанову Запорізького апеляційного суду до Верховного Суду, який 19 червня 2019 року відкрив касаційне провадження у вказаній справі.

В зв`язку із тим, що результат розгляду справи №334/5127/15 залежить від розгляду касаційної скарги, просить зупинити розгляд цивільної справи до завершення розгляду касаційної скарги.

Представники відповідачів у розв`язанні клопотання поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень п. 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На думку суду, рішення Верховного Суду за наслідками касаційного розгляду справи №334/5127/15 за позовом ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень та державного акта на право власності на земельну ділянку вплине на розгляд дійсної справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №334/5127/15.

Керуючись ст.ст.252-253, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення завданої шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №334/5127/15.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк