Справа: 164/640/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 10 лютого 2018 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач взяв у борг грошові кошти в сумі 30 тисяч доларів США, які зобов`язався повернути до 10 лютого 2019 року, про що підписав власноруч відповідну розписку. Відповідно до вказаної розписки ОСОБА_2 повинен був повернути грошові кошти особисто та в повному обсязі, однак свої зобов`язання у встановлений строк не виконав, тому позивач просив стягнути на його користь з відповідача 30 тисяч доларів США боргу, що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 2 квітня 2019 року становить 815724 гривні та судовий збір.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовні вимоги, обґрунтовуючи його тим, що 10 лютого 2018 року отримав від позивача позику в розмірі 13000 доларів США, які зобов`язувався віддати ОСОБА_1 . З підстав необґрунтованості позову просив відмовити в задоволенні та розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлені розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передавання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець за цим договором набуває тільки права.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Судом установлено, що 10 лютого 2018 року ОСОБА_2 під розписку, підписану власноруч, отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30000 доларів США, які зобов`язався повернути до 10 лютого 2019 року, однак свої зобов`язання у встановлений строк не виконав (а.с. 48).

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Частиною першою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Оскільки в порушення статей 526, 530, 1049 ЦК України відповідач ОСОБА_2 не повернув зазначену суму боргу, а також всупереч ст. 12 ЦПК України не надав суду доказів щодо безпідставності позову, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8157 гривень 24 копійки судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 58, 78, 81, 141, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 612, 1046, 1047, 1049 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 2 квітня 2019 року 815 724 (вісімсот п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 157 гривень 24 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 22 листопада 2019 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська