Провадження № 2/234/2898/19
07 листопада 2019 року Краматорськийміський суд Донецькоїобласті в складі:
судді Марченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.
представника третьої особи: Козявіної І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-,
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради).
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду в порядку загального провадження та відкрито провадження по справі.
Згідно позову, позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 02.06.2012 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини. 24.09.2013 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Донецька. Син залишився проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розпаду сім`ї відповідач не бере участі в утриманні сина, стосунків з ним не підтримує, здоров`ям і розвитком дитини не цікавиться, не приділяє їй уваги. Протягом тривалого часу за місцем знаходження сина він не з`являється та не виявляє бажання спілкуватися з дитиною. З урахуванням байдужого ставлення відповідача до своєї дитини, його не бажання виконувати своєї батьківськи обов`язки, він не цікавиться її життям, здоров`ям, не проявляє турботи про неї, не займається її вихованням, не виконує обов`язки по утриманню дитини, позбавлення батьківських прав батька відповідає інтересам дитини. Позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача у зв`язку з вищенаведеним та стягнути на користь позивачки з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила її задовольнити.
У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.
Представник третьої особи ОСОБА_5 . у судовому засіданні позовну заяву підтримала, була не проти її задоволення, надала до суду висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Зі згоди позивачки відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази:
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);
-копію рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 24.09.2013 року про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а. с.5 - 6);
-копію відповіді на запит КДНЗ № 37 «Малюк» загального типу Краматорської міської ради (а.с.- 7);
-копію паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.- 8);
-копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.- 9-13);
-копію довідки № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщену особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копію довідки № НОМЕР_2 про взяття на облік внутрішньо переміщену особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копію висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 01-49/6390 від 07.11.2019 року;
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивач у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини судом встановлений.
Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його долею, життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоров`ю дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити.
Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, в праві звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальнийрозміраліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя участці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до повноліття дитини.
Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., які були понесені позивачкою при звернені до суду, а також з останнього необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 768,40 грн., враховуючи, що позивачка була звільнена від судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10,12, 17, 18, 141, 200,206, 259, 265, 352-354 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Донецьк, Кіровського району, Донецької області, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 ,складене Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, дата реєстрації 17.08.2012 року.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану Краматорському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Нахічівань, Азербайджан, місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку всіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.06.2019 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м. Нахічівань, Азербайджан, місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко