КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи №755/8961/14-ц
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Панченко М.М., Іванченко М.М.

при секретарі: Кемському В.В.

за участю: представника позивача Приходько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - Микитенко Олени Вікторівни про заміну скаржника його процесуальним правонаступником у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Іванова Андрія Олександровича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року, постановлену під головуванням судді Дніпровського районного суду міста Києва Ластовки Н.Д.

у цивільній справі №755/8961/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» до ОСОБА_1 про розірвання Генерального договору № 2 про фінансову допомогу від 01.12.2011 року

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» про стягнення коштів за Генеральним договором № 2 про фінансову допомогу від 01.12.2011 року, -

встановила:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року ТОВ «Лисичанський пивоварний завод» було відмовлено у задоволенні заявлених вимог щодо розірвання Генерального договору № 2 про фінансову допомогу від 01.12.2011 року, зустрічний позов ОСОБА_1 про стягнення коштів за Генеральним договором № 2 про фінансову допомогу від 01.12.2011 року - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду про забезпечення позову представник ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» - Іванов А.О. 12 серпня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16.04.2014 по справі №755/8961/14-ц скасувати, в задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

У жовтні 2019 року представником ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» - Микитенко О.В. подано заяву про заміну скаржника (апелянта) його процесуальним правонаступником. Посилаючись на те, що 14 серпня 2019 року відбулись відкриті торги щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR-2019-03, до якого включені, у тому числі, права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Лисичанський пивоварний завод» за кредитним договором №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007 року.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформленні протоколом №UKR-2019-03 від 14.08.2019 року, переможцем торгів стало ТОВ «ФК «ГЕЛІОС».

За результатами проведення торгів між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26 вересня 2019 року.

Згідно з п. 1.1 договору відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим договором, банком передано у власність нового кредитора, а новим кредитором прийнято у власність всі права вимоги банку, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, у тому числі, всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та всі права вимоги банку до майнових і фінансових поручителів боржників, які виникли за укладеними між ними і банком договорами.

Перелік договорів, права вимоги банку за якими відступлені правонаступнику апелянта, наведені в додатку №1 до договору відступлення права вимоги, а саме:

- кредитним договором №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007 року;

- договором застави №13/046/З002/2007 від 29.05.2007 року;

- договором застави №13/046/З003/2007 від 29.05.2007 року;

- договором застави №13/046/З004/2007 від 13.11.2007 року;

- договором застави №13/046/З006/2007 від 09.11.2007 року.

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору майнові права вважаються передами покупцю з моменту підписання цього договору.

Також 26.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» був укладений договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки/застави.

За зазначеним договором відступлення права вимоги за іпотекою/заставою, банком відступлено, а правонаступником банка набуто всі права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за Іпотечним договором №13/046/І001/2007, посвідченим 29.05.2007 року приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Бабенко О.В. та зареєстрованим за №2568 та договором застави №13/046/З005/2007, посвідченим 09.11.2007 року приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. зареєстрованим за №2896.

Відповідно до п. 2.1 договору про відступлення права вимоги за іпотекою/заставою, ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» належні йому, а ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» набув в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги ПАТ «Дельта Банк» до іпотекодавців, заставодавців, зазначених у додатку №1 до договору відступлення права вимоги за іпотекою/заставою, включаючи права вимоги до правонаступників іпотекодавців/заставодавців спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки іпотекодавців/заставодавців або які зобов`язані виконати обов`язки іпотекодавців/заставодавців за іпотечними договорами (договорами іпотеки), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки право вимоги за договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «ГЕЛІОС», а відтак, відбулась заміна кредитора, до участі у справі необхідно залучити правонаступника ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» - ТОВ «ФК «ГЕЛІОС»".

Керуючись ст.ст. 55, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Іванова Андрія Олександровича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя - доповідач:

Судді: