Справа № 236/4232/19
У Х В А Л А

іменем України

"08" листопада 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від18.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про час та місце розгляду справи, були повідомленні належним чином, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи, за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати з нотраіальної контори відомості про коло спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозове Краснолиманського району, Донецької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги п.2. ч.2 ст.198 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 26.11.2019 об 11 год. 45 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Лиманського міського нотаріального округу Донецької області відомості про коло спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті, а також повний витяг щодо заведеної спадкової справи після смерті :

ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозове Краснолиманського району, Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя