Провадження №: 2/755/6156/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценка О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус КМНО Рильська Л.С. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить суд визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , від 22 квітня 2019 року, посвідчений Приватним нотаріусом КМНО Рильською Л.С. недійсним, вказуючи на те, що даний договір було укладено всупереч волі позивача та суперечить його інтересам, так як вказаний договір було укладено від імені позивача ОСОБА_1 довіреною особою ОСОБА_3 якій повноважень на продаж спірної квартири позивач не надавав .

В судове засідання представником позивача було надано клопотання про витребування в рамках розгляду даної справи нотаріальної справи, що була заведена Приватним нотаріусом КМНО Рильською Л.С. на підставі укладеного договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 22 квітня 2019 року, так як документи, що містяться в даній нотаріальній справі мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Рильську Ларису Семенівну ( м.Київ вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) надати на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи заведеної на підставі укладеного 22 квітня 2019 року договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: