Справа №345/4619/19
Провадження № 2-о/345/79/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 . Після смерті матері вона вирішила прийняти спадщину.

Звернувшись до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, то нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між заявницею та спадкодавцем мамою ОСОБА_3 , так як у її свідоцтві про реєстрації шлюбу, вона із свого дівочого прізвища « ОСОБА_4 », перейшла на « ОСОБА_5 », що не співпадає з її прізвищем у заповіті « ОСОБА_6 . Дана розбіжність не дає змоги нотаріусу встановити, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину з за повітом після смерті матері.

Заявниця подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мерла мама заявниці ОСОБА_3 (а.с.10).

21.08.2018 року ОСОБА_3 зробила заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла своєму сину ОСОБА_2 та дочці, заявниці по справі ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_7 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та в графі «Мати» вказано ОСОБА_3 (а.с.6).

Те, що померла ОСОБА_3 являлась матір`ю заявниці, підтверджується також і свідоцтвом про право власності, з якого видно, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та членам її сім`ї: дочці ОСОБА_1 , внучці ОСОБА_8 (а.с.14).

Таким чином можна зробити висновки, що вказані розбіжності в прізвищі заявниці виникли в зв`язку з людським фактором, і ці розбіжності стосуються однієї і тієї ж людини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: