У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року справа № 542/1234/19

провадження № 2/542/625/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того, до суду надав письмове клопотання, в якому просив суд оголосити розшук відповідача ОСОБА_2 , зазначивши, що останньою відомою адресою місця проживання останнього є: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомити останнього про місце, дату та час проведення судового засідання виявилось неможливим.

З довідки управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради № 16-20/21620 від 01.10.2019 року вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15), але фактичне місце проживання останнього невідоме.

Будь-яке інше місце перебування та/або місцезнаходження ОСОБА_2 ні з позову, ні з доданих до нього документів встановити неможливо, а тому місце перебування відповідача на теперішній час суду не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час місце перебування відповідача невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити працівникам відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що для здійснення розшуку може знадобитись значний проміжок часу, на час проведення розшуку відповідача провадження у цивільній справі слід зупинити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 247, 252, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалу направити для виконання до відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Стрітенська, 16).

Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко