УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/5098/19

провадження № 22-ц/4809/1816/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області оскаржив в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання електронних торгів недійсними та стягнення коштів.

Вимоги до форму і змісту апеляційної скарги визначенні статтею 356 ЦПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 2 зазначеної процесуальної норми в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Скаржником вказаних вимог не дотримано, оскільки визначеної процесуальним законом інформації щодо відповідача - Державної казначейської служби України апеляційна скарга не містить.

Також скаржником не дотримано вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційного суду надано лише один примірник апеляційної скарги з додатками. Копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи скаржником не надано. При цьому,доданий до апеляційних матеріалів фіскальний чек про здійснення поштового відправлення ОСОБА_1 не засвідчує виконання скаржником зазначеної процесуальної вимоги.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку та розмірі скаржником не надано.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні позову у даній справі позивачем мав бути сплачений судовий збір в сумі 4 299,96 грн.(дві вимоги майнового характеру 3 531,56 грн. та одна вимога немайнового характеру 768,40 грн.), то розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 6 449,94 грн. (4 299,96 х 150%).

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2019 року, - залишити без руху.

Запропонувати Фортечному відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

- належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати всіх учасників справи, а також копії апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи;

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду здійснюється за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6080002, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич