Провадження № 2/761/315/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя Мальцев Д.О.,

при секретарі - Чугаєва І.В.

представник відповідача Приходько І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву про здійснення процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява про заміну відповідача на його правонаступника ПАТ «Українська інноваційна компанія».

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про залучення співвідповідача, покладався на думку суду. Позивач у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутність.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів, 13.07.2016р. за рішенням загальних зборів ПАТ «Укрінбанк» перейменовано у ПАТ «Укрінком», а також викладено статут у новій редакції та змінено місцезнаходження товариства.

28.03.2017 р. за рішенням загальних зборів ПАТ «Укрінком» перейменовано у ПАТ «Українська інноваційна компанія», викладено статут у новій редакції. Таким чином, з 28.03.2017р. відповідач ПАТ «Український інноваційний банк» у зв`язку із зміною найменування є ПуАТ «Українська інноваційна компанія»

За таких обстави, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну відповідача на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Українська інноваційна компанія»

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя