20.11.2019 Справа № 696/234/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі :

головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Зачепі Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам"янка справу за позовом Кам"янської райдержадміністрації як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Кам"янська райдержадміністрація як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини .

Свої вимоги мотивували тим, що батьками неповноліньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Мати дитини ОСОБА_2 з часу смерті батька участі в житті дитини не приймає.Матеріальної допомоги не надає, не забезпечує одягом та продуктами харчування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, проживає окремо від дитини. З 2006 року по даний час неповнолітня ОСОБА_1 , перебуває на повному утриманні своєї бабусі по материнській лінії ОСОБА_4 .

У зв"язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов"язків просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських права та стягувати з неї аліменти на утримання дочки з усіх видів її заробітку на користь закладу чи громадян, на утриманні яких перебуває дитина .

В судове засіданні представник органу опіки та піклування Кам"янської райдержадміністрації не з`явилась, попередньо подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі.Вимоги позову підтримує у повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак у матеріалах справи є її заява, в якій вона просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно ст.ст.164 , 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей , негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою .

Так з витягу № 3 від 10.01.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с7-8).

Батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.Дане підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 20.04.2006 року (а.с.5).

Її мати- відповідач по справі також самоусунулась від виконання батьківських обов"язків, щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 .Вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає,з часу смерті батька з 2006 року проживає окремо від дочки.Дане знайшло своє підтвердження у письмових поясненях як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , так і відповідачки по справі матері неповнолітньої ОСОБА_2 , які знаходяться у матеріалах справи(а.с.12-15) , висновку № 56/01-28 від 04.03.2019 року Кам"янської РДА, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ( а.с.3).

На даний час дитина повністю знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_4 , має належні умови проживання, забезпечена продуктами харчування, одягом та шкільним приладдям.

Постановою ПВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов"язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов"язків .

Названі дії та бездіяльність у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 180 СК , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини -ч.2 ст.166 СК України.

Матеріалами справи встановлено , що відповідач по справі- батько дитини матеріальної допомоги не надає , а тому з неї необхідно стягнути аліменти на загальних підставах .

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дітей,

стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів,

наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина,

інші обставини, що мають істотне значення.

2.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь особи яка буде відповідно до ст. 61 ЦК України призначена законним опікуном або на користь закладу до якого буде передано дитину , суд враховує матеріальне становище , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Зокрема, що відповідач не працює, його стан здоров"я задовільний.Доказів, щодо перебування на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків вона суду не надала.

Таким чином , суд вважає можливим визначити єдину частку - 1/4 від заробітку ( доходу ) відповідача на утримання дитини .

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору,відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути кошти судового збору.

На підставі викладеного , ст.ст. 164-166, 180-183, СК України, ст.61 ЦК України , керуючись ст.ст.4,12, 13, 78, 89,141, 197,206, 210, 247,259,263,265,430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Кам"янської райдержадміністрації як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Кам"янка Черкаської області, жительки с.Михайлівка Кам`янського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь особи яка буде призначена законним опікуном, або закладу куди буде передано дитину на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України.

Суддя :