Справа № 135/1115/18
Провадження № 22-ц/801/2517/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

20 листопада 2019 рокуСправа № 135/1115/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня 2019 року.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що їх слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту першого розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 15.10 пункту першого розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Натомість, суд першої інстанції, не врахувавши вказаних роз`яснень, надіслав до апеляційного суду для розгляду копію оскаржуваної ухвали, а не її оригінал, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал оскаржуваної ухвали, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись частиною третьою статті 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Повернути матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 жовтня 2019 року, до суду першої інстанції для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом трьох днів з дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота