Справа № 323/3288/19
провадження №2/323/737/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" листопада 2019 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивачів: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Фермерського господарства « ОСОБА_2 С ОСОБА_3 П.» (зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 2)

Приватного підприємства «Ротор» (зареєстроване місцезнаходження: Запорізька область, м. Оріхів, вул.Гоголя,6)

ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсельхозенерго» (зареєстроване місцезнаходження: Запорізька область, м. Оріхів, вул.Водопровідна, 56)

про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року до суду звернулися позивачі із позовною заявою до відповідача про виділ в натурі частки майна з об`єкту спільної часткової власності, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Клименко С.П.», Приватного підприємства «Ротор», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсельхозенерго» про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 16.12.2019 року о 09-00 годині, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819/.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: О.П. Гуцал