Справа №279/4436/19
Провадження № 2/279/1774/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Яновича В.Л. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ « ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Янович ОСОБА_2 . заявив клопотання про витребування доказів, шляхом витребування з Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» - оригіналу заяви відповідача ОСОБА_1 разом з " Умовами та правилами надання банківських послуг" та Тарифами Банку"; копії договору про видачу у власність, користування платіжною карткою; інформацію щодо надання відповідачу кредитного ліміту в розмірі 5000 грн., інформацію про первісне тіло кредиту, розрахунок боргу зазначивши ( скільки було встановлено кредитного ліміту та скільки погашено відповідачем).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з АТ « КБ ПриватБанк» .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з АТ « КБ ПриватБанк» , що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» - оригіналу заяви відповідача ОСОБА_1 разом з " Умовами та правилами надання банківських послуг" та Тарифами Банку"; копії договору про видачу у власність, користування платіжною карткою; інформацію щодо надання відповідачу кредитного ліміту в розмірі 5000 грн., інформацію про первісне тіло

кредиту, розрахунок боргу зазначивши ( скільки було встановлено кредитного ліміту та скільки погашено відповідачем).

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2019 року 09.00 годин.

Роз`яснити керівнику АТ КБ « ПриватБанк» , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.