Справа № 584/1562/19
Провадження № 2-о/584/93/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рев`якине Путивльського району Сумської області, є її батьком.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у свідоцтві про смерть її батька його прізвище ОСОБА_3 , в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим заявник не має змоги оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , заявника у справі, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8,9,20).

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_7 » (російською мовою) його батьками є « ОСОБА_8 » (російською мовою) та « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рев`якине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що є двоюрідною сестрою заявника. Батьком заявника був ОСОБА_11 , у якого було прізвище « ОСОБА_4 » російською ОСОБА_12 . ОСОБА_13 заявниці по лінії батька звали ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_15 дала суду аналогічні покази.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Відповідно до листа нотаріуса №1290/01-16 від 7 жовтня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки заявника з померлим (а.с.10).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , але через розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження заявника неможливо підтвердити родинні відносини з померлим.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рев`якине Путивльського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Мишутине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік