ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2529/18
Провадження №2/477/1032/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

в частині позовних вимог

04 січня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання права власності на земельну ділянку

та визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування індивідуального житлового будинку розташованого в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області по вул. Михайла Грушевського, 106.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 16 жовтня 2018 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відповідь на який надійшла 02 листопада 2018 року.

02 листопада 2018 року судом був надісланий запит до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської област,і за даними якого відповідач ОСОБА_2 померла 26 січня 2003 року.

Відповідно до Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, направленого до суду 22 грудня 2018 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та одержаного судом 28 грудня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26 січня 2003 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зроблений 30 січня 2003 року актовий запис про смерть за №614.

За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно змісту статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з положень частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 померла 26 січня 2003 року, тобто ще до звернення позивача із даним позовом до суду, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Керуючись статтями 186, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на право власності на землю в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Згідно частини 2 статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО