ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/200/19
Провадження № 2-н/516/90/19
21.11.2019 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод,
Міське комунальне підприємство «Теплодарводоканал», звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод за період з грудня 2016р. по серпень 2019р. включно в сумі 3098 грн. 97 коп., що утворилась внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі оплати ним вартості вказаних послуг, яку він в добровільному порядку не погашає, а тому просить задовольнити заяву.
Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Із заяви МКП «Теплодарводоканал» про видачу судового наказу вбачається, що боржником заявлений ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, що надійшло на адресу суду 17.10.2019р., за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.05.1990р. по 29.05.2019р., вибув за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, за відомостями Сектору ведення реєстру територіальної громади м. Ізмаїл секретаріату виконкому Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.06.2019р. по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаних обставин, враховуючи те, що дана заява не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, суддя відмовляє МКП «Теплодарводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод за період з грудня 2016р. по серпень 2019р. включно в сумі 3098 грн. 97 коп., оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.
Керуючись ст.ст. 27, 160, 161, 163, 165, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити міському комунальному підприємству «Теплодарводоканал», у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод за період з грудня 2016р. по серпень 2019р. включно в сумі 3098 грн. 97 коп.
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя