Провадження № 2-о/127/386/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бессараб Н.М.,

присяжних: Мотилюк М.О., Чемерис Ю.І.,

при секретарі Слізяк М.М.,

за участю: заявника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4,

представника Органу опіки та піклування ВК ВМР - Жиліховської Н.М.,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2018 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення опіки.

Дана заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1.

Починаючи з 2016 року внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_6 втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. В періоди загострення психічного розладу мати заявника ОСОБА_6 стає агресивною, не може приготувати їжу, прибирати та займатись іншими домашніми справами.

Враховуючи вищевикладене, мати заявника потребує постійної опіки, тому весь час за нею доглядає заявник та його дружина ОСОБА_7

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, пославшись на обставин викладені в заяві.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання її недієздатною та призначення сина ОСОБА_3 її опікуном.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви та підтримала надане суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 11, 49).

Як вбачається із довідки про склад сім'ї №772 від 22.05.2018 року ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3, його дружиною ОСОБА_7 та їх дітьми ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 10). Також з наданих суду копій паспорта заявника ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_6 підтверджено їх реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-9).

З відповіді від 18.07.2018 року, наданої на запит суду Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О.І.Ющенка вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово лікувалась у психоневрологічній лікарні. ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні у 6 відділенні з 22.06.2018 року по теперішній час. Встановлений діагноз: хронічний маячний розлад (а.с. 44).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 332 від 16.10.2018 року ОСОБА_6 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді хронічного маячного розладу (F22.8). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням об'єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. ОСОБА_6 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує опіки (а.с. 54-57).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_6 недієздатною.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, 05.12.2018 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням, у якому просили суд призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її судом недієздатною (а.с.65-67).

Як зазначено вище, заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6

12.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просив підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення його опікуном щодо ОСОБА_6, у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 68).

Згідно із довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію від 21.08.2018 року, виданої квартальним комітетом «Ясний», ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, його дружиною ОСОБА_7 та їх дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.75).

З актів опису майна та обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 23.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1. У будинку проживає разом з сином та його сім'єю (дружина та двоє дітей), є всі умови для проживання та здійснення догляду (а.с. 86-87).

Дружина заявника - ОСОБА_7 надала згоду на встановлення опіки щодо свекрухи ОСОБА_6 (а.с. 83).

Рідна сестра заявника ОСОБА_12 не заперечила щодо призначення ОСОБА_3 опікуном її матері, що підтверджується заявою (а.с. 84).

Станом на 01.08.2018 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ІАА №0697586 (а.с. 76). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с. 77-79). З правами та обов'язками опікуна ознайомлений (а.с. 85).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_6 страждає на стійкий психічний розлад і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, є матір'ю ОСОБА_3, вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1, який за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення його опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_6.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_6 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 04.01.2019 року.

Суддя

Присяжні