Справа № 635/5061/19
Провадження № 2/635/2576/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Письменна В.М.,
учасники справи:
позивач - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай»,
представник позивача - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,
представник третьої особи- Чопорова ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 590 від 06 серпня 2017 року з 13 вересня 2017 року та по теперішній час перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» на повному державному забезпеченні. Матір`ю дитини є відповідач ОСОБА_2 Реєстрація народження дитини здійснена на підставі ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України. За весь час перебування дитини у закладі мати ОСОБА_2 дитину не відвідувала, станом її здоров`я не цікавилась, своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, тобто відповідач фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 головуючим у справі визначено суддю Токарєву Н.М.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 №01-02/88 головуючим у справі визначено суддю Савченка Д.М.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 справа прийнята до провадження судді Савченко Д.М.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Частиною 11 ст.128 ЦПК України передбачений виклик до суду відповідача зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 на офіційному веб-сайті Харківського районного суду Харківської області (hr.hr.court.gov.ua) було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 у якості відповідача по цивільній справі № 635/5061/19 за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав у судове засідання, призначене на 07.11.2019 на 11.30 годину, що відбудеться у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
Таким чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до розпорядження Харківської районної державної адміністрації №590 від 06 серпня 2017 року, та на підставі заяви ОСОБА_2 від 11 серпня 2017 року, в якій вона просить тимчасово влаштувати її малолітню дитину до дитячого будинку на повне державне забезпечення, дитину ОСОБА_4 влаштовано до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» на повне державне утримання, що також підтверджується актом про факт передачі малолітньої дитини від 13 вересня 2017 року.
Згідно з інформацією, наданою Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області за вих. № 356/02-21 від 25 квітня 2019 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , будинок після пожежі, для проживання не придатний, ремонту не підлягає. ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешкають разом з бабусею ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться на її утриманні. ОСОБА_4 з 13 вересня 2017 року перебуває в Обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений Гай». Місце перебування матері, яка його жодного разу дитину не відвідувала, невідоме.
У матеріалах справи також міститься акт про невідвідування, затверджений 01 липня 2019 року головним лікарем КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай», з якого вбачається, що з моменту прибуття та на день складення акту ніхто з близьких родичів, братів чи сестер ОСОБА_4 не відвідував, здоров`ям не цікавився.
Зі змісту висновку, складеному 21 жовтня 2019 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2007 року народження, ОСОБА_6 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження. Вихованням дітей не займається, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешкають разом з бабусею ОСОБА_9 , яка їх виховує та утримує. Дитина - ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_2 був влаштований до КНП ХОР «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай», де знаходиться по теперішній час, мати дитину жодного разу його не відвідувала, долею дитини не цікавиться. Наказом служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від 10.08.2017 року ОСОБА_4 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки житло малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_1 після пожежі перебуває у непридатному для проживання стані. ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась до Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на співбесіду щодо позбавлення її батьківських прав, проте вона не жодного з`явилась. Отже, служба дійшла висновку, що вище перелічені обставини у сукупності свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_2 від своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини ОСОБА_4 .
Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому перебуває дитина.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Харківська районна державна адміністрація Харківської області, керуючись ст.ст. 19, 164, 165 СК України, виходячи з інтересів дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановила, що має місце ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 та надала висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.
Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до свого сина ОСОБА_4
Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у вихованні сина, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, в зв`язку з чим вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і батька дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст.3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітньої дитини, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровою та працездатною, суд приходить до висновку, що вона може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дочки.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідачем в ході розгляду справи не надано суду доказів щодо неспроможності сплачувати кошти на утримання дитини. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дитину, у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, а ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від усіх видів її доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,4 гривень в частині позивних вимог про позбавлення батьківських прав, а також витрати по сплаті судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне текст рішення складено 14.11.2019.
Суддя Д.М. Савченко