Провадження № 2-о/317/1/2019
Справа № 317/182/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Малієнко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатною її матір ОСОБА_4, встановивши над нею опіку та призначивши її опікуном. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заявник та заінтересована особа до суду не зявились.

У заяві від 27.12.2018 р. Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області просила розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом свідоцтва про народження, виданого 26.04.1950 р., матірю ОСОБА_5 є ОСОБА_4.

ОСОБА_5 після укладення шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на «Давлад», на що вказує довідка Відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції.

Як видно з висновку судово-психіатричного експерта № 480 від 17.10.2018 р., ОСОБА_4 виявляє ознаки судинної деменції, тож не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 27.12.2018 р., опікунська рада клопоче про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши їй опікуна.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8, заінтересована особа Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_4 громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2