Справа № 519/481/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора міста Южне Одеської області, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа прокурора міста Южне Одеської області, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області від голови Южненської міської ради Новацького В.М. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Южного міського суду Одеської області від 29.07.2014 року.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.07.2014 року задоволено заяву прокурора м. Южне, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області про забезпечення позову. Накладено арешт на земельні ділянки площею 0,0795 га та 1000га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Южного міського суду Одеської області від 29.07.2014 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в ухвалі Южного міського суду Одеської області від 29.07.2014року.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу Южного міського суду Одеської області від 29.07.2014 року, де вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Накласти арешт на земельні ділянки площею 0,0795 га та 0,1га, які розташовані які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров