Справа №718/2957/19
Провадження №2/718/816/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областіу складі: головуючого судді Мізюк В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 13 травня 2012 року розірвано, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Кіцманського районного суду від 22.11.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Бажає змінити розмір стягуваних аліментів, оскільки змінилася економічна ситуація в країні, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, дитина підросла і потребує більших затрат на утримання, виховання та всебічний розвиток. Оскільки їй невідомо, де працює відповідач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 2000 гривень на дитину щомісячно до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі по 1500 гривень щомісячно до її повноліття та просила розглядати справу у її відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.3,4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року аліментів, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , мешканця с. Ошихліби, Кіцманського району, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 мешканки с.Іванківці, Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року за № 718/2038/17 року - вважати недійсним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М