Справа № 603/289/19
Провадження №2/603/227/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить земельна ділянка площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №039308 та земельна ділянка площею 0,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №023719. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач в шестимісячний строк фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час її смерті. Також, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, проте при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державні акти на право приватної власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Устя-Зеленської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.03.2008 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 за життя на праві приватної власності належала: земельна ділянка площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №039308 та земельна ділянка площею 0,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №023719. Наведене підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 23.08.2019 року та №НВ-019 від 23.08.2019 року, а також довідкою №442, виданою 17.04.2019 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району тернопільської області.

Позивач ОСОБА_3 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.1970 року, виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки №442, виданої 17.04.2019 року виконкомом Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , та разом із нею проживали: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , проте, як вбачається із відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №253/01-16 від 07.05.2019 року, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме, державного акту на право приватної власності на землю, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На день розгляду справи державні акти на право приватної власності на землю серії ТР №039308, 023719 - загублено, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров`я» від 26.04.2019 року.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

П. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0375, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №039308;

- земельну ділянку площею 0,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1435, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №023719.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: Устя-Зеленська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, с.Устя-Зелене Монастириського району, .

Суддя В. М. Іванчук