Справа № 669/1446/18
Провадження № 2-о/669/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що 14 травня 2004 року померла її мати ОСОБА_2, а єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є вона, рідна дочка.

Вказує, що на даний час вона не може оформити свої спадкові права на майно померлої матері, а саме житловий будинок № 29 по вул. Підгорянській смт. Білогіря Хмельницької області, який матірю був успадкований від свого померлого чоловіка ОСОБА_3, а останнім від своєї померлої матері ОСОБА_4, так як втрачений актовий запис про народження ОСОБА_5.

В звязку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_5, який є її, заявниці, батьком, вона з метою прийняття спадщини не може підтвердити в нотаріуса батькові родинні відносини з ОСОБА_4, якій належав спірний житловий будинок на праві приватної власності.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи продовжувати у її відсутності, в судовому засіданні, яке відбулося 27 грудня 2018 року, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) М.А. № 0633792 від 14 січня 1969 року слідує, що її батьком є ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер 29 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30 жовтня 2003 року серії І-БВ № 220636.

ОСОБА_4 померла 04 лютого 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 05 лютого 1983 року І-БВ № 441723.

Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин вищевказаних осіб, а саме актовий запис про народження ОСОБА_5, підтверджується повідомленням Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 29 грудня 2018 року № 2203/15.1.4-36.

Той факт, що ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_4 підтверджується інформацією Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 17 липня 2018 року № 3766 про те, що ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 1983 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в минулому вул. Пушкіна) Хмельницької області і в склад її сімї входили: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- даними довідки від 17 липня 2018 року № 3764 про те, що ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2003 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в минулому вул. Пушкіна) Хмельницької області і в склад його сімї входили: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також зять ОСОБА_7 та внуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

- даними довідки від 17 липня 2018 року № 3765 про те, що ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2004 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в минулому вул. Пушкіна) Хмельницької області і в склад її сімї входили: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також зять ОСОБА_7 та внуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

- даними записів з погосподарської книги, згідно якої в склад сімї голови домогосподарства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, входили, крім інших, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, з пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, жителів смт. Білогіря Хмельницької області, які були допитані в судовому засіданні 27 грудня 2018 року, слідує, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4, постійно проживали разом та вели спільне господарство.

Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно від 01 серпня 1964 року.

Викладене свідчить про те, що померлий ОСОБА_5 дійсно був сином померлої ОСОБА_4 і встановлення цього факту має для заявника ОСОБА_1 правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2003 року, був сином ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 1983 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк