Справа №275/1208/19
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Лівочки Л. І.,

присяжних: Коструби В.М. та Курдиш С.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кириченка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1208/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вимоги заяви мотивував тим, що ОСОБА_2 з 1995 року хворіє на психічне захворювання, є інвалідом другої групи, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та оформлення над нею опіки.

В суді заявник ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в суді не заперечував проти призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки МСЕК №037463 від 06.06.2003 року ОСОБА_2 встановлена 2 група інвалідності довічно у зв"язку з психічним захворюванням.

Відповідно до посвідчення серії ААБ НОМЕР_1 180689 від 11.11.2004 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та отримує пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2 , оскільки наявні достатні дані про психічний розлад її здоров`я.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 275/1208/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 внаслідок психічного розлада здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України (за надання неправдивого висновку) та за ст.385 КК України (за відмову від виконання покладених на них обов`язків).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка

Присяжні: ОСОБА_3 .М. Коструба

С.І. Курдиш