Справа № 583/3616/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/3616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

з участю представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду подана спільна заява про затвердження мирової угоди між сторонами у справі на таких умовах:

1. Відповідач зобов`язується упродовж двох тижнів шляхом укладення договору дарування на користь своєї доньки ОСОБА_5 здійснити переоформлення своєї частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , котра була ним приватизована.

2. Послуги пов`язані з виділенням реальних часток у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру, оцінкою цього майна та укладенням договору дарування оплачує Відповідач.

3. Відразу після підписання договору дарування Відповідач передає доньці ОСОБА_5 усю документацію на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 (у т.ч. будинкову книгу з належною відміткою або довідкою ЖЕКУ (ОСББ) про відсутність осіб, окрім Позивача та ОСОБА_5 , які зареєстровані у житлі та мають право на проживання у ньому; квитанції щодо житлового комунальних послуг, які надаються до квартири, з відсутністю будь-якої заборгованості), ключі від вхідних дверей.

4. Після одержання донькою ОСОБА_5 від Відповідача договору дарування, вищеописаних правовстановлюючих та інших документів на квартиру, Позивач зобов`язується у момент підписання договору дарування оплати Відповідачеві понесені ним витрати за надання правової (правничої) допомоги адвокатом Абрамовичем О.В. у сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а Відповідач відповідну розписку про одержання коштів й відсутність будь-яких претензій з даного питання до Позивача.

5. За Відповідачем визнається право власності на наступне майно:

- мікрохвильову піч білого кольору з дверцятами із склом 3 000 грн.;

- праску марки Ariete, сіро білого кольору 1 500 грн.;

- журнальний стіл, розташований у вітальні, коричневого кольору, овальної форми з ДВП 200 грн.;

- спальний гарнітур із ДВП, коричневого кольору з лакофарбовим покриттям, що складається з ліжка, тумби 2 шт., трельяжу з дзеркалом, шафи для речей 2 шт., пуфу 6 000 грн.

6. За Позивачем визнається право власності на наступне майно:

- кухонний комбайн марки Girmi made in P.R.C. 500 W білого кольору з наставленими насадками 5 000 грн.;

- пральну машину марки Zanussi, smart 5 kq білого кольору 6 000 грн.

7. Відповідач не пізніше ніж на наступний день після укладення договору дарування своєї частини квартири на доньку ОСОБА_5 надає Позивачу вільний доступ до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , щоб останній мав можливість забрати кухонний комбайн марки Girmi made in P.R.C. 500 W білого кольору з наставленими насадками, пральну машину марки Zanussi, smart 5 kq білого кольору та особисте майно (одяг та речі індивідуального користування).

Представник позивача в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Відповідач та його представник з умовами мирової угоди згодні, просили затвердити її.

Сторонам у справі були роз`яснені зміст ст. 207, ст. 208, ст. 256 ЦПК України. Наслідки даних статей сторонам зрозумілі.

Дослідивши докази у справі, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 19 листопада 2019 року у цивільній справі № 583/3616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за якою:

1. Відповідач зобов`язується упродовж двох тижнів, шляхом укладення договору дарування на користь своєї доньки ОСОБА_5 здійснити переоформлення своєї частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , котра була ним приватизована.

2. Послуги пов`язані з виділенням реальних часток у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру, оцінкою цього майна та укладенням договору дарування оплачує Відповідач ОСОБА_2 .

3. Відразу після підписання договору дарування Відповідач ОСОБА_2 передає доньці ОСОБА_5 усю документацію на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 (у т.ч. будинкову книгу з належною відміткою або довідкою ЖЕКУ (ОСББ) про відсутність осіб, окрім Позивача та ОСОБА_5 , які зареєстровані у житлі та мають право на проживання у ньому; квитанції щодо житлового комунальних послуг, які надаються до квартири, з відсутністю будь-якої заборгованості), ключі від вхідних дверей.

4. Після одержання донькою ОСОБА_5 від Відповідача договору дарування, вищеописаних правовстановлюючих та інших документів на квартиру, Позивач ОСОБА_1 зобов`язується у момент підписання договору дарування оплати Відповідачеві ОСОБА_2 понесені ним витрати за надання правової (правничої) допомоги адвокатом ОСОБА_6 О ОСОБА_7 В ОСОБА_7 у сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, а Відповідач написати відповідну розписку про одержання коштів й відсутність будь-яких претензій з даного питання до Позивача.

5. Визнається за ОСОБА_2 право власності на майно:

- мікрохвильову піч білого кольору з дверцятами із склом 3 000 грн.;

- праску марки Ariete, сіро білого кольору 1 500 грн.;

- журнальний стіл, розташований у вітальні, коричневого кольору, овальної форми з ДВП 200 грн.;

- спальний гарнітур із ДВП, коричневого кольору з лакофарбовим покриттям, що складається з ліжка, тумби 2 шт., трельяжу з дзеркалом, шафи для речей 2 шт., пуфу 6 000 грн.

6. Визнається за ОСОБА_1 право власності на майно:

- кухонний комбайн марки Girmi made in P.R.C. 500 W білого кольору з наставленими насадками 5 000 грн.;

- пральну машину марки Zanussi, smart 5 kq білого кольору 6 000 грн.

7. Відповідач не пізніше ніж на наступний день після укладення договору дарування своєї частини квартири на доньку ОСОБА_5 надає Позивачу вільний доступ до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , щоб останній мав можливість забрати кухонний комбайн марки Girmi made in P.R.C. 500 W білого кольору з наставленими насадками, пральну машину марки Zanussi, smart 5 kq білого кольору та особисте майно (одяг та речі індивідуального користування).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову (арешт майна, заборона ОСОБА_2 будь-яким чином відчужувати визначене в ухвалі майно), накладені ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 23.08.2019 № 583/3552/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова