Справа № 648/411/19
Провадження № 2/648/380/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Білозерського районного суду в Херсонській області від 15.08.2019 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 18.09.2019 року та з урахуванням того, що відповідач перебуває в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10», участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні визначено в режимі відеоконференції з вказаною державною установою виконання покарань.

18.09.2019 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід головуючому судді за заявою ОСОБА_2 .

Після закриття підготовчого провадження у зазначеній цивільній справі та зупинення в ній провадження, 23.09.2019 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду позовну заяву про поділ майна подружжя.

24.09.2019 року ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області Строілова С.О. в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючому судді у цивільній справі № 648/411/19 було відмовлено та відповідно до ухвали суду від 25.09.2019 року провадження у справі відновлено, призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 23.10.2019 року, про що повідомлено учасників провадження.

В судове засідання 23.10.2019 року позивач по справі не з`явилася, повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулося, в зв`язку з чим у суду була відсутня інформація чи є позивач обізнаною про дату, час та місце розгляду справи.

В зв`язку з неявкою позивача та з урахуванням думки відповідача, суд відклав проведення судового засідання у цивільній справі, питання щодо прийняття до провадження пред`явленого відповідачем зустрічного позову про поділ майна за відсутності позивача судом не вирішувалось, наступне судове засідання призначено на 20.11.2019 року в режимі відеоконференції,

В судове засідання, призначене на 20.11.2019 року, позивач ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином, не прибула, будь-яких заяв або клопотань щодо розгляду справи та пояснень щодо поважності причин своєї неявки у судове засідання не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання в режимі відеоконференції, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. 12.11.2019 року до Білозерського районного суду херсонської області надійшов лист ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» №26/2/3-5417 від 01.11.2019 року про неможливість виконання ухвали суду та проведення відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вибув до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», в зв`язку з чим суд визнає причини неявки відповідача поважними.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.3 ст.240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою позивача без поважних причин та першою неявкою відповідача через поважні причини, та призначити дату нового судового засідання.

Крім того, ч. 1 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки відповідач висловив бажання приймати особисту участь у судовому розгляді цивільної справи та подав заяву про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, а також перебуває в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в зв`язку з неявкою учасників провадження.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судове засідання у цивільній справі призначити на 12 грудня 2019 року об 12 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Визначити участь відповідача у судовому засіданні 12 грудня 2019 року о 12.45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Херсонській слідчий ізолятор» (вул.Перекопська, буд. 10, м. Херсон, Херсонська область, 73003).

Доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», забезпечити проведення відеоконференції 12 грудня 2019 року о 12.45 годин за участю відповідача.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» (вул. Перекопська, буд. 10, м. Херсон, Херсонська область, 73003) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: встановити особу відповідача.

Роз`яснити учасникам провадження, що у разі їх явки до Білозерського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вони мають право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» (вул.Перекопська, буд. 10, м. Херсон, Херсонська область, 73003) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.