Справа № 493/2461/18
Провадження № 2/493/123/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
02.11.2018 р. ТОВ "ФК "Фангарант Груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Згідно з п. 8.1 Договору відповідач отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп".
Відповідно до п. 8.2. Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 1 від 13.03.2015 р., що є невідємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, що підтверджується підписом в договорі.
Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу мобільний телефон вартістю 5999,00 грн.
Договором встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів, після виплати яких відбувається перехід права власності на вказаний мобільний телефон до відповідача.
Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару, у звязку з чим у нього станом на 26 жовтня 2018 року утворилася заборгованість в загальній сумі 7438,76 грн., яка складається з наступного: 4799,20 грн. - сума заборгованості за основним зобовязанням з оплати вартості отриманого товару; 2639,56 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2. Договору. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором та понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 8.1 Договору відповідач отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп".
Відповідно до п. 8.2. Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 1 від 13.03.2015 р., що є невідємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, що підтверджується підписом в договорі.
Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу мобільний телефон вартістю 5999,00 грн.
Договором встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів, після виплати яких відбувається перехід права власності на вказаний мобільний телефон до відповідача.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення боржником зобовязання він повинен сплатити кредиторові неустойку (ст. 549 ЦК України).
Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару, у звязку з чим у нього згідно розрахунку заборгованості станом на 26 жовтня 2018 року утворилася заборгованість в загальній сумі 7438,76 грн., яка складається з наступного: 4799,20 грн. - сума заборгованості за основним зобовязанням з оплати вартості отриманого товару; 2639,56 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2. Договору.
Таким чином, належить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1762 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ