Справа № 522/24/19
Провадження № 2/522/27/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду міста ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково. Накладений арешт на нежилі приміщення (номер-апартаменти з кухнею) № 33 в будинку № 5/3 по Гагарінському плато в м. Одесі, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, а також на зареєстровані в результаті їх поділу:

квартиру № 33а за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101;

квартиру № 33б за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101;

квартиру № 33в за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101;

квартиру № 33г за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, будинок 5/3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Також ухвалено направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Проте, в зазначеній ухвалі Приморського районного суду міста ОСОБА_1 допущені описки щодо року винесення ухвали «2018» замість вірного «2019» та в резолютивній частині відомості щодо позивачки «Колесникової Валенити Павлівни» замість вірно «Колесникової Валентини Павлівни».

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до розяснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки щодо дати винесення ухвали та імені позивачки, підлягають вправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Приморського районного суду міста ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Виправити в зазначеній ухвалі Приморського районного суду міста ОСОБА_1 допущені описки та зазначити вірно рік винесення ухвали «2019» та відомості щодо позивачки «Колесникова Валентина Павлівна»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

04.01.2019