Провадження № 2/161/870/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №161/13014/18 за позовом ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки у звязку із територіальною віддаленістю місцеперебування представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 (м. Київ) та обєктивною неможливістю прибуття у м.Луцьк для забезпечення участі у судових засіданнях, просить забезпечити можливість участі в судових засіданнях у справі №161/13014/18 в режимі відеоконференції. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції просить покласти на один із вказаних нижче судів, що знаходяться на території м. Києва: Дарницький районний суд м. Києва (вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068); Печерський районний суд м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601), Київський апеляційний суд (вул. Соломянська, 2а, м. Київ, 03110), Господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030), Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051)

Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Посилаючись на наведене, заявник просить суд задовольнити клопотання про участь представника ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судових засіданьу справі №161/13014/18, за участі представника ОСОБА_2- ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, в приміщенні одного із зазначених вище судів, що знаходяться на території м.Києва.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представником ОСОБА_2 не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не зазначено поважних причин, та не надано суду обґрунтованих доказів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Приймаючи до уваги складність даної справи, у звязку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №161/13014/18 за позовом ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта