Справа № 313/1248/19
Провадження № 2-с/313/3/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 р. смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року Веселівським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради.

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що 02 жовтня 2019 року Веселівським районним судом за результатами розгляду матеріалів цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, видано судовий наказ.

Відповідно до вказаного судового наказу, з ОСОБА_1 на користь стягувача стягнуто за період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1382,67 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн. та витрати пов`язані на професійну правничу допомогу у розмірі 400,00 грн.

22.10.2019 року ОСОБА_1 отримала поштою вказаний судовий наказ.

Вважаю, що вимоги Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради є незаконними та необґрунтованими у зв`язку з чим, судовий наказ від 02.10.2019 року підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, Комунальне підприємство «Водоканал» Веселівської селищної ради у Заяві про видачу судового наказу вказує на те, що ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2019 по 01.09.2019 року має заборгованість по сплаті грошових коштів за отримані комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення в розмірі 1382,67 грн. На письмові та усні попередження адміністрації підприємства не реагує, сплачувати заборгованість за отримані послуги не має наміру.

Проте, вказані обставини є незаконними та необґрунтованими.

ОСОБА_1 на час звернення Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради до суду з заявою про видачу судового наказу, за період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року заборгованості по сплаті грошових коштів за отримані комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення не мала.

ОСОБА_1 у період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року своєчасно вносилась сплата грошових коштів за отримані комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення.

А саме, згідно отриманих ОСОБА_1 квитанцій про сплату грошових коштів за комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення у період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року сплачено на рахунок Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради:

- 22.05.2019 року кошти в сумі 265,09 грн. за водопостачання за квітень місяць 2019 року (квитанція № 14712113 від 22.05.2019);

- 17.06.2019 року кошти в сумі 212,88 грн. за водопостачання за травень місяць 2019 року (квитанція № 16359824 від 17.06.2019);

- 09.07.2019 року кошти в сумі 266,10 грн. за водопостачання за червень місяць 2019 року (квитанція № 17956847 від 09.07.2019);

- 23.07.2019 року кошти в сумі 265,09 грн. за водопостачання за квітень місяць 2019 року (квитанція № 19023550 від 23.07.2019);

- 09.08.2019 року кошти в сумі 266,10 грн. за водопостачання за липень місяць 2019 року (квитанція № 20232333 від 09.08.2019);

- 22.09.2019 року кошти в сумі 266,10 грн. за водопостачання за серпень місяць 2019 року (квитанція № 23795998 від 22.09.2019);

- 19.10.2019 року кошти в сумі 266,10 гри. за водопостачання за вересень місяць 2019 року (квитанція № 26178051 від 19.10.2019).

Таким чином, ОСОБА_1 своєчасно були внесені грошові кошти за комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення у період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року на рахунок Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради, що підтверджується вищевказаними квитанціями та довідкою № 562 від 24.10.2019 року виданою стягувачем.

ОСОБА_1 , станом на 01.09.2019 року не має заборгованості перед стягувачем, а тому вимоги (стягувача про стягнення грошових коштів за комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення у період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року на рахунок Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради, є необґрунтованими у повному обсязі.

Крім того, ОСОБА_1 будь-яких попереджень про наявність боргу від Стягувача не отримувала, що свідчить про відсутність їх копій та не долучення їх Стягувачем до матеріалів справи. Як вбачається з довідки від 24.10.2019 року за № 562, ОСОБА_1 станом на 24.10.2019 року зараховано на особовий рахунок перераховані нею кошти з травня по жовтень місяць 2019 року без зазначення адреси абонента.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що станом на 01.09.2019 року ОСОБА_1 не має перед Комунальним підприємством «Водоканал» Веселівської селищної ради боргу за комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення у період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року в сумі 1382,67 грн., а тому вимоги Стягувана є необґрунтованими у повному обсязі і Судовий наказ від 02.10.2019 року є таким, що підлягає скасуванню.

Доказами про те, що ОСОБА_1 своєчасно сплачувались грошові кошти на рахунок Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради комунальні послуги з центрального водопостачання та водовідведення у період з 01.04.2019 по 01.09.2019 року є: квитанція № 14712113 від 22.05.2019; квитанція № 16359824 від 17.06.2019; квитанція № 17956847 від 09.07.201); квитанція № 19023550 від 23.07.2019; квитанція № 20232333 від 09.08.2019; квитанція № 23795998 від 22.09.2019; квитанція № 26178051 від 19.10.2019, довідка №562 від 24.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати..

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.10.2019 року виданий Веселівським районним судом Запорізької області, яким стягнуто з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 1382,67 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» Веселівської селищної ради на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 96,05 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов