Справа № 727/8739/17
Провадження № 2/727/163/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: Чернівецька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва, -

учасники справи: представник позивачів ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: Чернівецька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_1 , перереєстровано з ОСОБА_3 на ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача - Чернівецької міської ради не з`явився.

Заслухавши представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивачів, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , оскільки йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: Чернівецька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом знесення самочинного будівництва, в якості співвідповідача - ОСОБА_6 .

Направити відповідачу ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА