Провадження № 2-др/359/15/2019
Справа № 359/7712/19
«28 » жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
Заочним рішенням Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 12 червня 2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Так, суд вирішив:
- Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року у справі №2/359/3352/2013, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття;
- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , періодично щомісяця по 500 гривень для оплати навчання;
- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Рішення суду не виконано.

04.10.2019 позивач подала заяву про ухвалення додаткового рішення та зазначити період, з якого по який строк додаткових виплат (а.с.74).

В призначене судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути її заяву у її відсутність. Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду за зареєстрованим місцем проживання, заяв та клопотань до суду не направив.

Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечувала.

Суд, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

За змістом ч.2-4 цієї статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням: - збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду; - стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , періодично щомісяця по 500 грн. для оплати навчання (а.с.1-5).

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини (а.с. 11,12) задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини -доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Дослідивши та проаналізувавши надані позивачем докази суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню, а саме: з відповідача належить стягнути додаткові витрати на доньку періодично щомісяця по 500 гривень для оплати навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Водночас, щодо стягнення додаткових витрат на дитину, вони з урахуванням положень ст..191 Сімейного кодексу України та ст..440 ЦПК України підлягають стягненню з дати набрання рішенням законної сили і підлягають стягненню щомісяця постійно, протягом всього часу навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. У зв`язку з цим, зазначені судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,270,273, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення, яким позов в частині додаткових витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , періодично, щомісяця по 500 гривень для оплати навчання, з дати набрання законної сили рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів