Справа № 188/407/18
Провадження № 2/188/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С..

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.05.2018 р. було відкрито провадження і справа було призначена до розгляду .

В ході розгляду справу суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтвердилася інформацією поштового відділення , довідкою підрозділу ГУДМ ДМС України в Дніпропетровській області та листом повідомленням Петропавлівського відділі ДРАЦС ( актовий запис про смерть № 58 від 12.11.2014 р. складений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області ) .

В зв`язку з зазначеною обставиною , судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України ухвалою суду було зупинено провадження по справі до встановлення правонаступництва.

Копію даної ухвали було направлено позивачу та зобов`язано повідомити суд про прийняте рішення щодо подальшого руху справи.

На сьогоднішній день рішення по справі не прийнято.

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає за необхідне звернутися до державного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу для отримання інформації про наявність спадкоємців після смерті спадкодавця.

При цьому суд враховує роз`яснення, викладені у п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» та положення ст. 1282 ЦК України, відповідно до яких спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Зважаючи на те, що предмет спору стосується стягнення боргу за кредитним договором , тобто стосується невиконання грошового зобов`язання відповідача перед позивачем , а відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто обов`язки відповідача перед позивачем щодо виконання грошового зобов`язання могли перейти до спадкоємців померлого, в разі їх наявності, у суду наявні підстави вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак наявні підстави для вирішення питання про заміну померлої сторони її правонаступниками.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що станом на день винесення ухвали правонаступники померлого ОСОБА_1 не встановлені, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони.

На підставі викладеного , керуючись ст.84, 251, 253,260 ,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Копію даної ухвали направити до Державного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу з метою отримання офіційної інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області з метою встановлення спадкоємців.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу для відома .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 М. П. Полубан