Справа № 740/5887/18
Провадження № 2-о/740/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м.Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, Ніжинський міськрайонний відділ державної адміністрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його батька ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно. В шлюбі тітка не перебувала, дітей не мала.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України він має право на успадкування майна, що належало тітці по лінії батька, проте успадкувати в установленому порядку спадкове майно не може, оскільки існують розбіжності у свідоцтвах про народження його померлої тітки та його померлого батька, які підтверджують їх родинні відносини. Так, згідно свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 в записі батько зазначено батьком- ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження його тітки - ОСОБА_2 батьком зазначений ОСОБА_6 .

Його тітка- ОСОБА_2 з 1969 року і до моменту смерті проживала разом із ним та його сім`єю.

ОСОБА_2 заключила з ним угоду пожиттєвого утримання в 1994 році, хоча задовго до її укладення вже перебувала на його утриманні, він забезпечував її продуктами харчування та необхідними ліками.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади м.Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області- в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи - Ніжинський міськрайонний відділ державної адміністрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1 , є співпадання зазначених родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та співпадання ім`я батька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області, підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані: племінник- ОСОБА_1 , дружина племінника- ОСОБА_7 , син племінника- ОСОБА_8 (а.с.7).

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2018 року, якою заявнику - ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливість підтвердити, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 по лінії батька.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.