Справа № 337/1999/18
Провадження № 2/337/1196/2018
27 грудня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Бессарабової Т.П.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому вказала, що приблизно з 2002 року по 2011 рік вони з відповідачем жили разом. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012 року з відповідача були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 917 гривень щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року до досягнення повноліття дитини. Дитина ОСОБА_3 проживає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні. З моменту винесення рішення пройшло більше пяти років і на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в життєдіяльності, навчанні, розвитку та в іншому. Окрім того, дитина ОСОБА_3 страждає на захворювання повязане з внутрішньочерепним тиском, та потребує матеріальних коштів на лікування. Постійний заробіток у неї відсутній. Вона неофіційно підробляє мийником автомобілів на автомийці, працює у інших місцях і щоб забезпечити сімю грошима виконує будь-які роботи, але все одно не може забезпечити дитині усіх її потреб. Їй достовірно відомо, що відповідач матеріально забезпечена людина, має матеріальний дохід, офіційно працевлаштований, працює робітником на КП «Науково-виробничий комплекс «Іскра», має стабільний та вище середнього заробіток, має можливість матеріально додатково допомагати дитині, але добровільно цього не робить. Відповідач сплачує аліменти, розмір яких встановлено рішенням суду на сина регулярно, але на цей час вказана сума коштів недостатня, та не може забезпечити гідне існування дитини та забезпечення усіх її потреб для дитини відповідного віку. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми у розмірі 917 гривень на 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
01.06.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали отримав, в встановлений ухвалою строк для надання відзиву на позов, відзив не надав.
На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України,та враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Представник позивача, позивачка надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, клопотань щодо відкладення розгляду справи, до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд виходить з того, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України).
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
При вирішенні даної справи суд виходить з того, що підставою для звернення позивачки до суду з цим позовом стало збільшення розміру прожиткового мінімуму та росту цін, в звязку з чим визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження(а.с.5).
Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 917 гривень щомісяця, починаючи з 30.08.2012 року і до повноліття дитини(а.с.10).
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що сторонами не оспорюється.
Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.
Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.
На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано доказів того, що відповідач має утриманні інших дітей, або непрацездатних батьків, та має захворювання, які впливають на розмір аліментів.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Позивачка ОСОБА_1, відповідно до довідок не перебуває на обліку в Правобережному районному центрі зайнятості(а.с.27), отримує аліменти, та не отримує соціальних виплат(а.с.28).
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 страждає на захворювання(а.с.8).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2018 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн., з 1 липня 2018 року складає 1944 грн., з 01 грудня 2018 року складає 2027 грн.
На думку суду, збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку одночасно, є доказом зміни (погіршення) майнового стану того з батьків, з яким проживає дитина, оскільки потребує значно більших витрат на її утримання.
Отже, у зв'язку із вказаними обставинами, враховуючи, що розмір аліментів в сумі 917 грн. є недостатнім для утримання та виховання дитини, забезпечення нормального розвитку дитини та є меншим за гарантований державою мінімальний розмір, суд прийшов до висновку про те, що позивачка має право на отримання аліментів в більшому розмірі та зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, а також те, що дитина проживає разом з матірю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, призначених рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя встановивши аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у сумі 704,8 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 280, 354 ЦПК України, ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012 року з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі 917 гривень щомісячно, на 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини до 12.04.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 03.01.2019 року.

Суддя: