Справа №133/1105/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.19 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Козятинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Служба у справах дітей Козятинської міської ради Вінницькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив виключити відомості про нього, ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15 лютого 2007 року за №48, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 22 вересня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєструваши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 165.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила доньку - ОСОБА_3 . Згідо із вимогами ч.1 ст. 122 СК України батьком народженої дитини був записаний він.

18 лютого 2010 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з нього щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, у нього є сумніві стосовно того, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_3 , тому він вважає за недоцільним сплачувати гроші на утримання дитини, з якою у нього немає кровного споріднення. Крім того позивачка неоднорпазово у спілкувані з ним наголошувала, що це не його дочка . З приводу цього він звертався до позивачки провестим ДНК експертизу для підтвердження чи спростування батьківства, пороте позивачка відмовилася. всі ці обставини змусили його звернутися до суду з даним позовом.

17.05.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.05.2019 року відповідачка у встановлений судом строк надала відзив на позовну заяву, в якому не заперечувала проти задоволення позовних вимог. При цьому зазначила, що предявлений позивачем позов образив як її почуття, так і почуття дитини. Вона не бажає доводити батьківсто позивача проведенням генетичної експертизи , оскільки це буде принизливо для неї та її дитини. Тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав дитини вваєжає за доцільне визнати позов .

Позивач в судове засідання не з"явився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, проте надала заяву про сухання справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа - Козятинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в судове засідання не з"явилася, однак від начальника Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області І.В. Крейдіної, надійшла заява про слухання справи у відсутність третьої особи, просить винести рішення на розсуд суду.

Третя особа - служба у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з"явилась.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановено, що сторони з 22 вересня 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 червня 2009 року було розірвано.

У шлюбі, відповідачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 було народжено доньку - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Таким чином, згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 СК України батьком народженої дитини був записаний ОСОБА_1 (а.с.11)

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Тобто, за змістом вказаних норм і з урахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження №48 від 15.02.2007 року відомостей про ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 43,47,76-80, ч.ч.1,5,6 ст.81, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 269 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України, суд -

вирішив :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 15 лютого 2007 року за №48 відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, або розгляду справи без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішенння буде складено 22.11.2019 р.

Суддя В.А.Воронюк

15.11.19