РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/426/15-ц
Провадження № 6/327/1/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2019 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жиєнко Артем Володимирович,

в с т а н о в и л а :

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жиєнко А.В., і відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначена заява була передана для розгляду судді Кущ Т.М.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 11.07.2017 року (суддя Кущ Т.М.) провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В подальшому відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 04.08.2017 року (суддя Кущ Т.М.) провадження у справі зупинено до часу розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Розівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, виходячи з Перехідних положень ЦПК України такого роду заяви розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Розівського районного суду Запорізької області від 08.06.2018 року № 18, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку із перебуванням судді Кущ Т.М. на лікарняному.

08.06.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жиєнко А.В., із ухвалою суду від 04.08.2017 року про зупинення провадження у справі, було передано на розгляд головуючому судді Завіновській А.П.

В подальшому на адресу суду з Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, із постановою від 08.08.2019 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Розівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року, без змін, тобто припинили існувати обставини, які слугували для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з огляду на вимоги, викладені в ч. 1 ст. 254, ч. 12 ст. 33 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти вказану справу до свого провадження, поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 254, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Жиєнко Артем Володимирович та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 28 листопада 2019 року, яке проводити у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.

Про викладене повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська