Провадження № 2/522/8175/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулись з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності. Позивачі просять визнати право власності на кожного по 158/5000 частин квартири АДРЕСА_1 .

При цьому, наданий документ про сплату судового збору в розмірі 635,39 копійок кожним позивачем.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Згідно до ч.7 ст.8 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позивачами судовий збір сплачений не в повному в розмірі та порядку, який встановлений законом.

Судовий збір за звернення до суду з майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням викладеного, кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Отже, позивачам необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 133,01 гривень (768,40 гривень- 635,39 гривень).

Крім того, додані до позовної заяви документи подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суддя робить висновок, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачам необхідно сплати судовий збір в розмірі в залежності від ціни позову.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зазначені відомості та оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати суду у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачам строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська