У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка-Запоріжжя», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ Салтан Валерія Валеріївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка-Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ Салтан Валерія Валеріївна (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 82) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 23.09.2019, вказану позовну заяву було залишено без руху. 10.10.2019 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , із зазначенням усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 23.09.2019.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізьку міську раду, оскільки заявлено вимогу про визнання права власності на житло, яке перебуває в комунальній власності.

Крім того, підлягає задоволенню вимога позивача про витребування спадкової справи, в порядку встановленому ст. 84 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка-Запоріжжя», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ Салтан Валерія Валеріївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Запорізьку міську раду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206).

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 02 грудня 2019 року на 10:20 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ Салтан Валерії Валеріївни (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 82 прим. 27) засвідчену належним чином копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк треті особи мають право надати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 82 прим. 27) для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко