Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 607/4797/19

провадження № 61-20064 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Гонти Миколи Степановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня

2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання розпорядження незаконним в частині приватизації квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гонти М. С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, з посиланням на те, що частка квартири позивача може бути реалізована під час виконавчого провадження у будь-який час,

а у випадку визнання незаконним розпорядження органу приватизації та недійсним свідоцтва про право власності на житло, частка позивача перейде до інших співвласників квартири і їм потрібно буде докладати додаткових зусиль до захисту права власності.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні заявника доводи є мотивованими, вони дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/4797/19 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання розпорядження незаконним в частині приватизації квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гонти Миколи Степановича про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник