Справа №: 272/711/17
Провадження № 6/272/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Баскакової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання Андрушівського РВ ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Андрушівського РВ ВДВС ГТУЮ у Житомирській області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .. В обґрунтування подання зазначає, що в Андрушівському РВ ВДВС перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 54810680 по стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , уродженця с.Корчмище, Андрушівського району, Житомирської області, громадянина України на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 850, 00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29.06.2017 року і закінчуючи повноліттям дитини. Боржник рішення суду не виконує, на неодноразові виклики ( 03.10.2017, 24.01.2018 , 21.02.2018, 27.12.2018, 27.02.2019, 10.04.2019 ) до відділу ДВС не з`являється, на даний час у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

В судове засідання представвник Андрушівського РВ ВДВС направила лист про розгляд подання у її відсутність, зазначивши, що вимоги подання підтримує та проситьзадовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, зазначивши, що подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно викликів боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до Андрушівського РВ ВДВС та до відділу не з`являвся без поважних причин.

Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПКУкраїни розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник за викликом державного виконавця не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати до боржника примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Андрушівського РВ ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , до АДРЕСА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за адресою: м.Андрушівка, площа Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область.

Направити копію ухвали суду до Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб