Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1353 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що належала їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Кудрявцевим О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3388.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 20 грудня 2001 року, в якому вказала позивача, як спадкоємицю всього її майна. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа 447/2007 року.

Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2008 року, за позивачем було визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а на земельну ділянку право власності не було визнано.

Вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 та належним чином не зареєструвала своє право, а саме: не отримала державний акт на право власності на землю. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 05 грудня 2001 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Кудрявцевим О.О. та внесеного в реєстр за № 3388, ОСОБА_2 вказала позивача, як спадкоємицю всього її майна (а. с. 26).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 позивач подала до Магдалинывської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 447/07 (а. с. 25). Але отримати свідоцтво про право власності на спадщину на земельні ділянки не має можливості, оскільки спадкодавець не зареєструвала своє право власності та не отримала державні акти на право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ДП від 12 січня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3488, земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1353 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, належали ОСОБА_3 (а. с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 07 (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2001 року, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Кудрявцевим О.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 3388, спадкоємцем житлового будинку та земельних ділянок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2 , має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської нотаріальної контори Кудрявцевим О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3388;

-земельну ділянку площею 0,1353 га, призначену ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської нотаріальної контори Кудрявцевим О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3388.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук