Справа № 505/3120/18
Провадження 2/505/847/2019
У Х В А Л А

25.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Павловської Г.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жмуд Олега Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житлом та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Служби безпеки України звернувся 25.09.2018 року в суд з позовною заявою до відповідачів, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування службовою квартирою АДРЕСА_1 . Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі службової квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління СБУ в Одеській області судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн.

19.11.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому посилається на те, що у зв`язку із віддаленістю суду від місця проходження ОСОБА_1 служби та його місця проживання він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі та просить здійснювати судове засідання, яке призначене на 06.12.2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Малиновським районним судом міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жмуд Олега Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом Управління Служби безпеки України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житлом та виселення дистанційно у режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Жмуд Олегу Володимировичу з`явитися до Малиновського районного суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв., 06 грудня 2019 року.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033, забезпечити участь представника відповідача адвоката Жмуд Олега Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, яке відбудеться о 10 год. 00 хв., 06 грудня 2019 року.

Копію ухвали надіслати до Малиновського районного суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м.Одеса, 65033 - для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Г. В. Павловська