Справа № 301/2501/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. м. Іршава Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту що має юридичне значення.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 28.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках заявнику ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 . Заповіт складено 3 липня 2009 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1701. Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою ОСОБА_2 , так як на день смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. із заявою для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлою бабусею. Так, у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 її мати помилково зазначена як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові вказане як « ОСОБА_2 ». Крім того, у свідоцтві про одруження бабусі також допущено помилки у написанні її імені та по-батькові, а саме зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ». Такі помилки у свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження виникли у зв`язку з неправильним перекладом імені, по-батькові бабусі заявника працівниками сільської ради. У зв`язку з вищенаведеним заявник не може довести родинний зв`язок із своєю бабусею ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті померлої бабусі ОСОБА_2 .

Таким чином виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, якими заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 28 ( а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках заявнику ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 . Заповіт складено 3 липня 2009 року, посвідчено приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1701 ( а.с. 13). Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою ОСОБА_2 , так як на день смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. Мати заявника ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини (а.с.14).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. із заявою для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлою бабусею. Так, у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , яке видане 4 серпня 1965 року в с. Осій Іршавського району Закарпатської області, у графі «мати» помилково зазначено « ОСОБА_5 » ( а.с. 5), тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові вказане як « ОСОБА_2 » (а.с. 4). Крім того, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , яке видано 3 грудня 1981 року в с. Великий Раковець Іршавського району Закарпатської області (а.с. 11), про реєстрацію шлюбу 8 листопада 1943 року за актовим записом № 33 між бабусею та дідусем заявника допущено помилки у написанні імені та по-батькові, а саме зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_10 ». Такі помилки у свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження виникли у зв`язку з неправильним перекладом імені, по-батькові бабусі заявника працівниками сільської ради. У зв`язку з вищенаведеним заявник не може довести родинний зв`язок із своєю бабусею ОСОБА_2 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті померлої бабусі ОСОБА_2 .

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Осій, Іршавського району Закарпатської області є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

ОСОБА_11 І. І. Маркович