Справа № 458/555/18
19 листопада 2019 року м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -
Із 21.05.2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом знаходилася у провадженні судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 Т.Г.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.07.2018 року № 2119/0/15-18 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Турківського районного суду Львівської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку. У зв`язку з цим, керівник апарату Турківського районного суду Львівської області Бліхар В.М. 10.07.2018 року виніс розпорядження № 233/П «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом розподілено судді Крілю Л.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, повторно призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 189, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

Повторно призначити у справі підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року у судовому засіданні у приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі ОСОБА_2 направити також копію позовної заяви з додатками. Зобов`язати позивача на виконання вимог ч.3 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України протягом двох днів із дня отримання копії даної ухвали надіслати в Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71) копію позовної заяви із доданими документами, а докази такого направлення надати суду.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до провадження відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви відносно свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа не пізніше п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали та отримання відзиву від сторін у справі має право подати пояснення щодо позову або відзиву та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу Федаша М.М. копію спадкової справи №116/2017 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: