Провадження № 2/686/3266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.11.2019

14 листопада 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Сікори Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Хмельницькому цивільну справу №686/10446/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс Життя» про захист прав споживачів та стягнення страхової суми, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ « Ренесанс Життя » про захист прав споживача та стягнення страхової суми. 21 грудня 2009 року на підставі заяви ОСОБА_1 № ЗА007283, відповідно до п. 6.2. Правил добровільного страхування життя ПрАТ «Ренесанс Життя» від 10 січня 2006 року, які зареєстровані Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг 09 лютого 2006 року за № 0161396, між нею та ПрАТ « Ренесанс Життя » укладено договір страхування, який у відповідності до п. 6.6. Правил страхування посвідчено страховим полісом № ПБ 034903 від 30 грудня 2009 року.

Відповідно до укладеного договору страхування застрахованою особою визначено позивача ОСОБА_1 , програма страхування «Ренесанс-Преміум», строк страхування - 9 років, початок дії полісу - 30.12.2009 року, кінець дії полісу - 29.12.2018 року.

Відповідно до п. 13.2.1. Правил страхування, ОСОБА_1 зобов`язана була сплачувати страхові внески в розмірі та в строки, встановлені договором страхування. Згідно з п. 7.5. Правил страхування в договорі страхування було визначено періодичність сплати ОСОБА_1 страхових внесків - один раз на рік. У відповідності до п. 7.8. Правил страхування, розмір страхових внесків змінювався відповідачем, шляхом надсилання на адресу позивача додаткових угод до договору страхування.

Позивач вказує на те, що вона належним чином виконувала умови договору страхування щодо сплати страхових внесків протягом дії договору страхування та перед поданням заяви на укладення договору страхування, на підтвердження чого посилається на квитанції :

квитанція № 143 від 08.12.2008 року про сплату страхової премії в розмірі 5000, 00 грн. за 2009 рік;

квитанція № NOYRG46744 від 21.12.2009 року про сплату страхового платежу в розмірі 5000,00 грн. за 2010 рік (договором страхування встановлено суму страхового платежу 4814, 47 грн.);

квитанція № NOYRG56848 від 01.02.2011 року про сплату страхового платежу в розмірі 5563,91 грн. за 2011 рік (додатковою угодою від 30.12.2010 року до договору страхування встановлено суму страхового платежу 5358,51 грн.);

квитанція№ N0ZI658042 від 13.01.2012 року про сплату страхового платежу в розмірі 6069,40 грн. за 2012 рік;

квитанція №NO1GY42733 від 15.01.2013 року про сплату страхового платежу в розмірі 6351,35 грн. за 2013 рік (додатковою угодою від 30.12.2012 року до договору страхування встановлено суму страхового платежу 6115,05 грн.);

квитанція №N0PND56741 від 31.01.2014 року про сплату страхового платежу в розмірі 6986,90 грн. за 2014 рік (додатковою угодою від 30.12.2013 року до договору страхування встановлено суму страхового платежу 6726,56 грн.);

квитанція №NOW5954259 від 06.02.2015 року про сплату страхового платежу в розмірі 6986,90 грн. за 2015 рік (додатковою угодою від 30.12.2014 року до договору страхування встановлено суму страхового платежу 7 399,22 грн.);

квитанція№NONA534094 від 05.02.2016 року про сплату страхового платежу в розмірі 6986,90 грн. за 2016 рік (додатковою угодою від 30.12.2015 року до договору страхування встановлено суму страхового платежу 8192,95 грн.);

квитанція №N1В9236295 від 03.02.2017 року про сплату страхового платежу в розмірі 7012,64 грн. за 2017 рік;

квитанція№ 0.0..1 від 24.01.2018 року про сплату страхового платежу в розмірі 6986,90 грн . за 2018 рік.

Відповідно до договору страхування та додаткових угод до нього, протягом 2009-2018 років вона сплатила на користь відповідача страхових платежів в сумі 62944,90 грн.

При цьому вказує на те, що в травні 2017 року на сайті ПрАТ «Ренесанс Життя» було розміщено повідомлення про те, що зборами акціонерів ПрАТ «Ренесанс Життя» від 27 квітня 2017 року було прийнято рішення про передачу клієнтського портфелю до ПрАТ «СК «Форте Лайф» та зазначено, що ПрАТ «СК «Форте Лайф» прийняла на себе зобов`язання за всіма діючими накопичувальними договорами страхування життя на умовах, зазначених в договорах страхування життя. Також, розміщено реквізити для сплати чергового платежу за договором страхування.

На виконання укладеного договору страхування щодо сплати страхових внесків та відповідно до вищезгаданого повідомлення, 24 січня 2018 року позивачем сплачено черговий платіж за 2018 рік за реквізитами вказаними у вищезазначеному повідомленні, а саме: р/р 0680, код отримувача 33940722, МФО 321842, на користь ПрАТ «СК «Форте Лайф», що підтверджується квитанцією № 0.0.948710260.1 від 24.01.2018 року.

Однак, протягом 2018 року на адресу ОСОБА_1 не надходило жодних додаткових угод. Звернувшись по телефону до ПрАТ «СК «Форте Лайф» останній повідомили, що договір страхування, укладений між нею та відповідачем, для ПрАТ «СК «Форте Лайф» не передавався. Тому, 18 жовтня 2018 року на адресу відповідача та ПрАТ «СК «Форте Лайф» позивач надіслала лист з вимогою підтвердити або спростувати передачу страхового портфелю та надіслати додаткові угоди про зміну страховика, що підтверджується квитанцією і описом вкладення від 18.10.2018 року, відправлення № 006 до відповідача та відправлення № 999 до ПрАТ «СК «Форте Лайф».

При цьому, конверт з вкладенням, який позивачем направлено на адресу відповідача повернувся із позначкою «за закінченням терміну зберігання », а від ПрАТ «СК «Форте Лайф» надійшла відповідь від 13.11.2018 року за вих. № 1202/1, в якій зазначено, що договір страхування на обслуговування від відповідача до ПрАТ «СК «Форте Лайф» не передавався.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг листом №12773/13-12 від 14.12.2018 року, на звернення позивача від 23.11.2018 року, повідомила про те, що:

- розпорядженням Нацкомфінпослуг № 3773 від 15.09.2017 року за результатами розгляду заяви ПрАТ «Ренесанс життя» про виключення фінансової установи з Державного реєстру фінансових установ від 17.08.2017 року № 17-8-17 було постановлено: виключити ПрАТ «Ренесанс життя» з Державного реєстру фінансових установ на підставі заяви Товариства; анулювати свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серії СТ № 437 від 24.01.2006 року, видане Товариству;

- зобов`язання за укладеними договором страхування несе ПрАТ « Ренесанс Життя »;

- у Нацкомфінпослуг відсутня інформація щодо передачі ПрАТ « Ренесанс Життя » договорів страхування іншим страховим компаніям.

Листом № 1315/13-12 від 29.01.2019 року на звернення ОСОБА_1 від 22.01.2019 року, Нацкомфінпослуг повідомила останню про те, що «анулювання ліцензії та виключення з Державного реєстру фінансових установ не звільняє відповідача від обов`язку виконувати свої зобов`язання за укладеними договорами страхування».

У зв`язку з вищевикладеним, ПрАТ «СК «Форте Лайф» повернула ОСОБА_1 сплачений платіж в розмірі 6 986,90 грн. за 2018 рік.

Посилаючись на п.4.2.1 Правил страхування, страховими випадками за програмою «Ренесан-Преміум» зазначає дожиття застрахованого до дати закінчення терміну дії договору страхування; смерть застрахованого незалежно від причин.

Посилаючись на п.4.2.3. Правил страхування, вказує, що страхова виплата здійснюється одноразово в розмірі страхової суми, встановленої договором страхування за вказаним ризиком, із урахуванням поточної заборгованості страхувальника за сплатою страхових внесків, або, на бажання страхувальника та за згоди страховика відповідно до умов здійснення страхової виплати у формі ануїтету згідно ст.9 вказаних правил, у випадку виплати за ризиком « дожиття застрахованого до дати закінчення терміну дії договору страхування » - на банківський рахунок застрахованого.

Кінцем дії договору страхування визначено 29.12.2018 року, тому відповідно до п.3.1, 4.2.1, 4.2.3, 8.9. позивачем надіслано 07.02.2019 року на адресу відповідача заяву на отримання страхової виплати, у зв`язку з дожиттям застрахованої особи до закінчення строку страхування. Факт надсилання заяви підтверджується квитанцією від 07.02.2019 року, відправлення № 088 з описом вкладення. Однак, відправлення з вкладенням заяви позивача повернувся із відміткою « за закінченням встановленого строку зберігання ».

Окрім цього вказує про те, що додатковою угодою від 30.12.2015 року до договору страхування встановлено страхову суму в розмірі 64356,30 грн., тому у відповідності з п.п. 4.2.3, 8.7 Правил страхування, відповідач зобов`язаний виплатити страхову суму в розмірі 57369,40 грн. з урахуванням повернутого позивачу ПрАТ « СК « Форте Лайф» платежу розміром 6986,90 грн. за 2018 рік. З урахуванням наведеного, враховуючи те, що звернення позивача відповідачем ігноруються, страхової суми позивачу не виплачено, позивач вважає, що відповідачем не виконано обов`язків за договором страхування, чим порушено права позивача як страхувальника та споживача послуг. Просить суд стягнути з ПрАТ «Ренесанс Життя» на користь позивача страхову суму в розмірі 57369, 40 грн.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали та просили його задоволити. Відповідач повідомлений судом належним чином, в судове засідання не з`явився та не направив уповноваженого представника. Клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, її представника, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2009 року на підставі заяви ОСОБА_1 № ЗА007283, між нею та ПрАТ « Ренесанс Життя » укладено договір страхування за програмою страхування «Ренесанс-Преміум», строк страхування - 9 років, початок дії полісу - 30.12.2009 року, кінець дії полісу - 29.12.2018 року. На виконання умов договору позивачем сплачено 62944,90 грн. Враховуючи здійснені повернення платежів, фактично здійснено страхових внесків на суму 57 369,40 грн.

Як вбачається із Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 3773 від 15.09.2017 року за результатами розгляду заяви ПрАТ «Ренесанс життя» про виключення фінансової установи з Державного реєстру фінансових установ від 17.08.2017 року №17-8-17 було постановлено: виключити ПрАТ «Ренесанс життя» з Державного реєстру фінансових установ на підставі заяви Товариства; анулювати свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серії СТ №437 від 24.01.2006 року, видане Товариству. Забезпечено у встановленому законом порядку внесення до Державного реєстру фінансових установ інформації про анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства та виключення Товариства з Державного реєстру фінансових послуг.

Листом № 1315/13-12 від 29.01.2019 року на звернення ОСОБА_1 від 22.01.2019 року, Нацкомфінпослуг повідомила останню про те, що «анулювання ліцензії та виключення з Державного реєстру фінансових установ не звільняє відповідача від обов`язку виконувати свої зобов`язання за укладеними договорами страхування».

В травні 2017 року на сайті ПрАТ «Ренесанс Життя» було розміщено повідомлення про те, що зборами акціонерів ПрАТ «Ренесанс Життя» від 27 квітня 2017 року було прийнято рішення про передачу клієнтського портфелю до ПрАТ «СК «Форте Лайф» та зазначено, що ПрАТ «СК «Форте Лайф» прийняла на себе зобов`язання за всіма діючими накопичувальними договорами страхування життя на умовах, зазначених в договорах страхування життя. Позивач зверталась до ПрАТ «СК «Форте Лайф» по телефону. Останній повідомили, що договір страхування, укладений між нею та відповідачем, для ПрАТ «СК «Форте Лайф» не передавався. Тому, 18 жовтня 2018 року на адресу відповідача та ПрАТ «СК «Форте Лайф» позивач надіслала лист з вимогою підтвердити або спростувати передачу страхового портфелю та надіслати додаткові угоди про зміну страховика, що підтверджується квитанцією і описом вкладення від 18.10.2018 року, відправлення № 006 до відповідача та відправлення № 999 до ПрАТ «СК «Форте Лайф». Від ПрАТ «СК «Форте Лайф» надійшла відповідь від 13.11.2018 року за вих. № 1202/1, в якій зазначено, що договір страхування на обслуговування від відповідача до ПрАТ «СК «Форте Лайф» не передавався.

Кінцем дії договору страхування визначено 29.12.2018 року, тому позивачем надіслано 07.02.2019 року на адресу відповідача заяву на отримання страхової виплати, у зв`язку з дожиттям застрахованої особи до закінчення строку страхування. Факт надсилання заяви підтверджується квитанцією від 07.02.2019 року, відправлення № 088 з описом вкладення. Однак, відправлення з вкладенням заяви позивача повернувся із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Статтею 997 ЦК України передбачено, що договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Страхування життя - це вид особистого страхування, якийпередбачає обов`язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а

також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку.

Згідно ст.28 Закону України «Про страхування» дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі:

1) закінчення строку дії;

2) виконання страховиком зобов`язань перед страхувальником у повному обсязі;

3) несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред`явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору;

4) ліквідації страхувальника - юридичної особи або смерті страхувальника - фізичної особи чи втрати ним дієздатності, за винятком випадків, передбачених статтями 22, 23 і 24 цього Закону;

5) ліквідації страховика у порядку, встановленому законодавством України;

6) прийняття судового рішення про визнання договору страхування недійсним;

7) в інших випадках, передбачених законодавством України.

Статтею 43 Закону України «Про страхування» визначено умови та порядок ліквідації, реорганізації та санації страховика. При ліквідації страховика у разі, коли учасники страховика прийняли таке рішення і страховик не має зобов`язань перед страхувальниками, Уповноважений орган приймає рішення про виключення страховика з Єдиного державного реєстру страховиків (перестраховиків).

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк встановлений договором.Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності не може перевищувати розмір реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на ммомент укладення договору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховий випадок-це подія передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми(страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст..530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

За змістом п.13.4. Правил страхування, старховик зобов`язаний упродовж двох робочих днів, як тільки йому стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати; при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату впродовж терміну, установленого договором страхування.

Враховуючи викладене, сприяючи реалізації права позивача на самозахист(ст..16 ЦК України), права на справедливий суд, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.141 ЦПК на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору по Закону України «Про захист прав споживачів».

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ПАТ «Ренесанс Життя» на користь ОСОБА_1 57 369,40 грн.

Стягнути з ПАТ «Ренесанс Життя» судовий збір на користь держави 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дати проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач:Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», м.Київ, вул.. Дмитрівська 69, код 33948564.

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2019 року.

Суддя: З.А.Чевилюк