Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1307/15-ц
Провадження № 2/674/250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 67300 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з уточненим до початку розгляду справи по суті позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав в смт.Лисянка Черкаської області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та належна до нього земельна ділянка. Позивачка являється спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті батька, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на майно, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений строк не подав до суду відзив на позов, однак направив до суду заяву, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась у 1975 році, її батьки: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_4 ", у 2002 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про одруження серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, що 28ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_2 , що видно із довідки Лисянської селищної ради №3085 від 26.08.2015 року, та після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та належна до нього земельна ділянка площею 0,20 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, дружина та син померлого від прийняття спадщини відмовились від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, заповіту померлий не складав, крім того позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно - грошові вклади, що підтверджується матеріалами спадкової справи №90/2012, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Ф.І. від 28.07.2015 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на дане майно.

Відповідно до положень статті 49 ЗУ "Про нотаріат" нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Встановлено, що на підтвердження права власності спадкодавця на житловий будинок та земельну ділянку позивач не подала нотаріусу відповідних документів.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької ради народних депутатів Хмельницької області 27 січня 1988 року на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів від 17 грудня 1987 року №257, домоволодіння, яке розташоване в с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області, належить ОСОБА_2 є власником зареєстроване за ним в Кам`янець-Подільському міжміському бюро технічної інвентаризації і записане в реєстрову книгу за № 1-12 від 27 січня 1988 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 №041939 від 16 листопада 2004 року, виданого на підставі рішення Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 25 липня 2003 року № 4, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,20 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:007:003, яка розташована в с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області.

Таким чином, правовстановлюючими документами на майно, що належало померлому, є свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Дунаєвецької ради народних депутатів Хмельницької області 27 січня 1988 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 №041939 від 16 листопада 2004 року.

Встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння та державний акт про право власності на земельну ділянку, видані ОСОБА_2 за його життя, не містять назви вулиці та номеру будинку.

Згідно рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради від 15 травня 2019 року №85 "Про присвоєння поштової адреси" присвоєно поштову адресу на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_3 Заставля Дунаєвецького АДРЕСА_1 ).

Однак, хоч вказаним вище рішенням і було присвоєно поштову адресу спадковому домоволодінню та належній до нього земельній ділянці, однак наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок та земельну ділянку є додатковою перешкодою для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, оскільки законом не передбачений повторний розгляд питання, якщо перше вирішено по суті.

Згідно зі ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок та належну до нього земельну ділянку, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 67300 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_4 .Заставля АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Дунаєвецької ради народних депутатів Хмельницької області 27 січня 1988 року відповідно до рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів від 17 грудня 1987 року №257.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:007:003, яка розташована в АДРЕСА_4 .Заставля АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 №041939 від 16 листопада 2004 року, виданого відповідно до рішення Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 25 липня 2003 року № 4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 а, місце проживання: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук