05.11.2019 Провадження №2/311/849/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спадщині.

Ухвалою Василівського районного суду від 12 липня 2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

05 листопада 2019року сторони звернулися до суду зі спільною письмовою заявою про затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, з наслідками якого, передбаченими ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України сторони обізнані.

За умовами мирової угоди представника позивача ОСОБА_1 , що діє за ордером адвоката Кара Руслани Теодозіївни та ОСОБА_2 , скориставшись своїм правом на укладання мирової угоди, передбаченої ст.207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду справи №311/3041/19 (провадження №2/311/1013/2019) миром, щодо стягнення компенсації за частку у спадщині, на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що вартість автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на дату досягнення цієї мирової угоди складає 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в якості компенсації за частку у спадковому майні у вигляді 1/2 частки легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 - у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн.

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрована: АДРЕСА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 - у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн., що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Токмацької районної державної контори Запорізької області, діючої в порядку заміщення державного нотаріуса

Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 12.03.2019 року ННТ № 709479.

4. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 , сплатив ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. в якості компенсації за 1/2 частку легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Токмацької районної державної контори Запорізької області, діючої в порядку заміщення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 12.03.2019 року ННТ № 709479.

5. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 , не заперечує прийняти у власність 1/2 частку легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Токмацької районної державної контори Запорізької області, діючої в порядку заміщення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 12.03.2019 року ННТ № 709479.

6. Сторони домовились, що в цілому право власності на автомобіль ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є власністю ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом та підписані сторонами: представником позивача ОСОБА_1 , що діє за ордером адвокатом Кара Русланою Теодозіївною, та ОСОБА_2 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, суд

відповідно до ст.200, ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 , що діє за ордером адвокатом Кара Русланою Теодозіївною та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які полягають в наступному:

1.Сторони домовились, що вартість автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на дату досягнення цієї мирової угоди складає 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

2.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в якості компенсації за частку у спадковому майні у вигляді 1/2 частки легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 - у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн.

3.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрована: АДРЕСА_1 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 - у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн., що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Токмацької районної державної контори Запорізької області, діючої в порядку заміщення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 12.03.2019 року ННТ № 709479.

4.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 , сплатив ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. в якості компенсації за 1/2 частку легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Токмацької районної державної контори Запорізької області, діючої в порядку заміщення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 12.03.2019 року ННТ № 709479.

5.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 , не заперечує прийняти у власність 1/2 частку легкового автомобіля ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Токмацької районної державної контори Запорізької області, діючої в порядку заміщення державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 12.03.2019 року ННТ № 709479.

6.Сторони домовились, що в цілому автомобіль ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_2 .

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації в цілому права власності автомобіль ЗАЗ TF69YO, 2011 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за ОСОБА_2 .

Закрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спадщині.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова