У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/772/19

Провадження № 2/142/455/19

22 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про витребування майна з незаконного володіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2019 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

17 жовтня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 19 листопада 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року № 145-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 Н. Л."

29 листопада 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 11 години 00 хвилин 22 листопада 2019 року, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Щерби Н. Л. в іншому провадженні.

В підготовче засідання 22 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 та його представнк адвокат Купрій О. М. не з`явилися, проте на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, відповідно до якого він просить суд подальший виклик відповідача по справі ТОВ "Торговий дім Фінпром" здійснювати за адресою АДРЕСА_1 . 26, м. Васильків Київської області, яка зазначена як адреса юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказуючи, що в позовній заяві було зазначену стару юридичну адресу відповідача. Також просить підготовче засідання провести без його участі.

Представник відповідача ТОВ "Торговий дім Фінпром" в підготовче засідання 22 листопада 2019 року не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві було направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви з додатками, з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з відсутністю адресата.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду не повідомлений, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 23 вересня 2019 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 22 листопада 209 року.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

А тому, беручи до уваги клопотання представника позивача, неявку до суду представника відповідача, осікльки він не був повідомлений про дату, час та місце розгляду, суд приходить до висновку, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні без участі сторін, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти у зв`язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про витребування майна з незаконного володіння, на 30 днів .

Відкласти підготовче судове засідання по справі до 14 години 00 хвилин 02 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" разом з копією ухвали направити копії позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження по справі за адресою:вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків Київська область.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: