Справа № 216/828/19
провадження 2/216/2244/19
УХВАЛА

іменем України

про залучення до участі у справі співвідповідача та витребування доказів

25 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

25 червня 2019 року на підставі ухвали суду розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Від представника позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що не є спадкоємцем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого власника ОСОБА_2 . Оскільки відповідачем не надано жодного доказу щодо прийняття спадщини чи відмови від неї, а предметом спору є стягнення заборгованості за період після смерті колишнього власника, тому є необхідність витребувати зазначену інформацію з Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Крім цього, надійшло клопотання про залучення співвідповідача, яке обґрунтоване тим, що позивачем отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно до якого власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 від 01.04.2009 року, виданого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №1-1109.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та залучення співвідповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, співвідповідача ОСОБА_3 .

Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори (50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 04 лютого 2020 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов