Справа № 395/1513/19 Провадження № 2-о/395/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що у серпні місяці 2019 року мама заявника ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Новомиргородського нотаріального округу з метою складання заповіту на випадок своєї смерті. Під час вивчення та аналізу документів, а саме правовстановлюючих документів, особистих документів виданих на її та ім`я заявника, нотаріусом було виявлено, що прізвище матері, зазначене в її паспорті та прізвище заявника, зазначене в його паспорті не збігаються. Тобто, вона ОСОБА_2 , а заявник ОСОБА_1 . Прізвище заявника у свідоцтві про його народження зазначено ОСОБА_3 , тобто зазначено правильно так, як і прізвище матері, а у паспорті - ОСОБА_4 . Вказана обставина, перешкоджає заявнику та його матері в реалізації майнових відносин.

Заявник повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує повністю та просив суд задовольнити її.

Заінтересована особа повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що у серпні місяці 2019 року мама заявника ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Новомиргородського нотаріального округу з метою складання заповіту на випадок своєї смерті. Під час вивчення та аналізу документів, а саме правовстановлюючих документів, особистих документів виданих на її та ім`я заявника, нотаріусом було виявлено, що прізвище матері, зазначене в її паспорті та прізвище заявника, зазначене в його паспорті не збігаються.

Згідно копії паспорта матері заявника її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Вiдповiдно до свiдоцтва про народження заявника, його прiзвище зазначено як " ОСОБА_3 ", у графi "мати" прiзвище матері теж зазначено як " ОСОБА_3 ", тодi як у паспортi заявника його прізвище помилково зазначено як " ОСОБА_4 ", тобто наявні розбіжності в написанні прізвища заявника, хоча мова йде про одну особу.

За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 315-316, 318, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 21 листопада 2019 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.