УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про видачу дозволу на виїзд дитини за кордон,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про видачу дозволу на виїзд дитини за кордон.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача 04.11.2019 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, які в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивача, не порушує права та охоронювані права та інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

Керуючись ст. 200, 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про видачу дозволу на виїзд дитини за кордон - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО. І. Кузьміна