справа №215/4341/19
провадження №2/176/780/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

розглянувши в м.Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа, де позивач просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь відповідачки на утримання малолітньої ОСОБА_3 , з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку.

Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Жовтоводського міського суду від 25 лютого 2009 року, з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. 22 вересня 2017 року він уклав шлюб із ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина ОСОБА_6 . Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на нього покладено обов`язок виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), що значно змінило його матеріальний стан. Наказом №477 від 20.07.2018 року він був звільнений з роботи у зв`язку зі зміною місця проживання, на даний час перебуває на обліку в Тернівському районному центрі зайнятості м.Кривого Рогу.

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року було відкрито провадження за вищезазначеною справою та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 , у запропонований їй ухвалою про відкриття провадження по справі від 12 вересня 2019 року строк, відзиву на позов до суду не надходило. Про розгляд справи відповідач була повідомлена належним чином шляхом направлення на її адресу судової повістки.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її матір`ю зазначена ОСОБА_8 (а.с.8).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2009 року зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 02.02.2009 року. 25 лютого на підставі даного рішення було видано виконавчий лист №2-211/2009 (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Інгулецьким районним у м.Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 22 вересня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , актовий запис №191. (а.с.7)

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мають малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.01.2019 року зі ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини видів його заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки Амєлії, ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно, починаючи з 30.07.2018 року до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_7 (а.с.12-13).

Із довідки №1121 від 12.07.2019 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний в Криворізькому міськрайонному центрі зайнятості з 12.02.2019 року та загальна сума його доходу за період з лютого по червень 2019 року без урахування аліментів становить 2341,60 грн (а.с.14).

Таким чином судом встановлено, що на час звернення до суду із позовом у позивача змінився сімейний стан та матеріальне становище, оскільки окрім неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , на його утриманні знаходиться малолітня дочка ОСОБА_10 .

За змістом ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Але при вирішенні питання про стягнення аліментів суд має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також, матеріальне становище позивача, появи у нього на утриманні другої дитини, те, що розмір аліментів встановлений законом на утримання двох дітей складає 1/3 частину від заробітку (доходу) платника аліментів, суд вважає, що розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен бути зменшений до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.180, 182, 184 192 СК України і у відповідності зі ст.ст. 247, 263-265, 273, 354-355, ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2009 року, справа №2-211/2009 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, почавши стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили до повноліття дитини.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2009 року, справа №2-211/2009.

Виконавчий лист, виданий по справі №2-211/2009, після сплати ОСОБА_1 усіх сум, нарахованих йому до набрання чинності даним рішенням суду за цим виконавчим листом, повернути до суду та залучити до матеріалів відповідної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов