Справа № 654/2617/19
Провадження №2/654/975/2019
УХВАЛА

19 листопада 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянка В.М.,

при секретарі Петришак В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко Алла Михайлівна про визнання правочинів недійсними, -

у с т а н о в и в:

24.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила: поновити їй строк позовної давності; визнати недійсними чотири договори дарування, а саме: договір дарування дачного будинку та договір дарування земельної ділянки від 11.04.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та за згодою матері ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітнього сина ОСОБА_3 , а також договір дарування 1/2 частки дачного будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд та договір дарування 1/2 частки земельної ділянки, які були укладені 25.01.2019, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; виключити чотири записи з реєстру прав власності на нерухоме майно, які здійснені на підставі оспорюваних правочинів; зобов`язати відповідачів повернути позивачці будинок та земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є неповнолітнім.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Аналіз повноважень органів опіки та піклування і служб у справах дітей свідчить, що їх повноваження є тотожними.

Положенням «Про службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради» визначено, що одним із основних завдань служби є реалізація в районі державної політики з питань соціального захисту, захисту особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів дітей.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що предметом позову є визнання недійсним договору дарування, стороною якого є неповнолітній ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради.

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками направити до служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (м. Херсон, вул. Перекопська, 166).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко