Справа № 147/127/17
Провадження №22-ц/801/2225/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дудіков А. В.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

21 листопада 2019 рокуСправа № 147/127/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Дудікова у справі № 147/127/17 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-66-2007 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності-

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду оригіналу квитанції про оплату судового збору, доказів, які б підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду та апеляційної скарги у новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, разом із копіями такої скарги та копіями доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Роз`яснено заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

15 листопада 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, у якій вказано її номер та серію паспорта, номер засобу звязку, учасників справи. Крім того, у п.2 своєї заяви, скаржник просить суд звільнити її від сплати судового збору, а в п.3 повідомляє, що копію оскаржуваної ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.08.2019 року вона отримала 12.09.2019 року.

Проте, дана заява не усуває недоліків ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року через наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, а згідно п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути вказані зокрема прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

Однак, подана ОСОБА_1 заява не вплинула на правильність оформлення апеляційної скарги, оскільки кожний її екземпляр має містити необхідні реквізити, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія паспорта для фізичних осіб громадян України, а також прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, і така заява їх не замінює.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2019 року судом не вирішується, оскільки дане питання не актуальне у зв`язку з невідповідністю форми і змісту апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 серпня 2019 року визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя В.С. Марчук