Справа № 214/2173/19
2/214/1659/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди

19 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Ференеця О.Є.,

відповідача ОСОБА_2 ,

її представника адвоката Лисиці Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї та надання дозволу на виїзд дитини за кордон з батьком без дозволу та супроводу матері, третя особа виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та надання дозволу на виїзд дитини за кордон з батьком без дозволу і супроводу матері, в якому просив суд зобов`язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із сином ОСОБА_4 , зокрема, визначивши такі способи участі батька у вихованні дитини: 1) особисті побачення з дитиною і можливість спілкуватися з нею поза місцем проживання матері та без її обов`язкової присутності, в будь-який час офіційного його перебування в Україні щодня з 9 години до 20 години, за винятком часу перебування дитини на шкільних заняттях, але не частіше, ніж п`ятнадцять днів протягом місяця, 2) його спілкування з дитиною по телефону або за допомогою цифрових засобів зв`язку в будь-який час з 17 години до 20 години, 3) спільний відпочинок в будь-якому місті чи іншому населеному пункті України або Марокко впродовж першої половини літніх і / або зимових канікул з обов`язковим наданням матері повної інформації про місце перебування дитини в цей час і конкретної дати і часу її повернення додому, 4) отримання від матері оперативної і докладної інформації про будь-які обставини, що стосуються здоров`я і стану дитини, надання можливості взяти участь в їх усуненні або врегулюванні. Для реалізації права на участь у вихованні дитини просив суд надати йому дозвіл на виїзд сина до Королівства ОСОБА_5 без дозволу (згоди) та супроводу матері дитини два рази на рік на строк до 45 днів щоразу на період до досягнення дитиною 16-річного віку.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

19 листопада 2019 року сторони у справі надали до суду заяву про укладення мирової угоди, в якій просили суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, а саме: з метою врегулювання спору у справі затвердили наступний графік спілкування позивача з малолітнім сином:

-спілкування ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 по телефону або за допомогою цифрових засобів зв`язку в будь-який час з 18 години до 20 години;

-отримання від матері, ОСОБА_2 , оперативної і докладної інформації про будь-які обставини, що стосуються здоров`я і стану дитини, за допомогою засобів електронного зв`язку, надання можливості взяти участь в їх усуненні або врегулюванні;

-спільний відпочинок ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 на території України впродовж першої половини літніх канікул (в межах 20-ти календарних днів) і / або зимових канікул (в межах 10-ти календарних днів), протягом перших трьох років з моменту укладення даної мирової угоди виключно в присутності матері (витрати на перебування матері під час такого відпочинку вона несе самостійно), в подальшому без такої присутності, за наявності письмового погодження матір`ю ОСОБА_2 , з обов`язковим наданням матері повної інформації про місце перебування дитини в цей час і конкретної дати і часу його повернення додому, щодо дати та тривалості такого відпочинку батько, ОСОБА_6 , надає інформацію та узгоджує її з матір`ю, ОСОБА_2 , не пізніше ніж за три тижні до початку відпочинку;

-особисті побачення ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 і можливість спілкуватися з нею в межах територіальної одиниці, в якій проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , без обов`язкової присутності матері щодня з 9 години до 20 години, за винятком часу перебування дитини на шкільних заняттях, але не частіше, ніж п`ятнадцять днів протягом місяця, за умови попередження щодо таких побачень за три календарні дні;

-під час перебування ОСОБА_3 в Україні у міжканікулярний проміжок часу, ОСОБА_6 один раз на місяць має право залишатись разом з сином на ночівлю за місцем проживання дитини, повідомивши про час приїзду мати, ОСОБА_2 , не менше ніж за десять календарних днів.

Разом з тим, сторони також дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів батьком ОСОБА_7 на користь матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 є громадянином іноземної країни та доходи отримує за межами України, сторони дійшли згоди щодо визначення розміру аліментів в сумі 300 доларів США з можливістю отримання як у доларах, так і у гривневому еквіваленті на дату їх сплати.

Сторони у підготовчому судовому засіданні підтримали укладену ними мирову угоду та просили суд затвердити її.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, оскільки вищезазначена мирова угода була підписана обома сторонами на умовах, які їх задовольняють та не суперечать закону, суд уважає за необхідне затвердити її укладення та у зв`язку цим одночасно закрити провадження у зазначеній справі.

Керуючись, ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , за умовами якої затверджено наступний графік спілкування ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-спілкування ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 по телефону або за допомогою цифрових засобів зв`язку в будь-який час з 18 години до 20 години;

-отримання від матері, ОСОБА_2 , оперативної і докладної інформації про будь-які обставини, що стосуються здоров`я і стану дитини, за допомогою засобів електронного зв`язку, надання можливості взяти участь в їх усуненні або врегулюванні;

-спільний відпочинок ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 на території України впродовж першої половини літніх канікул (в межах 20-ти календарних днів) і / або зимових канікул (в межах 10-ти календарних днів), протягом перших трьох років з моменту укладення даної мирової угоди виключно в присутності матері (витрати на перебування матері під час такого відпочинку вона несе самостійно), в подальшому без такої присутності, за наявності письмового погодження матір`ю ОСОБА_2 , з обов`язковим наданням матері повної інформації про місце перебування дитини в цей час і конкретної дати і часу його повернення додому, щодо дати та тривалості такого відпочинку батько, ОСОБА_6 , надає інформацію та узгоджує її з матір`ю , ОСОБА_2 , не пізніше ніж за три тижні до початку відпочинку;

-особисті побачення ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 і можливість спілкуватися з нею в межах територіальної одиниці, в якій проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , без обов`язкової присутності матері щодня з 9 години до 20 години, за винятком часу перебування дитини на шкільних заняттях, але не частіше, ніж п`ятнадцять днів протягом місяця, за умови попередження щодо таких побачень за три календарні дні.

Під час перебування ОСОБА_3 в Україні у міжканікулярний проміжок часу, ОСОБА_6 один раз на місяць має право залишатись разом з сином на ночівлю за місцем проживання дитини, повідомивши про час приїзду мати, ОСОБА_2 , не менше ніж за десять календарних днів.

Сторони також дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів батьком ОСОБА_7 на користь матері ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 є громадянином іноземної країни та доходи отримує за межами України, сторони дійшли згоди щодо визначення розміру аліментів в сумі 300 доларів США з можливістю отримання як у доларах, так і у гривневому еквіваленті на дату їх сплати.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї та надання дозволу на виїзд дитини за кордон з батьком без дозволу та супроводу матері, третя особа виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради.

Роз`яснити сторонам, що визнана судом мирова угода є підставою для виконання у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Попов.

Повна ухвала виготовлена 25 листопада 2019 року.