Справа № 715/2318/19
Провадження № 2-о/715/110/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Патраш М.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Багринівська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області померла його бабуся ОСОБА_2 .

Вказує на те, що після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним 06.05.2014 року, згідно якого, все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 . В зв`язку з тим, що у вказаному заповіті його ім`я значиться « ОСОБА_3 », а згідно паспортних даних він « ОСОБА_4 », необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, окрім цього не просліджується родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому також необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

На підставі наведеного, заявник просить суд ухвалити рішення, яким ухвалити рішення, яким встановити факт належності заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , 1984 року народження заявника ОСОБА_1 , а також встановити факт родинних відносин між внуком та бабою, а саме: заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Патраш М.М. заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені « ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені « ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно заповіту від 06 травня 2014 року посвідченого ОСОБА_8 Г.Т ОСОБА_9 секретарем виконавчого комітету Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Багринівської сільської ради Глибоцького району Черінвецької області №611 від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа. Також згідно довідки Багринівської сільської ради №610 від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в заяві.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є внуком покійної ОСОБА_2 , та встановлено факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , 1984 року народження.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , жителем с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області, як між дочкою та батьком.

Встановити факт належності заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого Топало Г.Т. секретарем виконавчого комітету Багринівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , 1984 року народження заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: