УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/4136/15-ц

провадження № 22-ц/4809/1802/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року, згідно з якою судом першої інстанції відмовлено в задоволенні заяви скаржника про роз`яснення рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року у даній справі.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що лише 30 вересня 2019 року його представник за довіреністю згідно з актом ф.8 № 20 отримала на Головпоштамті м. Олександрія лист за № 125, в якому знаходилась копія ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року у справі № 398/4136/15-ц.

Апеляційний суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 19 вересня 2019 року, відповідно до викладених вище вимог процесуального закону останнім днем строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення є 04 жовтня 2019 року.

Разом з тим, з відтиску штампу Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області на першому аркуші апеляційної скарги вбачається, що скарга до суду першої інстанції подана скаржником 01 жовтня 2019 року.

За викладених обставин, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не пропущено, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання скаржника про поновлення такого строку.

Слід зазначити, що вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначенні статтею 356 ЦПК України.

Так, згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 зазначеної процесуальної норми в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Скаржником наведених вимог в повному обсязі не дотримано, у апеляційній скарзі не зазначено номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси ОСОБА_1 (у разі наявності) або не вказано про їх відсутність у скаржника.

Також апеляційна скарга не містить визначеної процесуальним законом інформації про інших учасників справи.

До того ж, скаржником не дотримано вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для інших учасників справи відповідно до їх кількості.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

- належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу (за наявності) скаржника або зазначити про їх відсутність, а також зазначити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування;

- копії належно оформленої апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич