АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/799/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року про накладення арешту у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

23 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року залишено без руху.

Надано скаржнику строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

14 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду в якій він просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року.

В заяві вказав, що копію оскаржуваної ухвали отримано ним 12 квітня 2019 року на підтвердження чого надав копію конверта в якому було отримано оскаржувану ухвалу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення оскаржуваної ухвали скаржник присутній не був, копію ухвали від 01 квітня 2019 року було надіслано скаржнику 04 квітня 2019 року (а.с. 80-81, 83).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року отримано ОСОБА_1 12 квітня 2019 року (а.с. 84).

Апеляційну скаргу подано 23 квітня 2019 року, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року про накладення арешту у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та стягнення коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: О.В. Карпенко

Т.Л. Фетісова