Справа № 129/3152/19
Провадження по справі № 2-о/129/201/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності документу,

Установив:

13.11.2019р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт, що трудова книжка видана на російській мові серії НОМЕР_1 від 31.08.1983 р. на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », - належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неправильне виправлення прізвища в ній та помилки в написанні дати народження, не дає заявниці можливості реалізувати права на призначення та отримання пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Заявник в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с. 15).

Представник ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги визнала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с. 16).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що трудова книжка видана на російській мові серії НОМЕР_1 від 31.08.1983 р. на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак через неправильне виправлення прізвища в ній та помилки в написанні дати народження, перешкоджає ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити заявниці пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки трудова книжка видана на російській мові серії НОМЕР_1 від 31.08.1983 р. на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідно до якого 26.06.1983р. одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

- трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 31.08.1983р., в якій неправильно виправлено прізвище заявниці без посилання на свідоцтво про одруження як підставу зміни (а.с. 6-9);

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка видана на російській мові серії НОМЕР_1 від 31.08.1983 р. на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: