Справа №438/805/19
Провадження №2/438/360/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 30 вересня 2019 року у справі №438/805/19, провадження №2/438/360/2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено:

- Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №529.

- Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 вересня 2019 року у справі №438/805/19, провадження №2/438/360/2019 було допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме не правильно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в судовому наказі, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На адресу суду 14.11.2019 поступив лист начальника Дрогобицького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області Л.А. Грицьків про повернення без виконання рішення суду про розірвання шлюбу від 12.11.2019 №283/16.8-07-53, з тих підстав, що у рішенні суду від 30.09.2019 у справі №438/805/19 не вірно вказано по батькові чоловіка.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/805/19, провадження №2/438/360/2019, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 вересня 2019 року, оскільки такі неточності впливають на можливість реалізації цього рішення.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від від 30 вересня 2019 року у справі №438/805/19, провадження №2/438/360/2019, а саме:

вважати доведеним і читати у вступній та резолютивній частинах рішення по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість не правильного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш