Справа № 2-2000/11
2-з/310/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Троценко Т.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про зміну забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки,

ВСТАНОВИЛА:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання директора з правових питань по роботі у Запорізькій області ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» Манько Р.М., в якому він просить замінити заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-2000/11, а саме: накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISNI СОLТ номерний знак НОМЕР_1 шляхом вилучення його у ОСОБА_4 ; арешт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 замінити забороною відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради та будь яким органам реєстрації місця проживання у м. Бердянську проводити реєстрацію місця проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; арешт 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та арешт 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 замінити забороною відділу реєстрації місця Бердянської міської ради та будь яким органам реєстрації місця проживання у м. Бердянську проводити реєстрацію місця проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

Тобто фактично заявник просить крім заміни забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISNI СОLТ номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно ч. 6 ст. 431 ЦПК України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходів, передбачених статтею 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, складає 02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Заявником до клопотання не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того заявник просить замінити забезпечення позову, а саме арешт 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 та арешт 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на заборону відділу реєстрації місця Бердянської міської ради та будь яким органам реєстрації місця проживання у м. Бердянську проводити реєстрацію місця проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заявнику клопотання про заміну забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»» про зміну забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Троценко