Справа № 236/4522/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., первіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю"Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави ,

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2019 представник позивача ТОВ"Глобал Спліт" звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.25555.001 та договором застави від 23.02.2012 в сумі 202162,75 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.7 ст.30 ЦПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Відповідачами у даній позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце реєстрації та місце фактичного мешкання яких є АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з інформацією наданої Управлінням соціального захисті населення Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області від 20.11.2019, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка № НОМЕР_1 від 23.02.2017) за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 - сторони основного зобов`язання, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області.

Враховуючи, що позивачем об`єднано позовні вимоги щодо виконання правочину (в

даному випадку кредитного договору №IKAPNIG.25555.001 від 23.02.2012) з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання (в даному випадку договору поруки №РХ029031.25557.001 від 23.02.2012, №РХ029031.243878.001 від 04.07.2014), з урахуванням вимог ч.7 ст.30 ЦПК України, спір територіально підсудний Мар`їнському районному суду Донецької області - за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання, тобто ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ч.2 ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави необхідно передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області (адреса: 85612-85614, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22, mr.dn.court.gov.ua).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя-