ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 листопада 2019 року

м. Харків

Справа № 637/613/19

Провадження № 22-ц/818/5877/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на земельні ділянки, відшкодування збитків, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельні ділянки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 2 жовтня 2019 року, повний текст якого складено 7 жовтня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати та проценти в розмірі 11 778,96 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» на користь ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати та проценти в розмірі 11 778,96 грн. В частині позовних вимог про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на земельні ділянки та усунення перешкод у здійсненні права власності на земельні ділянки відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Укрзернопром-Шевченкове» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 2 352 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 4 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» через поштове відділення звернулося з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством з урахуванням дати складення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на земельні ділянки, відшкодування збитків, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельні ділянки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Шевченкове» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 2 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук