Дата документу 12.09.2019
Справа № 334/1674/19
Провадження № 2/334/2080/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, в якому просить визнати себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити із актового запису № 187 від 05.03.2019 року про народження дочки ОСОБА_4 , складеного Дніпровським районний у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відомості про ОСОБА_3 як про батька дівчинки, внести зміни до вказаного актового запису та у розділі «батько» зазначити, що батьком дитини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Французької Республіки, прізвище дитини зазначити « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування позову зазначив, що він знайомий з дитинства з відповідачкою ОСОБА_2 , яка з 19.11.2005 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2018 року шлюб було розірвано.

З січня 2015 року позивач разом з ОСОБА_2 почали зустрічатись та підтримувати близькі стосунки. Під час перебування позивача у червні 2018 року на території України, він мешкав разом з відповідачкою, яка завагітніла від нього та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку - ОСОБА_4 , реєстрація якої у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області була здійснена на підставі ст. 122 СК України, оскільки ОСОБА_2 фактично перебувала у шлюбних стосунках з ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевказаним, у свідоцтві про народження дівчинки батьком зазначено ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надала суду відзив на позов, в якому зазначила, що обставини, викладені у позові відповідають дійсності. Вказує, що з відповідачем ОСОБА_3 вона фактично з січня 2013 року не мешкає однією сім`єю, не веде спільного господарства. Останнє відоме місце проживання відповідача це: АДРЕСА_1 . В червні 2018 року ОСОБА_1 в черговий раз приїхав до неї та вони почали мешкати разом, після чого вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_4 . Оскільки донька її та ОСОБА_1 народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, то у свідоцтві про народження дівчинки батьком було зазначено офіційного чоловіка, а саме, на ОСОБА_3 , але насправді ОСОБА_4 є донькою позивача. З наведених підстав проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позивач в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про слухання справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує та просить задовольнити з підстав, наведених у відзиві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відзив на позов та заперечення суду не надав. Із заявою про розгляд справи без його участі до суду не звертався.

Представник третьої особи - Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Суду надали заяву про слухання справи без їх участі, прийняти рішення згідно вимог законодавства.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб ( НОМЕР_1 ) 19.11.2005 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , який було зареєстровано Донецький міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції. Після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2018 року (справа № 334/854/18, провадження №2/334/2070/18) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Рішенням встановлено, що фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом ( НОМЕР_2 ).

Згідно пояснень позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Франції, під час перебування його у червні 2018 року на території України він мешкав разом з відповідачкою ОСОБА_2 , яка завагітніла від нього та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку - ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються та визнаються матір`ю дитини ОСОБА_2 .

Реєстрація народження ОСОБА_4 у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області була здійснена на підставі ст. 122 СК України. У зв`язку з вищевказаним, у свідоцтві про народження дівчинки батьком було зазначено відповідача ОСОБА_3 .

Оскільки запис про батька дитини не відповідає дійсності, позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, який визнається відповідачем ОСОБА_2 .

Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами СК України.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема, ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Положеннями ч.2 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 128 СК України передбачені підстави для визнання батьківства за рішенням суду, відповідно до якої такими підставами є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. П озов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, а також особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, оцінюючи надані докази, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Людвігслют, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити із актового запису №187 від 05.03.2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відомості про громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.

Внести зміни до актового запису № 187 від 05.03.2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Людвігслют, громадянина Французької Республіки, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зазначити прізвище дитини « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.