Справа № 369/4407/19
Провадження №2/369/2660/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Левкова С.А.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Смоленська, 6, м. Київ), на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка дійсна частка житлового будинку за АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 17 березня 1992 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 369/4407/19, в одному томі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти дня з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя М.Д. Медведський