справа № 208/3505/19
№ провадження 2/208/2488/19
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Корнієнко К.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу», -

встановив:

У травні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

-Розірвати шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №533.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

Через канцелярію 05 листопада 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження по справі для примирення між сторонами.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про час та дату розгляду повідомлена належним чином, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просила шлюб розірвати на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав відзив та письмову заяву в якій просива суд з ціллю збереження сім`ї надати строк для примирення.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, подружжя примиренно, тому необхідно надати подружжю строк для примирення протягом двох місяців.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом двох місяців.

Згідно з п.4ч.1ст.251ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п.3 ч. 1ст. 253 ЦПК України.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд

постановив:

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу» строк для примирення тривалістю два місяці до 03.01.2020 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.