Дата документу 22.11.2019 Справа № 554/8761/19
Провадження № 2/554/2783/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., за участю секретаря Бакулей А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста, Перша Полтавська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру.

Ухвалою судді від 01.10.2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.10.2019 року до суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання відповідача Полтавської міської ради про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста.

05.11.2019 року від позивача на адресу суду надійшли заперечення на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року під час підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача задоволено та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).

Підготовче судове засідання відкладено на 21.11.2019 року, справа була знята з розгляду та призначена на 22.11.2019 о 13 год. 30 хв.

У підготовче судове засіданні учасники процесу не з`явилися, надали заяви про розгляд справ у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста, Перша Полтавська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2020 року о 1 3 год. 30 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник