Справа № 584/756/19
Провадження № 2/727/2003/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Кодрян Л.І., розглянувши позовну заяву Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченого розміру заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2019 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали справи за позовом Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченого розміру заробітної плати.

Відповідно до ухвали судді Путильського районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2019 року, справу № 584/756/19, провадження № 2/721/267/19 передано за підсудністю Шевченківському районному суду м. Чернівці згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Підставою для направлення даної справи до Шевченківського районного суду м.Чернівці є передача справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.11.2019 року справу за позовом Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченого розміру заробітної плати передано на розгляд судді Кодрян Л.І.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути справу до Путильського районного суду Чернівецької області, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Однак, в матеріалах справи відсутня розписка, повідомлення про вручення поштового відправлення чи інше підтвердження про отримання копії ухвали судді Путильського районного суду Чернівецької області від 07.11.2019 року сторонами, у зв`язку з чим неможливо встановити чи набрала законної сили вказана ухвала.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ певної категорії, якою визначено, що позови, які виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, у матеріалах справи відсутнє клопотання, яке б свідчило про вибір позивача розглядати справу за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Також, як встановлено зі змісту ухвали судді Путильського районного суду Чернівецької області вказана ухвала постановлена у справі № 584/756/19, провадження 2/721/267/2019, проте з інших матеріалів справи вбачається, що вказана справа зареєстрована в АСДС під Єдиним унікальним номером 721/756/19, номер провадження 2/721/267/2019.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне вищевказану цивільну справу повернути до Путильського районного суду Чернівецької області для виконання вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченого розміру заробітної плати повернути до Путильського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян