Дата документу 20.11.2019 Справа № 320/1331/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3209/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Кримської О.М.

вирішуючи питання за клопотаннями Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сетам», Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання електронних торгів, протоколу електронних торгів недійсними та застосування двосторонньої реституції

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року про закриття провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 вересня 2019 року закрито провадження у цій справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду на 27 листопада 2019 року о 16-00 годині.

19 листопада 2019 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

20 листопада 2019 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просила провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_1 . апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначені клопотання, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України та враховуючи, що суддя-доповідач Гончар М.С. у цій справі, перебувала у відпустці у період з 11.11.2019 року по 19.11.2019 року включно, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Акулової Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Інтеркультурна, буд. 90, м. Мелітополь, Запорізька область, 72309) забезпечити участь Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Вакуленчука, 99, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 27 листопада 2019 року о 16-00 годині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Кримська О.М.