ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/287/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1541/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Іванової Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області у складі судді Косенко Ю.Л. від 21 серпня 2019 року (повний текст рішення складений 29 серпня 2019 року) у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Логвиненка М.М.", Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 19 лютого 2019 року та скасування їх державної реєстрації, визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок від 15 січня 2014 року та визнання укладеними додаткових угод від 18 березня 2019 року до договорів оренди від 15 січня 2014 року,

сторони:

позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря",

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фермерське господарство"Логвиненка М.М.",

відповідач - Талалаївська районна державна адміністрація Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" 12.11.2019 звернулося з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, який, з врахуванням того, що повний текст рішення суду був складений 29 серпня 2019 року, закінчився 30 вересня 2019 року.

До апеляційної скарги Товариством додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку апеляційного оскарження обґрунтована тим, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.10.2019 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2019 року було залишено без руху в зв`язку з недоплатою судового збору. Оскільки у встановлений судом строк цей недолік апеляційної скарги Товариством усунуто не було, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто Товариству. Товариство зазначає, що воно має велику кількість подібних справ та не має штатного юриста, а тому ними вчасно не були усунуті недоліки апеляційної скарги. Судовий збір було доплачено 06.11.2019 року в повному обсязі. Вважають, що строк апеляційного оскарження Товариством пропущений з об`єктивних причин, а тому, відповідно до приписів ч.3 ст. 354 ЦПК України, він може бути поновлений.

Згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права й обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом. Право на справедливий судовий розгляд необхідно розглядати також як право на доступ до правосуддя.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.10.2019 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2019 року було залишено без руху в зв`язку з недоплатою судового збору в розмірі 11 526 грн., оскільки з визначеного апеляційним судом розміру судового збору - 23 052 грн. позивач сплатив лише 11 526 грн. Оскільки у встановлений судом строк цей недолік апеляційної скарги Товариством усунуто не було, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто Товариству.

Відповідно до ст.8 закону «Про судовий збір» суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Апеляційний суд, залишаючи без руху апеляційну скарги Товариства, не роз`яснив йому право заявити клопотання щодо зменшення судового збору, відстрочку або розстрочку його сплати на певний строк.

06.11.2019 року Товариством було доплачено судовий збір у повному обсязі.

Вважаю, що причини пропуску Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, апеляційна скарга Товариством повторно подана після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, що відповідає вимогам ч.7 ст. 185 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" сплачено у належній сумі - 23052 грн. (а.с.218, 219).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" строк на апеляційне оскарження рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області у складі судді Косенко Ю.Л. від 21 серпня 2019 року (повний текст рішення складений 29 серпня 2019 року) у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Логвиненка М.М.", Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 19 лютого 2019 року та скасування їх державної реєстрації, визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок від 15 січня 2014 року та визнання укладеними додаткових угод від 18 березня 2019 року до договорів оренди від 15 січня 2014 року.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 28 листопада 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Іванова