Справа № 288/1764/18
Провадження № 2/288/192/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області витребувати спадкову справу № 4 за 2015 рік ОСОБА_7, яка померла 22.08.2014 року та з Попільнянської ЦРЛ Житомирської області інформацію чи перебував на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22 серпня 2014 року до лютого місяця 2015 року включно.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті та проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечує проти призначення справи до розгляду та не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 197-198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2019 року на 11 годину 30 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, Житомирської області) спадкову справу № 4 за 2015 рік ОСОБА_7, яка померла 22.08.2014 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та з Попільнянської ЦРЛ Житомирської області (смт. Попільня, вулиця Київська, 40, Житомирської області) інформацію чи перебував на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22 серпня 2014 року до лютого місяця 2015 року включно.

Розяснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 18 січня 2019 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8