ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2450/19
Провадження №2/477/989/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Л.М.Семенової,

при секретарі Торжинській Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Костоусова Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року в частині цивільного позову Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_2 та ПАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, скасовано вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 та передано цивільний позов на новий розгляд.

08.10.2019 року позовну заяву Головного управління національної поліції в Миколаївській області прийнято до розгляду, відкрито провадження, залучено в якості третіх осіб ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 , і призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 21.11.2019 року з`явився представник позивача Чуприна О. ОСОБА_5 , який позовну заяву підтвердив в межах доводів уточненої позовної заяви на суму 90 683 грн. 53 коп. Вважав, що до участі у справі інші особи як відповідачі залученню не підлягають.

Стосовно залучення ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 як третіх осіб, то судом дане питання вирішено під час відкриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, просив залучити в якості співвідповідачів ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 , однак представник позивача проти цього заперечував, у зв`язку з чим, з урахуванням права позивача визначати коло відповідачів, у даному клопотанні було відмовлено. Представник відповідача вважав можливим закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Його клопотання про витребування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 задоволено, матеріали справи витребувано та за клопотанням представників сторін визначені ними документи досліджуватимуться під час судового розгляду справи по суті.

Треті особи ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 про дату час та місце судового засідання повідомлялися належно (а.с. 68, 74), однак судові документи їм не вручено, тобто вказаними особами не забезпечено належне отримання судової кореспонденції. Враховуючи, що судом здійснені належні заходи щодо сповіщення даних осіб, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, на чому також наполягали представники сторін.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ПрАТ «Європейський страховий союз» та ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 січня 2020 року о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова