ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив», приватного нотаріусу Павловської Ганни Олегівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООЛІЯ» про визнання дійсним рішення та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ІК Актив», приватного нотаріусу Павловської Г.О., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Тюрккан ОСОБА_12 , треті особи ОСОБА_8 , АТ "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» про визнання дійсним рішення та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна (т.1 а.с.71).

ОСОБА_13 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (т.1 а.с.96-99).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків (т.1 а.с.109,110).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі повернуто ОСОБА_14 як неподану (т.3 а.с.13,14).

18 листопада 2019 року ОСОБА_13 подав заяву про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі (т.3, а.с.21,22).

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням того, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі повернуто ОСОБА_14 як неподану, слід відмовити ОСОБА_14 у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі

Керуючись ч.3 ст. 364 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Актив», приватного нотаріусу Павловської Ганни Олегівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООЛІЯ» про визнання дійсним рішення та записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко