Справа № 481/1459/19
Провадж.№ 2/481/416/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідача Литвиненко В ОСОБА_3 В ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новий Буг в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватно-орендного підприємства "Лан" про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з вказаним цивільний позов до відповідача ПОП "Лан" для вирішення трудового спору, згідно з яким просив ухвалити судове рішення про стягнення заборгованості з заробітної плати за вересень місяць 2019 року, компенсації за невикористану відпустку, суму 13130 грн., при звільненні з вказаного підприємства, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з 24.09.2019 року і по день ухвалення судового рішення.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме, мотивуючи тим, що самостійно отримати такі докази не має можливості, просив витребувати ПОП «Лан» наказ (витяг наказу) № 31 К від 24.09.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням; розрахунковий лист (довідку) про нарахування ОСОБА_1 всіх сум (заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та інші), що належать до виплати, але не виплачених на день звільнення ОСОБА_1 ; інформацію про нараховану заробітну плату (без утримання податків та інщих обов`язкових платежів) ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці (липень, серпень) 2019 року, що передують місяцю звільнення. Витребувати з Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області всю наявну інформацію про звернення з заявами керівництва ПОП «Лан» до Новобузького ВП про факти викрадення, привласнення чи розтрату паливно-мастильних матеріалів ОСОБА_1 в даному господарстві в період з 01.01.2019 року по 24.09.2019 року, якщо такі факти мали місце, вказати які прийняті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що вирішення спору не можливе без надання суду вищезазначених документів, а самостійне зібрання зазначених документів з таких установ для позивача неможливе, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Керуючись ст. 84, 107, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з ПОП «Лан» наказ (витяг наказу) № 31 К від 24.09.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням.

2. Витребувати у ПОП «Лан» розрахунковий лист (довідку) про нарахування ОСОБА_1 всіх сум (заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та інші), що належать до виплати, але не виплачених на день звільнення ОСОБА_1

3.Витребувати з ПОП «Лан» інформацію про нараховану заробітну плату (без утримання податків та інщих обов`язкових платежів) ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці (липень, серпень) 2019 року, що передують місяцю звільнення.

4.Витребувати з Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області всю наявну інформацію про звернення з заявами керівництва ПОП «Лан» до Новобузького ВП про факти викрадення, привласнення чи розтрату паливно-мастильних матеріалів ОСОБА_1 в даному господарстві в період з 01.01.2019 року по 24.09.2019 року, якщо такі факти мали місце то вказати які прийняті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде складена 23.11.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.