Справа №167/1473/19
Провадження №2/167/400/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рожищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рожищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, нотаріусом роз`яснено, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.1269 ЦК України.

Позивач зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, зокрема тривалий час проживала в місті Хмельницькому та не мала фізичної можливості з`явитися до нотаріальної контори. Разом з тим, зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно та фактично користуючись спадковим майном, вважала, що фактично прийняла спадщину.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Доросинівської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи Рожищенської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 статті 1222, ч.1 статті 1220, ч.1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2316 га, кадастровий номер :01:001:0250, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2464 га, кадастровий номер :01:001:0249, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина» с.Доросині Рожищенського району Волинської області (а.с.11, 12, 13).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його дочка ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7, 8).

Відповідно до ви мог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою Рожищенської державної нотаріальної контори від 02.03.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки не проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, зокрема тривалий час проживала в місті Хмельницькому та не мала фізичної можливості з`явитися до нотаріальної контори. Разом з тим, зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно та фактично користуючись спадковим майном, вважала, що фактично прийняла спадщину.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 384,20 грн., а ще 384,20 грн. - слід залишити за позивачем згідно її клопотання.

Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 82, 141, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рожищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 (паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області 07.08.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 21.10.2019 року, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривня двадцять копійок). Оригінал вказаної квитанції залишити в матеріалах цивільної справи Рожищенського районного суду Волинської області №167/1473/19.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.11.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч