Справа № 711/6902/19
Провадження № 2/712/1792/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі департаменту суму в розмірі 3 315,20 грн., виплачену у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та судові витрати в сумі 1921 грн.
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що з березня 2014 року на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради перебувала ОСОБА_2 , як отримувач тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006. Рішенням Соснівського районного суду від 24 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утриманнянеповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 29.05.2013 року по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із заявою, поданою ОСОБА_2 до департаменту та відповідно до довідки про неотримання аліментів, виданої Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції № 423 від 17.03.2014, їй була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.03.2014 по 30.04.2015 на загальну суму 3 715 грн. 20 коп. В подальшому ОСОБА_2 до департаменту було надано довідку Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 14.09.2015 № 438 про отримання аліментів останньою від ОСОБА_3 у квітні 2015 року в сумі 496 грн. 00 коп. З метою досудового врегулювання спору відповідач листами був повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу в сумі 3715,20 грн. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту. За період з 01.11.2015 року по 31.05.2016 року відповідачем було сплачено 400 грн. Тому заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 315,20 грн.
Ухвалою від 02 липня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.
Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, з березня 2014 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради, як отримувач тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006.
Згідно з абзацом 2 пункту 2 Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення.
Рішенням Соснівського районного суду від 24 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утриманнянеповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 29.05.2013 року по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із заявою, поданою ОСОБА_2 до департаменту та відповідно до довідки про неотримання аліментів, виданої Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції № 423 від 17.03.2014, їй була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.03.2014 по 30.04.2015 на загальну суму 3 715 грн. 20 коп.

В подальшому ОСОБА_2 до департаменту було надано довідку Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 14.09.2015 № 438 про отримання аліментів останньою від ОСОБА_3 у квітні 2015 року в сумі 496 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

З метою досудового врегулювання спору, відповідач листами від 12.10.2015 № 4654/28-2/05, від 30.03.2017 № 1580/28-5/10 та від 14.05.2018 № 3803/28-2/01- 10 був повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу в сумі 3 715 грн. 20 коп. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту.

За період з 01.11.2015 по 31.05.2016 відповідачем було сплачено 400 грн. 00 коп. На даний час залишок надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги становить 3 315 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи те, що щомісячна державна тимчасова допомога здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 117 від 13.05.2019 року, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1921 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави, в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, р/р НОМЕР_2 , код 37853109, МФО 854018, банк ГУДКСУ у Черкаській області, суму виплачену у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 3315,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., а всього 5 236 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення складено 19 листопада 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, р/р 9620, код 37853109, МФО 854018, банк ГУДКСУ у Черкаській області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 АДРЕСА_2