Справа № 157/1387/19
Провадження №2/157/364/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 та стягнути з останньої судовий збір. В обґрунтовування вимог зазначає, що 25 листопада 2016 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Гуто-Боровенської сільської ради, актовий запис №9. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачкою не склалося з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя, через що постійно виникали непорозуміння та сварки. Відповідачка вже кілька місяців проживає з іншим чоловіком. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні стосунків немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя в них розвинулася неприязнь один до одного, вони стали зовсім чужими людьми, продовження сімейних стосунків з відповідачкою суперечить його інтересам. Можливості зберегти сім`ю немає, оскільки шлюб носить формальний характер.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачка вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання ОСОБА_2 суду не повідомила і відзив не подала.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 25 листопада 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10 вересня 2019 року Камінь-Каширський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 4). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо і, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач на примирення не згідний та наполягає на розірвані шлюбу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 19, 27, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2016 року Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк