Справа № 602/892/19
Провадження № 6/602/17/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року у справі № 602/892/19 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

07 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішенні суду від 03 жовтня 2019 року допущено описку, а саме помилково вказано «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на житло ( квартиру), яке згідно технічного паспорту значиться : поверх 1 літера «А» площею 58,10 м2, що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_1 , замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок, який згідно технічного паспорту значиться : поверх 1 літера «А» площею 58,10 м2, що АДРЕСА_1 ».

Згідно копії технічного паспорту вищезгадане житло вказане, як житловий будинок, а не квартира.

З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що у позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житло ( квартиру), яке згідно технічного паспорту значиться : поверх 1 літера «А» площею 58,10 м2, що знаходиться в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , в звязку з чим в рішенні суду також допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року у справі № 602/892/19 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Абзац другий резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року у справі № 602/892/19 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , вважати наступним:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на житловий будинок, який згідно технічного паспорту значиться : поверх 1 літера «А» площею 58,10 м2, що АДРЕСА_1 .»

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк