Справа № 502/668/19
22 листопада 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
Орган опіки та піклування:
Вилківська міська рада,
Кілійська районна державна адміністрація
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві позивач вказала, що відповідно до свідоцтва про народження її донька, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вилкове. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. До самої смерті ОСОБА_4 проживала разом зі своїми дітьми в будинку позивача. Після смерті ОСОБА_4 , онук позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати разом з позивачем. Батько дитини ОСОБА_2 вже більше 10 років не проживає разом з сином, не має постійного місця роботи та заробітку, не сприяє вихованню сина та матеріально не підтримує його. З самого народження онук проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На підставі чого позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати його до органів опіки та піклування Кілійської РДА для подальшого вирішення питання про призначення опікуна та стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , в розмірі прожиткового мінімуму відповідно віку дитини, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.
Позивач, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю та у разі не явки відповідача просила розглянути справу заочно.
Представник органу опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація, Юрінова О.С. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є від неї заява, в якій просила розглянути справу без її участі, висновок органу опіки та піклування підтримує повністю.
Представник органу опіки та піклування: Вилківська міська рада, Зелінський Г.А. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є від нього заява, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області 14.01.2004 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 01.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Вилківської міської ради народних депутатів 14.08.1982 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 121.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 24.01.2019 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до акта депутата Вилківської ОТГ, ОСОБА_1 виховує свого онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті була розлучена. Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.
Як вбачається з листа Куяльницької сільської ради Подільського району від 14.03.2019 року за № 71, ОСОБА_2 , зареєстрований в домоволодінні своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Власного житла та майна на території Нестоїтського старостинського округу немає. До матері приїздить періодично в гості, але на території округу не проживає. З проведеної фахівцем з соціальної роботи бесіди з ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 не має можливості виховувати сина, так як не має постійних доходів, ніде не працює, немає власного житла та сам перебуває в складних життєвих обставинах. З сином спілкується рідко, так як після розлучення з дружиною він залишився проживати з матір`ю. Участі в вихованні сина не приймав.
Згідно довідки № 827, виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради 31.07.2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має наступний склад родини: онук ОСОБА_8 , 2015 року народження та ОСОБА_3 , 2003 року народження.
Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради № 170 від 30 вересня 2019 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку орган опіки та піклування Вилківської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд керується наступним:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини.

Стосовно вимог щодо стягнення аліментів відносно неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в розмірі 768,40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування: Вилківська міська рада, Кілійська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача до суду - 09.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - 768,40 гривень судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКППНОМЕР_4 судові витрати, які складаються з 768, 40 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз`яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников