Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування заявлених вимог вказав, що він з метою оформлення пенсії звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. При вивченні документів поданих ним працівниками установи було виявлено розбіжність в написанні прізвища заявника, а саме, в трудовій книжці заповненої 24.09.1973 року вказано прізвище ім`я по-батькові як « ОСОБА_2 », тоді як правильним прізвище ім`я по-батькові заявника є « ОСОБА_1 ». Іншим шляхом, крім звернення до суду, усунути ці розбіжності не видається можливим, а тому заявник був змушений звернутись до суду та просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, заповненої 24.09.1973.

Відповідно до ухвали суду від 22.07.2019 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження за участю заявника і заінтересованої особи.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, проте на адресу суду надійшла заява, в якій при розгляду заяви поклались на розсуд суду та просили справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 30 квітня 1999 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 березня 1957 року, актовий запис №52, прізвище ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_1 », дата народження заявника 23.02.1957 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки, заповненої 24 вересня 1973 року вбачається, що вона заповнена на російській мові на ім`я - « ОСОБА_2 ».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка, яка заповнена 24 вересня 1973 року, належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні прізвища ім`я по-батькові заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права на отримання пенсії, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: трудова книжка, заповнена 24 вересня 1973 року, видана на ім`я « ОСОБА_2 » належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр