Ухвала

11 листопада 2019 року

справа № 428/8343/18

провадження № 61-11962св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: держава Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області,

третя особа - Державна казначейська служба України,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року у складі судді Кордюкової Ж. І. та постанову Луганського апеляційного суду від 15 травня 2019 року у складі колегії суддів: Яреська А. В., Гаврилюка В. К., Дронської І. О.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з указаним позовом, в якому просив суд на підставі статті 56 Конституції України відшкодувати за рахунок держави Україна матеріальні збитки в сумі 4 672 312, 38 грн.

Сєвєродонецький міський суд Луганської області рішенням від 21 січня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовив.

Луганський апеляційний суд постановою від 15 травня 2019 року рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року залишив без змін.

У касаційній скарзі, поданій 19 червня 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 просить скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 15 травня 2019 року, і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції у порядку статті 411 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали з Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Верховний Суд ухвалою від 23 вересня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування збитків, завданих внаслідок ухвалення незаконних рішень, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 січня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 15 травня 2019 року, з урахуванням її категорії та складності призначив до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 23 вересня 2019 року допущено технічну описку у вступній частині вказаної ухвали, зокрема замість учасники справи: «позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: держава Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області,

третя особа - Державна казначейська служба України» зазначено учасники справи: «позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

За таких обставин Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Верховного Суду від 23 вересня 2019 року описку, а саме замість учасники справи: «позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » зазначити учасники справи: «позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: держава Україна в особі Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Луганської області, третя особа - Державна казначейська служба України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

С. Ю. Бурлаков

В. П. Курило