У х в а л а

15 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 317/3506/15-ц

провадження № 61-12076 ск 19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Сандао», приватного підприємства «Вєдрусси» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Сандао», приватного підприємства «Вєдрусси» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року, оскільки наразі наявні виконавчі провадження з примусового виконання даного рішення суду апеляційної інстанції, що може мати наслідком порушення майнових прав та інтересів заявника, зокрема, безпідставного звернення стягнення на майно заявника, що може мати наслідком неможливість повороту виконання даного рішення суду у разі його скасування.

У частині першій статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Як убачається із поданої заяви, ОСОБА_1 надано, зокрема, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 вересня 2019 року, ВП № 60033973, щодо примусового виконання виконавчого листа № 317/3506/15-ц, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» грошових коштів у розмірі 367 295,87 грн, а також копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 вересня 2019 року, ВП № 60028435, щодо примусового виконання виконавчого листа № 317/3506/15-ц, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» грошових коштів у розмірі 5 310,04 грн.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідне рішення суду апеляційної інстанції підлягає примусовому виконанню та його виконання може призвести до виникнення, зміни та припинення прав і обов`язків учасників справи, безпідставного звернення стягнення на майно та грошові кошти заявника, а в разі його скасування повернення сторін до первісного стану може бути утрудненим.

У зв`язку із вищезазначеним, колегія суддів вважає за можливе зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов