КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6333/19
Провадження № 2/552/1906/19
У Х В А Л А

19.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про визнання особи іпотекодержателем на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи іпотекодержателем на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, а саме не зазначено за яким договором іпотеки, між якими особами він укладений, позивач просить визнати його іпотеко держателем предмета іпотеки.

Не сплачений судовий збір у повному розмірі.

У позовній заяві, позивач посилається, що позовна вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки оплачена як вимога немайнового характеру , оскільки така вимога пред`явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов`язання.

Проте, ні позовна заява , ні додані до неї матеріали не містить посилання на докази щодо стягнення заборгованості по кредитним договорам саме з відповідача.

Позивач звертається з двома позовними вимогами, а саме визнання позивача іпотеко держателем (вимога немайнового характеру) та позовною вимогою майнового характеру звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви: майнового характеру,яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн.

Тому за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір складає 1 921 грн. Відповідно до звіту про оцінку майна, ціна позову визначена 5 270 000 грн.

Таким чином , судовий збір за позовну вимогу майнового характеру підлягає оплаті 79 050 грн. ( 1,5% від 5 270 000 грн.), а зарахуванням сплачених коштів позивачем 77 129 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175,177 ЦПК України, а тому враховуючи ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест- Плюс» про визнання особи іпотекодержателем на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна