Справа №438/805/19
Провадження №2/438/360/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 24 травня 2019 року у цивільній справі №438/274/19, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 24 травня 2019 року у цивільній справі №438/247/19 за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області про зобов`язання внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом.

В обгрунтування заяви зазначає, що у скороченому та повному тексті рішення допущено описку в частині зазначення загальної площі спадкового житлового будинку ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованого на АДРЕСА_1 , зокрема: замість фактичної загальної площі спадкового житлового будинку, яка становить 77,6 кв.м., помилково вказано загальну площу 74,5 кв.м.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної судом описки в рішенні, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 24 травня 2019 року у справі №438/274/19, провадження №2/438/247/2019 позовні вимоги задоволено:

- Зобов`язано Бориславську державну нотаріальну контору Львівської області (вул. Дрогобицька, буд. 5, м. Борислав, Львівська область; ідентифікаційний код юридичної особи в ) внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 серпня 2017 року за реєстровим № 234, виданого на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори (в.о. нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори) Панкевичем Р.І. на спадкове майно чоловіка ОСОБА_2 , 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши у ньому «89/100 частин житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 » на «житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з трьох житлових кімнат площею 48,6 кв.м та кухні, загальна площа будинку - 74, 5 кв.м; до будинку належать господарські будівлі і споруди: літня кухня - сарай літ. Б, сарай літ. Е, вбиральня літ. Є, огорожа 1».

Судом встановлено, що при ухваленні скороченого та повного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 24 травня 2019 року у справі №438/274/19, провадження №2/438/247/2019 було допущено описку, а саме: не правильно зазначено загальну площу «74,5 кв.м.» спадкового житлового будинку ОСОБА_2 , який розташований на АДРЕСА_1 замість правильної загальної площі «77,6 кв.м.».

Загальна площа 77,6 кв.м спадкового житлового будинку ОСОБА_2 , підтверджена такими матеріалами справи №438/274/19: свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого в.о. державним нотаріусом Трускавецької ДНК Панкевичем Р.І. 10 серпня 2017 року за реєстровим №234; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №94182659 від 10.08.2017; технічним паспортом на житловий будинок КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 04.10.2016; довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 25.07.2018 №218.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/274/19, провадження №2/438/247/2019, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки у скороченому та повному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 24 травня 2019 року, оскільки такі неточності впливають на можливість реалізації цього рішення.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку, допущену у скороченому та повному рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 24 травня 2019 року у справі №438/274/19, провадження №2/438/247/2019 , а саме:

вважати доведеним і читати загальну площу будинку «77,6 кв.м» замість помилкової площі «74,5 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш