Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2019 Справа №607/22319/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямза адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням № 541 від 20 травня 1996 року, виданим Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації. На даний момент за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Останній рік, відповідачі в даному будинку не проживають, участь в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не беруть. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 23 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, відзиву на позов не надали, тому,згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Згідно реєстраційного посвідчення № 541 від 20 травня 1996 року, виданого Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Тернопільською районною держнотконторою 19.04.1996 року за реєстровим № 1110, належить Ѕ житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1 .

Також, як вбачається з інформаційної довідки № 1462 від 05.11.2019 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 : 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності видане Тернопільською районною держнотконторою 19.04.1996 року за реєстровим № 1110 та записано в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 541 та 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Тернопільською районною держнотконторою 19.04.1996 року за реєстровим № 1112 та записано в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 541.

Відповідно до будинкової книги відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Актів від 11.07.2019 року та 08.11.2018 року, складених комісією в складі депутата округу Олійник Л.Й., сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак за даною адресою не проживають з 2010 року. Вказані акти засвідчені підписами двох сусідів.

Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у спірному будинку понад один рік. Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідачів у спірному будинку чи наявності перешкод у користуванні житлом суду надано не було.

Враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Крім цього, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів в користь держави підлягають стягненню 768,40 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 64, 156 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в сумі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 15 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3 - місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач: ОСОБА_4 - місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Головуючий суддяК. М. Грицай