Справа № 591/6935/19
Провадження № 6/591/400/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6935/19 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкаля Сергія Павловича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження №54856144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок Варвари та ОСОБА_3 у розмірі 20000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 9 жовтня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, на даний час місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, від державного виконавця та стягувача надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обгрунтування, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження №54856144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок Варвари та ОСОБА_3 у розмірі 20000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 9 жовтня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

6 жовтня 2017 року відкрито виконавче провадження ВП №54856144 (а. с. 9).

Доказів отримання копії постанови про відкриття провадження боржником не надано.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30 жовтня 2019 року сукупний розмір заборгованості по аліментам становить 696 283,11 грн. (а.с.35-36)

Згідно довідки про місце реєстрації ОСОБА_1 2 жовтня 2018 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.33).

Як вбачається з акту про проведення електронних торгів від 16 липня 2018 року вказана квартира була придбана ОСОБА_4 . Вказана обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав (а. с. 13-14, 38-40).

Як вбачається, з листа від 11 липня 2018 року, 14 березня 2018 року між адвокатським об`єднанням «Пономаренко Вдовенко» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правничої допомоги №14/03 на підстав ордеру та відповідно до договору про надання правничої допомоги. В матеріалах виконавчого провадження наявна копія ордеру та свідоцтва. 11 липня 2018 року ОСОБА_5 звернувся з листом, в якому просив надіслати належним чином завірені копії документів, що перебувають в матеріалах виконавчого провадження №54856144 від 9 жовтня 2017 року на адресу адвокатського бюро «Пономаренко Вдовенко».

На вказане звернення була надана письмова відповідь №02.1-13/54856144 від 25 липня 2018 року, згідно якої запитуючи документи будуть надані після оплати витрат на копіювання або друк документів.

31 жовтня 2018 року на адресу боржника та його представника направлено виклик №02.1-13/54856144 про явку до відділу на 10-00 год. 12 листопада 2018 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення за несплату аліментів. Вказаний виклик отриманий представником боржника ОСОБА_5 .

З акту державного виконавця від 12 листопада 2018 року вбачається, що в зазначений день ОСОБА_1 до відділу не з`явився.

2 січня 2019 року державним виконавцем направлено виклик №02.1-13/54856144 на адресу боржника та його представника. Разом з викликом направлено розрахунок заборгованості. Від боржника за адресою: АДРЕСА_2 повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається з акту державного виконавця від 16 січня 2019 року, копії виклику та копії рекомендованого повідомлення, 3 січня 2019 року державним виконавцем на адреси боржника: АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 , та на адресу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 АДРЕСА_4 , направлені виклики до відділу на 16 січня 2019 року 10-00 год. для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Виклик був отриманий представником боржника, однак в призначений день ОСОБА_1 до державного виконавця не з`явився. (а.с.24-25).

Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник обізнаний про наявність виконавчого провадження. Вказана обставина вбачається з самого запиту представника боржника, який зазначає, що йому стало відомо про перебування в провадженні Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області виконавчого провадження №54856144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 20 000,00 грн. щомісячно.

До того ж представником боржника було отримано виклик до відділу на 12 листопада 2018 року та 16 січня 2019 року та розрахунок заборгованості, однак ані боржник, ані його представник жодним чином не відреагували на отримані повідомлення.

За останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржник кореспонденцію не отримує. На виклики державного виконавця не з`являється. Нова адреса реєстрації та проживання державному виконавцю боржником не повідомлена. Вищевказане свідчить про ухилення боржника від виконання рішення.

На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме.

Вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку встановлення фактичного місце проживання та знаходження виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідоме, що перешкоджає виконанню виконавчого листа про стягнення з нього заборгованості, наявні підстави для оголошення його розшуку.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкаля Сергія Павловича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Сумському відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 22 листопада 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова