Провадження № 2/638/4034/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним і відповідачкою 29.04.2014.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що 29.04.2014 мiж ним i вiдповiдачкою був зареєстрований шлюб. Вони з відповідачкою мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак згодом між сторонами стали виникати сварки, які зробили спільне проживання нестерпним. З грудня 2017 р. вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Сімейні відносини фактично припинені вже тривалий час. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим і недоцільним, таким, що суперечить їх інтересам. Майнового спору немає.

Позивач ОСОБА_1 , а також його представник в судове засiдання не з`явились. Представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вiдповідач ОСОБА_2 , а також її представник в судове засідання не з`явились. Представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримала в повному обсязі, шлюб між сторонами просила розірвати.

Враховуючи, що сторони не прибули до суду, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 29.04.2014, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №440.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, майнового спору між сторонами немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Російської Федерації, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29.04.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №440.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: