Єдиний унікальний номер 225/3902/19
Номер провадження 22-ц/804/3088/19

Головуючий у 1 інстанції Нємиш Н.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року у цивільній справі № 225/3902/19 за заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, -
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю задоволено повністю. Встановлено факт постійного сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Торецьку Донецької області та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Торецьку Донецької області, в період з 2010 року по день смерті останніх за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк Донецької області подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Цивільну справу № 225/3902/19 витребувано із Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2019 року, апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року залишено без руху, відповідачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для надання копій апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

21 листопада 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 01 жовтня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с.82). Повний текст судового рішення складено 04 жовтня 2019 року (а.с.82). Апеляційна скарга подана до суду 30 жовтня 2019 року (а.с.91-92), тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений відповідачем з апеляційної скарги, відповідає пп. 2,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року у цивільній справі № 225/3902/19 за заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко