Справа № 311/3608/19
Провадження № 2/311/1129/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

при секретарі судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 .. Після його смерті залишилися спадкоємці за законом: вона, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_4 вони своєчасно 09 вересня 2015 року звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого , про що була заведена спадкова справа №131 /2015 року зареєстрована за №343.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відмовилися від своєї частки спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4 на користь позивача. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав матері померлого, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті якої був ОСОБА_4 ..

30.07.2019На момент смерті ОСОБА_5 , у належному їй будинку вона була зареєстрована одна. На момент смерті ОСОБА_4 , він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним у будинку були зареєстровані позивач та їх донька ОСОБА_3

Померлий ОСОБА_4 та вся родина, хоча і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично весь час проживали у будинку АДРЕСА_1 .

Під час подальшого оформлення спадкового майна було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 222/02-31 від 24 квітня 2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 адже документи, що посвідчують право власності на будинок та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не були надані, тому вчинити нотаріальні дії неможливо.

За життя мати ОСОБА_4 не отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок, тому і він не зміг оформити це спадкове майно після смерті матері.

Вартість будинку, згідно витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна складає 88 384,00 грн..

На підставі вищевикладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, проте надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява від представника з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.7).

Той факт, що померла ОСОБА_5 доводилась ОСОБА_4 матір`ю підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст..ст.126, 135 СК України, відповідно до якого, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , в графі «відомості про матір» зазначена ОСОБА_5 (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Косаревською М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №222/02-31 від 24 квітня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона не надала документ, що посвідчує право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.11).

Відповідно до архівного витягу №01-32/3-2139 від 22 серпня 2019 року, згідно списку житлових будинків села Орлянське, що знаходяться на території колгоспу «Орлянський» Орлянської сільської ради, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 (а.с.12, 13).

Згідно акту щодо встановлення факту проживання №1832 від 30 липня 2019 року, виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_4 вступив у фактичне управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 на протязі 6 місяців. ОСОБА_4 був прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 1996 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки №1552 від 02 липня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно довідки №2008 від 20 серпня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно числиться за померлою ОСОБА_5 згідно по господарської книги №14 та особового рахунку № НОМЕР_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до довідки №1834 від 30 липня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с.18).

Згідно довідки №1833 від 30 липня 2019 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 13 квітня 2005 року по 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 2015 року. На день його смерті за вищевказаною адресою з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 (а.с.19).

Характеристика житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, складеним РКП «Василівське БТІ» Василівської районної ради Запорізької області станом на 27 березня 2019 року (а.с.21-23).

Згідно висновку оцінювача про вартість майна, складеного ФОП ОСОБА_7 , ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 30 липня 2019 року становить 88 384 грн. (а.с.24).

Згідно матеріалів спадкової справи № 131/2015, заведеної 09 вересня 2105 року, після смерті ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась позивач ОСОБА_1 та із заявами про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.48-52).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.263-268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко