Справа № 645/5168/19
Провадження № 2/645/1871/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань Волкова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 14.02.2009 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.11.2018 року. Відповідач фінансової допомоги позивачу на утримання дитини допомоги не надає, хоча є працездатним. В зв`язку з чим позивач змушена звертатись до суду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (Вх.№27061 від 05 листопада 2019 року а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, а саме згоден сплачувати аліменти в розмірі ј від доходу. Просить суд врахувати той факт, що він надає фінансову допомогу дружині на утримання їх спільної дитини, окрім того кошти від продажу квартири батьків відповідача в розмірі 11 000,00 дол.США передав ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова шлюб зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 34 (а.с.8) укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19 травня 2010 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб сформованої 26 липня 2019 року, дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач не бажає добровільно регулярно надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, хоча є працездатною особою. Проте вказані обставини спростовуються наданими відповідачем платіжними дорученнями, з яких вбачається, що відповідач щомісяця на картковий рахунок відповідача перераховує грошові кошти в рахунок сплати аліментів (а.с. 35 - 45).

Не зважаючи на той факт, що відповідач в добровільному порядку сплачує позивачу аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , позивач в свою чергу не позбавлена можливості стягнути з відповідача аліменти на підставі рішення суду.

Відповідач в своїй заяві суду вказав , що надав позивачу кошти в розмірі 11 000,00 дол.США від продажу квартири яка належала на праві власності його батькам, проте будь яких доказів на підтвердження вказаного факту суду не надав, окрім того не вказав в рахунок чого було передані вказані кошти.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Положеннями ст. 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину:

1.Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

2.За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

3.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усі діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судовим розглядом встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у мінімальному розмірі аліментів, встановлених чинним законодавством, в той час як відповідач по справі є працездатною особою, має законодавчо встановлений обов`язок надавати матеріальну підтримку сину, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливості надавати таку допомогу відповідачем не встановлено, даних про наявність інших утриманців не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 15 серпня 2019 року, в зв`язку з чим питання перерахунку сплачених грошових коштів відповідачем ОСОБА_2 в добровільному порядку повинно бути вирішене під час виконання рішення суду в межах виконавчого провадження.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України ст.ст. 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 14.11.2019 року.

Суддя-