Справа № 766/2475/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року у справі №766/2475/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року у справі №766/2475/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин, а саме: в даті смерті ОСОБА_2 , в даті подання заяви до приватного нотаріуса Довгань О.І. про прийняття спадщини, в дівочому прізвищі заявниці, в прізвищі її брата ОСОБА_3 , помилки по тексту. Просила винести ухвалу про виправлення вищевказаних помилок.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року у справі №766/2475/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Рені Одеської області, Україна, є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року у справі №766/2475/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин, а саме виправити в тексті рішення на сторінці 2 рядок 6 вказано прізвище « ОСОБА_5 » виправити на « ОСОБА_5 », на сторінці 2 рядок 25 вказано ім`я « ОСОБА_6 » виправити на « ОСОБА_6 », на сторінці 2 рядок 40 вказано «25.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Довгань О.І. з заявою про прийняття спадщини.» виправити на «09.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Довгань О.І. з заявою про прийняття спадщини.», на сторінці 2 рядок 51 вказано ім`я « ОСОБА_7 » виправити на « ОСОБА_3 », в резолютивній частині рішення вказано дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В решті заява є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року у справі №766/2475/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2019 року у справі №766/2475/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин, а саме в тексті рішення на сторінці 2 рядок 6 вказано прізвище « ОСОБА_5 » виправити на « ОСОБА_5 », на сторінці 2 рядок 25 вказано ім`я « ОСОБА_6 » виправити на « ОСОБА_6 », на сторінці 2 рядок 40 вказано «25.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Довгань О.І. з заявою про прийняття спадщини.» виправити на «09.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Довгань О.І. з заявою про прийняття спадщини.», на сторінці 2 рядок 51 вказано ім`я « ОСОБА_7 » виправити на « ОСОБА_3 », в резолютивній частині рішення вказано дату смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В решті заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан