Справа № 182/1058/17
Провадження № 2/0182/545/2019
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

при секретарі Нагаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду знаходиться позовна заява Кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.10.2019 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність (а.с. 55).

Від відповідача ОСОБА_1 20.11.2019 року надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, просить витребувати в Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 51077600, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом № 2/0182/1228/2016 року від 18.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Грошовий Резерв» в розмірі 48 681,78 грн.

Вивчивши матеріали справи, cуд дійшов до висновку, що для всебічного та повного з`ясування обставин по справі необхідно витребувати з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 51077600, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом № 2/0182/1228/2016 року від 18.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Грошовий Резерв» в розмірі 48681, 78 грн.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 51077600 , відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом № 2/0182/1228/2016 року від 18.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Грошовий Резерв» в розмірі 48681, 78 грн.

Згідно ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 51077600, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом № 2/0182/1228/2016 року від 18.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Грошовий Резерв» в розмірі 48681, 78 грн.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева