Справа № 669/1421/18
Провадження № 2/669/107/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком № 3 по вул. Молодіжній в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є власником житла і в її будинку зареєстрована дочка ОСОБА_2, яка з 1998 року в її житловому будинку фактично не проживає, будь-яке особисте майно відповідача в житловому будинку відсутнє, за місцем своєї реєстрації не сплачує жодних комунальних послуг, при цьому з реєстрації добровільно не знялася, а тому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування її житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не зявилася, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 3 по вул. Молодіжній в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08 квітня 2008 року серії САВ № 553072.

Із довідок Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 27 листопада 2018 року № 868, від 06 листопада 2018 року № 820 та від 12 грудня 2018 року № 355, а також Акту про встановлення факту проживання цієї ж сільської ради від 06 листопада 2018 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в належному позивачу житловому будинку № 3 по вул. Молодіжній в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, однак фактично за даною адресою не проживає більше пяти років.

Із змісту письмових пояснень односельців позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснення яких визнані судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_2 в належному позивачу житловому будинку № 3 по вул. Молодіжній в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області не проживає з 1998 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав доказів того, що між ним та позивачем є інша домовленість про користування житлом, чи про поважність причин не проживання у будинку позивача протягом одного року, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житловим будинком № 3 по вул. Молодіжній в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 72, 156 ЖК України, ст. ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 3 по вул. Молодіжній в с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. І. Давидюк