Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/10/19
Провадження №: 2/332/584/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/17-16/6947-11 від 13.06.2007 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками с Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 014/17-16/6947-11 , згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі 20 200,00 доларів США (Двадцять тисяч двісті доларів 00 центів) строком до 12.06.2027 року, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 12,85 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошті в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. В подальшому між банком та позичальником укладалися додаткові угоди. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 13 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 014/17-16/6947-11/1 , відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/17-16/6947-11 від 13.06.2007 року в повному обсязі цих зобов`язань. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Позичальника та Поручителя було направлено вимогу про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором за вихідним № 114/5-128275 від 03.09.2018 р., № 114/5-128277 від 03.09.2018 року, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість. Однак вимоги кредитора не були виконані , заборгованість не погашена . Станом на 31.10.2018 року заборгованість за кредитним договором складає 427280,88 грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати в розмірі 6139,35 грн. судового збору..
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна заява.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи , оскільки він доглядає за хворою матір`ю , на підтвердження ніяких доказів не надав.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками с Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 014/17-16/6947-11 , згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі 20 200,00 Дол. СІПА (Двадцять тисяч двісті доларів 00 центів) строком до 12.06.2027 року, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 12,85 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором ( а.с. 15-23).
Перед укладенням та підписанням договору Позичальник звернувся до Банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі «1. Відомості про кредит» власноручно зазначив відповідну суму кредиту, яку має намір отримати, бажаний строк кредитування, визначив цільове використання кредиту тощо. З умовами надання та повернення кредиту
був ознайомлений, з діючим законодавством України, що регламентує правовідносини банку та клієнта - ознайомлений, про що свідчить власноручно проставлений підпис на відповідних документах (а.с.10 (оборот)-14 ).
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит ні умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.
Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошті в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору(а.с.54).
Сторони встановили, що нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором щомісяця на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно ( п. 3.3. Кредитного договору).
Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умова передбачених Кредитним договором:
щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи місяця отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 10.06.2017 рок (включно) на рахунок, визначений п. 4.1. Кредитного договору;
щомісячно, до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок, визначений Кредитним договором.
Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафі санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору.
Відповідно до умов п. 9.1. Кредитного договору Договір набуває чинності з часу надання Позичальнику кредитних коштів (частини коштів) та діє до повного погашення кредитної заборгованості (суми кредиту, відсотків за користування, штрафів та пені).
04 грудня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/17-16/6947-11/1, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.
На підставі п.1.3. Додаткової угоди з 04.12.2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості.
Відповідно до п. 2. Додаткової угоди, тимчасово, на період з 15.12.2009 р. , 15.11.2010 р. Сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення Кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди.
Крім того, згідно п. 5 цієї Додаткової угоди Позичальник підтвердив, що перед укладенням цієї Додаткової угоди він був повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 р.), що підтверджується підписом Позичальника про його ознайомлення з Умовами кредитування, які є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди, та не має зауважень, претензій щодо наявної інформації. Надана Позичальнику інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною, своєчасною .
Кредитор з 15.04.2015 р. відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 20 200,00 дол. США та 328 335 грн. 28 коп., в рамках якої кредит у сумі 20 200,00 дол. США наданий згідно умов Кредитного договору на споживчі цілі вважається першим траншем кредиту, а другий транш у сумі 328 335 грн. 28 коп. надається на рефінансування заборгованості за першим траншем кредиту.
Датою остаточного погашення першого траншу кредиту є 12.06.2027 р., другого траншу - 15.08.2037 року.
Окрім того, встановлено розмір процентної ставки: 12,85 % річних за користування першим траншем та 19 % річних за користування другим траншем.
Відповідно до п. 1.4. та п. 1.5. Додаткової угоди, Кредитор надає другий транш кредиту у безготівковій формі, шляхом зарахування суми на поточний рахунок Позичальника, а Позичальник, у свою чергу, отримує другий транш кредиту та зобов`язаний використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за його користування, комісії тощо, а також виконати інші обов`язки, визначені Кредитним договором.
Позичальник зобов`язався направити кошти, отримані від другого траншу кредиту на купівлю дол. США та погашення першого траншу кредиту . При цьому, всі витрати пов`язані з купівлею іноземної валюти несе Позичальник ( п. 1.6. Додаткової угоди).
Також Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1, 2, який є невід`ємною частиною Додаткової угоди
договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди з 15.04.2015 року було встановлено процентну ставку за користування Кредитом у розмірі 17 % річних.
з 31 календарного дня з дати прострочення.
Також Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №1, 2, який є невід`ємною частиною Додаткової угоди .
26 грудня 2016 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду
№ 014/17-16/6947-11/1, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.
На підставі п.1.3. Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості.
Крім того, згідно п. 4 цієї Додаткової угоди Позичальник підтвердив, що пере укладенням цієї Додаткової угоди він був повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 р.), що підтверджується підписом Позичальника про його ознайомлення з Умовами кредитувань, які є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди, та не має зауважень, претензій що наявної інформації. Надана Позичальнику інформація є повною, необхідною, доступною достовірною, своєчасною.
26 грудня 2016 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду
№ 014/17-16/6947-11/1, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.
Відповідно до п. 2. Додаткової угоди, тимчасово, на період з 15.01.2017 р. до 14.10.2017 р. Сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення Кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди.
Відповідно до п. 2 Додаткової угоди з 26.12.2016 року було встановлено процентну ставку за користування Кредитом у розмірі 17 % річних.
Крім того, згідно п. 5 цієї Додаткової угоди Позичальник підтвердив, що перед укладенням цієї Додаткової угоди він був повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 р.), що підтверджується підписом Позичальника про його ознайомлення з Умовами кредитування, які є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди, та не має зауважень, претензій щодо наявної інформації. Надана Позичальнику інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною, своєчасною .
Отже, з укладенням Кредитного договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 13 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 014/17-16/6947-11/1 , відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/17-16/6947-11 від 13.06.2007 року в повному обсязі цих зобов`язань ( а.с. 55-56).
Відповідно до умов п. 2.1. договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основаного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
14 квітня 2015 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки ( а.с. 57-59).
Проте, всупереч вимогам п. 4.1. Кредитного договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.
У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Позичальника та Поручителя було направлено вимогу про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором за вихідним № 114/5-128275 від 03.09.2018 р., № 114/5-128277 від 03.09.2018 року, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість(а.с.60).
Однак вимоги кредитора не були виконані , заборгованість не погашена . Станом на 31.10.2018 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає: 427 280 грн. 88 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 375 813 грн. 84 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі: 1 400 грн. 70 коп.;заборгованості за відсотками у розмірі - 33 475 грн. 89 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками в розмірі - 30 345 грн. 82 коп.; пеня в розмірі 17 991 грн. 15 коп.
Відповідно до рішення Кредитора пеня в рамках даного спору не стягується, але продовжує нараховуватися.
Зазначена сума заборгованості для Банку є значною та щоденно збільшується, згідно умов Кредитного договору.
Враховуючи те, що Позичальник не виконує умови Кредитного договору та вимог Банку щодо врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного законодавства України, Банк змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених
Згідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України).
Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договорі між фізичними особами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечувати неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підля: виконанню у цей строк (термін) ( п. 1 ст. 530 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код за ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/17-16/6947-11 від 13.06.2007 року в сумі 409289( чотириста дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 73 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код за ЄДРПОУ 14305909) понесені судові витрати у розмірі 6139 (шість тисяч сто тридцять дев`ять ) грн. 35 коп. судового збору , а саме по 3069(три тисячі шістдесят дев`ять ) грн.68 коп. з кожного .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 22.11.2019 року.
Суддя Р.В. Сінєльнік