Справа № 736/2425/18
Номер провадження 6/736/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці подання начальника Корюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Левченка М.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Начальник Корюківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Левченко М.О. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що боржник добровільно не виконує рішення суду про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що на виконанні у Корюківському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області знаходиться виконавче провадження АСВП №2755451 з примусового виконання виконавчого листа №2-596 від 28.11.2006 року виданого Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення ними повноліття.

18.01.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. З часу відкриття виконавчого провадження, боржником аліменти частково періодично сплачувались. Станом на 01.12.2018 року у боржника виникла заборгованість по аліментам у розмірі - 99742,42 грн.

Боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця до Корюківського районного відділу ГТУЮ у Чернігівській області та вимоги виконавчого документу не виконує.

З виконавчого листа вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання державний виконавець не з'явивсь, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_2 є боржником згідно виконавчого листа №2-596 від 28.11.2006 року виданого Корюківським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення ними повноліття. Станом на 01.12.2018 року у боржника виникла заборгованість по аліментам у розмірі - 99742,42 грн.

Неодноразові повідомлення державного виконавця щодо явки боржника до відділу ДВС не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та порушує права стягувача, що є підставою у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 438, 258-260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити повністю.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою :15300, м. Корюківка, Чернігівської області, вул. Зарічна, 10.

Привід боржника здійснити через Корюківський ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу ОСОБА_3 та Корюківському РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, а Корюківському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко