Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1073/19
провадження: 2/614/210/19
категорія: 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

03.10.2019 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

09.10.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

22.10.2019 до суду надійшов відзив не позовну заяву, в якому відповідач просив у позові відмовити та викликати до суду свідків, яких він вказав у вказаному відзиві.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні підтвердила вищевикладене та підтримала позовні вимоги, просили задовольнити заяву про виклик свідків, та залучити до матеріалів справи клопотання про приєднання доказів.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заявили про виклик свідків, вказаних у відзиві на позовну заяву, надали клопотання про виклик свідків та спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності, оскільки відповідач хоче здійснити оцінку майна (транспортних засобів) з оглядом суб?єкта оціночної діяльності, для чого просив надати час. Такаж надав клопотання про надання доказів. Проти виклику свідків, заявлених позивачем та її представником не заперечують.

Позивач та її представник в судовому засіданні проти виклику свідків та спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності, заявлених відповідачем та його представником, не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе заяву позивача та її представника про виклик свідків та клопотання відповідача та його представника про виклик свідків та спеціаліста задовольнити та в зв`язку з цим відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п.10, 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 84,196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків та спеціаліста задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_25 .

Відкласти підготовче засідання і призначити його проведення в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 09.12.2019 о 14.00 год.

Залучити до матеріалів справи докази, надані позивачем ОСОБА_1 копію договору купівлі-продажу квартири та копію заяви ОСОБА_3 до нотаріуса від 19.06.2012.

Залучити до матеріалів справи, докази, надані відповідачем ОСОБА_3 копію рахунка-фактури №ТехА000193 від 24.11.2010 на трактор Білорусь-892; копію витратної накладної №ТехА000152 від 01.12.2010; копію акту приймання-передачі від 01.12.2010; копію договору-купівлі-продажу трактору Білорусь-892 від 24.11.2010.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.