Справа № 513/1309/18
Провадження № 2/513/245/19
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 / квартира АДРЕСА_1/,
ОСОБА_2 /будинок №327, вулиця Мира, село Зоря, Саратський район, Одеська область /
Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області / будинок №159, вулиця Троїцька, село Зоря, Саратський район, Одеська область/
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
До Саратського районного суду Одеської області звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, де третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 28.12.2016 року, а саме на : 1/79 частку земельної ділянки загальною площею 182,117га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 47 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089483, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22.12.2003 року № 850/А -2003 на імя ОСОБА_2; 1/620 частку земельної ділянки площею 127, 9093га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 64-65 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30.11.2004 року № 573/А -04 на імя ОСОБА_2.
Крім того, надала клопотання, в якому просила витребувати з Саратської державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_3, померлого 28 грудня 2016 року.
Позовна заява відповідає вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказані вимоги підлягають розгляду Саратським районним судом Одеської області .
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Крім того, пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що документи, які зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 29 січня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою : кабінет №15, будинок №107, вулиця Крістіана Вернера, смт Сарата, Саратський район, Одеська область.
Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк терміном 5 днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Направити відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Саратської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлого 28 грудня 2016 року.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 29 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Тончева