Справа № 635/1006/18
Провадження № 6/635/251/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

представник ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на примусовому виконанні у Міськрайонному ВДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ в Харківській області перебуває виконавчий лист № 635/1006/18, виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 17 січня 2017 року (ВП № 58065618). 24 червня 2019 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 140, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів; ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги у відношенні осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 . За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/1006/18 встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року по цивільній справі № 635/1006/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0 від 17 січня 2017 року в розмірі 42613,97 гривень та суму судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

14 січня 2019 року Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа; боржник: ОСОБА_1 ; стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про що свідчить витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 03 липня 2019 року.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року виконано, суду не надано.

24 червня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 140, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» відступив, а ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняв права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів та визначені в реєстрі боржників, в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до даних реєстру боржників від 24 червня 2019 року, який є додатком до договору факторингу № 140 від 24 червня 2019 року, АТ «УкрСиббанк» передав, а ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняв, на умовах визначених договором права вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту № 0 від 17 січня 2017 року в загальному розмірі 89983,18 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №635/1006/18, що виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 17 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна