Дата документу 19.11.2019
ЄУ № 420/1406/19
Провадження №2/420/685/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засіданні Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 20.09.2019.

20.09.2019 в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 21.10.2019 у зв`язку з витребуванням доказів.

21.10.2019 підготовче судове засідання за клопотанням позивача відкладено до 19.11.2019, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21.11.2019.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, які б підвереджували належність будинку спадкодавцю ОСОБА_2 .

Разом з тим, в матеріалах інвентаризаційної справи № 902, міститься нотаріально посвідчений, зареєстрований в реєстрі за № 674 договір купівлі-продажу від 04.11.1969, укладений між ОСОБА_3 , яка діє особисто і від імені ОСОБА_4 , з однієї сторони, та ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , з іншої сторони.. Зі змісту вказаного договору купівлі-продажу вбачається, що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_5 і ОСОБА_2 купили будинок з надвірними будовами і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений договір купівлі-продажу відповідно до вимог законодавства, чинного на момент його укладення, зареєстрований в інвентаризаційному бюро, реєстр. № 754/4.

Таким чином, позивачу слід чітко викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст. 175, ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 187 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 175, ч.11 ст. 187, ст. ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька