Справа № 234/2103/19
Провадження № 6/234/405/19
Ухвала

іменем України

12 листопада 2019 року м. Краматорськ

справа № 234/2103/19

№ 6/234/405/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Аксеніної В.М.

учасники справи:

стягувач: АТ КБ "ПриватБанк" - представник не з`явився

боржник: Смереканець Сергій Михайлович- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою стягувача АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Краматорським міським судом по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

1. Стислий виклад позиції заявника.

10.10.2019 стягувач звернувся до Краматорського міського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Краматорським міським судом 05.09.2019 по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить виправити ПІБ боржника.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

В своїй заяві представник АТ КБ "ПриватБанк" просить розглядати справу за відсутності представника.

3. Процесуальні дії при розгляді заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

10.10.2019 стягувач звернулася до Краматорського міського суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Краматорським міським судом 05.09.2019 по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 липня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.04.2015 р. в сумі 9586,12 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1374,39 грн.

05 вересня 2019 року представнику позивача видано виконавчий лист № 234/2103/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.04.2015 р. в сумі 9586,12 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1374,39 грн.

У виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

5. Позиція суду.

Оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку в прізвищі боржника, дана помилка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Краматорським міським судом по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 234/2103/19 (провадження № 2/234/1476/19) який виданий Краматорським міським судом Донецької області 05 вересня 2019 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі прізвище відповідача у всіх відмінках " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ткачова