ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: №22-ц/819/1604/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2019 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, і ухвалити нове рішення, яким забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 немає представника, повноважного діяти від її імені та в її інтересах на території України, її місце проживання зареєстравано : АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 498 ЦПК України, яка регулює питання звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З метою перекладу необхідних документів та повідомлення ОСОБА_3 про день судового розгляду, у відповідності до статті 75 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе з власної ініціативи призначити у справі перекладача - Бюро перекладів «Сократ».

Керуючись статтею 75 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі перекладача - Бюро переводів «Сократ» (м.Херсон, пр. Ушакова, 25, оф. 204), попередивши перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити перекладачу Бюро перекладів «Сократ» перекласти з української мови на російську мову наступні документи:

?копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2019 року;

?копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2019 року;

?копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження у справі;

?копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 18 листопада про звернення із дорученням до компетентного суду Російської Федерації щодо вручення судових документів ОСОБА_3

?доручення про вручення документів;

?повідомлення ОСОБА_3 про день судового розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В.Кутурланова

Судді: В.В.Майданнік

Н.В.Орловська