Справа № 635/5858/18
Провадження 2-во/635/334/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №635/5858/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04 березня 2015 року в сумі в сумі 6987 гривень (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 16 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 965,84 гривень. В задоволенні позову в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором №б/н від 04 березня 2015 року в сумі 500 гривень (фіксована частина) та 583,18 гривень - (процентна складова) відмовлено. В задоволенні позову в частині стягнення частини суми пені за кредитним договором №б/н від 04 березня 2015 року в сумі 4676,41 відмовлено.

19 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №644/6223/18за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій він просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши вірне прізвище, ім`я, по-батькові боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище імя, по-батькові відповідача ОСОБА_2 .

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області 27 лютого 2019 року по цивільній справі №635/5858/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильне прізвище, імя, по-батькові відповідача як ОСОБА_2 .

Ухвала (повний текст) підписана 22.11.2019 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання без посередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.