Справа № 296/8227/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019р. позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також залишити дітей проживати разом з нею.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 пояснила, що з 10.02.2007р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . В шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, кожен живе своїм життям та власними інтересами. Подальше збереження сім`ї є неможливим, суперечить інтересам подружжя та інтересам дітей.

В заяві від 12.11.2019р. позивач просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с.23).

Від відповідача надішла заява про розгляд справи без його участі. В заяві відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу та залишення дітей проживати з матір`ю не заперечував (а.с.22).

Від третьої особи 12.11.2019р. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради (а.с.19-21).

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.02.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №173 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, позиції сторін щодо не можливості подальшого збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу, а тому позовна заява в цій частині підлягає до задоволення.

За змістом ч.ч.1,2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як вбачається зі змісту заяви відповідача, останній не заперечує проти задоволення позовних вимог, в тому числі, в частині визначення місця проживання дітей з позивачем, а тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Згідно приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст.5,12,13,81, 211,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю - задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10.02.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №173.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач

ОСОБА_1

за документом, що посвідчує особу адреса реєстрації:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач

ОСОБА_2

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Третя особа

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради

місцезнаходженя: 10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2

Cуддя Ю. І. Драч