УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2019 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснобаєв О.А. на дії державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни. Згідно поданої скарги, заявник просить поновити строк подання даної скарги та скасувати постанову головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни від 22.07.2019 року у виконавчому провадженні № 59300194 в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк».

Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 листопада 2019 року вказану скаргу було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

18 листопада 2019 року до Сватівського районного суду Луганської області від представника заявника надійшли матеріали на виконання ухвали суду.

Представник заявника адвокат Краснобаєв О.А. просить суд поновити строк для подання скарги до суду, посилаючись на те, що пропущений строк з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, інвалідом другої групи та проживає у місті Луганську. В липні 2019 року при спробі отримати пенсію за допомогою картки у відділенні банку, з`ясувалося, що операцію виконати неможливо через накладення арешту на рахунки заявника. Окрім пенсії у ОСОБА_1 відсутні інші джерела доходу. Таким чином літня, непрацездатна, хвора людина у віці сімдесяти трьох років залишилася без засобів на існування. Саме тому заявник не мав коштів для того щоб приїхати до міста Сєвєродонецька для звернення до відповідача, для оплати послуг з надання правової допомоги, не мав можливості своєчасно в передбачений законом термін вчинити процесуальну дію.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Таким чином, хоча скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, з метою забезпечення права скаржника на доступ до суду та керуючись практикою Європейського суду з прав людини, приходжу до висновку про необхідність поновлення скаржнику строку звернення до суду зі скаргою на неправомірні дії та рішення державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни.

Справа підсудна Сватівському районному суду Луганської області. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Окрім того, суддя вважає за доцільне залучити до участі у справі стягувача за даним виконавчим провадженням, а саме: ОСОБА_2 .

Враховуючи, що підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст.187, 353, 447-449 ЦПК України, -

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 29 листопада 2019 року на 12-45 годину, яке проводити в приміщенні зали судових засідань № 3 Сватівського районного суду Луганської області за адресою: пл. 50-річчя Перемоги, 34, м. Сватове, Луганської області.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача по виконавчому провадженню № 59300194 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання викликати боржника, стягувача і державного виконавця або іншу посадову особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Витребувати у державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області матеріали виконавчого провадження № 59300194 для дослідження в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река