СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/729/16-ц
Провадження №6/547/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача щодо сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, якою просила замінити стягувача її піклувальника ОСОБА_3 щодо сплати П. ОСОБА_4 аліментів на утримання заявниці, з В ОСОБА_5 на ОСОБА_2 . Вказано, що піклувальник заявниці В ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявник має стати правонаступником свого піклувальника з питання стягнення аліментів. Також посилається на досягнення нею повноліття.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явилися, про яке повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 13.10.2016, справа № 547/729/16-ц, позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області, батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області. Стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області на користь піклувальника ОСОБА_8 (рахунок для поповнення № НОМЕР_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 р/р 9100 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 серпня 2016 року. Вирішено питання судових витрат.

Наразі у проваджені Семенівського РВ ДВС ГУТЮ у Полтавській області перебуває провадження про стягнення вказаних аліментів, виконавче провадження № 53188335.

ОСОБА_8 , який є стягувачем за аліментами, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через його смерть державний виконавець не може розпорядитися коштами, що надійшли від П.С.Дуденченка як аліменти для заявниці.

ОСОБА_7 , як платник за аліментами, заборгованості з їх сплати не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 260, 261,442, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 13.10.2016, справа № 547/729/16-ц (виконавчий лист від 16.12.2016 № 547/729/16-ц), замінивши стягувача ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя В.Ф.Харченко