Справа № 713/1980/19
Провадження №2/713/744/19
УХВАЛА

іменем України

20.11.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), про припинення права на частку у спільному майні на вимогу іншого співвласника, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, юридична адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про припинення права на частку у спільному майні на вимогу іншого співвласника.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_5 подала клопотання про витребування доказів, у якій посилаючись на ст.84 ЦПК України просила витребувати від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області матеріали спадкової справи №103-1999 після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області матеріали спадкової справи №103-1999 після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ткач Валентини Василівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Текстильників, 1:

належним чином завірену копію спадкової справи №103-1999 після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Підготовче засідання призначено на 11.00 год. 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк