Справа № 236/1837/19
Провадження № 2/219/2280/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8.11. 2019 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом не отриманої пенсії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі за текстом позивачі) звернулися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом відповідач), про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом не отриманої пенсії, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Антрацит Луганської області, помер ОСОБА_4 , який був батьком - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3 . Вони є спадкоємцями першої черги щодо спадщини, яка відкрилась у зв`язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_4 та відповідно до вимог статей 1268-1269 ЦК України прийняли її : ОСОБА_1 як син спадкодавця шляхом подання 16 серпня 2017 року до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а донька спадкодавця ОСОБА_2 та дружина спадкодавця ОСОБА_3 як особи, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Постановою державного нотаріусу Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Коцило С.В. від 08 квітня 2019 року № 764/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на недоотриману пенсію на ім`я сина померлого ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю довідки з переліком осіб, які проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином з огляду на вказану нотаріальну відмову позивачі позбавлені права реалізувати свої спадкові права у передбачений законом спосіб, що стало причиною для звернення до суду.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачем на позовну заяву надано відзив, в якому зазначено, що вимоги позивачів, зокрема, у частині стягнення з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь кожного з позивачів 12 319,27 грн. є недоцільними, оскільки відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином виплати недоотриманої суми пенсії може бути проведена лише після надання позивачами до управління документів визначених п.2.26 Порядку № 22-1, а саме документів, що посвідчують особи заявників, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Крім того, оскільки позивачами до управління не надавалися документи задля виплати недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, отже управлінням не порушено жодних прав позивачів, отже у суду відсутні підстави для залучення управління до участі у даній справі у якості відповідача. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 (а.с.10-14) ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 (а.с.16-18) ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з паспортом серії НОМЕР_3 (а.с.20-21) ОСОБА_2 а, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_4 (а.с.23-25) ОСОБА_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.26) ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Антрацит Луганської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.27) батьками ОСОБА_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_7 (а.с.28) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровану шлюбі з 29.12.1963 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.28) батьками ОСОБА_5 и, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 17.08.1991 року ОСОБА_5 а уклала шлюб з ОСОБА_6 після чого змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 а, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.29).
Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 08.04.2019 року (а.с.31) ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на недоотриману пенсію, у зв`язку з відсутністю довідки з переліком осіб, які проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з домовою книгою (а.с.33-34) ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 а, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується довідкою КП «Жилремонт - Антрацит» від 30.03.2017 року (зворотній бік а.с.34).
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48785898 від 16.08.2017 року (а.с.35) після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 61093526.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Зміст ч. 3 ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями ЗУ «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом не отриманої пенсії, підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2019 року.

Суддя Л.І.Хомченко