Номер провадження 22-ц/804/429/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 січня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка підписана адвокатом ОСОБА_5, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року у справі № 219/11739/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок проведення антитерористичної операції (суддя першої інстанції Радченко Л.А.), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 12 листопада 2018 року ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій) про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок проведення АТО (а.с. 4 - 13 т. 6)

На зазначене судове рішення позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка підписана адвокатом ОСОБА_5 та разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 27 грудня 2018 року.

Відповідно до частини 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 підписана їх представником ОСОБА_5, який згідно матеріалів справи та відомостей Єдиного реєстру адвокатів України має статус адвоката (а.с. 81 т. 5, а.с. 41 т. 6).

Відповідно до частини 3 ст. 26 Закону України від 05.07.2012 року № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката, як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 4, 6 статті 62 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_5, як представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме, довіреність або ордер, який виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", до апеляційної скарги не додані і в матеріалах справи відсутні.

В матеріалах справи є лише незасвідчені в установленому законом порядку світлокопія договору про надання правової допомоги від 05 травня 2017 року, який укладений між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_3, та світлокопія договору про надання правової допомоги від 05 травня 2018 року, який укладений між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 79, а.с. 80 т. 5), але такі договори відповідно до ст. 62 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) не є з 15 грудня 2017 року документами, що підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_5, як представника у цивільному судочинстві, зокрема, на стадії апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписана особою, яка не має права її підписувати, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні довіреність або ордер, який виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_5, як представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, апеляційна скарга позивачів, яка підписана адвокатом ОСОБА_5, до розгляду не приймається та підлягає поверненню, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка підписана адвокатом ОСОБА_5, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року у справі № 219/11739/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок проведення антитерористичної операції, повернути адвокату ОСОБА_5.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Адвокату ОСОБА_5 копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Цивільну справу № 219/11739/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба безпеки України, Державна служба України з надзвичайних ситуацій) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок проведення антитерористичної операції, повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований