Справа № 161/3123/15-ц
Провадження № 2-во/161/66/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

17.11.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

24.05.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою, у якій зазначало, що у виконавчому листі допущено помилку, оскільки в резолютивній частині не завершено речення, де вказується, яка сума має бути стягнута з ОСОБА_1 на користь банку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2019 року виправлено помилку у виконавчому листі.

Разом з тим, у вказаній ухвалі судом допущена описка, оскільки невірно вказано рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист та відповідно невірно вказано суму, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Так, 17.11.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 14.01.2016 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2015 року в частині вирішення питання щодо стягнення пені та штрафу скасовано, та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в новій редакції.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21.09.2016 року рішення апеляційного суду Волинської області від 14.01.2016 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В подальшому, рішенням апеляційного суду Волинської області від 29.11.2016 року змінено рішення Луцького міськрайонного суду від 17.11.2015 року в частині стягнення заборгованості.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у ухвалі суду від 31.05.2019 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі суду від 31 травня 2019 року та викласти другий абзац її резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOZ0GA00001533 від 11 липня 2007 року станом на 17 січня 2015 року: з тіла кредиту в розмірі 23378,48 доларів США, що еквівалентно 371016 (трьомстам семидесяти одній тисячі шістнадцяти) грн. 47 коп.; зі сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 5983,04 долари США, що еквівалентно 94950 (дев`яносто чотирьом тисячам дев`ятиста п`ятдесяти) грн.. 84 коп. та пені в розмірі 27726 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять шість) грн.. 48 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк