г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1509/15-ц
Номер провадження 2/213/7/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартир і автомобіля особистою приватною власністю та стягнення грошової суми,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого згідно довідки розрахунку складає 83562,02 грн., та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за позивачем квартири АДРЕСА_1 , автомобіля марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , квартири АДРЕСА_2 - особистою приватною власністю та стягнення грошової суми в розмірі 173000 грн. які були привласнені ОСОБА_1 із спільного рахунку № НОМЕР_2 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

До початку судового засідання, призначеного на 18.11.2019 року на 12 годину 30 хвилин від доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла копія свідоцтва про смерть сторони у справі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №935 від 01.11.2019 року. Також із заяви слідує, що вона є спадкоємицею померлого, бажає прийняти спадщину, тому просить зупинити провадження у справі.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно і належним чином.

Дослідив подані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 ч.1 п. 1 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодеку зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, встановлений законом строк для прийняття спадщини не закінчився, розгляд даної справи є не можливим, а тому провадження у даній цивільній справі підлягає обов`язковому зупиненню до прийняття спадщини та залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартир і автомобіля особистою приватною власністю та стягнення грошової суми - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки, передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л. Я. Соловйова