Справа № 446/1104/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Камянка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина.
Зазначає, що згідно із заповіту посвідченого 28.01.2005 року Зубомостівскою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Зубів -Міст, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зробила розпорядження, яким, на випадок своєї смерті заповіла, ОСОБА_1 все належне їй майно, яке на день смерті належало їй в с. Зубів-Міст Камянка-Бузького району Львівської області.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 24.03.2014 року Зубомостівською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зазначене позивачем спадкове майно
Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що померлою ОСОБА_2 , на користь позивача було складено заповіт, посвідчений 28.01.2005 року Зубомостівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, відповідно до якого, вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Зубів -Міст, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зробила розпорядження, яким, на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 , все належне їй майно, яке на день смерті належало їй.
Позивач ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої.
У відповідності до п. г ч.1ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 5ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2ст.1220 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15,16 ЦК України,статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , оскільки фактично вступила в управління майном, але оформити своє право на нього не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.2,81,258,259,263,264-265,268 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2019р.

Суддя : І.А.Бакай