Справа № 490/8338/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (м.Миколаїв, вул..Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22), Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради (м.Миколаїв, вул..Миколаївська, 21) до ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул. 3 Слобідська, 78) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 р. заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь держави в особі Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради (далі - МОДКЛ) витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у розмірі 24328,86 грн. Вимоги мотивовані тим, що в наслідок ДТП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, у з вязку з чим вона перебувала на лікуванні в МОДКЛ.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.06.2018 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження закрито, цивільний позов прокурора до відповідача про стягнення витрат на лікування залишено без розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду від 10.10.2018 р. зазначена позовна заява була направлена до Заводського районного суду м.Миколаєва за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 р. головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (м.Миколаїв, вул..Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22), Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради (м.Миколаїв, вул..Миколаївська, 21) до ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул. 3 Слобідська, 78) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14.01.2019 року о 10 год.40 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва