465/373/19
2/465/1873/19
У Х В А Л А

судового засідання

22.11.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої cудді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Михайла Романовича про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась із позовною заявою до відповідача, за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Михайла Романовича про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи по справі стосовно наступних питань: Чи написано слова (рукописний текст) « ОСОБА_5 прочитано мною ОСОБА_6 вголос та власноручно підписано» у Заповіті № 253 від 21.04.2018 р. ОСОБА_6 в стані алкогольного або іншого сп`яніння чи під впливом інших збиваючих факторів? Чи виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_7 » у Заповіті № 253 від 21.04.2018 р. ОСОБА_6 в стані алкогольного або іншого сп`яніння чи під впливом інших збиваючих факторів? Проведення судової почеркознавчої експертизи по справі просить доручити Львівському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресую: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Представник відповідача заперечила щодо призначення почеркознавчої експертизи, вважає, слід розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо згідно вимог статтей 103, 104 ЦПК України в даній справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення судової почеркознавчої експертизи по справі доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу і доручити її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресую: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи написано слова (рукописний текст) « ОСОБА_5 прочитано мною ОСОБА_6 вголос та власноручно підписано» у Заповіті № 253 від 21.04.2018 р. ОСОБА_6 в стані алкогольного або іншого сп`яніння чи під впливом інших збиваючих факторів?

2.Чи виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_7 » у Заповіті № 253 від 21.04.2018 р. ОСОБА_6 в стані алкогольного або іншого сп`яніння чи під впливом інших збиваючих факторів?

Оплату вартості експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 465/373/19 (номер провадження 2/465/1873/19).

Витребувати у приватного нотаріуса Сиротяка Михайла Романовича оригінал заповіту (для дослідження) та його завірену копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.