ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6210/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (даті по тексту- ОСОБА_3 , Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , Відповідач) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 01.04.2011 по 13.11.2015 позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач ухилявся від обов`язку по утриманню сина, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2015 затверджено мирову угоду між сторонами, за умовами якої ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати аліменти на утримання свого сина - ОСОБА_5 , щомісяця у строк не пізніше 10 числа поточного місяця за минулий місяць у вигляді твердої грошової суми у розмірі не менше ніж 7 000 гривень до настання дитиною повноліття, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону. Так як ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань щодо виплати аліментів, позивач звернулася до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві з заявою про примусове виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2015. Постановою державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ від 26.04.2018 відкрито виконавче провадження № 56278907. Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2018, виконаного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 56278907, станом на 01.06.2018 заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 185 200 гривень. 23.07.2018 відповідач сплатив заборгованість зі сплати аліментів за період з грудня 2015 по серпень 2018. 15.05.2019 держаним виконавцем видано Довідку-розрахунок заборгованості по аліментам, згідно з якою станом на 27.08.2018 заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Посилаючись на вимоги статті 196 Сімейного кодексу України, позивач просила суд стягнути з відповідача пеню в сумі 937 939 гривень.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2019 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03.07.2019 на адресу суду надійшов відзив, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що 03.08.2018 позивачем підтверджено факт отримання від відповідача аліментів в повному обсязі за період з листопада 2015 по серпень 2018 включно. Станом на 23.08.2018 позивач зазначила, що претензій до відповідача зі сплати аліментів не має. Крім того, згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №56278907 від 27.08.2018, виданого Оболонським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві його заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

У відповіді на відзив ОСОБА_3 наполягала на позовних вимогах та просила суд позов задовольнити.

Ухвалою суду від 20.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, направила на адресу суду заяву з проханням слухати справу без її участі.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача проти задоволення позову заперечували та просили суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, з 01.04.2011 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2015 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.11.2015 затверджено мирову угоду між сторонами, за умовами якої ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання свого сина - ОСОБА_4 , щомісяця у строк не пізніше 10 числа поточного місяця за минулий місяць у вигляді твердої грошової суми у розмірі не менше ніж 7 000 гривень до досягнення дитиною повноліття, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону.

Постановою державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ від 26.04.2018 відкрито виконавче провадження № 56278907 з виконання ухвали Дарницького районного суду м. Києва № 75Києва № 753/17463/15-ц від 13.11.2015.

Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2018, виконаного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 56278907, станом на 01.06.2018 заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 185 200 гривень.

23.08.2018 ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_1 аліменти в повному обсязі за період з листопада 2015 по серпень 2018 року, що підтверджується нотаріальною заявою від 23.08.2018, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олександренко Г.В.

15.05.2019 держаним виконавцем видано Довідку-розрахунок заборгованості по аліментам, згідно з якою станом на 01.04.2018 заборгованість зі сплати аліментів складала 203 000 грн.; станом на 27.08.2018 заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Враховуючи, що заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2015 по серпень 2018 року була погашена відповідачем лише 23.08.2018, а доказів погашення аліментів в повному обсязі перед позивачем по сплаті аліментів в інший строк суду не надано, суд приходить до висновку, що аліменти відповідачем сплачувались невчасно, що відповідно до ст.196 СК України є підставою для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Позивачем надано розрахунок пені, за несвоєчасну сплату аліментів, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за спірний період в розмірі 937 939 гривень.

Разом з тим, відповідно до положень частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Аналіз норм частини першої статті 196 СК України дозволяє дійти висновку, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів може бути не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2018, виконаного державним виконавцем у виконавчому провадженні № 56278907, станом на 01.06.2018 заборгованість відповідача зі сплати аліментів за спірний період становить 185 200 гривень, а відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 185 200 гривень.

З огляду на викладене вище, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Розподіл судових витрат здійснити згідно статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 265, 268 ЦПК України, ст.196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 185 200 (сто вісімдесят п`ять тисяч двісті) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 1 852 гривні.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.11.2019.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА