справа № 166/1078/19
провадження № 2/166/313/19
УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позововом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування права власності на житловий будинок та визнання права власності на нього в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 03.09.2019 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про скасування права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації " за № 2012 в книзі 11 за ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Ратнівської селищної ради № 211 від 29.11.2006 року та визнати право власності на нього за нею в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог, зазначила в кінці 2004 року її чоловік ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,12 га по АДРЕСА_1 Ратне та розміщений на ній недобудований дерев`яний житловий будинок. Остання відмовилася від цієї земельної ділянки на користь їх сина , відповідача по справі. Після цього, її чоловік звів житловий будинок і відповідач зареєстрував на себе право власності на цей будинок.

Вважає, що вона є власником вказаного житлового будинку після смерті чоловіка ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом. .

25 листопада 2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про відмову від позову .

Відповідач,його представник, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вищенаведені норми закону, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Також, враховуючи положення ч.2 ст.255, ч.2ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку, що позивачеві слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого в розмірі 2604,54 грн згідно з квитанцією №1 від 03 вересня 2019 року ВБВ 10002/070 Волинського ОУ АТ "ОщадбРоб.стан.7001 при подачі позову до суду,що становить 1302,27грн ( 2604,54 :2=1302,27) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.142, ст.206, ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , про скасування права власності на житловий будинок та визнання права власності на нього в порядку спадкування.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету України 1302 (одна тисяча триста дві ) грн. 27 коп. судового збору згідно квитанції №1 від 03 вересня 2019 року ВБВ 10002/070 Волинського ОУ АТ "ОщадбРоб.стан.7001, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №166/1078/19, провадження № 2/166/313/19.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Ратнівський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.