233 № 233/2741/19
15 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.,
позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
02 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій позивач зазначила, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Лиснянського районного суду Черваської області від 18 листопада 2004 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. До досягнення донькою повноліття відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів з ОСОБА_2 було припинено. У теперішній час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення в Костянтинівському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» і потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно її не надає. У зв`язку з наведеним позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис Кам`янобрідської сільської ради Лисянського району № 2 від 14 березня 2001 року (а.с. 16).
ОСОБА_3 мешкає разом із матір`ю - позивачкою у справі ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 05 лютого 2019 року Колективного підприємства «ЖЕК № 6» (а.с. 8а).
Згідно довідки № 227 від 31 січня 2019 року Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (а.с. 14) ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денного відділення Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» першого рівня акредитації; термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2021 року.
Як вбачається із довідки, виданої Костянтинівським індустріальним технікумом Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» (а.с. 10) ОСОБА_3 отримує дохід у вигляді стипендії, загальна сума отриманого нею доходу за період часу з серпня 2018 року по січень 2019 року склала 5953 грн. 90 коп.
Позивачка ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, отримує державну соціальну допомогу як інвалід 2 групи, розмір якої за період часу з серпня 2018 року по січень 2019 року склав 8802 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою УСЗН Костянтинівської міської ради № 453 від 08 лютого 2019 року (а.с. 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання є повнолітньою, однак продовжує навчання вКостянтинівському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
З матеріалів справи також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є повнолітньою працездатною особою, має постійний дохід, що свідчить про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці в зв`язку з продовженням нею навчання.
З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що донька сторін у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, можливість надання такої матеріальної допомоги відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02 травня 2019 року до закінчення навчання в Костянтинівському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» - по 31 січня 2021 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
У зв`язку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 289-282 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кам`яний Брід Лисянського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02 травня 2019 року до закінчення навчання в Костянтинівському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» - по 31 січня 2021 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: