Справа № 509/2468/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

18 листопада 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеськоїобластіускладі:

головуючогосуддіБочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах та в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року у цивільній справі № 509/2468/13 за позовом

ОСОБА_1 . та ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

про

стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах та в зазначеному вище рішенні суду, посилаючись на те, що судом допущено описку в анкетних даних відповідача ОСОБА_3 , а саме замість правильного по батькові ОСОБА_7 ,помилково вказано ОСОБА_8 .

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що у червні 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від02 червня 2014 року позов ОСОБА_9 та ОСОБА_2 частково задоволено, та стягнуто на користь ОСОБА_9 солідарно: з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 7 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року еквівалентно 83 142 грн 95 коп.; з ОСОБА_3 та ОСОБА_10 10 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року еквівалентно 118 775 грн 64 коп.

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 стягнуто заборгованість у розмірі 2 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року еквівалентно 23 755 грн 13 коп. У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 моральної шкоди відмовлено.

Також, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто на її користь солідарно з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 8 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02 червня 2014 року еквівалентно 95 020 грн 51 коп. В іншійчастині позову відмовлено.

При цьому дійсно при складанні тексту рішення судом допущено описку в зазначенні анкетних даних відповідача ОСОБА_3 , а саме замість правильного по батькові ОСОБА_7 , помилково вказано ОСОБА_8 .

Описки у виконавчих листах та в рішенні суду підлягають виправленню в порядку ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року у цивільній справі № 509/2468/13 та в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2014 року у цивільній справі № 509/2468/13 за позовом ОСОБА_9 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, зазначивши правильно анкетні дані відповідача ОСОБА_3 , а саме по-батькові - ОСОБА_7 , замість неправильно зазначеного - ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня їїухвалення.

Суддя : А. І. Бочаров