Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6181/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю., Буйновській А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом (у подальшому уточнений - редакція від 04.10.2019) до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2001 року проживав у цивільному шлюбі однією сім?єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вів весь цей час спільне господарство. Перебуваючи у цивільному шлюбі, у них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки він разом із ОСОБА_2 перебував у цивільному шлюбі, то остання виявила бажання зареєструвати дітей на своє прізвище, а батьком записала особу з анкетними даними - ОСОБА_5 . Таким чином, ім?я та по батькові співпадає з його даними, а прізвище цивільна дружина вказала своє, тобто - ОСОБА_2 .

23.06.2019 трапилась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої загинула його цивільна дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так і не встигнувши записати його батьком дітей, тобто - ОСОБА_1 .

На цей час він одноособово являється годувальником у родині та самостійно виховує двох неповнолітніх дітей.

Також вказує, що незважаючи на той факт, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як ззовні, так і за характером дуже схожі на нього, однак для остаточної впевненості, що саме він є батьком дітей, останній вирішив провести аналіз генетичної ідентифікації на предмет встановлення його біологічного батьківства відносно зазначених дітей.

Звернувшись до приватної клініки Medical genomics у м. Черкаси 10.07.2019, він отримав два експертні заключення щодо біологічного батьківства за № МG 19- 71469 та МG 19-71468, відповідно до яких вірогідність його біологічного батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає не менше 99,99 %, відповідно.

Іншими доказами, які підтверджують його батьківство по відношенню до дітей є письмові докази у вигляді: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до яких батьком обох дітей записана особа з анкетними даними - ОСОБА_1 , тобто такими самими даними, які належать йому, позивачу ОСОБА_1 .

Окрім цього, на підтвердження проживання однією родиною за адресою: АДРЕСА_2 , є письмовий доказ у вигляді довідки № 34/19 від 12.07.2019 про склад сім?ї та реєстрацію місця проживання, що підтверджує проживання однією сім?єю разом з цивільною дружиною ОСОБА_2 .

Наступним доказом є письмова характеристика від ОСББ «Перемога-2», що підтверджує факт його спільного проживання, а також матері ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, позивач просить суд: визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси та зобов?язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни у свідоцтво про народження та книгу реєстрації народжень, актовий запис № 758 від 05.09.2002 про народження ОСОБА_3 , змінивши у графі батько ОСОБА_5 на ОСОБА_1 ; визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Черкаси та зобов?язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в свідоцтво про народження та книгу реєстрації народжень, актовий запис № 907 від 05.08.2008 про народження ОСОБА_4 , змінивши в графі батько ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/6181/19.

Ухвалою суду від 05.08.2019 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували. До того ж, сторонам визначено строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, ухвалою суду від 04.10.2019 закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Карпенко Д.В. підтримав уточнені позовні вимоги (у редакції від 04.10.2019) та просив задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, викладеного у позові та з урахуванням доказів доданих до нього. Крім того, зазначив, що судові витрати позивач залишає за собою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав доводи свого представника та просив задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з?явився. 22.10.2019 надійшло клопотання в.о. начальника Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Ляшко Л.А. від 22.10.2019 № 8208/16.1-04.1 про розгляд справи без участі їхнього представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Відзив на позов не подано.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що позивач ОСОБА_1 є її сином. ОСОБА_1 , починаючи з 2001 року проживав у цивільному шлюбі однією сім?єю з ОСОБА_2 . Перебуваючи у цивільному шлюбі, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дітей зареєструвала їх на своє прізвище, щоб мати статус матері одиначки та отримувати пільги. Інших чоловіків, які б претендували на роль батьків цих дітей їй невідомо. Діти ззовні схожі на свого батька; позивач є їхнім батьком, він завжди з дітьми, піклується ними, виховує.

Заслухавши думку позивача, його представника та покази свідка, враховуючи думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 17.07.2019 (Серія НОМЕР_2 ), батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 05.08.2008 (Серія НОМЕР_1 ), батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).

Також встановлено, що підставою актового запису № 758 від 05.09.2002 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є заява його матері ОСОБА_2 ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері). Підставою актового запису № 907 від 05.08.2008 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заява його матері ОСОБА_2 ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 18.10.2019 та № 2 від 18.10.2019, які надані Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.07.2019 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 52 років, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 02.07.2019 складено відповідний актовий запис № 1854 (а.с. 14).

За відомостями довідки № 34/19 від 12.07.2019 ОСББ «Перемога-2», яка видана ОСОБА_1 , який проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у склад сім?ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (онук) (а.с. 10). Вказані вище обставини, зокрема факт спільного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 також стверджуються характеристикою № 35/19 від 14.07.2019, виданою головою правління ОСББ «Перемога-2» ОСОБА_10 на громадянина ОСОБА_1 , 1978 року народження (а.с. 13).

Крім того, відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № МG 19-71469 від 10.07.2019, який виданий приватною клінікою Medical genomics, - вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,99 % (а.с. 11). Також, відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № МG 19-714689 від 10.07.2019, який виданий приватною клінікою Medical genomics, - вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,99 % (а.с. 12).

Щодо предмету доказування у цій категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці обставини встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку щодо визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте, позивачем до суду надані експертні висновки приватної клініки Medical genomics від 10.07.2019 щодо біологічного батьківства за № МG 19- 71469 та МG 19-71468, відповідно до яких вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає - 99,99 %.

Крім того, судом встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від позивача (сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дітей в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_3 ; визнання позивачем дітей своїми).

Таким чином, факт доведеності позивачем свого батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наданими позивачем доказами (експертними висновками приватної клініки Medical genomics від 10.07.2019 щодо біологічного батьківства за № МG 19-71469 та МG 19-71468; довідки № 34/19 від 12.07.2019 ОСББ «Перемога-2»; характеристикою № 35/19 від 14.07.2019, тощо), а також показаннями свідка, що відповідно до частини другої статті 128 СК України є підставою для визнання батьківства.

Зазначені обставини справи підтверджуються відповідними письмовими доказами, а тому суд вважає їх доведеними.

До того ж, представлені позивачем суду докази зібранні відповідно норм процесуального закону і є належними та допустимими.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені СК України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім?я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За приписами статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред?явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Таким чином, з урахуванням наданих суду доказів та показів свідка, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак вважає за можливе задовольнити його уточнену позовну вимогу про визнання його батьком дитини.

Крім того, позивач просив зобов`язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши його, як батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 №96/5, (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 126, 128, 134 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 259, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_4 , гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_3 ) батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси та зобов?язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в свідоцтво про народження та книгу реєстрації народжень, актовий запис №758 від 05 вересня 2002 року про народження ОСОБА_3 , змінивши в графі батько ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_4 , гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_3 ) батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Черкаси та зобов?язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в свідоцтво про народження та книгу реєстрації народжень, актовий запис №907 від 05 серпня 2008 року про народження ОСОБА_4 , змінивши в графі батько ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 05.11.2019.

Головуючий: С. М. Позарецька