Провадження № 2/522/17/19
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
02 січня 2019 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Каманіна» ОСОБА_2 ,- «про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати бездіяльність директора ТОВ «Кадор-Каманіна» ОСОБА_2, повязану із не розглядом і не вирішенням заяви про розірвання договору №1-4-1/32 від 20.09.17 року у спосіб, встановлений Законом України «Про звернення громадян»; зобовязати директора ТОВ «Кадор-Каманіна» ОСОБА_2 розглянути та вирішити заяву про розірвання договору №1-4-1/32 від 20.09.17 року у відповідності до Закону України «Про звернення громадян»
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України,
Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Каманіна» ОСОБА_2 ,- «про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
-особам, які беруть участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).
що він зобовязаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;
що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
право на предявлення зустрічного позову.
право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;
що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;
про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;
про зобовязання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;
що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

02.01.2019