Провадження № 2-зз/638/157/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участі секретаря Тітової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву адвоката Черкасова Олега Володимировича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Неженської Галини Валентинівни, філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

15.11.2019 представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначив, що заходи у справі прийнято рішення і необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.10.2018 вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти відповідачу, державному реєстратору Неженській Галині Валентинівні, Філія комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області, та іншим органам, суб`єктам державної реєстрації прав Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, надання права користування, накладення заборон, інших речових прав на житловий будинок у АДРЕСА_1 загальною площею 269,4 кв. м., житловою площею 114,9 кв.м. до набрання законної сили судовим рішенням, що буде мати характер остаточного. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Приватні інвестиції», (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабасва, будинок 7) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо управління, користування та розпорядження житловим будинком у АДРЕСА_1 , загальною площею 269,4 кв. м., житловою площею 114,9 кв.м. чи виконувати щодо нього інші зобов`язання до набрання законної сили судовим рішенням, що буде мати характер остаточного.

Як вбачається з матеріалів справи заходи забезпечення позову вжиті Дзержинським районним судом м. Харкова через те, що між сторонами виник спір.

При розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову судом встановлено, що 01.11.2019 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 задоволено. На теперішній час збереження заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали не доцільно.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Черкасова Олега Володимировича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Неженської Галини Валентинівни, філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав на нерухоме майно задовольнити.

Заборону вчиняти відповідачу, державному реєстратору Неженській Галині Валентинівні, Філія комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області, та іншим органам, суб`єктам державної реєстрації прав Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, надання права користування, накладення заборон, інших речових прав на житловий будинок у АДРЕСА_1 загальною площею 269,4 кв. м., житловою площею 114,9 кв.м. до набрання законної сили судовим рішенням, що буде мати характер остаточного скасувати.

Заборону Товариству з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Приватні інвестиції», (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабасва, будинок 7) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо управління, користування та розпорядження житловим будинком у АДРЕСА_1 , загальною площею 269,4 кв. м., житловою площею 114,9 кв.м. чи виконувати щодо нього інші зобов`язання до набрання законної сили судовим рішенням, що буде мати характер остаточного скасувати.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: І.В. Семіряд