Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1632/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, які стягуються на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом у справі №357/4488/16-ц, виданим Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 15.05.2018 року, в сумі 34843,39 грн.

13.11.2019 року Білоцерківським міськрайоним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

При складенні повного тексту рішення було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку та арифметичні помилки, а саме: невірно зазначено період за який позивача звільнено від сплати заборгованості по аліментах, суму заборгованості та відповідно невірно вказано суму судових витрат,які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, ч. 3 ст. 197 СК України було передбачено, що суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред`явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Однак, із змінами, внесеними згідно із Законом України від 02.06.2016 року № 1404-VIII, які набрали чинності 05.10.2016 року, дана частина була виключена зі ст. 197 СК України.

Таким чином, позивач звільняється від боргу по аліментах в сумі 5250,90 грн. за період з 14.04.2016 року по 04.10.2016 року, включно, з урахуванням зазначених вимог законодавства та розрахунку заборгованості від 01.10.2019 року, складеного державним виконавцем, а не в сумі 1362,00 грн. за період з 14.04.2016 року по 31.05.2016 року, що узгоджується з заявленими вимогами, дослідженими у судовому засіданні доказами та вимогами законодавства.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи, що позов задоволено частково, позивач сплатив при подачі позову судовий збір в розмірі 770,00 грн., тому з відповідача на його користь стягуються судові витрати пропорційно до задоволених вимог (5250,90 грн. ) в розмірі 116,04 грн., а не 30,10 грн.

Суд, вважає можливим виправити описку та арифметичні помилки допущені в рішенні, зазначивши в резолютивній частині рішення суму заборгованості та період, за який позивач звільняється від сплати заборгованості, - «5250,90 грн. за період з 14.04.2016 року по 04.10.2016 року, включно» та суму судових витрат - «116,04 грн.».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, зазначивши в резолютивній частині рішення суму заборгованості «5250,90 грн.» та період, за який позивач звільняється від сплати заборгованості «з 14.04.2016 року по 04.10.2016 року, включно» та суму судових витрат «116,04 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Ухвала складена 20.11.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко