КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4728/19
Провадження № 2/552/1486/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2», Управління майном комунальної власності міста про визнання права користування на законних підставах житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 з позовом до комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2», Управління майном комунальної власності міста та просить суд визнати за ними право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 з 28.12.2009 року. Свій позов обґрунтувала тим, що їй на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №01 від 21.02.2008 року виданого КП «Полтавський м`ясокомбінат» було надано у користування кімната № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 та їй на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №04 від 28.12.2009 року виданого КП «Полтавський м`ясокомбінат» було надано право зайняти кімнату № НОМЕР_2 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 розміром 17,1 кв.м., де вони проживають і по даний час. 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2», а 24.05.2018 року Полтавською міською радою прийнято рішення яким дозволено приватизацію кімнат в гуртожитку. У зв`язку з даними обставинами з метою реалізації своїх житлових прав вона звернулась до суду з позовом.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 22.08.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року ОСОБА_3 згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку АДРЕСА_3 було виділено кімнату № НОМЕР_3 площа АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

На підставі ордеру від 28.12.2009 року ОСОБА_1 було надано кімнату № НОМЕР_2 у гуртожитку № АДРЕСА_4 площа АДРЕСА_2 .

З 27.02.2008 року ОСОБА_1 зареєстрована в гуртожитку по площі Павленківській 18 АДРЕСА_2 , про що свідчить в матеріалах справи копія паспорту позивача.

Рішенням Полтавської міської ради від 30.01.2014 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради гуртожиток за адресою м. Полтава, площа Павленківська,18 з метою його експлуатації.

Рішенням Полтавської міської ради від 24.05.2018 року надано дозвіл на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні, про що також в матеріалах справи свідчить договір про надання послуг з теплопостачання, типовий договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій позивач постійно проживає в кімнаті АДРЕСА_1 .

Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення громадянина у гуртожиток є ордер для вселення на надану жилу площу.

Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Позивач відповідно до Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України має право на реєстрацію свого місця проживання.

Статтею 1 Закону України Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків на який посилається позивач в поданій до суду заяві, передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

За таких обставин, для реалізації передбачених законом прав на приватизацію кімнати у гуртожитку, необхідно встановити факт, який має юридичне значення стосовно проживання позивача за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 з 28.12.2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування на законних підставах кімнатою АДРЕСА_1 з 28.12.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_5 .

Відповідач комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса м.Полтава,вул.Івана Мазепи,30.

Відповідач Управління майном комунальної власності міста, юридична адреса м.Полтава, вул.Соборності, 36.

Повний текст рішення складено та підписано 14.11.2019 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ