Провадження 2/127/3598/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
12.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання. Мотивувала позов тим, що ОСОБА_3 навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ на 2 курсі вечірньої форми обліково-фінансового факультету. Згідно договору термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Стипендію не отримує. Умови навчання за контрактом. Плата за навчання становить 9 900 за даний навчальний рік. Наступні роки навчання коштують дорожче. Весь курс навчання коштує 41 770 грн.
До досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття ОСОБА_2 сплачував аліменти. Однак, влітку 2019 року батько припинив надавати матеріальну допомогу доньці, яка досягла повноліття, однак, продовжує навчатись.
В даний час ОСОБА_3 власного доходу не має, повністю знаходиться на утриманні матері, потребує допомоги і від батька.
На підставі ст.ст. 198-201 СК України, позивач просила стягувати з відповідача в її розпорядження аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на весь період навчання, до досягнення нею 23 років. Просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 650 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі. Суду пояснила, у шлюбі з відповідачем у них народилось троє дітей. ОСОБА_5 донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, однак, продовжує навчатись у ОСОБА_6 торговельно-економічному інституті КНТЕУ на 2 курсі вечірньої форми на обліково-фінансовому факультеті. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Стипендії не отримує, власного доходу не має. ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги від свого батька також. Вважає, що відповідач може і зобов`язаний надавати допомогу доньці, оскільки має достатній дохід, отримує пенсію та працює у військовій частині. За заявою відповідача з його заробітної плати відраховувалась частка від заробітку як аліменти на утримання ОСОБА_4 , однак, влітку 2019 року ці виплати припинились. Заперечення відповідача вважає безпідставними, оскільки в нього інших утриманців немає, в шлюбі з ОСОБА_7 він не перебуває, його батьки матеріально забезпечені і можуть отримувати допомогу також від іншого сина. Оскільки відповідач є військовослужбовцем він може користуватись правом на надання безоплатної медичної допомоги і додаткових витрат не здійснювати. Наполягала на визначенні аліментів в розмірі ј частки та просила стягнути витрати на правничу допомогу.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі. Суду пояснила, що навчається на вечірній формі у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ за контрактом. Стипендії не отримує, знаходиться на утриманні лише матері, яка також оплачує її навчання. З літа 2019 року батько не надає їй матеріальної допомоги, хоча вона такої допомоги від нього потребує.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, надав письмовий відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи (а.с. 26-44). Вважає достатнім сплачувати на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 1/10 частку від його доходу. Пояснив, що він отримує пенсію за вислугу років, з якої за його заявою відраховуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 . Це приблизно 2 398 грн. щомісяця. Він також працює і отримує заробітну плату, однак, із зарплати відраховувати аліменти не бажає, оскільки має не задовільний стан здоров`я (втрата 50% працездатності), що пов`язано із проходженням військової служби, потребує коштів на обстеження та лікування, оскільки постійно приймає ліки. Просив також врахувати, що він має на утриманні батьків, які є особами похилого віку, які через хвороби потребують його допомоги та матеріальної підтримки. Крім того, він проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , яка хворіє, не працює, знаходиться на його утриманні. Він не має власного житла, проживає у службовому житлі кімнаті гуртожитку площею 15 кв.м.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 5).
ОСОБА_3 проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 6), власного доходу не має.
Станом на день ухвалення даного рішення ОСОБА_3 навчається в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ на 2 курсі вечірньої форми навчання на обліково-фінансовому факультеті. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Стипендію не отримує (а.с. 11). Умови навчання за договором від 21.08.2018 року № 631ФІПв. Плата за навчання становить 9 900 за даний навчальний рік. Повний курс навчання коштує 41 770 грн. (а.с. 8-10).
В судовому засіданні встановлено, що мати ОСОБА_1 частково забезпечує доньку Ольгу матеріально, несе витрати по оплаті навчання дитини.
Батько - відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Вінницькій області та отримує пенсію за вислугу років. Дохід за період з січня 2019 року до червня 2019 року становить 57 565,32 грн. З його пенсії за заявою про добровільну сплату № 28 від 23.10.2018 року проводились відрахування аліментів на користь ОСОБА_1 . За період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року загальний розмір відрахувань аліментів становить 14 391, 36 грн. (по 2 398,56 грн. щомісяця) (а.с. 30, 45).
Крім того, ОСОБА_2 працює у в/ч НОМЕР_1 та згідно його заяви про добровільну сплату з його зарплати утримувались аліменти на користь ОСОБА_1 , загальна сума яких за січень жовтень 2019 року становить 38 105,33 грн.
Згідно довідки від 08.11.2019 року № 89 дохід ОСОБА_2 за місцем роботи за період з січня 2019 року до жовтня 2019 року включно становить 186 361,78 грн.
ОСОБА_2 має захворювання, пов`язане з проходженням військової служби. Ступінь втрати професійної працездатності 50% (а.с. 32), про що на підставі акту огляду МСЕК № 50880 27.08.2019 року видано довідку серії 12 ААА № 030485.
Відповідач надав медичні документи, з яких вбачається, що він з 19.02.2018 року по 03.03.2018 року та з 25.06.2019 по 09.07.2019 року перебував на лікуванні в кардіологічному відділенні кардіологічної клініки Військово-медичного центру Центрального регіону України, виписаний з покращенням стану (а.с. 33, 34). ОСОБА_2 надав документи щодо проходження ним 24.04.2019 року обстеження хребта, 27.06.2019 року щодо обстеження головного мозку (а.с. 35-39).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на його утриманні немає неповнолітніх дітей. Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 , 1940 р.н. та ОСОБА_9 , 1944 р.н., які є пенсіонерами (а.с. 40). Доказів того, що його батьки та ОСОБА_7 потребують його матеріальної допомоги та знаходяться на його утриманні відповідач не надав. ОСОБА_2 також не довів, що він не може надавати допомогу в частці від свого доходу - пенсії та зарплати своїй доньці ОСОБА_10 , яка продовжує навчання.
ОСОБА_3 , яка досягла повноліття, яка була залучена до участі в справі як третя особа на стороні позивача, підтримала позовні вимоги про стягнення на її користь аліментів, а також підтвердила обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Вважає, що батько може сплачувати аліменти в розмірі ј частки від свого доходу.
Таким чином, зважаючи на розмір заявлених вимог, конкретних обставин даної справи, принципу розумності і справедливості, а також враховуючи взаємний обов`язок батьків по утриманню дітей, суд вважає необхідним задоволити позов частково і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 12.09.2019 року і на період навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
На підставі ч. ч. 1-4 ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 600 грн., враховуючи при цьому, що позовні вимоги задоволені частково.
Також з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки при зверненні до суду з даним позовом, ОСОБА_1 від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 12.09.2019 року і на період навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Повне судове рішення складене 22 листопада 2019 року.
Суддя: