Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 761/2626/15-ц

провадження № 61-24217св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької сільської ради, Бориспільської районної ради Київської області, Київської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на рішення Апеляційного суду м. Києва

від 09 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня

2016 року позов Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької сільської ради, Бориспільської районної ради Київської області, Київської обласної ради задоволено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі заступник прокурора Київської області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глибоцької сільської ради, Бориспільської районної ради Київської області, Київської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області, про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на рішення Апеляційного суду м. Києва

від 09 лютого 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара