Єдиний унікальний номер 229/2602/19
Номер провадження 22-ц/804/3298/19
Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року у справі №229/2602/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати у зв`язку із порушенням термінів її виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 .

Із вказаним судовим рішенням не погодилась АТ «Українська залізниця» та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду. Однак, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку із наступним.

До апеляційної скарги АТ «Українська залізниця» додано платіжне доручення №1981752 про сплату відповідачем судового збору у розмірі 1 152,60 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13.06.2019 року у справі №229/2602/19.

Однак у даному випадку об`єктом справляння судового збору є рішення суду першої інстанції від 01 жовтня 2019 року, а не рішення від 13.06.2019 року. Документи на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року не надано.

Таким чином апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату скаржником судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1 921,00 грн.

Таким чином за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 152,60 грн. (45 568,98 грн. *1% але не менше 768,40 грн.* 150%)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплаті судовий збір у розмірі 1 152,60 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - UA6080033

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та роз`яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова