Ухвала

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 404/6692/18

провадження № 61-15600св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 17 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» щодо списання коштів у розмірі 6 694,45 грн

з картки для виплат «Голд» ( НОМЕР_1 ) у період з 26 січня 2018 року

по 31 серпня 2018 року неправомірними. У задоволенні вимог щодо спонукання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» припинити неправомірне списання з картки для виплат «Голд» ( НОМЕР_1 ) коштів та вважати зобов`язання припиненими відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 неправомірно списані кошті у розмірі 6 694,45 грн заборгованості. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 грудня 2018 року відмовлено.

У касаційній скарзі, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У вересні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права

чи порушення норм процесуального права.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання

не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк