Справа № 521/1591/19
Провадження № 2-во/521/211/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Поліщук І.О.

при секретарі - Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки за текстом заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року та у виконавчому листі № 521/1591/19, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 25 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/1591/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 травня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, за яким позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , , МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.12.2013 року в сумі 21440 (двадцять одна тисяча чотириста сорок) гривень 89 копійок, яка складається з наступного: тіло кредиту 9778,29 гривень; нараховані відсотки за користування кредитом 9724,97 гривні, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1437,63 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , , МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси набрало законної сили 01.07.2019 року, Малиновським районним судом м. Одеси 25.07.2019 року був виданий виконавчий лист № 521/1591/19.

АТ Комерційний банк «ПриватБанк» надав до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року та у виконавчому листі, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 25 липня 2019 року, із зазначенням правильного ІПН боржника, замість « НОМЕР_1 », вказати « НОМЕР_3 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при складанні заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року та виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 25 липня 2019 року, допущені описки, а саме: ІПН боржника вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_3 », що підтверджується за текстом позову та копією анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 03.12.2013 року.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 18, 269, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку за текстом заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року у цивільній справі № 521/1591/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ІПН боржника за текстом рішення « НОМЕР_3 », та викласти резолютивну частину заочного рішення в такому формулюванні:

«Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , , МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.12.2013 року в сумі 21440 (двадцять одна тисяча чотириста сорок) гривень 89 копійок, яка складається з наступного:

тіло кредиту 9778,29 гривень;

нараховані відсотки за користування кредитом 9724,97 гривні,

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 гривень,

штраф (процентна складова) 1437,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , , МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.».

Внести виправлення у виконавчий лист № 521/1591/19, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 25 липня 2019 року на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року у цивільній справі № 521/1591/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ІПН боржника за текстом « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Поліщук І.О.

"19" листопада 2019 р.