КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/7368/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС"(надалі - ПАТ "СК "АРКС") про стягнення страхового відшкодування.

12 листопада 2019 року через засоби поштового зв`язку на ухвалу суду першої інстанції ПАТ "СК "АРКС" подано апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту переліку додатків убачається, що представником відповідача долучено до апеляційної скарги доказ сплати судового збору.

Проте, відповідно до наявного в матеріалах справи акту №1375, складеного відповідальними працівниками Київського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року, після розкриття конверту у додатках був відсутнім оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а також копія апеляційної скарги.

За таких обставин, оскільки у справі не міститься документів, що підтверджують сплату судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особоюнеобхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», АТ «Укрсоцбанк» необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 1921 грн., на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів : УК у Солом. р-ні/Соломян. Р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача : 899998;

рахунок отримувача: 0024

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Встановлено, що апеляційна скарга направлена ПАТ "СК "АРКС до суду апеляційної інстанції в одному примірнику, а її копії, як вказано в додатках, відсутні, відповідно до акту №1375.

За таких обставин, Київський апеляційний суд роз`яснює скаржнику право надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АРКС" на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору та надання копії апеляційної скарги, у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя: