ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/376/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2019, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач прохав шлюб зареєстрований 23.10.1999 виконкомом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06 - розірвати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що з 23 жовтня 1999 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу із відповідачем мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною припинення шлюбних стосунків стали різні погляди на життя, втрата інтересу один до одного, через відсутність спільного проживання, що призвело до розпаду сім`ї та рішення розірвати шлюб між ними.

Фактично сімейних стосунків не підтримують з листопада 2018 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Позивач підтримує відносини з дітьми, спілкується та надає матеріальну допомогу, на що відповідач не чинить перешкод у їхньому спілкуванні.

Спору стосовно розподілу майна, що було набуто за час сумісного проживання не має.

Позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, строку для примирення не надавати.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Термін для примирення подружжя не надавати.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов визнала повністю, термін для примирення подружжя просила не надавати.

Згідно положень ст.ст. 200 та 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 1999 року одружився з ОСОБА_5 , що зареєстровано виконкомом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 06 (а.с. 7).

Від шлюбу подружжя мають синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8-9).

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинилися з листопада 2018 року, до цього часу примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з`ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимогами статті 113 СК України визначено: особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_2 », оскільки клопотання про зміну прізвища від неї до суду не надходило.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 28.01.2019 на рахунок УДКСУ у Дніпровському районі Дніпропетровської області (р/о 4079) зараховано суму у розмірі 768,40 грн. за подання позову ОСОБА_3 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету відповідної казначейської служби 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 768,40х50%=384,20, а інші 50 відсотків - 384,20 грн. слід залишити за позивачем, оскільки вимог про стягнення з відповідача судових витрат ним не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112-113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 142, 200, 206, 264 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_3 ) зареєстрований 23 жовтня 1999 року виконкомом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 06 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - '' ОСОБА_2 ''.

Управлінню Державної казначейської служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області здійснити повернення позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) за квитанцією № 0.0..1від 28.01.2019.

Інші 50 % сплаченого судового збору, в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) залишити за позивачем.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. О. Говоруха