Провадження № 2/127/4350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку та в подальшому уточнивши позовні вимоги, просив ухвалити рішення, яким визначити, що розмір частки ОСОБА_3, яка померла 08.03.2013 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0464 га, кадастровий номер :02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, становить 63/100.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.03.2013 року померла мати позивача ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка, площею 0,0464 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Зазначена земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який також помер.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками житлового будинку, що розташований на зазначеній земельній ділянці на праві спільної часткової власності. Частка ОСОБА_3 у праві власності на житловий будинок складала 63/100 частки, а частка ОСОБА_4 - 37/100 частки.

Після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 оформив право власності на 63/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, буд. 19, в порядку спадкування за законом.

Інший співвласник житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, ОСОБА_4, помер 23.08.2011 року.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

Право на 37/100 частки житлового будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, що за життя належало ОСОБА_4, в порядку спадкування оформила ОСОБА_2

З огляду на зазначене, частка у праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є пропорційна частці у праві власності на житловий будинок, а саме: частка померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0464 га, кадастровий номер :02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, складає 63/100, а частка померлого ОСОБА_4 на зазначену ділянку складає 37/100.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України позивач звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0464 га, кадастровий номер :02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, однак державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_6 до судового засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 30).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ №475320, у якому його батьками зазначено: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_3 (а.с. 8).

08.03.2013 року померла ОСОБА_3 про що 15.03.2013 року зроблено актовий запис №722 і видано свідоцтво про смерть серії І-АМ №256633 (а.с. 7).

На запит суду отримано з Першої вінницької державної нотаріальної контори відповідь №5114/01-16 від 13.12.2018 року, з якої вбачається, що після смерті 08.03.2013 року ОСОБА_3 була заведена 10.062013 року спадкова справа за №583/2013 року, копія якої приєднана до матеріалів справи (а.с. 52-96).

Спадщину прийняв її син ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року за реєстром №1-2475 на 63/100 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Герцена,19 (а.с. 91), свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року за реєстром №1-2477 на земельну ділянку площею 0,0338 га, кадастровий номер :02:011:0166, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 92) та свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року за реєстром №1-2479 на земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер :02:011:0167, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування індивідуального гаража (а.с. 93).

На запит суду отримано з Першої вінницької державної нотаріальної контори відповідь №5114/01-16 від 13.12.2018 року, з якої вбачається, що після смерті 23.08.2011 року ОСОБА_4 була заведена 26.09.2011 року спадкова справа за №959/2011 року, копія якої приєднана до матеріалів справи (а.с. 97-127).

Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 24.04.2012 року за реєстром №7-495 на 63/100 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Герцена,19 (а.с. 123) та свідоцтво про право на спадщину за законом 24.04.2012 року за реєстром №7-497 на земельну ділянку площею 0,0198 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 126).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу про державну реєстрацію ОСОБА_2 є власником 37/100 часток житлового будинку з прибудовами, відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Герцена,19 (а.с. 31-32).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №913590 від 09.06.2009 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 21.06.2004 року №766 22 сесії 24 скликання земельна ділянка, площею 0,0464 га, кадастровий номер :02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток у ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2018 року №4117/02-31 представнику ОСОБА_6, який діє в інтересах спадкоємця ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0464 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої у м. Вінниця, вул. Герцена, 19, належну його матері ОСОБА_3, померлій 08.03.2013 року, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видати свідоцтво про право на спадщину(а.с. 12).

Земельні ділянки перебували у спільній сумісній власності, частки співвласників визначені не були.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

При ухваленні рішення суд бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог, а також оскільки нотаріусом відмовлено позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає необхідним визначити, що розмір частки ОСОБА_3, яка померла 08.03.2013 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0464 га, кадастровий номер :02:011:0169, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, становить 63/100.

За клопотанням представника позивача судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 89, 120, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 16, 357, 1216, 1218, 1225, 1226, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_3, яка померла 08.03.2013 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0464 га, кадастровий номер :02:011:0169, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, становить 63/100.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.01.2019 року.

Суддя: