Справа № 473/4484/19
РІШЕННЯ

іменем України

"20" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без застосування звукозаписувальної техніки цивільну справу №473/4484/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням останнім навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінчення навчання сином.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач є рідним батьком її сина - ОСОБА_3 , який на даний час досяг повноліття, але навчається на ІІ курсі денної форми навчання історичного факультету Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського. Термін навчання закінчується 30.06.2022 року.

Посилаючись на те, що син на даний час продовжує навчання, не має власного доходу, знаходиться тільки на її утриманні, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, позивач просила позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява, згідно якої вона просила слухати справу без їх участі у зв`язку із зайнятістю по роботі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, а також в своїй заяві клопотала про долучення до матеріалів справи копії довідки МСЕК про інвалідність сина ОСОБА_3 , та просила врахувати її при винесенні рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про слухання справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, заяв від нього на адресу суду не надходило, причини неявки не відомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів і необхідність задоволення позову .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.11.2001 (а.с.7).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 не працює, оскільки, є студентом ІІ курсу бюджетного фінансування історичного факультету Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського ІV рівня акредитації, де він навчається на денному відділенні, що підтверджується довідкою №1942 від 24.09.2019 року, виданою вищезазначеним навчальним закладом. Строк закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с.10).

Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №559738, ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи з дитинства.

Так, відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст. 199, 200 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров`я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин, доказів, наданих сторонами, з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) на утримання сина в зв`язку з продовженням навчанням у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2022 року, за умови продовження ним навчання, починаючи з 21.10.2019 року, час звернення до суду, що відповідає вимогам ст. 191 СК України.

В силу положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти (аліменти) на користьОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання, починаючи з 21.10.2019 року до 30.06.2022 року за умови продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 : РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Висоцька Г.А.