Справа №463/1851/15-ц
Провадження №6/463/181/19
УХВАЛА

судового засідання

21 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в:

заявник ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №463/1851/15ц.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова 05.04.2016 року винесено рішення яким стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору від 20.08.2007 року. 31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами в тому числі і кредитним договором від 20.08.2007 року. Тому вважають, що набули статус нового кредитора у зобов`язанні та заява підлягає до задоволення. У зв`язку з наведеним просять замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити судове засідання без його участі, вказав що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

У відповідності до вимог ст.442 ЦПК України суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

05.04.2016 року Личаківським районним судом м. Львова винесено рішення яким стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», заборгованість по кредитному договору від 20.08.2007 року в розмірі 20936,68 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на день розгляду справи 05.04.2016 року становить 544241 (п`ятсот сорок чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 29 (двадцять дев`ять) коп., а також пеню за прострочення виконання кредитного зобов`язання в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. ( а.с.66)

Як вбачається з договору факторингу від 31 січня 2018 року, що укладений між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», клієнт передає (відступає) фактору право грошової вимоги, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитними договорами. За цим договором фактор одержує право ( замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами. ( а.с.84-86)

Відповідно до акту №1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 31 січня 2018 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» передало, а ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняв реєстр боржників зазначений в додатку №1 до цього договору, в тому числі кредитний договір від 20.08.2007 року боржник ОСОБА_1 . ( а.с.88)

Оскільки ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у справі №463/1851/15-ц.

Керуючись ст.442ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( 03150, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф.34, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова у цивільній справі №463/1851/15ц.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 21.11.2019р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.