Номер справи 623/1080/19
Номер провадження 2/623/416/2019
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Наумова ОСОБА_2 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та відкладено підготовче засідання.

15.08.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити частково та стягнути з відповідача недоотриману суму матеріальних збитків в розмірі 2000 грн., яка була утримана ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», в якості франшизи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з повторним викликом в судове засідання представника страхової компанії та витребування страхової справи.

У підготовчому засіданні позивач при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, клопотання представника відповідача - Наумова С ОСОБА_4 . задовольнити та розгляд судового засідання відкласти для визнання явки представника третьої особи ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень та наявності при собі належним чином завіреної копії страхової справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкласти.

Повторно викликати представника третьої особи ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в підготовче засідання, яке призначене на 28 січня 2020 року на 14-00 год., для дачі особистих пояснень. При собі мати належним чином завірену копію страхової справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко