Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2019 р. Справа № 608/684/19

Номер провадження2/608/366/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залісянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Залісянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала на день смерті разом з нею, зятем ОСОБА_3 , онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину зазначеного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Згідно заповіту, посвідчено 03 березня 2003 року в Залісянській сільській раді Чортківського району, спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 .

Позивачка звернулась в Чортківську районну державну нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, листом державного нотаріуса № 371/02-14 від 03.04.2019 року їй роз`яснено про необхідність вирішення вказаного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. В повідомленні нотаріуса також міститься посилання на лист Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, згідно якого в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача - Залісянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява, з якої вбачається, що сільська рада позов визнає та просить проводити судове засідання без участі представника.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 784,40 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 40353923 від 9 квітня 2019 року, що становить 392,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 784,40 гривень, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 40353923 від 9 квітня 2019 року, що становить 392 (триста дев`яносто дві) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк