ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Владичана А.І.

суддів: Одинака О.О., Перепелюк І.Б.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадження апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 10 годину 15 травня 2019 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Посилається на територіальну віддаленість апеляційного суду, що вказує на доцільність проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року справу призначено до розгляду на 10 годину 15 травня 2019 року.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження),

____________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/426/19 Категорія 27

затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відео конференції Північний апеляційний господарський суд.

Однак можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 10 годину 15 травня 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Крім того, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт неможливості забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» у розгляді справи в приміщенні Чернівецького апеляційного суду. Віддаленість апеляційного суду від місцезнаходження заявника не є поважною причиною неможливості його прибуття для участі в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: О.О. Одинак

І.Б. Перепелюк