Справа № 654/1718/19
Провадження №2/654/1329/2019
УХВАЛА

22 листопада 2019 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву про самовідвід,

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №654/1718/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Органік сістемс», про визнання недійсним наказу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено для розгляду суддю Сіянко В.М.

22 листопада 2019 року суддя Сіянко В.М. заявив самовідвід відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України.

Перевіривши обґрунтованість підстав заявленого самовідводу, суд дійшов висновку про задоволення заяви за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 серпня 2019 року під головуванням судді Сіянко В.М. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Органік сістемс», про визнання недійсним наказу.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід судді Сіянко В.М. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Сіянко В.М. у справі №654/1718/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Органік сістемс», про визнання недійсним наказу.

Матеріали цивільної справи №654/1718/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Органік сістемс», про визнання недійсним наказу передати до канцелярії Голопристанського районного суду Херсонської області для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко