ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю

заявник не з`явилась;

заінтересована особа не з`явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що з 1977 року заявник та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу оскільки вважали, що оформлення стосунків не має жодного значення. Вони мали спільний побут, спільних друзів, разом відпочивали та займалися господарством. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_2 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка - ОСОБА_3 . Проте, листом від 27.11.2018 року, їй було відмовлено в прийнятті даної заяви, посилаючись на те, що заявник не є дружиною померлого, у зв`язку з чим, вона звернулась до суду за встановленням факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 починаючи з 18.11.2011 року по 16 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, до початку розгляду справи останньою надано заяву про розгляд справи в її відсутність. Даною заявою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту. А відповідно до ч. 2 даної статті цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до копій закордонних паспортів, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подорожували та проводили разом спільний відпочинок починаючи з 1996 року /а.с. 10-11/, а 18.11.2011 року між ними відбувся обряд вінчання, що підтверджується копією свідоцтва /а.с. 12/.

Згідно копії свідоцтва від 16.07.2018 року ОСОБА_3 помер /а.с.13/.

Допомогу після смерті ОСОБА_3 оформила на себе ОСОБА_1 , що також підтверджується довідкою від 21.11.2018 /а.с.14/.

В подальшому, 21.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка, проте листом від 27.11.2018 року їй було відмовлено у вчинення такої дії /а.с.15/.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 74 СК України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з іншою особою не перебували, що в свою чергу підтверджується копією паспорту /а.с. 6-9/.

Згідно вимог стст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, зокрема фотокартки зі спільного відпочинку, довідку ГО СТ «Прометей» за №75 від 30 липня 2019 року, у відповідності до якої заявнику та її чоловіку - ОСОБА_3 належав будинок у с. Кірове Бориспільського району Київської області, у якому вони і проживали по дату смерті, пояснення їх спільної доньки - ОСОБА_2 , а також інші наведені вище докази, що з достовірністю підтверджують проживання заявника з ОСОБА_3 однією сім`єю по день його смерті, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту.

За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 74 Сімейного кодексу України, стст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 18 листопада 2011 року по 16 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.