Справа № 195/446/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.04.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,третя особа приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козловой Томаківської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,третя особа приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна.

Просить суд встановити факт родинних відносин,а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0543 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Україна» Володимирської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра по матері - ОСОБА_2 ,.

Після її смерті, відкрилася спадщина на належне їй при житті майно, до складу якого входить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0543 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Україна» Володимирської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, та квартира АДРЕСА_1 .

При житті покійна склала заповіти. Відповідно до яких належну їй земельну ділянку вона заповідала їй, а квартиру своєму сину - ОСОБА_3

Позивач прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою в строки встановлені законом до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., де була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 . Спору щодо прийняття спадщину не має. Але у зв`язку з тим що в свідоцтві про народження її сестри, яке збереглося, погано видно її дані та дані батьків у зв`язку з давністю видачі документа, позивач не можу підтвердити факт родинних стосунків. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державного архіву Дніпропетровської області було повідомлено, що за результатами перевірки актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Дніпропетровській області за 1940 рік.

Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною сестрою .

Позивач вказує, що вона прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою в строки встановлені законом до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., де була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 . Проте нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій від 14.03.2019 року №233/02-31 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У зв`язку з чим позивач і звернулася до суду з вказаними позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме, що покійна ОСОБА_2 являється рідною сестрою позивачки ОСОБА_1

Третя особа, приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками якої являються ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_11 та ОСОБА_10

Судом встановлено, що ОСОБА_2 після укладення шлюбу з гр. ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_2 , що зокрема підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5

Згідно заповіту від 06.06.2012 року ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 7.0544 га що розташована на території КСП «Україна» Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_10 заповіла ОСОБА_2 спадкове майно,на яке було видано свідоцтво . складається з земельної ділянки що розташована на території КСП «Україна» Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області .

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 на підставі рішення Володимирівської сільської ради № 10 від 26.04.2000 року являється власником земельної ділянки площею 7.0544 га. що розташована території КСП «Україна» Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 7.0543 га,кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Згідно спадкової справи після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1 відповідно до своєї заяви прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2

Згідно ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1,2 ст..1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною

цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення до яких відноситься також встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0543 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Україна» Володимирської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, належить померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на землю НОМЕР_6 від 15 травня 2000р. виданого на підставі рішення Володимирівської сільської ради №10 від 26 квітня 2000р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №486/697. Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 підтверджується інформаційною довідкою з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.03.2019р.

Згідно висновку про вартість, який складений ТОВ «Укрспецекспертиза» 19.03.2019р. ринкова вартість земельної ділянки складає 176 360 грн.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач, як інвалід другої групи, звільнена від сплати судового збору.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до позивачів, як до спадкоємців за законом, перейшли усі права та обов`язки, що належали на час відкриття спадщини спадкодавцеві - померлому батькові.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 118-120 197-198,200,258-259,213-215, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн. НОМЕР_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 ) до Томаківської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,третя особа приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,0543 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території КСП «Україна» Володимирської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Дата складання повного судового рішення - 06.05.2019 року.

Суддя: М. В. Омеко