Справа № 419/3231/18
Провадження № 22-ц/810/368/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, травня місяця, 13-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (головуючий суддя), Дронської І.О., Карташова О.Ю., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 квітня 2019 року у цивільній справі (№ 419/3231/18 суддя І інстанції - Мартинюк В.Б.) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 квітня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання рішення суду було відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 травня 2019 року відкрито провадження по справі. Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані. Роз`яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу, надано строк для надання до суду відзиву на апеляційну скаргу. У встановлений в ухвалі строк, ОСОБА_2 надано відзив на апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, положення ст. 212 ЦПК України, та те, що Луганський апеляційний суд віддалений від місця знаходження позивача, з метою реалізації особами, що беруть участь у справі своїх процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Броварському міськрайонному суді Київської області.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 квітня 2019 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 22 травня 2019 року на 12 год. 00 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів , 16.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, що знаходиться за адресою вулиця Грушевського, 2, м. Бровари, 07400, проведення о 12-00 годині 22 травня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді