КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Солом?янського районного суду м. Києва, постановленого у складі судді Усатової І.А. 10 вересня 2019 року, у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київське квартирно експлуатаційне управління, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року в задоволені позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київське квартирно експлуатаційне управління, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», чинній при поданні позовної заяви, за подання до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1762 грн. 00 коп., і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2643 грн. 00 коп. (1762,00 х150%).

Таким чином, вказаний судовий збір в розмірі 2643 грн. 00 коп., необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0024, одержувач УК у Солом`янському районі /Солом`ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

По друге, пунктом 1 частини 4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Однак з матеріалів справи убачається, що апеляційна скарга подана та підписана командиром Військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 без надання довіреності на представництво інтересів або інших документів що посвідчують його повноваження.
З огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку відсутністю відповідних документів, які б посвідчували повноваження апелянта на підписання апеляційної скарги.
У зв`язку із зазначеним, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного суду документ, що посвідчує його повноваження представництва від імені Військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення від 10 вересня 2019 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: