Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1480/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів Мартиновського О.В., Бабійчука Д.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок",

Приватного підприємства "Ружинський край",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПСП "Агрофірма "Світанок" заявив клополтання про недопущення до участі в розгляді справи представника позивача ОСОБА_1, який не є адвокатом.

Представник іншого відповідача -ПП "Наш край" вказане клопотання підтримав.

Представники позивача відносно даного клопотання заперечили, посилаючись на те, що ОСОБА_1, діючи відповідно до доручення позивача, в грудні 2018 року подав від імені позивача вищевказану позовну заяву, по якій було відкрито провадження, а тому, відповідно, він має право приймати участь в розгляді даної цивільної справи як представник і в 2019 році.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, встановив наступне.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ст.131-1 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 ч. 161 розділу XV Конституції України передбачено відтермінування зазначеного положення у судах першої інстанції - до 1 січня 2019 року.

2

ОСОБА_1 , який відповідно до доручення від 02.11.2018р. звернувсяз позовною заявою до суду як представник позивача ОСОБА_5, на даний час не є адвокатом.

Дана справа не є трудовим спором, спором щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, малозначним спором, а також представництво ОСОБА_1 не стосується представництва прав малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а тому, відповідно, ОСОБА_1 не має права брати участь в її розгляді в суді першої інстанції як представник позивача.

З врахуванням вказаного, керуючись ст.131-1 Конституції України, ст.ст. 58, 60 62 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПСП "Агрофірма"Світанок" - задовольнити.

Відмовити у допуску до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про розірвання договору оренди землі, як представнику позивача - ОСОБА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С суддя З. Б. Руденко