ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/448/19
Провадження №2/477/485/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв`язку з відмовою позивача від позову

13 травня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань - Тристан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

02 травня 2019 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 надав письмову згоду позивачу на подачу заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання 13 травня 2019 року сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

У відповідності до приписів статті 55 Конституції України як Основного Закону держави, статей 4, 16 ЦК України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається з заяви, посвідченої приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Красновою С.М., 02 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 надав письмову згоду позивачу ОСОБА_1 , яка пропустила строк встановлений законом, на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.40).

Таким чином, спір, який існував на час пред`явлення позову, станом на 13 травня 2019 року до розгляду справи судом по суті, врегульовано позасудовим шляхом.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору у цій справі, що є підставою для закриття провадження.

Керуючись статтями 255, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО