Справа № 199/7130/19
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

14 листопада 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

За ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Як встановлено судом на підставі заяви ОСОБА_1 та долучених до неї доказів, після смерті її матері відкрилася спадщина, та державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області була заведена спадкова справа та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав наявності розбіжностей в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , виданому 25.12.2001 Губиниською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_2 в імені спадкодавця і власника.

Разом з тим, при розгляді вказаної вище цивільної справи потребує з`ясуванню обставина видачі державного акту на землю саме померлій ОСОБА_2 , та зазначена обставина може бути встановлена на підставі письмових доказів, які містяться у в Новомосковській районній раді Дніпропетровської області та Губиниській селищній ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Складнощі в отриманні ОСОБА_1 таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261, ч.ч. 1 та 2 ст. 294, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Новомосковської районної ради Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7) всі документи (в завірених копіях), на підставі яких було видано Державний акт про право приватної власності на землю І-ДП №029018 на ім`я ОСОБА_2 , виданого 25.12.2001 на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Губиниської селищної Ради народних депутатів №108 від 15.11.2001.

Витребувати від Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Шевченка, 16) всі документи (в завірених копіях), на підставі яких було видано Державний акт про право приватної власності на землю І-ДП №029018 на ім`я ОСОБА_2 , виданого 25.12.2001 на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Губиниської селищної Ради народних депутатів №108 від 15.11.2001.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї

14.11.2019