Справа № 732/1851/19
Провадження № 2/732/941/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засіданні і призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Зоря, с. Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , спадщину якої фактично прийняла ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 046210, виданого Городнянською райдержавдміністрацією Чернігівської області 3 липня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 3 липня 1996 року за № 211, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою від 01 листопада 2019 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.27-29).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача по справі про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.55).

Треті особи наддали витребовувану інформацію, участі своїх представників в засіданні суду не забезпечили

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; відсутність поданих заперечень проти позовних вимог; визначивши обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом і призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2019 року на 10 год 00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

Витребувати з державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.