Справа № 673/1312/19
Провадження № 2/673/590/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що з 20.01.2009 року по 28.02.2019 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Проте відповідач безпідставно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо своєї дитини та не оплачує додаткових витрат на її утримання. 26.02.2018 року Деражнянським районним судом було винесено рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів у розмірі 1626 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначає позивач, за період з березня 2018 року по травень 2019 року нею було внесено плату за харчування дочки в дитячому садку в розмірі 3652,00 грн., плату за навчання дочки в гуртках «Англійська мова» та «Хореографічний» в розмірі 1126 грн. та витрачено на лікування дочки 3642 грн., що загалом становить 8420 грн.. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 половину вищевказаних додаткових витрат на утримання дочки в розмірі 4210 грн..

Ухвалою судді від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

У встановлений судом строк відповідач без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задоволити їх у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього додаткових витрат на утримання дочки не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони в період з 20.01.2009 року по 28.02.2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження n. 4008 (2013 рік) від 27.07.2013 року, виданим Відділом запису актів громадянського стану м. Авейру район Агеда Португалія.

Рішенням Деражнянського районного суду від 26.02.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1626 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дані обставини визнані сторонами та не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частинами 1 та 3 статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 дійсно відвідувала Деражнянський дошкільний навчальний заклад № 1 «Дзвіночок» по 31.05.2019 року, що підтверджується довідкою №01-35/111, виданою 16.07.2019 року.

Позивачем сплачено за харчування дочки ОСОБА_3 протягом навчання у вищевказаному закладі за період з лютого 2018 по березень 2019 року грошові кошти в розмірі 3652,00 грн, що підтверджується квитанціями про оплату.

Згідно з довідками №98 від 07.11.2018 року та №118 від 28.11.2018 року, виданими Деражнянським районним будинком творчості, дітей та юнацтва, ОСОБА_4 дійсно займається в хореографічному гуртку та гуртку «Англійська мова». Позивачем ОСОБА_1 за відвідування дочкою зазначених гуртків сплачено 1126,00 грн.. Вказане підтверджується доданими копіями квитанцій про оплату таких витрат.

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 28.03.2019 року, виданої Комунальним підприємством Деражнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на «Д» обліку як часто хворіюча дитина. Також, дитина протягом 2018 року двічі мала захворювання ГРВІ та знаходилася на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні. У зв`язку з цим, позивач понесла документально підтверджені витрати на лікування дитини у розмірі 3642,00 грн..

У постанові Верховного Суду України №6-1489цс17 від 13 вересня 2017 року, зазначено, що Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Відповідно до копій чеків, квитанцій та довідок, ОСОБА_1 протягом 2018 2019 років були понесені додаткові витрати у зв`язку з навчанням, розвитком здібностей та лікуванням ОСОБА_3 у загальному розмірі 8420 грн..

Виходячи із зазначеного принципу рівності прав та обов`язків батьків, враховуючи матеріальне становище відповідача та визнання ним позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність стягнення половини цієї суми з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 00 коп. додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.11.2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна