Справа №: 343/2125/18
Провадження №: 2/0343/845/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленяк С. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким:

розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєструваний в Лолинській сільській раді Долинського району Івано-Франківскої області 20 листопада 2006 року, запис за № 18; неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею.

після розірвання шлюбу залишити її дошлюбне прізвище ОСОБА_5;

судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 листопада 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час проживання в шлюбі у них народилися сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час двоє дітей є неповнолітніми. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Це спричинено систематичним зловживанням відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого він взагалі перестав забезпечувати та дбати про сім'ю. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. На її думку надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

Позивачка в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 20.11.2006 року (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 20.11.2006 року був зареєстрований шлюб у виконкомі Лолинської сільської ради, актовий запис № 18. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_2".

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки через різні погляди на життя та сімейні обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та поваги один до одного, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 листопада 2006 року у виконкомі Лолинської сільської ради, актовий запис № 18 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 77562.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: с.Липовиця Рожнятівський район Івано-Франківська область 77653.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький