Справа № 236/1954/18
У Х В А Л А

іменем України

"03" січня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

при секретарі - Олійник С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача- ОСОБА_5 та ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4, КП «Лиманська СЄЗ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 ПАТ " Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" подано позов до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору:ОСОБА_4, КП «Лиманська СЄЗ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.

Ухвалою судді від 10.07.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

15.11.2018 суддею Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевською І.В. вказану справу було прийнято до свого провадження.

03.01.2019 для участі в судовому засіданні представник ПАТ "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" ОСОБА_1 прибув, але його повноваження належним чином нічим не підтверджені.

Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо премету спору (їхні представники) не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; заяви про відкладення судового засідання вказані особи не надали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку присутніх учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідо до матеріалів спрви, а саме, як вбачається з копії акту від 09.02.2018, про огляд та усунення пошкодження тепломережі квартири за адресою: Донецька область м. Лиман, вул. Слов'янська 4/46, в якій стався прорив та витік рідини з системи опалювання, останній був підписаний працівниками КП "СЕЗ": ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а тому суд вважає за потрібне викликати цих осіб в якості свідків, які підтвердять свої пояснення щодо складання та підписання акту в судовому засіданні.

Крім того, ухвалою суду від 04.12.2018 визнано обов'язковою участь в судовому засіданні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 та представника КП «Лиманська СЄЗ» для надання особистих пояснень, які в судове засіданя не з'явились.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4, КП «Лиманська СЄЗ», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, відкласти до 13 год. 00 15.01.2019.

Визнати обов'язковою участь в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_4 та представника КП «Лиманська СЄЗ» для надання особистих пояснень.

Копію ухвали суду направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків: працівників КП "СЕЗ": ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі обставини.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -