Справа № 215/1275/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Державної прикордонної служби України про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 Державна прикордонна служби України звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу.

В обґрунтування заяви вказують, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2014 ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу, встановлене ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2014. Але, в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 міститься описка, а саме зазначено по-батькові боржника як « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ». Дана описка унеможливлює виконання Державною прикордонною службою України ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019.

Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2014 ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань (а.с.7). Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 зазначене тимчасове обмеження було скасовано (а.с.20-21).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи (а.с.3-6), в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 вірно зазначено по-батькові боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_1 ». В той час, як описка міститься саме в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2014 де її по-батькові зазначено як « ОСОБА_1 », а тому заяву Державної прикордонної служби України про виправлення описки слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019 про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 13 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: