Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/16/19
У Х В А Л А

Провадження 2-з/711/5/19

04 січня 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб унаслідок вимушеного переселення з окупованої території Луганської області України, що відбулось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Такими діями Російської Федерації щодо України, а саме збройною окупацією Луганської області зокрема, порушено його громадянські права і свободи, він втратив житло, роботу, вільне спілкування з друзями та родичами, налагоджений побут, чим було спричинено майнової та моральної шкоди на суму 3633331,80 грн., що за офіційним курсом Національного Банку України на день подання позову до суду складає 114580 Євро. 02.01.2019 мною подано позов до держави Російська Федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди на суму 3633331, 80 грн., що за офіційним курсом Національного Банку України на день подання позову до суду складає 114580 Євро. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2018 у цивільній справі № 711/7768/18, встановлено юридичний факт того, що вимушене переселення ОСОБА_1 в травні 2014 р. з території Луганської області України відбулося внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацію частини території Луганської області України. Відповідно до офіційних даних сайту ПАТ «Промінвестбанк» зазначено, що основний акціонер Банку з 2009 року є Державна корпорація «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)» (Росія), якій належить 99,7726% акцій. Таким чином держава Російська Федерація володіє ПАТ «Промінвестбанк» через свою державну корпорацію «Внєшекономбанк». Така сама ситуація має місце і щодо: Акціонерного товариства «Сбербанк», єдиним власником якого є Публічне акціонерне товариство «Сбербанк Росії», Російська Федерація (офіційні дані сайту). У свою чергу, власником ПАТ «Сбербанк Росії» є Центральний банк Російської Федерації та Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», єдиним власником якого є Банк ВТБ (публичное акционерное общество), РФ (офіційні дані сайту). У свою чергу, власником Банк ВТБ (публичное акционерное общество) є Російська Федерація в особі Міністерства фінансів Російської Федерації та в особі Федеральної агенції з управління державним майном, а також Державна корпорація «Агенство по страхованию вкладов». Отже, з вищезазначеного вбачається, що на території України є майно держави Російська Федерація, на яке може бути звернено стягнення на підставі рішення міжнародного суду. За аналогічної ситуації ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05.09.2018 р. по справі № 796/165/2018 (провадження № 06.115/796/381/2018) задоволено заяви ряду юридичних осіб про забезпечення позову до Російської Федерації про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду (м. Гаага, Королівство Нідерландів) від 02.05.2018 р. у справі ПТС № 2015-36 про стягнення сум з боржника - Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якості компенсації за відповідне нерухоме майно. Як вбачається з наявної інформації, що міститься на офіційному сайті ПАТ «Промінвестбанк» (код ) зазначено, що основний акціонер Банку з 2009 року - Державна корпорація «Банк розвитку та зовніщньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)» (Росія), якій належить 99,7726% акцій. В свою чергу Державну корпорацію «Банк розвитку та зовніщньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)» створено на підставі Федерального закону РФ «Про банк розвитку» шляхом реорганізації в 2007 році Зовнішекономбанку СРСР. Внєшекономбанк діє на підставі Федерального закону від 17 травня 2007 року №82-ФЗ «Про банк розвитку». Основні напрями та показники його діяльності визначені Меморандумом про фінансову політику, затвердженим розпорядженням Уряду Російської Федерації від 27 липня 2007 року №1007-р. Федеральним Законом РФ «Про банк розвитку», зокрема ст. 2, визначено, що Внєшекономбанк є державною корпорацією, яка заснована Російською Федерацією. Отже, держава Російська Федерація володіє ПАТ «Промінвестбанк» через свою державну корпорацію Внєшекономбанк. Відповідно до ч. 1 ст. З Закону РФ «Про банк розвитку» Внєшекономбанк діє з метою сприяння в забезпеченні довгострокового соціально-економічного розвитку Російської Федерації і створення умов для сталого економічного зростання, підвищення ефективності інвестиційної діяльності та розширення інвестування коштів в національну економіку за допомогою реалізації проектів в Російській Федерації та за кордоном, в тому числі за участю іноземного капіталу, спрямованих на розвиток інфраструктури, промисловості, інновацій, особливих економічних зон, а також інших проектів і (або) угод в рамках здійснення інвестиційної, зовнішньоекономічної, консультаційної та іншої передбаченої цим Законом діяльності. Також, маються активи у вигляді зовнішнього запозичення України перед Російською Федерацією у розмірі НОМЕР_1 доларів США та нарахованих відсотків за трастовим договором, укладеним 24 грудня 2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC» 29 березня 2017 р. Високий суд Лондона схвалив прискорений розгляд позову Росії до України про євробонди на $3 млрд. Про це йдеться в рішенні суду. Суддя відкинув усі аргументи української сторони, в тому числі зняв з РФ звинувачення в політичному тиску на Україну. 22 січня 2018 р. Апеляційний суд Англії, розпочав розгляд справи про борг України перед Російською Федерацією на З млрд доларів. В разі перемоги Російської Федерації в Апеляційному суді Англії є велика вірогідність, що дані кошти можуть відразу перерахувати на рахунки Російської Федерації, що унеможливить виконання рішення суду на користь мене, як позивача при позитивному вирішенні даної справи. Відповідач може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Зазначає, що за аналогічної ситуації ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2016 р. по справі № 752/7929/16-ц (провадження № 2- з/752/98/16) задоволено заяву гр.. ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацію частини території Луганської області. Враховуючи те, що вказані порушення закону з боку відповідача є лише окремою частиною його незаконних дій по відношенню до держави Україна, протиправність яких є загальновідомою та встановлена у численних Актах та Резолюціях різних міжнародних установ, при цьому відповідач систематично ухиляється від виконання рішень інших судів та міжнародних судових органів (судів) у інших справах, така стійка тенденція в протиправній поведінці відповідача до повного нехтування вимогами, як національного законодавства України, так і норм міжнародного права, до ухилення від виконання рішень судів, свідчить про наявність реальної небезпеки того, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду України у разі його задоволення та приведення його у виконання. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду України при задоволенні позову ОСОБА_1 до держави Російська Федерація. Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим. Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. Із публікацій у засобах масової інформації, вбачається, що відповідач вживає усіх можливих заходів до реалізації свого наміру продати або припинити діяльність низки господарських товариств та банківських установ в Україні (зокрема, ПАТ «Промінвестбанк», АТ «Сбербанк», АТ «ВТБ БАНК»), які є активами, на які може бути звернено стягнення у разі визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у даній справі. Відповідно до СТ.7 Закону України «Про депозитарну систему України» арешт на цінні папери або інше обмеження прав на цінні папери конкретного власника (далі - обмеження стосовно конкретного власника) накладається (встановлюється) та скасовується (знімається) в порядку, встановленому цією статтею, на підставі рішення суду або уповноваженого законом державного органу чи його посадовою особою. У разі встановлення або зняття обмеження стосовно конкретного власника суд або уповноважений законом державний орган чи його посадова особа зобов'язані подати відповідне рішення депозитарній установі, в якій відкрито рахунок у цінних паперах цьому власнику, та Центральному депозитарію або Національному банку України, які відповідно до компетенції, встановленої цим Законом, здійснюють облік таких цінних паперів. Депозитарна установа повідомляє суд або уповноважений законом державний орган чи його посадову особу про дії, вчинені за результатами отримання відповідного рішення про встановлення обмеження стосовно конкретного власника, протягом наступного робочого дня після отримання рішення. На сьогодні у ЗМІ наявна інформація, що основний акціонер ПАТ «Промінвестбанк» - Державна корпорація «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк) - відмовився від продажу банку, оскільки угоду не погоджує Національний банк України. У зв'язку з цим планується ліквідація ПАТ «Промінвестбанк» вже у листопаді 2018 року: або Національним банком України або акціонерами. У відповідності до Ч.1 СТ.78 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ліквідація банку з ініціативи власників здійснюється в порядку, передбаченому законодавством про ліквідацію юридичних осіб, у разі якщо Національний банк України після отримання рішення власників про ліквідацію банку не виявив ознак, за якими цей банк може бути віднесено до категорії проблемного або неплатоспроможного. За ч.З ст. 78 Закону України «Про банки і банківську діяльність», якщо банк, який ліквідується за ініціативою власників, віднесено Національним банком України до категорії проблемних або неплатоспроможних. Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вживають щодо нього заходи, передбачені цим Законом та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». У відповідності до п. З) ч. І ст.25 Закону України «Про акціонерні товариства», акціонер має право на отримання у разі ліквідації товариства частину його майна або вартості частини майна товариства. Таким чином, кількість та вартість майна, що буде у власності ПАТ «Промінвестбанк» на початок ліквідаційної процедури, прямо впливає на можливість отримання акціонером частини майна банку, що ліквідується або вартості частини майна (пропорційно кількості акцій, що належать Державній корпорації «Банк розвитку і зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)». Кількість та вартість майна, що буде у власності ПАТ «Промінвестбанк» на момент прийняття рішення власників банку про його ліквідацію, має вирішальне значення для Національного банку України при вирішенні питання щодо проблемності або неплатоспроможності банку після отримання рішення власників банку про його ліквідацію, як це передбачено 4.1 ст.78 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Оскільки за П.2 ч.1 ст.76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зменшення розміру регулятивного капіталу або нормативів капіталу банку до однієї третини від мінімального рівня, встановленого законом та/або нормативно-правовими актами Національного банку України, є однією з підстав для визнання банку неплатоспроможним. Таким чином, майно банку впливає на вирішення питання щодо достатності капіталу банку та висновки щодо платоспроможності банку. При цьому, у разі, якщо Національний банк України після отримання рішення власників банку про його ліквідацію прийде до висновків про неплатоспроможність банку та винесе відповідне рішення, ліквідаційна процедура буде здійснюватись за положеннями Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що нівелює можливість отримання акціонерами будь-якої компенсації за акції. Отже, системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку про те, що у випадку задоволення позову до держави Російська Федерація. Забезпечення позову в іншому вигляді за рахунок акцій вищевказаних банків, воно не буде виконане, у разі, якщо майно ПАТ «Промінвестбанк» буде відчужено до прийняття рішення про ліквідацію. А відтак, вбачаються підстави для вжиття заходів забезпечення позову у виді заборони банкам, які належать відповідачеві, відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить їм на праві власності, та заборони цим банкам здійснювати ліквідацію чи реорганізацію тощо. Відповідно до Ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Щодо пропозиції щодо зустрічного забезпечення, протиправні дії держави Російська Федерація проти держави України призвели до втрати позивачем всіх активів, які б можна було б використати для зустрічного забезпечення, хіба що його майбутні пенсійні виплати, які також під питанням у звязку з втратою ним роботи, звичного способу життя. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання. Пунктом 10 ч. 1ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Згідно ч. 2 ст. 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Відповідно до П.6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- Накласти арешт на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ЦА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12), які належать Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102).

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/7, літера «Б», кабінет №79) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів Ті А НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12), які належать на праві власності Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Єахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВІНТУМ» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/7, літера «Б», кабінет №79) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Єахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ЦА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), в тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі, тощо.

- Зобов'язати депозитарну установу, в якій відкрито рахунок у цінних паперах депонента Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), на якому обліковуються прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м.Київ-1, провулок Шевченка, 12), які належать на праві власності Державній корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та обліковуються на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), які призводять до зміни кількості цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12) на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та/або зміни прав на цінні папери ПАТ «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12) на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102), в том числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12), які обліковуються на рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) з рахунку в цінних паперах Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

- Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_2, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Державної корпорації «Банк розвитку та зовнішньоекономічної діяльності (Внєшекономбанк)», пр-т. Академіка Сахарова, 9, м. Москва, 107996, Російська Федерація, ОДРН 102) та про заборону вчиняти будь-які дії із зазначеними цінними паперами.

- Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») (, юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ-1, провулок Шевченка, 12) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

- Заборонити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») (01001, Київ-1, пров. Шевченка, 12, код ЕДРПОУ 00039002) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

- Накласти арешт на прості іменні акції Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать Публічному акціонерному товариству «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вулиця Вавілова, 19, ОДРН 195).

- Зобов'язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери Акціонерного товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать на праві власності Публічному акціонерному товариству «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

- Заборонити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), в том числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі, тощо.

- Зобов'язати депозитарну установу, в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), на якому обліковуються прості іменні акції Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які належать на праві власності Публічному акціонерного товариству «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та обліковуються на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, б. 19, ОДРН 195), які призводять до зміни кількості цінних паперів Акціонерного Товариства «Сбербанк» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів І7А НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та/або зміни прав на цінні папери Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195), в тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), які обліковуються на рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Єбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) з рахунку в цінних паперах Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

- Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції Акціонерного Товариства «Сбербанк» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_3, адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», (Російська Федерація, 117997, м. Москва, вул. Вавілова, 19, ОДРН 195) та про заборону вчиняти будь-які дії з зазначеними цінними паперами.

- Заборонити Акціонерному товариству «Сбербанк» (, юридична адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

- Заборонити Акціонерному товариству «Сбербанк» (, юридична адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

- Накласти арешт на прості іменні акції Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які належать Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація).

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА» (, юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 19-21 ) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які належать на праві власності Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та обліковуються на рахунку в цінних паперах в депозитарній установі.

- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КАПІТАЛ УКРАЇНА» (, юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 19-21) здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), відкритого в депозитарній установі, які призводять до зміни кількості цінних паперів Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ІІА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах та/або зміни прав на цінні папери на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), в тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, операції переведення прав на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі, тошо.

- Зобов'язати депозитарну установу, в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента Банк ВТБ (публичное акционерное обшество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), на якому обліковуються прості іменні акції АТ «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на цінні папери Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які належать на праві власності Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та обліковуються на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт- Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), заборонити здійснювати будь- які облікові операції на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391; Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація), які призводять до зміни кількості цінних паперів Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та/або зміни прав на цінні папери АТ «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Єанкт-Петербург, вул. Велика Морська; буд. 29, Російська Федерація), у тому числі, але не обмежуючись, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на цінні папери Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (Код , міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ПА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26), які обліковуються на рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) з рахунку в цінних паперах Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) з метою їх зарахування на рахунок у цінних паперах цього самого депонента в іншій депозитарній установі.

- Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г) направити повідомлення разом із зазначеним судовим рішенням депозитарним установам, на рахунках яких обліковуються прості іменні акції Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів ІІА НОМЕР_4, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) про арешт простих іменних акцій на рахунку в цінних паперах депонента Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОДРН 391, Російська Федерація, адреса місцезнаходження: 190000, м. Санкт-Петербург, вул. Велика Морська, буд. 29, Російська Федерація) та про заборону вчиняти будь-які дії з зазначеними цінними паперами.

- Заборонити Акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юридичної особи.

- Заборонити Акціонерному товариству «ВТБ БАНК» (, юридична адреса: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) здійснювати будь- які дії, направлені на відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати будь-яким способом все рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.

- Накласти арешт на Права вимоги за трастовим договором, укладеним 24 грудня 2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC» та заборонити будь-яким суб'єктам права вчиняти будь-які дії, що спрямовані на будь-яку передачу повністю або частково цих прав вимоги будь-яким суб'єктам права (зокрема, але не виключно, державам та іншим суб'єктам публічного права, фізичним особам, юридичними особам).

- Зупинити здійснення платежів за державним зовнішнім запозиченням України перед Російською Федерацією у розмірі З 000 000 000 доларів ЄША та нарахованих відсотків за трастовим договором, укладеним 24 грудня 2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC»

- Заборонити Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України, Національному банку України, Державному казначейству України іншим органам державної влади, їх посадовим та/або службовим особам здійснювати будь-які дії, пов'язані із здійсненням платежів за державним зовнішнім запозиченням України перед Російською Федерацією у розмірі З 000 000 000 доларів ЄША та нарахованих відсотків за трастовим договором, укладеним 24 грудня 2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC».

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди, що є вимогами майнового характеру.

Метою забезпечення позову є забезпечення виконання судового рішення.

Забезпечення позову - це сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує ймовірність невиконання судового рішення у майбутньому або виникнення складнощів під час його виконання.

Тобто, вжиття заходів забезпечення позову є заходом забезпечення в майбутньому виконання судового рішення.

Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, повязаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в звязку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною першою статті 150 ЦПК України, передбачено, що позов може забезпечуватися:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Як розяснено в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Ухвала про забезпечення позову постановляється в порядку, визначеному статтею ЦПК України, і повинна включати мотивувальну частину, де поряд із зазначенням мотивів, із яких суд (суддя) дійшов висновку про обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, наводиться посилання на закон, яким суд керувався при постановленні ухвали.

Отже, вжиття передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову є правом, а не обовязком суду. Умовою застосування забезпечення позову, як сукупності процесуальних дій, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог; забезпечення позову повинні застосовуватись лише в разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб; такі заходи гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог; вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів забезпечення позову.

Виходячи з предмету позову, вказаних у заяві позивача видів забезпечення позову та підстав в обґрунтування необхідності забезпечення позову, суд вважає, що заявлені види забезпечення позову є такими, що виходять за межі позовних вимог та не стосуються предмету позову; зачіпають договірні правовідносини двох держав, як сторін в особі їх органів державної влади і місцевого самоврядування з фінансових питань, які виникли у звязку з зовнішнім запозиченням України перед Російською Федерацією за трастовим договором, укладеним 24.12.2013; вказані договірні правовідносини держав не мають жодного правовідношення до заявлених позовних вимог позивачем; заявлені види забезпечення позову за своєю суттю є очевидним втручанням в дискреційні повноваження Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Національного банку України, Державного казначейства України.

Виходячи з вище викладеного, а також з урахуванням розумності, обґрунтованості та адекватності вимог позивача ОСОБА_1 щодо забезпечення позову суд дійшов висновку що заява позивача є необґрунтованою, тому у її задоволені слід відмовити.

Крім того, суд вважає, що позивачем не надано жодного доказу на те, що на даний час існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову по даній справі.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК, суд

Ухвалив:

У задоволені заяви позивачаОСОБА_1 про забезпечення позову до Російської Федерації про відшкодування моральної та майнової шкоди - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_3