Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поливанівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Поливанівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 розташованого в АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 5,116 га, розташованої на території Поливанівської сільської ради.

Позивач зазначає, що являється його єдиним спадкоємцем першої черги, так як його мати ОСОБА_5 та рідна сестра ОСОБА_3 від належної частки спадщини відмовилися на його користь.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На домоволодіння і гараж ним отримано свідоцтво про право на спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не має можливості, так як за рішенням суду за батьком було визнано право власності на земельну ділянку площею 5,116 га після смерті діда ОСОБА_6 , однак у встановленому порядку новий держаний акт на своє ім`я батько за життя не оформив. Тому до цього часу земельна ділянка площею 5,116 га зареєстрована на ім`я діда ОСОБА_6 .

За цих обставин позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Поливанівської сільської ради - в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без участі представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву в якій прохають розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача (а. с. 11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2012 року, актовий запис № 90 (а. с. 12).

Позивачеві 11.03.2016 року та 19.04.2016 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 на гараж в АДРЕСА_2 та будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 (а. с.15, 17).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15.12.2004 року за ОСОБА_4 визнано право власності на земельну ділянку площею 5,116 га після смерті його батька ОСОБА_6 , по праву спадкування за заповітом (а. с. 13).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_4 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 5,116 га, розташовану на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 135210, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за Мд № 9186 від 12.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук