ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3124/19
Провадження № 2-с/210/48/19
У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Штефан Дмитра Юрійовича про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року адвокат Штефан Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.11.2019 року було отримано судовий наказ по справі №210/3124/19 від 05.08.2019 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у період з 01.02.2014 року по 01.12.2016 року в розмірі 3271, 75 грн., 3% річних в розмірі 144,65 грн., інфляційні витрати в розмірі 1184,10 грн., а також судові витрати в розмірі 689,00 грн.. Зазначає, що боржник набула право власності на квартиру, за адресою якої з неї та ОСОБА_2 солідарно було стягнуто заборгованість за начеб то спожиті комунальні послуги, 18.04.2018 року, згідно договору купівлі-продажу квартири від 18.04.2018 року. Згідно інформації про суми, нараховані до сплати комунальними та іншими службами міста станом на 01.04.2018 року заборгованість по сплаті за постачання холодної води та водовідведення складала 2622,02 грн. 17.07.2019 року, тобто до винесення судового наказу ОСОБА_1 було погашено поточну заборгованість та сплачено 4332,20 грн.. Тому, боржник не згодна із розміром стягнутої з неї суми заборгованості та вважає її необґрунтованою. Договору між боржником та стягувачем на надання відповідної комунальної послуги не укладалось. Тому, заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ у цивільній справі №210/3124/19 від 05.08.2019 року про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у період з 01.02.2014 року по 01.12.2016 року в розмірі 3271,75 грн., 3% річних в розмірі 144,65 грн., інфляційні витрати в розмірі 1184,10 грн., а також судові витрати в розмірі 689,00 грн..

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвоката Штефан Дмитра Юрійовича строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року по справі №210/3124/19, провадження №2-н/210/336/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 5331,80 грн., 3% річних в розмірі 153, 78 грн., втрати від інфляції у розмірі 580,26 грн., та судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко