Справа № 291/1318/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що її шлюб з відповідачем розпався і відновленню не підлягає, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні: вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства і тому перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. З врахуванням вказаного позивачка просить розірвати вказаний шлюб.

В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач в суд не з'явилась, заперечень відносно позову до суду не подав. Відповідно до ст.280 ЦПК України справа слухалась у відсутність відповідача на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №096324, виданим 09.11.2012р. виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору відносно місця проживання якого між ними немає.

З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що сторони на даний час не підтримують сімейних відносин, і позивачка примирятись з відповідачем та проживати з ним однією сім'єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які

2

досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім'ї сторін є неможливим , оскільки суперечить інтересам позивачки, а тому їхній шлюб суд розриває.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу суд змінює на дошлюбне за її клопотанням.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Ковальчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, зареєстрований 09 листопада 2012 року виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області за актовим записом №11, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - Ковальчук.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, судові витрати по справі в сумі 704 грн. 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом тридцяти днів з дня йолго проголошення.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Сторони по справі:

позивач- Лабунець ОСОБА_4, адреса місця проживання: 13635, Житомирська область, Ружинський район, с.Бистрик, вул.Лісова, буд.9, ідентифікаційний податковий номер 01;

відповідач- Лабунець ОСОБА_5, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Суддя З. Б. Руденко.