Справа № 635/892/18
Провадження по справі № 2/635/632/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

В с т а н о в и в:

до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, в якому позивач просить визнати недійсним договір про переведення боргу від 01.08.2017 року, укладений між ОСОБА_5 - «кредитор», ОСОБА_2 . - «старий боржник» та « ОСОБА_4 .» - новий боржник.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року залишено без змін.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надала суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вищезазначена цивільна справа тривалий час перебуває в провадженні суду.

Справа неодноразово призначалася у підготовче судове засідання, позивач, в судове засідання не з`являвся, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомляв, заяву з проханням справу розглянути у його відсутність суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, відсутність інтересу позивача у вчасному розгляді справи свідчить про його небажання захищати свої права та про зловживання правом на звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 13 травня 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення до або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач- ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4

Суддя О.В.Назаренко