Справа № 297/2556/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

за участі секретаря Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при зверненні до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії, їй було відмовлено з посиланням на те, що при огляді документів, які підтверджують її стаж та документі, що посвідчує особу, виявлено розбіжності, а саме: в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1980 року, прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», в архівній довідці №18 від 09.08.2018 року прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», в архівній довідці №23 від 02.11.2018 року прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника (форма 14) за період 1973, 1975-1991 рр. прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», у книгах обліку праці розрахунків за 1973, 1975-1977, 1980-1981, 1984-1991 рр. прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1».

В той час, згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 18.09.2000 року, її правильне прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для призначення їй пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1980 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1».

Також, в архівній довідці №18 від 09.08.2018 року прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1» та в архівній довідці №23 від 02.11.2018 року прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1».

Крім того, у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника (форма 14) за період 1973, 1975-1991 рр. прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1» та у книгах обліку праці розрахунків за 1973, 1975-1977, 1980-1981, 1984-1991 рр. прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1»

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 18.09.2000 року, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1980 року, в якій прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», архівна довіда №18 від 09.08.2018 року в якій прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», архівна довідка №23 від 02.11.2018 року в якій прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника (форма 14) за період 1973, 1975-1991 рр. в яких прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», книги обліку праці розрахунків за 1973, 1975-1977, 1980-1981, 1984-1991 рр. в яких прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1» - є документами, які належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.6 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.01.1980 року, де прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», архівної довідки №18 від 09.08.2018 року, де прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», архівної довідки №23 від 02.11.2018 року, де прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника (форма 14) за період 1973, 1975-1991 рр., де прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1», книг обліку праці розрахунків за 1973, 1975-1977, 1980-1981, 1984-1991 рр., де прізвище, ім'я, по батькові вказано як «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.