РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1849/19

14 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 у Надвірнянському відділі РАГС Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 155.

В шлюбі у нас народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/258/15-ц від 21.05.2015 року шлюб між нею з відповідачем розірвано, дітей залишено проживати разом з неї, а її прізвище змінено на ОСОБА_6 .

У зв`язку з ненаданням відповідачем добровільно коштів на утримання дітей вона звернулась з позовом в суд про примусове стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/1201/15-ц від 22.07.2015 року присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду від 22.07.2015 р., є недостатнім, враховуючи те, що в період з 2015 року по даний час зросли ціни на продукти харчування, одяг та інші побутові речі, а також на медикаменти, тому аліменти в розмірі по 700 грн. є недостатніми для утримання дітей, враховуючи їх вік та потреби. Також збільшився мінімальний розмір аліментів на дитину.

На даний час вона проживає разом з неповнолітніми дітьми, які перебувають на її утриманні, в будинку своїх батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, в зв`язку з чим вона опинилась у скрутному матеріальному становищі. Відповідач додаткової матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх потребами не цікавиться.

У відповідача на даний час покращилося матеріальне становище, оскільки він працює за кордоном, а саме у Голландії, де отримує значний дохід в іноземній валюті, тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей в значно більшому розмірі, ніж визначений рішенням суду від 22.07.2015 року.

Короткий зміст відзиву на позов:

08.10.2019 р. від відповідача ОСОБА_3 поступив відзив на позов, в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак заперечує проти розміру аліментів, визначеного позивачем. Також не погоджується з доводами, викладеними позивачем.

Зокрема в позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що за рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з нього в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно. Також позивач зазначає, що його матеріальне становище покращилось і я має змогу сплачувати більший розмір аліментів, а саме в сумі 2000 грн. на кожну дитину.

Однак викладені в позовній заяві обставини не відповідають дійсності.

На даний час він одружений, на його утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина від другого шлюбу - дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина на даний час не працює, оскільки доглядає малолітню дитину.

Також він здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_8 , 1926 року народження, у зв`язку з чим отримує соціальну допомогу.

Враховуючи викладені обставини його сім`я є малозабезпеченою. Тому він не має змоги сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 4000 грн. щомісячно.

Зазначає, що законодавством України передбачено, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і як ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти.

При визначенні розміру аліментів просить суд врахувати, що його щомісячний дохід не перевищує 3800 грн., на його утриманні знаходяться дружина та малолітня дитини, він опікується перестарілою ОСОБА_8 , його сім`я є малозабезпеченою, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька.

Тому просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1059,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений рішеням суду в твердій грошовій сумі, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею витрати на правничу допомогу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає частково з підстав, зазначених у відзиві на позов. Просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1059,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2019 р. по даній справі витребувано інформацію про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України за період з 01.01.2019 р. по час постановлення ухвали суду.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2019 р. по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/258/15-ц від 21.05.2015 року (а.с. 8).

За час шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 6, 7).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/1201/15-ц від 22.07.2015 року присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.09.2019 р., складеного депутатом Надвірнянської міської ради, та довідки про склад сім`ї від 10.09.2019 р., виданої КП «Надвірнянський житловик», позивач на даний час проживає з неповнолітніми дітьми в будинку своїх батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, здійснює догляд за дитиною до чотирьох років, діти перебувають на її утриманні (а.с. 10, 11).

З документів, наданих відповідачем ОСОБА_9 вбачається, що він одружений, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, не працює, здійснює догляд за особою, яка досягла 80-річного віку, в зв`язку з чим отримує соціальну допомогу (а.с. 28-31).

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 29.10.2019 р. № 9252/19-Вх, наданої на виконання ухвали суду від 10.10.2019 р. про витребування доказів вбачається, що в період з 01.01.2019 р. по 16.10.2019 р. ОСОБА_3 п`ять разів здійснював перетин державного кордону в пункті пропуску «Шегині», а саме: 24.06.2019 р. виїзд з території України; 11.08.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_4 в`їзд на територію України; 17.08.2019 р. виїзд з території України; 04.10.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_4 в`їзд на територію України; 08.10.2019 р. виїзд з території України (а.с. 51).

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має змогу надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Перевіряючи доводи позивача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2019 року - 2118 гривень.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Висновки суду:

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітніх дітей суд враховує факт проживання дітей з матір`ю, вік та стан здоров`я дітей, матеріальний стан позивача, яка не працює, здійснює догляд за дитиною до чотирьох років, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвиту та здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який не працює, здійснює догляд за перестарілою особою, є фізично здоровим, наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанції № 17/2019 від 10.09.2019 р., та768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180-182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2015 року, у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 600 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 21.11.2019 р.