КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/18483/19

20 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бідюка Сергія Леонідовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Петрова Ірина Григорівна про визнання шлюбного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Петрова Ірина Григорівна про визнання шлюбного договору недійсним задоволено.

Накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із такою ухвалою суду, 11 листопада 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бідюк Сергій Леонідович подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладення арешту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бідюка Сергія Леонідовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Петрова Ірина Григорівна про визнання шлюбного договору недійсним.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: