РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3371/18

03 січня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій на платній формі навчання за спеціальністю (професією) розробка програмного забезпечення. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Позивач в судове засідання не зявилась. Звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його вісутності. Позоні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №097606 від 27.09.2000 року.

Із довідки №1194 від 13.11.2018 року, виданої Волинським коледжом Національного університету харчових технологій встановлено, що ОСОБА_3 з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року дійсно навчається у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій на денній, платній формі навчання за спеціальністю (професією) - розробка програмного забезпечення.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною, здоровою особою, офіційно працює лікарем-гінекологом у комунальному закладі «Степанська района лікарня» Сарненської районної ради.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи майновий стан відповідача, що він офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 1/4 частки всіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення дитиною навчання.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 704,80грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частки всіх його видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з 3 грудня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1, вул. Сидорова,24/8, м. Костопіль, Рівненська область; ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Сарненський райн, Рівненська область

Повний текст рішення виготовлено 3 січня 2019 року.

СуддяОСОБА_4