Провадження № 2/127/4749/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.11.1988 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 3190.

Від сумісного життя сторони мають трьох повнолітніх дітей, які створили свої сім'ї та проживають окремо.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, внаслідок чого відсутнє взаєморозуміння. Позивачка вважає, що сім'я розпалась та зберегти її неможливо, оскільки понад 10 років сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, однак надано суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В., відповідно до якої відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19.11.1988 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 3190 (а.с. 5).

Від сумісного життя сторони мають трьох повнолітніх дітей, які створили свої сім'ї та проживають окремо.

З матеріалів справи суд встановив, що сімейне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на уклад подружнього життя, різні інтереси, внаслідок чого відсутнє взаєморозуміння. Позивачка вважає, що сім'я розпалась та зберегти її неможливо, оскільки понад 10 років сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1988 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 3190.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Повний текст судового рішення складено 04.01.2019 року.

Суддя: