У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Вереш А.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа : Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_7 в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа : Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по даній справі.

Після відкриття провадження у справі було виявлено відсутність доказів сплати позивачами судового збору за подання позовної заяви у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Водночас, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.)

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Варто також зазначити, що згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » від 17.10.2014 року №10, судам надані роз`яснення: у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Водночас , позивачами до позовної заяви долучено докази сплати судового збору в сумі 704,80 грн., що є недостатнім.

Отже, сплата судового збору згідно з вимогами Закону є обов`язковою та кожен позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі по 704,80 грн.

На підтвердження оплати судового збору до Ужгородського міськрайонного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Судовий збір за подачу позовної заяви до Ужгородського міськрайонного суду повинен бути перерахований за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, Рахунок отримувача 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. ст. 175,177ЦПК України та зазначених недоліків.

Відтак позивачам необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заявиу строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187,260,261 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа : Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк , що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца