Справа № 682/746/19
Провадження № 2-о/682/36/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Славутський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

12.03.2019 р ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи - ОСОБА_2 . В обгрунтування поданої заяви вказала, що її бабуся - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приморський м. Феодосія Автономної Республіки Крим від старості. Вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом. Проте не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутнє належним чином оформлене у відповідності до чинного законодавства України свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Просить встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Бачманівка Славутського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Приморський м. Феодосія Автономної Республіки Крим.

Заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Славутського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу слухати за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши подану заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Керч Автономної Республіки Крим Україна. Батьками заявниці є - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 26 квітня 1983 року (а.с.3).

У зв`язку зі вступом в шлюб ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 29 серпня 2004 (а.с.4).

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 22 серпня 1957 року вбачається, що мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_2 (а.с.5).

У зв`язку зі вступом в шлюб ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданим 20 травня 1978 року (а.с.6) та паспортом громадянина України серія НОМЕР_5 , виданим 18 червня 1998 року (а.с.11-12).

Досліджені правоустановлюючі документи про народження та про шлюб вказують на те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 725 від 27.02.2019 р, є власником земельної частки (паю) на території Бачманівської сільської ради Славутського району (а.с.16, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце народження с. Бачманівка Славутського району Хмельницької області померла в смт. Приморський м. Феодосія Автономної Республіки Крим. Причина смерті - старість. Вказане стверджується довідкою про смерть № С-00154 від 22 січня 2019 року (а.с.15) та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 22 січня 2019 рок, виданими Феодосійським міським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції республіки Крим (а.с.14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно на користь внучки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Смт. Приморський м. Феодосія Автономної Республіки Крим знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

02.03.2019 року Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відмовив ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що подані документи для державної реєстрації смерті, а саме копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія довідки про смерть ОСОБА_2 , копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не є встановленими законом підставами для державної реєстрації смерті в Україні (а.с.17).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Окрім того, згідно рішень ЄСПЛ у справах проти Туреччини ("Loizidou v Turkey», «Cyprus v. Turkey»), Молдови та Росії («Mozer v. the Republic of Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) суд наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони (тобто є окупованою).

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти у відповідності до сформульованого Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення.

Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідне заявниці з метою оформлення спадкових прав, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 1 ч.1 ст. 3, ч.чю 2,3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Бачманівка Славутського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Приморський м. Феодосія Автономної Республіки Крим.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.