печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Гераймович А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2019 року у справі № 757/41728/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Після ухвалення вказаного судового рішення 19.11.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описок у мотивувальній частині ухвали суду в частині вірного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Разом з тим, в мотивувальній частині рішення суду допущено описки в частині невірного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну частину ухвали суду, зазначивши зазначення вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 261, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2019 року у справі № 757/41728/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2019 року, зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 20.11.2019 року.

Суддя І.В. Григоренко