Справа № 643/7943/19
Провадження № 2/643/3617/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Галік А.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панової Олени Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дати подання позову до суду до досягнення повноліття дітьми.

14.08.2019 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пановою Оленою Миколаївною подано до суду клопотання про витребування з Міської дитячої поліклініки № 13 інформації про стан здоров`я дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх діагноз та лікарів, на обліку у яких перебувають діти.

Також, 15.08.2019 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пановою Оленою Миколаївною подано до суду клопотання про витребування з Територіального сервісного центру МВС в Харківській області інформації, щодо зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вищезазначеному, представником позивача, у клопотаннях про витребування з Міської дитячої поліклініки № 13 інформації про стан здоров`я дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх діагноз та лікарів, на обліку у яких перебувають діти, а також з Територіального сервісного центру МВС в Харківській області інформації, щодо зареєстрованих транспортних засобів на ім`я ОСОБА_2 не зазначено обставин, у зв`язку з якими зазначені докази не можуть бути отримані стороною самостійно.

За таких обставин клопотання представника позивача від 14.08.2019 року та від 15.08.2019 року про витребування доказів задоволенню не підлягають.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панової Олени Миколаївни про витребування доказів від 14.08.2019 року та від 15.08.2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов