Справа № 296/9287/18
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира, в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/9287/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник відповідача Товянська І. ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик в судове засідання експерта Свістунова І.С. для дачі пояснень стосовно проведеної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 вказала, що під час проведення вищевказаної експертизи була відсутня.

Представник позивача Козлов А. ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо виклику експерта в судове засідання.

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання експерта Свістунова І.С. для дачі пояснень стосовно проведеної експертизи, суд враховує наступне.

Встановлено, що 13 червня 2019 року до суду від Центру будівельних та земельних експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, оціночно-земельної, земельно-технічної експертизи №94/05-2019 від 27.05.2019р.

Відповідно до положень ст. 239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

З огляду на те, що в ході розгляду даної справи виникла необхідність заслухати пояснення експерта стосовно проведеної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи, суд, визнає явку експерта Свістунова І.С. в судове засідання 12.02.2019р. обов`язковою.

Відповідно до приписів ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 224, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання.

Розгляд справи по суті призначити на "12" лютого 2020 року на 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Корольовського раонного суду м.Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, Майдан Соборний, 1, зал судових засідань №330.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 12.02.2020р. о 10:00 год., експерта Свістунова І.С. для дачі пояснень стосовно проведеної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак