Дата документу 09.09.2019
Справа № 334/2430/19
Провадження № 2-о/334/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності їй свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 29.03.2000 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 29.03.2000 року, згідно якого 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 належить їй на праві спільної часткової власності.

В заяві вона вказала, що їй на праві спільної часткової власності належить 1/4 часка квартири АДРЕСА_1

Співвласниками зазначеної квартири є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному належить по ј частки.

В зазначеному документі її дівоче прізвище вказано " ОСОБА_1 ".

В свідоцтві про народження її ім`я вказано « ОСОБА_1 », тоді як в свідоцтві про право власності на житло її ім`я помилково зазначено як «ОСОБА_1».

29.03.2018 року її мати ОСОБА_3 звернулась до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району з заявою про виправлення помилки, проте листом № Б-0236 від 03.04.2018 року було відмовлено у внесенні відповідних виправлень.

На час приватизації вона мала інший паспорт, в якому українською мовою її ім`я було написано «ОСОБА_1» з однією літерою «л». Після того, як вона вийшла заміж та 04.07.2000 року змінила паспорт, в якому її ім`я українською мовою було вказано « ОСОБА_1 », як вказано у свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб.

Факт належності свідоцтва про право власності на житло підтверджується штампом на сторінці 11 паспорту гр. України, згідно якого її місце проживання з 27.07.1995 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартири здійснюється в спільну сумісну або часткову власність осіб, що постійно мешкають у цій квартирі.

Також в довідці про склад сім`ї № 410 від 6.03.2000 року, виданою житлово-експлуатаційною дільницею № 49, зазначено склад сім`ї: ОСОБА_2 - квартиронаймач, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - дочка дружини, ОСОБА_4 - син.

Той факт, що вона є донькою дружини квартиронаймача підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

В теперішній час в неї виникла необхідність розпорядження належним майном, однак вона не може цього зробити, оскільки у правовстановлюючих документах на квартиру невірно вказане її ім`я «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 ».

У відповідно до ст. 315 ЦПК України, просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 29.03.2000 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 29.03.2000 року, про що записано у реєстровій книзі за № 273 від 26.04.2000 року (р.№38164), що посвідчує її право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Доніна Н.О. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти вимог заявника. Судові витрати покласти на заявника, оскільки районна адміністрація діяла законно, права заявника не порушувались.

Дослідивши матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 29.03.2000 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 29.03.2000 року 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Фактично ім`я заявника " ОСОБА_1 ", що підтверджено копіями свідоцтва про її народження від 23.02.1979 року та свідоцтва про шлюб від 16.06.2000 року, де ім`я заявника вказано " ОСОБА_1 ".

Крім того, після укладенням шлюбу заявник змінила дівоче прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації м.Запоріжжя від 16.06.2000 року.

Листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району № б-0236 від 03.04.2018 року було відмовлено у внесенні відповідних виправлень у свідоцтво про право власності.

В теперішній час у заявника виникла необхідність щодо розпорядження належним майном, однак вона не може цього зробити, оскільки у правовстановлюючих документах невірно вказане її ім`я.

Таким чином, судом встановлено, що дані про особу заявника в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_4 не співпадають з її даними в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, що порушує її особисті та майнові права на вказану частку квартири.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 29.03.2000 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 29.03.2000 року, про що записано у реєстровій книзі за № 273 від 26.04.2000 року (р.№38164), що посвідчує право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк