Справа № 591/3744/19
Провадження № 2-о/591/182/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

присяжних Соколової Г.М., Соцкої Г.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року заявник та її представник звернулись до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік на протязі тривалого часу страждає на хворобу ОСОБА_4 , що супроводжується розладом особистості внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим зниженням пам`яті, інтелекту, характерологічними змінами, що підтверджується консультативним висновком лікаря-психіатра від 17 квітня 2019 року.

Майже на протязі чотирьох років за своїм станом здоров`я чоловік потребує сторонньої допомоги, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними, а саме: він не встає з ліжка, обмежений у самообслуговуванні, в здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з цим він потребує догляду та встановлення опіки над ним. Вона бажає доглядати за чоловіком та бути його опікуном.

В зв`язку з цим просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник свої вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 341 від 01серпня 2019 року ОСОБА_3 виявляє ознаки деменції при хворобі ОСОБА_4 . За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 26-28).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 вересня 2019 року №1696/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заявником по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Тупали, Турійського району, Волинської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 11).

Вона є дружиною особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Тупали, Турійського району, Волинської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 21 листопада 2021 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2

Головуючий суддя А.П.Сидоренко

Присяжні Г.М.Соколова Г.П.Соцка