РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

за участю секретаря Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Зимнівської сільської ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту він має право на спадкування майна, яке належало його покійній бабі, оскільки чоловік баби ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати і дочка спадкодавця, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців немає.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а також у зв`язку з тим, що не можливо ідентифікувати спадкове майно, яке значиться у заповіті, а саме не зазначено номер житлового будинку та вулиці, на якій він розташований, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за заповітом.

Враховуючи не охоплення заповітом усієї спадщини, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 21 листопада 2019 року.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача сільський голова Зимнівської сільської ради В. Католик в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву (відзив), згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З витягу погосподарської книги №4 за 2000-2005 роки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району по особовому рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 належить будинок АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 28.02.1997 року, посвідченого заступником голови Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Вакуленко Г ОСОБА_5 , ОСОБА_2 заповіла житловий будинок, який знаходиться в с. Фалемичі Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_1 .

З довідки № 435 від 21.08.2019 року, виданої Зимнівською сільською радою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину померлого його дружина ОСОБА_2 , яке в тому числі складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , але не оформила спадкових прав. На день смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була за реєстрована за вказаною адресою. Разом з нею проживав, був зареєстрований її внук ОСОБА_1 .

З підстав відсутності правовстановлюючих документів, а також відсутністю документів про родинні стосунки, позивач ОСОБА_1 не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

З постанови приватного нотаріуса Велемчаниці А.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №536/02-31 від 09.09.2019 року вбачається, що через відсутність документів про родинні стосунки із спадкодавцем а також відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно архівної довідки №699/01.27 від 30.09.2019 року по метричних книгах Свято-Михайлівської церкви с. Верхи Камінь-Каширського району ОСОБА_6 дочка Прокопія «так у документі» народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_7 , мати-

ОСОБА_8 про народження серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною другою ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218,1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Зимнівська сільська ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області, вул. Монастирська, 27 с. Зимне Володимир-Волинського району Волинської області, .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко