ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 766/5758/17
Номер провадження: 22-ц/819/1802/19
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 01 липня 2019 року, та ухвалу цього ж суду про виправлення описки, постановлену 05 серпня 2019 року у місті Херсоні під головуванням судді Прохоренко В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 01 липня 2019 року ухвалено рішення, 02 вересня 2019 року позивачкою на рішення суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення заявником отримано лише 02 серпня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Петряєв В.В. копію оскаржуваного рішення за розпискою отримав 01 серпня 2019 року (а.с. 134).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, за приведених обставин клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

На вимогу ст. 357 ЦПК України при подачі апеляційної скарги на рішення суду заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 383,70 гривні.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу на рішення суду слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Також у даній справі судом першої інстанції 05 серпня 2019 року постановлено ухвалу про виправлення описки, у вказаній апеляційній скарзі позивачки міститься вимога про її скасування, проте скарга в цій частині не відповідає вимогам п. 5) ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в скарзі не зазначено, у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду про виправлення описки слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

При вирішенні питання щодо реалізації свого права на оскарження ухвали заявниці слід зважити на те, що нею лише заявлено про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали без зазначення підстав для такого поновлення, в порушення вимог ст. 357 ЦПК України та ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» у належному розмірі не було сплачено судовий збір, приведені процесуальні недоліки у разі їх наявності після усунення недоліків змісту апеляційної скарги в частині оскарження ухвали суду можуть бути предметом реагування зі сторони апеляційного суду шляхом постановлення відповідних ухвал.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року залишити без руху.

Заявниці надати строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 383 гривень 70 копійок на рахунок отримувача UA6080026, отримувач коштів УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/1802/19.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявниці.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2019 року залишити без руху для приведення її змісту у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга в частині оскарження ухвали буде вважатися неподаною з поверненням її заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко