Провадження № 2/750/2617/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,

в с т а н о в и в:

10.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за ним права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача Чернігівської міської ради подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

В 1985 році ОСОБА_2 вступила до об`єднання житлово-будівельних кооперативів та придбала чотирьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яку виплатила в повному обсязі в 1993 році, що підтверджується доданою довідкою № 61 від 15.07.2019 (а.с. 10).

Згідно ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

ОСОБА_2 за життя стала власником чотирьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки померла ОСОБА_2 не залишила заповіту, то позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

До спадкового майна, в тому числі, належить чотирьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі ст. 1218 Цивільного кодексу України може бути віднесена до обсягу спадкового майна і на неї може бути визнано право власності за позивачем ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Для оформлення відповідних документів, пов`язаних із прийняттям спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Завалієва Артема Анатолійовича, в процесі оформлення документів виявилося, що право власності на чотирьохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2 не було зареєстровано, відповідно позивачу необхідно звернутись до суду з відповідним позовом про визнання права власності на квартиру.

Оціночна вартість чотирьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 складає 235 852,00 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн. 00 коп.), що підтверджується доданим звітом про оцінку майна від 08.10.2019 (а.с.15-33).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.11.2019 №187703445 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєтровано.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута