печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання, шляхом зупинення проведення другого повторного аукціону з продажу майна (окремими частинами - лотами) за лотом № 12 (номер публікації 63811) та за лотом № 13 (номер публікації 63815) в порядку статей 58, 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», яке перебуває в стані припинення на підставі постанови Господарського суду Донецької області про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 24710.2012 у справі 45/14Б, яке буде проводитись 21 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин Південно-Західною Універсальною товарною біржею як організатором за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги, які пред`являються до заяви про забезпечення позову, зокрема:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову, подана позивачем, не містить таких відомостей, передбачених ч. 1 ст. 151 ЦПК України:

1) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

2) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

3) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

4) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 384, 20 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання - повернути.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384, 20 грн., сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 380 04 897; рахунок отримувача - UA6026007; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 89 99 98; відповідно до квитанції про здійснення касової операції № 5432-18-023/C від 18 листопада 2019 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин