Єдиний унікальний номер 741/558/16
Провадження № 2/741/46/19
У Х В А Л А

м. Носівка 08 листопада 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Хоменка Івана Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 червня 2019 року підготовче засідання у справі було призначено на 10 годину 8 листопада 2019 року.

У судове засідання відповідач та її представник адвокат Хоменко І.М. не з`явилися, представник подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати від ПАТ «Фінанси і Кредит»:

- оригінал кредитної справи щодо укладення 29 січня 2013 року ОСОБА_2 кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 031-044576/13-00938-вкл-к;

- виписки по рахунку, на який видавався та погашався кредит ОСОБА_2 відповідно до його заяви-анкети № 031-044576/13-00938-вкл-к.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи те, що відповідач та її представник не мають можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цієї заяви.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Хоменка Івана Миколайовича про витребування доказів.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, до 15 березня 2020 року надати суду:

- оригінал кредитної справи щодо укладення 29 січня 2013 року ОСОБА_2 кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 031-044576/13-00938-вкл-к;

- на паперовому носії виписку по рахунку, на який видавався та погашався кредит ОСОБА_2 відповідно до його заяви-анкети № 031-044576/13-00938-вкл-к.

Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 години 00 хвилин 31 березня 2020 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв