Справа № 301/2143/18
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення

недоліків апеляційної скарги

20.11.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року у складі судді Курах Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Білківського споживчого товариства про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів пайовиків Білківського споживчого товариства від 04.10.2018 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України.

Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи та шляхом оплати судового збору.

15.11.2019 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору та апеляційну скаргу в новій редакції.

Однак, недоліки апеляційної скарги, які вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04 листопада 2019 року, апелянтом у повному обсязі не виконано.

Так, ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу, в якій не вірно зазначено дату оскаржуваної ухвали, зокрема, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 09 жовтня 2018 року, натомість оскаржувана ухвала постановлена 09 жовтня 2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що недоліки апеляційної скарги апелянтом виконано не в повному обсязі, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з вірно зазначеною датою оскаржуваної ухвали з наданням копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи .

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з вірно зазначеною датою оскаржуваної ухвали.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з вірно зазначеною датою оскаржуваної ухвали з наданням копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга