Ухвала

21 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 761/35993/18

провадження № 61-17059ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року в справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Український Капітал, Товариство з обмеженою відповідальністю «В-Компані», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області) подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2019 року замінено сторону у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ГУ ДПС у Львівській області. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення та надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн, і встановлено для виконання вищевказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 461, заявник отримав вказану ухвалу 07 жовтня 2019 року.

16 жовтня 2019 року на виконання вимог вказаної ухвали заявником подано засобами поштового зв`язку клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та клопотання про продовження процесуальних строків для сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року поновлено ГУ ДПС у Львівській області поновлено строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року. Продовжено ГУ ДПС у Львівській області строк для сплати судового збору десять днів з дня отримання цієї ухвали та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 392, заявник отримав вказану ухвалу 04 листопада 2019 року.

12 листопада 2019 року на виконання вимог вказаної ухвали заявником подано засобами поштового зв`язку клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що ГУ ДПС у Львівській області є державним органом, який фінансується з Державного бюджету України. Так, Державним бюджетом України перебачено кошти на сплату судового збору у разі подання, зокрема апеляційних скарг на судові рішення, які прийняті не на користь бюджетної установи, якою є ГУ ДПС у Львівській області, на рахунок суб`єкта владних повноважень відповідні кошти для сплати судового збору надходять частинами.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку з цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Наведені у клопотанні доводи про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору не можна визнати обґрунтованими, в той час, як безпідставне відстрочення сплати судового збору може свідчити про порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, слід продовжити ГУ ДПС у Львівській області строк для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у розмірі 1 762 грн, який з 01 жовтня 2019 року має бути перерахований або внесений за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок отримувача (стандарт ІBAN) - UA7026007, ККДБ - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк для сплати судового збору десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев