Справа №175/2805/17
Провадження №175/1109/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2019 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Завгородньої Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, зазначивши, що 13.04.2016 року під час планових перевірок стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою відповідача по АДРЕСА_1 , контролерами Дніпровських електромереж було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме, без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення дублюючого вводу фазного дроту до електричних мереж іншого споживача поза приладом обліку з метою без облікового споживання електричної енергії відкритим способом, зачищена ізоляція фазного кабелю сусіднього вводу, накид заведено в будинок через вікно, для без облікового споживання струмоприймачів (акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н №117756).

Розмір нанесеного підприємству матеріального збитку розрахований відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затверджена Постанової Національної комісії регулювання енергетики України №562 від 04.05.2006 року) і складає 22 837,88 грн., яку просив стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позовних вимог надавши відзив на позовну заяву в якій посилається на те, що його не було належним чином повідомлено про проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення, що позбавило його можливості належним чином захистити свої права, а також акт було складено не на власника вказаного домоволодіння, а на іншу особу, крім того на момент складання акту він перебував у військовій частині НОМЕР_1 смт.Перлявка Житомирської області з 27.03.2016 року по 19.04.2016 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що відповідач мешкає по АДРЕСА_1 .

13.04.2016 року під час планових перевірок стану електричних приладів обліку і електроустановок за зазначеною адресою, контролерами позивача було виявлено без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення дублюючого вводу фазного дроту до електричних мереж іншого споживача поза приладом обліку з метою без облікового споживання електричної енергії відкритим способом, зачищена ізоляція фазного кабелю сусіднього вводу, накид заведено в будинок через вікно, для без облікового споживання струмоприймачів, про що того ж дня були складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н №117756).

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією тощо.

Енергопостачальник має право на підставі актів розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, до моменту усунення порушення згідно тарифів для населення (Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року).

Відповідно до протоколу №47 засідання комісії по розгляду акту Н №117756 від 13.04.2016 року, засідання комісії відбулось у складі голови комісії Мельникова Р.Л. (заступник начальника ДРЕМ по ТЗП), членів комісії Бідної Г.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . За наслідками розгляду комісія прийняла рішення, виставити рахунок по акту за період 140 днів з 13.10.2015 року по 01.03.2016 року та 43 дні з 01.03.2016 року по 13.04.2016 року(а.с.6).
31.05.2016 року відповідачу було направлено повідомлення про оплату на суму 22 837,88 грн., протокол, рахунок на виконання послуг, повідомлення про відключення (а.с. 9).
Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.
Також комісія визначає величину збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 з наступними змінами.
Відповідно до пункту 1.1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією цей нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил.
Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергієюта/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 1.2 Методики).
Обставини виявлення зазначеного порушення підтверджуються актом про порушення №117756, підписаним трьома відповідальними посадовими особами Постачальника та складеним в присутності сина відповідача ОСОБА_6 та відмовою від підпису.
Постачальником за результатами розгляду акту прийнято рішення про нарахування збитків у зв`язку з порушенням ПКЕЕН, за тарифами, що діяли за період порушення який не перевищує трьох років.
Відповідач зазначене рішення не оскаржував.
Формулювання дій споживача, яке зазначено в акті по суті відповідає змісту встановленого порушення, що згідно з наведеними приписами вимагає нарахування збитків.
Отже, матеріалами справи безспірно доведено порушення відповідачем Правил користування електроенергією, положень Закону України «Про електроенергетику», а тому він повинен нести відповідальність за споживання електроенергії поза приладом обліку, з визначенням боргу у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.
Згідно з пунктом 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури та в разі виявлення зазначених у ній порушень.
Пунктом 3.1 цієї Методики передбачено, що підставою для застосування її положень є виявлення таких порушень ПКЕЕ: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕ, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об`єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів); 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; 7) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно з пунктом 3.3 Методики №562 здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; та за кількістю днів (розрахунковий період).
Залежно від характеру виявленого порушення ПКЕЕ (підпункти 1-7 пункту 3.1 Методики №562) добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулами, які визначені пунктами 2.7, 3.4 та 3.6 цієї Методики. Кількість днів, яка береться для розрахунку обсягу самовільно спожитої електричної енергії, може становити шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, дванадцять місяців та три роки.
Таким чином, стороною позивача доведено обставини, на які посилається у позовній заяві, а стороною відповідача вони не спростовані.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, , ст.ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 22 837,88 грн. збитків та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 24 437, 88 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О.Ребров