Номер справи 623/3837/19
Номер провадження 2/623/950/2019
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю: секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог, пояснення сторін.

25 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 серпня 2019 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на невиплачену за кілька місяцв спадщину. Через тривале місце мешкання позивача в місті Макіївка Донецької області, яка є тимчасово не підконтрольною територією українській владі та отримання свідоцтва про смерть матері українського зразка ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини.

Просить суд визначити його додатковий строк з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не мав. При прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Макіївка Донецької області. (а.с.10).

У повідомленні завідувача Ізюмської держнотконтори Харківської області Зелінської Т.І. від 25 вересня 2019 року №2368/02-17 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом Ізюмська держнотконтрра не має можливості, так як ОСОБА_1 пропустив строк на прийняття спадщини.(а.с.12)

Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам.

Норми права, що регулюють правовідносини під час розгляду справи.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючисьст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Макіївка Донецької області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Герцов