ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/1358/19 Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.
Провадження № 22-ц/818/6075/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Уханьової І.С., по справі за поданням державного виконавця Вовчанського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, стягувач Головне управління ДФС у Харківській області,

встановив :

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 14 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку ГУ ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у якому зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав по пошті 30 жовтня 2019 року, на підтвердження надав копію супровідного листа із зазначенням вхідної дати кореспонденції.

Згідно до ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вважаємо за можливе поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга була подана 14.11.2019 в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення її представнику копії оскаржуваного рішення 30 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30).

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 був визначений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалуВовчанського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргуГоловного управління ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) без руху для сплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору: отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628 ;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; номер рахунку (IBAN):UA6080012 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101;призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354,356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управління ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) строк на апеляційне оскарження ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.