Справа № 324/794/18
Провадження № 2-во/323/1/19
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Оріхів заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі вірно зазначити дату народження відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому листі передбачене ст.369 ЦПК. Описки -це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо). У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» від 07.05.2018 року, стягувач зазначає рік народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення суду від 26.09.2018 року та виконавчого листа від 31.10.2018 року, відповідно рік народження відповідача ОСОБА_1 вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, під час виготовлення рішення та оформлення виконавчого листа по справі не були допущені описки, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.С.Щербань