Провадження № 2/522/6335/19
07 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Маланчовій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі проекту висновку служби у справах дітей Одеської міської ради від 29 травня 2019 року за № 07/4993 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено наступне. На розгляді у служби у справах дітей Одеської міської ради перебувало питання вирішення подальшої долі малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 07 вересня 2019 року перебуває в КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» по теперішній час. Його мати - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та в Одеській області не значиться. Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради від 05.09.2018 року за № 176, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків. Актом органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного Приморським ВП в м. Одесі від 28.08.2018 року, малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знайдений на пляжі «Ланжерон «Отрада».
Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.10.2018 року за № 406, ОСОБА_1 був тимчасово влаштований до державного дитячого закладу, на повне державне забезпечення, терміном на шість місяців. Також позивач зазначив, що за інформацією, надано КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» за час перебування малолітнього ОСОБА_1 , в закладі, мати, ОСОБА_2 його відвідувала лише раз, допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавала. Відповідно до довідки, наданої Головним управлінням Національної поліції в Одеській області від 10.05.2019 року за №3/2855, встановлено, що обліками ГУНП в Одеській області ОСОБА_2., не значиться та в розшуку не перебуває. 23 квітня 2019 року служба у справах дітей Одеської міської ради подала оголошення до газети « Одеські вісті» про розшук ОСОБА_2 Станом на 27 травня 2019 року ОСОБА_2 до служби у справах дітей Одеської міської ради не зверталась. В результаті чого Висновком органу опіки та піклування від 20 червня 2019 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 липня 2019 року.
У підготовче судове засідання 23 липня 2019 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином, про причини неявки у судове засідання не повідомили та не звернулись з клопотанням, у зв`язку з чим справа слуханням відкладена на 23 вересня 2019 року.
У зв`язку з перебуванням судді Свяченої Ю.Б. на лікарняному розгляд справи 23 вересня 2019 року відкладено на 01 жовтня 2019 року.
Протокольною ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року підготовче провадження закрито справу призначено до розгляду по суті на 07 листопада 2019 року.
У судовому засіданні 07 листопада 2019 року представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання 07 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про проведення судового розгляду справи без її участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавала.
У судовому засіданні 07 листопада 2019 року представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Одеської міської ради позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі.
За таких обставин, за наявної згоди представника позивача, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши, приходить до наступного.
Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 вказано мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 .
Згідно з наказом служби у справах дітей Одеської міської ради від 05.09.2018 року за № 176, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків.
Актом органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного Приморським ВП в м. Одесі від 28.08.2018 року, малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знайдений на пляжі «Ланжерон «Отрада».
Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.10.2018 року за № 406, ОСОБА_1 був тимчасово влаштований до державного дитячого закладу, на повне державне забезпечення, терміном на шість місяців.
За інформацією, наданою КУ «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» за час перебування малолітнього ОСОБА_1 , в закладі, мати, ОСОБА_2 його відвідувала лише раз, допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавала.
Відповідно до довідки, наданої Головним управлінням Національної поліції в Одеській області від 10.05.2019 року за №3/2855, встановлено, що обліками ГУНП в Одеській області ОСОБА_2., не значиться та в розшуку не перебуває.
23 квітня 2019 року служба у справах дітей Одеської міської ради подала оголошення до газети « Одеські вісті» про розшук ОСОБА_2
Станом на 27 травня 2019 року ОСОБА_2 до служби у справах дітей Одеської міської ради не зверталась. В результаті чого Висновком органу опіки та піклування від 20 червня 2019 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ..
З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах дитини і має бути задоволений.
Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Згідно ст. 12 Закону України Про охорону дитинства виховання в сім`ї є першоосновою в розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Статтею 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Зокрема, нею передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
З роз`яснень, наданих в п.п.15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 від 19.12.2008 року) вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами факту ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, яке виражається у тому, що вона не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення в дуже важливий для формування її особистості вік; не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі і не може бути для дитини прикладом та авторитетом; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умови для отримання нею освіти. Відповідач не розуміє батьківського обов`язку, не виявляє ніяких батьківських почуттів, не займалась та не займається вихованням та утриманням сина, не задумується про долю дитини, її майбутнє.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини. За ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Щодо вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини, той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в його утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2019 рік» передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 789-XII, ст. ст. 7, 84, 141, 180, 182, 184, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», , ст. ст. 4, 10, 11, 280-283, ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, щомісячно до з моменту подачі позовної заяви, тобто з 24 червня 2019 року, до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 допустивши негайне виконання рішення у межах одного місяця.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення виготовлено 14 листопада 2019 року.
Суддя Ю.Б.Свячена