Справа№592/2256/18
Провадження №2/592/1452/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача-відповідача ОСОБА_1, представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми з власної ініціативи питання ухвалення додаткового рішення у справі №592/2256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання окремим обєктом нерухомості, виділ нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ нерухомого майна із спільної часткової власності,-
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.12.2018 року у справі №592/2256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання окремим обєктом нерухомості, виділ нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ нерухомого майна із спільної часткової власності, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 була задоволена частково.

В позовній заяві (а.с.156-159) ОСОБА_1 просив визнати окремим обєктом нерухомості виділену йому земельну ділянку, площею 218 кв.м (відображена блакитним кольором) з урахуванням площі під будівлями, ОСОБА_2 виділити земельну ділянку, розміром 218 кв.м (відображена жовтим кольором) з урахуванням площі під будівлями, земельна ділянка спільного користування (відображена без кольору), площею 144 кв.м між співвласниками з урахуванням площі під будівлями погребу «п/г», навісу «Е».

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В резолютивній частині рішення суд не зазначив про виділ ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 218 кв.м (відображена жовтим кольором на схемі земельної ділянки додаток 1 арк.1 до висновку земельно-технічної експертизи №22 від 14.05.2018 року) з урахуванням площі під будівлями.

Від учасників судового розгляду заперечень щодо ухвалення додаткового рішення не надійшло.

Суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо виділу ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 218 кв.м (відображена жовтим кольором на схемі земельної ділянки додаток 1 арк.1 до висновку земельно-технічної експертизи №22 від 14.05.2018 року) з урахуванням площі під будівлями.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.12.2018 року у справі №592/2256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання окремим обєктом нерухомості, виділ нерухомого майна із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ нерухомого майна із спільної часткової власності.

Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 218 кв.м (відображена жовтим кольором на схемі земельної ділянки додаток 1 арк.1 до висновку земельно-технічної експертизи №22 від 14.05.2018 року) з урахуванням площі під будівлями.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко