ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/398/19
Провадження № 2-др/636/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(додаткове)

14 листопада 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

присяжних: Резченка Є.О., Ананьєва О.А.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Пономаренко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про обмеження цивільної дієздатності особи та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду від 24.09.2019 в задоволені заяви ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.10.2019 матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності особи та призначення опікуна повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заявник та представник органу опіки та піклування проти ухвалення додаткового рішення не заперечували.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Заявник у своїй заяві зазначала, що вона звільняється від сплати судового збору на підставі п. 5 ст. 5 вказаного закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Однак, дана підстава для звільнення від сплати судового збору застосовується у спорах стосовно захисту прав та інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, тобто опікуном чи піклувальником, але заявник ще не є опікуном чи піклувальником, а лише має намір визнати особу недієздатною та стати її опікуном. Тому застосування даної норми у даному випадку не можливо.

При розгляді даної справи судом застосовується інша підстава для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, при пред`явлені заяви про обмеження цивільної дієздатності особи судовий збір заявником не оплачується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 263 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні -