Справа № 657/2250/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

21.11.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Соколовській В.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Кушнеренко Тамари Валеріївни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна звернулися до суду з позовом в якому просять визнати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження с.Олексіївка Каланчацького району Херсонської області, громадянина України та виключити з актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 14.09.2018 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 497 від 11.10.2010 року) в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Своє клопотання представник позивача підтримує та просить задоволити.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують проти проведення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 з приводу призначення судово-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Позивач погоджується нести витрати, повязані з проведенням судово - генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузях науки, техніки, необхідно призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ при УМВС.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене представником позивача, то у відповідності зі ст.139 ЦПК України саме позивач повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-105, 106, 139,143, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни - задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи знаходяться в прямій біологічній спорідненості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ при УМВС (адреса: вул. 1-а Воєнна, 2а, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

В звязку з проведення судово-генетичної експертизи зобовязати позивача ОСОБА_2 та відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, обєкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зявитись до Миколаївського ОСОБА_6 при УМВС (адреса: вул АДРЕСА_1 1-а Воєнна, 2 АДРЕСА_2 Миколаїв, Миколаївська область, 54000) для проведення експертизи на виклик експерта. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини, а також позивачу, якого зобов`язано до оплати експертизи, кошти, необхідні для здійснення проплати.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Херсонського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Каланчацького районного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судово-генетичної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Максимович І. В.