Справа №464/3366/19
пр № 2/464/1332/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Антоніва Н ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

У підготовчому засіданні 06.11.2019 р. позивач ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у вказаній справі, проведення якої просить долучити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС у Львівській області. На вирішення експертизи просить поставити запитання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 ?

Клопотання мотивує тим, що для встановлення схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ним та малолітньою ОСОБА_5 , як між біологічним батьком та донькою, необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилась необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання та просить таке задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання та призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму №5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Із врахуванням предмету спору, змісту заявлених позовних вимог та підстави позову, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є підставним, а відтак підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, 260 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

?Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Сихівського районного суду м. Львова №464/3366/19.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тесту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2019 р.

Суддя Д.Ю.Теслюк