Справа № 352/996/19
Провадження № 2/352/728/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач 21.05.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 03.06.2019 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2019 р. провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 22.10.2019 р. поновлено провадження у даній справі у зв`язку з отриманням висновку екпертизи.

Позивач 11.11.2019 р. до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення заявленого позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене дана позовна заява підлягає до залишення без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідач 13.11.2019 р. подала до суду заяву про стягнення з позивача в її користь компенсації здійснених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. згідно квитанції № 0055780 від 06.11.2019 р., акту приймання виконаних робіт від 06.11.2019 р. та договору про надання правничої допомоги від 01.07.2019 р.

З позивача слід стягнути у користь відповідача 3000 грн. за здійснені нею витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 200 ч.2 п.1, 142 ч.5, 257 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тисменицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з поданою позивачем до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 21.11.2019 р.