Провадження № 6/521/497/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Одеський державний університет внутрішніх справ із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, у зв`язку із відсутністю виконавчого листа у підрозділах державної виконавчої служби, так само, як і у стягувача, - Одеського державного університету внутрішніх справ. Виконавчий лист №1519/21982/2012 перебував на примусовому виконанні в Приморському ДВС Одеського міського управління юстиції, однак на теперішній час відсутній оригінал виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

26 березня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, задоволено позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ та стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р № 0126, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828828011, ) 53889,30 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України».

08 квітня 2013 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси набрало законної сили та 19 червня 2013 року був виданий виконавчий лист №1519/21982/2012.

З травня 2013 року представниками університету розпочалася процедура з примусового виконання зазначеного вище судового рішення від 26 березня 2013 року через відмову боржника у добровільному погашенні суми боргу, про яку позивач у зазначеній справі знав.

Після чергового направлення (19 листопада 2015 року) до примусового виконання судового рішення, постановою Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 04 грудня 2015 року було відкрито виконавче провадження.

Постановою від 04 грудня 2015 року (ВП № 49530655) було накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, який наразі оскаржується боржником в Малиновському районному суді м. Одеси (справа № 522/5374/19).

Постановою від 30 червня 2016 року державним виконавцем Гойдою О.Ю. було закінчено виконавче провадження, про що представнику університету стало відомо з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Після направлення скарги на адресу Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області на протиправні дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження за виконавчим листом № 1519/21982/2012, виданим Малиновським районним судом м. Одеси 19 червня 2013 року, жодної відповіді на адресу університету не надходило, в тому числі, і на послідуючі запити - від 11 вересня 2017 року за №№ 10-689, Ю-688, від 13 липня 2018 року № Ю-927, № Ю-928.

Після направлення адвокатських запитів на адреси всіх причетних до примусового виконання судового рішення від 26 березня 2013 року у справі №1519/21982/2012 та отримання незадовільних відповідей стосовно місцезнаходження виконавчого документу, університет вимушений звернутися до Малиновського районного суду м. Одеси із цією заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1519/21982/2012, виданого 19 червня 2013 року, у зв`язку із відсутністю останнього у підрозділах державної виконавчої служби, так само, як і у стягувача, Одеського державного університету внутрішніх справ.

Згідно листа Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області від 05 серпня 2019 року за №33811, вбачається, що згідно перевірки даних бази АСВП вище вказане виконавче провадження закінчено 30 червня 2016 року згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до Приморського ВДВС м. Одеси.

Виконавчий лист №1519/21982/2012 перебував на примусовому виконанні в Приморському ДВС Одеського міського управління юстиції, однак на теперішній час відсутній оригінал виконавчого листа.

Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Рішення суду в добровільному порядку не було виконано та є необхідність примусового стягнення боргу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року зобов`язано Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Одеського міського управління юстиції МЮУ надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №59074720 від 11.05.2019 року за виконавчим листом №1519/21982/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 19 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р № 0126, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828 828011, ) 53889,30 грн. (П`ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 30 коп.) на відшкодування вартості навчання, витрачену МВС України.

Ухвала суду Приморським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Одеського міського управління юстиції МЮУ не виконана.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 18 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1519/21982/2012 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання на суму 53889,30 грн. та стягнення судового збору в сумі 553,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

ОСОБА_2 В.К.Гуревський