Справа № 694/1726/19 провадження № 2/694/667/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.11.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. отримавши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача КС "Кредит-Союз" Мороз В.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КС "Кредит-Союз" заборгованість за договором кредиту в розмірі 22 281,40 грн. та сплачений судовий збір.

20.11.2019 року на адресу суду, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, надійшла відповідь з органу реєстрації Пединівського старостинського округу Шевченківської сільської ради про реєстрацію місця проживання відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України)

Перевіривши матеріали позовної заяви, з урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до розгляду та відкрити провадження у порядку загального позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 174-181, 183, 184, 187, 197 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" (місцезнаходження за адресою: 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, адреса для листування: м.Звенигородка, просп.Шевченка,64 оф.212, Черкаська область, поштовий індекс 20202, ), представник позивача: Мороз Василь Павлович (діє на підставі довіреності №34 від 16.12.2015 року, (адреса для листування: АДРЕСА_7 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти не відомі), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_4 , офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти не відомі), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_6 , офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти не відомі), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_6 , моб.тел.

НОМЕР_8 , офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти не відомі) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 26.12.2019 року о 11-30 годині в залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а, зал №1.

В підготовче засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко