Справа № 316/1913/18
Провадження № 2/316/177/19
"03" січня 2019 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценка М.О.,
за участі секретар судового засідання Таран І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначив, що 14.12.2016 року між ними був зареєстрований шлюб Московським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківський області, актовий запис № 1660. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені з кінця грудня 2017 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, наявністю розбіжностей щодо сімейних питань, виховання дитини. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер, сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь суму судового збору у розмірі 704,80 грн., сплаченого нею при звернення до суду з позовом.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.11.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 06.12.2018 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявлявся, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується особистим підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 19, 25).
За таких обставин, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.12.2016 року Московським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківський області, актовий запис № 1660 (а.с. 7). Позивачки при реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Причиною припинення шлюбних стосунків є втрата взаєморозуміння. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, в порядку ст..141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму судового збору у розмірі 704,80 грн., сплаченого нею при звернення до суду з позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.12.2016 року Московським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківський області, актовий запис № 1660.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму судового збору у розмірі 704,80 грн..
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко