Справа № 500/3241/19
Провадження № 2/500/2248/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із: житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за життя спадкоємець склала заповіт, посвідчений Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 19.04.2010 року, згідно якого усе майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона матиме право за законом вона заповіла позивачці ОСОБА_1 . На звернення позивачки до приватного нотаріуса Крижановської С.М. про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, просила розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надав, відзив на позовні вимоги не надав, тому суд відповідно до ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивачки.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Озерненської сільської ради №1758 від 25.04.2018 року, та довідкою комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 1045 від 29.07.2019 року (а.с.32).
Як вбачається із довідки комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 1201 від 14.08.2018 року (а.с.21 спадкової справи) житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 на підставі довідки Озерненської сільської ради №1758 від 25.04.2018 року, побудовано до 1992 року, право власності не зареєстроване.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2016 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до заповіту, посвідченого Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 19.04.2010 року за №21, усе майно, що буде належати ОСОБА_2 на день її смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що вона матиме право за законом вона заповіла ОСОБА_2 .
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47744846 від 17.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М., заповіт ОСОБА_2 від 19.04.2010 року, зареєстрований Озерненською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області за №21 не змінювався та не скасовувався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №48/2017, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М.
Понісько (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 є онукою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.11,10), батьками якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.7), батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (прізвище після укладення шлюбу відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 13.01.1990 року (а.с.11) змінено на ОСОБА_2 ).
Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає.
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк 17.05.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено листом від 13.07.2019 року №275/01-16 (а.с.31) та матеріалами вказаної спадкової справи, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа №48-2017 від 17.05.2017 року та зареєстрована в Спадковому реєстрі за №60655423.
Письмовою відповіддю від 04.05.2019 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. відмовлено ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім`я спадкодавця (а.с.17).
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачки на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1234, 1235, 1269,1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул.Івана баліки,62а, с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 22 жовтня 2014 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко