Справа № 527/245/19
провадження № 2/527/317/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

а участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Голубенка В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Зоря», за участю третьої особи: сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) недійсним, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Зоря», за участю третьої особи: сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) недійсним.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 05.09.2019 призначено по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Зоря», за участю третьої особи: сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) недійсним судово-почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

24 жовтня 2019 року від старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса Гритченко А.В. надійшло клопотання про витребування документів для проведення експертизи, а саме:достовірні вільні зразки почерку (10-15 підписів) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до листопада 2014 року; умовно-вільні зразки почерку (10-15 підписів) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після листопада 2014 року; надати експериментальні зразки підпису (15 - 20 арк.) ОСОБА_1 виконанні у різних темпах на розлінованих аркушах паперу у положенні сидячи, стоячи та в незручному положенні.

24 жовтня 2019 року провадження по справі було поновлено для вирішення клопотання експерта.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Вирішуючи клопотання експерта, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ньому документи необхідні йому для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 (Полтавська область Глобинський район, с. Манийлівське) надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали достовірні вільні зразки почерку (10-15 підп.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до листопада 2014 року; умовно-вільні зразки почерку (10-15 підп.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після листопада 2014 року; надати експериментальні зразки підпису (15 - 20 арк.) ОСОБА_1 виконанні у різних темпах на розлінованих аркушах паперу у положенні сидячи, стоячи та в незручному положенні.

Зобов`язати Глобинський районний сектор державної міграційної служби у Полтавській області(вул. Центральна, буд. 189, м. Глобине, Полтавська область) надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали достовірні вільні зразки почерку (10-15 підп.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`євате, Глобинського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до листопада 2014 року; умовно-вільні зразки почерку (10-15 підп.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`євате, Глобинського району Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після листопада 2014 року.

Надати для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №527/245/19, провадження № 2/527/317/19.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи згідно ухвали суду від 05 вересня 2019 року - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. В. Павлійчук