Справа № 277/1129/19
РІШЕННЯ

іменем України

"22" листопада 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай).

Позивачка зазначила, що після смерті діда, відповідно до чинного на той час законодавства, вона не входила до кола спадкоємців, і лише після 01.01.2004 року у неї виникло право на спадкування після смерті діда, про що вона дізналася нещодавно.

Позивачка також зазначила, що ніхто зі спадкоємців першої черги не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_2

24.10.2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.1996 року.

Згідно довідки Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району №962 від 01.10.2019 року ОСОБА_2 , 1906 р. н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним в цьому ж будинку постійно проживала і була зареєстрована його внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122146 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Перемога», розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З архівної довідки №Ф-4324/03 від 10.10.2019 року слідує, що ОСОБА_3 «так у документі» ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком є ОСОБА_3 «так у документі» ОСОБА_5 «так у документі».

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 03.02.1977 року її батьком є ОСОБА_6 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.06.2019 року виданого повторно.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №428/02-31 від 24.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько