Справа № 585/3921/19
Номер провадження 2/585/1164/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3921/19, провадження № 2/585/1164/19

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач: Погожокриницька сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна,

розглянув у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 04.09.2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000395,

Представник відповідача - Погожокриницької сільської ради Роменського району за законом - сільський голова Сердюк Василь,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

15 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Погожокриницької сільської ради Роменського району про визначення додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці, ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Погожокриницької сільської ради Роменського району. Позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті бабусі прийняла її мати ОСОБА_4 (донька спадкодавці). Але у серпні 2019 року їй стало відомо про те, що вона спадщину не прийняла та у подальшому на неї не претендує, а тому позивачка вирішила скористатись своїм правом, але не може оформити свої права нотаріально. Тому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для набрання рішенням законної сили після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 жовтня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.17).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.35).

Представник відповідача - Погожокриницької сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с. 27).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. у підготовче засідання не з`явилася, про день і час підготовчого засідання повідомлено, заперечень проти позову не надала (а.с.28).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2015 (а.с.7).

Державний акт серії І-СМ № НОМЕР_2 на право приватної власності на землю площею 4,579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Погожокриницької сільської ради Роменського району, виданий 24.08.2002 ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.12.1953 ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.11.1975 вбачається, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , батьками якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 (а.с.9).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_7 від 05.09.2019 вбачається, що ОСОБА_8 після одруження ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.10).

З довідки - характеристики яка видається у зв`язку з оформленням спадкових прав від 12.09.2019 у № 04-04/567 вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався виконавчим комітетом Погожокриницької сільської ради. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала сама, інших зареєстрованих осіб не було (а.с.11).

27 серпня 2019 року ОСОБА_4 написала заяву про відмову від своїх спадкових прав після смерті її матері, ОСОБА_3 (а.с.12).

З указаного вбачається, що позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже є її спадкоємицею за законом, яка має намір та бажає прийняти спадщину.

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вважала, що її матір - ОСОБА_4 (спадкоємиця першої черги спадкування) прийняла спадщину. Лише в серпні 2019 року, після того, як ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, їй стало відомо про те, що остання на спадщину не претендує .

Указане є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача ОСОБА_1 не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Погожокриницька сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42071, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Погожа Криниця, вул. Центральна, 15, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська 100/39.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова