ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/786/19
Соснівського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії: суддів Новікова О.М., Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - суб`єкта господарювання підприємця Манової Ганни Сергіївни в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-суб`єкта господарювання ОСОБА_1 в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення коштів -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що позивач наразі перебуває в стані ліквідації, а неплатоспроможність заявника встановлена постановою господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2011 року. Просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України 2004 року (ст. 136 ЦПК України 2017 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Дослідивши доводи апелянта в їх сукупності з матеріалами справи, враховуючи неплатоспроможність скаржника у зв`язку з ліквідацією, з огляду на принцип доступу до правосуддя та забезпечення апеляційного перегляду рішень, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору до вирішення спору за наслідками апеляційного перегляду справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання фізичної особи - суб`єкта господарювання підприємця Манової Ганни Сергіївни в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича - задовольнити.

Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1152 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення за наслідком апеляційного перегляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною фізичної особи - суб`єкта господарювання підприємця Манової Ганни Сергіївни в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-суб`єкта господарювання ОСОБА_1 в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді