Справа 688/2508/19
№ 2/688/801/19
Рішення

Іменем України

21 листопада 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

пресдтавника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 20 червня 2014 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Відповідач неодноразово застосовував до неї моральне та фізичне насильство, свідками якого ставали їхні неповнолітні діти. На даний час сім`я фактично розпалась, спільне життя та ведення спільного господарства припинено, вона разом з дітьми проживає у своїх батьків в іншій області. За наведених обставин просить шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в ньому та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в телефонному режимі просив слухання справи провести без його участі, позов визнав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закооних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що з 20 червня 2014 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 20 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними їх свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , виданого 03 листопада 2014 року та серії НОМЕР_3 , виданого 15 серпня 2016 року виконавчим комітетом Великошкарівської сільської Шепетівського району Хмельницької області.

Сторони не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння та конфлікти, що виникали на побутовому рівні, образи та погрози з боку відповідача, а також застосування психологічного та фізичного насильства, що негативно впливає дружину та виховання дітей. Позивач примиритись з відповідачем не бажає.

За наведених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їх малолітніх дітей, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 768 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 141,212, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №101 від 20 червня 2014 року.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 грн.40 коп. в повернення судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 19 січня 2018 року; РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: с.Онишківці Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено 21 листопада 2019 року.

Суддя: Н.В.Мазур