Справа № 531/206/17
Номер провадження 2/540/168/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представників позивача Удовіченко І.О., Левошко Л ОСОБА_1 С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про визнання правомірним набуття права власності на квартиру та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, треті особи Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, Карлівська міська рада Полтавської області, про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.08.2019 у справі призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

30.09.2019 матеріали цивільної справи з додатками повернуто до суду разом з клопотанням експерта від 26.09.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.10.2019 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

У судовому засіданні представники позивача підтримали письмове клопотання представника позивача ОСОБА_4 , подане нею через канцелярію суду, про витребування доказів по справі, а саме:

1)з архівного сектора Карлівської РДА (39500, м.Карлівка, вул.Полтавський Шлях, 50а) оригінали документів:

- Лист Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння від 22.07.2002 р. №379, адресований голові Карлівської міської ради Скребець М.Д.;

- Протокол спільного рішення адміністрації та профкому Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння від 23.09.2005 р. № 2 зі списком громадян, що одержують жилу площу в будинку по АДРЕСА_1 .

2)З Державного архіву Полтавської області корпус № 1 (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 18/24) та корпус №2 (36014, м.Полтава, вул.Зигіна, 1-а):

1. Документи з відтисками печатки Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» () з відміткою про надходження (штамп канцелярії, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії):

-датовані 04.06.2002 р., 03.01.2006 р., 05.01.2006 р. не менш п`яти документів за кожну дату;

-датовані в період з грудня 2001 р. включно по грудень включно 2002 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із серпня 2005 р. включно по червень включно 2006 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із липня включно 2015 р. по жовтень 2016 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати.

2. Документи з відтисками печаток та штампів Первинної Профспілкової організації комітету Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння професійної спілки працівників геології, геодезії і картографії України (Карлівська профспілка НРЕГБ) (ідентифікаційний код юридичної особи: 22532068), які можуть бути окремі або спільні з документами Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» () з відміткою про надходження (штамп канцелярії, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії):

-датовані 04.06.2002 р., 03.01.2006 р., 05.01.2006 р. не менш п`яти документів за кожну дату;

-датовані в період з грудня 2001 р. включно по грудень включно 2002 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із серпня 2005 р. включно по червень включно 2006 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із липня включно 2015 р. по жовтень 2016 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи необхідні для проведення експертизи, а вони позбавлені можливості самостійно отримати їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Також, ОСОБА_4 клопотала про приєднання до матеріалів справи копії висновку спеціаліста ПП «Консалтинг Експерт Груп «Диктум-Фактум» від 14.11.2019 № 24 на 10 арк. та копії документів, що підтверджують направлення письмових доказів учасникам справи на 5 арк.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримує клопотання представник позивача ОСОБА_4 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи зазначених вище документів підлягає задоволенню.

Документи, що надійшли від Карлівської РДА Полтавської області на виконання ухвали суду від 04.11.2019, зокрема, реєстраційну справу № 1_565_000366_87 Первинної Профспілкової організації комітету Карлівської газонафоторозвідувальної експедиції глибокого буріння професійної спілки працівників геології, геодезії і картографії України , що складається з 8 документів на 14 аркушах документів, 1 аркуш внутрішнього опису, також підлягають приєднанню до матеріалів справи.

Також судом поставлено на обговорення питання направлення справи на експертну установу для проведення експертизи згідно ухвали суду від 28.08.2019.

Представники позивача не заперечують проти направлення справи для проведення експертизи.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку направити справу для проведення технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 28.08.2019 року, до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, та, у зв`язку з цим, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

копію висновку спеціаліста ПП «Консалтинг Експерт Груп «Диктум-Фактум» від 14.11.2019 № 24 на 10 арк., копії документів, що підтверджують направлення письмових доказів учасникам справи на 5 арк. та документи, що надійшли від Карлівської РДА Полтавської області на виконання ухвали суду від 04.11.2019, зокрема, реєстраційну справу № 1_565_000366_87 Первинної Профспілкової організації комітету Карлівської газонафоторозвідувальної експедиції глибокого буріння професійної спілки працівників геології, геодезії і картографії України , що складається з 8 документів на 14 аркушах документів, 1 аркуш внутрішнього опису приєднати до матеріалів справи.

Витребувати:

3)з архівного сектора Карлівської РДА (39500, м.Карлівка, вул.Полтавський Шлях, 50а) оригінали документів:

- Лист Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння від 22.07.2002 р. №379, адресований голові Карлівської міської ради Скребець М.Д.;

- Протокол спільного рішення адміністрації та профкому Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння від 23.09.2005 р. № 2 зі списком громадян, що одержують жилу площу в будинку по АДРЕСА_1 .

4)з Державного архіву Полтавської області корпус № 1 (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 18/24) та корпус №2 (36014, м.Полтава, вул.Зигіна, 1-а):

1. Документи з відтисками печатки Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» () з відміткою про надходження (штамп канцелярії, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії):

-датовані 04.06.2002 р., 03.01.2006 р., 05.01.2006 р. не менш п`яти документів за кожну дату;

-датовані в період з грудня 2001 р. включно по грудень включно 2002 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із серпня 2005 р. включно по червень включно 2006 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із липня включно 2015 р. по жовтень 2016 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати.

2. Документи з відтисками печаток та штампів Первинної Профспілкової організації комітету Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння професійної спілки працівників геології, геодезії і картографії України (Карлівська профспілка НРЕГБ) (ідентифікаційний код юридичної особи: 22532068), які можуть бути окремі або спільні з документами Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» () з відміткою про надходження (штамп канцелярії, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії):

-датовані 04.06.2002 р., 03.01.2006 р., 05.01.2006 р. не менш п`яти документів за кожну дату;

-датовані в період з грудня 2001 р. включно по грудень включно 2002 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із серпня 2005 р. включно по червень включно 2006 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати;

-датовані в період із липня включно 2015 р. по жовтень 2016 р. не менш п`яти документів за кожен місяць за різні дати.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати надати вказані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Карлівка в особі Карлівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про визнання правомірним набуття права власності на квартиру та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, треті особи Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, Карлівська міська рада Полтавської області, про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру - направити для проведення технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 28.08.2019 року до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

У розпорядження експертам направити матеріали цивільної справи з оригіналами документів: спільного листа начальника Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння та голови профкому Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння до директора Полтавського нафтового геологорозвідувального технікуму від 04.06.2002 року; заяви ОСОБА_3 про надання йому двокімнатної квартири в гуртожитку від 03.01.2006 року; протоколу адміністрації і профспілкового комітету Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння «Про надання житлової площі (квартири) у гуртожитку Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння молодому спеціалісту, помічнику бурильника ОСОБА_3 » від 05.01.2006 року; акта депутата Карлівської міської ради Пащенко Н.П. від 05.11.2014 року та копію ордера на житлову площу в гуртожитку №1, виданого на ім`я ОСОБА_3 , виданого на основі спільного рішення адміністрації, профспілкової організації Карлівської НГРЕГБ від 05.01.2006 року; реєстраційну справу № 1_565_000366_87 Первинної Профспілкової організації комітету Карлівської газонафоторозвідувальної експедиції глибокого буріння професійної спілки працівників геології, геодезії і картографії України , що складається з 8 документів на 14 аркушах документів, 1 аркуш внутрішнього опису, а також документи, які надійдуть до суду за ухвалою від 21.11.2019 року.

Роз`яснити, що ухвала Машівського районного суду Полтавської області від 28.08.2019 року (а.с. 237-238 т. 3) про призначення технічної експертизи документів щодо обсягу питань та інших вимог щодо проведення експертизи підлягає виконанню в повному обсязі.

Визначити такі перевіряємі періоди для документів щодо яких призначена судово- технічна експертиза :

1.«Ймовірно відтиски печаток Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння та Карлівської профспілки НРЕГБ на заяві від 03.01.2006 р. були нанесені у січні 2006 р. або в березні-травні 2016 р.»;

2.«Ймовірно відтиски печаток Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння та Карлівської профспілки НРЕГБ на спільному листі від 04.06.2002 р. були нанесені у червні 2002 р. або в березні- травні 2016 р.»

3.«Ймовірно відтиски печаток Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння та Карлівської профспілки НРЕГБ на протоколі адміністрації і Карлівської профспілки НРЕГБ від 05.01.2006 р. були нанесені у січні 2006 р. або в березні- травні 2016 р.»;

4.«Ймовірно відтиск печатки Карлівської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння на ордері від 05.01.2006 р. був нанесений у січні 2006 р. або в березні- травні 2016 р.».

5.«Ймовірно відтиск печатки та штампу виконавчого комітету Карлівської міської ради на акті депутата ОСОБА_6 від 05.11.2014 р. був нанесений у листопаді 2014 р. або в березні- травні 2016 р.».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик