Провадження № 2/752/2479/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2019 року Голосіївським районним судом м.Києва у

складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Білоцерківського районного підрозділу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10506,07 гривні; суму судового збору у розмірі 1 762,00 гривень сплачену позивачем за подання позовної заяви.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПрАТ «Київобленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах), у передбачені терміни на підставі укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією № 200067509 від 01 квітня 2013 року.

В період з 01.02.2016 року по 28.02.2018 року згідно показників засобу обліку електричної енергії, на підставі тарифів встановлених постановою НКРЕКП №20 від 26.02.2015 року, за спожиту електричну енергію нараховано 3393,55 грн.

12.02.2018 р. енергопостачання до помешкання відповідача було припинено у зв`язку з непогашеною заборгованістю.

Технічною перевіркою 16.05.2018 р. працівниками енергопостачальника було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом. За підсумками перерівки складено акт. № К 039113.

Згідно п. 53 ПКЕЕН та у відповідності з підпунктом 5 п. 3.1, п.п. 3.2, 3.3., 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 7112,52 грн.

Просив стягнути з відповідача вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 7112,52 грн. та 3393,55 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн.

На підставі положень ст.274-279 ЦПК України за заявою позивача, та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «АЕС Київобленерго» Білоцерківський районний підрозділ було укладено договір № 200067509 про користування електричною енергією, за умовами якого енергопостачальник ПАТ «АЕС Київобленерго» взяв на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних їй обсягах відповідно до дозволеної потужності 3,0 кВт за адресою: АДРЕСА_1 з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язалася оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами (цінами), у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з п. 29 укладеного між сторонами договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на три роки та вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії жодна з сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. (а.с. 6-9).

За змістом ст.ст. 626, 627, 628, 629, 631 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 11 договору про користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов`язується: оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов п. 16 цього договору.

Відповідно до п. 16 договору, оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показів приладу обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

З урахуванням п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та ПКЕЕН, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Так, 16.05.2018 року уповноваженими працівниками енергопостачальника у відповідності до п. 48 Правил проводилась перевірка об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої було виявлено факт порушення ОСОБА_1 п. 48 ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом».

Відповідно до 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5 передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення вказаної перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Київобленерго» складено Акт про порушення Правил № К 039113 в присутності відповідача (а.с. 14).

Будь-яких пояснень відповідачем при складанні акту про порушення надано не було, жодних заяв на адресу ПАТ «Київобленерго від відповідача не надходило, складений Акт відповідачем не оскаржено.

У акті про порушення № К 039113, п. 9 було вказано час та дату проведення засідання комісії по розгляду даного акту, але відповідач не з`явився на засідання комісії, тому йому двічі було направлено повідомлення про проведення комісії на 07.03.2018 року та на 28.03.2018 року (а.с. 15-16).

В силу ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач порушив Правил користування електричною енергією для населення, чим завдав позивачу збитків на загальну суму 10506,07 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у справі, сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 526, 610, 612, 626, 627, 628, 629, 631 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ 31.07.96 № 28 (у редакції постанови від 17.10.2005 № 910, ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив

Позов Білоцерківського районного підрозділу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) (, місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. Київська, 2Б) вартість безобліково використаної електроенергії у розмірі 10506,07 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а всього 12268,07 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя