Справа № 219/9343/19
Провадження № 2/219/2649/2019
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2019 року м. Бахмут Донецька область

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря Азямової О.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Топчийова Є.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.08.2019 року, свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю № 4189 та ордеру серії ДН № 094659,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2019 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.10.2019 року.

В судовому засіданні 14.11.2019 підготовче судове засідання відкладено за заявою відповідача на 21.11.2019.

Сторони по вищезазначеній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та ст. ст. 206, 207, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити між сторонами мирову угоду по справі № 219/9343/19, відповідно до якої прийшли до висновку про укладення даної Мирової угоди у даній справі на умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами та побудовами придбаного на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2013 року посвідченого державним нотаріусом Бахмутського нотаріальної округа зареєстрованого в реєстрі за №1-230, а залишену 1/2 частину будинку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності

на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 площею 0,0807 га, кадастровий номер :00:025:0549, придбаної на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.2013 року посвідченого державним нотаріусом Бахмутського нотаріальної округа зареєстрованого в реєстрі за №1-232, а залишену 1/2 частину земельної ділянки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ніяких претензій до

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно вимог до поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, у тому числі яке є предметом даної цивільної справи - не має у зв`язку з укладенням даної мирової угоди.

4.Особи, що підписали дану мирову угоду стверджують, що умовами цієї мирової угоди не

порушуються права та законні інтереси третіх осіб.

5.Особи, що підписали дану мирову угоду, розуміють та усвідомлюють суть та наслідки

укладення даної мирової угоди, порядок та строки її виконання та стверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно та відповідає досягнутій між сторонами домовленості та внутрішньому волевиявленню сторін.

6.Особи, що підписали дану мирову угоду стверджують, що на момент підписання ними та

затвердження судом даної мирової угоди відсутні будь-які обставини та підстави, які б унеможливлювали укладення даної мирової угоди та її затвердження судом, а також відсутні будь-які підстави, які б зумовлювали скасування ухвали про затвердження мирової угоди чи заперечували б можливість виконання даної мирової угоди. Сторони підтверджують, що вони не діють під впливом обману, помилки чи тяжкої обставини.

Згідно ст.207 ЦПК України наслідки підписання та затвердження судом мирової угоди, сторонам по справі, роз`яснені та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір сторонами врегульований цією мировою угодою, просимо суд затвердити мирову угоду, одночасно закрити провадження по справі.

Ухвала суду про визнання мирової угоди відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Шевченко