справа № 166/1195/19
провадження № 2/166/338/19
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Омелько Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 21 жовтня 2014 року між нею та відповідачем виконавчим комітетом Жиричівської сільської ради Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №13.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .

Зазначила, що збереження шлюбу неможливе через те, що вона з відповідачем є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Стверджує, що шлюбні відносини фактично припинені.

Крім того, вона перебуває на «Д» обліку в жіночій консультації КНП «Ратнівська ЦРЛ» з приводу вагітності. Згідно з спільною її та ОСОБА_3 заявою, посвідченою приватним нотаріусом Ляленко А.О., ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, яка буде народжена у неї.

У зв`язку з наведеними обставинами позивачка дійшла висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а розірвання шлюбу буде відповідати спільним інтересам сторін, а також третьої особи.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19 листопада 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі. У цій же заяві вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.

Відповідач скерував до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, де вказав про свою незгоду на примирення з позивачкою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , надав судуписьмову заяву про розгляд справи без його участі. У цій же заяві просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписами ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.110 ч.ч.2, 3 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Жиричівської сільської ради Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтво про його народження, серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №13.

Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» від 17.09.2019 №0553 ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в жіночій консультації КНП «Ратнівська ЦРЛ» з приводу вагітності в терміні 18 тижнів.

Відповідно до спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченої приватним нотаріусом Ляленко А.О., останній визнає себе батьком дитини, яка буде народжена в ОСОБА_1 . В цій же заяві просить внести відомості про батька до актового запису про народження їхньої дитини, по батькові дитини вказати за власним іменем батька - ОСОБА_4 , та присвоїти їй прізвище ОСОБА_4 .

У силу ст.24 ч.1 та ст.56 ч.3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, а також бажання створити сім`ю із батьком своєї ще не народженої дитини.

Беручи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка вагітна від іншого чоловіка, що має істотне значення, суд вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 384 грн 20 коп. на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Жиричівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №13, - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Ратнівському районі Волинської області 50 відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплаченого нею відповідно до квитанції №0.0..1 від 23 вересня 2019 року (отримувач коштів - УК у Ратнівському районі 22030101, , р/р UA6003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору, шо становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун