_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6191/19
УХВАЛА

04.11.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор КП «Рестраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора скасування записів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор КП «Рестраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, скасування записів про право власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку що заява підлягає залишенню без руху.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора скасування записів про право власності, однак судовий збір не сплачено.

Позивач просить відстрочити сплату судового розміру за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо підстав для відстрочення від сплати судового збору.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати протиправними та скасувати рішень державного реєстратора, скасувати запис про право власності, при цьому, державного реєстратора КП «Рестраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровичя визначає як третю особу, що не заявляє самостійних вимог не предмет спору. Тому ОСОБА_1 необхідно визначити коло осіб, до яких позивач звертається з позовними вимогами.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор КП «Рестраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора скасування записів про право власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.