Справа № 316/143/19
Провадження № 2/316/330/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду м.Енергодара цивільну справу №316/143/19 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шипілова Світлана Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про негайне відібрання дитини та повернення матері та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення фактичного місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 р. ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Шипілової Світлани Володимирівни, яка діє на підставі письмового ордеру (а.с.12, 12зворот) звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про негайне відібрання дитини та повернення матері.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.01.2019 р. Куценко О.М. було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.17).

12.02.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Сухенко Юлії Миколаївни, яка діє на підставі письмового ордеру (а.с.102, 103) з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення фактичного місця проживання дитини

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.07.2019 р. зазначену зустрічну позовну заяву прийнято до провадження та об`єднано з первісною позовною заявою (а.с.105).

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Представником позивача за первісним позовом: адвокатом Шипіловою С.В. подано до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника (а.с.136).

Представником позивача за зустрічним позовом: адвокатом Сухенко Ю.М. подано до суду письмову заяву у змісті якій просить провести підготовче судове засідання без участі позивача та представника, долучивши до матеріалів справи довідку з дошкільного навчального закладу, а також викликати у судове засідання свідків згідно раніше поданої заяви про їх виклик (а.с.137-138).

Представник третьої особи за зустрічним та первісним позовами: Служби у справах дітей Енергодарської міської ради Суворова Людмила Борисівна, яка діє на підставі письмової довіреності (а.с.127), в підготовче судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника (а.с.126), а також окремою заявою просить долучити висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 та акти обстежень житлово-побутових умов, додавши їх до заяви (а.с.128, 129-135).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наступне.

На виконання ст.189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання, судом проведено дії передбачені ст.197 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вирішено заяву представника ОСОБА_4 від 12.07.2019 р. про виклик свідків, заяви учасників справи про долучення до справи письмових доказів, та порядок розгляду справи, визначено дату, час і місце проведення судового засідання, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про врегулювання спору за участю судді, відзиву на первісний чи на зустрічний позов - до суду не надходило, мирової угоди між сторонами не укладалось, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі - судом не встановлено.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №316/143/19 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шипілова Світлана Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про негайне відібрання дитини та повернення матері та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення фактичного місця проживання дитини, призначивши справу до судового розгляду по суті на 13.02.2020 р. з 09 години 00 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників б.17, м.Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

Рогачикову ОСОБА_5 у ОСОБА_6 у ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_7 у ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_8 у ОСОБА_9 у ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_2 ( ОСОБА_10 АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_11 у ОСОБА_12 у ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_13 у ОСОБА_14 у ( АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_5 )

Інформацію щодо справи сторони можуть дізнатися за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

ОСОБА_16 М. О. Куценко