Єдиний унікальний номер 719/622/19
Номер провадження 2/719/125/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2019 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом до відповідача Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019р. дана справа передана судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, представником позивача у позовній заяві не вказано інформації про себе згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Так, одним із пунктів прохальної частини позовної заяви є по суті клопотання про витребування доказів. При цьому, у заяві відсутня мотивація такого клопотання та представником позивача, який є адвокатом, не надано суду підтвердження вжиття заходів для отримання доказу самостійно, причин неможливості самостійного його отримати (зокрема, відмова нотаріуса у відповідь на адвокатський запит).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням представнику позивача строку на усунення недоліків шляхом подання в суд уточненої позовної заяви, яка повинна відповідати нормами ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: