___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/4950/18
провадження № 2/520/2099/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

04.01.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Молодов В.С.

за результатами підготовчого провадження у цивільній справі № 520/4950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому провадженні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 надав відзив, у якому заявив про невизнання позову (вхід. № 31001 від 22.08.2018).

Після надання відзиву відповідачем ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи від позивача, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 до суду не надходило.

Всі заяви з процесуальних питань є розглянутими.

Суд зазначає, що ухвала суду від 03.12.2018 року в частині зобовязання позивача повідомити суд про дату одержання відзиву до цього часу не виконана. Суд приймає до уваги, що відзив надано позивачем ще в серпні 2018 року. Представник позивача був присутнім у підготовчому судовому засіданні, в тому числі і 03.12.2018 року.

У судовому засіданні 04.01.2019 року суд визнав невиконання позивачем ухвали суду в частині повідомлення про дату одержання відзиву неповажним та постановив ухвалу про застосування до позивача заходу процесуального примусу у вигляді попередження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила про необхідність продовження підготовчого судового засідання з метою належного сповіщення учасників справи. Інші учасники справи, в тому числі і представник позивача, у підготовче судове засідання 04.01.2019 року не зявилися. Причини неявки суду не повідомили.

Суд зазначає, що всі учасники справи про кожне підготовче судове засідання повідомлялись належним чином та з 13.06.2018 року (дати початку підготовчого провадження) мали достатньо процесуального часу для вчинення необхідних на їх думку процесуальних дій. Кожен учасник справи розпорядився наданим йому правом на власний розсуд.

У відповідності до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи тривалість підготовчого провадження з 13.06.2018 року та відсутність не вирішеним судом заяв, поданих учасниками справи з приводу процесуальних питань, суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

У підготовчому провадженні остаточно визначенні предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню та докази, надані на їх підтвердження.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач від позову не відмовився.

Відповідач ОСОБА_2 на позов не відізвався. Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав.

Спір між сторонами не врегульовано.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Згідно з частиною другою статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст. ст. 11-13, 189, 196, 197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/4950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» (АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», , м. Київ, вул. Бориспільська, 5А, п/і 04070) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_2, п/і 65111), третя особа ОСОБА_3 (РНОКПП (ІПН) НОМЕР_3; адреса: АДРЕСА_3) про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - закрити.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2019 року об 11 годині 30 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 - Б) в залі суду № к.-240.

Враховуючи положення ч. 10 ст. 14 ЦПК України - витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1522/28783/12 до огляду у судовому засіданні.

Витребувану справу надати суду до 08 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити учасникам справи та виконавцю до відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_4