Справа № 198/867/19
Номер провадження 2/0198/320/19 25.11.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області ,

про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а зокрема просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, при цьому 25.11.2019 року, через канцелярію суду, від останньої надійшло клопотання про витребування з КП «Павлоградське МБТІ» Дніпропетровської області належно завіреної копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 (ас.45).

Суд знаходить можливим вирішити дане клопотання, приймаючи до уваги що розгляд такого не потребує виклику сторін по справі, при цьому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати належно завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , те, що вказані відомості мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження - 51400, вул. Шевченко, буд. 138-а м. Павлоград Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 26.12.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 25 листопада 2019 року.

Суддя С. О. Маренич