ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2455/19Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/1198/19 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року від ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Башуцький І.Я. поступила апеляційна скарга на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2019 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтуванні клопотання сторона позивача вказує про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію оскаржуваного рішення позивачем було отримано 07 листопада 2019 року, що позбавляло його можливості вчасно звенутися із апеляційною скаргою до суду.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду ОСОБА_1 отримано 07 листопада 2019 року(а.с.69), а тому вбачаються підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Башуцький Ігор Ярославович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2019 року.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Хома М.В.