Справа № 426/6578/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вітер І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

У провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Реки А.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Малик Д.О. заявив клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 426/1974/19. В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Бабічевої Л.П. перебуває цивільна справа № 426/1974/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олена Олександрівна, Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вищевказаної цивільної справи № 426/1974/19, оскільки ухвалене по даній справі рішення може вплинути на хід справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. На даний час розгляд справи триває, рішення по справі № 426/1974/19 не ухвалене.

Представник позивача - адвокат Гашинський М.А. не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що вирішення цивільної справи № 426/1974/19 безпосередньо буде стосуватися подальшого розгляду дійсної справи.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд прийшов до наступних висновків.

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що у 03 квітня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір позики. У зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 вказаного договору позики, 07 квітня 2016 року між сторонами було укладено договір позики у формі розписки на підтвердження дійсності договору позики від 03 квітня 2015 року та уточнення умов договору, а саме відсоткової ставки.

Також, у провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа № 426/1974/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олена Олександрівна, Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Предметом позову є вимога ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на підставі договору позики від 03 квітня 2015 року (а.с. 9).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/1974/19 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки результат розгляду останньої може вплинути на розгляд даної справи і існує об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи № 426/1974/19 в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій справі зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Малика Д.О. задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 426/6578/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 426/1974/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь Олена Олександрівна, Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Река