Єдиний унікальний номер: 223/180/17
Провадження номер: 4-с/223/8/2019
УХВАЛА

18 листопада 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби.

З зазначеної скарги вбачається, що додатками до неї є, зокрема, реквізити особистого рахунку ОСОБА_2 , довідка розрахунок по аліментам від 05.12.2018 року, довідка розрахунок по аліментам від 07.01.2019 року, квитанцію про сплату на придбання ліків та подарунків донці на трьох аркушах.

Однак, як вбачається з Акту старшого секретаря Вугледарського міського суду Донецької області від 12 листопада 2019 року під час розкриття поштового конверта, надісланого ОСОБА_1 . встановлено відсутність документів зазначених в додатку до скарги, а саме, реквізити особистого рахунку ОСОБА_2 , довідки розрахунок по аліментам від 05.12.2018 року та від 07.01.2019 року, квитанцію про сплату на придбання ліків та подарунків донці на трьох аркушах, а також відсутні копії документів для сторони по справі.

Окрім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України скаржником не додано копії доданих до скарги документів для державного виконавця, а саме:

- копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 від 06.05.2019 року;

- копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_1 від 20.06.2019 року;

- копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08 травня 2008 року;

- копії картки фізично особи-платника податків ОСОБА_2 від 08.09.2008 року;

- копії платіжного №1648 від 23.01.2019 року;

- копії рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 серпня 2017 року;

- копії листа Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» №1702;

- копії товарної накладної №19823;

- копії квитанцій про здійснення грошових переказів на 10 аркушах;

- копії довідки приватного підприємства №156 від 29.08.2019 року.

Більш того, як вбачається з прохальної частини скарги, ОСОБА_1 просить суд скасувати:

- постанову про арешт майна боржника від 05.12.2018 року;

- постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з межі України від 05.12.2018 року;

- постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 07.02.2019 року;

- постанову про арешт коштів боржника від 07.01.2019 року;

- постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 05.12.2018 року;

- постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, реєстрації патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Однак, скаржником, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано копії зазначених оскаржуваних постанов для державного виконавця та частково для суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що скарга не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати скаржнику достатній строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби, залишити без руху.

Надати скаржникові ОСОБА_1 строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для на дання до суду:

- реквізитів особистого рахунку ОСОБА_2 (у двох примірниках);

- довідки розрахунку по аліментам від 05.12.2018 року (у двох примірниках);

- довідки розрахунку по аліментам від 07.01.2019 року (у двох примірниках);

- квитанції про сплату на придбання ліків та подарунків донці на трьох аркушах (у двох примірниках);

- копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 від 06.05.2019 року;

- копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_1 від 20.06.2019 року;

- копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08 травня 2008 року;

- копії картки фізично особи-платника податків ОСОБА_2 від 08.09.2008 року;

- копії платіжного №1648 від 23.01.2019 року;

- копії рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 серпня 2017 року;

- копії листа Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» №1702;

- копії товарної накладної №19823;

- копії квитанцій про здійснення грошових переказів на 10 аркушах;

- копії довідки приватного підприємства №156 від 29.08.2019 року;

- копії постанови про арешт майна боржника від 05.12.2018 року;

- копії постанови встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з межі України від 05.12.2018 року;

- копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 07.02.2019 року;

- копії постанови про арешт коштів боржника від 07.01.2019 року (у двох примірниках);

- копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 05.12.2018 року (у двох примірниках);

- копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, реєстрації патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (у двох примірниках).

Роз`яснити скаржнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, скарга заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.