Справа № 282/1732/18
Провадження № 2/282/62/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцал

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

за участю позивачів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника позивачів: ОСОБА_5

представника відповідача: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивачів: ОСОБА_5 до СТОВ "Привітівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_7 про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаною позовною заявою.

У строк для подання відзиву відповідачем була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_7 про визнання договорів оренди землі поновленими.

Представник позивача СТОВ «Привітівське» за зустрічним позовом у підготовчому засіданні позов підтримав та просив прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним.

Позивачі за первісним позовом не заперечували проти обєднання позовів у одне провадження.

Представник позивачів за первісним позовом не заперечував проти обєднання позовів у одне провадження.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до суду з позовною заявою до СТОВ "Привітівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_7 про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Предметом спору даного позову є договори оренди земельних ділянок від 01.11.2007 року належних позивачам.

Предметом спору за зустрічним позовом є визнання поновленими на той самий строк та на тих самих умовах договорі оренди земельних ділянок від 01.11.2007 року належних позивачам за первісним позовом.

Тобто, судом встановлено, що первісний позов та зустрічний позов взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, у звязку з тим, що вони викликають спір та виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з наявні усі підстави для обєднання предявленого зустрічного позову в одне провадження із первісним та їх спільний розгляд є доцільним, оскількиобидва позови взаємопов'язані.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 193, 194, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за зустрічним позовом СТОВ «Привітівське» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_7 про визнання договорів оренди землі поновленими обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивачів: ОСОБА_5 до СТОВ "Привітівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_7 про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал