Справа № 526/1465/19
Провадження № 2-о/526/61/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гадяцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві зазначає, що 21 жовтня 2019 року він досягнув пенсійного віку та має право на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, у зв`язку з чим звернувся до управління ПФУ за консультацією щодо наявності у нього документів для оформлення пенсії. Гадяцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виявило виправлення у його трудовій книжці НОМЕР_1 , а саме: у записі № 3 від 31.10.1980 у графі 4 у даті наказу 31.10.1980 вбачається виправлення. У зв`язку з чим, йому було запропоновано взяти довідку про період роботи з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 31.10.1980 із зазначенням наказів та посад. Дану довідку він не може взяти, оскільки Шахтоуправління «Ясинівське» знаходиться в смт Ясинівське Луганської області. Вказана територія непідконтрольна Україні. Він звільнився з Шахтоуправління «Ясинівське», у зв`язку з призивом на строкову службу у ряди Радянської армії 30.10.1980, на підтвердження цього надав копію військового квитка НОМЕР_2, виданого 01.11.1980. Посилаючись на вищевикладене, заявник звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити дату його звільнення з Шахтоуправління «Ясинівське» 31.10.1980.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів в їх сукупності, вважає що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказу № 559-к від 22.11.1979, він був прийнятий до Шахтоуправління «Ясинівське» в якості учня електрослюсаря підземного з повним робочим днем у шахті; 16 жовтня 1980 року, на підставі наказу № 943 від 16.10.1980, переведений на посаду електрослюсаря IV розряду підземного з повним робочим днем у шахті; 31 жовтня 1980 року звільнений з Шахтоуправління «Ясинівське» у відповідності до п. 3 ст. 36 КЗпП УССР, у зв`язку з призовом в ряди Радянської армії (наказ № 571-к від 31.10.1980).

У графі четвертій запису у трудовій книжці заявника від 31.10.1980 щодо його звільнення з Шахтоуправління «Ясинівське» у відповідності до п. 3 ст. 36 КЗпП УССР, у зв`язку з призовом в ряди Радянської армії, наявне виправлення зокрема в даті документа, на підставі якого внесений запис про звільнення - 31.10.1980.

Відповідно до військового квитка НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.11.1980 по 18.11.1983 відбував строкову військову службу.

Зі змісту рішення відділу з питань перерахунків пенсії № 1 управління застосування пенсійного законодавства ГУПФУ в Полтавській області від 24.10.2019 № 247 вбачається, що при розгляді поданих для призначення пенсії ОСОБА_1 документів встановлено, що до розрахунку страхового стажу, в тому числі стажу на підземних роботах, період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 31.10.1980, не може бути врахований, оскільки запис № 3 трудової книжки НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 містить виправлення, не завірене належним чином. Згідно наданих документів стаж роботи ОСОБА_1 на підземних роботах становить 1 рік 9 місяців 22 дні. Враховуючи вищевикладене прийнято рішення відмовити ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, як працівнику, який був зайнятий повний робочий день на підземних роботах, у зв`язку з відсутністю необхідних двох років стажу на підземних роботах, підтверджених в установленому законодавством порядку.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях затвердженого Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, селище міського типу Ясенівський Луганської області відноситься до тимчасово окупованих територій.

Підприємство Шахтоуправління «Ясинівське» знаходиться на тимчасово окупованій території, тому заявник позбавлений можливості завірити належним чином виправлення у його трудовій книжці, а також отримати документи про стаж на підземних роботах.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 КЗпП України підставою припинення трудового договору є призов або вступ працівника на військову службу.

Факт перебування заявника у трудових відносин з Шахтоуправлінням «Ясинівське» з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 31.10.1980 підтверджується записами у трудовій книжці ОСОБА_1 .

Від встановлення факту перебування в трудових відносинах залежить право заявника на отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості завірити належним чином виправлення у його трудовій книжці, а також отримати документи про стаж на підземних роботах.

Встановлення цього факту не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гадяцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Шахтоуправління «Ясинівське» 31 жовтня 1980 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Гадяцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: пл. Миру, 12, м. Гадяч Полтавської області.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , адреса: вул. Соборності, 66, м. Полтава.

Головуючий Л. І. Тищенко