Справа № 182/3403/19
Провадження № 2/0182/2146/2019
25.11.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Багрової А.Г.
розглянув в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 мешкає на території Російської Федерації, матеріальної допомоги дитині не надає. Син проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. З урахуванням того, що відповідач має обов`язок надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється, а позивач знаходиться скрутному матеріальному становищі, вона вимушена звертатися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення сином повноліття.
Відповідач відзив на позов суду не надав.
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Провадження по справі було відкрито 22.05.2019 року та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.10).
Того ж дня провадження зупинено у зв`язку з направленням судового доручення компетентному суду Російської Федерації для проведення окремих процесуальних дій, а саме вручення ОСОБА_2 , який мешкає на території Російської Федерації, копії позову з додатками (а.с.11).
Провадження по справі відновлено 25.11.2019 року (а.с.42).
Ухвалою від 25.11.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення) (а.с.43).
Судом встановлено:
Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).
Дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні (а.с.7). ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обов`язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.
За таких обставин суд вважає доцільним стягнути з нього аліменти в примусовому порядку.
З огляду на зазначене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 179-183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Шахти Ростовської області, аліменти на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 21.05.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 25.11.2019 року.
Дані про учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий відділом внутрішніх справ Жовтневого району Ростовської області Російської Федерації 11.08.2003 року, код підрозділу 612-054, адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: А. Г. Багрова