Справа № 587/1815/19
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 рокуСумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2004 року народження, яка проживає з позивачем. На даний час сім`я позивача та відповідача розпалася, подружні відносини припинені. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 та стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним шляхом оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року між сторонами було укладено шлюб , який зареєстрований сільвиконкомом Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 08 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Примирення між сторонами неможливе.
За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.
З урахуванням п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98 р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.
Як вбачається з довідки № 635 від 19.08.2019 року, виданої Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 , 1954 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_4 , 2004 року народження (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 801 від 07.11.2019 року, виданої виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , 1980 року народження, зареєстрована, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із 04.12.2018 року і по теперішній час.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач як матір дитини зобов`язана утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття, тому з неї належить стягувати аліменти. Оскільки дитина проживає з позивачем, відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, суд з врахуванням обставин, викладених в ст. 182, 184 СК України, визначає розмір аліментів на дитину в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 вересня 2004 року сільвиконкомом Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 08.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 13.10.2004 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини.
Аліменти стягувати з 29 серпня 2019 року (дата подання позову) на користь батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних