Справа № 236/1119/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачов О. М.,

при секретарі - Грицай Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішення від 27.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішення від 27.08.2018 року №236/1119/18 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) позивача - НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, однак надав суду заяву в якій на заявлених вимогах наполягає, просить справу розглянути за його відсутностю.

Заінтересована особа: Об'єднана територіальна громада, в особі Лиманської міської ради Донецької області в судове засідання представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, заяв, клопотань про розгляд справи у відсутності їх представника чи відкладення такого розгляду суду не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У судовому рішенні від 27.08.2018 року допущено помилку, та помилкового не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) позивача - НОМЕР_1.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247,260,265,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішення від 27.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Виправити помилку, допущену у судовому рішенні №236/1119/18 від 27.08.2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - а саме:вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -