Справа № 577/4978/19
Провадження № 2-о/577/388/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, була її матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка, Конотопського району померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємцем за законом першої черги і бажає прийняти спадщину. Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. проте було встановлено, що документально не підтверджуються родинні відносини між нею та матір`ю, оскільки, відсутній актовий запис про шлюб її батьків, а в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище матері вказані ОСОБА_3 . Крім того, по-батькові матері зазначено як ОСОБА_4 . Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому звернулася з вищевказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню (а.с. 18).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду (а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 11.10.2019 року № 1665 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла так, як постійно проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем до дня смерті та на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заборгованості по податках і страхових платежах не має. Заборони на майно померлої по Дубов`язівській селищній раді не зареєстровано. Заповіт від імені померлої виконкомом Дубов`язівської селищної ради не посвідчений (а.с. 4).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с. 6)

З копії довідки Державного архіву Сумської області від 24.09.2019 року № Б-170 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Бурики Буринського району Сумської області за 1939, 1941 рік відомостей про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Бурики Буринського району Сумської області за 1940, 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо. Повідомляємо, що книги реєстрації актів громадянського стану по Сумській області надійшли на зберігання до Державного архіву Сумської області по 1942 рік включно. (а.с. 7)

Згідно копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 17.10.2019 року № 959/02-47 згідно статті 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Документом, що підтверджує факт відкриття спадщини є свідоцтво про смерть спадкодавця. Данний факт після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перевірено по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Дубов`язівської селищної ради 20.05.2000 року. Розглянувши документи: свідоцтво про смерть померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , паспорт та реєстраційний номер облікової карти платника податків, спадкування здійснюється за законом, згідно статті 1261 ЦК України, так як на час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини було з`ясовано, що спадкоємець є донькою по відношенню до спадкодавця, але відповідно поданих документів: у свідоцтві про народження ОСОБА_10 зазначена мати: ОСОБА_2 , відповідно довідки Сумського обласного державного архіву Сумської області відсутній запис про шлюб: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , а тому родинні відносини прослідкувати немає можливості. Даний факт необхідно встановити в судовому порядку. Встановлення, вищезазначеного факту, дозволить уникнути в подальшому проблем при оформленні спадщини (а.с. 8).

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка заявника, дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, була рідною матір`ю заявника.

Свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника та надав аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18 березня 1998 року Конотопським РО УМВД України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.