справа № 462/6272/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Новосельської М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради,про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.10.2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, при цьому залучено як третю особу орган опіки і піклування за місце проживання дитини - Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради.

У підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про необхідність для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи отримання письмового висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Заслухавши думку позивача і представника третьої особи - відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, які вважають необхідним для повного і об`єктивного розгляду даної справи отримання судом вказаного письмового висновку, який на переконання представника третьої особи повинен бути наданий Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради за місцем проживання дитини, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування надати суду, на виконання вимог ст.19 СК України, письмовий висновок щодо розв`язання спору, та беручи до уваги ті обставини, що відповідач на території Залізничного району м.Львова не зареєстрований, його зареєстроване місце проживання (перебування) невідоме, при цьому малолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає з мамою на АДРЕСА_1 , навчається у цьому місті, Службою у справах дітей Білоцерківської міської ради 13 вересня 2019 року проведено обстеження умов проживання дитини за вказаною адресою, про що складено відповідний акт, вважає доцільним покласти обов`язок по наданню суду вказаного письмового висновку на орган опіки і піклування за місцем проживання дитини, тобто на Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1981 року народження, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , 2011 року народження.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради для виконання, роз`яснивши, що згідно ст.18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний