Справа № 708/1308/19
Номер провадження № 2/708/349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/6 частку земельної ділянки, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом був ОСОБА_2 , а вона є спадкоємцем 1/6 частини спадщини, яку отримала як обовязкову частку у спадщині.

Вона прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений житловий будинок розміщений на земельній ділянці площею 0,3518 га, призначеній для ведення особистого підсобного господарства, однак державний акт на право власності на вказану земельну ділянку втрачено, у звязку з чим нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надіславши заяви про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Медведівської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Третя особа, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився, надіславши листа, в якому заперечень щодо задоволення позову не має.

Суд, враховуючи листи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 04 ІНФОРМАЦІЯ_1 2010 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2019, помер ОСОБА_3 , після смерті якого на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,3518 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017201 від 26.03.2002 року, що підтверджується копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 51 (12517) від 09.07.2013 року (а.с. 15).

Спадкоємцем майна померлого за заповітом від 07.12.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., є ОСОБА_2 , якому 13.12.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна, а відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.09.2013 року, яке набрало чинності та сторонами у справі не оскаржувалося, за останнім в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на 5/6 часток земельної ділянки площею 0,3518 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 14).

При цьому, зазначеним рішенням суду встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

А відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, як дочка померлого, є спадкоємцем його майна згідно закону, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 13.05.1954 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 14.11.1972 року (а.с. 9-10) та, відповідно до ст. 1241 ЦК України, має право на обовязкову частку у спадщині, у звязку з чим 13.12.2011 року вона отримала в Чигиринській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 1149/02-31 від 21.12.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,3518 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017201.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на майно у виді 1/6 частки земельної ділянки.

Поскільки відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлого ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану частку спадкового майна.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1241, 1268, 1270, 1271 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 82, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,3518 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , котра згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017201 від 26.03.2002 року, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко