Справа № 513/672/19
Провадження № 2/513/472/19
Саратський районний суд Одеської області
19 листопада 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до Саратського районного суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останньої борг спадкодавця ОСОБА_2 у розмірі 9260 гривень та судові витрати.
27 червня 2019 року ухвалою Саратського районного суду Одеської області було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Саратського районного суду від 04 вересня 2019 року було витребувано у державного нотаріуса Саратської районної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи № 122/2017 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки та не надав заяви про розгляд справи без його участі.
Відповідачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст. 19 ЦПК України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частинами 2 , 3 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Пунктом 2 частини 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Предметом позову є стягнення боргу кредитором спадкодавця, який. Порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємці регулюється статтею 1281 ЦК України, яка міститься у главі 87 "Здійснення права на спадкування", Книги шостої "Спадкове право" Цивільного кодексу України. Отже дана справа стосується спадкування.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За положеннями пункту 7 ч.3 ст. 376 КПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо: суд розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, для всебічного та об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного рішення суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 258-261, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розглядати в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, призначивши судовий розгляд справи по суті на 11 грудня 2020 року о 16:00 годині, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька