Справа № 404/7695/19
Номер провадження 2-о/404/254/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького Міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2019 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 15.11.2019 року, а саме необхідно було скористатися правничою допомогою, надати належним чином складену заяву про встановлення факту родинних відносин заявника з померлою особою із зазначенням заінтересованих осіб інших спадкоємців, надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок UА0601100 , отримувач коштів- УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО)- 899998 , код класифікації доходів бюджету-22030101 , надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 24.10 2019 року заявнику направлено на адресу зазначену в заяві та до суду 14. 11. 2019 року надано заяву про встановлення факту родинних відносин, при цьому з не усунутими недоліками та вимогою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 та сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн..

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Інформація щодо призначення судових засідань доступна сторонам також на сайті Судової влади.

Станом на 19.11.2019 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького Міського нотаріального округу Звіздун Надія Костянтинівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова