Справа № 390/784/15-ц
Провадження №2-п/390/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Любченко Володимира Михайловича про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Онуфрієнко Д .М. - адвокат Любченко В.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До заяви долучено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки у період із 2010 року по 2018 рік ОСОБА_1 постійно перебував на заробітках за межами України, а тому йому не було відомо про розгляд справи в суді, а поштових відправлень з повістками про виклик до суду не отримував. Заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року отримав 07.05.2019 року.

Відповідно ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Матеріали справи свідчать, що відповідач не отримував судові повістки та копію рішення суду, а поштові відправлення повернуті до суду з відміткою "адресат зареєстрований, проте не проживає". Копію рішення представником відповідача отримано лише 07.05.2019 року, що підтверджується відповідною заявою та підписом про отримання. За таких обставин, наявні достатні підстави для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки його пропущено з поважних причин.

Подана заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Відповідно ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280-289 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року по цивільній справі №390/784/15-ц (провадження №2/390/351/15) за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Любченко Володимира Михайловича про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року по цивільній справі №390/784/15-ц (провадження №2/390/351/15) за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 24.05.2019 року на 12.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду надіслати учасникам судового розгляду, а позивачу разом із копією ухвали надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул