Справа № 452/3445/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" серпня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Кафтан О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явила до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилась на те, що вона як є спадкоємець за заповітом після тітки звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що вона, позивач, пропустила встановлений законом шестимісячний строк.

Однак, такий строк вона пропустила з поважних причин, так як їй не було відомо про те, що тітка заповіла їй своє майно, про існування заповіту дізналась лише у 2018 році.

Під час розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті

спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 унаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Статтям 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради народних депутатів від 7 червня 1996 року № 16 відомо, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 6).

Нотаріус відмовив спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

У постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 роз`яснено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 16.11.2018 № 356, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала одна (а. с. 11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 з поважних причин пропустила вказаний строк, оскільки про наявність заповіту вона довідалася тільки у 2018 року.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, пл. Авіації, 1, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область, .

Текст повного рішення буде складено 12 серпня 2019 року.

Суддя