СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/741/19
Номер провадження 2-о/586/40/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу №586/741/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Трубчевська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-CM №032617 виданого на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Зноб-Трубчевської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року на ім`я « ОСОБА_2 Фроловні».

Свою заяву заявник мотивує тим, що у вищезазначеному правовстановлюючому документі допущено помилку, а саме її ім`я по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, стосовно задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 18.07.1996, остання має ім`я по батькові « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ №032617, виданого 08 листопада 2001 року на підставі рішення Зноб-Трубчевської сільської ради від 31.07.2001, ОСОБА_2 Фроловні було передано у праватну власність земельну ділянку площею 3,069 га на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, отже ім`я по батькові заявника записано як « ОСОБА_3 ». Дана помилка також допущена і в додатку до рішення Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 31.07.2001 «Про затвердження техдокументації про видачу державних актів на право приватної власності на землю», що підтверджується його копією, згідно з якою ім`я по батькові заявника записано як « ОСОБА_3 ».

Згідно з довідкою Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 09.07.2019 №230 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно було надано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 3,069 га, розташовану на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області; при видачі державного акта на право власності на землю серії ІV-СМ №032617 від 08.11.2001 при перекладі на українську мову була зроблена помилка у по батькові власниці замість « ОСОБА_4 » написано « ОСОБА_3 ».

Суд, з`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням

ч. 3 ст. 12 ЦПК України відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику оформити документи, які необхідні для використання даних земельних ділянок, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Трубчевська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №032617, загальною площею 3,069 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, виданого 08 листопада 2001 року на підставі рішення Зноб-Трубчевської сільської ради від 31.07.2001.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеліційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров