Справа №944/5871/19
Провадження №6/944/91/19
УХВАЛА

22.11.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали заяви Оболонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и л а:

20.11.2019 року Оболонський РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1360/2008 від 11.08.2008 року, виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Із системного аналізу діючого цивільного процесуального законодавства України вбачається, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом на підставі пред`явлених заяв, які повинні бути оформлені з дотриманям вимог статтей ЦПК України, передбачених для відповідної категорії справ. У разі відсутності таких вимог застосовуються правила, викладені у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких підстав суддя вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви Оболонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст. ст. 175, 177 ЦПК України), із урахуванням особливостей передбачених п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи учасника справи, місце їх проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За аналогією закону заява про видача дублікату виконавчого листа також повинна містити зазначені у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості щодо боржника та стягувача за виконавчим документом.

Разом з тим, подана Оболонським РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За аналогією закону заява про видачу дублікату виконавчого листа повинна містити обґрунтування видачі такого дубліката, зокрема, докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви Оболонського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві не додано копій заяви про видачу дубліката виконавчого листа та додатків до неї для сторін виконавчого провадження (для стягувача та боржника), виклад обставин із зазначенням доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, а саме коли і ким втрачено виконавчий лист, не підтверджено коли і ким скеровано виконавчий лист до Оболонського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві, не вказано дату народження дитини, строк пред`явлення виконавчого листа.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2019 року становить 1936 гривень. При подачі заяви Оболонським РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 58 грн. 08 коп.

Згідно з ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву Оболонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 58 грн. 08 коп.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.