У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, -

у с т а н о в и в :

Позивач 4 січня 2019 року звернулася до суду з цим позовом, в якому просила стягнути з Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 28000 грн матеріальної та 100000 грн моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, а також призначити архітектурно-будівельну земельну експертизу щодо ділянки 1,5 га по АДРЕСА_1 та будівлі, що на ній знаходиться.

Ознайомившись з цією позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам закону, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення її недоліків, з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві не вказаний поштовий індекс місця проживання чи перебування позивачки, реєстраційний номер її облікової картки платника податків, номери засобів зв'язку позивачки, а також офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти сторін. Позивачці взагалі необхідно визначитись з відповідачем з огляду на те, що Жмеринський ВП ГУНП у Вінницькій області не є самостійною юридичною особою, а відділом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У позовній заяві необхідно зазначити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини третьої цієї ж статті).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення проводиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак у позовній заяві ці моменти також не знайшли відображення.

Позивачка вказує у позовній заяві, що ціна позову не визначена, але це не так, оскільки водночас вона просить стягнути конкретні суми в рахунок відшкодування матеріальної і моральної шкоди - відповідно 28000 грн та 100000 грн. При цьому не обгрунтовує розрахунок цих сум, як то передбачено пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України. А тільки вказує, що матеріальна шкода складається з "судових витрат тощо". За моральну шкоду взагалі нічого не зазначає.

Пункт 5 частини третьої згаданої вище статті зобов'язує позивача викласти у позовній заяві обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують ці обставини.

В позовній заяві позивачка вказує на грубі порушення, допущені досудовим розслідуванням на протязі 2015 - 2017 років, як то ненакладенням арешту на майно загальною площею 1,5 га ріллі, відсутність експертної оцінки на забудову будинку 1994 року, відсутність експертної оцінки земельної ділянки загальною площею 1,5 га, відсутність документів про позбавлення матері позивачки права користування. Саме ця, треба вважати бездіяльність досудового слідства, призвела до порушення її прав та завдання моральної шкоди. Однак доказів, які б підтверджували таку бездіяльність Жмеринського відділу поліції (ухвали суду чи слідчого судді, матеріали дисциплінарних провадженеь тощо) позивачка не надає.

У позовній заяві в порушення вимог пунктів 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК України не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також не підтверджено про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додані ксерокопії певних документів, які завірені позивачкою її підписом, однак у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, як то вимагається пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства - залишити без руху, надавши позивачці строк тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, зазначених у описовій частині цієї ухвали.

Роз'яснити позивачці, що коли вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель