Справа № 1715/3409/12
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Дадичиної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказано, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа № 1715/3409/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 16 липня 2012 року винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю та видано виконавчий лист.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив ТзОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги до боржників, відповідно до Договору б/н від 12.11.2018 року про відступлення права вимоги.

Відповідно до додатку до договору про відступлення права вимоги, ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 15/06-МК від 10.19. 2006 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 16.07.2012 року винесено рішення по справі № 1715/3409/12 за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, яким позовні вимоги ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь «Банк «Фінанси та Кредит» заподіяну шкоду в сумі 238347 грн. 02 коп..

У своїй заяві заявник вказує, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив ТзОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги до боржників, відповідно до Договору б/н від 12.11.2018 року про відступлення права вимоги. Відповідно до додатку до договору про відступлення права вимоги, ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 15/06-МК від 10.19.2006 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Проте, у матеріалах справи відсутній договір № 15/06-МК від 10.19.2006 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 на який посилається заявник у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку , що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва