ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7068/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Остапчук М.М

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , 2006 р.н., в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з березня 2019 року.

На обґрунтування позову послалась на наступні обставини. Вона з відповідачем перебували у шлюбі з 13.05.2006. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 22.11.2010 шлюб між ними розірвано. Місце проживання сторін на спільної дитини зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Місце фактичного проживання її та їх спільного малолітнього сина за адресою: АДРЕСА_1 , залишаються незмінним. Малолітній син перебуває на її утриманні. Починаючи з березня 2019 року надання матеріальної допомоги відповідачем на утримання дитини було припинено. У відповідача інших неповнолітніх дітей немає, інші непрацездатні особи, яким законом відповідач зобов`язаний утримувати і які потребують матеріальної допомоги від нього, відсутні. Дитина відвідує гурток секції карате та навчається в ліцеї, все це коштує приблизно 1200 грн. в місяць.

17.09.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та в порядку спрощеного позовного провадження з викличмо сторін та призначене судове засідання.

23.10.2019 від відповідача ОСОБА_3 на адресу надійшов відзив, в якому відповідач просив позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього ОСОБА_4 починаюся з 25.07.2019.

Відзив відповідач обґрунтував наступним чином. Він має хворобу, яка тимчасово обмежує його в трудовій діяльності. Він інвалід третьої групи загального захворювання. Єдиний його дохід це пенсія по інвалідності близько 2 000 грн. 00 коп. Найближчим часом буде розглядатися питання про встановлення йому другої групи інвалідності у зв`язку з захворюванням. Він може надавати на утримання дитини - 1 059 грн. 00 коп. Час з якого слід стягувати аліменти - це день пед`явлення позову до суду - 25.07.2019, оскільки позивач не надав доказів того, що вона вживала заходи для одержання аліментів, але не могла їх одержати у зв`язку з його ухиленнями від їх сплати.

31.10.2019 представник позивача - ОСОБА_2 подала до суду відповідь на відзив. В якому просила задовольнити позов в повному обсязі, оскільки відзив необґрунтований, відповідач став інвалідом 03.10.2019, група передбачає можливість працювати. Відповідач не бажає сплачувати аліменти. Навчання в ліцеї коштує - 680 грн. в місяці, карате - 500 грн. На одяг позивач витратила - 1800 грн. З березня 2019 року матеріальної допомоги відповідач не надає.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що проживає окремо з відповідачем з листопада 2010 року, відповідач до березня надавав допомогу у розмірі 800 грн. кожного місяці готівкою.

Представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів. Заперечував щодо їх розміру, оскільки не працює з 18.06.2019, та має захворювання з дитинства, а тому просив призначити меншу суму. Групу інвалідності він отримав 03.10.2019, повторний огляд був 05.11.2019.

Заслухавши сторони та представника позивача, дослідивши надані позивачем та відповідачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

13.05.2006 сторони зареєстрували шлюб, який рішенням суду від 22.07.2010 року розірваний, рішення набрало законної сили (а.с.3,5)

08.11.2006 у позивача та відповідача народився спільний син ОСОБА_4 , який наразі є малолітнім. (а.с.4)

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на утриманні у позивача - сторонами не оспорювалось (а.с. 6).

ОСОБА_6 навчається в 7-Б класі Ліцей «Наукова зміна» (а.с 10), позивач сплачує на навчання сина 680 грн. щомісячно ( а.с. 11-13).

ОСОБА_6 з 2018 року відвідує заняття секції карате, щомісячна оплата за навчання - 500 грн. 00 коп. розрахована в середньому за 8 уроків.

У вересні та жовтні 2019 року позивач придбала одяг чоловічий на загальну суму 2 250 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 з 06.09.2019 перебував в лікарні з приводу перелому. 03.10.2019 йому встановлена інвалідність третьої групи. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 521333 від 05.11.2019, ОСОБА_3 , 1976 р.н., має інвалідність з дитинства, 03.10.2019 отримав третю групу, висновок про умови та характер праці - протипоказання важкої фізичної праці, тривала хода.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач не має намірів ухилятися від утримання сина, однак не може дійти згоди з матір`ю дитини стосовно порядку надання матеріальної допомоги дитині та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, яка є працездатного віку та має працювати і отримувати дохід, однак не зазначила у позові та не надала суду доказів чи працевлаштована та чи отримує заробітну плату, не є особою з інвалідністю; стан здоров`я та матеріальне становище платни ка аліментів, який, з його слів не працює, однак суд вважає, що він має таку можливість, оскільки він є працездатною особою, а також те, що обов`язок по утриманню дитини полягає на обох батьків в рівних частках.

Відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивач звернулась до суду 25.07.2019 з позовом про стягнення аліментів за минулий час, не надаючи при цьому на підставу своїх вимог достатніх доказів щодо вжиття заходів щодо одержання аліментів від відповідача внаслідок його ухилення від їх сплати, що є основною передумовою в присуджені аліментів за минулий час.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позов позивача підлягає частковому задоволенню, а з відповідача - стягненню на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року і до моменту досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог- відмовити за необґрунтованістю.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, зміни способу стягнення аліментів, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 499 грн. 46 коп., що є пропорційним розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 211, 258, 259, 263, 265, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 499 грн. 46 коп.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.О. Заставенко

Повний текст рішення складений 12.11.2019.