У Х В А Л А

21 листопада 2019 року

м. Київ

справа №760/2574/16-ц

провадження № 22-ц/824/15996/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс-Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4

треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксінвест»

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5

на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року у складі судді Шереметьєвої Л.А.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс-Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 31 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс-Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» про визнання недійсними правочинів та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 10 грудня 2019 року на 15 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай