Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/3031/18
Номер провадження 6/950/32/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 06.08.2019 року в задоволенні позовних вимог АТ «Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу було відмовлено, а також стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

27.09.2019 року АТ ОГС «Сумигаз» було подано апеляційну скаргу, в якій просило рішення Лебединського районного суду від 06.08.2019 року у справі №580/3031/18 скасувати.

11.10.2019 року ухвалою Сумського апеляційного суду апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 28.11.2019 року.

Проте, 24.10.2019 року АТ «Сумигаз» надійшла постанова державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області від 15.10.2019 року, ВП №60311770, про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Лебединського районного суду Сумської області від 06.09.2019 року у справі № 580/3031/18, оскільки 06.09.2019 року Лебединський районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з АТ ОГС «Сумигаз» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн на виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06.08.2019 року, у справі №580/3031/18, яке не набрало законної сили.

Тому заявник звернувся до суду та просив визнати виконавчий лист Лебединського районного суду Сумської області від 06.09.2019 року у справі № 580/3031/18, про стягнення з АТ ОГС «Сумигаз» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Представник АТ ОГС «Сумигаз» в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Вивчивши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та додані до неї матеріали та враховуючи, що на час розгляду апеляційної скарги матеріали цивільної справи за позовом АТ ОГС "Сумигаз" до ОСОБА_1 в Лебединському районному суді відсутні, що не дає можливості розглянути звернення АТ ОГС "Сумигаз" по суті, суд вважає необхідним зупинити виконання за виконавчим документом до набрання законної сили судового рішення, постановленого у справі за заявою АТ ОГС «Сумигаз» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 432 ЦПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити виконання за виконавчим листом Лебединського районного суду Сумської області від 06.09.2019 року у справі № 580/3031/18 про стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. до набрання законної сили судового рішення, постановленого у справі за заявою АТ ОГС «Сумигаз» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко