Справа № 148/1285/19
Провадження №2/148/574/19
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
Виконавчий комітет Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, сільським головою Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області подано заяву про залишення позову без розгляду, та розгляд справи без участі представника сільської ради, як органу опіки та піклування.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, розгляд справи просить здійснювати без її участі.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, беручи до уваги, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не ущемляє права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне її задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Виконавчого комітету Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служба у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: