Справа № 540/824/19
Номер провадження 2/540/452/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2019 ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.05.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 240 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач стверджує, що на даний час розмір визначених судом аліментів є недостатнім, оскільки син перейшов до випускного класу та потребує значно кращого матеріального забезпечення, крім того, вказана сума є значно меншою від розміру прожиткового мінімуму на дитину станом на сьогодні. Узв`язку з наведеним позивачка просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,2002 р.н. з твердої грошової суми 240 грн. до 2500 грн. щомісячно на підставі рішення Новосанжарського районного суду від 11 травня 2010 року, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з`явилася, натомість направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити (а.с.44).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судовому засіданні 03.10.2019 року позов визнав та водночас повідомив, що сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивач, не може, оскільки не працює та є учасником бойових дій.

Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 травня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 240 грн. щомісячно, починаючи з 05.03.2010 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується копією рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.06.2010 р. (а.с.4).

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про свідчить копія свідоцтва про його народження (а.с.8).

Відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №237 від 13.06.2019 р. ОСОБА_1 позивачка по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані: ОСОБА_4 ,2002 р.н. (а.с.7).

Як убачається з довідки, виданої директором ТОВ «Транс-ПАК», гр. ОСОБА_1 працює у даному підприємстві на посаді « ОСОБА_5 паперу, картону й виробів з них» з 05.03.2019 р. по теперішній час згідно наказу №238 від 04.03.2019 р. (а.с.11) та за даними довідки про її дохід за три місяці 2019 р. вона отримала 12059,32 грн. (а.с.12).

Згідно з довідкою Кустолово Суходільського закладу загальної середньої освіти 1-111 Ступенів Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №60 від 13.06.2019 р., ОСОБА_4 закінчив 10 клас і навчатиметься у 11 класі даного навчального закладу (а.с.10).

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС станом на 06.11.2019 року (а.с.41,42) сума доходів, виплачених ОСОБА_2 за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 рік складає 3985,37 грн, дохід отримано в т.ч. від передачі майна в лізинг. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що оскільки на даний час у зв`язку з віком зросли потреби сина сторін, натомість відповідач має молодий вік та є працездатним, має у власності земельну ділянку, а тому вимоги позивача про збільшення розміру аліментів є обґрунтованими.

З урахуванням встановлених вище обставин слід змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з твердої грошової суми в розмірі 240 грн. на тверду грошову суму 1200,00 грн та позов в цій частині задовольнити. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.05.2010 зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2002 р.н.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист, виданий Новосанжарським районним судом на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.07.2010 № 2-448/2010 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держависудовий збір у сумі 768,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Машівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 04.02.2010 р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. М. Косик