Справа №652/565/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника, ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82160 від 01.07.2019 року, заінтересована особа Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із заявою, в порядку окремого провадження, представник заявника, ОСОБА_1 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі ордеру серії ХС №82160 від 01.07.2019 року, заінтересована особа Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,зазначивши у заяві про те, що відповідно до повторного свідоцтва про народження рідного батька заявника ОСОБА_2 , його батьками були: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Згідно відновленого свідоцтва про народження рідної бабусі заявника ОСОБА_4 , батьком рідної бабусі заявника був - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько заявника, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна бабуся заявника, ОСОБА_4 . Після смерті рідної бабусі заявника ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) площею 7,07 га., що знаходиться на території Пригір`ївської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Для встановлення факту родинних відносин, про те, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, рішенням суду від 27.05.2019 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 , було задоволено та встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , є рідною онукою (по лінії батька) ОСОБА_4 . Встановлення факту, що має юридичне значення належності сертифікату на право на земельну частку (пай), має для заявника юридичне значення, оскільки прізвище в зазначеному сертифікаті вказано ОСОБА_4 , що не відповідає дійсному прізвищу бабусі заявника, відповідно до копії свідоцтва про смерть бабусі заявника, де вказано дійсне прізвище бабусі заявника, « ОСОБА_4 ». Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №0084447 від 08.07.1997 року, що виданий головою Високопільської районної державної адміністрації 08.07.1997 року громадянці України ОСОБА_4 , фактично належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Янковський В.А., який діє на підставі ордеру серії ХС №82160 від 01.07.2019 року (а.с.14), надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити, а також розглянути справу у відсутності заявника та представника (а.с.61).

До суду від заінтересованої особи Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутності представника (а.с.33).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне:

- із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) з`ясовано, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Кам`янка Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією довідки Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області (а.с.10), а також має ІПН -НОМЕР_1 , що підтверджується копією картки платника податків (а.с.5).

- Із копії відновленого свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі В. Дуброва , Мглинського району Брянської області РСФСР та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , відомості про матір відсутні.

- Із копії повторного свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 роки, про що Пригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, зроблено відповідний актовий запис №12.

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки, про що Пригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, зроблено відповідний актовий запис №14.

- Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.9) вбачається, що даний сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_4 , в тому що вона має право на земельну частку (пай) площею 7,07 га., яка знаходиться на території Пригір`ївської сільської ради Високопільського району Херсонської області.

- Із копії довідки №44 від 14.01.2019 року (а.с.11) вбачається, що громадянка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , одна.

- Із копії Рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 27.05.2019 року (а.с.12-13) вбачається, що рішенням суду у справі №652/376/19, заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою (по лінії батька), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Із копії заяви від 04.07.2019 року (а.с.19) вбачається, що адвокат заявника, звертався до голови Високопільської районної державної адміністрації із заявою про відновлення прізвища особи, яка мала право на земельну частку (пай), та внести зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай), але отримав відповідь (а.с.21) про те, що внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) не віднесено до повноважень районної державної адміністрації.

- Із довідки №816/01-21 від 31.10.2019 року (а.с.40) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент виходу на пенсію дійсно мала прізвище « ОСОБА_4 », згідно архівної особової пенсійної справи.

- Із довідки №86 від 24.10.2019 року (а.с.41) вбачається, що ОСОБА_4 дійсно працювала в колгоспі імені Кірова з 1959 року по 1985 рік. Та за списками значилася як ОСОБА_4 (а.с. 42, 43, 44, 45-57).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документу, що посвідчує трудовий стаж.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення права власності на земельну ділянку, але розбіжності у прізвищі не дають можливості заявнику підтвердити належність сертифікату на право на земельну частку (пай), в якому прізвище бабусі заявника не збігається із прізвищем її бабусі вказане у свідоцтві про смерть.

Відповідно до вимог ч.2 ст.89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, судом встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС №0084447 від 08.07.1997 року, виданий на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.9), а у свідоцтві про смерть від 24.07.1997 року, зазначено, що померла ОСОБА_4 (а.с.8), таким чином допущено помилку у прізвищі останньої, оскільки відповідно до копії свідоцтва про народження та довідки Управління праці та соціального захисту населення (а.с.40), правильно прізвище бабусі заявника, ОСОБА_4 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, оскільки такий юридичний факт підтверджується належними та допустимими доказами та не порушує прав та інтересів інших осіб, а іншим шляхом не можливо встановити належність сертифікату на право на земельну частку(пай).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 10, 89, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82160 від 01.07.2019 року, заінтересована особа Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №0084447 від 08.07.1997 року, що виданий головою Високопільської районної державної адміністрації 08.07.1997 року, громадянці України, ОСОБА_4 , фактично належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляцію безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Суддя : В.М. Дригваль