Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря судових засідань: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В заяві зазначено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.12.2018 року було накладено арешт на нерухоме майно, а саме, 1/2 нежитлового приміщення літ «А», площею 18 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 494049). Заходи забезпечення позову діють на весь час судового розгляду справи. В зв`язку з закінченням розгляду справи, просить суд винести ухвалу про скасування всіх заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним було з метою забезпечення позову у цивільній справі № 711/11173/18 накладено арешт, що передбачає заборону відчуження, заставу та зміну власника на 1/2 частину нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 494049, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 лютого 2019 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ДельтаБанк».

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання удаваним Договору дарування від 12 липня 2001 року частини приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , застосування до вказаного Договору дарування правових наслідків удаваного правочину та припинення договору.

02 вересня 2019 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2019 року повернуто скаржнику.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

А тому враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст.3, 12, 13, 81,89,158, 263, 265, ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «ДельтаБанк» про визнання договору удаваним, застосування правових наслідків удаваного правочину та припинення договору, а саме, скасувати арешт , що передбачає заборону відчуження, заставу та зміну власника на 1/2 частину нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 494049, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб