Номер справи 623/3132/18
Номер провадження 2/623/87/2019
У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонова Т. Д.

за участю: секретаря судового засідання: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

третя особа : не з'явилась

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3132/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобовязання спростувати недостовірну інформацію,-

в с т а н о в и в:

18.09.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист ділової репутації, зобовязання спростувати недостовірну інформацію, третя особа Ізюмська міська рада Харківської області в якому просить суд зобовязати ОСОБА_3 спростувати на черговій сесії Ізюмської міської ради Харківської області недостовірну інформацію розповсюджену ним 26 серпня 2018 року в своєму виступі в мережі ІНТЕРНЕТ на каналі You Tube, а саме, що заступник Ізюмського міського голови ОСОБА_4 знищує соціальну сферу, закрив дитячий будинок та спортивну школу.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року у даній справі за правилами загального позовного провадження відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « ГУГЛ», яке є власником сайту You Tube.

Представник позивача клопотання підтримав.

Відповідач при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи 03 січня 2019 року без участі представника Ізюмської міської ради.

Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК України- завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « ГУГЛ», яке є власником сайту You Tube, оскільки належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта.

Пунктом 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ч.ч. 1,4 ст.51, п.2.ч. 2, ч.6 ст. 198, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про залучення співідповідача.

Залучити до участі в справі №623/3132/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Ізюмська міська рада Харківської області про захист ділової репутації, зобовязання спростувати недостовірну інформацію в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « ГУГЛ» ( 04070 м. Київ, вул. П. Сагайдачного, уд. 25-Б, ).

Відкласти підготовче засідання по справі на 05 лютого 2019 року 14-00 год. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ( Україна, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна,52).

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів направити співвідповідачу.

Співвідповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, та ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити співвідповідачу положення ч. 3 ст. 198 ЦПК України, а саме, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова