21.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/7159/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7159/19
Номер провадження 2-о/205/149/19
РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/7159/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

16 жовтня 2019 року на адресу суду від представника зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіСумського В.В. надійшов відзив на заяву.

Заявник ОСОБА_1 письмово просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіСумського В.В. до суду надійшла письмова заява, в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності відповідно до вимог діючого законодавства.

Частиною другою статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки і судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою переходу на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Однак заявнику було відмовлено, оскільки має місце в написанні по батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про реєстрацію шлюбу.

З відповіді Другої дніпровської державної нотаріальної контори від 03 жовтня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до Другої ДДНК ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадкова справа не заводилася (а.с.28).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, зокрема:

- свідоцтвом про укладення шлюбу від 24 лютого 1977 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8);

- рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2018 року, яким за заявою дружини ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-12);

- довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № та № від 19 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з яких вбачається, що місце проживанням вказаних осіб зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10);

- рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2018 року, яким встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20-21).

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 247, 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко