Справа № 310/8512/19
2-с/310/35/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу в якій вказала, що 06.11.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ у справі №310/8512/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та неї на користь ОСББ «Добродій» заборгованості по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд прибудинкової території (експлуатація будинку) за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в сумі 3597,92 грн. Наказ вона отримала 13.11.2019 року. Вказала, що договір між нею та ОСББ «Добродій» не укладався, що не відповідає ст. 19 Закону України №1875-IV від 10.06.2018 року «Про житлово-комунальні послуги». Вона ніколи не була членом ОСББ «Добродій», а отже будь-яких зобов`язань між нею та об`єднанням не може бути. До заяви про видачу судового наказу не надані передбачені законом акти наданих послуг, відсутні докази надання послуг, розрахунок вартості, документи які обґрунтовують правильність та безспірність розрахунків, суми розрахунків на її думку безпідставно завищені, оскільки розрахунок заборгованості проведений виходячи з членських внесків для члена об`єднання, а не по факту виконаних послуг. ОСББ «Добродій» не має у власності земельної ділянки на прибудинковій території, яка знаходиться у володінні територіальної громади, тому вважає безпідставно нараховану за прибирання території суму на яку посилається стягувач. Перевірку димовентиляційного каналу, оплату за проведення якої вимагає стягував вона проводила власним коштом, ОСББ жодного разу перевірку не проводило, актів перевірки не надало. Вважає наявний в матеріалах справи протокол №8 зборів співвласників багатоквартирного будинку про підвищення членських внесків від 21.04.2018 року прийнятий з порушенням чинного законодавства та п. 8 ч. 3 Статуту ОСББ, тому вважає, що сума нарахувань не може бути прийнята. Просила скасувати судовий наказ від 06.11.2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та неї на користь ОСББ «Добродій» заборгованості по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 3597,92 грн. і судового збору у сумі 96,05 грн.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Бердянського міськрайонного суду від 06.11.2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСББ «Добродій» заборгованість по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території (експлуатацію будинку) за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в сумі 3597,92 грн. судового збору з кожного в розмірі 96,05 грн. (а.с. 24).

Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. ст. 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 06 листопада 2019 року, який видано Бердянським міськрайонним судом Запорізької області Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території (експлуатацію будинку) за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в сумі 3597,92 грн. та судового збору в сумі 96,05 грн. з кожного.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Добродій», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя