Справа №725/3982/13-ц
У Х В А Л А

22.11.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.10.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 14.01.2019.

14.01.2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засідання сторони не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З приводу заявленого клопотання представник позивача не заперечував.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних і тих же правовідносин, а саме з питання укладеного кредитного договору.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника представника ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та, враховуючи навантаження на суддю, призначити підготовче засідання на 18 лютого 2020 року о 11.30 годині.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня постановлення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електроні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська