ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

про залишення без руху апеляційної скарги

19 листопада 2019 року

м. Харків

Справа № 639/725/18

Провадження № 22-ц/818/5682/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевського О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення», третя особа: ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» Роща Олександр Володимирович про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, через поштове відділення 27.09.2019 року ДП Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» звернулося до суду з апеляційною скаргою, у трок передбачений законом.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року апеляційну скаргу ДП Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» залишено без руху у зв`язку з ненаданням копії апеляційної скарги сторонам та надано строк 10 днів для виконання вимог ухвали.

18 листопада 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та додано 1 копію апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту уточненої позовної заяви (в останній редакції) учасниками справи є: позивач ОСОБА_1 , відповідач Державне підприємство Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення», та третя особа - ТВО директора Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» Роща Олександр Володимирович.

В зв`язку з вищезазначеним, апелянту необхідно надати 2 копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити Державному підприємству Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально-технічного забезпечення» строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Хорошевський