Провадження № 2/686/5557/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.

секретаря судового засідання - Кшановської Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -

встановив:

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказала, що з 07.08.1999 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Шлюб між сторонами 22.03.2011 року було розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2008 року на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 250 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.12.2016року збільшено розмір аліментів, з 250грн. до 500грн.

Однак, у зв`язку із зміною економічної ситуації в країні та значним збільшенням мінімальних соціальних витрат на утримання дитини, а також враховуючи незначні доходи позивача, суми аліментів не достатньо для забезпечення потреб дитини, у зв`язку з чим позивач просить збільшити розмір аліментів до 1500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задоволити в повному обсязі та збільшити аліменти на утримання сина з 500грн. до 1500грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав частково в розмір 1100 гривень, але не меньше 50% прожиткового мінімум на дитину.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, без поважних причини і від якого не надійшов відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Неповнолітня дитина проживає разом із матір`ю, відповідач сплачує на утримання дитини аліменти в розмірі 500грн. щомісячно. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім`ї № 2175-06 від 18.09.2018р. та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.12.2016 року.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України покладено обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, ОСОБА_1 зазначала, що витрати на утримання сина значно збільшилися й на даний час не вистачає аліментів в сумі 500 грн., розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час розгляду справи також збільшився і становить 1944 грн., також вказала, що працює і отримує мінімальну заробітну плату в сумі 3770,00грн.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

За таких обставин, зважаючи на матеріальний стан платника аліментів, який більше нікому не сплачує аліменти, суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити розмір аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1100 грн., щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 77-81, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 20, 180, 192, 196, 201 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів задовольнити ( частково).

Збільшити розмір стягуваний рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1100 грн., щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

В інших позовних вимогах відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тесту рішення: 17 жовтня 2019 року.

Суддя :