ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/12/19 Номер провадження 22-з/814/386/19 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 30.09.2019

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 17.09.2019 повернуто заявнику без розгляду.

На адресу апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про внесення виправлення, у якій підприємство просить виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019, замінити слова «у справі за позовом Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у ВП 58534365» на «у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у ВП 58534365»;

замінити слово «прийняття і оскарженню не підялгає» на «постановлення і оскарженню не підлягає».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, ПП «Агроекологія» у жовтні 2019 року уже зверталося із заявою про внесення виправлення в ухвалі апеляційного суду від 30.09.2019 року у цій же справі, вимоги якої є аналогічними за змістом, зокрема, в частині виправлення в найменуванні сторін справи, суті спору та порядку оскарження ухвали.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.10.2019 року заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 30.09.2019 задоволено частково.

Виправлено описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року, зокрема, вірно зазначено у вступній частині ім`я (найменування) учасників справи, назву справи «у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним» замість «у справі за позовом Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у ВП 58534365;

також вірно вказано, що ухвала Полтавського апеляційного суду від 30.09.2019 року «набирає законної сили з моменту підписання» замість «набирає законної сили з дня її прийняття».

Враховуючи, що питання виправлення описок, зазначених у дійсній заяві ПП «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 30.09.2019, уже було предметом розгляду; описки, допущені в ухвалі виправлені судом, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 30.09.2019 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: В.М. Триголов