РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 15.10.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1993 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1993 року по день смерті останнього. 03.09.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвої І.В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропустила шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що їй необхідно було в судовому порядку встановлювати факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу. Крім того зазначила, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, низка смертей рідних та близьких людей дуже вплинула на її здоров`я, викликало важку депресію та загострення хвороби у вигляді двобічний коксаартроз з порушенням руху при ходьбі, больовий синдром. Крім того, з нею проживає її мати похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки є сліпою. На підставі вищевикладеного, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Донецької області Шарафєєвої Н.Г інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інформацію щодо видачі свідоцтв про права на спадщину.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.11.2019 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Селидівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори Шарафєєвою І.В., ОСОБА_2 отримав у власність в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , 1907 року народження, 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 29650574 від 13.04.2011 року, право власності на 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.09.2016 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Донецьку Донецької області.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвої І.В. від 03.09.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

Згідно наданих приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвою І.В. інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58001217 від 22.10.2019 року та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 58001290 від 22.10.2019 року, а також листа № 369/01-16 від 24.10.2019 року, після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 66/2019 за заявою про прийняття спадщини за законом на ім`я ОСОБА_1 , яка проживала однією сім`єю з померлим. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені померлого не посвідчувалися.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01.11.2007 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 06.03.20017 року, виданого Селидівським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до акту про проживання від 20.11.2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою з осені 2016 року проживає матір ОСОБА_6 за якою доглядає ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Лікарської консультативної комісії КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» № 3188, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз двобічний коксаартроз з порушенням руху при ходьбі, больовий синдром.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1993 року по день смерті останнього.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи необхідність позивача в судовому порядку встановлювати факт спільного проживання зі спадкодавцем, низку смертей рідних позивача та її хворобу, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення тривалості терміну, необхідного позивачу для звернення для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Селидівська міська рада Донецької області, юридична адреса Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8; код за ЄДРПОУ № 04052962.

Суддя Н.О. Хацько