Справа № 206/5262/19
Провадження № 2/206/1333/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря судового засідання Гергіль Ю.І.

представника позивача Паранька Р.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз». ПАТ «Дніпрогаз» з 01.07.2015 здійснювало господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території міста Дніпро. ПАТ «Дніпрогаз» до 30.06.2015 включно надавалися послуги з постачання та розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , за якою значиться 1 особа. Особовий рахунок № НОМЕР_1 значиться на ім`я ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_3 ) не повідомив Оператора ГРМ щодо змін персоніфікованих даних споживача та не надав документи. 22.12.2015 за адресою відповідача припинялося газопостачання через наявну заборгованість, про що складено акт № 1886 про припинення газопостачання, споживач засвідчив своїм підписом в акті факт припинення газопостачання. 16.10.2018 працівниками ПАТ «Дніпрогаз» встановлено несанкціоноване самовільне відновлення газопостачання шляхом зриву пломби та споживання природного газу, про що складено акт про порушення № 404-Л від 16.10.2018, який підписано відповідачем без зауважень, відмови від встановлених обставин зафіксовано не було. Комісією з розгляду актів про порушення 14.01.2019 було розглянуто акт № 404-Л від 16.10.2018, за фактом розгляду комісія дійшла висновку про обґрунтованість акту про порушення та задовольнила його в повному обсязі. Також було складено акт-розрахунку від 14.01.2019 про нарахування відповідачу не облікованого об`єму природного газу в період з 16.04.2018 по 15.10.2018, який склав 960,59 м.куб. на суму 13491,85 грн. Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 13491,85 грн. не сплачено відповідачем на розрахунковий рахунок позивача. В зв`язку із чим, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь АТ «Дніпрогаз» грошові кошти в розмірі 13491,85 грн. та судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, зазначив, що було встановлено самовільне відновлення газопостачання відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні, позов визнав в повному обсязі, зазначив, що не встиг змінити всі документи після смерті матері.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

18.09.2019 представником позивача подано дану позовну заяву.

23.09.2019 ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.

09.10.2019 у зв`язку із усуненням недоліків, визначених ухвалою судді від 23.09.2019, провадження у справі відкрито.

Під час розгляду справи судом заслухано представника позивача та відповідача, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

19.11.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» є новим найменуванням ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОГАЗ», а також є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» та Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», що підтверджується копією нової редакції статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОГАЗ» затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОГАЗ» (а.с. 8-9).

Згідно копії довідки квартального комітету Самарського району виданої ОСОБА_4 , він дійсно проживав з ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії картки обліку витрат газа по ПГЛ, показання лічильника GALLUS G-4 № НОМЕР_2 № пломби 5661279 за адресою АДРЕСА_2 станом на 19.08.2015 дорівнювали 45726 м3 (а.с. 11).

Згідно копії акту № 1886 про припинення газопостачання від 22.12.2015, представниками ПАТ «Дніпрогаз» було складено даний акт про те, що за адресою: АДРЕСА_2 відключено газові прилади: кран вводу з причини порушення строків сплати за надані послуги з газопостачання. Газ відключено скобою С 21848052 (а.с. 12).

16.10.2018 представниками оператора ГРМ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за участю споживача, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , було складено акт з причини встановлення порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціонованого поновлення газопостачання. Порушення усунено шляхом обрізання газозварюванням на введенні, показання лічильника на дату складання акту 46111 м3, з актом про порушення був ознайомлений відповідач ОСОБА_3 що підтверджується копією акту про порушення № 404-Л від 16.10.2018 (а.с. 13).

Того ж дня, представниками оператора ГРМ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було складено акт № 108 про припинення газопостачання за адресою АДРЕСА_1 за фактом відключення газового приладу GALLUS G-4 № 00741825 № пломби 5661279 шляхом обрізання газозварюванням на введенні, показання лічильника на момент припинення 46111 м3, даний акт було підписано відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до копії протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення Оператора ГРМ м. Дніпро від 14.01.2019, комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Дніпрогаз» розглянуто акт про порушення від 16.10.2018 № 404-Л, який складений за фактом несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок не переоформлений). Рішенням комісії - акт про порушення задоволено в повному обсязі (а.с. 15).

Згідно копії акту-розрахунку від 14.01.2019, складеного на підставі акта про порушення від 16.10.2018 № 404-Л за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок не переоформлений), розрахункова сума збитків, завданих порушеннями споживача складає 13491,85 грн. (а.с. 16).

Як вбачається з копії розрахунку необлікованого об`єму природного газу, його вартість за період 16.04.2018 по 15.10.2018 складає 13491,85 грн. (а.с. 21).

Згідно копії довідки про фінансовий стан рахунку абонента № НОМЕР_1 , борг відповідача складає 13491,85 грн. (а.с. 22).

Намагаючись вирішити питання про оплату відповідачем необлікованого об`єму природного газу, позивач направляв відповідачу рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу, однак відповідач грошові кошти на розрахункові рахунки позивача не сплатив, що підтверджується копією листа ПАТ «ДНІПРОГАЗ» до абонента, копією рахунку на оплату необлікованого об`єму природного газу, копією реєстру листів з повідомленнями та квитанцією про оплату поштового відправлення (а.с. 17-20).

Станом на дату розгляду даної цивільної справи докази виконання відповідачем вимоги позивача відсутні.

ІV. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до пункту 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Відповідно до ч. 6 гл. 3 розд. VI Кодексу газорозподільних систем, якщо в результаті реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта та/або зміни форми власності чи власника цього об`єкта є необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природного газу. Нові власники об`єктів, підключених в установленому законодавством порядку до ГРМ, разом із заявою про укладання договору розподілу природного газу (формування заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу) подають Оператору ГРМ такі документи: 1) копії документів, якими визначено право власності чи користування замовника на його об`єкт (приміщення); 2) копії документів замовника на право укладання договорів, а саме документів, які посвідчують фізичну особу або її представника (для фізичних осіб), документів, які посвідчують статус юридичної особи чи фізичної особи - підприємця та її представника (для юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців), та копію документа про взяття на облік або реєстрацію у територіальних органах Державної фіскальної служби; 3) копію належним чином оформленої довіреності на представника замовника, уповноваженого представляти інтереси замовника під час процедури укладання договору розподілу природного газу (за потреби). Якщо додані до заяви про внесення змін до персоніфікованих даних споживача або про укладання договору розподілу природного газу з новим власником об`єкта дані потребують уточнення, Оператор ГРМ протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви направляє споживачу (замовнику) письмовий запит щодо уточнення даних. За відсутності зауважень або після їх усунення Оператор ГРМ протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви (або дати усунення зауваження) повідомляє споживача про коригування персоніфікованих даних, а для нового споживача надає (підтверджує) сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 6 гл. 7 розд. VI Кодексу газорозподільних систем, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Відповідно до п. 2 ч. 1 гл. 2 розд. XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу газорозподільних систем, при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Приписами ч. 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

Положення ст. 206 ЦПК України наголошують на тому, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач здійснив несанкціоноване відновлення газоспоживання, рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу не сплатив, відтак у позивача виникло право вимагати стягнення коштів у примусовому порядку.

Таким чином, з урахуванням викладеного та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд вважає звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення коштів та судових витрат цілком обґрунтованим, та таким, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 322, 509, 525, 526, 610, 611 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827,ст.ст. 2, 4, 13, 81, 206, 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»(м. Дніпро, вул. О. Кониського, буд. 5, ) грошові кошти у розмірі 13491,85 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22.11.2019.

Головуючий суддя: К.С. Маштак