Провадження № 2во/520/215/19
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

19 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїка Д.Я.,

при секретарі Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Б.Р. про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Б.Р. про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Заявник посилається на те, що 23 жовтня 2019 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

У рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказана дата народження заявника.

З огляду на вищезазначене, просить суд виправити описку у рішенні по цивільній справі №521/17376/19 по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши вірно дату народження заявника.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У судовому засідання судом було встановлено, що представником заявника у заяві при зверненні до суду було вказано дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте по тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 23.10.2019 року, справа № 521/17376/19 (провадження 2-о/521/431/19) вказано 09 червня 1992 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення описки рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року справа № 521/17376/19, а саме вказати вірною дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки згідно паспорту громадянина України дата народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Б.Р. про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2019 року - задовільнити.

Внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2019 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2019 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк

19.11.19