Справа № 739/947/19
Провадження № 2-о/204/147/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

присяжного Нікулкіної В.А.,

присяжного Нероди Н.В.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області, Печенюгівська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

У червні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області, Печенюгівська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В поданій заяві, заявник просила ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити ОСОБА_1 його опікуном. Зобов`язати Орган опіки та піклування Слцжбу у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області надати суду подання про призначення опікуна (піклувальника) ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, крім того заявниця подала суду заяву, в якій просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись із заявою, вважає, що остання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 222, п.5 ст.252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області, Печенюгівська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2)Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи може він давати звіт своїм діям, чи керувати ними?

3) Чи має потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлені опіки та призначенні опікуна?

4)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу стану здоров`я, брати особисто участь у розгляді справи?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи та повідомити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи» Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_3 В.Ю. Мащук

Присяжний В.А. Нікулкіна

Присяжний Н.В. Нерода