Справа № 288/1809/18
Провадження № 2-о/288/8/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем, в якій вказує, що 02 травня 2015 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,1361 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове при значення: для ведення особистого селянського господарства.

Заявник проживала з ОСОБА_4 однією сімєю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, починаючи з 1977 року до дня його смерті.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України). Зазначений пятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини.

Вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, у будь-якому іншому шлюбі вони не перебували.

Чоловік заявника з яким вона перебувала у шлюбі помер, а дружина ОСОБА_4, трагічно загинула ще до початку їхнього з спадкодавцем проживання.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 заявник звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви, так як неможливо підтвердити підставу для закликання до спадкування.

Встановити факт проживання однією сімєю необхідно для прийняття спадщини.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона проживала з ОСОБА_4, який помер 02 травня 2015 року, однією сімєю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 з заявником ОСОБА_3 проживали разом однією сімєю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство з 1977 року і до дня смерті ОСОБА_4.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 340334, виданого 07 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4 помер 02 травня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 310.

Відповідно до виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № 800 вбачається, що головою сімї вказана ОСОБА_3, до списку членів сімї входять: - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка; - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка; - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік.

Довідкою № 2009 від 12 грудня 2018 року виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області передбачено, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4, який проживав в селі до дня його смерті разом однією сімєю, як чоловік та дружина з 1977 року та вели спільне господарство.

Згідно розяснення № 137/02-31 від 10 грудня 2018 року державної нотаріальної контори в Житомирській області ОСОБА_3 відмовлено у оформлені спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,1361 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області, належну померлому ОСОБА_4, який помер 02.05.2015 року, так як з поданих документів вбачається відсутність підстав для закликання заявника до спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, та неможливо встановити черговість спадкування.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, вислухавши заявника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала з ОСОБА_4, який помер 02 травня 2015 року, однією сімєю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9