Справа № 132/428/19
Провадження № 22-ц/801/2505/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

18 листопада 2019 рокуСправа № 132/428/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інвестдорсервіс» про визнання факту перебування у трудових відносинах,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 132/428/19 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги позивач не додав документу про сплату судового збору, зазначивши, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

В порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України позивач не додав до апеляційної скарги документ, який підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору.

Наявна в матеріалах справи копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 неналежної якості, у зв`язку з чим неможливо прочитати, яку групу інвалідності та на який термін йому встановлено.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Позивачеві слід подати до апеляційного суду документ, який підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору (копію належної якості), або ж сплатити судовий збір в розмірі, встановленому пунктом 6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що на день подання до суду позовної заяви складало 768,40 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн. за такими реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA6080001; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційного суду слід подати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська