Справа № 404/7575/17
Номер провадження 2/404/507/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 876,90 грн., а також 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання /а.с.20/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2018 року визначено здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання /а.с.36-37/.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2018 року позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Українська страхова група» (знаходиться за адресою: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова 32-А, , р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 876,90 грн., а також 1600,00 грн. судового збору /а.с.46-48/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 06 грудня 2018 року прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №404/7575/17, номер провадження 2/404/1155/18 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування до розгляду та призначено судове засідання /а.с.71/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №404/7575/17, номер провадження 2/404/1155/18 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2018 року за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування скасовано, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання /а.с.92-93/.

22 жовтня 2019 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про залучення співвідповідача, відповідно якого він просив залучити до участі у справі № 404/7575/17 в якості співвідповідача за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ( ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 876, 90 грн. та 1600 грн. судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», , вул. Ділова, будинок 14-б, місто Київ, 03150 в особі арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пісної Дарії Володимирівни, адреса: АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 10 вересня на адресу позивача надійшов відзив на позовну заяву. Із змісту відзиву вбачається, що відповідач позов не визнає та зазначає, що на момент ДТП вона перебувала за кремом транспортного засобу, Range Rover, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Імперія Агро».

Вказано, що як доказ зазначеного, відповідачем додано до відзиву копію наказу №5 від 03 квітня 2015 року із змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 було направлено у відрядження до м. Києва на період з 06 квітня 2015 року по 10 квітня 2015 року на транспортному засобі Range Rover, номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про банкрутство № 910/2010 від 13 березня 2019 року порушено справу про банкрутство стосовно боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро». Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пісну Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02 лютого 2018 року, а/с 145, м. Київ, 01033.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заявлене клопотання про залучення співвідповідача підтримав та просив задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшли заперечення, відповідно яких вказано, що він заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ТОВ Імперія-Агро, оскільки в такому разі спір має бути підсудний господарському суду і не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в момент заподіяння шкоди та виконання нею трудових обов`язків перебувала у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро».

Відповідно до ч.1 статті 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових обов`язків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про банкрутство №910/2010 від 13 березня 2019 року порушено справу про банкрутство стосовно боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро». Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пісну Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02 лютого 2018 року, а/с 145, м. Київ, 01033.

Згідно положень частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (частина четверта статті 51 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», в особі арбітражного керуючого Пісної Дарії Володимирівни.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 51, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро», ( вул. Ділова, будинок 14-б, місто Київ, 03150) в особі арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пісної Дарії Володимирівни (а/с 145, м. Київ, 01033).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова