Справа № 500/6094/19
Провадження № 2-д/500/5/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі доручення болгарського суду про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , що надійшло від Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває доручення болгарського суду про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, які підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Частиною 6 ст.501 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В судові засідання ОСОБА_2 на 01.10.2019 року, 31.10.2019 року та 20.11.2019 року не з`явився, про час та місце судових засідань був сповіщений належним чином за вказаною адресою, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманого особисто 14.09.2019 року та поштові відправлення, повернуті до суду без вручення адресату із відміткою «не проживає», причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, адреса проживання ОСОБА_2 у дорученні іноземного суду вказана: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 09.09.2019 року, адреса проживання ОСОБА_2 вказана: АДРЕСА_1 .

Однак, судовий виклик в судове засідання на 31.10.2019 року, направлений за цією ж адресою, ОСОБА_2 не отримав, поштове відправлення повернулося на адресу суду із відміткою «не проживає» та із виправленням номеру будинку із 46 на 49 невідомою особою.

Ухвалою від 31.10.2019 року судом було застосовано примусовий привід в судове засідання відносно ОСОБА_2 із встановленням остаточного місця його проживання.

В судове засідання 20.11.2019 року працівниками поліції ОСОБА_2 не доставлений. Інспектором Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . надано пояснення ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких вона проживає за вказаною адресою разом зі своєю сім`єю. Вона є онукою ОСОБА_2 , їй відомо, що він проживає у м.Одесі, точна адреса їй не відома, так як не підтримує з ним зв`язку. Надала мобільний телефон ОСОБА_2 .

У телефонній розмові із ОСОБА_2 він пояснив помічнику судді, що дійсно вже тривалий час проживає у м.Одесі, точну адресу вказати відмовився. Також повідомив, що часто їздить до ОСОБА_5 , проте ніякого майна в цій країні не має, ніяких боргів також не має. Про зазначену розмову у телефонному режимі помічником судді була складена телефонограма від 20.11.2019 року.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 із змінами, внесеними наказом №29/5/2 від 11.01.2016 року у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання доручення, а саме, у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

За таких обставин, відповідно до п. 3.7 вказаної Інструкції та враховуючи зібрані відомості працівниками поліції, пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що дане доручення болгарського суду про вручення документів необхідно повернути без виконання з документами, які підтверджують причини неможливості його виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст. 260, 353, 500, 501 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути доручення болгарського суду про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області без виконання з документами, що підтверджують причини неможливості його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко