Справа № 548/2054/19
Провадження №2/548/713/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Приватного акціонерного товариства «Відродження» про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) площею 3, 48 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вів є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносини з спадкодавцем та визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Петракіївськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що повністю визнає позов.

Представник Приватного акціонерного товариства «Відродження» в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що повністю визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (зазначене підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.1999).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1974)

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1949).

З виписки з погосподарськой книги Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за 1947-1949 р.р. слідує, що батьком ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у с.Куторжиха Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідкою Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-45/494 від 04.09.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) площею 3, 48 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Із довідки Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-45/494 від 04.09.2017 рокуслідує, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куторжиха Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Березою Д.В. у листі від 21.03.2019 року №265/01-16 відмовлено в оформленні спадщини з підстав відсутності правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_2 , та відсутності документів, що підтверджують родинний звязок між позивачем та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спадкова справа до майна Р ОСОБА_8 не відкривался, що доводиться вищевказаним листом приватного нотаріуса від 21.03.2019 року №265/01-16.

Належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою № НОМЕР_4 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах виданої головою Хорольської районної державної адміністрації 23 березня 2000 року.

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , випискою з погосподарськой книги Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за 1947-1949 р.р. та письмовими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п`ятоїчерги після померлої ОСОБА_2 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Приватного акціонерного товариства «Відродження» про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Приватного акціонерного товариства «Відродження» про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай),-задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_5 ) є родичем п`ятої черги спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_5 ) право на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 й посвідчене Довідкою № НОМЕР_4 на право на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах виданої головою Хорольської районної державної адміністрації 23 березня 2000 року на підставі рішення Хорольської районної державної адміністрації від 03 березня 2000 року №72.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 19.11.2019 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна