Провадження № 2/161/3160/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2019 року було відкрите загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, справу призначено до слухання у підготовчому засіданні.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2019 року було закрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 16.08.2019 року з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, судом було відкрито провадження в повному обсязі заявлених позовних вимог - про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.

Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2019 року помилково не було вказана суть позову щодо стягнення аліментів.

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та вважати вірним зазначення суті позову, за яким було відкрито провадження у вказаній справі, а саме: «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів», замість помилково вказаного «про розірвання шлюбу».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 11 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська