Провадження № 2/742/1256/19
Єдиний унікальний № 742/2994/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31 березня 1997 року. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М. по питанню прийняття спадщини, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно. Оскільки, на день смерті ОСОБА_3 , разом з нею проживав її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками записні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ними, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 , тобто неможливо встановити родинні відносини спадкодавців з власником земельної частки (паю), тому і рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права на вищезазначене спадкове майно. Оскільки, будучи єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , позивачі не мають можливості успадкувати спірну земельну ділянку (пай), тому ними і подано до суду позов про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 і ОСОБА_2 та право по Ѕ частці на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте згідно письмової заяви їх представника адвоката Чумак В.П., просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 травня 1985 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12 травня 1985 року зроблено запис за №91 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 та його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що видано відповідне Свідоцтво про народження (а.с.19).

30 квітня 1970 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 одружилися, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

20 ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_4 та ОСОБА_9 народився ОСОБА_10 (а.с.16).

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 19 листопада 1994 року, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 19 листопада 1994 року серії НОМЕР_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_10 та ОСОБА_12 народилася дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_2 (а.с.11-12).

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 24 липня 2015 року, про що 24 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за №02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 (а.с.10).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19 лютого 1996 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 15 березня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 (а.с.17).

У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 26 травня 2015 року, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15).

Крім того, згідно довідок Яблунівської сільської ради від 01 червня 2018 року за №368 та від 17 жовтня 2018 року за №1297, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05 квітня 1978 року і виписана в зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживали і були зареєстровані її: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно проживала за даною адресою з 30 квітня 1977 року і виписана в зв`язку зі смертю. Разом з нею проживали і були зареєстровані її:син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , невістка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.21-22).

При цьому, як вбачається з копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31 березня 1997 року, ОСОБА_3 , яка проживала в с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року за №334 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 10 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №106 (а.с.23,28).

Як вбачається з довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 20 листопада 2018 року за №1846/01-16, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.с.26).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 15 квітня 2019 року за №192/01-16, ОСОБА_14 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті ОСОБА_3 , згідно довідки Яблунівської сільської ради №1298 від 17 жовтня 2018 року разом з нею проживав її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження ЯШ № НОМЕР_8 , видане 31 серпня 1950 року Яблунівським районним бюро ЗАГС). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого Прилуцьким районним відділом ЗАГС 12 травня 1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб в 1942 році, про що 12 травня 1985 року зроблено запис за №91 (запис відновлено) та після укладення шлюбу у дружини присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Оскільки, не підтверджені родинні відносини між ОСОБА_3 та її спадкоємцем ОСОБА_4 , рекомендовано звернутися до суду по питання визнання права на вищевказане майно ОСОБА_3 в порядку спадкування (а.с.27).

У відповідності до п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, даний ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Крім того, виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавці відбулась у 1996 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Крім того, ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено родинні відносини між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її правнуками ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності; та враховуючи, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31 березня 1997 року, суд, приходить до висновку, що позов про встановлення факту родинних відносин та право по Ѕ частці на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була прабабою ОСОБА_16 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , право на Ѕ частину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , право на Ѕ частину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31 березня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко