ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» листопада 2019 року

м. Харків

справа № 638/19727/17-ц

провадження 22ц/818/5912/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи - ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року у складі судді Грищенко І.О.

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану дорожньо-транспортною пригодою матеріальну шкоду в розмірі 15 348,21 грн., витрати на проведення оцінки завданої матеріальної шкоди в сумі 1500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року призначено справу до розгляду.

14 листопада 2019 року від ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди, в якій просив залишити без розгляду його апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без задоволення.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи наведені норми права, колегія суддів приходить до висновку про те, що в суді апеляційної інстанції особа, яка подала апеляційну скаргу може відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або заявити клопотання про відмову від скарги, якщо постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Проте, ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції заяву про залишення його апеляційної скарги без розгляду, що не передбачено чинним процесуальним законодавством, тому підстави для задоволення його заяви відсутні.

При цьому слід зазначити, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості подати до суду апеляційної інстанції клопотання про відмову від апеляційної скарги у відповідності до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.364, 367, 368, 381 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2019 року.