УХВАЛА

20.11.2019 року Провадження № 2-о/425/254/19

Справа № 425/3898/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява, за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Оскільки предметом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення є визнання факту смерті особи на території м. Луганськ тобто на території, де здійснювалася антитерористична операція, що визначено Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», в силу положень ст. 19, ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заяву слід визнати такою, що подана нею до суду, який має компетенцію на її розгляд, оскільки місце реєстрації заявника є м. Рубіжне Луганської області.

Підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. ч. 4-6 ст. ст. 19 та ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України, провадження у справі слід відкрити, справу розглянути в окремому провадженні без виклику до судового засідання учасників справи, але з наданням можливості заінтересованій особі подати пояснень щодо заяви або відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти заяви.

Крім того заявником додано до заяви клопотання про витребування доказів, а саме відомості з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження її дошлюбного прізвища, оскільки самостійно надати зазначені докази заявник не має змоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника та витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області інформацію щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого суд не має змоги розглянути дану справу в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 317 ЦПК України, оскільки потрібен час для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 85, 187, 258-260, 274, 277, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи.

Визнати справу малозначною та провести її розгляд в порядку спрощеного провадження

25 листопада 2019 року о 09-30 год. на підставі матеріалів справи.

Встановити заінтересованій особі строк до 25 листопада 2019 року о 09-30 год., протягом якого вона має право подати до суду пояснень щодо заяви або відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти заяви.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали.

Витребувати в строк до 25 листопада 2019 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Руденка, 7) інформацію щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський