Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-780/11
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження № 29829590.

Обґрунтовуючи подання, заявник зазначає, що на виконанні в Миколаївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження № 29829590 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.10.2011року Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2011 року, до повноліття дитини.

У поданні заявник вказує на те, що 24.10.2011року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, для відома та виконання.

05.11.2018 року винесено постанову про накладеная на боржника ОСОБА_2 штрафу у розмірі 37513,80 грн. за заборгованістю по аліментам понад 3 років, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання», прийнятого Верховною Радою України 03 липня 2018 року.

Посилаючись на відповідь Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію від 08.08.2019 року, а також відповідь Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 08.08.2019року, заявник вказує на те, що відомості щодо боржника ОСОБА_2 також відсутні.

Крім цього, заявник вказує на те, що, згідно з відповідю Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями від 19.04.2019року, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта як у боржника ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває. Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України від 19.04.2019 року, щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з ОСОБА_2 податку в ДРФО відсутня.

У поданні заявник також вказує на те, що станом на 01.08.2019 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам складає 91632,86грн.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУкраїни вМиколаївській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши подання, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

21.10.2011року Миколаївським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист № 2-708/11 від 04.10.2011року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2011 року, до повноліття дитини.

24.10.2011року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

05.11.2018 року винесено постанову про накладеная на боржника ОСОБА_2 штрафу у розмірі 37513,80 грн. за заборгованістю по аліментам понад 3 років, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання», прийнятого Верховною Радою України 03 липня 2018 року.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію від 08.08.2019 року, а також довідки Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 08.08.2019року, відомості щодо боржника ОСОБА_2 відсутні.

Крім цього, згідно з довідкою Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями від 19.04.2019року, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта як у боржника ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 19.04.2019 року, щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з ОСОБА_2 податку в ДРФО відсутня.

Станом на 01.08.2019 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам складає 91632,86грн.

Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки від 08.08.2019року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, наданої на запит Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про наявність майна у боржника ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки відомості про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 відсутні, а вжиті державними виконавцями Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в силу своїх повноважень, заходи щодо встановлення місця його проживання (перебування) виявились безрезультатними, суд вбачає необхідність оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Подання Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Миколаєва, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Миколаївському районному відділенню поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М. М. Войнарівський

14.11.2019