Справа № 165/2699/19
Провадження № 2-о/165/63/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання в період з 01 січня 1991 року по 01 квітня 1998 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що з 12 травня 1989 року по 23 жовтня 1991 року місце її постійного проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . У період з 23 жовтня 1991 року по 01 квітня 1998 року значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , а з 01 квітня 1998 року по даний час вона значиться зареєстрованою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про реєстрацію її місця проживання за період з 1992 року по 06 ІНФОРМАЦІЯ_1 року не збереглися. На даний час вона має намір приватизувати квартиру за адресою свого теперішнього місця проживання. Однак, отримати житло у власність, шляхом його приватизації, у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду не може, оскільки Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Нововолинської міської ради не володіє відомостями про місця її реєстрації у період з 1991 року по 1998 рік, а в паспорті громадянина України також не міститься таких відомостей. З огляду на вищевикладене, надати до приватизаційного відділу Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради підтверджуючі довідки щодо невикористання нею права на приватизацію державного житлового фонду по місцю проживання вона не в змозі, а тому просить встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період з 01 січня 1991 року по 01 квітня 1998 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 24).

Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради у судове засідання не з`явився, генеральний директор Чайка О.І. подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у матеріалах справи документами, щодо задоволення заяви не заперечила (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 .

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 12 травня 1989 року по 23 жовтня 1991 року, з 01 квітня 1998 року по 09 березня 2004 року та з 09 березня 2004 року по даний час значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

У суді встановлено, що заявник має намір разом із членами своєї сім`ї, отримати у власність квартиру, шляхом її приватизації, у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю.

Відомості про реєстрацію заявника за період з 01 січня 1991 року по 01 квітня 1998 року в УДМС України у Волинській області, у КП «ЄРЦ» Нововолинської міської ради відсутні, оскільки всі документи про реєстрацію місця проживання, відповідно до діючих інструкцій знищені, а тому, заявник позбавлена можливості надати до органу приватизації відповідні довідки та скористатися своїм правом на приватизацію (а.с.10-11).

Навчаючись у ЗОШ №2 Нововолинської міської ради Волинської області в період з 01 вересня 1994 року по 20 червня 2003 року, заявник ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.12).

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, який заявник зазначає в заяві необхідно їй для реалізації свого права, передбаченого ст.1 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, тобто встановлення факту породжує виникнення у заявника особистих майнових прав, а оскільки іншого порядку його встановлення законом не передбачено і оскільки такий факт підтверджується усіма необхідними та достатніми доказами, суд задоволює заяву та встановлює, що у період з 01 січня 1991 року по 01 квітня 1998 року заявник ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст.89, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.315, ст.319 ЦПК України, на підставі Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 01 січня 1991 року по 01 квітня 1998 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі скарги до Волинського апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк