Копія Справа № 326/1909/18
Провадження № 2/326/76/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18.06.2007 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Чапаєва, 45 м. Приморська Запорізької області, та виділено йому: кімнати: №3 площею 8,0 кв.м., №7 площею 8,3 кв.м., №8 площею 8,1 кв.м., №9 площею 1,0 кв.м., всього площею 28,4 кв.м. і інвентарною вартістю 14 393 грн.; веранду «А» вартістю 8800 грн., водопровід «И» вартістю 365 грн., уборну «К» вартістю 624 грн., душову «Л» вартістю 209 грн., погріб «В» вартістю 2108 грн., паркан №4 вартістю 78 грн., споруди загального користування на суму 633 грн. (паркан №2 і тротуар «И»). Виділено ОСОБА_2 в користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та споруд площею 260,82 кв.м., а саме: по вулиці довжиною 8,5 п.м.(на схемі зафарбовану в червоний колір). Покладено на ОСОБА_2 обовязок закласти двері з кімнати №3 в кімнату №4, з кімнати №3 в кімнату №6, облаштувати вхідні двері в вікні кімнати №2. Стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації зменшення його ідеальної частки 1744 грн.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Чапаєва, 45 м. Приморська Запорізької області, та виділено їй кімнати: №4 площею 17,1 кв.м., №5 площею 8,5 кв.м., №6 площею 6,6 кв.м., загальною площею 32,2 кв.м. і інвентарною вартістю 16 319 грн.; ганок «А» вартістю 412 грн., навіс «Ж» вартістю 511 грн., сарай «Б» вартістю 3995 грн., гараж «З» вартістю 5908 грн., колодязь «Г» вартістю 662 грн., басейн «Д» вартістю 1397 грн., ворота «№3» вартістю 861 грн., споруди загального користування на суму 633 грн. (№2, тротуар «Г»). Виділено ОСОБА_1 для обслуговування будівель і споруд земельну ділянку площею 268,18 кв.м., а саме по вулиці довжиною 18,3 п.м., з боку домоволодіння №47 довжиною 17,15 п.м. (на схемі зафарбовану в синій колір). Покладено на ОСОБА_1 обовязок прорубати двері з кімнати №5 в кімнату №6, облаштувати вхідні двері в вікні кімнати №4.

Сторони виконали вказане рішення у повному обсязі, провели перебудову, фактично розділили приміщення і земельну ділянку, обладнали окремі входи в будинок, вона сплатила на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації зменшення його ідеальної частки грошові кошти. На її частку домоволодіння присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1, та виготовлено окремий технічний паспорт.

Відповідач ухиляється від належного оформлення документів на свою частку домоволодіння, не подає документів на передачу безоплатно в спільну часткову власність земельної ділянки, чим порушує її право на отримання у власність земельної ділянки, тому виникла необхідність у виділенні в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, тобто у припиненні права спільної часткової власності, оскільки при ухваленні 18.06.2007 року рішення суд не розглядав це питання, так як сторонами вимога про припинення права спільної часткової власності не заявлялася.

Позивачка просить:

1) визнати за нею право власності на окремий обєкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, який складається з: частини житлового будинку «А», до складу якого входять: житлова кімната № 4 площею 17,1 кв.м., житлова кімната № 5 площею 6,3 кв.м., житлова кімната № 6 площею 8,8 кв.м., всього житловою площею - 32,2 кв.м., прибудова «а1» кухня № 10 площею 8,0 кв.м., всього загальною площею «А», «а1» - 40, 2 кв.м., до «а» - ганок, літня кухня «Б» площею 17,3 кв.м., гараж «З» площею 22,2 кв.м., прибудова «Р» площею 18,9 кв.м., убиральня «С» площею 1,3 кв.м., душ «Т» площею 1,0 кв.м., ворота № 3 площею 6,7 кв.м., паркан № 2 площею 18,7 кв.м., тротуар «І», водопровод «У» - 12 пог. метрів, розташованих на земельній ділянці загальною площею - 268,18 кв.м.;

2) припинити право спільної часткової власності між нею та ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване по вул. Чапаєва, 45, м. Приморськ та АДРЕСА_3.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не у повному обсязі відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України , при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення цих вимог позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що, як вказано позивачкою у позовній заяві, на її частку домоволодіння присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1, які підтверджують, що окремий обєкт нерухомості, на якій позивачка просить визнати право власності, знаходиться на земельній ділянці загальною площею 268,18 кв.м.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну чи касаційну скаргу.

Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 768,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 9605 грн.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 768,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній обєднано вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, проте судовий збір позивачем сплачено лише за одну вимогу майнового характеру у розмірі 795,75 грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ 37917236; отримувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код Банку отримувача (МФО): 899998; Номер рахунку 8276; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу.

При подачі позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір у неналежному розмірі.

З урахуванням викладеного, позивачці необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачці відомі) відповідача по справі, зазначити докази, які підтверджують, що, як вказано позивачкою у позовній заяві, на її частку домоволодіння присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1, які підтверджують, що окремий обєкт нерухомості, на якій позивачка просить визнати право власності, знаходиться на земельній ділянці загальною площею 268,18 кв.м., та сплатити судовий збір у належному розмірі за подання позовної заяви, яка містить, окрім вимоги майнового характеру, й вимогу немайнового характеру, і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Якщо позивачкою на час подання позовної заяви був сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру, надати документ чим це підтверджується.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів, з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

04.01.2019