ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4243/18
номер провадження 2-во/695/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олимп» про захист прав споживача, визнання недійсним попереднього договору та стягнення сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олимп» про захист прав споживача, визнання недійсним попереднього договору та стягнення сплачених коштів.

Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти в межах суми заявленого позову 55000,0 (пятдесят пять тисяч) гривен, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олимп», , а саме, і не виключно на рахунку №0495 в АТ «Сбербанк», код отримувача 4511092, МФО 320627.

Однак у вказаній ухвалі суду під час її виготовлення та оформлення було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище заявника та замість «Колоханін» зазначено прізвище «Колоханій», що створює сумніви та протиріччя при виконанні вказаного судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі суду від 14.12.2018 року.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2018 року про забезпечення позову та накладення арешту на грошові кошти в межах суми заявленого позову 55000,0 (пятдесят пять тисяч) гривен містить помилку в написанні прізвища заявника, що створює сумніви і протиріччя при виконанні вказаного рішення, а тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом заміни у всіх частинах зазначеної ухвали суду прізвища заявника у всіх відмінках, з невірного «Колоханій» на вірний «Колоханін».

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2018 року по справі №695/4243/18, про забезпечення позову та накладення арешту на грошові кошти в межах суми заявленого позову 55000,0 (пятдесят пять тисяч) гривен, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олимп», , а саме, і не виключно на рахунку №0495 в АТ «Сбербанк», код отримувача 4511092, МФО 320627, шляхом заміни тексту судового рішення прізвища заявника у всіх відмінках, з невірного «Колоханій» на вірний «Колоханін».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Середа Л.В.