Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича, заінтересовані особи: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,суд,

встановив:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Першина В.М., із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заяві зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Запорізького району Запорізької області. Матір`ю заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12 листопада 2007 року ОСОБА_3 написала заповіт, посвідчений секретарем Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Колодяжною Л.О., зареєстрований в реєстрі за № 280, в якому заповідала все належне їй майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, своєму сину заявнику. Всіх інших спадкоємців, де б вони не були і в якому б стані не знаходились, вона спадщини лишає. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла та відкрилась її спадщина. У встановлений законом строк заявник подав заяву про прийняття спадщини матері за заповітом. Крім нього, спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині матері є її чоловік ОСОБА_2 , який також подав заяву про прийняття обов`язкової частки спадщини матері за законом. До складу спадкового майна ОСОБА_3 увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , оригінал правовстановлюючого документу на який знаходиться у чоловіка матері ОСОБА_4 . Заявник бажає оформити спадщину матері та прийняти її, але під час вивчення наявних документів виявив, що його анкетні дані, зазначені в паспорті, відрізняються від анкетних даних, зазначених у свідоцтві про смерть матері, а саме міститься помилка в прізвищі « ОСОБА_5 », де після літери «н» замість літери «І» стоїть літера «И».

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Першин В.М. не з`явилися, ОСОБА_1 надав заяву з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Широківської сільська рада Запорізького району Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Процюк Н.П., заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Запорізького району Запорізької області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 1976 року та зроблений відповідний запис № 32 в книзі записів актів про народження Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Матір`ю Заявника є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 листопада 2007 року ОСОБА_3 написала заповіт, посвідчений секретарем Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Колодяжною Л.О., зареєстрований в реєстрі за №280, в якому заповідала все належне їй майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідала своєму сину ОСОБА_6 . Всіх інших спадкоємців, де б вони не були і в якому б стані не знаходились, вона спадщини лишає.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла та відкрилась її спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 27 травня 2019 року та зроблений запис за №667 в книзі реєстрації актів про смерть Запорізького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

У встановлений законом строк Заявник подав заяву про прийняття спадщини матері за заповітом. Крім нього, спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині матері є її чоловік ОСОБА_2 , який також подав заяву про прийняття обов`язкової частки спадщини матері за законом.

До складу спадкового майна ОСОБА_3 увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник бажає оформити спадщину матері та прийняти її, але під час вивчення наявних документів виявив, що його анкетні дані, зазначені в паспорті, відрізняються від анкетних даних, зазначених у свідоцтві про смерть матері, а саме міститься помилка в прізвищі « ОСОБА_5 », де після літери «н» замість літери «І» стоїть літера «И».

Доказами на підтвердження вказаних обставин є копія паспорту Заявника, копія свідоцтва про народження Заявника, копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , копія заповіту ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю та сином необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_7 М.А. Носик