Справа № 460/5223/18
Провадження №2/460/1834/18
УХВАЛА

03.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Климейко Л.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вказана вище справа.

В підготовчому засіданні представник позивача подала заяву про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, які можуть підтвердити обставини, наведені в обґрунтування позову, щодо систематичного порушення відповідачем правил співжиття та псування приміщень будинку.

У ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України показання свідків є одним із засобів доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання позивачем обов'язку довести обставини пред'явленого позову показаннями свідків клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині виклику свідка ОСОБА_7

В частині виклику інших свідків в задоволенні клопотання слід відмовити з таких мотивів.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Отже, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право надати показання як свідки, тому відсутні підстави для виклику їх для допиту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 222 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз'яснити свідку, що згідно ч. 1 ст. 71 ЦПК України фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів.

В решті в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бак М.Д.