Справа № 615/1555/19
Провадження № 2-с/615/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі: судді Токмакової А.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

19.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 615/1401/19 від 13.11.2019 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.05.2019 року в розмірі 13790,47 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість в розмірі 13790,47 грн. сплатила 16.10.2019 року, на підтвердження чого надала копію квитанції та копію довідки про відсутність заборгованості.

Дослідивши матеріали цивільної справи №615/1401/19, додані боржником до заяви про скасування судового наказу докази, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із судового наказу № 615/1401/19 від 13.11.2019 року, із ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2018 року по травень 2019 року в розмірі 13790,47 грн., що підтверджується відповідною довідкою по особовому розрахунку № НОМЕР_1 , та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до акту №186 від 07.05.2019 року, складеного комісією Зміївського відділення Валківської дільниці ПАТ «Харківгаз», в присутності ОСОБА_1 відключено об`єкт за вказаною адресою від газопостачання через порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.

13.06.2019 року за №61709-СЛ-9495/5-0619 ОСОБА_1 направлялася вимога про сплату заборгованості за поставлений природний газ, розмір якої складає 13790,47 грн., яку запропоновано погасити протягом 7 календарних днів та роз`яснено про звернення до суду в разі несплати вказаних коштів ТОВ «Харків збут».

Внаслідок систематичного нехтування боржником своїми обов`язками щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, сума заборгованості не погашена, в зв`язку з чим стягувач звернувся до суду 04.10.2019 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

В цей же день 04.10.2019 року судом в порядку ст.165 ЦПК України витребувано інформацію щодо місця реєстрації проживання боржника ОСОБА_1 .

За повідомленням секретаря Костівської сільської ради Н.О. Бутко №02-25/293 від 15.10.2019 року ОСОБА_1 за вказаною вище адресою не зареєстрована і фактично не проживає, в зв`язку з чим судом надіслано аналогічний запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області.

За відомостями відділу, які надійшли до суду 12.11.2019 року, станом на 06.11.2019 року реєстрація місця проживання ОСОБА_1 значиться в с. Костів з 09.01.1982 року.

Оскільки за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місце знаходження боржника встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Валківському районному суду Харківської області, 13.11.2019 року судом видано судовий наказ.

Із доданих до заяви про скасування судового наказу від 19.11.2019 року боржником документів слідує, що 16.10.2019 року о 19:49 год. вона дійсно сплатила заборгованість за послуги з газопостачання на рахунок ТОВ «Харківгаз збут» в розмірі 13790,47 грн., що підтверджується відповідною квитанцією, а також довідкою №344 від 24.10.2019 року про відсутність заборгованості за спожитий природний газ.

Докази про те, що боржником сплачено судовий збір, суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст.170 ЦПК України, суд не вбачає підстав для скасування судового наказу, оскільки боржником не зазначено та не доведено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з тим, відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.432 ЦК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв`язку з добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування судового наказу №615/1401/19 від 13.11.2019 року, але враховуючи, що заборгованість заявником погашена в повному обсязі, суд доходить висновку про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості на користь ТОВ «Харківгаз збут».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 615/1401/19 від 13.11.2019 року - відмовити.

Визнати судовий наказ № 615/1401/19 від 13.11.2019 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.05.2019 року в розмірі 13790,47 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, , судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя А.П. Токмакова