ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н.Ю., Перепелюк І.Б., Кулянда М.І.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємства Будівельна компанія «Рембудсервіс», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2019 року,

встановив:

У провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скарго ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємства Будівельна компанія «Рембудсервіс», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду.

ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Половінкіної Н.Ю., яка обґрунтована ухваленням суддею Половінкіною Н.Ю. рішення від 9 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про стягнення грошових коштів, стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року визнано заявлений ОСОБА_1 відвід судді Чернівецького апеляційного суду Половінкіної Н.Ю. необґрунтованим та передано заяву про відвід іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається

Справа №727/2965/19 Головуючий у 1 інстанції Слободян Г.М.

Провадження №22-ц/822/1057/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у задоволенні заяви про відвід судді Чернівецького апеляційного суду Половінкіної Н.Ю. відмовлено.

Відповідно до п. 11 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу(надходження заяви про відвід), - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 11 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 254, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємства Будівельна компанія «Рембудсервіс», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду - відновити.

Справу призначити до розгляду на 10:30 18 грудня 2019 року , про що повідомити учасників справи.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

І.Б. Перепелюк

М.І. Кулянда