Справа №345/4945/19
Провадження № 2/345/1807/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

22.11.2019 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 . В даному помешканні відповідачі не проживають з 19 жовтня 2018 року. Також, відповідачі не сплачують комунальні платежі, особистих їхніх речей в будинку немає. ОСОБА_2 проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Місцезнаходження ОСОБА_3 позивачу невідоме. На підставі наведеного, позивач звернулась до суду із позовом, в якому просять визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у їїї відсутності, зазначивши, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 11.10.2009, будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Зазначене також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с. 13).

Водночас, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, у зазначеному вище будинку не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Стаття 72 ЖК України зазначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень ст. 167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму не розривається, а член сімї який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Враховуючи наведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст. 71, 72, 167 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст.. 141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , 1970 р.н. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , 1973 р.н. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: