Справа № 209/4250/18
Провадження № 2/209/482/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 лютого 2011 року в розмірі 9987,84 грн. та сплачений судовий збір.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

02 січня 2019 року судом направлений запит до Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідачів, що містяться в Реєстрі територіальної громади адміністрації, про місце реєстрації відповідачів.

19 лютого 2019 року судом повторно направлений запит до Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради.

Згідно відповіді Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 04 березня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 лютого вибула на місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року вибув на місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

09 квітня 2019 року судом направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Дніпропетровській області про місце реєстрації відповідачів.

Згідно довідок Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, отриманих судом 10 травня 2019 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28 лютого 2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13 вересня 2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тобто на території, що підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскільки місце реєстрації відповідачів знаходиться в Південному районі м. Кам`янське, то справа не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно передати на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.