ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-250/11
номер провадження 6/695/103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 46105865 за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду від 07.04.2011р. у справі № 2-250/2011.

Як вбачається з поданої заяви, 07.04.2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ухвалив рішення за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення 10.07.2012р. був виданий виконавчий лист № 2-250/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Банк «Київська Русь» боргу в сумі 42 985,20 грн. та судових витрат.

09.08.2018 року АБ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» уклали договір відступлення права вимоги № UA-EA-2018-06-22-000031-b, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Київська Русь».

Тому ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» просить змінити стягувача у виконавчому провадженні № 46105865 по справі № 2-250/2011 на правонаступника ПАТ «Банк «Київська Русь» - ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3,4 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» дійсно набула право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Київська Русь». Даний факт підтверджується копію договору № UA-EA-2018-06-22-000031-b відступлення права вимоги від 09.08.2018р. та копією Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 46105865, яке здійснюється Золотоніським МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором на суму 42 985,20 грн. та судових витрат, та замість стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» вказати стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів після її отримання.

Суддя М. Ю. Степченко