БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/39/19
Справа № 356/554/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2019 року Березанський міський суд Київської області складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.,

За участю секретаря Настич Н.А.

Позивачки ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв»язку з навчанням до досягнення двадцяти трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв»язку з навчанням до досягнення двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до свідоцтва про народження позивачка є дочкою відповідача ОСОБА_2 На підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 06.11.2003 року до її повноліття з відповідача стягувалися аліменти на користь матері позивачки. Починаючи з вересня 2018 року позивачка навчається на денній формі першого курсу тренерського факультету Національного університету фізичного виховання і спорту України. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Вказує, що процес щоденного навчання позбавляє можливості мати власні доходи. Оскільки відповідач має постійне місце роботи і стабільний заробіток, це дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на її утримання у зв»язку з навчанням. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просив задовольнити.

Відповідач в судовому заперечував проти задоволення позову в розмірі 1/3 частки від його доходу, пояснив, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказав, що може сплачувати аліменти в розмірі ? частки від усіх його видів доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-БК №297012, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З довідки №91 від 07.09.2018 року, виданої деканом тренерського факультету вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Національному університеті фізичного вихованні і спорту України (денна форма навчання) на І курсі тренерського факультету. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року .

У зв'язку з цим ОСОБА_1 позбавлена можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дочки.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку( доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення нею навчання в Національному університеті фізичного вихованні і спорту України, але не більше ніж до досягнення 23-х років.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Встановлено, що згідно наданої довідки ФОП ОСОБА_5 за №6 від 21.11.2018 року ОСОБА_2 працює на посаді вантажника і його дохід з травня 2018 року по жовтень 2018 року становить 22500 грн.00 коп.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БК №289124 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії свідоцтва про народження серії 1-ОК №283168 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проаналізувавши викладені обставини в їх сукупності щодо матеріального становища відповідача та наявність на його утриманні інших дітей, суд приймає до уваги , що ОСОБА_6 може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, однак в меншому розмірі, ніж про це просить позивачка.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч цьому, ОСОБА_1 не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність ОСОБА_2 сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Обставини щодо потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в отриманні матеріальної допомоги від батька, жодним чином не може свідчити про наявність реальної можливості відповідача надавати таку допомогу.

Тому, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ч.1 ст.198, ст.199, ч.1 ст.200 СК України, ч.1 та ч.6 ст.81, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 24.09.2018 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Національному університеті фізичного вихованні і спорту України, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик