ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4214/19
Провадження № 2/210/1968/19
У Х В А Л А

іменем України

"18" листопада 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті Ради про усунення перешкод користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 10 жовтня 2019 року винесено рішення суду яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті Ради про усунення перешкод користуванні власністю задоволено.

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в тексті рішення суду не вірно зазначено адресу за якою необхідно здійснити усунення перешкод користування власністю.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно Договору дарування кімнати у гуртожитку від 29 грудня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І. та зареєстровано у реєстрі за № 5035, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали вказаний договір, відповідно до п. 1 договору ОСОБА_2 передав у власність, а ОСОБА_1 прийняла у власність кімнату у гуртожитку, загальною площею 22,4 кв.м., житловою площею 18,0 кв.м., розташованої на шостому поверсі дев`ятиповерхового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 4)

Як вбачається з акту про не проживання виданого за підписом паспортиста ОСББ «Домнобудівників 2, корпус 2», що ОСОБА_2 з листопада 2016 року по момент складення акту не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , даний факт засвідчено підписами сусідів по будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12)

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 10 жовтня 2019 року та вірним вважати адресу за якою необхідно здійснити усунення перешкод користування власністю: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні суду від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті Ради про усунення перешкод користуванні власністю.

Вірним вважати в рішенні суду від 10 жовтня 2019 року адресу за якою необхідно здійснити усунення перешкод користування власністю: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак