Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/451/19
Провадження № 2/506/225/19
У Х В А Л А

про витребування доказів, продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні

13.11.2019 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Тому суд визнає причини їх неявки неповажними, і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, підготовче судове засідання проведено у їх відсутність.

23.10.2019 року позивач, у зв`язку із тим, що йому стало відомо, що відповідач ОСОБА_7 помер, з метою вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, до суду подав клопотання про витребування від нотаріуса відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі її відкриття її належним чином посвідчену копію, яке судом було задоволене та винесено ухвалу про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

04.11.2019 року з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області на виконання ухвали суду від 23.10.2019 року, надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої приватним нотаріусом Бушуєвою І.І. відкрито спадкову справу №36/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми діючого законодавства, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів юридичних осіб,інтересів держави.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ч.1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до п.4. ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Тому, так як відомості, які можуть міститися в зазначеній Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою спадковій справі, відкритій приватним нотаріусом Бушуєвою І.І., мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, враховуючи попереднє клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Бушуєвої І.І., належним чином посвідченої копії спадкової справи № АДРЕСА_1 /2017, відкритої після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 25 листопада 2019 року, а з урахуванням вищевикладених обставин без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження до 25 грудня 2019 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 26.11.2019 року до 13.00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Бушуєвої Ірини Ігорівни, належним чином посвідчену копію спадкової справи №36/2017, відкритої після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко