ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 357/5270/18
провадження № 2/753/2982/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Даниленко В.В.

при секретарі: Скромній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .

Зазначила, що спадкоємницею першої черги являється саме вона, однак до нотаріальної контори позивач звернулася з пропуском строку, встановленого законом і нотаріусом надано письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії. При цьому поважністю причин пропуску цього строку позивач зазначала те, що після втрати батька, остання перебувала в пригніченому стані та тривалий час була на лікарняному.

Відтак позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, надав відзив на позов та просив проводити розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . /а.с.4/

Згідно з копією свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи позивачка є донькою померлого ОСОБА_2 ./а.с.8/

Позивач є єдиною спадкоємицею, після смерті свого батька, проте позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Як встановлено в судовому засіданні такий строк був пропущений з поважних причин, а саме остання за станом здоров`я не могла вчасно звернутися до нотаріуса.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218, 280 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: