Справа № 2-н-163/10
Провадження № 2-с/345/9/2019
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10.05.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 2-н-163/10 виданого 02 квітня 210 року за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,--

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року від ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ в справі № 2-н-163/10 виданого 02 квітня 210 року за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що вона не погоджується із розміром суми заборгованості, а саме в частині стягнення пені, у зв`язку із спливом позовної давності.

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився,

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 02.04.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнутов солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - (а.с. 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі №2-н-163/10 виданого 02.04.2010 року за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ в справі №2-н-163/2010 виданий 04 квітня 2010 року за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: