Справа: 2-2937/11 Суддя суду першої інстанції Лазарева Г.М.
Провадження: 22-ц/812/1858/19Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Локтіонової О.В., Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання - Лівшенком О.С.,

за участю: представника боржника - Сіхарулідзе Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника боржника про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчій частині судового засідання було з`ясовано, що стягувач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, оскільки до суду апеляційної інстанції не надходило поштових повідомлень щодо вручення стягувачу або його представнику повідомлення суду про розгляд справи.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з закінченням строків апеляційного розгляду справи (22 листопада 2019 року) від представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи з підстав відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника стягувача АТ «Дельта Банк».

Вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відкладення розгляду справи у зв`язку з поважністю причин неявки у судове засідання учасників справи призведе до порушення вказаного строку.

З метою дотримання передбаченого процесуальним законом строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції задоцільно подовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді О.В. Локтіонова

Н.В. Самчишина