Справа № 353/861/19
Провадження № 2-о/353/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Даньків А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживала її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона, її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоє їхніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і їм всім на праві власності належав в рівних частках (по 1/5 частці кожному) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Також її матері ОСОБА_3 , згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 106665 та ІФ № 106712 від 20.12.2006 року на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,6440 га та 0,0866 га, які розташовані відповідно в урочищах « Біла (кернички )» та «Гори» в с. Тарасівка Тлумацького райогу Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 матір ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Вказує, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки з 2004 року проживала разом з матір`ю однією сім`єю, оскільки мати хворіла і вона змушена була її доглядати, виконувала всі роботи по господарству, вели спільно господарство, хоронила матір, зробила нагробний пам`яник. На даний час підтримує господарство, обобляє земельну ділянку, сплачує всі необхідні платежі та бажає оформити спадшину на своє ім`я.

В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 (мати), а саме з 2004 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з 2004 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву визнав, ствердив обставини на які посилається заявник, просив заяву ОСОБА_1 задовольнити та справу розглянути без його участі.

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є жителями с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2004 року постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матір`ю, проводила її похорон та надалі підтримує господарство, обробляє земельну ділянку.

Суд, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 1 за 1986-1990 роки по Тарасівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в господарстві, особовий рахунок НОМЕР_4 , були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 106665 від 20.12.2006 року ОСОБА_3 (мати заявника) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6440 га, розташована в урочищі «Біла (кернички)», що в с . Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8). Також згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 106712 від 20.12.2006 року ОСОБА_3 (мати заявника) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0866 га, розташована в урочищі «Гори», що в с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с. 10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 06.08.2019 року ОСОБА_1 (заявник) 17.07.1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 12). 20.05.1998 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано та після розірвання шлюбу останій присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (мати завника), померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 (мати заявника) заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_14 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_14 (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 702/01-16 від 22.08.2019 р. (а.с. 7).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 (мати заявника) по день її смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 177 від 31.07.2019 року ОСОБА_3 (мати заявника) постійно проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , з 2004 року на день її смерті за вказаною адресою разом з нею проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 (заявник), вели спільно господарство, проводила похорон матері (а.с. 5). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 (мати заявника) з 2004 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (мати заявника), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Заслухавши представника заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , у період з 2004 року та на час відкриття спадщини - 05 травня 2009 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «18» листопада 2019 року.