УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Козакевич І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання шлюбу недійсним , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати шлюб, укладений 16.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1924, недійсним з моменту укладення, тобто з 16.09.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні 21.11.2019 року представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з Житомирського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області оригінал актового запису № 1924 від 16.09.2017 року, у якому міститься підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Житомирського технологічного коледжу оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявленого клопотання представник посилався на те, що їх витребування необхідне для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

В свою чергу представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідач просила витребувати документи які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 з Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області оригінал матеріалів пенсійної справи та з АТ "Альфа банк" оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній поклав кошти на депозит.

Заслухавши сторін та їх представників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, оскільки оригінали документів, які сторони просять витребувати, необхідні для призначення та проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи, самостійно надати до суду визначені документи сторони не мають можливості, а тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Житомирського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( м.Житомир, м-н Соборний,1) оригінал актового запису № 1924 від 16.09.2017 року, у якому міститься підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Житомирського технологічного коледжу ( м.Житомир, вул. Небесної Сотні, 37) оригінали документів ( заяв на відпустку, на звільнення і т.д. 7-8 шт.), які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області( м.Житомир, вул. Ольжича, 7) оригінал матеріалів пенсійної справи в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з АТ "Альфа банк" ( м.Житомир, вул. Перемоги, 10) оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 22.11.2019 року.

Суддя Л.М.Чішман