Справа № 555/1979/19
Номер провадження 2/555/486/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2019 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.
при секретарі Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася в суд із заявою до Територіальної громади в особі Полянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку станом на 06.09.2018 року ніхто не був зареєстрований.
Прибираючи вищевказаний будинок матері позивач знайшла два заповіти - заповіт від 17.09.1998 року, який вона заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і все своє майно, що належить їй на праві особистої власності, з чого воно не складалося і де б воно не знаходилось - своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської ради, зареєстрований під №5; - заповіт від 30.05.2005 року, яким вона заповіла державний акт на праві приватної власності на землю серії І-ГЮ №037676 виданий 03.02.2004 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ № 0044937 від 07.09.2001 своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської ради та зареєстрований під №14.
Заявник звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини, де їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що позивач не знала про наявність заповітів та вважала що спадщину необхідно оформляти після шести місяців після смерті.
Враховуючи те, що позивач не змогла вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник Територіальної громади в особі Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі поштові повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відзив на позов не подавали. Клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача не подали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня 2018 року, актовий запис №29, видане виконавчим комітетом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 грудня 1959 року, актовий запис №74, встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29 серпня 1987 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Відповідно до заповіту від 17 вересня 1998 року посвідченого виконавчим комітетом Полянської сільської ради народних депутатів Березнівського району, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 5 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами і все майно з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося і все те, що буде належати на день її смерті своїй дочці ОСОБА_1 .
Згідно з заповітом 30 травня 2005 року посвідченого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під №14 встановлено, що ОСОБА_2 заповіла державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №037676 виданий 03 лютого 2004 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0044937 виданий 07 вересня 2001 року заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .
Як вбачається з наданих даних зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.11.2019р.
Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася, оскільки не знала про наявність заповіту та вважала що спадщину необхідно оформляти після шести місяців після смерті.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.
Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк і вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258,259,263,264, 265,268,272, 273, 352,354,355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Поляни Березнівського району Рівненської області додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини по заповіту після смерті матері, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці.
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.Ю. Собчук