Справа № 495/8972/19
№ провадження 4-с/495/55/2019
УХВАЛА

Про витребування доказів

"15" листопада 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ПАТ "Банк "Форум", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з скаргою на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ПАТ "Банк "Форум", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна.

До суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить суд витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни матеріалів виконавчого провадження №59873766 про стягнення з ОСОБА_2 боргу. Вказану заяву розглянути у відсутність заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи - ТОВ "Фінансова компанія "Женева" в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої до суду заяви просить суд в задоволенні скарги відмовити, справу розглядати у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з скаргою на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ПАТ "Банк "Форум", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зробити запит до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни з метою витребування копій матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №1505/9611/2012, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.07.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 33 831,43 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ(7,993 грн. за 1 долар США) станом на 01.02.2013 року еквівалентно 270 414,62 грн. (двісті сімдесят тисяч чотириста чотирнадцять гривень шістдесят дві копійки), пені у розмірі 10 105,95 грн та витрат по оплаті судового збору у розмірі 2 805,21 грн., оскільки вказані документи можуть виступати доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ТОВ "Фінансова компанія "Женева", ПАТ "Банк "Форум", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, адреса: м. Одеса, вул. Балківська, 31, офіс 7, належним чином заверну копію виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №1505/9611/2012, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.07.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 33 831,43 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ(7,993 грн. за 1 долар США) станом на 01.02.2013 року еквівалентно 270 414,62 грн. (двісті сімдесят тисяч чотириста чотирнадцять гривень шістдесят дві копійки), пені у розмірі 10 105,95 грн та витрат по оплаті судового збору у розмірі 2 805,21 грн.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 16 грудня 2019 року.

У зв`язку із витребуванням доказів в справі оголосити перерву до 17 грудня 2019 року до 10:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду був складений 18 листопада 2019 року.

Суддя: