Справа № 461/8565/18
Провадження № 2-с/461/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Радченка В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28) про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 1, , р/р №4086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 р. по 30.09.2018 р. у розмірі 6631,09 грн., інфляційні витрати 83,52 грн., 3% річних 95,78 грн., всього 6810, 39 грн.

27.12.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, в якій заявники вказують, що згідно рішення виконкому Львівської міської ради №991 від 01.11.2016 р., у їхній квартирі №28 у між опалювальний період влітку 2017 р. здійснено відєднання від мережі централізованого опалення і ній влаштоване індивідуальне опалення. Разом з тим, мешканці квартири №28 перед початком опалювального сезону 2017/2018 р. 07 жовтня 2017 р. скерували лист з повідомленням про відключення квартири від системи централізованого опалення директору «Львівтеплоенерго» ОСОБА_5, в якому повідомили, що не сплачуватимуть за централізоване опалення з звязку з фізичною відсутністю централізованого опалення. Крім цього, зазначають, що стягувачем до заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували наявність між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та заявниками договірних правовідносин.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Галицьким районним судом м. Львова від 27.11.2018 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: 79008, м.Львів, вул. Довбуша О., 1/28) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 1, , р/р №4086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 р. по 30.09.2018 р. у розмірі 6631,09 грн., інфляційні витрати 83,52 грн., 3% річних 95,78 грн., всього 6810, 39 грн. та 176,20 грн. сплаченого судового збору.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Є. Радченко