Справа № 417/9347/19
Провадження № 2-о/417/438/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" листопада 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

в с т а н о в и в:

09.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись у своїх вимогах на те, що при підготовці документів для звернення з заявою про призначення пенсії за віком до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області було виявлено, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка була заповнена російською мовою 25.08.1980 року, та трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , яка була заповнена російською мовою 05.01.1983 року, на перших сторінках (титульних аркушах) зазначена дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 г . », що не збігається з датою народження, зазначеною у паспорті та свідоцтві про народження. У трудовій книжці колгоспника також її прізвище російською мовою помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » і це є перешкодою для призначення пенсії.

Оскільки виправити допущені помилки неможливо, заявник просить суд встановити факт належності їй зазначених трудових книжок.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересованою особою надано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

25.08.1980 року відповідальною особою за видачу трудових книжок була заповнена трудова книжка російською мовою серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 ». Прізвище згодом змінено на « ОСОБА_1 » відповідно до свідоцтва про шлюб. Дата народження власника книжки зазначена- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не співпадає з датою народження , зазначеною у паспорті та свідоцтві про народження.

05.01.1983 року відповідальною особою за видачу трудових книжокбула заповнена трудова книжка колгоспника російською мовою серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 », дата її народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 г.», що не співпадає з прізвищем та датою народження, зазначеними в паспорті, свідоцтві про народження та актовому записі про укладення шлюбу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається із наданих суду документів: паспорта заявника, свідоцтва про народження, актового запису про укладення шлюбу, трудових книжок, вказана невідповідність виникла із-за описки посадових осіб, які заповнювали трудові книжки заявника.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 25.08.1980 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , яка заповнена 05.01.1983 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Кабичівка Марківського району Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складене 18.11.2019 року.

С у д д я: А.П.Чернік