Провадження №6/359/163/2019
Справа №359/8269/17
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Бориспільським міськрайонним судом були видані два виконавчі листи №359/8269/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18961 гривні 73 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень. 02 серпня 2018 року вказані виконавчі листи були направлені поштою на адресу АТ КБ «Приватбанк». Проте, при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС було виявлено, що виконавчі листи втрачені та пошуки не призвели до позитивного результату. У зв`язку з цим, АТ КБ «Приватбанк» просив видати дублікат виконавчого листа №359/8269/17, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Представник стягувача Андрійченко В.М. надав до суду заяву, якою просив здійснити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 травня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18961 гривні 73 копійки. (а.с.55-62).

На підставі цього заочного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані два виконавчі листи №359/8269/2017.

02 серпня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області поштою направлені АТ КБ «Приватбанк» два виконавчі листи, що підтверджується супровідним листом (а.с.68).

Відповідно до положення п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З довідки, наданої АТ КБ «Приватбанк», вбачається, що оригінал виконавчого листа №359/8269/17, виданий Бориспільським міськрайонним судом, був втрачений та до примусового виконання не пред`явлений (а.с.79).

Таким чином, оригінал виконавчого листа №359/8269/17 був втрачений під час поштового пересилання між Бориспільським міськрайонним судом Київської області та АТ КБ «Приватбанк».

Тому суд вважає, що допустиме видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/8269/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18961 гривні 73 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський