Провадження № 2/161/2804/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

22.11.2019 року позивачем та його представником було подано в судовому засіданні заяву з проханням залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі та при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду за відсутності сторони відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні вказаного клопотання про залишення позову без розгляду суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 22 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська