Провадження №2/748/978/19
Єдиний унікальний № 748/2648/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.,

секретаря судового засідання Красній О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що дочка навчається на 1 курсі в Чернігівському національному технологічному університеті, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 зазначив, що він погоджується на сплату аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , але в розмірі 1/8 частини, оскільки отримує мінімальну заробітку плату - 3424,32 грн, потребує лікування в зв"язку з погіршенням стану здоров"я, та винаймає житло, на що потрібні додаткові кошти.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що вона є інвалідом 3 групи і отримує пенсію по інвалідності в сумі 2000,00 грн, також отримує виплату в зв"язку з втратою професійної працездатності в сумі 1400,00 грн та заробітну плату в сумі 3800,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися ОСОБА_4 (а.с.8). її батьками є ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_2 відповідач по справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.12.2006 (а.с.7).

Відповідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №2024 від 08.10.2019 року, ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 , що також не заперечується і відповідачем (а.с.10).

Відповідач мешкає окремо.

Відповідно до довідки про доходи, за період з 03.04.2019 року по 30.09.2019 року ОСОБА_2 отримав дохід у сумі 24650 грн 48 коп.

Згідно висновку спеціаліста №169 від 11.07.2018, консультативного висновку гастроентеролога від 24.04.2012, відповідачу встановлено діагноз : поперековий остеохондроз. Грижа м/ж диску 24-25. Виражений больовий синдром. Язва дванадцятипалої кишки.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , довідки МСЕК НОМЕР_2 від 29.11.2011, позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи в зв"язку з трудовим каліцтвом, ступінь втрати професійної працездатності у відсотках становить 35%. З пояснень позивача встановлено, що вона отримує дохід у виді пенсії в сумі 2000,00 грн, виплату в зв"язку з втратою професійної працездатності в сумі 1400,00 грн та заробітну плату в сумі 3800,00 грн.

Відповідно довідки №770 від 02.10.2019 року, ОСОБА_4 навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, на денній формі навчання, строк закінчення 30.06.2023 року (а.с.9).

В зв`язку з навчанням ОСОБА_4 в університеті на денній формі навчання остання не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи і, відповідно, потребує матеріальної допомоги.

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом статей 191, 200 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, те, що відповідач отримує незначний розмір доходів, має незадовільний стан здоров`я та потребує періодичного лікування, приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, що буде відповідати як інтересам його повнолітньої дочки та не буде надмірним тягарем для відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 1-18, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.199 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.10.2019 року та до закінчення навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21 листопада 2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя: С.П. Меженнікова