Провадження №2/155/507/19
Справа №155/516/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів в якому просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що вона, ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати в порядку спадкування за законом п`ятої черги за нею право власності на земельні ділянки площею 1,5626 га, кадастровий номер :02:001:0128 та 0,8993 га, кадастровий номер :02:001:0127, що знаходяться на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син її сестри, тобто, племінник ОСОБА_2 . Позивач є його спадкоємицею за законом п`ятої черги, прийняла спадщину, однак оформити її в нотаріальному порядку не може, так як відсутні будь-які правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, у позивачки виникла необхідність у встановлення юридичного факту, оскільки в неї відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини з покійним племінником. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з`явилася, однак в письмовій заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про одруження стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 11 липня 1966 року зареєстрували шлюб після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Однак, згідно з свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідоцтвом про одруження стверджується, що ОСОБА_10 11 вересня 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_12 ».

Однак, через неможливість з об`єктивних причин підтвердити між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 родинні відносини, оформлення спадщини після смерті останнього в нотаріальному порядку є неможливим, а саме через велику кількість граматичних помилок.

З огляду на це, вимога позивача про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 березня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено.

Довідкою Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 24 січня 2019 року №150 стверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав один, в шлюбі не перебував, дітей не мав. Заповіт ОСОБА_2 в сільській раді не посвідчувався. Єдиним його спадкоємцем за законом є тітка ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 2015 року, виданого державним нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі за №1-710 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 2015 року, виданого державним нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі за №1-712, ОСОБА_2 належали земельні ділянки відповідних розмірів, які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

З спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п`ятої черги після померлого ОСОБА_2 , прийняла спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом п`ятої черги в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 247, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1218, 1222, 1258, 1265 ЦК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати в порядку спадкування за законом п`ятої черги за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 1,5626 га, кадастровий номер :02:001:0128 та 0,8993 га, кадастровий номер :02:001:0127, що знаходяться на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.