Єдиний унікальний номер 235/7459/19
Номер провадження 22-ц/804/3346/19
Єдиний унікальний номер 235/7459/19 Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Номер провадження 22-ц/804/3346/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_7 , на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року у цивільній справі № 235/7459/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

встановив:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_7 , про забезпечення позову відмовлено.

З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_7 , та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому п.п. 9 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 353 ЦПК окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_7 , на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року у цивільній справі № 235/7459/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами статті 361 ЦПК України.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста