Справа № 550/1519/18
Провадження № 2/550/69/19
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

04 січня 2019 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій допомозі на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій допомозі на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів (далі - допомога).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 95, 175 та 177 ЦПК України, а саме:

1. Згідно ст. 175 ч. 3 п. 1 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у позовній заяві зазначив місце проживання чи перебування відповідача як с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, не зазначивши вулиці та номеру будинку, в якому проживає чи перебуває відповідач.

У ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 03.01.2019р. № 9/02-23 ОСОБА_1 ніколи не проживав та взагалі не був зареєстрований на території Новокочубеївської сільської ради.

Одночасно у ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач при зверненні до суду не надав доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання або перебування в іншому місці, ніж Чутівський район Полтавської області, що останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) є саме Чутівський район Полтавської області та що на території Чутівського району Полтавської області знаходиться майно відповідача.

2. Згідно ст. 175 ч. 3 п. 5 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви не доданий розрахунок заборгованості коштів по переплаченій допомозі.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача кошти по переплаченій допомозі за період з 01.08.2009 р. по 31.12.2015 р., але доказів того, що за період з 01.08.2009 р. по 01.05.2015 р. позивачем приймалось рішення про виплату допомоги за заявою (заявами) ОСОБА_2 відсутні.

До позовної заяви позивачем додана копія рішення Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 2-646 2001 р., але дана копія вкрай неналежної якості і не читаємо.

3. Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до акту від 22.12.2018 р., складеного працівниками канцелярії Чутівського районного суду Полтавської області, при розкритті конверту, якій надійшов від позивача, не виявлено зазначених у переліку документів, зазначених у позовній заяві, копії позовної заяви з додатками для відповідача.

4. Позивач не додав до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, в якій визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подавши до суду свої докази в одному примірнику, позивач не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 95, 175, 177 та 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій допомозі на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів залишити без руху.

Повідомити позивачу необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали, і розяснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя А. А. Антонов