КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 369/12798/19

20 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року, про повернення заяви позивачеві, постановлену під головуванням судді Ковальчук Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», Києво-Святошинського територіального відділення реалізації товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про визнання протиправними дій і зобов`язання здійснити перерахунок коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», Києво-Святошинського територіального відділення реалізації товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про визнання протиправними дій і зобов`язання здійснити перерахунок коштів повернуто позивачу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 11 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року подано позивачем 11 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 зазначив, що оскаржувану ухвалу суду отримав поштою 08.11.2019 року, проте доказів на підтвердження зазначеного надано ним не було та матеріали справи не містять.

Крім того, позивач ОСОБА_1 не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року із зазначенням підстав пропуску та доказів на підтвердження отримання ним ухвали суду першої інстанції 08.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2019 року, про повернення заяви позивачеві, постановлену під головуванням судді Ковальчук Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», Києво-Святошинського територіального відділення реалізації товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про визнання протиправними дій і зобов`язання здійснити перерахунок коштів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: