РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу 221/580/18 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

07.02.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що у звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача №2387 за період з 01.01.2014 по 31.12.2017 роки утворилась заборгованість в сумі 32750,92 грн. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 17.01.2018 року позивачу відмовлено у видачі судового наказу, оскільки вимоги про стягнення заборгованості заявлено поза межами позовної давності. На сьогодні заборгованість відповідачами не погашена і добровільно її погашати відповідачі відмовляються, тому просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги центрального опалення квартири АДРЕСА_1 в сумі 32750,92 грн., суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6627,86 грн., 3% річних у розмірі 1241,08 грн., судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, стягнути з всіх співвласників квартири заборгованість за послуги з теплопостачання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового засідання не зявились, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачам належить квартира АДРЕСА_2, на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок №2387 (а.с.5-6).

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідачів є обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".

З актів про підключення та відключення житлового будинку до системи централізованого опалення вбачається, що позивач належним чином виконав свої обовязки з надання послуг з централізованого опалення (а.с.8-11).

За особовим рахунком відповідачів №2387 за період з 01.12.2014року по 31.12.2018 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 32750 гривень 92 копійок.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобовязання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з централізованого опалення, оскільки позивач належним чином виконав свої зобовязання з надання послуг централізованого опалення.

У звязку з неналежним виконанням обовязку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з відповідачів необхідно стягнути солідарно 32750 гривень 92 копійки заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2014 року по 31.12.2017 року, 3 % річних за період з 20.01.2015 року по 01.01.2018 року в сумі 1241 гривня 08 копійок, суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.02.2015 року по 31.12.2017 року у розмірі 6627 гривень 86 копійок.

На підставі ч.1ст.141 ЦПКУкраїни з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг за період з 01.12.2014 року по 31.12.2017 року в сумі 32750 гривні 92 копійок на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» № 4214 у ПАТ «ПУМБ» м.Київ МФО 334851 код ОКПО 26221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа»), за теплопостачання квартири АДРЕСА_3, а також збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.02.2015 по 31.12.2017 роки у розмірі 6627,86 грн. та 3% річних за період з 20.01.2015 по 01.01.2018 роки у розмірі 1241,08 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № 3351 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 січня 2019 року.

Суддя Є.І. Мохов