Єдиний унікальний номер: 378/1333/19
Провадження № 2/378/361/19
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ „ПриватБанк, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 32528,87 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 гривню.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 25 жовтня 2019 року розгляд даної справи призначено на 20 листопада 2019 року, зобов`язано АТ КБ „ПриватБанк надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, через зайнятість в іншому судовому засіданні (а.с. 50).

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 48).

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах встановленого ЦПК України строку, вразі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник АТ КБ „ПриватБанк через зайнятість в іншому судовому засіданні не зміг прибути до суду на розгляд вказаної справи, тому причину його неявки в судове засідання визнати поважною, в зв`язку з чим розгляд справи у судовому засіданні по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати причину неявки представника Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк в судове засідання, яке відбулося 20 листопада 2019 року, поважною.

Розгляд справи у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 9 год. 00 хв. 5 грудня 2019 року.

Визнати явку до суду представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою.

В призначене судове засідання викликати представника позивача та повідомити відповідача про розгляд справи шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

На виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 25 жовтня 2019 року ПОВТОРНО зобов`язати АТ КБ „ПриватБанк надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача.

Роз`яснити позивачу - АТ КБ „ПриватБанк, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч.10 ст.84 та п. 9 ч. 1 ст.257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход