ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2340/19
Провадження №2-о/477/94/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Торжинській Т.В.,

за участю

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у м.Миколаєві в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлення даного факту тягне для неї юридичні наслідки, зокрема можливість прийняття спадщини.

Ухвалою від 16.09.2019 року дану заяву залишено без руху, та після подання заявницею документів на усунення недоліків, що перешкоджали вирішенню питання про прийняття заяви до розгляду, 04.11.2019 року відкрито провадження у справі.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначала, що вона, уродженка м.Самарканд Республіки Узбекистан, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка залишила на її користь заповіт. В той же час вона позбавлена можливості підтвердити родинні стосунки із спадкодавицею у зв`язку з втратою свідоцтва про її заявниці народження, та яке видане у Республіці Узбекистан, а прийнятими заходами, отримати його копію не надалося можливим, та вказані обставини перешкоджають їй в оформленні своїх спадкових прав.

Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини вона позбавлена можливості, то була змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , відповідно як доньки та матері.

Заявниця ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в межах доводів, викладених у заяві. Зокрема вказувала про неможливість підтвердження родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 , оскільки заявниця була народжена у м.Самарканді як ОСОБА_3 . Пізніше її мати вийшла заміж за ОСОБА_4 , але шлюб між ними було розірвано, однак мати прізвище на дівоче не змінювала. В 1970 році мати виїхала з Убекистану до України, а в 1971 році забрала до себе і її свою доньку ОСОБА_1 , яка у цей рік залишалася проживати із бабусею. З того часу та до смерті матері вони проживали разом, в квартирі належній матері. В той же час, всі документи, що можуть підтвердити родинні стосунки, зокрема свідоцтво про її народження, свідоцтво про шлюб її матері із ОСОБА_5 , та про його розірвання, зареєстровані в м.Самарканд, Узбекистан та отримати копії таких документів вона не має можливості.

Заінтересована особа: Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 як доньки та матері визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

За даними копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області 27 серпня 2009 року, ОСОБА_2 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту МК №040631, своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, після її смерті, виникли спадкові правовідносини (а.с. 7).

Як слідує з довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 22.08.2019 року №1694, на час смерті ОСОБА_2 із нею була зареєстрована донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Підстави, з яких ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду із цією заявою, зокрема відсутність можливості оформлення спадкових прав без надання доказів родинного зв`язку із померлою, підтверджуються змістом письмових роз`яснень приватного нотаріуса Сапеги О.П. (а.с. 15).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Як слідує зі змісту заповіту ОСОБА_2 , яким вона заповідала певне майно ОСОБА_1 саме як донці, довідки Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 22.08.2019 року №1694, зі змісту якої також підтверджуються родинні відносини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно як матері та доньки.

Окрім того, про родинні відносини заявниці та ОСОБА_2 як доньки та матері підтвердили допитані за клопотанням заявниці свідки.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що була знайома з ОСОБА_2 з 1977 року, а з 1986 року вони стали сусідами. Разом працювали у дитячому садку. З ОСОБА_2 проживала до самої її смерті донька ОСОБА_1 , з якою вона також знайома та багато років підтримують дружні стосунки.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживала із матір`ю ОСОБА_1 та своєю бабусею ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та після смерті бабусі продовжують проживати в даній квартирі. Саме бабуся ОСОБА_2 опікувалася нею, забирала з дитячого садка, оскільки мати ОСОБА_1 була зайнята на роботі. Пізніше бабуся ОСОБА_2 допомагала їй виховувати дітей, вже її правнуків. Разом вони проживали до самої смерті бабусі.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно як доньки та матері. Приймаючи до уваги, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування після смерті матері та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шевченкове Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №33, здійснений 25.05.2015 року виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Самарканд, Узбекистан.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2019 року.

Суддя Л.М. Семенова