Справа № 524/8440/19
Провадження № 2/524/2966/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів за договором депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И В

20 листопада 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка передана судді в порядку черговості 21 листопада 2019 року.

Позивач просить ухвалити рішення про захист прав споживачів шляхом стягнення з відповідача АТ «Ощадбанк» на його користь 100000 грн. не виплачених за договором № 51437016 на вклад «Мій прогресивний депозит» від 21 березня 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У викладі обставин в позовній заяві позивач не вказав у чому саме полягає спір, коли саме і скільки разів звертався позивач із заявами про укладення (продовження) депозитних договорів, коли та які суми коштів вносив на власний депозитний рахунок. При цьому, позивач щодо наведеного не вказує відповідні докази.

Також, не зазначаються відомості: - про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, - про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Вказані недоліки з оформлення позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання позовної заяви з уточненням позовних вимог та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України з додатками в 2-х примірниках.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, шляхом стягнення коштів за договором депозитного вкладу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя