Справа № 675/2287/19
Провадження № 2/675/787/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Швець-Дідич Р. С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на гараж,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, в якій просить визнати за ним право власності на гараж, розташований у АДРЕСА_1 масив АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Разом з тим, як встановлено судом, провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

ОСОБА_1 у своєму позові вказав вимоги майнового характеру, які пов`язані з набуттям у власність нерухомого майна, а тому повинен визначити ціну позову, обґрунтувавши у позовній заяві наведену ним оцінку.

За змістом ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду може бути подана довідка БТІ про вартість майна на час подання позову, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно або висновок експерта.

Відтак, позивач повинен зазначити у позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до положень ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на гараж залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський