Справа №618/1171/19
Провадження №2-о/628/275/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй - трудової книжки НОМЕР_1 ,дата заповнення 31.07.1978 року, та атестату № НОМЕР_2 про закінчення міського професійно-технічного училища №11 м. Харкова по професії - контролер, з присвоєнням кваліфікації - контролера третього розряду від 14.07.1978 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , у серпні 2019 року звернулась до Куп`янського відділу обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Харківській області для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці її прізвище записано російською мовою як « ОСОБА_2 », тоді як насправді « ОСОБА_3 ».

У 1979 році заявник закінчила міське професійно-технічне училище №11 м. Харкова по професії - контролер, з присвоєнням кваліфікації - контролера третього розряду. В атестаті №8883 прізвище заявника також записане не вірно « ОСОБА_4 », замість правильного ОСОБА_3 ».

У серпні 1983 року заявник вступила в шлюб з ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу вона має прізвище « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідне для оформлення пенсії за віком.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2019 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області також у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без участі представника управління. В задоволенні заяви не заперечують.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копій: паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області 13.12.2000 р., картки фізичної особи платника податків від 30.10.2007 р. повністю та правильне прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та російською мовою « ОСОБА_7 », дошлюбне прізвище якої є « ОСОБА_3 », що підтверджується (повторним) свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 20.06.2018 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 4-6, 10).

Відомості зазначені у спірній трудовій книжці НОМЕР_1 ,дата заповнення 31.07.1978 року, та атестаті № НОМЕР_2 про закінчення міського професійно-технічного училища №11 м. Харкова по професії - контролер, з присвоєнням кваліфікації - контролера третього розряду від 14.07.1978 року, також підтверджуються відомостями зазначеними у (повторному) свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , виданому 12.06.2018 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірної трудової книжки та атестату, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних документів необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , трудової книжки НОМЕР_1 ,дата заповнення 31.07.1978 року, та атестату № НОМЕР_2 про закінчення міського професійно-технічного училища №11 м. Харкова по професії - контролер, з присвоєнням кваліфікації - контролера третього розряду від 14.07.1978 року.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В.Скородєлова