Справа № 343/1577/18
Провадження № 22-ц/4808/149/19
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії заступника начальника відділу Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Карбівської Л.М. при виконанні виконавчого провадження №56577923,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на дії заступника начальника відділу Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Карбівської Л.М. при виконанні виконавчого провадження №56577923. Визнано неправомірними дії заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Карбівської Лілії Миронівни при виконанні виконавчого провадження №56577923 у частині складення нею розрахунку зі сплати аліментів станом на 17.08.2018 р. в сумі 35406,50 грн. згідно виконавчого листа №2-799, виданого 02.08.2010 року на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2010 р. у справі №2-799/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав на дану ухвалу суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала суду постановлена 20.11.2018 року за відсутності ОСОБА_2 та її представника. Копія ухвали ним отримана 23.11.2018 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.

Апелянтом також заявлено клопотання про витребування з Долинського районного суду матеріалів справи №343/1423/18, яке підлягає вирішенню.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії заступника начальника відділу Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Карбівської Л.М. при виконанні виконавчого провадження №56577923.

4. Встановити учасникам справи строк до 15 січня 2019 року (включно) для подання своїх заперечень щодо поданого клопотання.

5. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 15 січня 2019 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.