Справа № 296/3872/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Сингаївського О.П.,

секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем, ОСОБА_2 , у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2010 року, від якого мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя подружжя не склалося через втрату почуттів кохання та взаємоповаги, відповідач систематично вчиняє насильство в сім"ї, тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити за нею право іменуватися прізвищем ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 28).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

У відповідності до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 серпня 2010 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1212 (а.с. 4). На даний час сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог в цій частині.

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 статті 183 цього ж Кодексу встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальні потреби позивача та її дітей, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення в цій частині також та вважає за можливе стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому позовна вимога про подальше іменування прізвищем ОСОБА_1 також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 180-183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2010 року між громадянами України ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1212 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 25 квітня 2018 року.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем право надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2 305 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ,

проживає: АДРЕСА_1 .

Cуддя О . П . Сингаївський Сингаївський