Справа № 513/1183/18
Провадження № 2/513/835/18
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 до фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» про стягнення орендної плати,-
Представник позивачки ОСОБА_2 21 листопада 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить :
зобовязати Фермерське господарство «Агрохолдінг 2007» видати ОСОБА_1: орендну плату за період з 2016 р. по 2018 р. у грошовій формі, враховуючи розрахунки у натуральній формі, який має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату внесення орендної плати;
відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судом рішення по суті справи.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 належить на підставі права власності земельна ділянка площею 4,50 га розташована на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 267421.
Зазначена земельна ділянка перебуває в користуванні ФГ «Агрохолдінг 2007», що підтверджується договором оренди землі від 14.09.2011 р.
Відповідно до п. 9 зазначеного договору оренда плата вноситься орендарем у формі та розмірі : у натуральній формі у розмірі 2 (дві) т зерна у т.ч. 1 (одна) т пшениці, 1 (одна) т фуражного зерна.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.10.2017 року, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 задоволена частково.

В рішенні апеляційного суду Одеської області зазначено про наступне «Орендна плата справляється у грошовій формі. За згодою сторін розрахунки щодо орендної плати за землю можуть здійснюватися у натуральній формі. Розрахунок у натуральній формі має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими ціанами на дату внесення даної плати».

Наразі Відповідач нахабно відмовляється виконувати рішення апеляційного суду Одеської області від 12.10.2017 року, щодо виплати на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2016 та 2018 року включно у натуральній формі - яка має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату винесення орендної плати .

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 листопада 2018 року була залишена без руху у звязку з тим, що :

з резолютивної частини позовної заяви не зрозуміло зміст вимог позивача та спосіб захисту його прав;

представником позивача не було додано до матеріалів справи доказів, які були ним зазначені в додатку, а саме : «копія договору оренди землі від 14.09.2011»;

до позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог чинного законодавства.

Ухвала суду від 26 листопада 2018 року була направлена 27 листопада 2018 року:

позивачці на адресу, вказану в позовній заяві, а саме : будинок №48, вулиця Миру, село Кулевча, Саратський район, Одеська область;

представнику позивачки на адресу, вказану в позовній заяві : будинок №10, вулиця Садова, Головпоштамт, місто Одеса.

Проте, на адресу суду повернувся поштовий конверти з відміткою, що позивачка ОСОБА_1 відмовилась від отримання кореспонденції та зворотнє поштове повідомлення з відміткою про особисте вручення представнику позивачки ОСОБА_2 кореспонденції.

На адресу суду від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява щодо усунення недоліків, до якої він долучив копію договору оренди від 14.09.2011 року та належним чином засвідчені копії документів.

Однак, представник позивача не в повному обсязі усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 26 листопада 2018 року.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, те, що представник позивача недоліки не виправив, позовна заява вважається не неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 до фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» про стягнення орендної плати - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева