Справа № 163/1759/19
Провадження № 2/163/360/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 гривень з щомісячною індексацією, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 26.03.2014 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 04.10.2018 року розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Син відвідує дошкільний заклад освіти, потребує постійних витрат на розвиток, якісне харчування, одяг, взуття, а також на лікування, оскільки досить часто хворіє. Через те, що син потребує домашнього догляду, змушена перебувати у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку без збереження заробітної плати. Відповідач має у власності декілька транспортних засобів, отримує дохід від поїздок за кордон, тому вважає його спроможним сплачувати аліменти в сумі 2 500,00 гривень.

Провадження в справі відкрито ухвалою від 20.09.2019 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу суду із матеріалами позову відповідач отримав 16.10.2019 року та в межах встановленого судом строку 30.10.2019 року подав відзив на позовну заяву. У ньому з огляду на відвідування сином закладу дошкільної освіти вважає сумнівною необхідність позивача перебувати у відпустці по догляду за сином до досягнення ним шестирічного віку. За можливості з дитиною спілкується, забирає його додому, купує продукти харчування, солодощі. У власності має один автомобіль, який жодним чином на його доходи не впливає. Проти сплати аліментів не заперечує, однак визначений позивачем розмір для нього є непосильним з огляду на його незначний середньомісячний дохід та сплату аліментів ще на одну дитину. Тому з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину до шести років, мінімальний розмір аліментів та солідарний обов`язок батьків по утриманню дитини просив позов задовольнити частково і стягувати з нього аліменти в розмірі 1 200,00 гривень.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2014 року, який розірваний рішенням Любомльського районного суду від 04.10.2018 року.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Центру первинної медичної допомоги Любомльської районної ради від 25.03.2019 року № 33 стверджено, що син сторін має потребу у домашньому догляді у зв`язку із захворюванням з кодом за МКХ-10 - J06.9. Згідно міжнародного класифікатора хвороб дитина хворіє на гостру інфекцію верхніх дихальних шляхів.

Довідкою № 21/13-45 від 05.08.2019 року та наказом Державної екологічної інспекції з ОНПС Волинської області № 07-втз від 01.04.2019 року стверджено, що позивач працює у цій інспекції на посаді головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів - державного інспектора з ОНПС Волинської області та з 01.04.2019 року до 16.03.2020 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до шести років.

Відповідно до довідки Любомльського закладу дошкільної освіти № 2 від 08.05.2019 року син сторін відвідує цей дошкільний заклад.

Відповідач до 21.10.2019 року працював єгерем Волинської обласної організації УТМР та розмір його середньомісячної заробітної плати за останні шість місяців складав 1 309,27 гривень, що підтверджується довідкою роботодавця від 18.10.2019 року.

Із довідки та розрахунку Любомльського районного відділу ДВС встановлено, що відповідач сплачує аліменти на його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 500,00 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 04.09.2019 року заборгованості за цими аліментами немає.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частинами 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, та водночас визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини третьої даної норми суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Станом на дату розгляду справи сину сторін ОСОБА_6 виповнилось 5 років.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2019 року становить 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Отже мінімальний гарантований розмір аліментів на сина сторін на даний час становить по 849,50 гривень.

На підставі досліджених доказів у відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує потреби дитини згідно її віку, стан здоров`я, відвідування дошкільного закладу та матеріальне становище сторін, у тому числі перебування на утриманні відповідача ще однієї малолітньої дитини.

Також суд зважує на те, що син сторін проживає разом із матір`ю, а відтак основний тягар по його утриманню, що включає в себе також незаплановані (непередбачувані) витрати, лежать саме на позивачу. Адже утримання дітей не зводиться виключно до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у моральному, так і в матеріальному аспекті.

Доказів на підтвердження розміру витрат на лікування дитини позивач не надала, однак суд враховує стан здоров`я дитини, оскільки медичною документацією підтверджено наявність у нього захворювання, що очевидно свідчить про наявність певних витрат на її лікування. В разі суттєвих витрат у зв`язку із хворобою дитини позивач не позбавлена права на їх стягнення в порядку ст.185 СК України.

Виходячи із вище наведених норм законодавства, встановлених фактичних обставин справи та принципу рівності батьківського обов`язку по утриманню дітей, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 500,00 гривень.

Цей розмір аліментів, на переконання суду, є достатньо вищим від встановленого мінімуму, на певному рівні забезпечить гармонійний розвиток дитини, виконання відповідачем гарантованого державою батьківського обов`язку і відповідає закріпленим у ч.9 ст.7 СК України засадами справедливості, добросовісності та розумності.

Визначений же позивачем розмір аліментів на рівні 2 500,00 гривень, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає явно завищеним, оскільки не має достатнього обґрунтування та підтвердження належними і допустимими доказами необхідності стягнення у такому розмірі, а також достатності заробітку (доходу) відповідача на його сплату або перевищення його витрат над заробітком (доходом), як це передбачено ч.ч.2, 3 ст.182 СК України.

Крім цього, перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення шестирічного віку не звільняє її від передбаченого ст.180 СК України обов`язку по утриманню дитини і згідно ст.182 СК України не є підставою для стягнення з відповідача аліментів у мінімальному рекомендованому розмірі.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно із ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

У відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог із розрахунку задоволення 60 % таких вимог.

У позовній заяві позивач просила стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, однак, будучи обізнаною про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, що підтверджується рекомендованим повідомлення про отримання ухали суду про відкриття провадження у справі, відповідних документів на підтвердження цих витрат і їх розміру не подала, тому підстави для вирішення цього питання відсутні.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону, в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 461 (чотириста шістдесят одну) гривню 04 копійки судового збору.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій