Справа № 395/1514/19 Провадження № 2-о/395/32/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Понурі Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . При житті йому належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та житловий будинок, який знаходиться в с. Турія, Новомиргородського району. За життя, на випадок своєї смерті батько заповіту не складав. Після смерті батька, заявник, у встановлений законом строк, прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу. Нотаріусом було заведено спадкову справу. Під час оформлення спадщини, огляду та аналізу поданих документів, було виявлено, що неможливо прослідкувати родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище зазначене « ОСОБА_3 », так як у свідоцтві про смерть батька, а у паспорті - « ОСОБА_4 ». Вказана обставина, перешкоджає заявнику у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті батька.

Заявник повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує повністю та просив суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Туріянської сільської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2018 року Виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 18.

За життя, на випадок своєї смерті батько заповіту не складав.

Після смерті батька, заявник, у встановлений законом строк, прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу. Під час оформлення спадщини, огляду та аналізу поданих документів, було виявлено, що неможливо прослідкувати родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем.

У свiдоцтвi про смерть померлого батька, його прiзвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Вiдповiдно до свiдоцтва про народження заявника, його прiзвище зазначено як " ОСОБА_3 ", у графi "батько" прiзвище батька теж зазначено як " ОСОБА_3 ", тодi як у паспортi заявника його прізвище помилково зазначено як " ОСОБА_5 ", тобто наявні розбіжності в написанні прізвища заявника, хоча мова йде про одну особу.

За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 315-316, 318, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки у с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 26 грудня 2018 року Виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 21 листопада 2019 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.