Справа №498/153/19
Провадження по справі №2/498/190/19
11 листопада 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді -Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання - Козачінської Л.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
27 лютого 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 2009 року по 2015 рік проживала разом без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 є батьком дитини, але відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про встановлення батьківства. На її прохання дати згоду про запис його батьком дитини, ОСОБА_2 добровільної згоди не надав. Після припинення сімейних відносин та народження спільної дитини вона просила ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу, але він ухилявся від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надавав. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дочку, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому просить суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дочкою повноліття. Внести зміни в актовий запис про народження №267 від 01.09.2010 року, складений віділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 04.03.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній справі, призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного повадження.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року, за клопотанням позивача, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу ДНК, на час проведення якої провадження по справі зупинено.
27.09.2019 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні змісту позовних вимог, просила позов задовольнити. Крім того, додала, що під час їхнього спільного проживання, ОСОБА_2 завжди визнавав батьківство, але два рази поспіль не з`являвся у призначений час до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відбору біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК. На відміну від нього, вона разом з дитиною прибувала до ООБСМЕ у зазначений час. На даний час їй відомо, що ОСОБА_2 працює в с.Новоселівка охоронцем ставка.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзив на позов до суду не надходило. На підставі ст.128 ЦПК України, відповідач викликався поштою рекомендованими листами із повідомленням за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, судові повістки отримано вчасно. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.
Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_3 .
Крім того, в матеріалах справи наявна копія актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №267 від 01 вересня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що в графі «вімості про батька» вказано ОСОБА_5 , підставою запису відомостей про батька є заява матері від 01.09.2010 року.
Судом встановлено, що на час народження дитини сторони між собою у зареєстрованому шлюбі не перебували та в свідоцтві про народження дитини він батьком не зазначений, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
В матеріалах справи наявна довідка №696 від 11.09.2018 року, видана старостою села Новоселівка Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області Джулай І .В. , в тому, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 2009 по 2015 рр. за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживала їх дочка ОСОБА_3 , 2010 року народження.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №697 від 11.09.2018 року, видана старостою села Новоселівка Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області Джулай І. В ., в тому, що дійсно ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, визнання батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

У той же час, суд одночасно зазначає, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено і іншими доказами.

Вказана правова позиція узгоджується з викладеною позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 16 травня 2018 року по справі № 591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18).

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачем по справі заявлялось клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. Однак, з наявного в матеріалах справи листа КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №2540-02 від 11.09.2019 року вбачається, що залишено без виконання ухвалу Велкомихайлівського районного суду Одеської області від 23.04.2019 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства по цивільній справі №498/153/19, провадження №2/498/190/19 за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у зв`язку з неприбуттям ОСОБА_2 21.06.2019 року та 05.09.2019 року до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи.

Допитані судом свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожен окремо, показали, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_1 у період їх спільного проживання.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожен окремо, добре знають ОСОБА_1 та її сім`ю.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини або за рішенням суду.

Відповідно до частини 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Стаття 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 12.01.2011 року, підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

У зв`язку з визнанням судом батьківства відповідача, підлягає задоволенню і позовна вимога щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини в графу відомості про батька.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач у справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому зобов`язаний її утримувати до досягнення ним повноліття. Підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум на дитину в 2019 році в Україні, зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України,бере до уваги вищевикладені нормативно правові акти, враховує вік, стан здоров`я відповідача, матеріальне становище сторін та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Згідно з ч.1 п.1, ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 27.02.2019 року.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України щодо дитини ОСОБА_3 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області.

Великомихайлівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 267 від 01 вересня 2010 року про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши у графі батько " ОСОБА_2 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований: с.Кардамичеве Великомихайлівського району Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 27.02.2019 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5

Повний текст рішення складено та підписано 18 листопада 2019 року.

Суддя О.Л. Ткачук