Справа № 159/6782/18
Провадження № 2-з/159/2/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в

29 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Зокрема, прохає суд накласти арешт на транпсортні засоби, які зареєстровані на імя відповідача ОСОБА_2, а саме: автомобіль вантажний платформа VOLKSWAGEN TRANSPORTER з об»ємом двигуна 2 460 куб.см., 2000 року випуску, оранжевого кольору, кузов WV1ZZZ70Z1H032292, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль RENAULT MASTER, 2011 року випуску, з об»ємом двигуна 2 200 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий; автомобіль DACIA DASTER, 2011 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір сірий, кузов UU1HSDACH45531230. Вказує, що оскільки усі транспортні засоби зареєстровані на імя відповідача та перебувають у його одноособовому володінні, а шлюбні стосунки на сьогодні між стороанми припинено, то є велика ймовірність того, що ОСОБА_3 в супереч її волі може відчужити транспортні засоби до вирішення справи по - суті, а гроші витратити не в інтересах сімї , що в майбутньому може призвести до утруднення, або не можливості виконання судового рішення.

Представник заявника ОСОБА_4 звернулась з заявою про розгляд справи у її відсутності та заявника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно матеріалів заяви про забезпечення позову за відповідачем ОСОБА_2. зареєстровані транспортні засоби,а саме: вантажний платформа VOLKSWAGEN TRANSPORTER з об»ємом двигуна 2 460 куб.см., 2000 року випуску, оранжевого кольору, кузов WV1ZZZ70Z1H032292, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль RENAULT MASTER, 2011 року випуску, з об»ємом двигуна 2 200 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий; автомобіль DACIA DASTER, 2011 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір сірий, кузов UU1HSDACH45531230

Тож, виходячи з ціни позову, а також предмету позову, суд приходить до висновку, про можливість задоволення вимог позивача щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортні засоби зареєстровані за відповідачем у справіі ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 151,153 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 157 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Накласти арешт натранспортні засоби, які зареєстровані на імя ОСОБА_2, РНКПП НОМЕР_4, а саме :

- автомобіль вантажний платформа VOLKSWAGEN TRANSPORTER з об»ємом двигуна 2 460 куб.см., 2000 року випуску, оранжевого кольору,кузов WV1ZZZ70Z1H032292, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- автомобіль RENAULT MASTER, 2011 року випуску , з об»ємом двигуна 2 200 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий;

- автомобіль DACIA DASTER , 2011 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір сірий, кузов UU1HSDACH45531230 .

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити дані боржника: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий В.О.Лесик