Справа № 509/4898/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у кладі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що 23 грудня 2015 року між нею та відповідачем, Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2229.

Від шлюу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка посилаючись на те, що вони з відповідачем однією сім"єю не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач повністю усунувся від виконання обов"язку щодо утримання дитини, при цьому дитина знаходиться на утриманні матері, просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, 23 грудня 2015 року між позивачкою та відповідачем, Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2229.

Від шлюу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд вважає, що сім"я сторін існує формально та її збереження суперечить інтересам позивачки, у зв"язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що відповідач усунувся від виконання батьківських обов"язків щодо утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Доказів, які б спростовували зазначені обставини відповідачем не надано.

З урахуванням обставин справи та з урахуванням наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 141,280-283 ЦПК України, ст.ст. 181,183, 104,105,110,112 СК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарестрований 23 грудня 2015 року Суворовським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2229.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(паспорт НОМЕР_1 виданий 23.01.2012 року Комінтернівським РВ) , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.