Справа № 636/4488/17
«16 » листопада 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Селеверстової Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в порядку вимог ст. 405 ЦК України про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме належною йому на праві приватної власності квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в цьому житловому приміщенні, однак з лютого 2013 року не проживає в ньому без поважних причин. Відповідач самостійно не знімається з реєстрації спірної квартири, нею не користується, оплату комунальних послуг не провадить, чим порушує його права власника житла на його розпорядження та користування.
Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримав за заявленими підставами, просив розглянути справу за його відсутністю та в порядку заочного провадження у випадку неявки відповідача до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без повідомлення причин своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав.
У зв'язку із зазначеним та на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 жовтня 2016 року, посвідченим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і яка зареєстрована за позивачем 13.10.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16889889(а.с.12-13).
Згідно довідки№ 18 від 13.12.2017 року вуличного комітета№18 «Центральний» в спірній квартирі зареєстровані позивач та відповідач ОСОБА_3 і останній в квартирі не проживає з дня реєстрації (а.с. 5).
Під час розгляду справи в суді даних про те, що ОСОБА_3 проживає в спірній квартирі та користується нею й під час зазначеного спору, до суду не надано.
Будь-яких даних, які б свідчили про те, що відповідачу ОСОБА_3 перешкоджали в користуванні вказаним жилим приміщенням, до суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При цьому згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження цим майном.
Вищенаведені докази свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 , який не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин з 12лютого 2013 року, втратив право користування цим жилим приміщенням.
Відповідно до вимог ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 року № 1383-1У зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин зазначене рішення суду після набрання ним законної сили є
підставою для зняття відповідача ОСОБА_3 з місця його реєстрації.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 223, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: