Справа № 205/7289/19
Провадження № 2/345/1621/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.11.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.

з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 21.10.2019 року було призначено підготовче судове засідання на 21.11.2019 року, 09.00 год.

Від позивача засобами електронного звязку надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки вона має намір скористатися послугами адвоката. Водночас позивач не зазначила будь-якої іншої поважної причини її особистої неявки в судове засідання.

Відповідач подав письмову заяву про проведення даного судового засідання без його участі. При цьому в поданій заяві вказав, що з позовом не згідний. Проте зазначив, що відзиву на позов не подає, а висловить свою позицію усно в судовому засіданні.

Орган опіки і піклування був належними чином повідомлений про час та місце провадення підготовчого судового засідання, проте його представник не прибув в судове засідання з невідомих суду причин. Клопотань жодних не подавали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Позивачу було достеменно відомо про час та місце проведення підготовочого судового засідання, що вбачається з її заяви.

Водночас, враховуючи, що з моменту пред`явлення позову минуло майже 3 місяці, на думку суду позивач мала достатньо часу для укладення договору про надання професійної правничої допомоги, в тому числі і до моменту звернення з позовом до суду. Тому суд розцінює клопотання позивача про відкладення розгляду справи як необгрунтоване, спрямованим на безпідставне затягування розгляду справи.

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Окрім того, як вбачається із заяви відповідача від 21.11.2019 р. відзиву на позов він не подає. Відповідно у позивача не виникає права подавати в установлені судом строки відповіді на відзив.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи віддаленість місця проживання позивача, а також наявність в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області технічної можливості здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, позивач має право, в порядку ст. 212 ЦПК України, звернутися до суду із заявою про дистанційну участь у розгляді даної справи. Така заява повинна бути подана не пізніше ніж за пять днів до дня проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 18.12.2019 року, 11.00 год. з викликом учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду із клопотанням про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий