Справа № 353/150/17
Провадження № 2-зз/353/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Даньків А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

в с т а н о в и в :

11.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року по справі № 353/150/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Свої вимоги мотивувала тим, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року в порядку повного забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, накладено арешт на будинок технічної майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 та заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного майна до вирішення спору в суді.

27.12.2017 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у справі № 353/150/17 за вищевказаним позовом, затверджено мирову угоду, укладену 27.12.2017 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 , а повадження у справі закрито.

10.11.2018 року згідно акту приймання-передачі грошових коштів нею повністю виконано вимоги мирової угоди від 27.12.2017 року, затвердженої Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевказане, вважає, що існують підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала, просила її задовольнити з підстав зазначених в ній та справу розглянути у її відсутності.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що відповідно до 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи №353/150/17, провадження № 2/353/174/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Тлумацького районного суду перебувала цивільна справа № 353/150/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року в порядку повного забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, накладено арешт на нежитлове приміщення, магазин загальною площею 32,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 технічної майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 та заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищевказаного майна до вирішення спору в суді (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 30-31).

На виконання ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськй області Зельмановичем М.М. 20.04.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53810505 (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том а.с. 44).

Постановою про арешт майна боржника ВП № 53810505 державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськй області Зельмановичем М.М. від 20.04.2017 року накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме: магазин площею 32,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок технічної майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Іваано- АДРЕСА_2 (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 45).

20.04.2017 року державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськй області Зельмановичем М.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо виконання ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року, яку направлено на адресу суду (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 35).

03.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 41).

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено, обраний ухвалою Тлумацького районного суду Івано-ранківської області від 19.04.2017 року по справі № 353/150/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , захід забезпечення позову в частині накладення арешту на майно нежитлове приміщення, магазин загальною площею 32,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 скасовано (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 59-61).

10.05.2017 року державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківськй області Зельмановичем М.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо виконання ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2017 року, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення щодо нежитлового приміщення, магазин загальною площею 32,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яку направлено на адресу суду (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 65).

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, затверджено мирову угоду, укладену 27 грудня 2017 року між представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1 (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 1 а.с. 237-239).

Відповідно до акту приймання-передачі грошових коштів згідно затвердженої Тлумацьким районим судом мирової угоди від 27.12.2017 року, який складений та підписаний представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1 10.11.2018 року, відповідач ( ОСОБА_1 ) надала, а позивач ( ОСОБА_2 ) прийняв грошові кошти в сумі 18000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по мировій угоді від 27.12.2017 року у справі № 353/150/17. Позивч до наданих грошових коштів жодних зауважень чи претензій немає до відповідача. Також сторони ствердили факт, що заборгованість згідно мирової угоди від 27.12.2017 року в сумі 70361 грн виплачено повністю (Справа № 353/150/17, провадження 2/353/174/17, Том 2 а.с. 7).

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 7, 8 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З урахуванням вищезазначеного, беручи до уваги той факт, що на на даний час умови мирової угоди, укладеної 27.12.2017 року між представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1 , яка затверджена ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2017 року, відповідачем ОСОБА_1 виконані, позивач жодних претензій до відповідача немає, заходи забезпечення позову, обрані ухвалою Тлумацького районного суду Іано-Франківської області від 19.04.2017 року, вже частково скасовані ухвалою Тлумацького районного суду Іано-Франківської області від 05.05.2017 року, суд приходить до висновку про часткову обгрунтованість заяви ОСОБА_1 та необхідність скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року в частині накладення арешту на будинок технічної майстерні.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконаче провадження», керуючись ст. 158, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати обраний ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017 року по цивільній справі № 353/150/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, захід забезпечення позову в частині накладення арешту на будинок технічної майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Тлумацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області до виконання та сторонам по справі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак