ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/2173/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року позов Управління праці та соціального захисту населення ХМР задоволено.

З таким рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу,яка не можке бути прийнята судом виходячи з наступного.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначала, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки вона є пенсіонеркою, внутрішньо переміщеною особою, а також, оскільки предметом спору є захист соціальних прав.

Однак, зазначені обставини не є достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, виходячи з наступного.

Вимогами ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

До заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 надала Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про розмір її доходів за І-ІІ квартал 2019 року, довідку про розмір пенсії за вересень жовтень 2019 року, довідку внутрішньо переміщеної особи.

Проте, суд вважає, що надані відповідачем докази не в повній мірі відображають її матеріальний стан, оскільки не містять інформації про розмір її доходів за попередній календарний рік, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, не підлягають задоволенню посилання апелянтки на ч.3 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки ця норма поширюється на позивачів, які звертаються до суду за захистом соціальних прав, у данній справі ОСОБА_1 є відповідачем, а тому вказана норма при поданні нею апеляційної скарги не застосовується.

Враховуючи викладене та перевіривши доводи зазначеного клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 2881 грн. 50 коп. (1921 грн.?150%).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується надати належні докази на підтвердження майнового стану за попередній календарний рік, або вказати інші причини для звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунку отримувача: UA6080005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від 23.10.2019 року, по справі №686/25166/19, Хмельницький апеляційний суд.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документи, що підтверджують майновий стан апелянта або оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук