Справа № 140/1904/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Вінницького апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа. В позовній заяві позивач просить суду розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та щомісячно стягувати з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 6000 грн. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

01 лютого 2019 року від відповідача ОСОБА_2 , надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволені позовної заяви в частині стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 6000 грн. відмовити. Стягнути з нього на користь позивачки аліментина утримання дитини щомісяця в розмірі ј частини з заробітної плати (доходу), але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В стягненні судових витрат відмовити. Зменшити розмір судових витрат пропорційно задоволеній частині позову.

13 лютого 2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про визначення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить при визначені судом стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, виходити із положень норм СК України та призначити аліменти в розмірі не більше 1100 грн. щомісяця.

20 лютого 2019 року від представника позивача ОСОБА_4 , надійшла відповідь на відзив, в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Задовольнити позов про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у повному обсязі, щомісячно 6000 грн. з моменту звернення до суду. Стягнути заборгованість по сплаті аліментів за період з 19.02.2018 року по 11.02.2019 року у розмірі 105 393,08 грн. Судові витрати у розмірі 6400 грн. покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відзив відповідача не визнала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 10.04.2010 року між позивачем та відповідачем Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №2. За час проживання у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №3 від 14.03.2011 року. Спільне життя у сторін не склалось, тому позивачка разом з дитиною переїхала до батька ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою №43 від 22.01.2018 року виданою Вишковецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області.

Позивач з грудня 2017 року працює у ПП «ТВК Вікторія», де її заробітна плата за грудень 2017 року становить 3260 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 2501-18 від 25.01.2018 року. Із таким середнім рівнем заробітку та відсутності власного майна, позивачці важко самостійно утримувати дитину. Позивачка самостійно сплачує за навчання сина, який навчається у першому класі Комунального закладу «Навчально-виховного комплексу:загальноосвітньої школи I-III ступенів - гімназія №6 Вінницької міської ради», та купує необхідні речі. У позивача також на утриманні перебуває батько інвалід, який потребує постійного догляду та лікування.

Згідно письмових пояснень відповідача, вбачається, що останній працює вантажником в ПП « ОСОБА_6 », та отримує заробітну плату у розмірі 4300 грн., тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі заявлених позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ст. 112 Сімейного кодексу України)

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розлучення є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають, разом з тим суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів (матеріальне становище платника аліментів, знаходження на його утримання інших дітей) суд, оцінивши та проаналізувавши вищевказані докази в їх сукупності, дійшов висновку про значно завищений позивачем розмір стягнення аліментів в сумі 6000 грн. щомісяця, а тому позов підлягає частковому задоволенню з встановленням розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову. Також з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 18.04.2010 року Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Донецьк, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до повноліття ОСОБА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_9 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.05.2019 року.

Суддя А.І.Бочаров.