Справа № 344/2963/18
Провадження № 22-ц/4808/1464/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду доповнень представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2019 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст ФІНАНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №06-2/17Ф від 31 січня 2007 року в розмірі 141082 (сто сорок одна тисяча вісімдесят два) долара США 53 (п`ятдесят три) цента, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15 липня 2011 року еквівалентно 1124427 (один мільйон сто двадцять чотири тисячі чотириста двадцять сім) гривень 76 копійок, з яких: 116668,40 дол. США - заборгованість за кредитом, 23414,13 дол. США. - заборгованість по процентам, 1000 дол. США - пеня. В задоволенні решти вимог позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

29.10.2019 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2019 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору, встановлено апелянту строк для виправлення зазначених недоліків.

18.11.2019 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, а також доповнення до апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на їх подання.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України (2004 року) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Таким чином процесуальним законом не передбачена можливість поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення та складено повний текст рішення 30.09.2019 року.

Разом з тим, доповнення до апеляційної скарги подано 18.11.2019 року, тобто поза межами процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду, а тому воно підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 126 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 126, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги відмовити.

Доповнення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Томин О.О.