Справа № 486/2075/14-ц
Провадження № 22-ц/812/1911/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

розглянувши заяву судді Коломієць Віолетти Володимирівни про самовідвід, щодо участі в розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2019 року вищевказану цивільну справу було розподілено судді-доповідачу - Коломієць В.В., суддям - Даниловій О.О., Шаманській Н.О., провадженню надано номер 22-ц/812/1911/19.

Суддею Коломієць В.В. заявлено самовідвід на підставі ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи у новому її розгляді після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя-доповідач Коломієць В.В. брала участь у вирішенні цієї справи у складі колегії суддів: головуючої судді Коломієць В.В., суддів Шолох З.Л. та Довжук Т.С. при постановленні рішення апеляційного суду Миколаївської області від 19 травня 2015 року, яке скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 жовтня 2015 року.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ч. 3 ст. 37 ЦПК України самовідвід судді Коломієць В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Коломієць Віолеттою Володимирівною щодо участі в розгляді апеляційної скарги апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справу передати на автоматизований розподіл для заміни судді-доповідача Коломієць Віолетти Володимирівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Шаманська