Провадження № 2/641/390/2019 Справа № 641/7256/18
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря -Дрокіної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/7256/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
04.10.2018 року Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття .
В обґрунтування своїх позивних вимог позивач посилається на те, що 26.07.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року шлюб між сторонами був розірваний. Дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 29.10.2018 року провадження по справі відкрито та її розгляд призначно за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2. ( а.с.7)
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 року шлюб між сторонами був розірваний. ( а.с.5)

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Надавши оцінку обставинам та доказам по справі, враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Крім того згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. . 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН-невідомий) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН- НОМЕР_1), аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН-невідомий) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - невідомий.

Суддя: І. В. Чайка