Справа № 333/2369/19
Пр. № 2/333/1536/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка С.О.,

позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації ЗМР про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав.

20.05.2019 року відкрито провадження у справі № 333/2369/19 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.07.2019 року на 16 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник третьої особи служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації ЗМР надав суду заяву про залучення по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування.

Конверт адресований відповідачу повернувся до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній».

17.07.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, замінено неналежну третьою особу службу у справах дітей Комунарської районної адміністрації ЗМР на належну РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 13.08.2019 року на 16 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

У судове засідання відповідач не з`явився. Конверт адресований ОСОБА_2 повернувся до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній».

Розгляд справи призначено на 24.10.2019 року на 10 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Конверт повернувся до суду з поштовою відміткою «немає вдома». Заяв, клопотань до суду не надав.

Позивач у судовому засіданні проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 10.05.2019 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутня (а.с. 18).

Відповідач повідомлявся за адресою, вказаною позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві, як останньою відомою їй адресою його мешкання.

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик