У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Н.В. незаконною та зобов`язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Н.В. незаконною та зобов`язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню.

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі та відклик позовної заяви, яку суд розцінює як заяву про відмову від скарги.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову заявника від скарги, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Н.В. незаконною та зобов`язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню у звязку із відмовою заявника від скарги.

Керуючись ст.ст.ч. 9 ст. 10, 206, 255 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іл`юк Н.В. незаконною та зобов`язання вчинити дії по примусовому виконавчому провадженню закрити у звязку із відмовою заявника від скарги.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: