Справа №203/1665/19
Провадження №2/0203/841/2019
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у ци вільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

1. 08 травня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , який також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (а.с.а.с. 1 3, 34, 41 43).

2. 18 червня 2019 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та її призначення до розгляду в підготовчому судовому засіданні (а.с. 45).

4. 08 жовтня 2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 92).

5. 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа управління-служба у справах дітей Центральної районної в м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у користуванні житлом.

6. У судовому засіданні відповідач, його представниця просили суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, а позивачка заперечувала проти такого прийняття.

7. Заслухавши думки сторін, їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов необхідно повернути з таких підстав.

8. Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

9. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був встановлений строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення копії такої ухвали.

10. Між тим, визначений судом строк сплив, а слушних доводів на користь його порушення відповідачем надано не було.

11. З огляду на викладене суд не знаходить законних підстав для прийняття у справі зустрічного позову.

12. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачеві право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

13. Керуючись статтями 193, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 19 листопада 2019 року.

Суддя М.О. Католікян