Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. Справа153/1546/19

Провадження2-о/153/60/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просив: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном своєї матері ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Заява мотивована тим, що по АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке належало його дідові та бабусі по лінії матері. Його дід по лінії матері ОСОБА_4 загинув на війні у травні 1945 року. Документи про його смерть нажаль не збереглися. Бабуся заявника по лінії матері ОСОБА_5 померла у 1973 році, коли йому було 10 років. Зазначив, що у його діда ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_7 дві доньки: ОСОБА_8 , 1919 року народження та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його тітка ОСОБА_8 біля 1938 року одружилась із ОСОБА_10 та стала носити його прізвище « ОСОБА_8 ». У Державному архіві Вінницької області нажаль не збереглися документи, які засвідчують факт народження та одруження ОСОБА_8 . У 1941 році у них народився син ОСОБА_2 , який є його двоюрідним братом по лінії матері. ОСОБА_10 загинув на війні у 1945 році. ОСОБА_3 усе своє життя проживала у будинку батьків по АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_2 усе своє життя проживав у будинку батьків по АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Після смерті матері і до часу своєї смерті його двоюрідний брат ОСОБА_2 постійно проживав по АДРЕСА_1 та у відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року) прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном своєї матері ОСОБА_3 , але через брак коштів за життя не встиг переоформити спадкове майно на своє ім`я. Заявник зазначив, що його мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 12.10.1950 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та стала носити прізвище « ОСОБА_9 ». Вказав, що вони побудували свій будинок по АДРЕСА_3 та почали проживати у ньому. Спільний дітей у них не було, між ними виникали сімейні непорозуміння, а тому за словами матері у 1955 році ОСОБА_13 , оскільки був військовим, виїхав на північ у Російську Федерацію і з того часу жодних зв`язків із його мамою не підтримував. У 1962 році його мати зустрілась із ОСОБА_15 та почала проживати із ним без оформлення офіційного шлюбу. Його мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а батько ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно ст.549 ЦК України (ред.1963 року) він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме домоволодінням, що розташоване по АДРЕСА_1 , оскільки одразу після смерті двоюрідного брата почав обробляти землю, будувати підсобні приміщення, відновлювати паркан та доглядати за садом. Зазначив, що іншого шляху оформити спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 у встановленому законом порядку у нього немає, тому він вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№8316 від 18.11.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутність, клопотання заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 20 листопада 2019 року на 11 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена без виходу суду до нарадчої кімнати.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідка ОСОБА_17 та ОСОБА_18 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_3 . Також встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом по материній лінії заявника. А також встановлено, що заявник вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 Їм це відомо, так як вони є односельцями і добрими знайомими.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.4, 5) судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Із копії схеми родинних зв`язків (а.с.6) встановлено, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилися двоє дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 », а ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 і змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». У ОСОБА_3 та ОСОБА_10 народився син ОСОБА_2 . У ОСОБА_9 та її співмешканця ОСОБА_22 народився син ОСОБА_15 , тобто ОСОБА_23 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Із копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 17.05.1979 встановлено, що ОСОБА_3 народилася у 1919 році в с.Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7, 8).

Із копії свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Із копії довідки виданої Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області вих..№1601 від 03.09.2019 встановлено, що житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 дійсно є власністю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть виданого 20.08.2001 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Із копії довідки виданої Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області вих..№902 від 03.05.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , останнє постійне місце проживання якого було с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю), яка розташована в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області (а.с.13).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 02.06.1997 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області народилася ОСОБА_9 , де була і зареєстрована (а.с.14).

Із копії свідоцтва про одруження виданого 12.10.1950 встановлено, що 12.10.1950 ОСОБА_13 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.15).

Із копії свідоцтва про народження виданого 21.06.1976 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_15 та ОСОБА_9 (а.с.16).

Із копії свідоцтва про смерть виданого 26.02.2016 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_9 (а.с.17).

Із копії свідоцтва про смерть виданого 17.02.2011 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області помер ОСОБА_15 (а.с.18).

Із копії архівної довідки виданої Державним архівом Вінницької області вих..№07-1916, 1917, 1918/7 від 08.06.2018 встановлено, що у метричній книзі про народження по Свято-Миколаївській церкві с.Бабчинці Ямпільського повіту Подільської губернії (нині Чернівецького району Вінницької області) за 1919 рік запису про народження ОСОБА_8 не виявлено. Метричних книг про народження по Дзигівському римсько-католицькому костелу, до парафії якого відносилось с.Бабчинці після 1917 року в архіві на зберіганні немає. У книгах актових записів про шлюб громадян по селах Бабчинці 1 та Бабчинці 2 за 1938 рік актового запису про вступ у шлюб ОСОБА_10 з ОСОБА_3 не виявлено. Книги актових записів про шлюб по вказаних селах після 1938 року в архів на зберігання не надходили. Книг актових записів про народження громадян по селах Бабчинці 1 та Бабчинці 2 за 1929-1935 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_9 , 1929 року народження (а.с.19).

Із фотосвітлини (а.с.20) встановлено, що на фотосвітлині зображені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управляння та володіння спадковим майном матері ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Також судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управляння та володіння спадковим майном свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

Встановлення цих фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення у встановленому законом порядку права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управляння та володіння спадковим майном матері ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом по материній лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину після смерті двоюрідного брата по материній лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк