Справа №647/2144/19
Провадження № 2/647/627/2019
22.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії,
У серпні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 жовтня 2018 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - AT «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Правил роздрібного ринку електричної енергії виявлене порушення п. 8.2.4, п. 8.2.5, п.2.3.4, п. 5.5.5, пп.8 ПРРЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення до мереж AT Херсонобленерго з шин в РЩ-0,4 кВ, минуючи електролічильник. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Абонент раніше був відключений від електропостачання, у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. По факту виявлених порушень складено акт № 233548 від 08.10.2018 р.
08 лютого 2019 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - AT «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Правил роздрібного ринку електричної енергії виявлене порушення п. 8.2.4, п. 8.2.5, п.2.3.4, п. 5.5.5, пп.5.6, п. 7.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення до мереж AT Херсонобленерго зі зміною схеми підключення, шляхом накидування дротів «фаза-нуль» на до облікові частини в РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електролічильник. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Абонент раніше був відключений від електропостачання, у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. По факту виявлених порушень складено акт № 234418 від 08.02.2019 р.
27 березня 2019 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - AT «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Правил роздрібного ринку електричної енергії виявлене порушення п. 8.2.4, п. 8.2.5, п.2.3.4, п. 5.5.5, пп.5.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення до мереж AT Херсонобленерго зі зміною схеми підключення, шляхом накидування дротів «фаза-нуль» на до облікові частини в РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електролічильник. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Абонент раніше був відключений від електропостачання, у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. По факту виявлених порушень складено акт № 234589 від 27.03.2019 р.
06 червня 2019 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - AT «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Правил роздрібного ринку електричної енергії виявлене порушення п. 8.2.4, п. 8.2.5, п. 7.6, п. 5.5.5, пп.5, п.п.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення споживачем струмоприймачів електроустановки зі зміною схеми підключення до мереж AT Херсонобленерго поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з РЩ-0,4 кВ в квартиру. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Абонент раніше був відключений від електропостачання, у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. По факту виявлених порушень складено акт № 234765 від 06.06.2019 р.
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач у засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надавала. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положенням ст.5 ЦПК України визначено, що суд, здiйснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Перелiк способів захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК України. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно п. 3 ч. 1. ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» , правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено наступне:
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:

- відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

- розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадків виявлення факту самовільного підключення).

Відповідно п.3.1.5. Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Згідно з підпунктом "б" пункту 3.3 Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

В п.3.5 Методики зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Згідно п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Бериславської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 50).

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою с АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 (а.с. 11) .

При проведенні перевірки 08.10.2008 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме самовільне без облікове підключення до мереж AT Херсонобленерго зі зміною схеми підключення, шляхом накидування дротів «фаза-нуль» на до облікові частини в РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електролічильник, спожита електроенергія розрахунковим електролічильником не обліковується, про що свідчить службова записка та акт №233548 від 08.10.2018 року з фотоматеріалами (а.с. 9,10, 16-21).

При проведенні перевірки 08.02.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме самовільне без облікове підключення до мереж AT Херсонобленерго зі зміною схеми підключення, шляхом накидування дротів «фаза-нуль» на до облікові частини в РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електролічильник, спожита електроенергія розрахунковим електролічильником не обліковується, про що свідчить службова записка та акт №234418 від 08.02.2019 року з фотоматеріалами (а.с. 27-40).

При проведенні перевірки 27.03.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме самовільне без облікове підключення до мереж AT Херсонобленерго зі зміною схеми підключення, шляхом накидування дротів «фаза-нуль» на до облікові частини в РЩ-0,4 кВ минуючи розрахунковий електролічильник, спожита електроенергія розрахунковим електролічильником не обліковується, про що свідчить службова записка та акт №234589 від 27.03.2019 року (а.с. 42-44).

При проведенні перевірки 06.06.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме самовільне підключення споживачем струмоприймачів електроустановки зі зміною схеми підключення до мереж AT Херсонобленерго поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з РЩ-0,4 кВ в квартиру, спожита електроенергія розрахунковим електролічильником не обліковується, про що свідчить акт №234765 від 06.06.2019 року (а.с. 48-49).

Зазначені порушення відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність.

Відповідно протоколів засідання комісії Новокаховського районного електрозбуту і електромереж, Новокаховського МВКО, комісія:

розглянувши акт №233548 від 08.10.2018 року, прийняла рішення №1859 від 16.10.2018 року про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 1384,62 грн. (а.с. 5);

розглянувши акт №234418 від 08.02.2019 року, прийняла рішення №1882 від 26.03.2019 року про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 3430,19 грн. (а.с. 23);

розглянувши акт №234589 від 27.03.2019 року, прийняла рішення №25 від 14.05.2019 року про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 4151,64 грн. (а.с. 41);

розглянувши акт №234765 від 06.06.2019 року, прийняла рішення №59 від 20.06.2019 року про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 6743,78 грн. (а.с. 47).

Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії розрахований на підставі вищезазначеного акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить в загальній сумі 15710,23 грн., що підтверджується відповідними розрахунками.

З метою досудового врегулювання спору листом №51/09-009978 від 06.05.2019 року Новокаховський РЕЗ і ЕМ АТ «Херсонобленерго», ОСОБА_1 направлялась вимога про відшкодування завданих збитків в добровільному порядку.

Оскільки зазначена вартість необлікованої електричної енергії відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку акціонерного товариства «Херсонобленерго» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку акціонерного товариства «Херсонобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 15710 (п`ятнадцять тисяч сімсот десять) гривень 23 копійки, а також 1921, 00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Новокаховське міжрайонне відділення комерційного обліку акціонерного товариства «Херсонобленерго», 74900, Херсонська область. м. Нова Каховка, вул.Французька, 6а, , р/р НОМЕР_2 ХОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 352457.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 Р.Р.Волошин