Справа № 461/1180/19
Провадження № 2/461/568/19
УХВАЛА

21.11.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі представника адвоката Стеха Юрія Ярославовича до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позов надійшов до Галицького районного суду м. Львова 19 лютого 2019 року та перебував у провадженні судді Стрельбицького В.В. Провадження по справі відкрите 14 березня 2019 року, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із задоволеннням заяви відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відвід головуючого судді Стрельбицького В.В., 18 листопада 2019 року здійснений повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю по справі Фролову Л.Д.

У зв`язку з цим, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 258, 260, п. 15.14 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі представника адвоката Стеха Юрія Ярославовича до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на 14 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Роз`яснити сторонам, що:

- не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

- не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

- позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

- відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова.