Справа №667/2091/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.04.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2017 р. справу прийнято до провадження судді ОСОБА_4 та призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2018 року у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_4 не може продовжувати розгляд справи, у зв`язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №667/2091/15-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 05.10.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони позивача, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він є спадкоємцем за заповітом.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, просила вирішити вказане питання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 30.04.2019 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках смерті сторони до залучення до участі у справі її правонаступника.

Зважаючи на те, що предмет спору стосується визнання договору дарування недійсним, тобто стосується можливого порушення права власності позивача ОСОБА_1 , а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто вказані права могли перейти до спадкоємців померлого, в разі їх наявності, у суду наявні підстави вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак наявні підстави для вирішення питання про заміну померлої сторони її правонаступниками.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що станом на день винесення ухвали коло правонаступників ОСОБА_1 , окрім ОСОБА_3 можливо встановити лише після закінчення строку на прийняття спадщини, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 251 та 253 ЦПК України провадження у даній справі необхідно зупинити до виявлення правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вирішити питання їх залучення до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - зупинити до виявлення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Після закінчення шести місячного строку на прийняття спадщини, тобто після 29 жовтня 2019 року звернутися до Державної нотаріальної контори з питання реєстрації спадкової справи, копію якої витребувати в подальшому у нотаріуса. в провадженні якого така справа перебуватиме.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Ус