Дата документу 19.11.2019
Справа № 501/1930/19
19 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2
предмет та підстави позову: про зменшення розміру аліментів
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. 19 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зменшення розміру аліментів, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі №2-1039/06 (провадження 6/501/42/19), яке набрало чинності 10 квітня 2006 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 31 березня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 501/656/19 від 18 березня 2019 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 501/657/19 (провадження 2/501/822/19), яке набрало чинності 15 квітня 2019 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 у зв`язку із доглядом за дітьми, в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 28 лютого 2019 року і до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач також зазначив, що на теперішній час з нього відповідно до рішень суду стягується 1/4 частина і 1/3 частина від його заробітку та додатково ще 2 000,00 грн., що перевищує встановлену законом частку.

3. Відповідач відзиву на позов не подала.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. Позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно ст.280 ЦПК Україн суд проводить заочний розгляд справи у відсутності учасників судового розгляду.

6. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

7. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною сторін по справі (а.с.5-5 об.).

8. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі №2-1039/06 (провадження 6/501/42/19), яке набрало чинності 10 квітня 2006 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 31 березня 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.5-5 об.).

9. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/656/19 від 18 березня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця та до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-6 об.).

10. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/657/19 (провадження 2/501/822/19), яке набрало чинності 15 квітня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 у зв`язку із доглядом за дітьми, в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 28 лютого 2019 року і до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-7 об.).

V. Оцінка Суду.

11. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

12. Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

13. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

14. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

15. Відповідно ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

16. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

17. Дійсно, наразі у платника аліментів ОСОБА_1 є троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо яких у нього як батька є обов`язок по утриманню до досягнення повноліття.

Крім того, Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/657/19 (провадження 2/501/822/19), яке набрало чинності 15 квітня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 у зв`язку із доглядом за дітьми, в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 28 лютого 2019 року і до досягнення дітьми трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-7 об.).

Тобто, у ОСОБА_1 є четверо утриманців та власне він особисто.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що частка від заробітку (доходу) ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підлягає визначенню рівною на 1/6 частину, при цьому у будь-якому разі законодавчо гарантований розмір аліментів на одну дитину (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) має бути дотримано.

Аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у зміненому способі підлягають присудженню з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.180-182, 184,192 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня набрання рішеням законної сили і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко