Справа № 274/5648/19
Провадження № 2/0274/2216/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" листопада 2019 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.01.2013 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 5, з тих підстав, що на початку 2019 року між нею та відповідачем шлюбні відносини припинилися, вони втратили взаємне почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім`ю та ведення спільного господарства. З того часу вони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач відзиву на позов не подавав, про причини неявки до суду не повідомив.
У відповідності до статті 280 ЦПК України, судом ухвалено рішення при заочному розгляді.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 12.01.2013 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).
Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
За положеннями статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад та збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, тобто на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.
Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається ( стаття 24 СК України).
Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати шлюб з відповідачем, а відповідач будь-яких заперечень до суду не направив, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 768,4 грн. відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280, ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 12.01.2013 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,4 грн. витрат по сплаті судового збору.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.Ю. Хуторна