Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 755/15969/16-ц

провадження № 61-49111ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Купрієнком Володимиром Миколайовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до Верховного Суду подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Купрієнко В. М., на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 4 січня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року, відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення ОСОБА_1 розміру належного до сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання документа про сплату судового збору в розмірі 397 379,56 грн на належні платіжні реквізити.

До вручення копії ухвали від 4 січня 2019 року адвокат Купрієнко В. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 10 січня 2019 року подав до касаційного суду платіжні доручення від 3 січня 2019 року про сплату заявником судового збору на загальну суму 17 620 грн на належні платіжні реквізити.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року, з урахуванням відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору, продовжено заявнику встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного в ухвалі Верховного Суду від 4 січня 2019 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

11 травня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати частини судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, продовжено ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного в ухвалі Верховного Суду від 4 січня 2019 року, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 27 травня 2019 року ОСОБА_1 отримав 24 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання ним вимог ухвали Верховного Суду від 4 січня 2019 року в повному обсязі, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Купрієнком Володимиром Миколайовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко