Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1585/18
Провадження №2/433/79/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року, Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області, Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_3. За життя він отримав право на земельну частку (пай) розміром 11,39 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Тимонівське» Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 25 березня 1997 року, який було втрачено. З вказаних вище земель на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 зареєстрованого 05 лютого 2004 року, спадкодавець отримав право власності на земельну ділянку площею 7,59 га, угіддя рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державні акти на право власності на земельні ділянки (сільськогосподарські угіддя): сіножаті - 0,05 умовних кадастрових га та пасовища - 2,91 умовних кадастрових га ОСОБА_3 отримати не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належні йому земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 зареєстрований 05 лютого 2004 року, площею 7,59 га, угіддя - рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_3 виданого 25 березня 1997 року, зареєстрованого за №222 площею 11,39 умовних кадастрових га у землях КСП «Тимонівське» Троїцького району Луганської області.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась. ОСОБА_1 фактично проживала разом з матір'ю та батьком, постійно підтримувала родинні стосунки, доглядала за батьком, після його смерті разом з матір'ю здійснила його поховання.

Заповітом від 09.04.2004 року спадкодавець ОСОБА_3 земельну ділянку площею 7,59 га, розташовану на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області заповів ОСОБА_1 На підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 27 листопада 2006 року право власності на вищевказаний державний акт на право власності а землю визнано за позивачем, а право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_3, площею 11,39 умовних кадастрових га залишилось не переоформленим. У зв'язку із втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3 втрачений, позивачу було відмовлено Троїцькою державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи той факт, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа, вона позбавлена можливості нотаріального посвідчення та можливості звернутися у встановленому законом порядку із заявою про виділення їй земельних ділянок в натурі (на місцевості), оскільки вона не є власником зазначеного вище сертифікату, а також здійснення державної реєстрації права власності на відповідне майно. У зв'язку з цим позивач змушена звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, згідно якої також просила справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області надійшла заява, згідно якої третя особа просить справу розглядати без участі його представника.

Причини неявки представника Троїцької Державної нотаріальна контора Луганської області суду невідомі. Про дату, місце та час судового засідання вона повідомлялась завчасно, належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14)

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 24.10.1992 року, внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_4 внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на «Адізова» (а.с.15).

Відповідно до копії Сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 25 березня 1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Тимонівське» розміром 13,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.16)

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, ОСОБА_1 на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 27 листопада 2006 року, є власником земельної ділянки площею 7,59 га на території Тимонівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 липня 2018 року, виданої державним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної частки (паю), розташованої на території Тимонівської сільської ради, належної її батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв'язку із відсутністю оригінала документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай) (а.с.19-21).

Позивачем було розміщене оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Троїцькою РДА на ім'я ОСОБА_3 (а.с.28)

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 08 серпня 2018 року, ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрований 14.04.1997 року за №222, площею 11,39 умовних кадастрових гектарів. На підставі вищевказаного сертифікату ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 зареєстрований 05.02.2004 року за №67 площею 7,79 га, угіддя - рілля, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Тимонівське» Троїцького району Луганської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 на сільськогосподарські угіддя сіножаті - 0,05 ум.кад.га та пасовища - 2,91 ум.кад. га, державі акти на право власності на земельні ділянки не видавались (а.с.22).

Згідно довідки №588 від 13.08.2018 року, виданої Тимонівською сільською радою Троїцького району Луганської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_6 (а.с.24).

Відповідно до довідки №589 від 13.08.2018 року, виданої Тимонівською сільською радою Троїцького району Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 Разом з ним на день його смерті мешкала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 (а.с.25).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», в якій зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, оскільки на момент смерті батька проживала разом з ним, а відповідач відмовилась від прийняття спадщини, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 200, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_2), треті особи Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області (пров.Центральний, б. 6, с.Тимонове Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ - 04337736), Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області (кв.Молодіжний, б. 19, смт Троїцьке Луганської області, ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1) у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 25.03.1997 року, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Тимонівське» Троїцького району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

08.01.19