233 № 233/2791/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2012 року станом на 31.03.2018 року, яка включає: 1748 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 1234 грн. 18 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а всього 2982 гривні 26 копійок. В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.08.2012 року станом на 31.03.2018 року, яка включає: 9025 грн. 86. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 300 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею, 1115 грн. 41 коп. заборгованість за штрафами, а всього 10441 гривню 27 копійок відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 391 гривні 46 копійок.

Проте в зазначеному рішенні було допущено арифметичну помилку в частині розрахунку процентів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Так, віднімаючи з загальної суми нарахованих процентів у розмірі 2107 грн. 74 коп. суму процентів, що була погашена відповідачем в розмірі 1358,58 грн., суд помилково зазначив результат вказаної математичної дії, а саме: 1234 грн. 18 коп., замість вірного 749 грн. 16 коп.

Вказана арифметична помилка спричинила ряд інших математичних помилок, де використовувалась вказана складова, зокрема, при підрахунку загальної суми заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненою з відповідача на користь позивача, а саме: замість вірного 2497 грн. 24 коп. (1748,08 + 749,16), зазначено 2982 грн. 26 коп., при визначені частини позовних вимог, в задоволені яких відмовлено, а саме: замість вірного 9510 грн. 88 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (10260,04 - 749,16) та 10926 грн. 29 коп. ( 9510,88 + 300 + 500 +615,41) загальна сума заборгованості, у стягненні якої відмовлено, зазначено 9025 грн. 86 коп. та 10441 грн. 26 коп. відповідно. Первісна арифметична помилка вплинула також на визначення розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Так, замість вірного 327 грн. 79 коп. вказано 391,46 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправити вказані арифметичні помилки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі № 233/2791/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:

заборгованість за процентами за користування кредитом, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - 749 грн. 16 коп.;

загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - 2497 (дві тисячі чотириста девяносто сім) гривень 24 копійки.;

заборгованість за процентами за користування кредитом, що не підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - 9510 грн. 88 коп.;

загальну суму заборгованості, що не підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - 10926 (десять тисяч девятсот двадцять шість) гривень 29 копійок;

судовий збір, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - 327 (триста двадцять сім) гривень 79 копійок.

Ухвала є невідємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі 233/2791/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя