Справа № 279/4198/19
Провадження № 2/279/1701/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Моголівець І.А.,

з секретарем Мишко В.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач подала відзив на позов в якому клопотала про надання строку для примирення терміном в 6 місяців так як в сторін є спільні боргові зобов`язання, до виконання яких шлюб не може бути розірвано.

Позивач подав заперечення на відзив в якому просив відмовити в наданні строку на примирення, так як з липня 2018 року проживає з іншою жінкою ОСОБА_3 . На підтвердження факту проживання позивач подав нотаріально посвідчену Личко І.А. заяву про спільне проживання разом, однією сім`єю.

Відповідно до ст. 197 ч.2 п.10, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання відповідача про надання строку для примирення суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням вимог діючого законодавства та тих обставин, що відповідач бажає зберегти сім`ю, наполягає на тому, щоб судом був наданий строк для примирення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а сторонам необхідно надати строк для примирення терміном три місяці з врахуванням обставин вказаних відповідачем наявність спільних боргових зобов`язань та факт проживання позивача з іншою жінкою. Суд вважає цей строк достатнім для того, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення.

Інших клопотань в підготовчому судовому засіданні подано не було.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, а саме до 24.02.2020 року включно.

Сторони викликати в підготовче судове засідання на 25 лютого 2020 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Моголівець