Справа №345/786/19
Провадження № 2/345/1212/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2002 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягувати аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень, так як відповідач матеріально сім`ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітьої дитини не надає.З дочкою зустрічається рідко ,нехтує своїми батьківськими обовязками,жодним чином не піклується про стан здоровя дитини,не забезпечує їй належні умови для здорового зростання ,духовного та фізичного розвитку.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала,просить його задоволити з підстав наведених у позовні й заяві та винести рішення ,яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 26.02.2019 року і до її повноліття,оскільки відповідач матеріально сім`ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає ,дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 3000,00 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,що відповідач позов визнає частково,а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1500,00 грн. ,мотивуючи тим,що він працює на тимчасових роботах,постійних доходів не має,на його утриманні перебувають непрацездатні батьки -пенсіонери,з яких мати є онкохворою та є інвалідом 2-ї групи.У його власності окрім житла не має іншого рухомого чи нерухомого майна.Крім того він постійно допомагає дочці .Оскільки позивачкою не надано суду достатніх доказів для підтвердження сплати нею судових витрат та розрахунку таких витрат просить відмовити у їх стягненні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вона являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.4).

Судом встановлено, що дитина на даний час проживає з матір`ю (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з з 01 січня 2019 пo 30 июня - 2027 грн., с 01 июля пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. .

Суд вважає необґрунтованим розмір аліментів, які ОСОБА_5 просить стягувати з відповідача - по 3000,00 грн. щомісячно, оскільки така сума ґрунтується на її припущеннях. Жодних доказів, які б підтверджували факт працевлаштування відповідача за кордоном в судовому засіданні не здобуто. Сам факт перетину кордону України ОСОБА_6 (а.с.97) не підтверджує отримання ним доходу у визначеному позивачем розмірі.

Визначаючи розмір аліментів, суд, згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, а відповідно має можливість докладати зусиль для забезпечення належного рівня життя своїй неповнолітній дочці, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наявність у відповідача на утриманні батьків -пенсіонерів,з яких мати ОСОБА_7 має діагноз :папілярний рак щитовидної залози (а.с.53) та приходить до висновку, що із ОСОБА_6 слід стягувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 гривень щомісячно, починаючи з 26.02.2019 р. і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.181-184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 258,259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1800 ,00 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 26.02.2019 року і до її повноліття та 1700,00 грн. за надання юридичної допомоги.

Попередній виконавчий лист № 345/786/19 про стягнення із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 3000 ,00 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 26.02.2019 року і до її повноліття - відкликати.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 25.11.2019.

ГОЛОВУЮЧИЙ: