Справа № 466/7135/19
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача неповнолітнього ОСОБА_5 - Служба у справах дітей Шевченківського району управління (служба у справах дітей) департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

у с т а н о в и в:

04 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача неповнолітнього ОСОБА_5 - Служба у справах дітей Шевченківського району управління (служба у справах дітей) департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 26.09.2019 року о 11:00 год.

20 листопада 2019 року сторони у справі подали спільну заяву про укладення мирової угоди, в якій просять визнати мирову угоду укладену між сторонами, умови якої викладені в письмовій формі та справу провадженням закрити.

У судовому засіданні уповноважений представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Соколов О. В., котрий діє на підставі договору про надання юридичних (адвокатських) послуг № 836/19 від 19.09.2019, договору про надання юридичних (адвокатських) послуг № 850/19 від 19.11.2019 та наділений повноваженнями вчиняти будь-які дії в інтересах відповідачів, заяву про укладення мирової угоди підтримав, просив таку задовольнити та затвердити мирову угоду.

20 листопада 2019 року на адресу суду уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Кубарою М. М., котрий діє на підставі договору про надання юридичних послуг № 23 від 10.04.2019 та наділений повноваженнями вчиняти будь-які дії в інтересах позивача, подано заяву, в якій просить суд затвердити мирову угоду, яка подана суду та проводити розгляд справи у його відсутності.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 з метою врегулювання спору домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідачі ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , визнають позовні вимоги позивача ОСОБА_2 про визнання їх, відповідачів у справі, такими, що втратили право на користування житловим будинком загальною площею 48,2 м. кв. по АДРЕСА_1 та зобов`язуються знятись з реєстраційного обліку за даною адресою до 20 грудня 2019 року.

2. Позивач ОСОБА_2 зобов`язується звільнити частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка виділена ОСОБА_6 , згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.07.2018 у справі № 466/1213/18, в якій на день затвердження даної угоди знаходяться її особисті речі та предмети домашнього вжитку до 01 липня 2020 року.

3. Сторони за цим позовом інших домовленостей не мають.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вони виконуються примусово державним виконавцем.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ст. 255, ст. ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Затвердити укладену 20 листопада 2019 року між позивачем ОСОБА_2 , з однієї сторони, відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з другої сторони, мирову угоду, за умовами якої:

1. Відповідачі ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , визнають позовні вимоги позивача ОСОБА_2 про визнання їх, відповідачів у справі, такими, що втратили право на користування житловим будинком загальною площею 48,2 м. кв. по АДРЕСА_1 та зобов`язуються знятись з реєстраційного обліку за даною адресою до 20 грудня 2019 року.

2. Позивач ОСОБА_2 зобов`язується звільнити частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка виділена ОСОБА_6 , згідно мирової угоди, що затверджена ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.07.2018 у справі № 466/1213/18, в якій на день затвердження даної угоди знаходяться її особисті речі та предмети домашнього вжитку до 01 липня 2020 року.

3. Сторони за цим позовом інших домовленостей не мають.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вони виконуються примусово державним виконавцем.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку із укладенням і затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача неповнолітнього ОСОБА_5 - Служба у справах дітей Шевченківського району управління (служба у справах дітей) департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: П. Т. Едер