КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/6419/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.11.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» (місцезнаходження: 65038, м. Одеса, пров. Монастирський, 3) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування, в якій, з посиланням на ст.ст. 141, 155, 164, 166, 180 СК України, просить суд в інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування, постановити рішення про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати щомісячно, на користь ОСОБА_2 , аліменти у розмірі по 1/4 від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття, а також просить суд стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із пред`явленим позовом до суду представником позивача було наданоклопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, оскільки у Комунальній установі «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» виховуються 95 дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від народження до 7-ми років, з них 20 дітей до 1-го року, а також діти, які потребують особливого догляду з фізичними вадами, ВІЛ-інфіковані та діти паліативної групи, всі вони потребують уваги та турботи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці ; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з позовною заявою Комунальною установою «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: стягнення аліментів, від сплати судового збору за яку позивач звільнений на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та позбавлення батьківських прав, розмір судового збору за яку, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складає 1 921,00 грн.

Разом з тим, суд приймає до уваги те, що Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» перебуває у тяжкому матеріальному становищі, у Комунальній установі «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» виховуються 95 дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від народження до 7-ми років, з них 20 дітей до 1-го року, а також діти, які потребують особливого догляду з фізичними вадами, ВІЛ-інфіковані та діти паліативної групи, всі вони потребують уваги та турботи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням позивача Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» є м. Одеса, пров. Монастирський, 3, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв`язку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюКомунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» (місцезнаходження: 65038, м. Одеса, пров. Монастирський, 3) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.