Провадження № 2/760/8323/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 до ТОВ «Росвен Інвест Україна» /03126, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, 6 / треті особи : Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна / 02094 м. Київ, вул. Ю.Поправки, 6/15/ , Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Володимирович / 07400, м. Бровари, вул. Грушевського , буд. 15, оф. 6/ про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаним вище позовом, в якому визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 2164 від 03.03.2016, вчинений Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Володимировичем щодо стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги положення ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Росвен Інвест Україна» , треті особи : Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 10.00 годин 10 лютого 2020 року.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам, які не заявляють вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С.Жовноватюк