Справа № 628/2542/19
Провадження № 2-о/628/212/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року заявник звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп`янської міської ради Харківської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,8753 га на території Лісностінківської сільради Харківської області. Але отримати спадщину він не може, так як у свідоцтві про народженні його прізвище записано українською мовою «ОСОБА_1 », а прізвище матері записано у паспорті « ОСОБА_1 ». Заявник стверджує, що помилка у написанні його прізвища та прізвища матері сталася через невірний переклад прізвища на українську мову під час видачі документів. На підставі викладеного заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з метою захисту своїх невизнаних спадкових прав.

Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження у справі.

13.11.2019 року в судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, в якій він вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до наступного.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно даних з копій паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Куп`янським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 23 грудня 2015 року, та картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , російською мовою значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно даних копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 17 листопада 1997 року, та картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові матері заявника значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , російською мовою значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження за актовим записом №120 вбачається, що воно видане на ім`я - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », батьками зазначені: « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_2 » (а.с. 7).

На випадок своєї смерті мати заявника залишила заповіт від 21 грудня 2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лісностінківської сільської ради Куп`янського району Харківської області у якому її прізвище записано як « ОСОБА_1 » та прізвище сина також записано вірно « ОСОБА_1 », що підтверджується ксерокопією заповіту (а.с. 9).

Відповідно до норм ст.58 ЦПК України про належність доказів та згідно з п. 26 Постанови Пленуму ВС України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» докази, які не стосуються предмета доказування, суд не бере до розгляду. Це означає, що ці докази, якщо це, наприклад, документи, до справи не долучаються, не досліджуються в судовому засіданні, і на них суд не посилається у рішенні.

Отже, розбіжності у прізвищі заявника та померлої матері ОСОБА_2 позбавляють заявника можливості реалізації його спадкових прав після смерті матері.

Довести в інший спосіб, ніж у судовому порядку, юридичні факти заявник не має можливості. Встановлення фактів має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на отримання спадщини.

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи докази по справі можна зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Синиха Куп`янського району Харківської області, яка народилася у с. Коломичиха Сватівського району Луганської області, одна і та ж особа, яка записана матір`ю заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у судовому порядку юридичних фактів родинних відносин між заявником та його матір`ю: ОСОБА_2 , адже заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з огляду на надання суду відповідних доказів на підтвердження викладених ним обставин.

Керуючись ст.ст.76, 77, 79, 80, 81, 259,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4, заінтересована особа: територіальна громада в особі Куп`янської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, проспект Конституції, буд. 3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Коломичиха Сватівського району Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синиха Куп`янського району Харківської області являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області О.О. Волчек