Єдиний унікальний номер 341/787/19
Номер провадження 2/341/475/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участю секретаря с/з Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

06.05.2019 року ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дитини - дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 16 червня 1992 року у відділі ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому вона зареєструвала шлюб із відповідачем, в якому народилося троє дітей. Двоє синів вже є повнолітніми. Наймолодшою є дочка, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У шлюбі прожили близько 26 років. Жили добре, але у 2017 році чоловік змінив ставлення до неї, до дітей, він не цікавиться ними, не допомагає матеріально. З часу погіршення між ними стосунків, вона одна утримує дітей, здійснює належний догляд за ними, займається їхнім вихованням. Самостійно забезпечує доньку.

Чоловік є працездатним, працює різноробочим, отримує чималу зарплатню, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Просить позов задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте нею подано заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34, 40). Про причини неявки суд не повідомив, ним не подано відзиву на позов.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.06.1992 року, а с.6), в якому народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8). Двоє синів на даний час вже повнолітні.

Оскільки сімейні відносини між сторонами погіршилися, відповідач не допомагає матеріально, тому ОСОБА_1 сама утримує та виховує неповнолітню доньку, хоча ОСОБА_2 має змогу допомагати дитині.

Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні «М.С. проти України» повторює, що існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї того, що в усіх рішеннях щодо дітей мають переважати їхні найкращі інтереси (див. справу «Нойлінґур і Шурук», № 41615/07, § 135, 6 липня 2010 року, і «X проти Латвії», заява №. 27853/09, § 96, ЄСПЛ 2013 р.). Найкращі інтереси дитини, залежно від їхнього характеру і серйозності, можуть переважати інтереси батьків (див. справу «Сахін проти Німеччини», заява № 30943/96, §66, ЄСПЛ 2003 р.VIII).

За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача, враховуючи те, що має постійний заробіток, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, слід стягувати щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову до суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини, доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 06.05.2019 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип