Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1558/19
УХВАЛА

Іменем України

22.11.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ віз та реєстрації Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання особи на певній території протягом певного часу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2005 року встановлено факт його проживання на території України з 1989 року по дату ухвалення рішення.

ОСОБА_1 є громадянином України та продовжує постійно проживати у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

У резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме неправильно написано прізвище, ім`я та по батькові заявника, а тому ця описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши докази, що стосуються розгляду цієї справи, дійшов до такого висновку.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2005 року встановлено факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з 1989 року по тепер.

Як убачається зі змісту свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 огли серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 1969 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таке ж саме його прізвище, ім`я та по батькові зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30 серпня 2006 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області, а також у картці фізичної особи платника податків № НОМЕР_3 від 13 березня 2008 року.

Той факт, що ім`я заявника на момент розгляду справи у суді було Фіруз, а не ОСОБА_3 відображено також у інших частинах судового рішення.

Сукупність вищезазначених даних, що відображені в документах дають підстави вважати, що судом при ухваленні рішення допущено описку в написанні імені особи, що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2005 року у частині зазначення імені заявника ОСОБА_1 , зазначивши у резолютивній частині рішення правильним його ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » в усіх відмінках.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський