Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. Справа153/1540/19

Провадження2-о/153/59/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків, в якій просила встановити факт родинних стосунків, а саме те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Сороки Молдова є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області. Заява мотивована тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сороки Р. Молдова. 10.05.2016 вона зареєструвала шлюб і змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Від першого шлюбу має двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі мати зазначено її - ОСОБА_1 . Крім того, від другого шлюбу у неї народилась донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказала, що на даний час у зв`язку із оформленням пенсії по інвалідності вона звернулась до органів пенсійного фонду в м.Ямпіль Вінницької області з відповідними документами. При вивченні вказаних документів працівниками пенсійного фонду було виявлено, що в свідоцтвах про народження її двох дітей її прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає її справжньому прізвищу « ОСОБА_1 », тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№8001 від 06.11.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність їхнього представника на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутність, клопотання позивача про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 19 листопада 2019 року на 11 годину 30 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, яка постановлена без виходу суду до нарадчої кімнати.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Їм це відомо так як вони є братом та дружиною брата заявника.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.4) судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сорока Молдова, зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження виданого 17.09.2002 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_14 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження виданого 17.09.2002 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_14 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження виданого 25.04.2016 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Вінниця народилася ОСОБА_8 , батьками якої записані ОСОБА_15 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про шлюб виданого 10.05.2016 встановлено, що 10.05.2016 ОСОБА_15 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Із копії довідки виданої Порогівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№513 від 04.09.2019 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила та виховала 3-х дітей до 3-х річного віку, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Сороки Молдова є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення пенсії по інвалідності.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Сороки Молдова є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк