Справа № 297/2361/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боржавської сілької ради, третя особа без самостійних вимог ТзОВ «Дальта -КМБ» про визнання права власності на майно у процесі реалізації права на майновий спір,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Боржавської сілької ради, третя особа без самостійних вимог ТзОВ «Дальта -КМБ» про визнання права власності на майно у процесі реалізації права на майновий спір.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09 вересня 2006 року на підставі договору купівлі-продажу ТОВ «Дельта КМБ» придбало права на майнові паї КСГП «Тиса» с. Варі, а саме від ОСОБА_2 на суму 6502 грн., від ОСОБА_3 без батька на суму 4058 грн., від ОСОБА_4 на суму 3768 грн.. Згідно акту приймання-передавання, господарська будівля сільськогосподарського призначення за адресою АДРЕСА_1 , передана від СтзОВ «Тиса» до ТзОВ «Дельта-КМБ». В подальшому ТОВ «Дельта КМБ» на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.2019 року продало права на майнові паї в сумі 14328 грн. ОСОБА_1 . Згідно протоколу зборів власників майнових паїв ТОВ «Дельта КМБ» від 10.09.2019 року та Акту прийому-передачі майна 10.09.2019 року господарська будівля сільськогосподарського призначення за адресою АДРЕСА_1 , була виділена ОСОБА_1 .

Згідно довідки Боржавської сільської ради від 09.09.2019 року № 236/02-08 господарській будівлі сільськогосподарського призначення присвоєно адресу - АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорта на будівлю, господарська будівлю сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу 80 кв.м..

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.11.2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 178, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268, 279, 355, 356 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на господарську будівлю сільськогосподарського призначення загальною площею 21,9 кв. м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.