Справа № 697/2446/18
Провадження № 2/697/80/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представника позивача Хорошун О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернишівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернишівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити посмертну судову психіатричну експертизу так, як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 103-105, 108, 139 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 697/927/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернишівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання заповіту недійсним та визнання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,- посмертну судову психіатричну експертизу.

В ході проведення посмертної судової психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

1. Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2. Чи усвідомлювала за життя померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту 23.05.2017 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого Чернишівською сільською радою Канівського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 10.,

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 697/2446/18 з копією даної ухвали, медичну документацію.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса проживання с. Черниші, Канівського району, Черкаської області).

До одержання висновку експертів зупинити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков