Справа № 355/1493/19
Провадження № 2/355/604/19
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі

13 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 28.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2093. Від спільного подружнього проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що протягом останнього часу її з відповідачем відносини стали непрязними, сім`я фактично розпалась. На даний час вони проживають окремо, оскільки відповідач в кінці 2018 року покинув їхнє місце спільного проживання в с. Веселинівка і своєї теперішньої адреси не повідомляє. Проживати в подальшому спільно з відповідачем позивач не має наміру.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та попросив строк на примирення. За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити дане питання.

Стаття 111 СК України передбачає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму ВСУ « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ст. 240 ч.7 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців та на підставі ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заслухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що для збереження сімї доцільно надати сторонам строк для можливого примирення.

Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на шість місяців.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко