Справа 933/1011/19 р.
Номер провадження №2/933/317/19 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька про зняття арешту з майна ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька про зняття арешту з майна ,яке було конфісковано за вироком Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2003 року.

Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, вважаю, що вона не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, виходячи з такого.

Відповідно до відомостей, викладених у заяві, та доданих до заяви документів вбачається, що майно, з якого позивач просить зняти арешт, знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України,позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини .

Отже ,зазначена справа підсудна Кіровському районному суду м.Донецька.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 № 27/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО. Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудність справ Кіровського районного суду м.Донецька віднесено до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька про зняття арешту з майна ,необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька про зняття арешту з майна ,- передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Щербак