УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/5240/18

провадження № 22-ц/4809/1691/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко Ольга Володимирівна; приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Ольга Петрівна; Єлизаветградківський психоневрологічний інтернат департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 листопада 2019 року

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; з метою усунення недоліків апеляційної скарги запропоновано стороні у встановлений судом строк надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) усіх відповідачів та третіх осіб у справі, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); копії апеляційної скарги та належним чином засвідчені копії додатків відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 листопада 2019 року отримана представником скаржника 12 листопада 2019 року (а.с. 81).

Отже, недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті позивачем у строк до 22 листопада 2019 року включно.

14 листопада 2019 року представником скаржника подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оформлену у відповідності до вимог процесуального закону апеляційну скаргу. Також усунуто решту недоліків позовних матеріалів.

Оскільки скаржником виконано вимоги суду апеляційної інстанції у встановлений строк, недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2019 року

Учасники справи у строк до 06 грудня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич