Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/405/17
Провадження № 6/723/4493/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою розстрочення виконання судового рішення, зазначала, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.01.2018 року у справі №723/405/17 задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 грошового боргу в сумі 10739050 грн. та 230717,20 грн., які складають 3% річних від простроченої суми. Рішення набуло законної сили на підставі Постанови Верховного суду від 15.05.2019 року, відповідно до якої з неї на користь ОСОБА_2 . стягнуто 17280 грн. судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Також зазначала, що 16.09.2019 року вона отримала Постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з неї судових витрат в сумі 17280 грн. за виконавчим листом №723/405/17 від 15.05.2019 року, однак на даний час позбавлена можливості виконати миттєво вказане судове рішення та сплатити всю суму за виконавчим листом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_4 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має гарантованого щомісячного доходу. У зв`язку із необхідністю постійного перебування поряд з дитиною, позбавлена можливості здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати дохід. Вказує, що перебування на її утриманні малолітньої дитини потребує значних фінансових затрат для задоволення її потреб. Просила розстрочити виконання Постанови Верховного суду від 15.05.2019 року в частині стягнення з неї судових витрат в сумі 17280 грн. на один рік, тобто до 15.05.2020 року шляхом погашення вказаної суми щомісячними рівними платежами з 01.10.2019 року по 15.05.2020 року по 2160 грн. на місяць.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 не з`явились, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.4,5 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судом встановлено, що 06.09.2019 року старшим державним виконавцем Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 17280 грн. за виконавчим листом №723/405/17 від 15.05.2019 року, про що боржника повідомлено листом від 06.09.2019 року за №24552.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що народження у ОСОБА_1 доньки не є обставиною, яка має особливий характер, що істотно ускладнює виконання рішення суду про стягнення судових витрат. Заявником не викладено обставин щодо її матеріального стану з наданням відповідних доказів, а також не доведено, що внаслідок народження доньки матеріальний стан змінився до такого, що виконання судового рішення без розстрочення є неможливим.

Враховуючи викладене, судом не встановлено підстав для розстрочення виконання судового рішення заявнику.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: