УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 397/1401/15

провадження № 61-15563св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Київська Русь» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Фермерського господарства «Київська Русь» (далі - ФГ «Київська Русь») про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянкиплощею 3,87 га, розташованої на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ділянка № НОМЕР_1 , що належить позивачу на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-КР№008741, виданого 11 березня 2002 року Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2016 року у позові відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким визнано недійсним договір оренди землі від 01 вересня 2006 року № 81, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Київська Русь», зобов`язано ФГ «Київська Русь», повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,87 га, розташовану на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ділянка № НОМЕР_1 , яка належить йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-КР № 008741 , виданого 11 березня 2002 року Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області. Стягнуто з ФГ «Київська Русь» судові витрати: 3 797,92 грн на користь ОСОБА_1 і 1 023,00 грн в дохід держави.

У вересні 2016 року ФГ «Київська Русь» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Київська Русь» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 27 листопада 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко