Єдиний унікальний номер: 223/1049/19
Провадження номер: 2-н/223/104/2019
УХВАЛА

08 листопада 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар`їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з 11 лютого 2019 року по 30 вересня 2019 року у сумі 1427,13 гривень, суми інфляційних втрат, 3% річних 47,09 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла та була нарахована останній за період з 11 лютого 2019 року по 30 вересня 2019 року, однак згідно Акту на відключення від газопостачання абонента №355 від 07.06.2018 року житлове приміщення ОСОБА_1 було відключено від газопостачання 07.06.2018 року, а тому остання не мала будь-якої можливості користуватися послугами заявника та споживати природній газ, а як наслідок з 07.06.2018 року у останньої не могла виникнути та не підлягала нарахуванню заборгованість за спожитий природній газ.

Окрім того, відповідно до розрахунку заборгованості здійсненого Мар`їнським відділенням Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», ОСОБА_1 у період з липня 2018 року по вересень 2019 року не споживала природній газ, останній не нараховувались платежі за його споживання та відсутня будь-яка заборгованість.

Більш того, з розрахунку вбачається, що заборгованість у сумі 1427,13 гривень, яку заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , виникла у період з лютого 2017 року по червень 2018 року, тобто до укладення 04 лютого 2019 року типового договору постачання природного газу побутовим споживачам №44254, який набрав чинності з моменту його погодження боржником.

Отже, надані до суду розрахунок заборгованості, акт на відключення від газопостачання абонента №355 від 07.06.2018 року, типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам №44254від 04 лютого 2019 року та заявлені ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» вимоги суперечать один одному.

Беручи до уваги наведене, із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право, а тому, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, розгляд даної заяви в порядку наказного провадження є неможливим, у зв`язку з чим суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 19, 160, 165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Мар`їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з 11 лютого 2019 року по 30 вересня 2019 року у сумі 1427,13 гривень, суми інфляційних втрат, 3% річних 47,09 гривень та судового збору у сумі 192,10 гривень.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з такими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.