ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/279/19
Провадження № 2-с/516/2/19
18.11.2019 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод,
04.11.2019р. Теплодарським міським судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №516/199/19, провадження №2-н/516/89/19 за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод (за період з вересня 2016р. по серпень 2019р. включно) в сумі 5177 грн. 90 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп.
ОСОБА_1 , звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.11.2019р., винесений по справі №516/199/19 за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод в сумі 5177 грн. 90 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп. Свою заяву мотивує тим, що з вимогами МКП «Теплодарводоканал» не погоджується, оскільки з них вбачається спір про право. ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість тарифу, нарахування в квитанціях, не здійснення перерахунку на користь споживачів, невідповідність суми до оплати вартості вказаних послуг.
Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За вказаних обставин, враховуючи той факт, що боржник у заяві зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, стверджуючи про наявність спору про право, невідповідності нарахованих сум, тарифу, суд скасовує даний судовий наказ, та роз`яснює Міському комунальному підприємству «Теплодарводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 171, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Судовий наказ Теплодарського міського суду Одеської області від 04.11.2019р., винесений по справі №516/199/19, провадження №2-н/516/89/19, за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод (за період з вересня 2016р. по серпень 2019р. включно) в сумі 5177 грн. 90 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 192 грн. 10 коп., скасувати.
Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Теплодарводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя