У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 Справа №2-9364/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-9364/10 виданого 21 листопада 2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 грошових коштів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що вказаний виконавчий документ пред`являвся до виконання в органи ДВС, проте був повернутий стягувачеві. Проте, ним не було отримано виконавчого листа, матеріали виконавчого провадження, також не містять доказів про його отримання стягувачем. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 видано дублікат виконавчого листа №2-9364/2010, який 22 листопада 2018 року було повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Проте, в подальшому даний дублікат виконавчого листа був втрачений стягувачем.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи №2-9364/10, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 002 090, 60 грн., отриманих ним за договором позики, та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що складає 53 396, 90 гривень.

Згідно відмітки, яка міститься в матеріалах справи, 26 січня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист згідно даного рішення.

Як вбачається з ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2011 року, ОСОБА_5 видано дублікат виконавчого листа у вказаній цивільній справі.

Вказаний виконавчий документ пред`являвся до виконання в органи ДВС, проте 27 вересня 2017 року державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, проте ним не було отримано виконавчого листа, матеріали виконавчого провадження, також не містять доказів про його отримання стягувачем.

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-9364/2010 у справі про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 грошових коштів.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2018 року скасовано. ОСОБА_5 видано дублікат виконавчого листа №2-9364/2010, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2010 року.

Проте, 22 листопада 2018 року даний дублікат виконавчого листа було повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Згідно відмітки на повідомленні про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання АСВП №57760023 від 22.11.2019 року ОСОБА_6 дане повідомлення та виконавчий лист №2-9364/10 від 15.11.2018 року виданий Тернопільським міськрайонним судом отримано наручно. Однак, в подальшому вказаний дублікат виконавчого листа був втрачений стягувачем.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа №2-9364/2010 виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26 січня 2011 року втрачено, у зв`язку із чим стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у законодавчо встановлені строки, а рішення суду від 13 грудня 2010 року на даний час не виконано, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №2-9364/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 002 090, 60 грн., отриманих ним за договором позики, та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що складає 53 396, 90 гривень та 1820 грн. в повернення сплачених судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, ст.353, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-9364/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 002 090, 60 грн., отриманих ним за договором позики, та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що складає 53 396, 90 гривень та 1820 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк