Справа № 561/721/18
УХВАЛА

13 листопада 2019 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31.08.2018 року у виді накладення арешту на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року її позов до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ задоволено. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 та здійснено його поділ шляхом виділу у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині зазначеного будинковолодіння, право власності ОСОБА_2 на 1/1 (одну цілу) будинковолодіння припинено. Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Разом з тим, при ухваленні цього судового рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31.08.2018 року у вказаній справі, шляхом накладення арешту на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями. Вказує, що на даний час відпала потреба у заходах забезпечення позову, оскільки спір між сторонами вирішено по суті, судове рішення щодо поділу житлового будинку з надвірними будівлями набрало законної сили.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Меркулов С.А. не з`явилися, подали письмове клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням питання про скасування заходів забезпечення позову вирішувати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представник Зарічненського РВДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши додані до заяви письмові докази та перевіривши матеріали цивільної справи № 561/721/18, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує у тому числі і питання чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ задоволено. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 та здійснено його поділ шляхом виділу у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині зазначеного будинковолодіння, право власності ОСОБА_2 на 1/1 (одну цілу) будинковолодіння припинено.

Разом з тим, при ухваленні зазначеного судового рішення судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2018 року, якою накладено арешт на спірний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 222, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25393612 від 21.03.2018 року.

З державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 10.09.2018 року було застосовано обтяження у виді арешту на будинковолодіння з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 , зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25393612 від 21.03.2018 року за ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи те, що спір між сторонами про поділ майна вирішено по суті, рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 561/721/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ набрало законної сили, суд вважає, що на даний час відпали обставини, які слугували підставою для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином встановлено, що на даний час підстави для забезпечення позову відсутні та, вжиті ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2018 року заходи забезпечення позову у виді арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 149, ст. 158, п. 8 ч. 1 ст. 264 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2018 року, у виді накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 222, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25393612 від 21.03.2018 року за ОСОБА_2 , у справі № 561/721/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (відповідачу у справі), Зарічненському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.