Провадження № 22-ц/812/1869/19 Доповідач апеляційної інстанції-Данилова О.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Миколаїв

справа № 489/1161/19-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

із секретарем Гавор В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Управління державного архітектурного будівельного контролю Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості» в особі Миколаївської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості») про скасування запису про право власності та знесення будівлі,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2019 року задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову.

22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 8 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та з Ленінського районного суду м. Миколаєва витребувано цивільну справу.

За повідомленням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2019 року матеріали цивільної справи з серпня 2019 року знаходяться в Верховному Суді.

Згідно відомостей ЄДРСР ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 9 жовтня 2019 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 1 листопада 2019 року справу повернуто на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Ухвалу оприлюднено 12 листопада 2019 року.

Отже, станом на 13 листопада 2019 року матеріали цивільної справи знаходяться у Верховному Суді та не можуть бути надіслані до Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до статті 371 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Неможливість розгляду апеляційної скарги у встановлений законом строк без матеріалів цивільної справи викликає необхідність зупинити апеляційне провадження, але нормами процкесуального законодавства ці правовідносини прямо не врегульовані.

За загальним правилом частини 9 статті 10 ЦПК, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

При цьому, норми процесуального законодавства передбачають обставини, які тимчасово унеможливлюють або ускладнюють об`єктивний розгляду цивільної справи та призводять до необхідності тимчасово зупинити провадження.

Оскільки тимчасова неможливість розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу від 11 жовтня 2019 року пов`язана з вирішенням інших питань у цій справі в касаційному порядку, та знаходженням цивільної справи в Верховному Суді, апеляційний суд вважає можливим застосувати за аналогією закону правила пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК та зупинити апеляційне провадження до розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 на інші судові рішення.

Керуючись статтями 10, 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Управління державного архітектурного будівельного контролю Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування запису про право власності та знесення будівлі до надходження матеріалів цивільної справи до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий О.О.Данилова

Судді: В.В.Коломієць

Н.О.Шаманська