Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6368/19
Провадження № 2/644/2025/19
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

05.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано 05.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 586.

Свої вимоги мотивував тим, що їх родина була недружною, між ними не було взаєморозуміння, із-за чого між ними часто відбувались сварки. У зв`язку з чим, між ними шлюбні відношення припинені, спільно господарство не ведеться. Сім`я існує формально. Збереження шлюбу вважає неможливим та наполягає на розірванні шлюбу.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. На відшкодуванні судового збору не наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить залишити прізвище без змін - « ОСОБА_2 ». Зазначила, що шлюбно-сімейні відношення з відповідачем припинені з серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.11.2005 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 586. Від шлюбних стосунків сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, , що має істотне значення а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Як вбачається з інформації, яка розташовано на сайті Судової влади України, 07.11.2019 року ОСОБА_2 подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна, стягнення аліментів та визнання права на користування житлом. У такому випадку майновий спір та інші спори , що виникли між подружжям у зв`язку з розірванням шлюбу вирішуватиметься у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.ст. 200, 206, 207, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 05.11.2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 586.

Прізвище відповідача залишити без змін - " ОСОБА_2 ".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення складено 11.11.2019 року.

Повний текст рішення складено 13.11.2019 року .

Суддя Попова В.О.