Головуючий в 1 інстанції Музика О.М. Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» Кабінету Міністрів України, третя особа - директор Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» Кабінету Міністрів України Карнаух Вадим Віталійович, про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання внести зміни до трудової книжки,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання внести зміни до трудової книжки відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року та ухвалити нове рішення.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р. складав 1762 грн., за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 2114,40 грн (1762 грн х 0.4 х 150%х2).

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 надала оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Тому, враховуючи викладене, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 1730, 20 грн. (2114,40 грн - 384,20 грн) на наступні реквізити:

Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6080033

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, заявник має право звернутися із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження підстав для цього.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору в розмірі 1730,20 грн.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» Кабінету Міністрів України, третя особа - директор Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» Кабінету Міністрів України Карнаух Вадим Віталійович, про визнання дій незаконними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання внести зміни до трудової книжки - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева