ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2445/19 Справа № 175/5551/14 Суддя у 1-й інстанції - Воздвиженський О.Л. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря Синенка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал про залучення до участі у справі правонаступника, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості.

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс», про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Захищено право ОСОБА_1 як споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії від 05 квітня 2007 року № 050407, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за договором про надання кредитної лінії від 05 квітня 2007 року № 050407 в розмірі 7 426 008 грн, а саме: 3 999 302,81 грн несплаченої частки кредиту, 2 396 476,45 грн несплачених процентів за користування кредитними коштами, 418 919,68 грн пені за несвоєчасне погашення часток кредиту, 210 348,63 грн пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів, 165 201,20 грн інфляційних втрат на заборгованість за користування кредитом, 106 899,85 грн 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 78 882,27 грн інфляційних втрат на заборгованість за нарахованими процентами, 49 977,48 грн 3 % річних за несвоєчасну сплату нарахованих процентів.

У частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» провадження закрито.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Верховного суду від 24 жовтня 2018 року скасовано постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» за договором про надання кредитної лінії від 05 квітня 2007 року № 050407 прострочених процентів, пені за несвоєчасне погашення процентів, інфляційних втрат за процентами та 3 % річних за несвоєчасну сплату нарахованих процентів, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У решті постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року вищевказану цивільну справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції.

Під час апеляційного розгляду даної справи від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал надійшла заява про залучення до участі товариства в якості правонаступника позивача.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал посилається на те, що 26 лютого 2019 року між Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал, укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, зокрема, відступило новому кредитору права вимоги за договором про надання кредитної лінії № 050407 від 05 квітня 2007 року, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро та ОСОБА_1 , та відступило право вимоги за договором поруки 050407-П від 05 квітня 2007 року, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро та ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що предметом заявлених позовних вимог є стягнення заборгованості солідарно з боржника ОСОБА_1 на користь кредитора за договором про надання кредитної лінії № 050407 від 03 грудня 2013 року та з ОСОБА_2 , як з поручителя, за договором поруки 050407-П від 05 квітня 2007 року.

Дані обставини підтверджені належними доказами, наданими заявником та матеріалами справи.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормами ст.. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, право вимоги за спірним кредитним договором та договором поруки належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал, на підставі укладеного 26 лютого 2019 року договору про відступлення права вимоги, а тому є всі підстави залучити до участі у справі дане товариство в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс», про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал, як правонаступника Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко М.О. Макаров