КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4722/16-ц
Провадження № 2-др/488/1/19 р.
26.09.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання звільнення, зобов`язання внести зміни до трудової книжки щодо підстав звільнення та стягнення вихідної допомоги та утриманого авансу, -
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року, ухваленого у даній цивільній справі, позов був задоволений частково, зокрема:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 18 773,37 грн. (без утримання податків та інших обов"язкових платежів).

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання звільнення, зобов`язання внести зміни до трудової книжки щодо підстав звільнення та стягнення утриманого авансу, - відмовлено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» в прибуток держави судовий збір у розмірі 578 грн.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 19.06.2018 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 19.06.2018 року залишено без змін.

В межах строку виконання рішення суду позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що ухвалюючи рішення по даній справі суд не вирішив питання про судові витрати, які він поніс при розгляді справи і які складаються із витрат пов`язаних із оплатою судового збору у розмірі 1653,60 грн. Тому просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на його користь 1653,60 грн. судових витрат.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Миколаївської області від 19.06.2018 року та постановою Верховного Суду України від 15.08.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а тому судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що складає 640,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» на користь позивача - ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Доповнити рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.04.2018 року, ухваленого у цивільній справі № 488/4722/16-ц (провадження № 2/488/227/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання незаконним наказу про звільнення, зміну формулювання звільнення, зобов`язання внести зміни до трудової книжки щодо підстав звільнення та стягнення вихідної допомоги та утриманого авансу, наступним.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» на користь позивача - ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 640,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Л.І. Селіщева