Справа № 682/2023/19
Провадження № 2-о/682/80/2019
РІШЕННЯ
24 вересня 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Жилюка О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування поданої заяви вказав, що він мав намір оформити пенсію, але при зверненні до Славутського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з`ясувалося, що в архівній довідці про стаж та заробітну плату, виданій Славутським районним трудовим архівом 14.05.2019 року № 01-34/809 не вірно вказано ім`я заявника. Із цих підстав у зарахуванні цього періоду трудової діяльності для призначення та нарахування пенсії було відмовлено. Заявник просив встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату від 14.05.2019 року № 01-34/809.
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Жилюк О.В. підтримали подану заяву із викладених у ній підстав.
Представником заінтересованої особи Недосип Ю.О. до суду подано письмові пояснення відповідно до змісту яких заінтересованою особою наголошено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа є виключно компетенцією суду.
Заслухавши заявника, його представника та вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 20 жовтня 2000 року заявник ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В архівній довідці про стаж та заробітну плату, виданій заявнику Славутським районним трудовим архівом не вірно вказано його ім`я, а саме, вказано ім`я заявника, як « ОСОБА_2 » замість вірного зазначення його імені, як « ОСОБА_3 ».
Те, що заявник в період з 1976 по 1977, з 1979 по 1980, з 1983 по 2004 роки дійсно працював в колгоспі ХХІ з`їзду КПРС с. Іванівка Славутського району Хмельницької області до якого також відносилось с. Жуків громадяни якого в 1992 році від`єднались від вказаного колгоспу та створили спілку селян власників "Полісся" с. Жуків Славутського району Хмельницької області, яка в 2001 році була реорганізована в приватно-орендне підприємство "Жуківське" с. Жуків та в 2004 році припинила свою діяльність і була ліквідована в 2006 році, підтверджується наданими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 , який вказав, що він теж працював у вказаному колгоспі разом із заявником ОСОБА_1 . Крім того, свідок ОСОБА_4 зазначив, що мешканці с. Жуків Славутського району Хмельницької області в тому числі і він особисто завжди чомусь по сільському називали заявника " ОСОБА_5 ", а не " ОСОБА_6 ", а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в с. Жуків є однією і тією ж особою.
Викладене вище дає підстави для висновку, що архівна довідка № 01-34/809, видана Славутським районним трудовим архівом 14.05.2019 року на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_1 дійсно належать заявнику.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд -
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Славутським районним трудовим архівом 14.05.2019 року за № 01-34/809.
Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.