Справа № 716/2125/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №189676, площею 0,94, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №190318 площею 0,23, які розташовані на території Репужинецької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в яких її прізвище вказано " ОСОБА_4 ».

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , яка за життя набула право власності на земельну ділянку, розміром 0,94 га, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №189676, виданий 18.07.2005 Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54р.; право власності на земельну ділянку, розміром 0,23 га, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №190318, виданий 24.06.2005 Заставнівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54р.

Відповідно до заповіту від 20.11.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 все своє майно..

На даний час він, як спадкоємець за заповітом бажає оформити свої спадкові права на земельні ділянки, проте не може цього зробити оскільки у Державних актах про право власності на земельні ділянки та у заповіті її прізвище вказано як " ОСОБА_4 ", тоді як у свідоцтві про її смерть ї прізвище вказано « ОСОБА_7 ».

Дані обставини є перешкодою для оформлення заявником спадщини. Саме тому, вона змушениа звернутись до суду із вказаною заявою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримала заяву повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи та показаннями свідків, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2019 (а.с.9) .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1959 (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі "батьки" її матір`ю значиться ОСОБА_9 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 (а.с.19).

За життя, ОСОБА_6 зробила розпорядження своїм майном, склавши 20.11.2006 року заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні ділянки (за її заявою у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №283/2019 , що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.10.2019 (спадкова справа), проте не може цього зробити, оскільки в Державних актах на про право власності на земельні ділянки (а.с.11,12) , а також у заповіті (а.с.10) її прізвище вказано, як « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_11 вказала суду, що являється сусідкою заявника, тому добре знала матір заявника. Заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_6 хоронила її.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_6 це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як дочки та матері, між заявником та ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Крім того, враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів в Державних актах про право власності на земельні ділянки неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державних актів на право власності на земельні ділянки також знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.1, п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №21.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 189676, площею 0,94 у межах згідно з планом, розташованої на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 18.07.2005 року Заставнівською РДА.

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 190318, площею 0,23 у межах згідно з планом, розташованої на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 24.06.2005 року Заставнівською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сірик І.С.