справа №619/2092/19
провадження №2/619/983/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2001 року. Шлюб розірвано.

Від шлюбу мають дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття

Дитина навчається на 1 курсі факультету транспортних систем денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету з 01.09.2018. Навчання закінчує 30.06.2022.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття.

На теперішній час відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача кожного місяця до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде навчатись.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що містить позов. Пояснила, що щоденні витрати на навчання дитини складаються з витрат на проїзд, харчування, а це мінімум 100,00 грн. Вона, позивач, працює листоношею, отримує в місяць біля 1800,00 грн.,яких категорично не досить для задоволення мінімальних життєвих потреб.

Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він має від другого шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на його утриманні, тому він не згоден на стягнення аліментів у розмірі ј частини від його заробітку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2001 року.

На теперішній час шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 20.03.2019 №34/287 ОСОБА_3 навчається на 1 курсі факультету транспортних систем, денної форми навчання на основі бюджету. Час закінчення навчання 30.06.2022.

Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02.04.2019.

Щоденні витрати на навчання дитини складаються з витрат на проїзд, харчування, а це мінімум 100,00 грн. Позивач працює листоношею, отримує в місяць біля 1800,00 грн., яких категорично не досить для задоволення мінімальних життєвих потреб. Ці відомості не спростовані відповідачем.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням положень ст. 182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), поскільки у відповідача є на утриманні малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи надані докази та обставини справи, те, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягають стягненню у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, починаючи з 04.06.2019 і до 30.06.2022.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІК НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 12.11.2019.

Суддя Л. К. Калмикова