1Справа № 335/2267/18 2/335/2736/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Савчука О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.10.2019 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання позивач послався на те, що у зв`язку з великою завантаженістю представників судовими процесами, а також значною віддаленістю суду від м. Києва, позивач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача Савчука ОСОБА_4 .Г ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи те що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Надра» адвоката Савчука О.Г.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» адвоката Савчука Олександра Григорійовича задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) адвоката Савчука Олександра Григорійовича.

Провести судове засідання, призначене на 27.11.2019 року об 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко