Справа № 523/9856/19
Провадження №2-о/523/313/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Сувертак І. В.

присяжних Косовський А. А., Кременюк Ю. Ю.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (1969 АДРЕСА_1 н., АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (1969 р АДРЕСА_3 н., АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: відділ з питань забезпечення діяльності органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак її представник надав клопотання про призначення виїздної судово-психіатричної експертизи та про розгляд справи в її відсутності.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, також надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення виїзної судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом здоров`я. Він є інвалідом дитинства, «дитина-інвалід підгрупи А». ОСОБА_2 спостерігався на диспансерному обліку в КУ «Дитяча поліклініка №2» у невропатолога з діагнозом: дитячий церебральний параліч, двійна геміплегія. Синдром лікворосудинних порушень. Церебральна кахексія, з трофічними порушеннями. Псевдобульбальний синдром. Епісиндром. ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказує, що ОСОБА_2 у наслідок хвороби не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив призначити виїзну судову психіатричну експертизу.

Відповідно ч.1 ст. 105 ЦПК України: «Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи».

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має змоги самостійно прибути на місце проведення експертизи, є нетранспортабельним, потребує постійного стороннього догляду за ним, а також те, що транспортування хворого може негативно вплинути на його стан, тому суд вважає за доцільне провести експертизу за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі виїздну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є душевнохворим, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Присяжні Косовський А. А. Кременюк Ю. Ю.