ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/988/16-ц
провадження № 2/753/629/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відновлення провадження

"20" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2017 було зупинено провадження у даній цивільній справі довирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (№753/11149/15).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 14.05.2019 дану цивільну справу передано судді Мицик Ю.С.

10.09.2019 до Дарницького районного суду м. Києва надішли матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з постановою Верховного суду України, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2015 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12.07.2017 без змін, які і стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття даної цивільної справи до провадження з призначенням до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні та відновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обставини які викликали його зупинення, відпали.

Керуючись стст. 33, 254, 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 26 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 214.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК