Єдиний унікальний номер 243/5908/16-ц Номер провадження 22-ц/804/2808/19

Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О. Єдиний унікальний номер 243/5908/16-ц
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2808/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Папоян В.В.,
суддів Біляєвої О.М., Будулуци М.С.
за участю секретаря Сергєєвої К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 243/5908/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року
В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2019 року про забезпечення позову.
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання про заміну у цивільній справі № 243/5908/16-ц позивача його правонаступником АТ «Альфа Банк». В обґрунтування якого зазначено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що АТ «Альфа Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» у спірних правовідносинах.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, якій не заперечував проти задоволення клопотання про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи убачається, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк».
Відповідно до передавального акту на 11 жовтня 2019 року, якій затверджено рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15 жовтня 2019 року та рішенням загальних зборів АТ «Альфа Банк» №4/2019 від 15 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа Банк» з дати затвердження Передавального акту, а саме з 15 жовтня 2019 року.
За таких обставин наявні підстави для задоволення клопотання та залучення у якості правонаступника позивача АТ «Альфа Банк».
Керуючись ст. 55, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» про замінну сторони її правонаступником задовольнити.
Залучити у якості позивача у цивільній справі № 243/5908/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Акціонерне товариство «Альфа Банк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

М.С. Будулуца

Повний текст ухвали складений 05 листопада 2019 року.

Суддя-доповідач В.В. Папоян