ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/654/19
провадження № 2/753/3913/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Пугач Д.С.,

за участю

представника третьої особи 2 Гамор Н.В.

позивач, відповідач та третя особа 1 не з`явилися

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсним пункту 12.3 договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсним пункту 12.3 договору іпотеки.

Ухвалою суду від 02.04.2019 вказану справу прийнято до провадження суддею Мицик Ю.С. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явився представник третьої особи 2 - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача та представник третьої особи 1 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи та інших заяв з процесуальних питань від них до суду не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника третьої особи 2, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсним пункту 12.3 договору іпотеки до розгляду по суті на 05 березня 2020 року о 15 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Встановити представнику третьої особи 2 додатковий строк для написання пояснень щодо позовної заяви, але не більше 15 днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.