Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 311/2187/18

провадження № 61-12108св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговим зобов`язанням та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвоката Коваленка Володимира Васильовича на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти за борговим зобов`язанням у розмірі по 115 000 грн, витрати по оплаті судового збору по 1 150 грн, витрати на професійну правничу допомогу по 750 грн, а всього - по 116 900 грн з кожного відповідача.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2019 року змінено в частині правового обґрунтування.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Коваленко В. В., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговим зобов`язанням та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян