Справа № 539/2925/19
Провадження № 2-о/539/140/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що 22 листопада 1988 року, згідно договору дарування, ОСОБА_2 здійснила дарування їй житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Під час складання договору дарування в п.1 договору було допущено описку в написанні її прізвища, помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Належність їй договору дарування підтверджується тим, що сторонами договору зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . З моменту дарування їй вище вказаного майна вона приступила до володіння та користування ним.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй договору дарування від 22 листопада 1988 року, посвідченого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстрі за №3781.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує, покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши заявника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 19.02.1996 року.

В договорі дарування від 22 листопада 1988 року, посвідченого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстрі за №3781, згідно якого ОСОБА_2 здійснила дарування позивачу житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в п. 1 договору вказано помилково прізвище заявника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №295-Т від 24.04.2019 року нерухоме майно станом на 29.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 , в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано 28.11.1988 року в книзі №9 під реєстровим №2416 за ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , 1960 р.н., зареєстрована в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ №6536 від 26.06.2019 року.

В зв`язку з допущеною помилкою в написанні прізвища заявник не може розпорядитись належним їй майном.

При таких обставинах, суд вважає, що при видачі договору дарування від 22 листопада 1988 року, була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а тому вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування від 22 листопада 1988 року, посвідченого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстрі за №3781.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , договору дарування від 22 листопада 1988 року, посвідченого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого у реєстрі за №3781.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 12.11.2019 року.

Суддя Ю. А. Іващенко