Справа № 310/4146/19
6/310/178/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Бердянського управління Державної Казначейської служби України Запорізької області про заміну порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Бердянського управління Державної Казначейської служби України Запорізької області про зміну порядку виконання судового рішення.

Сторони про день, час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності задоволення заяви з наступних підстав.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №310/4146/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

10.07.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення по справі № 310/4146/19, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 аліментів та заборгованості з аліментів та заборгованості з аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2017 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.Стягнуто з відповідача частину судового збору у розмірі 192,10 грн.. Зобовязано Бердянське управління Державної Казначейської служби України Запорізької області повернути представнику позивача Соботюку В.А. частину судового збору у сумі 384,20 грн..

19.08.2019 року Бердянське управління Державної виконавчої служби України Запорізької області звернулось до суду з заявою про зміну порядку виконання судового рішення в частині стягнення з Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області на користь ОСОБА_4 . частину судового збору у сумі 384,20 грн..

Судовий збір відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Повернення судового збору у випадках встановлених статтею 7 Закону України «Про судовий збір» здійснюється за ухвалою суду. Процедура повернення таких коштів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Дія Порядку №787 не поширюється на безспірне списання коштів державного бюджету на підставі рішення суду- про це зазначено у пункті 2 Порядку № 787.

10.07.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області розглянута справа № 310/4146/19 і винесено рішення. Відповідно до цього рішення зобов`язано Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_4 384грн.20коп.сплаченого ним судового збору. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2019 по справі №310/4146/19 в частині зобов`язати управління повернути судовий збір є рішенням про

зобов`язання вчинити певні дії. Органи Казначейства відповідно до пунктів 1,16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 , здійснюють безспірне списання коштів державного бюджету за судовими рішеннями про стягнення коштів.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до частини 2 пункту 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, органи Казначейства вживають заходів для виконання виконавчих документів.

Відповідно до статті 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання - про що постановляється ухвала.

Суд вважає що існують обставини, які перешкоджають його виконанню в частині повернення судового збору ОСОБА_4 , а тому заява підлагає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 435 України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Бердянського управління Державної Казначейської служби України Запорізької області про заміну порядку виконання судового рішення, - задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/4146/19 щодо судового збору на:" Стягнути з Державного бюджету України через Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (вул. Свободи 63/29, м.Бердянськ, 71118, ) на користь представника позивача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) частину судового збору у сумі 384,20 грн. .(триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) за квитанцією №МР_АВ080894SJS_7892492 від 06.06.2019 року, сплачений ним на р/р 8011, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/22030101, , МФО-899998, Казначейство України (ЕАП), призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;2030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_4 , Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, Кульпа, ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового

рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.І. Крамаренко