Справа № 570/4756/19
Номер провадження 2/570/1467/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.

25 жовтня 2019 року, оскільки позивач до позовної заяви та її копій не долучив належним чином завірені копії письмових доказів та не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07 листопада 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено дублікат чека про сплату судового збору та частина копій письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із позовної заяви в ній зазначено двох відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За таких обставин, позивач зобов`язаний подати до суду позовну заяву з двома її копіями долучивши до позовної заяви та її копій належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до неї, тобто три примірника таких документів.

Позивач не дотримуючись вимог вищевказаної норми Закону та ухвали Рівненського районного суду Рівненської області про залишення позовної заяви без руху від 25 жовтня 2019 року надав лише частину одного примірника завірених копій документів, які ним вказані як додаток до позовної заяви.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25 жовтня 2019 року, щодо долучення до позовної заяви та її копій належним чином завірених копій документів, які вказані в позовній заяві додатками, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.