Справа № 236/4310/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

у зв`язку із невиконанням інших вимог статей 175, 177 ЦПК

14 листопада 2019 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2109 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та просить суд винести рішення, яким визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2019 заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали судді про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 отримала 02.11.2019, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні.

12.11.2019 до суду на виконання ухвали судді заявником надано копію витягу з ЄРДР Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області(дата реєстрації провадження 06.11.2019), копію оголошення в мережі інтернет про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонні номери за якими намагалися встановити перебування ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Матеріали позовної заяви свідчать про те, що перший раз позивач звернулася до поліції 06.11.2019 з заявою про встановлення місця знаходження її сина ОСОБА_2 , який зник на території Ленінського району, м. Відне, Московської області, Російської Федерації.

Обставина про відсутність сина за місцем перебування до листопада 2019 року заявником нічим не підтверджена.

До суду з заявою про визнання особи безвісно відсутнім заявник звернулася 23.10.2019.

Долучена до матеріалів справи копія акту від 23.10.2019, складена зі слів самого заявника, жодного акту, складеного певними установами про відсутність ОСОБА_2 у зазначеній квартирі заявником не надано.

Обставини, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 більш, ніж один рік, до часу звернення до суду - матеріали заяви не містять.

Таким чином, станом на 14.11.2019 заявник не усунула недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -