Справа № 727/6610/16-ц
Провадження № 6/727/186/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказує, що Шевченківським районним судом м.Чернівці від 11.11.2016 року було задоволено її позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від його заробітку, починаючи з 25.09.2016 року до настання повноліття дитини.

На даний час виконавчий лист втрачено.

На основі викладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Вказала суду, що неодноразово зверталась з листами по місцю служби відповідача по справі та до органу ДВС з приводу отримання на руки оригіналу виконавчого листа по справі. При цьому, з місця служби відповідача отримала різні за своїм змістом листи, зокрема у одному листі вказано, що оригінал виконавчого листа направлений на її адресу, однак у іншому вказано, що оригінал виконавчого листа направлений на адресу Самбірського відділу ДВС. При цьому, вона сама ні на руки, ні по пошті оригінал виконавчого листа не отримувала. Також, ствердила суду, що неодноразово телефонувала у Самбірський ДВС, а також зверталась туди з листами, однак в телефонному режимі її повідомили, що оригіналу виконавчого листа у них немає, при цьому, письмової відповіді на її лист з цього приводу - вона не отримувала. Таким чином, на даний час виконавчий лист втрачено і вона позбавлена можливості стягувати аліменти з відповідача та виконувати рішення суду. Також, вказала на те, що оскільки відповідач звільнився з військової служби, аліменти по місцю його роботи вона стягувати також не може. Підтримала вимоги заяви та просила видати дублікат виконавчого листа.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.433 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/6610/16-ц від 11.11.2016 року (а.с.35-36) позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2016 року до настання повноліття дитини. Вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судового збору.

22.11.2016 року було видано виконавчий лист по даній цивільній справі про стягнення аліментів.

При цьому, як вбачається з листа ВЧ А3817 від 22.03.2018 року №893, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.03.2018 року був повернутий на адресу стягувача ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною місця служби боржника, а саме у ВЧ А4150.

Зазначену обставину ОСОБА_1 як у своїй заяві, так і в судовому засіданні - спростовує.

При цьому, згідно повідомлення ВЧ А3817 №2793 від 15.10.2019 року, виконавчий лист №727/6610/16-ц повернуто до Самбірського відділу державної виконавчої служби.

Разом з тим, на звернення заявниці, останніми повідомлено, що виконавчий лист у них в провадженні не перебуває.

Також, згідно листа ВЧ А4150 №3932 від 17.10.2019 року, оригінал вказаного виконавчого листа у ВЧ А4150 відсутній.

Відповідно до приписів ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України та обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч.4 ст.13, ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України).

Відповідно до норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк дії виконавчого листа про стягнення аліментів встановлений до настання повноліття дитини (в даному випадку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягне повнолітнього віку ІНФОРМАЦІЯ_3 ), те, що рішення суду не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів.

Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявленні стягувачем.

Керуючись ст.ст.431-433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №727/6610/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2016 року до настання повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: