У Х В А Л А

Справа № 126/1298/19

Провадження № 2/126/729/2019

"13" листопада 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Валешної Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Валешна О.А. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання є Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

На підставі викладеного і керуючись ст.212,258,260 ЦПК України,суд - УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Валешної Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №126/1298/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Валешної Оксани Анатоліївни з Бершадським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 27.11.2019 року о 10 год 30 хв (вул. вул. Шевченка,4 м. Бершадь Вінницької області).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Чернівці та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко