Справа №333/6417/19
Провадження №6/333/199/19
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2019 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Ярошенко А.Г., за участю секретаря судового засідання Мінаєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 56610836, щодо виконавчого листа № 333/1592/16-ц виданого 11.07.2016 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 82460,10 грн.

В теперішній час вказане рішення суду боржником не виконано.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

15.06.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56610836 за виконавчим листом № 333/1592/16-ц від 11.07.2016 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 82460,10 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена сторонам виконавчого провадження (рекомендованим листом з повідомленням), боржник до відділу не з`явився, пошту не отримав конверт повернувся за закінченням термійу зберігання.

Боржнику ОСОБА_3 було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою зазначеною у виконавчому документі АДРЕСА_1 .

25.06.2018 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про арешт майна боржника та направлено боржнику, боржник до відділу не з`явився та письмових пояснень не надав.

15.03.2019 року з метою перевірки майнового стану державним виконавцем направлено запити до НАІС «Автомобіль», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродслужби в Запорізькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті та Головного управління Держпраці у Запорізькій області.

15.03.2019 року боржнику ОСОБА_3 направлено виклик щодо явки до відділу та надання пояснень (рекомендованим листом з повідомленням), боржник до відділу не з`явився, пошту не отримав конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.

24.01.2019 року до відділу надійшла відповідь ДФС України що у боржника не має джерел доходів та відкритих рахунків в банківських установах.

22.01.2019 року до відділу надійшла відповідь ПФУ про те, що боржник пенсію не отримує та не працює.

08.05.2019 року направлено запит Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця реєстрації боржника.

У відповідності до відповіді з ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ від 03.07.2018 року за боржником сільськогосподарської техніки та дорожньо-будівельної не зареєстровано

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» та НАІС від 07.05.2019 року за боржником не зареєстрований автотранспортний засіб.

09.07.2018 року надійшла відповідь з ГУ Держпраці у Запорізькій області за боржником технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

11.05.2018 року надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запаорізької міської ради що боржник ОСОБА_3 1978 р. н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року по теперішній час.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 19.12.2018року щодо права власності на землю та на права постійного користування землею, оренди землі за боржником відсутні.

У відповідності до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником не зареєстроване нерухоме майно.

07.05.2019 року державним виконавцем був здійсненний вихід за адресою боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану, двері державному виконавцю ніхто не відчинив було залишено виклик боржнику з`явитися до відділу ДВС для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа про, що складено акт державного виконавця.

Відповідно до рапорту інспектора сектору превенції Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - боржницю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не було розшукано для примусового приводу, зі слів її чоловіка, на теперішній час боржниця ОСОБА_3 на території України не має.

24.06.2019 року на адресу відділу надішла заява від передставника боржника, про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. 11.06.2019 року представник ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами виконавчого провадження у відношенні боржника ОСОБА_3 .. Тобто боржниця повідомлена про відкриту виконавче провадження № 56610836.

28.10.2019 року державним виконавцем був здійсненний вихід за адресою боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану, проте перевірити майновий стан не було можливості, оскільки доступу до житла не було надано, та зі слів жінки яка вийшла (повідомити свої паспорті дані відмовилася) боржниця ОСОБА_3 перебуває на території України, про те за вищевказаною вказаною адресою АДРЕСА_1 на даний час відсутня, де знаходиться не відомо, зв`язку з нею не має. Опитати сусідів не було можливості, оскільки ніхто не виходив.

Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг, боржниця ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою, її не було розшукано, так як вона за вказаною адресою не перебуває, де знаходиться, не відомо.

Відповідно до відповідей УПФУ боржниця на обліку в органах УПФУ не перебуває, за трудовими договорами не працює.

Відповідно до АІС Автомобіль, НАІС від 31.10.2019 року за боржником не зареєстровано права власності на транспорт і засоби.

Загальний розмір заборгованості за виконавчими провадженнями (борг за виконавчим документом, виконавчий збір) складає 91006,11 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано в понвому обсязі, боржником будь яких дій спрямованих на його подальше виконання не здійснено.

На протязі тривалого часу виконання рішення суду являється неможливим.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Відомості про місце проживання (знаходження, перебування) відсутні.

Боржник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН: НОМЕР_1 останні відомості про місце мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні у старшого державного виконавця Кабаченко Ю.Ю. т. 7692892

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з`являвся для надання пояснень, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово , підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює.

Станом на даний час виконавче провадження так і не виконується. Боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання рішень суду (іншого огану, посадової особи).

Таким чином належне виконання рішення суду стало неможливим на стадії звернення стягнення на майно боржника у зв`язку з тим, що місцезнаходження боржника невідомо.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав подання про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_2 останні відомості про місце мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко