Справа №198/920/19
Провадження №2-н/0198/27/19
12.11.2019
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходів платника аліментів , але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подання заяви про видачу судового наказу до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Так, статтею 163 ЦПК України передбачена форма та зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 163 ЦПК України заява має містити перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи, або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

В заяві зазначено, що заявник від сумісного проживання з ОСОБА_2 без шлюбу має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , 2013 р. народження.

Разом з тим, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 02.08.2017 року, вбачається, що матір`ю останнього є ОСОБА_4 (ас.3), в той час як до суду з заявою звернулася ОСОБА_1

Відтак, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження того, що саме вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 ( свідоцтво про укладення шлюбу та зміну прізвища в зв`язку з цим, тощо).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За викладених вище обставин у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 12 листопада 2019 року.

Суддя С. О. Маренич