Справа № 676/5432/19
Номер провадження 2-з/676/77/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на бувше у вжитку майно: шифер плоский -10 шт.; шифер хвильовий - 100 шт.; балки дубові та соснові - 65 шт.; жерсть з чорного металу - 30 шт.; різне будівельне каміння -10 м. куб.; дрова різних порід - 3 складометри; шафи для одежі - 2 шт.; шафа для посуду - 1 шт.; столи - 3 шт.; ліжка металеві - 1 шт.; дивани розкладні - 2 шт.; будівельні металеві "козли" - 4 шт.; матраци полуторні - 2 шт.; саморобний стілець із дерева - 1 шт.; стільці дерев`яні, заводського виробництва - 4 шт.; віконні половинки під склом - 5 шт.; каструля емальована на 40 літрів із гашеним вапном - 1 шт.; ящик для перевезення курей - 1шт.; клітки для утримання курей - 2 шт.; дерев`яні дверні полотна без коробок - 2 шт.; двері дерев`яні з коробками - 2 шт., які знаходяться в зруйнованих приміщеннях на території занедбаної земельної ділянки площею - 2,00 га., кадастровий номер - :03:013:0141, яка надана у власність громадянину ОСОБА_2 . Земельна ділянка знаходиться за адресою: Довжоцька сільська рада, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, за межами населених пунктів, біля відстійників відходів Довжоцького спиртового заводу.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року повернуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 вересня 2019 року ухвалу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року скасовано та направлено матеріали для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 28 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення особистого майна, того самого, яке вказано в заяві про забезпечення позову , залишено без руху , а ухвалою від 23 вересня 2019 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Дані ухвали набрали законної сили і не оскаржувались позивачем.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно п. 1 п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Згідно ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 про повернення особистого майна ухвалою суду повернуто повивачу , в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150 153 , 258 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О