19.11.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/973/19
Провадження № 2/644/1046/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року позивач подала до суду вищевказану позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від заробітку відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року вище вказана позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.175,177 ЦПК України, а саме:

в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у позові не вказала відомості стосовно себе та відповідача, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не вказала попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла та які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; в порушення ч. 8 ст. 43, ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України позивачем надано до суду копії доказу без належного його засвідчення; позивачем не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду, що не відповідає п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Для усунення зазначених недоліків позивачу судом було надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала неодноразово направлялась ОСОБА_1 за її зареєстрованою адресою, яка вказана в позовній заяві та підтверджена інформаційною довідкою з реєстру територіальної громади м. Харкова, але конверт з ухвалою повертався до суду без вручення.

До теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті, що дає підстави для її повернення.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 19 листопада 2019 року позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому наявні підстави для повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментіввважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 19.11.2019 року.

Суддя Попова В.О.