Справа № 146/1588/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька»» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року до Томашпільського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька»» на свою користь суму страхового відшкодування, витрат понесених на спорудження надгробного пам`ятника у загальному розмірі 20000 гривень; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька»» на свою користь витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11 листопада 2019 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана від імені позивача ОСОБА_1 адвокатом Стефківським В.І.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.

На підтвердження повноважень представника позивача, адвоката Стефківського В.І. до матеріалів позовної заяви додано ордер серії НОМЕР_1 №1007130, виданий на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 0007-ц, копію договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 0007-ц.

Договір про надання професійної правничої допомоги від імені ОСОБА_1 підписаний ОСОБА_2 , який, згідно змісту вказаного договору діяв на підставі довіреності № 41 від 24.04.2019 року в інтересах ОСОБА_1

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до матеріалів позовної заяви додано довіреність від 01.10.2018 року №1152. З довіреності вбачається, що ОСОБА_2 уповноважений ОСОБА_1 на підставі вказаної довіреності представляти інтереси в державних органах та наділений «правом підписувати та подавати позовні заяви, повідомлення про настання ДТП…». Довіреність видана без права передоручення.

Відповідно до ст. 240 ЦК України Представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Згідно ч.5 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах.

До позовної заяви не надано жодного належного доказу про наявність у ОСОБА_2 повноважень щодо передоручення права підписувати та подавати позовні заяви, повідомлення про настання ДТП від імені ОСОБА_1 . Окрім того, не додано довіреності № 41 від 24.04.2019 року, яка б підтверджувала право ОСОБА_2 діяти в інтересах ОСОБА_1 , та заключати договори від її імені.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_2 , заключивши договір про надання професійної правничої (правової) допомоги № 0007-ц від імені ОСОБА_1 , з неясних підстав передоручив своє право адвокатському об`єднанню.

Таким чином, повноваження адвоката щодо підписання позовної заяви, не знаходить свого підтвердження в матеріалах справи.

Згідно з п.1 ч.4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч.7 ст.185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст. 185, 260, 353 -355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька»» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Додані до позовної заяви документи, повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук