Справа № 472/1295/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтував тим, що 14.12.2002 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований Степівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області за актовим записом № 12.

В шлюбі з відповідачкою мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дитиною з інвалідністю та проживає разом з відповідачкою та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем.

Шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинили з квітня 2016 року через непорозуміння та різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведеться, спільно не проживають. Майнових спорів та спору щодо утримання та виховання неповнолітньої доньки між ними не має.

Подальше збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливими. Просить шлюб укладений з відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, до суду надав заявв про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, про що надала заяву, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2002 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Степівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області за актовим записом № 12.

В шлюбі мають двох дітей: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії медичних довідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною з інвалідністю.

Шлюбні відносини сторони фактично припинили через різні погляди на сімейне життя та непорозуміння в квітні 2016 року в наслідок чого проживають окремо, а саме: позивач ОСОБА_4 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 хоч і зареєстрована за цією адресою, однак разом з повнолітньою дочкою ОСОБА_4 фактично проживають в м. Миколаїв.

Спільне господарство сторони не ведуть. Спорів щодо майнового характеру та утримання неповнолітньої дитини сторони не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином відповідачка має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_2 ».

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 грн. 20 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 384 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, однак вимоги для стягнення з відповідачки судового збору позивач не пред`являє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Березівка Березівського району Одеської області, зареєстрований 14 грудня 2002 року Степівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області за актовим записом № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок сплачених ним згідно квитанції № 0.0..1 від 27.09.2019 року.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Веселинівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст. 115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.