Справа № 342/936/19
Провадження № 2/342/658/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.04.1988 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був батько позивача ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , 1056 р.н., невістка ОСОБА_2 , 1957 р.н., онука ОСОБА_8 , 1980 р.н., онука ОСОБА_9 , 1983 р.н. Позивач, як єдиний спадкоємець за зконом. фактично вступив в управління спадковим майном після смерті тата, так як проживав з ним до дня смерті, вели спільне господарство та мали спільний побут. Однак. відповідний правовстановлюючий документ одразу не виготовив. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, до якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 звернувся до нотаріуса тільки в 2019 році. На своє звернення позивач отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із реєстрацією спадкового господарства як колгоспного двору, що унеможливлює визначити конкретні частки спадкодавця. Згідно письмової інформації, наданої Чернятинською сільською радою, вбачається, що на час припинення колгоспного двору в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: позивач ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 , дочка позивача ОСОБА_10 , дочка позивача ОСОБА_11 . З приводу оформлення спадщини чи виділення частки члена колгоспного двору не звертався ніхто, спору щодо спадкового майна нема. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який фактично вступив в управління спадщиною. На даний час виготовив технічну документацію на будинок за власні кошти, утримує будинок та прибудинкову територію в належному стані, обробляє землю. Однак, не може реалізувати своє спадкове право на житлове господарство через реєстрацію його, як колгоспного двору. Звітом про оцінку житлового будинку. вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 98 105 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без нього. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позоні вимоги визнають в повному обсязі.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Копією Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19 квітня 1988 р., виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 11 від 13 січня 1988 р., посвідчено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 .

Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 суспільна група господарства - колгоспника, були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_1 , 1956 р.н., дружина ОСОБА_2 , 1957 р.н., дочка ОСОБА_8 , 1980 р.н., дочка ОСОБА_9 , 1983 р.н., що доводиться довідкою № 367, виданою виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 20.03.2019.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 53 від 01.12.1989, про що свідчить копія повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26.03.2019 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_7 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Ст. 548 ЦК України (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Довідкою № 368, виданою виконкомом Чернятинської сільської ради 26.03.2019 стверджено, що на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_7 був зареєстрованим та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним в господарстві були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 , 1956 р.н., невістка ОСОБА_2 , 1957 р.н., внучка ОСОБА_8 , 1980 р.н., внучка ОСОБА_9 , 1983 р.н.

Копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 31.07.1964 Городенківським р/б ЗАГС доводиться, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .

Мати позивача, ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті проживала по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 1001, виданою 25.10.2019 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_7 . На час смерті батька позивач проживав разом з ним. Як спадкоємець першої черги за законом, позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_7 .

З повідомлення державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. стверджується, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57419725 від 04.09.2019 спадкова справа на ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок збудований в 1968 році, інші господарські будівлі збудовані в 1964, 1985, 1988, 1991, 2019 роках. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 56,1 кв.м), складеного ФОП ОСОБА_15 , ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 станом на 03.07.2019 становить 98 105 грн. З копії довідки про об`єкт нерухомого майна № 17 виданої 12.06.2019 ФОП ОСОБА_16 слідує, що в ході проведення поточної інвентаризації житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 виявлено, що побудовані надвірні будівлі до 1992 року: "Б" літ. кухня, "В" літ. кухня переобладнано, дані види робіт не потребують дозвільної документації. За даним господарством рахується земельна ділянка розміром 0,21 га, яка виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що стверджується довідкою № 989, виданою 24.10.2019 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звертався до Городенківської районної державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 593/02-31 від 24.04.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що житловий будинок належав колгоспному двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991 належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом спадкодавця ОСОБА_7 та співвласником колишнього колгоспного двору, судом не встановлено, відповідачі. які є членами колишнього колгоспного двору, даний позов визнають, тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328,346, 392, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 .

Суддя: Гайдич Р. М.