Справа № 500/5764/19
Провадження № 2/500/2866/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника Ізмаїльської міської ради Одеської області Колесник А.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5764/19 (провадження 2/500/2866/19) за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

12.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.

Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області Колесник А.С. в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою оскільки обидва позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар