Справа № 226/3371/19
Справа № 226/3371/19
Провадження № 2/226/973/2019
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

12 листопада 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_4 ,

третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, діючий в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_5 ,

про визнання права власності на майно, придбане під час перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на майно, придбане під час перебування у шлюбі 1/2 частину житлової квартири, розташованої в м АДРЕСА_6 області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Димитровському міському суду Донецької області.

Беручи до уваги ст.274 ЦПК України, відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про визнання права власності на майно, придбане під час перебування у шлюбі.

Призначити підготовче засідання на 05 грудня 2019 року о 09.00 годині.

Направити відповідачам та третім особам позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу у підготовчому судовому засіданні надати для огляду оригінали доданих до заяви копій письмових доказів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам та третім особам.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу та третім особам.

Встановити третім особам десятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов з дня їх отримання відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Ж.Є.Редько