1Справа № 335/7395/19 2-сз/335/35/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства „Водоканал про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2019 року закрито провадження в цивільній справі Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.

24.10.2019 заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв`язку із закриттям провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява КП „Водоканал підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.07.2019 року КП „Водоканал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення закрито.

Як вбачається з матеріалів заяви, платіжного доручення № 7014 від 25.06.2019 на суму 1921,00 грн., КП „Водоканал при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості, провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення закрито, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133,ст. 7 Закону України „Про судовий збір ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Водоканал про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Комунальному підприємству „Водоканал сплачену ним:

суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., що було перераховано: одержувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку 899998, рахунок НОМЕР_1 , за платіжним дорученням № 7014 від 25.06.2019.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко