справа № 615/336/19
провадження № 2/631/692/19
У Х В А Л А

про витребування доказів та

оголошення перерви у підготовчому судовому засідані

20 листопада 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А. А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Гупала Р. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , який також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлія Іванівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , який також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлія Іванівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Через канцелярію суду 20.11.2019 року за вхідним № 8140/19-вх. позивачем ОСОБА_4 надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни засвідчені копії документів на підставі яких було здійснено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 17959599; дата та час державної реєстрації: 08.12.2016, державний реєстратор ПН Валківського районного округу Х/о Габінет Ю. І., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32796391 від 08.12.2018 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , а також, засвідчені копії документів на підставі яких було видано свідоцтво, серія та номер 1121, виданий 08.12.2016, видавник: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю. І.

09.10.2019 року через канцелярію суду за вхідним № 7169 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, відповідно до якого просила суд витребувати від Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) інформацію про місце реєстрації до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати від Управління праці та соціального захисту Індустріального району м. Харкова (61003, м. Харків, вул. Біблика, 6) інформацію щодо перебування на обліку до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.10.2019 року через канцелярію суду за вхідним № 7232 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати від Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) інформацію про місце реєстрації до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати від Управління праці та соціального захисту Індустріального району м. Харкова (61003, м. Харків, вул. Біблика, 6) інформацію щодо перебування на обліку до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з?явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд слухати справу за її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання позивача ОСОБА_4 Заперечував проти задоволення клопотання відповідача та її представника.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання позивача ОСОБА_4 , пояснив, що нотаріус не надав документи на запит ОСОБА_4 , тому просив витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни засвідчені копії документів на підставі яких було здійснено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності:17959599; дата та час державної реєстрації: 08.12.2016, державний реєстратор ПН Валківського районного округу Х/о Габінет Ю. І., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32796391 від 08.12.2018 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , а також, засвідчені копії документів на підставі яких було видано свідоцтво, серія та номер 1121, виданий 08.12.2016, видавник: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю. І. Заперечував проти задоволення клопотання відповідача та її представника в частині витребування інформації стосовно ОСОБА_6 , бо вона не є учсником судового процесу, інформація яку бажають витребувати відповідач та його представник є конфіденційною, тому таке витребування буде втручанням в особисте життя. Не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування інформації про місце реєстрації до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала своє клопотання про витребування доказів, не заперечувала проти клопотання позивача ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання та клопотання відповідача про витребування доказів, пояснив, що інформація стосовно ОСОБА_6 є доказом місця мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив витребувати від Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) інформацію про місце реєстрації до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати від Управління праці та соціального захисту Індустріального району м. Харкова (61003, м. Харків, вул. Біблика, 6) інформацію щодо перебування на обліку до 30.11.2016 та на цей час ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надали заяву, відповідно до якої просять розглянути справу за відсутності їх представника.

Третя особа, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд розглядати справу без участі її представника.

Третя особа, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлія Іванівна, у підготовче судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить суд слухати справу за її відсутності.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_8 про витребування доказів підлягає задоволенню в частині інформації щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце реєстрації до 30.11.2016 та на цей час

Клопотання в іншій частині суд вважає заявленим передчасно й тому відмовляє у його задоволенні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 81, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни засвідчені копії документів на підставі яких було здійснено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 17959599; дата та час державної реєстрації: 08.12.2016, державний реєстратор ПН Валківського районного округу Х/о Габінет Ю. І., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32796391 від 08.12.2018 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , а також, засвідчені копії документів на підставі яких було видано свідоцтво, серія та номер 1121, виданий 08.12.2016, видавник: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю. І.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) інформацію про місце реєстрації до 30.11.2016 та на цей час неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 в строк до наступного судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 00 хвилин 27 січня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвалу про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому судовому засідані направити до Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради за адресою: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, а також до приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Сковороди, 6 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко