Справа №636/4582/19
Провадження №2/636/2106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», третя особа - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання протиправними дій та скасування наказів, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Салій Д.В. звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», уточненою 11.11.2019 року, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» №50-К від 28.02.2019 року за підписом головного інженера ОСОБА_2 В.М. про прийняття позивача на посаду тимчасово виконуючого обов`язки лісничого на період хвороби ОСОБА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» №62-К від 13.03.2019 року за підписом головного інженера ОСОБА_4 про переведення позивача з посади тимчасово виконуючого обов`язки лісничого Тетлізького лісництва на період хвороби ОСОБА_3 на посаду тимчасово виконуючого обов`язки лісничого Тетлізького лісництва;

- визнати недійсним Договір про колективну відповідальність №б/н від 26.02.2019 року, укладений між ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», в особі головного інженера В`юнника В.М., як власника, та т.в.о. лісничого Кураксіна ОСОБА_5 , як керівника колективу Тетлізького лісництва;

- визнати протиправними дії щодо ознайомлення з посадовою інструкцією лісничого, яка була затверджена 26.10.2012 року директором ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» Світайло С.П., та виключити відомості щодо такого ознайомлення ОСОБА_1 ;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справи є такою, що виникає з трудових відносин, суд визначає розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», третя особа - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 04 грудня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Визначити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна