Провадження № 6/686/418/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначила, що Хмельницьким міськрайонним судом 09.09.2015 року ухвалено рішення по справі за № 686/14404/15-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 749122/МБ від 17 січня 2008 року на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі 15 445,54 доларів США, пені та штрафу в сумі 29 562,26 грн.

На виконання означеного рішення суду 18.03.2016 року Другим відділом ДВС м. Хмельницького Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист та відкрито провадження.

11.07.2019 року між ПАТ комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № 749/122/МБ, згідно умов якого Первісний кредитор передає у власність новому кредитору право вимоги.

Того ж дня, 11 липня 2019 року, між ПАТ КБ « Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки за іпотечним договором від 17.01.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 як забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 749122/МБ на предмет іпотеки нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

08 червня 2019 року нею та ТОВ «Фінансоіва компанія «Фінмарк» укладено попередній договір за № 958/05-19 від 08.06.2019 року згідно умов якого в разі перемоги на відкритих торгах (аукціоні) з реалізації прав вимоги ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 749122/МБ від 17.01.2008 року товариство зобов`язується відступити, а вона, ОСОБА_1 придбати право вимоги (майнові права) за кредитним договором.

29 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_1 укладено договір № 958/05-19/К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, за яким первісний Кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору ( на підставі укладеного договору № 749122/МБ

Вважає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі, тому вона набула усі права кредитора за цим договором кредиту укладеного ПАТ комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» у правовідносинах з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримала та просила її задоволити. Надала суду квитанцію від 26.06.2019 року, що підтверджують сплату ціни продажу відступлення прав вимоги згідно 1.2 в сумі 128 000,0 грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник фонду гарантування вкладів ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, .

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду ухваленого 09 вересня 2015 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено та стягнуто в солідарному порядку заборгованість з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 749122/МБ від 17.01.2008 року в сумі 15 445,54 доларів США, пені та штрафу в сумі 29 562,26 грн.

11.07.2019 року між ПАТ комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» був укладений договір № 749122/МБ купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором оформлений договором та актом приймання передачі оригіналів документів від 11.07.2019 року.

Того ж, 11.07.2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки та договір № 958/05-19-К від 29 липня 2019 року відступлення прав вимоги за кредитним договором відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 17.01.2008 року перейшло до заявника.

Також 11 липня 2019 року між ПАТ КБ « Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки за іпотечним договором від 17.01.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 як забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 749122/МБ на предмет іпотеки нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

08 червня 2019 року нею та ТОВ «Фінансоіва компанія «Фінмарк» укладено попередній договір за № 958/05-19 від 08.06.2019 року згідно умов якого в разі перемоги на відкритих торгах (аукціоні) з реалізації прав вимоги ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 749122/МБ від 17.01.2008 року товариство зобов`язується відступити, а вона, ОСОБА_1 придбати право вимоги (майнові права) за кредитним договором.

29 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» та ОСОБА_1 укладено договір № 958/05-19/К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, за яким первісний Кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору ( на підставі укладеного договору № 749122/МБ.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору купівлі-продажу набула прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра» його правонаступником ОСОБА_1 по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором 749122/МБ від 17 січня 2008 року в сумі 15 445,54 доларів США, пені та штрафу в сумі 29 562,26 грн. відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: