Справа № 303/2669/16-ц
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення, -
06.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про зупинення виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.10.2016 року, за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинивши виконавче провадження № 591173314 за виконавчим листом № 303/2669/16-ц від 22.12.2019 року виданим Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Як передбачено ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. Виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про зазначені обставини, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.
У відповідності до вимог ст. ст. 34, 35 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено виключні обставини, що зумовлюють зупинення вчинення виконавчих дій.
Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду, зупинивши виконавче провадження № 591173314 за виконавчим листом № 303/2669/16-ц від 22.12.2019 року, не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення про зупинення виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.10.2016 року, за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинивши виконавче провадження № 591173314 за виконавчим листом № 303/2669/16-ц від 22.12.2019 року виданим Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича- відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.