Справа № 673/1400/19
Провадження № 2/673/614/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача Сергійчука ОСОБА_3 В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» про визнання рішення загальних парафіяльних зборів та статуту у новій редакції недійсними, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 20.08.2019 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого судового засідання позивачем збільшено позовні вимоги в частині визнання недійсним статуту відповідача та ухвалою суду від 21.10.2019 року такі прийняті до розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача позову не визнав, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, заявив клопотання щодо витребування із Галузинецької сільської ради інформації про зареєстрованих та проживаючих осіб на території с. Галузинці із зазначенням їх повних ПІП, дати народження, місця реєстрації та або проживання, обґрунтовуючи тим, що до списку постійних прихожан релігійної громади, який є додатком до протоколу парафіяльних зборів від 11.02.2019 року включені особи, які не проживають на території вказаного населеного пункту, неповнолітні, померлі особи.

Суд, заслухавши сторони та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Вирішуючи клопотання сторони відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії православної церкви України» про визнання рішення загальних парафіяльних зборів та статуту у новій редакції недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу судових засідань №2 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 14 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати із Галузинецької сільської ради Деражнянського району інформацію про осіб, які зареєстровані та фактично проживають у с. Галузинці Деражянського району Хмельницької області із зазначенням повних ПІБ, дати народження та адреси реєстрації/проживання.

Встановити строк для подання вказаного доказу до 14 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна