РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

13.11.2019 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чистякове Донецької області, Україна, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 євнутрішньо перемішеною особою, що підтверджується довідкою від 19.09.2017 року №000033048. Її чоловіком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , виданим Торезьким міським бюро ЗАГС Донецької області від 10.03.1970 року, актова запис № 154.

Заявниця також вказує, що вони з чоловіком ОСОБА_3 більш 49 років, до дня його смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження від 11.10.2018 року, наданим комітетом самоорганізації населення «Північний» м.Тореза та домовою книгою буд. АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тимчасовою окупацією м. Торез, в листопаді 2014 року вона з чоловіком виїхали із м. Торез до смт. Мангуш Мангушського району Донецької області до своїх родичів.

В листопаді 2014 року вона та її чоловік звернулись з заявою до Мангушського об`єднаного 5управління пенсійного фонду України в Донецькій області з питанням про отримання пенсії за віком за місцем взяття на облік. Їх звернення було розглянуто та нараховано пенсії за місцем тимчасового проживання їй у сумі 2000, 00 грн., що підтверджується довідкою № 9464 4145 3432 1412 від 13.08.2019 року Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, а чоловікові 12500,00 грн. Однак її пенсії ніяк не вистачає на життя, оскільки остання хворіє та на лікування їй потрібні значні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер, про що у Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис за № 169.

05.08.2019 року заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника. У відповідності із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове держав пенсійне забезпечення» вона має на це право. Однак відповіддю №2830/02 від 12.08.2019 року їй в цьому проханні було відмовлено та запропоновано надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника та звернутися до суду про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. У зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявниця з`явилася заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитані у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, суду пояснили, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

10 березня 1970 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 10.03.1970 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 внаслідок проведення АТО були вимушені виїхати із м.Торез та стати на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 19.09.2017 року та № від 15.09.2016 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 21 лютого 2018 року, актовий запис № 169 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки про доходи № 9464 4145 3432 1412, виданої Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 в серпні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 2000,00 грн.(а.с. 25).

Чоловік заявниці ОСОБА_3 отримував пенсію у розмірі 12441,31 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 6101 1217 6716 0191 , виданою Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 19.09.2019 року (а.с. 39).

Згідно акту обстеження № 844 від 11.10.2018 року, було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 та встановлено що остання дійсно проживає з чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с. 12).

Відповідно до акту від 19.03.2019 року, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживала спільно з померлим та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_1 звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою від 05.08.2019 року про нарахування і виплату їй пенсії по втраті годувальника, виходячи з розміру 50% пенсії померлого годувальника ОСОБА_3 (а.с. 22).

Відповіддю № 2830/02 від 12.08.2019 року Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відмовило заявниціу виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 23).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком однією сім`єю та була у нього на утриманні.

Встановлення факту знаходження на утриманні необхідно ОСОБА_1 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ),заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області (розташоване за адресою: вул. Тітова буд.72А смт. Мангуш Мангушського районуДонецької області, ) про встановлення фактуперебування фізичної особи на утриманні - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Чистякове Донецької області, Україна.

Повний текст рішення складено 13.11.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко