Справа № 308/4214/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Вереш А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання та половини суми за навчання та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про оспорення батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до п`яти днів, в судовому засіданні в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_3 про уточнення розміру позовних вимог від 27.09.2019 року в частині заявлення вимог про стягнення аліментів на утримання позивача як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 6000,00 грн. до розгляду.

Заяву ОСОБА_3 про уточнення розміру позовних вимог від 27.09.2019 року про зміну позовних вимог в частині заявлених вимог до ОСОБА_4 про стягнення половину суми за навчання в університеті УЖНУ - 3690грн.; cуму за проїзд до Львова на ДНК - 770грн.; витрати на лінзи -2400грн. - 1200грн.; витрати на взуття ортопедичне 1200 грн і 800грн. 1000 грн.; витрати на масаж - курс 10 днів кожного кварталу 1500грн. - 6000грн за рік.- 3000 грн. та спорт 2000 грн - 1000грн.; витрати на іпотерапію 2 рази на рік 10 днів курс 1600 грн.- 800грн.; витрати на додаткові уроки з англійської мови 1600 грн.в місяць - 800грн. - повернути позивачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на уточнену позовну заяву в частині стягнення аліментів на утримання позивача як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 6000 грн., який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу(ам) пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 25.10.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца