провадження № 2-о/520/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

31.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси в складі судді Літвінової І.А. - головуючий

присяжні: Лущик Ю.А., Цуркан О.В.

секретар судового засідання Зозулянський Д.О.

за участю заявника ОСОБА_1

інші учасники процесу: свідок ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 520/29523/18 за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлою фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження та за уточненими вимогами просить визнати ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 померлим, стверджуючи, що 13 березня 2017 року її син ОСОБА_4 направився з м. Одеси у Автономну Республіку Крим для вирішення питань, пов`язаних із трудовою діяльністю. 14 березня 2017 року, після перетину кордону із тимчасово окупованою територією України у населеному пункті Перекопи (Армянськ), зв`язок із сином було втрачено і його місцезнаходження не відомо. Заявник звернулася до Національної поліції України та інших державних органів з метою розшуку зниклого. Органом досудового розслідування ГУНП в АР Крим та м. Севастополі 13 жовтня 2017 року було зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з відміткою «зникнення безвісти»), та було оголошено в розшук ОСОБА_4 Проте його місце знаходження так і не було встановлено.

14.01.2019 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 520/20523/18.

Справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В ході розгляду справи заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати за його відсутності (вхід. №№ 6575 та ЕП-7289).

Суд, відібравши пояснення від заявника під присягою (за його згодою), допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для визнання померлим ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник засвідчила, що 13 березня 2017 року її син ОСОБА_4 виїхав з міста Одеса у Автономну Республіку Крим для вирішення питань, пов`язаних із трудовою діяльністю. 14 березня 2017 року, після перетину кордону із тимчасово окупованою територією України у населеному пункті Перекопи (Армянськ), зв`язок із сином було втрачено і його місцезнаходження не відомо.

Виїзд зниклого підтверджено листом Головного центру обробки спеціальної інформації, у якому вказано, що у базі «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наявна інформація щодо перетинання державного кордону України у період з 01.08.2017 р. по теперішній час (08:00 30.01.2019 р.) громадянином України ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; напрям: виїзд; дата перетину: 14.08.2017 02:35; пунк пропуску: КПВВ Каланчак.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтвердили, що ОСОБА_1 мала із сином ОСОБА_4 добрі відносини та гарні стосунки. Останній раз вони його бачили перед виїздом до Криму, в серпні 2017 року. Крім іншого останній раз ОСОБА_4 виходив на зв`язок 15.08.2017 року, після цієї дати більш на зв`язок з знайомими та родичами не виходив.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вони з ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, поважали та любили один одного. ОСОБА_4 мав постійну роботу в місті Одеса, тренував дітей у спортивній секції. Метою виїзду до Криму вказав необхідність придбати інвентар та для тренувань. У зв`язку із чим взяв певну кількість грошей. Особистих речей брав небагато, оскільки терміном виїзду вказував два-три дні. Свідок ОСОБА_3 (громадянська дружина зниклого) та мати зниклого (заявниця у справі) зазначили суду свою впевненість, що вольові якості ОСОБА_6 та його характер дозволили б йому за такий тривалий строк хоч якимось чином повідомити про себе, якщо б він був живим.

Суд зазначає, що при підготовці справи до розгляду одержаними судом доказами підтверджена тривала відсутність ОСОБА_4 за місцем його постійного проживання.

Так, листом Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує.

Листом Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради повідомлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку і управлінні соціального захисту населення в Київському районі не перебуває, ніяких видів державної соціальної допомоги та пільг не отримує.

Листом Комунальної установи «Міська поліклініка № 20» повідомлено, що ОСОБА_4 , 1980 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігався спеціалістами КУ «міська поліклініка № 20». Останнє звернення до реєстратури КУ «МП № 20» зафіксовано 15.03.2017 р., пацієнт був записаний на прийом лікаря невропатолога на 16.03.2017р.

На виконання ухвали суду Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області Київський районний відділ надало завірену копію Ф-1 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській обл. 12.11.2014 р.

Листом Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області повідомлено, що в провадженні відділу кримінальної поліції ГУНП в Одеській області перебуває розшукова справа № 5526/2017 від 27.11.2017 року. На теперішній час місце перебування ОСОБА_4 не відомо. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції сектору превенції Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Чайки М.Р., на території обслуговування якого перебуває місце мешкання ОСОБА_4 , протягом часу роботи на зазначеній дільниці ОСОБА_4 до нього не звертався.

Листом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повідомлено, що 23.10.2017 р. за дорученням СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі відділом кримінальної поліції Головного управління заведено розшукову справу № 5526/2017 відносно безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.08.2017 поїхав з м. Одеси до м. Севастополь АР Крим та місцезнаходження його не відомо. В рамках вказаної справи, працівниками відділу кримінальної Головного управління, проводяться необхідні заходи щодо встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_4 .

Крім іншого, заявником ОСОБА_1 до заяви додана копія листа Управління моніторингу дотримання прав людини МВС України, яким повідомлено, що за інформацією, наданою Національною поліцією України, Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження, розпочатому 13.10.2017 за ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) КК України з додатковою відміткою «зникнення безвісти», за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 .

Дослідивши докази, надані заявником і одержані за ініціативою суду, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим.

За приписами частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про оголошення померлою фізичної особи задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Одеса (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області 21.11.2014 року), - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Днем складення повного судового рішення є 13.11.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.