Справа № 495/3893/19
№ провадження 2/495/1907/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою Заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди.

06.05.2019 року до суду надійшло клопотання від Заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури щодо витребування з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Михайлівська) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нерухоме майно, а саме на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1 ), а також документів, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкту нерухомого майна, шляхом їх друку та належним чином засвідчення.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Михайлівська) надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нерухоме майно, а саме на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1 ), а також документів, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкту нерухомого майна, шляхом їх друку та належним чином засвідчення.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Михайлівська) надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нерухоме майно, а саме на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1 ), а також документів, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкту нерухомого майна, шляхом їх друку та належним чином засвідчення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :