Справа № 454/3012/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів: 3% річних та витрат від інфляційних процесів,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача кошти у сумі 12261,70грн. за невиконання рішення суду.

Одночасно позивач посилаючись на ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доводи позивача щодо розстрочки сплати судового збору, не можуть бути прийняти судом до уваги, оскільки до позовної заяви, крім копії посвідчення № НОМЕР_1 про інвалідність ІІІ групи не надано жодного документу зі змісту якого можливо було б визначити майновий стан позивача.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати докази щодо підтвердження майнового стану позивача. В разі неможливості подання зазначених доказів - сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів: 3% річних та витрат від інфляційних процесів та надати позивачу строк до 10 (десяти) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку: надати докази щодо підтвердження майнового стану позивача а у протилежному випадку сплатити суму судового збору згідно вимог чинного законодавства.

Зарахування коштів здійснити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УКуСокаль. р/Сокальський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011490

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) : 899998

Рахунок отримувача: 3540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_3 про стягнення коштів

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом встановленого терміну, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина