Справа № 703/4738/18
11 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі судового засідання Бойко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до М.Старосільської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2019 року замінено відповідача М.Старосільську сільську раду Смілянського району Черкаської області на Балаклеївську сільську раду Смілянського району Черкаської області, М.Старосільска сільська рада припинила свої повноваження шляхом реорганізації та приєднання до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2019 року замінено відповідача Балаклеївську сільську раду Смілянського району Черкаської області на ОСОБА_2 , оскільки вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася причин неявки суду не повідомила.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_17 , яке видане 10 травня 2018 року виконавчим комітетом Малостаросільської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с. 6).
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_18 виданого Малостаросільською сільською радою Смілянського району Черкаської області 12 січня 1985 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений ОСОБА_3 (а.с. 7).
Як вбачається із витягу про Державну реєстрацію прав № 29153645 від 28 лютого 2011 року ОСОБА_3 є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 жовтня 2010 року (а.с. 18).
Із свідоцтва про реєстрацію ТЗ РКС НОМЕР_19 ОСОБА_3 є власником автомобіля ГАЗ модель 66, тип бортовий С, 1980 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 кузов) НОМЕР_9 , ідентифікатор НОМЕР_10 , зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 (а.с.20).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 16 вересня 2016 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є власником автомобіля марки ВАЗ-212140, 2009 року випуску, коричневого кольору, номер шассі (кузов) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1905, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.19).
Згідно дозволу на право зберігання та носіння №1615 від 17 листопада 2014 року ОСОБА_3 є власником рушниці «ІЖ-17», 16-тий калібр № НОМЕР_13 та пістолета марки «ПГШ-790», калібр 9 мм № НОМЕР_14 від 20 листопада 2014 року (а.с. 22).
З листа Смілянської державної нотаріальної контори № 1230/02-14 від 08 червня 2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Стаття 1270 ЦК України визначено для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як передбачено ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Суд прийшов до беззаперечного висновку, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законом строк, та надав суду належні та допустимі докази про те, що він є спадкоємцем першої черги по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на відміну від ОСОБА_2 якою не доведено , що вона є спадкоємцем по закону чи заповіту.
Як передбачено ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Згідно ст. 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.
Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 187 ЦК України складовою частиною речі є все те, що не може бути відокремлене від речі без її пошкодження або істотного знецінення.
При переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню.
Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.
Стаття 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
З матеріалів справи вбачається, що спадкодавцем набуто право власності на спадкове майно.
Однак, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та державної реєстрації права власності на нього позбавляє об`єктивної можливості спадкоємця ОСОБА_1 переоформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_3 , відтак його звернення до суду з даним позовом є правомірним та обгрунтованим.
На стягненні судових витрат позивач не наполягав.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 15, 16, 186, 187, 334, 392,1217, 1218, 1228, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 1, 2, 76, 81, 89, 200, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в 30-денний строк з дня його проголошенняшляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 30 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_21 , паспорт серії НОМЕР_22 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 07 березня 2001 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Головуючий О.П.Опалинська