Справа № 629/5553/19
Номер провадження 2-о/629/165/19
12.11.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу №629/5553/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є його матір`ю. Після смерті матері відкрилася спадщина та заявник звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, так як у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері не співпадає ім`я померлої. У зв`язку з неможливістю вирішити питання самостійно та через інші установи, заявник звернувся до суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 .
З Витягу з Державного реєстру від 01.11.2019 року вбачається, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка.
В Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХР №073417 (а.с.12) вказано - ОСОБА_3 .
01.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).
Оскільки іншим шляхом, крім як через суд, встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вище викладене, дослідивши докази по справі, суд вважає факт встановленим, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст.13,81,263,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Мар`ївка, Лозівського району, Харківської області, Україна, ІПН НОМЕР_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О.Каращук