Справа № 555/1918/19
Номер провадження 2-о/555/100/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2019 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Березнівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини . В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КГП «Колос» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 15517,00 грн., що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.03.2001 року. На день своєї смерті батько ОСОБА_2 , відповідно до довідки Березнівської міської рай №4552 від 04.10.2019 року, був зареєстровий та проживав в будинку на хуторі Верба в м.Березне Рівненської АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ним. У жовтні 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 Однак нотаріус повідомила, що нею не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та я є такою, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилася -подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує з підстав, викладених в заяві, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи- Березнівської міської ради в судове засідання не з`явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 17.01.2004року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КГП «Колос» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 15517,00 грн., що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.03.2001 року( а.с. 9.)

На день своєї смерті батько ОСОБА_2 , відповідно до довідки Березнівської міської ради №4552 від 04.10.2019 року, був зареєстровий та проживав в будинку на хуторі Верба в м.Березне Рівненської АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач- ОСОБА_1 проживала разом з ним (а.с.8).

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Пунктом 2 статті 1223 ЦК встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК).

Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ч.4 ст. 1268 ЦК малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Положеннямистатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року(із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Березне Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне хутір Верба Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник : ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Березнівська міська рада, вул..Київська,5 м.Березне, .

Суддя: Мельничук Н. В.