Справа № 202/4412/19
Провадження № 2/202/1890/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.,

при секретарі - Кишковар Н.А.

за участю: представника позивача - Науменко С.Б.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання недійсним шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання шлюбу недійсним, укладеного без наміру створити сім`ю, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними 12 жовтня 2017 року Соборними районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області був укладений шлюб. Державна реєстрація шлюбу здійснювалася в межах пілотного проекту Міністерства юстиції України «Шлюб за добу» Міським комунальним закладом культури «Вокально-хореографічний ансамбль «Юність Дніпра» Дніпровської міської ради, на підставі договору № 352 від 09 жовтня 2017 року про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу. Позивач зазначає, що вказаний шлюб було укладено без дійсного наміру відповідача створити сім`ю, останній мав на меті оформити необхідні йому документи для подальшої легалізації свого статусу в Україні. На підставі даних обставин позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати шлюб недійсним.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 12 жовтня 2017 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 946, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Державна реєстрація шлюбу здійснювалася в межах пілотного проекту Міністерства юстиції України «Шлюб за добу» Міським комунальним закладом культури «Вокально-хореографічний ансамбль «Юність Дніпра» Дніпровської міської ради, на підставі договору № 352 від 09 жовтня 2017 року про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу.

Позивач зазначає, що з відповідачем познайомилася наприкінці весни - на початку літа 2017 року в мережі інтернет, між сторонами з`явилися романтичні стосунки, відповідач висловлював свої знаки уваги до позивачки. Зрештою відповідач повідомив про свій намір приїхати на територію України і познайомитися з позивачкою особисто, продовжити стосунки в реальному житті. Так, на початку жовтня 2017 року ОСОБА_3 приїхав до м. Дніпро, зустрівся з позивачкою і одразу запропонував одружитися. Сторони разом вийняли житло. Однак після державної реєстрації шлюбу відповідач одразу повідомив ОСОБА_1 про те, що не має наміру створювати сім`ю, одружився з нею лише для вирішення власних питань. Після цього між сторонами сталася сварка, позивачка повернулася до свого гуртожитку та з цього часу відповідач зник, а будь-які контакти з ним втрачено.

Дані обставини були підтверджені показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допитаними у судовому засіданні.

Оскільки спільно з відповідачем позивач не проживала, шлюбних відносин між ними не було та не велося спільне господарство, а шлюб було укладено без наміру створити сім`ю, позивач просить визнати його недійсним.

Згідно із ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейних союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Частиною 2 статті 40 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, однак шлюбних відносин між сторонами не було, спільне господарство не велося.

Таким чином, суд вважає, що у сторін не було наміру на створення сім`ї, а шлюб був зареєстрований лише з метою вирішення юридичних питань відповідача на території України, з урахуванням наявності громадянства іншої держави.

Згідно із ст. 44 Сімейного кодексу України у випадках, передбачених ст. 39-41 Сімейного кодексу України, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Статтею 45 Сімейного кодексу України визначено, що недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись: ст. 40 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49044, м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 15), про визнання недійсним шлюбу, укладеного без наміру створити сім`ю - задовольнити.

Визнати недійсним шлюб, укладений 12 жовтня 2017 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особою без громадянства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Соборним районним у місті Дніпрі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 946 від 12 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2019 року.

Суддя Г.О. Кухтін