УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 594/197/19

провадження № 61-19203ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договорів припиненими, зняття обтяжень майнових прав на нерухомість, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, здана до поштового відділення 25 жовтня 2019 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті. Тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ТОВ «Кредитні ініціативи» просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії рішення апеляційного суду лише 03 жовтня 2019 року.

Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ТОВ «Кредитні ініціативи» просить зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року та рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ТОВ «Кредитні ініціативи» доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року, яке було залишене без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на касаційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області справу № 594/197/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договорів припиненими, зняття обтяжень майнових прав на нерухомість, зобов`язання вчинити дії.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зупинення дії рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року задовольнити.

Зупинити дію рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська