Справа № 216/6829/19
провадження № 2/216/3745/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухома майно, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухома майно.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

п.5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

п.7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

п.8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (у даному випадку паспорти та ІПН сторін по справі, документи на земельні ділянки, їх оцінка, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, дані що до перебування сторін у шлюбі на період придбання земельних ділянок. При цьому жодних документів на спірне нерухоме майно та доказів на підтвердження позову, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. В позовній заяві не вказано точної адреси спірного нерухомого майна, адреса: м. Кривий Ріг Центрально-Міський район садівнице товариство «Перлина» та номер земельної ділянки, не є належною адресою, садівнице товариство «Перлина» повинно мати адресу.

В позовній заяві вказано, що відповідач фактично визнає особисті права позивача на нерухомість та не претендує на неї, в зв`язку з цим незрозуміло, в чому спірність правовідносин саме між сторонами, оскільки відповідач має можливість під час оформлення документації у нотаріуса, дати письмову відмову від прав на нерухомість.

Оскільки спірною нерухомістю в позові є земельні ділянки, то до участі у позовній заяві у якості третіх осіб необхідно залучити садівнице товариство «Перлина», Криворізьку міську раду та особу(осіб) у якій(яких) саме були придбані спірні земельні ділянки.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позовна заява майнового характеру, яка подана фізичною особою, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше ніж 768,40 грн. Саме така сума судового збору вказана в позовній заяві, але оригінала квитанції про сплату судового збору до позовної заяви не додано. Крім того, оскільки оцінки нерухомості немає, ця сума судового збору може бути вирахувана невірно.

Також, в порушення п. п. 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухома майно - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко