Справа №: 272/859/19
Провадження № 2/272/490/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок належав ОСОБА_3 , який після його смерті спадкувала ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в подальшому спадкувала ОСОБА_2 . Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 належать земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , та у відповідності до вимог законодавства, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Чистякова А.О. з заявою про прийняття спадщини, та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак в позасудовому порядку позивачка невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , зокрема на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на вказані земельні ділянки не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Крім того, ще однією перешкодою в реалізації позивачкою своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 є неможливість встановлення в позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням поданої представником позивачки адвокатом Яремчуком О.В. від 16 серпня 2019 року заяви про уточнення позовних вимог позивачка просить суд, встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як чоловік та дружина. Визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка та її представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача Червоненської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії актового запису про смерть №27 від 04 липня 1980 року складеного виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.43). На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з ним були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , що підтверджується записами з будинкової книги для прописки громадян (а.с.27-28). Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок за АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 липня 1973 року, виданого на підставі рішення виконкому Червонської селищної ради депутатів трудящих №10 від 25 травня 1973 року (а.с.23). Відповідно до довідки виданої Бердичівським МБТІ від 03.04.2019 року №558 вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.21). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 вбачається, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі (а.с.15). Згідно записів з будинкової книги для прописки громадян вбачається, що починаючи з 02.07.1969 року померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований за однією адресою разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27-27). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.52-53).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 11 від 25 березня 1997 року складеного виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.44). На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , що підтверджується записами з будинкової книги для прописки громадян (а.с.27-28). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 липня 1973 року належав ОСОБА_3 на праві приватної власності, та який ОСОБА_4 за життя спадкувала після його смерті оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою разом зі спадкодавцем (а.с.23, 27-28). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , які були були передані померлій ОСОБА_4 у приватну власність на підставі витягу з рішення Червоненської селищної ради від 29.09.1993 року №39 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам" (а.с.22). За життя, а саме 21 вересня 1994 року спадкодавицею ОСОБА_8 був складений заповіт посвідчений діловодом Червоненської селищної Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області Слеповою Л.Н., зареєстрований в реєстрі за №191, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_2 (а.с.26). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.54-55).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 (а.с.11). На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області №813 від 22.05.2019 року (а.с.25). Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивачки (а.с.9,10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 липня 1973 року належав на праві приватної власності ОСОБА_3 , який після його смерті за життя спадкувала ОСОБА_4 , та який в подальшому після її смерті спадкувала ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом з померлою ОСОБА_4 за однією адресою (а.с.27-28). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 належать земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , які були передані у приватну власність померлій ОСОБА_4 на підставі витягу з рішення Червоненської селищної ради від 29.09.1993 року №39 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам", та які після її смерті за життя спадкувала ОСОБА_2 (а.с.22, 27-28).

Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 травня 2019 року вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подачі заяви прийняла ОСОБА_1 , та на ім`я останньої було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером :04:000:0318 (а.с.16, 45).

В позасудовому порядку позивачка невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на вказані спадкові земельні ділянки та неможливістю в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.18).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) також визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини які перебували у шлюбі, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, та необхідне позивачці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , а інший шлях його встановлення - відсутній. Вищевказаний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, записами в будинковій книзі для прописки громадян, та не заперечується відповідачем по справі.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 80, 81, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 392, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , як чоловіка та дружини які перебували у шлюбі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець