печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 18.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про припинення обтяження транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/44559/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про припинення обтяження транспортного засобу.

18.06.201 9року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про виправленням описки у протоколі судового засідання, що по своїй суті є зауваженням на протокол судового засідання, в клопотанні вказує щодо неправильності протоколу судового засідання від 18.06.2019 року.

Розглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи, у яких його було подано, суд прийшов на висновку про необхідність залишення клопотання представника позивача ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Станом на час звернення представника позивача ОСОБА_1 із вказаними вище зауваженнями - 18.06.2019 року, розгляд справи не закінчено, відповідно рішення суду не постановлено, а отже такі зауваження на протокол судового засідання від 18.06.2019 року є передчасними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення зауваження представника позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 18.06.2019 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 18.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про припинення обтяження транспортного засобу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов