Справа № 196/1027/19
№ провадження 2-о/196/118/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та факту сумісного проживання спадкодавця зі спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту сумісного проживання спадкодавця зі спадкоємцем.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10.07.2019 року), який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Будучи за законом єдиним спадкоємцем майна після смерті брата, який через життєві обставини жив разом з нею з 2010 року і на момент смерті, вона вважала, що прийняла спадщину, тому у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подавала.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 29.07.2019 року №1826 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_1 , вели сумісне господарство, яка поховала його за свої кошти. Заповіту від імені ОСОБА_2 не зареєстровано.

В липні 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кравчук С.В. із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проте отримала відмову, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні відносини з померлим братом та той факт, що померлий брат проживав разом з нею.

Таким чином, в даному випадку необхідно встановити факт родинних відносин та факт постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 294, 315-318 ЦПК України, прохає встановити той факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт її постійного сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Руденко А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що є односельчанами заявниці, дійсно ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який на момент смерті постійно проживав разом із сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка доглядала і поховала його за свої кошти.

Суд, заслухавши думку заявника та його представника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці в даній справі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10.07.2019 року).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 29.07.2019 року №1826 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 2010 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_1 , вели сумісне господарство, яка поховала його за свої кошти. Заповіту від імені ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с. 9).

12 липня 2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутні документи для встановлення родинних відносин та пропущено строк прийняття спадщини (а.с.11).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст.1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, виходячи з наведеного, встановлення факту родинних відносин та факту постійного сумісного проживання ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, іншої можливості встановити ці факти вона не має можливості.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і факти родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, які просить встановити заявниця, підтверджуються письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявниця ОСОБА_1 , будучи рідною сестрою, дійсно постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та факту сумісного проживання спадкодавця зі спадкоємцем, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-), дійсно є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10.07.2019 року).

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-), на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно сумісно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ