Провадження № 2/761/7087/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» про заміну первісного позивача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.08.2019 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року було прийнято до провадження зазначену справу та призначено підготовче засідання.

В позовних вимогах позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки та виселити відповідачів з квартири.

Разом з тим, до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» про заміну первісного позивача на належного, а саме з ОСОБА_1 на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 14.02.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» були укладені: Договір про відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, що були посвідчені нотаріально.

Як зазначає заявник, за вказаними Договорами про відступлення прав вимоги, Новий кредитор одержує усі права (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Договором купівлі-продажу квартири та Іпотечним договором в обсязі, передбаченому в даних договорах.

А тому, оскільки до заявника перейшло право вимоги, у відповідності до положень ЦПК України має бути замінено сторону позивача (стягувача) у даній справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника та заміни сторони позивача на належного, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» були укладені: Договір про відступлення права вимоги (за договором купівлі-продажу квартири зареєстрований в реєстрі за №1460 від 27.08.2015 року), який зареєстрований в реєстрі за №435 та Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором (№1461 від 27.08.2015 року), що зареєстрований в реєстрі за №436 та посвідчені приватним нотаріусом КМНО Апатенко М.А.

Так, у відповідності до п. 2.1 та п.п. 1.2-1.3 даних Договорів про відступлення прав вимоги Новий кредитор одержує усі права (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Договором купівлі-продажу квартири та Іпотечним договором, в обсязі, передбаченому в даних договорах.

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем у даній справі, а заявник, який подав відповідне клопотання про заміну сторони є його правонаступником, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за договорами до відповідача, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з ОСОБА_1 на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо», залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» про заміну первісного позивача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.

Замінити сторону первісного позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-кредо» (, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. «Б») у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

СУДДЯ: Н.Г.Притула