Справа № 128/2831/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці»,-

УСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці», справа №128/2831/19, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане ОСОБА_4 Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 28.07.2014 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , проведену Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області 28.07.2014.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за свої дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1536,80 гривень (768, 40 гривень + 768,40 гривень) та кожному надати окреме платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1536,80 гривень.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.11.2019 подано суду заяви про відкликання своїх позовних вимог у даній позовній заяві, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці» необхідно повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці» ,- повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Роз`яснити позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області «про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці».

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 11.12.2019 о 15.00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони, представника позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання :

АДРЕСА_3 ;

-представника позивача: Сувалова В.О., адреса для листування: вул АДРЕСА_4 Д АДРЕСА_5 ;

-відповідача: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

-представника Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, місцезнаходження: вул. 50 річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, Вінницька область 21009;

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельного кооперативу «Мрія Вороновиці», місцезнаходження: вул. Вишнева, 5 а, смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області, 23252;

Сторонам, представнику позивача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: