Справа № 685/1344/19
Провадження № 2-о/685/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теофіпольський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його по батькові « ОСОБА_2 », однак у його трудовій книжці колгоспника №1964 заповненій 04.03.1993 року помилково записано його по батькові « ОСОБА_3 », а в подальшому перекреслено і дописано « ОСОБА_2 ». У квітні 2019 році він звернувся до Теофіпольського відділу обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності та надав трудові книжки для підтвердження стажу. Однак йому було відмовлено та повідомлено, що стаж по інвалідності буде зараховуватися лише по одній трудовій книжці, де стаж починається з 2003 року, а з 1990 по 2003 роки не враховується, оскільки у трудовій книжці колгоспника зазначено по батькові « ОСОБА_3 », а згідно з паспортними даними його по батькові « ОСОБА_2 ». Встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника №1964 на ім`я ОСОБА_1 , 1969 року народження, необхідне йому оскільки в зв`язку із розбіжністю по батькові у трудовій книжці колгоспника та паспорті він не може реалізувати право призначення пенсії по інвалідності.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, подав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

Суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до Теофіпольського відділу обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії, однак йому було відмовлено у зарахуванні стажу роботи, оскільки невірно зазначено по батькові « ОСОБА_3 », а згідно з паспортними даними його по батькові « ОСОБА_2 » (лист від 18.10.2019 року №1169/02). Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження по батькові заявника « ОСОБА_2 ». Відповідно до довідки з трудового архіву від 08.04.2019 року та довідки СТОВ «Волиця» в колгоспі ім.Ульянова, в агропідприємстві «Волиця» з 1991 по 1996 роки та в товаристві СТОВ «Волиця» з 1997 по 2003 роки дійсно працював ОСОБА_1 . Відповідно до трудової книжки колгоспника №1964 заповненій 04.03.1993 року по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » перекреслено та зазначено « ОСОБА_2 ».

П.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 заповнена 04.03.1993 року на ОСОБА_1 1969 року народження, належить ОСОБА_1 1969 року народження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 315-319 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теофіпольський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 заповнена 04.03.1993 року на ОСОБА_1 1969 року народження, належить ОСОБА_1 1969 року народження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий