Справа № 645/6235/19
Провадження № 2/645/2101/19

УХ В А Л А
про призначення судової експертизи
20 листопада 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Алтухової О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Кононенко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-
Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №1387 від 22 жовтня 2013 року по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року по справі відкрито провадження, слухання справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач просив суд призначити проведення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам бюро судово-медичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), відбір порівняльних зразків доручити проведення Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечувала, проте просила суд проводити забір біологічного матеріалу в її обов`язковій присутності в м.Харкові, а проведення судової експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 1-3 ст. 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
В підготовчому судовому засіданні сторони повідомили суд, що за взаємною згодою просять суд доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз відібрання зразків біологічного матеріалу, а проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, доручити судовим експертам бюро судово-медичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судово-генетичної експертизи, тому суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 247, 259-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Чи існує кровна спорідненість між ними?
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 прибути для відібрання зразків біологічного матеріалу до експертної установи у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертного закладу для відібрання зразків біологічного матеріалу.
Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи надати дозвіл на направлення доручення для відібрання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в експертні установи, місце знаходження яких розташовене в м.Харкові.
Відібрання зразків біологічного матеріалу у неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводити в присутності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, та за необхідністю надати експерту матеріали цивільної справи.
Провадження по справі на час виконання експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2019 року.

Суддя