Справа № 630/479/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить:

1. Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 99,80 кв.м., в тому числі житловою площею 60,60 кв.м. та господарські будівлі і споруди, гараж літ. «В», сарай літ. «Д», літню кухню літ. «Г» з верандою літ. «г», літній душ літ. «Є», убиральню літ. «Ж», убиральню літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позов обґрунтований тим, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві власності 1/2 ОСОБА_3 ( матері позивача) та в 1/2 частині ОСОБА_2 , яка є рідною сестою ОСОБА_3 В 1975 році було здійснено перебудову будинку за вищезазначеною адресою, що підтверджується технічним паспортом від 19.06.2019.

За життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати за життя свою частину нового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину фактично прийняла їх сестра ОСОБА_3 , проте у встановленому законом порядку не зареєструвала своє право на спадщину.

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, посвідчений 13 грудня 2011 року, згідно якого заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 .

Разом із тим, встановити факт родинних відносин, а саме, що його мати та ОСОБА_2 були рідними сестрами та оформити право власності на спадщину та на перебудований будинок позивач не має можливості в зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Позивачв судове засідання не з`явився. Представник позивача подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження №13 від 15.12.1932.

09 вересня 1958 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_3 було змінено прізвище на ОСОБА_3 ( свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 09.09.1958)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину № 110 від 25.01.1975, посвідченого нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори Медведевою В.Д., після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями будинку з надвірними за адресою; АДРЕСА_1 є в рівних частинах кожна, діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З урахуванням встановленого факту нотаріусом Медведевою В.Д,, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відповідно є рідними сестрами.

За ОСОБА_3 зареєстрована 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також 1/2 частина зареєстрована за ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією КП «Люботинське БТІ» № 92-в від 17.07.2019.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 12.05.2003.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (редакція № 1540-VI від 18.07.1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину житлового будинку, яку фактично прийняла її сестра, ОСОБА_3 , бо була зареєстрована за однією адресою разом із сестрою, доглядала за її частиною житлового будинку, робила в ній поточні ремонти, обробляла земельну ділянку.

Все майно ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 , позивачу по справі, що підтверджується заповітом від 13.12.2011.

Згідно інформації Харківського обласного державного нотаріального архіву № 3477/ 01-21 від 31.10.2019 вказаний заповіт є чинним на час розгляду справи.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.03.2014.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки зареєстрований в будинку разом зі спадкодавицею з 15.11.1982 року.

Відповідно до положень ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно інформації Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 4400/02-14 від 23.10.2019 після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що померла заповідала належну все майно позивачу, яка є таким, що прийняв спадщину, однак самостійно реалізувати своє право на спадкування не має можливості, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 99,80 кв.м., в тому числі житловою площею 60,60 кв.м. та господарські будівлі і споруди, гараж літ. «В», сарай літ. «Д», літню кухню літ. «Г» з верандою літ. «г», літній душ літ. «Є», убиральню літ. «Ж», убиральню літ. «З», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області, 21.12.2000, РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Люботинська міська рада Харківської області, вул. Слобжанська, 26, м. Люботин Харківська область, .

Суддя О.В. Зінченко