Провадження №2/522/5177/19
Справа № 522/4652/19
04 листопада 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: судді - Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову відзначено, що позивач не може успадкувати майно після смерті її батька, оскільки інший співвласник будинку виділив свою частку.
Ухвалою суду від 02.04.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05.06.2019 року.
Ухвалою суду від 05.06.2019 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 23.07.2019 року.
Протокольною ухвалою від 05.06.2019 року було витребувано від приватного нотаріуса копію спадкової справи.
У судовому засіданні 23.07.2019 року було оголошено перерву до 10.09.2019 року.
Розгляд справи в судовому засіданні 10.09.2019 року було відкладено на 04.11.2019 року.
У судове засідання 04.11.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від представників позивача Бузової Т.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представників позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу (ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України) або особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, про що наголошує ч. 5 ст. 1268 ЦК України.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, якій починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 купив 26/125 часин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , про що свідчить договір купівлі-продажу від 30.12.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Колмакової Н.В.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №89/02-31 від 28.02.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що частка спадкового майна підлягає перерахунку, оскільки один із співвласників в праві спільної часткової власності здійснив виділ своєї частки та зареєстрував своє право власності на окремий, новостворений об`єкт нерухомого майна.
З копії інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що власниками житлового будинку АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 (26/125 частин), ОСОБА_3 (1/2) та ОСОБА_5 (12/25 частин).
З інформаційної довідки №139688433 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_5 04.07.2017 року зареєстрував за собою право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 .
Зі спадкової справи №53/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.66 Закону України „Про нотаріат" на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.
Відповідно ч.1 ст.46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, які вчиняють нотаріальні дії, мають право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (у подальшому - Порядок вчинення нотаріальних дій) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, зважаючи на обставини справи, враховуючи, що частка спадкодавця підтверджена, а виділ частки іншого співвласника не є перешкодою для спадкування позивачем майна померлого батька.
На підставі вищенаведеного та керуючисьст.ст.2, 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно 26/125 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 12.11.2019 року.
Суддя В.Я.Бондар