Справа № 455/1485/19
Провадження № 2/455/669/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1485/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

до Російської Федерації, місцезнаходження: Посольство Російської Федерації в Україні, м. Київ, Повітрофлотський проспект, №27, поштовий індекс 03049,

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, посилаючись на те, що вона є членом Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права», народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кобло Старосамбірського району Львівської області. 16.11.1985 року одружилася з громадянином України ОСОБА_2 , 1963 року народження, від шлюбу з яким, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до контракту про проходження громадянами військової служби у Збройних Силах України від 11.06.2014 року, її син взяв на себе зобов`язання проходити військову службу у Збройних Силах України та проходив її у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія слюсара ремонтного взводу, ремонтної роти. Крім того, брав участь у бойових діях, забезпеченні їх проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей. Згідно розпорядження начальника Головного управління оперативного забезпечення Збройних Сил України №2/1245 від 30.06.2014 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 №128 від 01.07.2014 року, вибув у зону проведення бойових дій, забезпеченні їх проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України для виконання сумісних завдань при розмінуванні населених пунктів Луганської області.

За даними акта №787 про загибель військовослужбовця від 30.09.2014 року встановлено, що 11.07.2014 року підрозділ військової частини НОМЕР_2 , до складу якого входив солдат ОСОБА_3 отримав бойове завдання щодо керування спеціальною машиною БРДМ 2рх під час виконання заходів з розмінування визначених територій. З ризиком для життя солдат ОСОБА_3 , намагаючись врятувати спеціальну машину БРДМ 2рх з метою виведення її з зони обстрілу, отримав смертельне ураження осколком мінометної міни. Під час евакуації від отриманого поранення військовослужбовець помер. Ці та інші обставини не підлягають доказуванню, оскільки встановлені рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.06.2019 року у справі №455/206/19. Зокрема, рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.06.2019 року, яке не оскаржувалося з боку Російської Федерації у встановленому порядку та набрало законної сили, встановлено юридичний факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при виконанні обов`язку військової служби 11.07.2014 року в районі н.п. Зеленопілля Свердловського району Луганської області, України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Отже, внаслідок саме збройної агресії Російської Федерації проти України на території Луганської області було порушено невід`ємне право на життя її сина, ОСОБА_3 , передбачене статтею 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року.

Загальновідомим є той факт, що в лютому 2014 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої була анексована територія Автономної Республіки Крим, частково окуповані території Донецької та Луганської областей України, а тому не підлягають доказуванню.

Друга фаза збройної агресії Російської Федерації проти України розпочалася у квітні 2014 року, коли контрольовані, керовані і фінансовані спецслужбами Російської Федерації озброєні бандитські формування проголосили створення «Донецької народної республіки» (07.04.2014 року) та «Луганської народної республіки» (27.04.2014 року), які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки.

Силові дії Російської Федерації, що тривають з 20.02.2014 року, є актами збройної агресії відповідно до пунктів «а», «b», «c», «d» та «g» статті 3 Резолюції 3314 (ХХІХ) генеральної Асамблеї ООН «Визначення агресії» від 14.12.1974 року.

В результаті зазначених подій їй було завдано значної моральної шкоди. Порушивши основоположні права і свободи людини, а саме, позбавивши життя її сина, ОСОБА_3 , Російська Федерація завдала їй тяжких моральних страждань, грубо порушила її право на повагу до сімейного життя. Внаслідок втрати сина, ОСОБА_3 , який загинув у результаті військової агресії Російської Федерації проти України, а також, з огляду на особливий цинізм, з яким Російською Федерацією порушуються основоположні права й свободи людини в Україні, вона відчуває безперервні, невгамовні душевні болі та страждання, втратила душевний спокій, постійно відчуває незахищеність та розчарування. Через смерть сина втратила сенс життя та віру в майбутнє, постійно відчуває страждання від втрати рідної людини, що не дає можливості нормально спілкуватися з оточуючими, працювати та підтримувати нормальний спосіб соціального життя, так як постійно знаходиться у стресовому стані, що супроводжується періодичними депресіями.

Безпосереднім суб`єктом, внаслідок дій якого їй завдана моральна шкода, є Російська Федерація, її Збройні Сили, а також створені нею військові формування, які підтримуються, спонсоруються та фактично керуються Російською Федерацією та мають на озброєнні засоби, використання яких становлять підвищену небезпеку для оточуючих.

Просить стягнути з Російської Федерації на її користь моральну шкоду у розмірі 1671600.00 гривень, що є еквівалентом 60000.00 євро за офіційним курсом Національного Банку України на день підписання позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 31 січня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко