Справа № 127/2-659/2010
Провадження 6/127/694/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у жовтні 2019 року звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 01.03.2010 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення у справі про відшкодування заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк» за кредитним договором № 5829-016/08Р від 14.02.2008 року.

31.05.2017 року було укладено договір відступлення права вимоги № 2 між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 5829-016/08Р від 14.02.2018 року.

Враховуючи вищевикладене ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просило замінити стягувача ПАТ «Правекс-Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за виконавчими листами № 2-659.

Представник заявника згідно вимог також просив слухати справу за відсутності представника заявника.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці було задоволено позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 90402,83 грн. непогашеного кредиту, 9948,06 грн. пеня на суму непогашеного кредиту, 8534,90 грн. несплачених відсотків за користування коштами, 1524,95 грн. пеня на суму несплачених відсотків, витрати пов`язані зі сплатою державного мита в сумі 1104,11 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

31.05.2017 року було укладено договір відступлення права вимоги № 2 між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 5829-016/08Р від 14.02.2018 року.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку про необхідність заміни ПАТ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 48, 55, 260, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» за виконавчими листами № 2-659.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя