Справа № 355/924/18
Провадження № 2-р/355/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мрія-2» МВС України», ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів незаконними, поновлення членства в громадській організації, визнання окремих положень статуту незаконними, підключення до мереж електропостачання, визнання незаконними на припинення дій по примушуванню на укладання договору.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мрія-2» МВС України», ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів незаконними, поновлення членства в громадській організації, визнання окремих положень статуту незаконними, підключення до мереж електропостачання, визнання незаконними на припинення дій по примушуванню на укладання договору.

До Баришівського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду заяви по суті надійшла заява про залишення заяви про роз`яснення рішення без розгляду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду заяви про залишення позову без розгляду у відсутність сторін по справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про залишення заяви роз`яснення рішення без розгляду.

З урахування викладених обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2018 року на підставі поданої позивачем заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Баришівського районного суду Київської області від 18 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мрія-2» МВС України», ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів незаконними, поновлення членства в громадській організації, визнання окремих положень статуту незаконними, підключення до мереж електропостачання, визнання незаконними на припинення дій по примушуванню на укладання договору залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко