ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1191/19 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Уксоцбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Уксоцбанк" про зустрічне забезпечення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Уксоцбанк", державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи Вархолик ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року, через поштове відправлення, надійшла апеляційна скарга від АТ "Уксоцбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржник посилається на те, що його пропущено ним з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу суду АТ "Уксоцбанк" отримано 26 жовтня 2019 року, про що свідчить відстеження поштових відправлень ПАТ "Укрпошта".

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня його проголошення.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, проте вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації.

Враховуючи вищенаведене строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Уксоцбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Уксоцбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Уксоцбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2019 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/14258/19 за заявою Акціонерного товариства "Уксоцбанк" про зустрічне забезпечення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Уксоцбанк", державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжак Василя Ярославовича, за участю третьої особи Вархолик ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Хома М.В.