Ухвала

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 296/13187/15-ц

провадження № 61-17392 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції

у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року у справі за заявою заступника начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року разом з клопотанням

про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що первісну касаційну скаргу відділом було подано без порушення строку для подачі касаційної скарги, проте, ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2019 року вказана касаційна скарга повернута заявнику, оскільки була не підписана особою, яка її подала, тому заявник повторно звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду

з підписаною касаційною скаргою. На підтвердження вказаного надає копію ухвали Верховного Суду про повернення касаційної скарги з копією супровідного листа про направлення вказаної ухвали на адресу заявника.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 921 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 1 921 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК

у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи,

що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно

до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу,

про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити Корольовському відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року.

Касаційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції

у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 07 грудня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта