Справа № 497/1132/19
Провадження № 2-о/497/86/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться йому, заявнику рідною сестрою. Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник у встановлений законом строк прийняв, але при зверненні до нотаріуса, йому було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливе в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження в графе «мати» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження сестри в графе «мати» зазначено лише прізвище матері « ОСОБА_3 », імені та по батькові взагалі не вказано, тому він позбавлений можливості довести свій родинний зв`язок та нотаріально оформити спадщину після смерті сестри.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Кубейська сільської ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень своїх не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2019 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с10).

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 3,57 га (а.с.14-17), але неможливість довести родинні відносини, створюють заявнику перешкоди у оформленні спадщини.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06 березня 2019 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матер`ю є ОСОБА_3 (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.11.1997 року (а.с.9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . 15 жовтня 1937 році вона та ОСОБА_7 одружилися та після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Після цього у подружжя народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12.09.1949 року Болградським районним бюро ЗАГС (а.с.12), але в свідоцтві про народження зазначено тільки прізвище матері « ОСОБА_3 », інших даних не має.

Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_10 02.02.1951 року уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 26.02.1976 року Болградським районним відділом ЗАГС Одеської області (а.с.13).

Окрім цього суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , одружилися 01.11.1967 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Як вбачається з довідки № 1649, виданої 26.07.2019 року Кубейськю сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.20), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 приходилася ОСОБА_3 дочкою. Також комісією в складі робітників апарату Кубейської сільської ради було проведено опитування свідків ОСОБА_14 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 проживаючого по АДРЕСА_3 , ОСОБА_16 , проживаючого по АДРЕСА_4 , в результаті якого було встановлено що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відсутність даних про матір, а саме імені та по батькові в свідоцтві про народження ОСОБА_2 не дають змогу заявнику довести родинні відносини та ця помилка виникла під час оформлення свідоцтва в 1949 року, в після воєнний час, тому докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та як наслідок цього рідною сестрою заявника.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца