У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Присяжні: ОСОБА_7. і ОСОБА_8

ОСОБА_2 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа

ОСОБА_3 - заінтересована особа

ОСОБА_4 - заінтересована особа

ОСОБА_5 - особа відносно якої подано заяву

Данилов Ю .В . - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, вимоги якої уточнювались і в якій заявник просить про визнання недієздатним: ОСОБА_5 , встановити на ним опіку та призначити заявника опікуном.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, 1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Від адвоката заявника до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке адвокат у судовому засіданні підтримав, а представник органу опіки та піклування та ОСОБА_5 не заперечували проти його задоволення, а також вони не заперечували проти вирішення клопотання про призначення експертизи за відсутності заінтересованих осіб: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ..

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності заінтересованих осіб: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ..

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_5 потребуються спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, 1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 104-105, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання про які заявлено у клопотанні адвоката:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу.

- Чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними.

- Чи розумів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент вчинення ним 20 травня 2015 року правочину, а саме підписання довіреності на право відчуження земельної ділянки з кадастровим номером: :66 :148: 0141 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , тел.: НОМЕР_4 ) забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: