Справа № 282/833/19
Провадження № 2/282/276/19
13 листопада 2019 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-
Позивачка вказує на те, що 21 жовтня 2001 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . В період спільного проживання у них народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.
На підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2011 відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки , що припала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до змін внесених у законодавство, зокрема у статтю 182 СК України, згідно якої розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей визначивши аліментні платежі у розмірі 2000 грн., на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття та стягнути із відповідача на її користь судові витрати.
У судове засідання позивач не з`явилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Саме тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати у порядку заочного провадження у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 2-58/11 від 11 лютого 2011 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІДН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП ОСОБА_10 АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки , що припала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, розмір яких, на даний час є меншим ніж передбачено чинним законодавством, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

З квитанції від 04 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 500 гривень за отримання юридичної консультації.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивача витрати на отримання юридичної консультації.

Керуючись ст. 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. 180-183, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області № 2-58/11 від 11 лютого 2011 року, визначивши аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця на кожну дитину, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення розпочати з 04 липня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 витрати у зв`язку з отриманням юридичної консультації в сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід Держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал