Справа №173/1750/19
Провадження №2/173/997/2019
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року До суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

29.08.2019 року надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29.10.2019 року.

29.10.2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. справа призначена до розгляду на 20.11.2019 року.

19.11.2019 року позивачем подана заява про надання строку для примирення тривалістю в шість місяців.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 14.08.2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Ганнівській сільській раді у Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3.

На даний час неповнолітніх дітей вони не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені в січні 2019 року. На даний час вони спільно не проживають і не спілкуються один з одним, що й стало причиною звернення до суду

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подавши клопотання про надання строку для примирення тривалістю в шість місяців.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Суд з`ясувавши зміст заявлених позовних вимог вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про надання строку для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 п.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду. За даним спором примиритись

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішення питання про можливість примирення між сторонами, враховуючи інтереси сторін з метою збереження шлюбу між сторонами вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.

Вирішуючи питання про надання строку для примирення суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах. Припинення шлюбних відносин сторін лише з січня 2019 року. Доводи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, які на думку суду не містять суттєвих перешкод для примирення сторін та можливості продовження перебувати у шлюбних відносинах. Тому суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в шість місяців, що на думку суду буде відповідати інтересам сторін і сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 197, 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, від дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 20.11.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.