19.11.2019 227/1700/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11749,33 грн та включає в себе заборгованість за тілом кредиту 0,00 грн; заборгованість за простроченим тілом кредиту 2030,32 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн; нараховану пеню за прострочене зобов`язання - 7055,47 грн; нараховану пеню за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн - 1627,86 грн; штраф (фіксована складова)- 500,00 грн; штраф (процентна складова) - 535,68 грн.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 О.В. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням в якому просить відкласти розгляд справи до повного виконання позивачем ухвали суду від 24 липня 2019 року, якою у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витребувано засвідчену належним чином копію кредитної справи на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Пунктами 2-6 частини другої статті 43 ЦПК України визначені обов`язки учасників справи, до яких між іншим віднесені обов`язки сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою ; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Оскільки, під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо розміру заборгованості за кредитним договором та зважаючи на те, що матеріали справи, не дають можливості встановити з достатньою повнотою обставини справи, вимоги ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2019 року, якою клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі задоволено та витребувано у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» засвідчену належним чином копію кредитної справи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 представником позивача не виконано, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд у справі та повторно витребувати докази.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також, враховуючі особливості даної цивільної справи, необхідність з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд визнає потрібним викликати представника позивача для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 05 грудня 2019 року на 12:00 годину, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» засвідчену належним чином копію кредитної справи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнати обов`язковою явку представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» для надання особистих пояснень.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати зазначені докази до суду в строк до 05 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1 ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик