Справа № 346/1571/19
Провадження № 2/342/498/2019
УХВАЛА

підготовчого засідання

13 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2019 р. відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , та на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Звернувшись до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане спадкове майно, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на те, що оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 у спадкоємця відсутній та на те, що право власності на 1/2 частку незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_2 не зареєстровано за померлим ОСОБА_4 .

На виконання Ухвали суду від 16.10.2019 до суду з Коломийської міської державної нотаріальної контори поступила копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області. Із зазначеної спадкової справи судом встановлено, що про прийняття спадщини звернулись: з заявою від 11.07.2018 брат спадкоємця ОСОБА_1 , з заявою від 04.09.2018 дочка спадкодавця ОСОБА_5 , жителька с. Заболотів.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4, п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Оскільки ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , зазначивши в заяві, що вона є дочкою спадкодавця, тому суд заслухав думку сторін щодо залучення до її участі в справі, як співвідповідача. Позивач та його представник у вирішенні такого питання покладаються на розсуд суду, а відповідачка вважає, що ОСОБА_5 має брати участь в цій справі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч.1 ст.53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки позивач не заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі в справі, як співвідповідача, а рішення в справі може вплинути на її права та обов`язки, тому суд приходить до переконання, що слід залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 189, 174, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 9 год. 11.12.2019.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію даної ухвали.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про її право подати суду у строк до 10.12.2019 письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.