Справа № 646/1545/19
№ провадження 2/646/1189/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Ушакової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу у порядку загального провадження за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , стягнення аліментів на дитину з дня подачі позову до суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у позивача, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою взяття дитини на облік була інформація комунального закладу охорони здоров`я «Харківський міський перинатальний центр» від 07.05.2018, про те, що у відділенні недоношених новонароджених на лікуванні перебуває дитина, ОСОБА_4 , хлопчик, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в комунальному закладі охорони Здоров`я «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 7», звідки за станом здоров`я 24.04.2018 був переведений до відділення інтенсивної терапії новонароджених Перинатального центру. До дитини ОСОБА_2 госпіталізувалась 30.04.2018, а 01.05.2018 була виписана у зв`язку з переведенням дитини до реанімаційного відділення. Дитина ОСОБА_4 , хлопчик 04.05.2018 був переведений до відділення новонароджених, проте його мати ОСОБА_2 здійснювати догляд за дитиною не госпіталізувалась, до Перинатального центру не з`являлась, зв`язку з медичним персоналом не підтримувала, станом здоров`я сина не цікавилась. ОСОБА_2 10.05.2018 зареєструвала свою новонароджену дитину у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Після реєстрації народження дитині, хлопчик ОСОБА_4 , присвоєно наступні прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Для з`ясування подальших намірів щодо новонародженого сина ОСОБА_2 була запрошена до ССД по Основ`янському району. Під час бесіди ОСОБА_2 повідомила, що не в змозі забезпечити новонародженого сина медичними препаратами і тому хоче написати відмову від нього. Враховуючи, що з 01.05.2018 ОСОБА_2 не відвідувала сина, не приймала участі у його лікуванні, були підстави вважати, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинутий в лікувальному закладі. Завідувачем відділення недоношених новонароджених Перинатального центру, лікарем-педіатром-неонатологом відділення недоношених новонароджених відділення Перинатального центру, юрисконсультом Перинатального центру у присутності інспектора сектору ювенальної превенції Немишлянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, головного спеціаліста Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 14.06.2018 був складений Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинутий в лікувальному закладі. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2018 №463 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до комунального закладу охорони здоров`я на повне державне забезпечення терміном на шість місяців. ССД по Основ`янському району в Управлінні охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації отримано путівку на дитину до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» (далі - Будинок дитини) та згідно Акту про факт передачі дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.07.2018 хлопчик переведений з Перинатального центру до Будинку дитини. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 05.02.2018 було розглянуто питання про подовження терміну перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Будинку дитини. Згідно інформації Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 06.08.2018 ОСОБА_2 періодично вживає алкогольні напої та порушує тишу, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП, перебувала на обліку як сімейний насильник. Також відповідно інформації ПП «Армор» ОСОБА_2 притягалась до кримінальної відповідальності за ст. 185 Кримінального кодексу України. Відповідно до листа Будинку дитини від 13.02.2019 за час перебування у закладі малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 сина не відвідує, не цікавиться станом його здоров`я, до закладу не листів не пише та не телефонує, не виявляє бажання забрати дитину додому. Згідно з листом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Основ`янського району м. Харкова (далі - Центр) ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась для надання необхідних пояснень та отримання соціальних послуг, але до спеціалістів Центру вона не зверталась. В телефонному режимі ОСОБА_2 повідомила, що для лікування новонародженої дитини необхідні кошти та через складне матеріальне становище вона вимушена знайти неофіційну роботу. Відповідно до інформації Центру від 14.02.2019 ОСОБА_2 відмовила в доступі до помешкання, посилаючись на зайнятість. Крім того, ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась до Центру для надання їй соціальних послуг з метою сприяння в поверненні малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але ОСОБА_2 не з`явилась. Під соціальним супроводом у 2018 році не перебувала. Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради від 08.08.2018 ОСОБА_2 не перебуває на обліку та не отримує ніяких видів допомог. ОСОБА_2 окрім малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2017 малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібрані від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.11.2017: ОСОБА_9 визнаний батьком дітей та їх прізвище змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 відкрито провадження у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав. На теперішній час відповідач не вжила жодних заходів щодо повернення дитини на виховання в сімю, тобто самоусунулась від виховання дитини.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_15 надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістила, відзиву на позов не подала. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_16 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2018 року ( а.с. 7).

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8).

Відповідно до листа директора Центру соціальних служб В.В. Добрускіної від 12.07.2018 № 450 для з`ясування подальших намірів щодо новонародженого сина відповідач ОСОБА_2 була запрошена до ССД по Основ`янському району. Під час бесіди ОСОБА_2 повідомила, що не в змозі забезпечити новонародженого сина медичними препаратами і тому хоче написати відмову від нього (а.с. 18).

Відповідачем ОСОБА_2 25.05.2018 написано відмову від дитини, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому зазначила, що не в змозі забезпечити сина ліками. Крім того, у неї вже є п`ятеро неповнолітніх дітей, які перебувають у соціально-психологічному реабілітаційному центрі (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи завідувачем відділення недоношених новонароджених Перинатального центру, лікарем-педіатром-неонатологом відділення недоношених новонароджених відділення Перинатального центру, юрисконсультом Перинатального центру у присутності інспектора сектору ювенальної превенції Немишлянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, головного спеціаліста Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 14.06.2018 був складений Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинутий в лікувальному закладі. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.07.2018 №463 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до комунального закладу охорони здоров`я на повне державне забезпечення терміном на шість місяців. ССД по Основ`янському району в Управлінні охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації отримано путівку на дитину до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» та згідно Акту про факт передачі дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 хлопчик переведений з Перинатального центру до Будинку дитини (а.с. 14-15).

Згідно інформації Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 06.08.2018 ОСОБА_2 періодично вживає алкогольні напої та порушує тишу, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП та ст. 173-2 КУпАП, перебувала на обліку як сімейний насильник. Також відповідно інформації ПП «Армор» ОСОБА_2 притягалась до кримінальної відповідальності за ст. 185 Кримінального кодексу України (а.с. 21).

Відповідно до листа Будинку дитини від 13.02.2019 за час перебування у закладі малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 сина не відвідує, не цікавиться станом його здоров`я, до закладу не листів не пише та не телефонує, не виявляє бажання забрати дитину додому (а.с. 22).

Згідно до інформації Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Основянського району м. Харків від 14.02.2019 ОСОБА_2 відмовила в доступі до помешкання, посилаючись на зайнятість (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 окрім малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ще пятеро неповнолітніх дітей. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2017 малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібрані від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав (а.с. 23-25).

Суддею Черовнозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 відкрито провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав (а.с. 26).

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за рекомендацією Комісії вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-31).

Згідно з вимогами ч.2 ст. 150, ч.ч. 3,4 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пунктом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За нормами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

З наданих суду доказів встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, самоусунулась від його виховання та утримання, не спілкується з ним з моменту залишення його у закладі охорони здоров`я, з ним взагалі не бачиться, його долею не цікавиться і ніякого інтересу до його життя, розвитку не проявляє.

За таких обставин, позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав, з метою захисту прав дітей на утримання, враховуючи положення ч.ч. 2,3 ст. 166 СК України, суд вважає правильним позов щодо стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1000 грн. на сина ОСОБА_17 з індексацією відповідно до закону до досягнення повноліття та зобов`язати позивача відкрити особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк. При цьому враховує, що ОСОБА_2 ніде не працює, постійного доходу не має.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133,141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1000 гривень на місяць на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягненя ним повноліття, з індексацію відповідно до закону, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`язавши позивача відкрити особистий рахунок у даному відділенні банку у місячний строк.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судовий збір у дохід держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: позивач- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м.Харків, вул. Чернишевська, 55).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.06.2008 Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 24.10.2019.

СУДДЯ - І.М. Шелест