Справа № 420/953/19
Провадження № 22-ц/810/876/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів: Карташова О.Ю., Луганської В.М.

за участю секретаря: Сінько А.І.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 30 серпня 2019 року, ухваленого Новопсковським районним судом у складі: судді Чалого А.В. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , заінтересована особа Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області

в с т а н о в и в:

Рішенням Новпсковського районного суду Луганської області від 30 серпня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що 22.06.2012 року за її заявою було заведено спадкову справу № 126/12 у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. 05.11.2018 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О. було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. В матеріалах справи немає підтвердження відносно того, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За змістом абзацу 3 п. 24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадщину" при розгляді справ судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів, з метою встановлення суб`єктного складу, дійшла висновку про необхідність витребування інформації з нотаріальної контори , стосовно того чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті від ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням зазначених обставин, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Новопсковської державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини та хто саме, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 76-80, 84 ЦПК України, судова колегія апеляційного суду

у х в а л и в:

Витребувати у Новопсковської державної нотаріальної контори ( Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вулиця Українська, будинок 114)інформацію стосовно того, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини, якщо звертався, то хто саме, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відповідь надати на адресу Луганського апеляційного суду до 30 листопада 2019 року на ім`я головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: