Справа №464/6337/17
пр.№ 2/464/492/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити майно, належне йому та ОСОБА_4 , виділивши йому в натурі автомобіль марки «Citroen C4», 2013 року випуску, об`єм двигуна 1560 см?, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; присудити йому грошову компенсацію за частку у придбанні права на квартиру у розмірі 332407,40 грн, яку стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; 2) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 : двері на кухні, у спальні та дитячій кімнаті, всього 3 шт., двері в туалет та ванну, всього 2 шт., кухонна витяжка Gorenje DT 6 SYB, рушникосушка у ванну, кухонна мийка Blanco Zia 40S, ванна Roca Malibu, туалет з системою зливу Geberit, холодильник Whirpool, плиту Gorenje GMS 66 E (PVK61K-1V), духову шафу Gorenje BO 7453 BX, вбудовану мікрохвильову піч Gorenje, телевізор Philips, посудомийну машину, електрочайник Philips HD4686/30 Pure Essentials Collection, меблі в кухні (кухонна стінка) з системою кріплення Blum, стіл та стільці у кухні, тюль та штори у всіх кімнатах, порохотяг Zelmer, бойлер Gorenje OGB, пральну машину Whirpool AWSP 740130 PBL, дві шафи у коридорі, двоспальне ліжко « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у спальні, диван у вітальні, міні-стінку « АДРЕСА_2 » (425х2460х1820мм) BRW, телевізор Samsung; здійснити поділ майна зазначеного в п.1) та визнати за нею право на 2/3 частини та за ОСОБА_3 право на 1/3 частини квартири; здійснити поділ майна, зазначеного в п. 2) прохальної частини, залишивши вказане майно за ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію у розмірі 142204,67 грн.

В судовому засіданні представники сторін подали мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13.11.2019 року, яку просять затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, сприяє вирішенню спору між сторонами.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що позивачем ОСОБА_3 при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 4800 грн., а позивачем ОСОБА_4 при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 5286 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, що підтверджується її матеріалами, суд приходить висновку, що позивачу ОСОБА_3 необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 2400грн., а позивачу ОСОБА_4 повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 2643 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступного змісту:

1)Відповідач ОСОБА_4 визнає, що квартира за адресою АДРЕСА_1 , а також будь-які віддільні чи невіддільні поліпшення цієї квартири, є особистою приватною власністю Позивача ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_4 не претендує на частку у праві власності на вказану в цьому пункті квартиру.

2)Позивач ОСОБА_3 підтверджує, що Відповідач ОСОБА_4 не несе жодних витрат по управлінню, утриманню та збереженню квартири, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди, в тому числі щодо сплати комунальних платежів та експлуатаційних витрат, починаючи з 01.06.2017 р., тобто дати роздільного проживання подружжя. Позивач ОСОБА_3 зобов`язується самостійно врегулювати будь-які претензії та за власні кошти сплатити заборгованість, яка виникли після 01.06.2017 р. у зв`язку із наданням відповідних послуг в квартирі, зазначеній в п. 1 цієї мирової угоди.

3)Відповідач ОСОБА_4 визнає за Позивачем ОСОБА_3 право власності на все рухоме майно, яке знаходилось у згаданій квартирі на момент припинення спільного проживання чи продовжує знаходитись у відповідній квартирі, а саме:

-двері на кухні, у спальні та дитячій кімнаті, всього 3 шт.

-двері в туалет та ванну, всього 2 шт.

-кухонна витяжка Gorenje DT 6 SYB.

-рушникосушка у ванну

-кухонна мийка Blanco Zia 40S

-ванна Roca Malibu

-туалет з системою зливу Geberit

-холодильник Whirpool

-плиту Gorenje GMS 66 E (PVK61K-1V)

-духову шафу Gorenje BO 7453 BX

-вбудовану мікрохвильову піч Gorenje

-телевізор Philips

-посудомийну машину

-електрочайник Philips HD4686/30 Pure Essentials Collection

-меблі в кухні (кухонна стінка) з системою кріплення Blum

-стіл та стільці у кухні

-тюль та штори у всіх кімнатах

-порохотяг Zelmer

-бойлер Gorenje OGB

-пральну машину Whirpool AWSP 740130 PBL

-дві шафи у коридорі

-двоспальне ліжко « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у спальні

-диван у вітальні

-міні-стінку «Fargo» (425х2460х1820мм) BRW

-телевізор Samsung

4)Позивач ОСОБА_3 визнає, що кошти в розмірі 1 005 032,07 грн., внесені під час перебування сторін у шлюбі (а саме в період з червня 2016 р. по травень 2017 р.) за Попереднім договором купівлі-продажу квартири від 22.06.2016 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е. В. за номером 2792, у повному обсязі є особистою приватною власністю Відповідача ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_3 не претендує ні на частку у внесених за зазначеним попереднім договором коштах, ні на частку у праві власності на вказану в цьому пункті квартиру.

5)Позивач ОСОБА_3 не претендує на частку у грошових коштах у розмірі 219107,29 грн., отриманих від відчуження автомобіля Citroen C4, 2013 р. випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який перебував у власності подружжя до 21.10.2017 р. Позивач ОСОБА_3 визнає, що даний автомобіль був особистою приватною власністю Відповідача ОСОБА_4 протягом всього часу, коли автомобіль був зареєстрований за Відповідачем ОСОБА_4 .

6)Відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплатити Позивачу ОСОБА_3 грошові кошти у національній валюті України гривні, які є еквівалентом 3140, 00 Доларів США (Три тисячі сто сорок Доларів США нуль центів) відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату здійснення розрахунку. Розрахунок має бути здійсненим Відповідачем ОСОБА_4 не пізніше 31.12.2019 р. шляхом зарахування на рахунок Позивача або готівкою.

7)Сторони домовились, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди питання поділу майна подружжя вважаються повністю врегульованими, сторони не мають одна до одної будь-яких претензій з приводу майна, в тому числі того, яке є предметом даної мирової угоди, а також майнових прав.

8)Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, Сторони один одному не відшкодовують.

9)Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10)Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань.

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн.

Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом, за яким стягувач (за первісним позовом) ОСОБА_3 , боржник (за первісним позовом) ОСОБА_4 ; стягувач (за зустрічним позовом) ОСОБА_4 , боржник (за зустрічним позовом) ОСОБА_3 .

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач за первісним позовом: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Борачок М.В.