РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15686/19

Провадження № 2-о/643/801/19

07.11.2019

07 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря судових засідань - Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням голови Адміністрації Московського району Харківської міської ради Товкун О.М. про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1 гр-ку ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Московського району Харківської міської ради звернулась до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , посилаючись на те, що згідно із рішенням Московського районного народного суду м. Харкова від 08.07.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

До Опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , надавши необхідний пакет документів. Мати недієздатної ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення її рідної сестри ОСОБА_2 опікуном над її недієздатною донькою ОСОБА_1 . Батько недієздатної ОСОБА_1 помер у 2018 році.

Заявником вивчені умови проживання сім`ї потенційного опікуна, її ознайомлено із правами та обов`язками опікуна, протипоказань не виявлено. Опікунська рада, розглянувши надані матеріали, вважає можливим задовольнити прохання ОСОБА_2 , у зв`язку із чим звернулась до суду із поданням.

ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій прохала розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заявника підтримав заявлене подання, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позицію сторін, дійшов до такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Московського районного народного суду м. Харкова від 08.07.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Умови проживання ОСОБА_2 . вивчені Опікунською радою Адміністрації Московського району Харківської міської ради - протипоказань щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 не виявлено.

Даний факт підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради № 5 від 23.09.2019, копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.09.2019, копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна від 20.09.2019, копією висновку про стан здоров`я потенційного опікуна, копією медичної довідки про проходження попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_2 від 24.07.2019, копією довідки про не перебування ОСОБА_2 на обліку в КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 24.07.2019, копією довідки про перебування ОСОБА_4 на обліку в Управлінні ПФУ Московського району м. Харкова від 03.09.2019, копією інформаційного листа наданого ДОП Московського ВП ГУ НП в Харківській області Коваль О. від 16.08.2019, копією довідки наданої МВС України серії ААА № 0655009 (а.с. 17-24).

У зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання Органу опіки та піклування адміністрації Московського району Харківської міської ради та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання голови Адміністрації Московського району Харківської міської ради Товкун О.М . - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.11.2019.

Суддя О.О. Сугачова