Справа № 143/494/19
УХВАЛА

Іменем України

07.11.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

представника позивача адвоката Самойленка П. М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 » від імені та інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування збитків в порядку регресу, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_3 Вячеславович» від імені та інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування збитків в порядку регресу.

В судовому засіданні від представника позивача, адвоката Самойленка П. М. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача, адвоката Самойленка П. М. задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/494/19 за позовом Фізичної особи-підприємця «Войтюк Олександр Вячеславович» від імені та інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування збитків в порядку регресу, призначене на 20.11.2019 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача, адвоката Самойленка П. М з Погребищенським районним судом Вінницької області 20.11.2019 о 14:00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін та їх представників.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя