Справа № 220/2804/19
Провадження № 2/220/682/19
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2019 смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ за позовною заявою у справах про спадкування, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно постанови нотаріуса від 09.04.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із закінченням шестимісячного строку для звернення заявника до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, а також ОСОБА_1 не надано оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки та невідповідністю прізвища померлої спадкодавиці у копії одного із правовстановлюючих документів.

Про втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки у позовній заяві не зазначено, доказів відсутності у позивача оригіналів таких документів ОСОБА_1 не наведено, визнання поважними причини пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачем не заявлено, відтак вражаю, що позивачем не обґрунтована необхідність для звернення до суду з даною позовною заявою.

Крім того невідповідність у написанні по батькові померлої ОСОБА_4 у Державному акті на право приватної власності на землю, без встановлення беззаперечного факту належності померлій цього документа, унеможливлює успадкування цієї земельної ділянки як у нотаріальному так і у судовому порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Г.М. Яненко