ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/4817/68/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

19 листопада 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості з коштів, набутих без достатньої правової підстави, та суми на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв`язку із набуттям коштів без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошові кошти, а саме: 900 грн. (3% річних від простроченої суми) та 4345 грн. (інфляційні витрати), а всього 5245 (п`ять тисяч двісті сорок пить) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року у стягнені з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішення суду ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості з коштів, набутих без достатньої правової підстави, та суми на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв`язку із набуттям коштів без достатньої правової підстави відмовлено.

Додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року - залишити без змін.

Стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ) 1921 грн .сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

В той же день ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору по даній справі та просить вищевказане клопотання не розглядати.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року вже вирішено питання розподілу судових витрат, а саме судові витрати понесені по оплаті судового збору при подачі апеляційної скарги у сумі 1921 грн. віднесено за рахунок позивача.

Враховуючи викладене, заява про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає до задоволення..

Керуючись ст. 133 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак