УХВАЛА

про зупинення провадження

07.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представників позивача ОСОБА_1 В.В., Сосонного Д ОСОБА_2 В ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-Дніпро» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

31 жовтня 2019 року через канцелярію суду відповідачем по справі було подане клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля позивача Fiat Linea державний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (49033, м. Дніпро, тупик. Будівельний, 1), для визначення вартості автомобіля до та після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.12.2017 року.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, з урахуванням вимог ст. 81 ЦПК України щодо обов`язку доказування, вважає, що з метою повного, всебічного та об?єктивного розгляду справи необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу в частині досліджень, що стосується підстав та предмету позову. Крім того, суд вважає за доцільне, провести зазначену експертизу за матеріалами цивільної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.104-109 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-Дніпро» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка вартість автомобіля Fiat Linea, державний № НОМЕР_1 станом на 12 грудня 2017 року до отримання пошкоджень внаслідок ДТП 12.12.2017 року?

2.Яка вартість матеріального збитку з урахуванням втрати товарної вартості, завданого власнику автомобіля Fiat Linea, державний № НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.12.2017 року станом на час скоєння ДТП?

3.Якою є ринкова вартість автомобіля Fiat Linea, державний № НОМЕР_1 у пошкодженому стані після ДТП, яка відбулася 12.12.2017 року?

Провести експертизу на підставі матеріалів даної цивільної справи №199/10060/18.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової автотехнічної експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя