Справа № 495/7706/19
Номер провадження 2/495/2575/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2019 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Підготовче судове засідання по вказаній справі призначено на 11.09.2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у суда виникла необхідність у витребуванні з Білгород-Дністровського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Рязанцевої О.Ю. копію спадкової справи, яка відкрилася від умерлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.11 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Білгород-Дністровського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Рязанцевої О.Ю. копію спадкової справи, яка відкрилася від умерлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 116, 118, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Білгород-Дністровського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Рязанцевої О.Ю. копію спадкової справи №63604947, яка відкрилася від умерлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Слідчий суддя В.В. Мишко