Справа №: 398/2103/19
провадження №: 2/398/1375/19
РІШЕННЯ
Іменем України

"12" листопада 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря - Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 лютого 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.12.2012 року було встановлено факт окремого проживання їхнього подружжя. На даний час вони проживають окремо, донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини надає, однак нерегулярно. Крім того, їхня дочка є дитиною з інвалідністю, що потребує додаткових витрат, участі в яких відповідач взагалі не приймає.

При цьому, відповідач є особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, натомість через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, позивач зазначила, що на своїх позовних вимогах на полягає. Відповідач в своїй заяві зазначає, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , однак в меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки на даний час він не працює, є пенсіонером, хворіє, за станом здоров`я звільнений з лав Збройних Сил України. Крім того, він надає допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, а також сплачує аліменти на утримання ще одної дитини, яка продовжує навчання.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 24.02.2010 року, актовий запис №39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Відповідно свідоцтва серія НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 07.04.2010 року, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.12.2012 року встановлено факт окремого проживання подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шлюб яких зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 24.02.2010 року, актовий запис №39.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої КП «Житлогосп» 05.06.2019 року, №954..

Відповідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд дійшов висновку, що аліменти необхідно стягувати з відповідача у частці від заробітку (доходу).

Відповідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є військовим пенсіонером, звільнений з військової служби за станом здоров`я, що підтверджується записом в військовому квитку останнього.

Відповідно свідоцтва про хворобу №20 від 11.07.2018 року медична (військово-лікарська) комісія ДУ «ТМО МВС України по Кіровоградській області» за розпорядженням командира в/ч 2269 України здійснила медичний огляд ОСОБА_2 , 1970 року народження. Діагноз і постанова військово-лікарської комісії про причинний зв`язок захворювання (поранення, контузія, каліцтво, травма): хвороба Крона з переважним ураженням товстого кишківника, середнього ступеня тяжкості, рецидивуючий перебіг, стадія медикаментозного покращення. Хронічний гастродуоденіт, стадія нестійкої ремісії. Відкритокутова ІІ В глаукома правого ока. Відкритокутова ІІІ В оперована глаукома (операція в 2015 р.) лівого ока. Міопія слабкого ст. обох очей(ОД 0,4 sph 1,5Д =0,8; ОС 0,2 sph 1,0Д=0,8). Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, ст.1 р. 2 СН 0 ф.к.1. Дисциркуляторна енцефалопатія 1-2 ст., складного ґенезу (гіпертонічного, атеросклеротичного) вестибулопатичного. Шийний остеохондроз хребта І ст. (протрузії С2-Д1 м/х дисків) без клінічних проявів, без порушення біомеханіки хребта. Хронічна вертеброгенна цервікалгія, стадія ремісії. Хронічний простатит, стадія ремісії. Згідно висновку комісії захворювання пов`язані з проходженням військової служби, ОСОБА_2 не придатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.

Крім того, з відповідача рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2019 року стягнуто аліменти на період навчання на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.10.2018 р., і до закінчення навчання тобто до 30 червня 2021 року.

Разом з тим, згідно посвідчення серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 , 2010 року народження, є дитиною з інвалідністю.

Враховуючи, що дитина хворіє, потребує додаткового догляду, що в свою чергу потребує додаткових витрат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно із ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно до приписів ст.191 СК України аліменти на дитину та аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 19.06.2019 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 84,181-183,191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА