У Х В А Л А

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 657/2489/15-ц

провадження № 61-22385св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт КНК» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Злато Таврії», про стягнення надміру сплачених коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 27 січня

2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агростандарт КНК» (далі - ТОВ «Агростандарт КНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Злато Таврії», про стягнення надміру сплачених коштів.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2016 року в задоволенні позову ТОВ «Агростандарт КНК» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2017 року рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Агростандарт КНК» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агростандарт КНК» кошти у

розмірі 22 306,58 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт КНК» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Злато Таврії», про стягнення надміру сплачених коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

В. П. Курило