Справа № 562/4429/18
У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

присяжних Матвієнко С.І.,

секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтерисованої особи Рощенко ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про відвід присяжного Круглика Миколии Миколайовича в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, обґрунтовуючи тим, що останній внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник заявила відвід присяжному Круглику М.М., посилаючись на те, що останній, який входить до складу суду, не з`яляється у судове засідання по даній справі, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Заслухаши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.66 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді

Згідно ч.2 ст.40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Установлено, що 04 грудня 2018 року ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак відкладалась у зв`язку з неявкою у судове засідання присяжного ОСОБА_4 М.М ОСОБА_5 , оскільки у відповідності до ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно положень ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України, ст.10 ЦПК України та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини") закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09 листопада 2006 року).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заявлений відвід задоволити.

Керуючись ст.ст.39-41 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід присяжного Круглика Миколи Миколайовича в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Цивільну справу №562/4429/18 передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для повторного визначення присяжного відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: