Справа № 177/1530/19
Провадження № 2/177/916/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернулася до суду з позовом 09.09.2019, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення донькою навчання.

В обґрунтування позову вказувала, що від спільного шлюбу з відповідачем вона народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач.

Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, при цьому є повнолітньою і продовжує навчання за першому курсі, за денною формою навчання, на контрактній основі Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, стипендією не забезпечується, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач проживає окремо від доньки, допомоги на її утримання не надає. Вона не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя та розвитку повнолітній доньці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання.

Позивач до суду не з`явилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 28).

Відповідач надав до суду заяву в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 29).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши докази, подані сторонами, встановивши правовідносини, які виникли між ними та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РУЮ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 8).

21.03.2005 сторони шлюб розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).

Повнолітня донька сторін - ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжує навчання у закладі вищої освіти - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, за денною формою навчання, на контрактній основі. Орієнтовна дата закінчення навчання 30.06.2022, що підтверджується довідкою навчального закладу № 166 від 02.11.2018 (а.с. 12), договором про надання освітніх послуг (а.с. 10).

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 11).

ОСОБА_2 проживає окремо від доньки, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечив.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 досягши повноліття проживає з матір`ю, окремо від батька, продовжує навчання за денною формою навчання у закладі вищої освіти, відповідно позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що не оспорювалося відповідачем, а відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов`язань та утриманців не має, доказів протилежного суду не надав, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Беручи до уваги можливість надання утримання ОСОБА_3 матір`ю - ОСОБА_1 , яка має рівний з батьком обов`язок по утриманню доньки, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку, але не більше як до закінчення нею навчання, з щорічною індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 278-279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, на період навчання доньки до 30.06.2022 року, але не більше як до 23-річного віку, або до припинення донькою навчання, починаючи стягнення з 09.09.2019.

Визначений судом розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.

Суддя С.А. Суботіна