УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 213/1972/16-ц

провадження № 61-24662св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - Державна казначейська служба України,

треті особи: Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року у складі судді Кузнецова Р. О. та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017 року у складі колегії суддів: Бондар Я. М., Барильської А. П., Зубакової В. П.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимогами до Державної казначейської служби України та просили стягнути по 5 000 000 грн у відшкодування моральної шкоди на користь кожного з них.

Рішенням Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 147 200 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 147 200 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017 року рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу від 06 лютого 2017 року змінено, зменшено розмір моральної шкоди, стягнутий на користь кожного з позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 147 200 грн до 73 600 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У червні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційноюскаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017 року та змінити рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року в частині збільшення розміру відшкодування моральної шкоди, стягнутої з відповідача на їх користь.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15 травня 2018 року справу № 213/1972/16-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук