13.11.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1048/19
Провадження № 2/533/338/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

11 листопада 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

за участю: представника позивача - Пожитька П. А.,

неповнолітньої - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року позивач Козельщинська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування в в інтересах дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліментина утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитини повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

На обґрунтування позову позивачем зазначено, що неповнолітня ОСОБА_2 близько двох років проживає з бабусею ОСОБА_4 , 1944 року народження, у зв`язку з тим, що її матір ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та утриманні своєї доньки, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не проявляє відповідної батьківської уваги та любові. Стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 обмежився у наданні донці щомісячно коштів у розмірі 890,00 грн, що рівняється половині пенсії по втраті годувальника, яка отримується відповідачем на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 .

Крім цього, в позові зазначено, що у червні 2019 року неповнолітня ОСОБА_2 самостійно звернулась до виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради з клопотанням розглянути питання про позбавлення батьківських прав її матір ОСОБА_3 .

Згідно ухвали суду від 11.09.2019 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.10.2019 року о 09 год 00 хв.

Дана справа призначена до судового розгляду по суті на 11.11.2019 року о 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні.

Представник позивачаОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав та прохав задовольнити, оскільки тривалий час, сім`я відповідача перебуває в полі зору органу опіки та піклування. Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини. Крім цього, відповідач переклала обов`язки щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток на інших осіб, а саме на рідну бабусю, а також на тітку неповнолітньої дитини. Неповнолітня дитина самостійно звернулася до органу опіки та піклування з приводу отримання допомоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача. Орган опіки та піклування отримавши інформацію та вивчивши ситуацію в якій опинилася відповідач та неповнолітня прийшов до переконання, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення, що вона останні три роки проживає разом з рідною бабусею, оскільки проживати разом з мамою та вітчимом було некомфортно. Вітчим неодноразово перебував в стані сп`яніння, безпричинно починав чіплятися, звинувачував у крадіжках та в поганому навчанні, а мама жодного разу не захищала. В зв`язку з постійним психологічним тиском, вона змушена була перейти жити до рідної бабусі. Мама жодного разу не виявила бажання поспілкуватися, відвідати збори які проводяться в школі, відвідати останній дзвінок або прийти на випускний вечір. Після закінчення школи, поступила та навчається в профтехучилищі. Крім цього, мати та вітчим забороняють спілкуватися з рідними братами.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та надала пояснення, що дочка разом з нею не проживає вже третій рік, оскільки близькі родичі її підговорили. Звісно це ненормально, що дитина проживає окремо від матері. Коштів щоб допомогти дитині немає, оскільки не працює. Дочка не знайшла спільної мови з вітчимом. Разом жити в двохкімнатному будинку тісно. В будинку на двох дорослих та трьох неповнолітніх дітей є в наявності лише три дивани. На даний час віддає дочці частину пенсії, яку вона отримує у зв`язку з втратою чоловіка. Крім цього, надала пояснення, що дійсно коли дочка проживала разом з ними то були випадки, що вітчим і вона особисто зловживали алкоголем. На даний час, алкоголем не зловживають.

Суд вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 має трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_9 , батько ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

ОСОБА_3 з 25.12.2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 . У даному шлюбі у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітня ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_4 , 1944 року народження, яка піклуються про неї забезпечує їй належні умови проживання, утримує та виховує.

Згідно заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона прохає орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новогалещинської селищної ради розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_3 стосовно неї.

Відповідно до подання про звернення до Козельщинського районного суду щодо питання про позбавлення батьківських прав від 02.07.2019 року вбачається, що виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради звернувся до Козельщинської РДА з питанням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки протягом останніх двох років ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні старшої дочки ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично самоусувається від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому доцільно позбавити її батьківських прав по відношення до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки, що видана Новогалещинським ліцеєм вбачається, що мати ОСОБА_3 учениці 11 класу ОСОБА_2 протягом навчального року не відвідувала батьківських зборів, успіхами у навчальному та шкільному житті не цікавилася.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 07.12.2017 року, 28.09.2017 року, 10.07.2019 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , 1944 року народження - бабуся та неповнолітня ОСОБА_2 , 2002 року народження - онучка, вбачається, що умови проживання задовільні. Підтримується санітарний стан. Кімнати обладнанні у достатній кількості меблями та іншими побутовими речами.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 07.12.2017 року, 28.09.2017 року, 14.02.2018 року, 10.07.2019 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - батько (вітчим), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син (пасинок) вбачається, що наявні умови для дітей (синів) однак бракує житлового простору для всіх членів сім`ї.

Відповідно до висновку Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області як орган опіки та піклування вбачається, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав стосовно дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У ст. 3 Конвенції про права дитини зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Верховний Суд України в ч. 2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Отже, суд вважає доведеним, що відповідач протягом тривалого часу, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про неї, не забезпечує її матеріально, і в подальшому не має наміру цього робити.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Суд звертає увагу на те, що на утриманні відповідача перебувають інші малолітні діти, а тому враховуючи інформацію щодо майнового стану відповідача та те, що позбавлений батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитини повноліття.

Стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Отже, з врахуванням того, що неповнолітня ОСОБА_2 тривалий час не проживає із відповідачем, на даний час після отримання середньої освіти, продовжує навчання у м. Кременчуці тобто перебуває поза постійного місця проживання із рідною бабусею, враховуючи покази свідка ОСОБА_14 , яка позитивно характеризуює неповнолітню, суд вважає, що неповнолітня ОСОБА_2 має право на самостійне одержання і розпорядження аліментами від відповідача.

Також, відповідно п. 7 ст. 267, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Суд роз`яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване, не визнане недійсним судом або якщо дитина досягла повноліття.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та до ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить держави стягнути судовий збір в розмірі 1 536,80 грн. за розгляд судом позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 19, 76, 141, 142, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( жительки АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( жительки АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її особисте утримання у розмірі 1/6 частки з усіх її видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитини повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_3 на утримання дитини - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1 536,80 грн.

В іншій частині позову позивачу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений 13.11.2019 року.

Повний текст рішення виготовлений 13.11.2019 року.

Суддя