У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-5", про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визнання права власності на частину спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-5", П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2017 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі (№754/9303/17) за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що знаходиться на розгляді у Деснянському районному суді м. Києва.

23.05.2019 року Деснянським районним судом м.Києва прийнято рішення по цивільній справі (№754/9303/17) за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.09.2019 року рішення Деснянського районного суду м.Києва від 23.05.2019 року залишено без змін.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання рішенням законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-5", про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визнання права власності на частину спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив "Автотранспортник-5", П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності на частину спадкового майна.

Справу призначити до судового розгляду на 17 грудня 2019 року на 12 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Лісовська