Справа № 190/1631/19
Провадження №2/190/670/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час донька досягла повноліття та навчається у I Приватному технікумі готельної справи у м. Замостя республіки Польща і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на час навчання доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, проте в даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, сплачує аліменти на утримання іншої дитини, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.11/.

В даний час ОСОБА_3 навчається у I Приватному технікумі готельної справи у м. Замостя, навчальний рік 2019/2020 триватиме від 01.09.2019 року по 31.08.2020 року/а.с.14/.

Згідно довідки про доходи від 11.11.2019 року ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_4 електромонтером та його загальна сума нарахованого доходу за період з 23 серпня 2019 року по 30 жовтня 2019 року становить 9494,51 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого П`ятихатським районним відділом державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Михайленко О .А. має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.09.2019 року складає 8654,84 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , не досягла 23 річного віку і навчається у I Приватному технікумі готельної справи у м. Замостя, тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов`язок по утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча є працездатним, що і дає підстави для задоволення позову в цій частині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, тому розмір аліментів слід визначити у вигляді 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що буде достатнім для утримання дитини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на час навчання у I Приватному технікумі готельної справи у м. Замостя республіки Польща, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, без врахування канікулярних періодів, в особі її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , починаючи з 22 жовтня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 листопада 2019 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса