У х в а л а

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 522/17114/18

провадження № 61-17786ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України (далі - КЕВ м. Одеси МО України) з пропуском строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень у зазначеній справі, оскільки згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті подана 30 вересня 2019 року.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку КЕВ м. Одеси МО України посилається на те, що повний текст судового рішення апеляційної інстанції отримано 20 вересня 2019 року, надавши, при цьому, відповідні докази.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень КЕВ м. Одеси МО України пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони Українипро поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси Міністерства оборони Українистрок на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2018 року та постанови Одеського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/17114/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян