Справа № 545/2316/19
Провадження № 2/545/1162/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Пальчиківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді земельної ділянки.

Позивач звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, та відсутністю можливості перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями.

Від позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явилась з невідомих підстав будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.

Від третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечуючи проти позову.

Враховуючи подані заяви, не явку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 361/15.19-04-33 від 15.02.2018 р. Полтавського районного відділу «державної реєстрації актів цивільного стану.

Після померлої, ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,99 га., що підтверджується відомостями Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ГІЛ №059661 виданого 08 квітня 2002 р.

Із змісту позову вбачається, що позивачу про наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, стало відомо лише нещодавно від підприємства орендаря, яке запропонувало оформити землю для подальшого укладення договору оренди.

Також встановлено, що позивач звернувшись до Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 2018 року, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав відсутності: 1) факту прийняття спадщини; 2)оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

У Постанові Полтавської РДНК, вбачається, що у 2002 році заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , подала ОСОБА_2 , після чого відкрита спадкова № 343/2002. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як встановлено, на протязі більше ніж 17 років, ОСОБА_2 жодних дій по оформленню спадщини після померлої ОСОБА_3 не здійснила з невідомих підстав.

Також встановлено, що останні три роки позивачка фактично проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки та проживала сама та потребувала сторонньої допомоги.

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2018р., встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2018р., - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) встановлено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , - тривалістю 1 місяць, який рахувати з дня набрання чинності даного рішення.

За таких підстав судом встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцями є наступні особи:

-ОСОБА_1 племінниця;

-ОСОБА_2 .

Із змісту позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , на протязі останніх 17 років ухиляється від явки до нотаріуса для оформлення спадкового майна після померлої, ОСОБА_3 , що перешкодою для іншого спадкоємця у оформленні спадщину, після померлої тітки - ОСОБА_3 у поза судовому порядку.

Згідно Постанови Полтавської РДНК від 14.11.2019р.,- ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки (пай), загальною площею 4.99 га. на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в зв`язку з відсутністю можливості перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями та відсутності правовстановлюючого документу документа на земелю.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких підстав, суд оцінивши у повному об`ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцем має право на визнання за ним права власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 на земельну ділянку (пай) площею 4.99 га., яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9-13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у порядку спадкування, після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,99 га., що знаходиться на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 059661.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк