Справа № 347/1934/19
Провадження № 2-о/347/72/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до зацікавленої особи - Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Івано-Франківську. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 22 вересня 1971 року Будинком Урочистих подій м.Івано-Франківська, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено актовий запис № 1126 від 16.07.1971 року. На даний час вона виявила та встановила факт неправильності актового запису № 1126 від 16.07.1971 року про її, народження - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, а саме: в графі національність її батька ОСОБА_2 записано помилково «українець» замість вірного та дійсного - «поляк».

А також виявлено факт неправильності в актовому записі про одруження батька ОСОБА_2 за № 28 від 24 липня 1966 року, складеного у виконавчому комітеті Тисменицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, де також помилково в графі національність - « ОСОБА_2 » внесено «українець» замість вірного «поляк».

Усі документи, що підтверджують належність її батька, до польської національності знищені, а тому вона не має можливості встановити даний юридичний факт іншим шляхом, окрім звернення до суду. Дані обставини унеможливлюють відновлення національності членів її сім`ї та позбавляють можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи: Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Малик Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Івано-Франківську. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 22 вересня 1971 року Будинком Урочистих подій м.Івано-Франківська, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено актовий запис № 1126 від 16.07.1971 року (а.с.13)

На даний час ОСОБА_5 виявлено та встановлено факт неправильності актового запису № 1126 від 16.07.1971 року про народження - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, а саме: в графі національність її батька ОСОБА_2 записано помилково «українець» замість вірного та дійсного - «поляк». А також виявлено факт неправильності в актовому записі про одруження її батька ОСОБА_2 за № 28 від 24 липня 1966 року, складеного у виконавчому комітеті Тисменицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, де також помилково в графі національність - « ОСОБА_2 » внесено «українець» замість вірного «поляк».

Так, свідоцтвом про народження баби заявниці в справі ОСОБА_1 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14) стверджено, що її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка за національністю була полька.

В зв`язку із одруженням баби ОСОБА_7 із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, було змінено її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_7 . Та, як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя в графі національність ОСОБА_7 зазначено полька.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України батька заявниці в справі - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 317 від 16.10.1959 року народження, його батьками, а дідом та бабою ОСОБА_1 були : ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за національністю (полька).

Вказаний факт підтвержує, що батько заявниці ОСОБА_5 - ОСОБА_2 за національністю був саме поляк.

Факт належності батька заявниці - ОСОБА_2 саме до польської національності підтверджується і іншими відомостями та письмовими доказами, а саме відомостями про навчання останнього в польській школі.

Окрім того із долученого до матеріалів справи письмового пояснення свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 стверджено, що остання проживала по сусідству із сім`єю батьків заявниці та їй добре відомо , що ОСОБА_2 із своїми батьками постійно дотримувались польських традицій та обрядів, вони спільно відвідували богослужіння в польському костьолі. До сім`ї ОСОБА_7 часто в гості навідувались родичі із Польщі а також і вони часто їздили в Польщу до родичів. Окрім того після смерті ОСОБА_2 його було поховано на польському кладовищі , що в м.Косові.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім`я заявниці постійно підтримувала зв`язки з близькими родичами, які постійно проживали в Польській Республіці а також дотримувалась польських звичаїв і традицій, які і їй передали, вони всією сім`єю дотримувались і на даний час дотримуються польських релігійних обрядів.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність чи громадянство батьків суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Той факт, що в 1930-х роках політичною владою Радянського Союзу проводились репресії щодо національних меншин, зокрема, поляків є загальновідомими обставинами, а тому згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування.

Саме за таких обставин батько заявниці в справі знищив усі документи, які підтверджували приналежність його сім`ї до польської національності та приховували даний факт за часів радянської влади.

В подальшому в усіх актових записах про народження, одруження в сім`ї заявника зазначались відомості щодо їх національності і замість «поляк» вказано «українець».

Згідно з ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

В статті 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід`ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Стаття 3 Конвенції визначає, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У цій справі спірні правовідносини пов`язані з бажанням ОСОБА_1 внести зміни до актового запису про своє народження та про одруження її батьків, виправивши в графі національність батька, ОСОБА_2 з українець на поляк.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п.п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, оскільки на підставі належних та допустимих письмових доказів, що долучені до матеріалів справи, в судовому засіданні доведено підставність вимог викладених в заяві ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, ст. 11 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що батько ОСОБА_5 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за національністю являється - поляк.

Встановити факт неправильності актового запису № 1126 від 16.07.1971 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, та внести зміни в графу національності батька - « ОСОБА_2 » змінивши національність з «українець» на «поляк».

Встановити факт неправильності актового запису № 28 від 24 липня 1966 року про одруження ОСОБА_2 1943 року народження з громадянкою ОСОБА_3 1947 року народження, складеного у виконавчому комітеті Тисменицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, та внести зміни в графу національності - « ОСОБА_2 » змінивши національність з «українець» на «поляк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк