Справа № 357/3239/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні клопотання позивачів, про залишення позову без розгляду, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Білоцерківська міська рада, про виділ в натурі частки зі складу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просили в судовому порядку виділити їм у володіння і користування 452/600 частини земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.

15.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.11.2019 року позивачі подали до суду заяву, по залишення їх позову до ОСОБА_3 , третя особа: Білоцерківська міська рада, про виділ в натурі частки зі складу земельної ділянки, без розгляду, мотивуючи тим, що на даний час змінилися обставини, які були підставою для звернення до суду з даним позовом, а тому в даний час зникла необхідність для вирішення вказаного спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивачі подали заяву про залишення їх позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Білоцерківська міська рада, про виділ в натурі частки зі складу земельної ділянки, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду у зв`язку із заявою позивачів судові витрати не підлягають поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: Білоцерківська міська рада (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого,15), про виділ у натурі частки зі складу земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 20.11.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко