Справа № 509/3287/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

У квітні 2019 року на адресу суду від позивача по справі до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки справа по суті судовим розглядом не розпочата, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Окрім цього ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року в якості забезпечення позову накладено арешт на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею: 318, 8 кв.м.), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки (кадастровий НОМЕР_1 , призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або будь якій інший юридичній чи фізичній особі у будь-який спосіб розпоряджатися, відчужувати (в тому числі укладати правочини, які у подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження) належного ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 нерухомого майна (а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею: 318, 8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий НОМЕР_1 , призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.), за будь-якими договорами та іншими правочинами.

Зазначені заходи забезпечення позову підлягають скасуванню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 158 ч. 9 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню в порядку ст. 158 ч. 9 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 158 ч. 9 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачеві його право повторного звернення до суду із зазначеною позовною заявою.

Вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року заходи забезпечення позову у виді арешту на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальною площею: 318, 8 кв.м.), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки (кадастровий НОМЕР_1 , призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , або будь якій інший юридичній чи фізичній особі у будь-який спосіб розпоряджатися, відчужувати (в тому числі укладати правочини, які у подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження) належного ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 нерухомого майна (а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею: 318, 8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий НОМЕР_1 , призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.), за будь-якими договорами та іншими правочинами - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів здня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.