Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4127/19
Провадження № 2/723/4674/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Ухвалою суду від 04.10.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтвердила бажання розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те, що між ними втрачені почуття любові і поваги, примирення неможливе, так як вона неодноразово залишала відповідача, потім мирилися, поверталася проживати до нього, вважаючи, що його ставлення до неї зміниться, а також заради дітей. Однак чоловік її безпідставно ревнує, ображає, принижує. Вона не бажає більше терпіти таке ставлення і вважає, що їхні стосунки на краще не можуть вже змінитися, тому заперечує проти надання терміну для примирення. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив надати термін на примирення на 6 місяців, вказуючи на те, що дійсно дружина неодноразово його залишала з дітьми і проживала у своїх батьків або їхала на тривалий термін за кордон, не ставлячи його про це до відома. Він кожен раз з нею розмовляв, просив повернутися, подумати про дітей, після чого дружина поверталася і вони продовжували жити разом. Вважає, що подача даного позову є необдуманим і невиваженим поступком дружини, прийнятим під впливом інших осіб, в тому числі батьків, а обставини, викладені в позові не відповідають дійсності. Зазначає, що їм насамперед потрібно зберегти сім`ю заради дітей. Протягом терміну для примирення він знайде методи для того, щоб дружина змінила своє бажання розірвати шлюб і сім`я була збережена.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, так як відповідач повідомив про відсутність згоди на розірвання шлюбу і бажання зберегти сім`ю. Разом з тим, на думку суду, відповідачем в судовому засіданні не обґрунтовано необхідність надання саме шестимісячного строку для збереження сім`ї, і зважаючи на заперечення позивача проти терміну для примирення і бажання розірвати шлюб надання максимального строку буде порушувати інтереси позивача. За таких обставин суд вважає, що подружжю слід надати термін для примирення на два місяці.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення. Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: