ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

12 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із цивільною справою за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерниця» про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Зерниця» про витребування майна (т.1 а.с.1-10).

Також Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України подав заяву про забезпечення позову у даній справі (т.1 а.с.86-91).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., АТ «УКРСОЦБАНК» про визнання протиправними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії (т.1 а.с.237, 238).

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що у даній справі Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Зерниця» про витребування майна.

Тоді як в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року вказано сторін та предмет позову у справі - "в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., АТ «УКРСОЦБАНК» про визнання протиправними дій державного реєстратора, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії - відмовити", в той час як ні ОСОБА_2 , ні державний реєстратор обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В., ні АТ «УКРСОЦБАНК» не є учасниками даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.269, ч. 3ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерниця» про витребування майна, повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства в строк до 10 грудня 2019 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Єлізаренко