Справа № 333/3631/19
Провадження № 2/333/1883/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Борисенкової В.Б., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи № 333/3631/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 08.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

16.07.2019 року позивач надала суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.07.2019 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву.

24.10.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про допит свідків, в якій остання просить суд для обґрунтування та підтвердження фактів викладених у позовній заяві, викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

25.10.2019 року позивач ОСОБА_1 надала суду відповідь на відзив.

01.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 надав суду відгук на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові, просить суд задовольнити клопотання про допит свідків, закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті. Крім того, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме заяв, що підписані певними громадянами, на підтвердження фактів, викладених в позовній заяві з приводу того, що відповідач не надає їй сина для побачень.

У підготовчому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначаючи, що він не вчиняє позивачу перешкод для побачень з сином. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про з`ясування у судовому засіданні думки їхньої сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи хоче він спілкуватися з матір`ю без присутності батька.

У підготовчому засіданні представник третьої особи повідомила, що її думка буде висловлена пізніше, після з`ясування всіх обставин по справі.

Заслухавши думку сторін та представника третьої особи, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання позивача про виклик та допит свідків, підлягає задоволенню. Також, суд з метою об`єктивного та повного з`ясування всіх обставин по справі, задовольняє клопотання відповідача про виклик дитини ОСОБА_6 в судове засідання для з`ясування його думки в присутності працівника органу опіки та піклування.

Стосовно клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про долучення до матеріалів даної справи письмових документів, оскільки остання не надала суду підтвердження стосовно того, що вона направила іншим учасникам процесу копії даних докумпентів та що вони ознайомлені з ними. Також, суд звертає увагу, що з клопотанням про долучення до матеріалів справи письмових доказів позивач звернулася після подання позовної заяви без зазначення будь яких-поважних причин їх не подання у встановленні законом строки. Крім того, суд зазначає, що в даних заявах містяться пояснення позивача, які вже викладені в позовній заяві та засвідчені певними громадянами, яких позивач має право викликати до суду для надання ними пояснень як свідків з приводу фактів викладених у даних заявах.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) для допиту їх в судовому засіданні в якості свідків задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про заслуховування у судовому засіданні думки дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району задовольнити.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/3631/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 16 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 18 листопада 2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик