УХВАЛА

Справа № 564/1706/19

12 листопада 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши необхідність виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 23.09.2019 по справі №564/1706/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23.09.2019 по справі №564/1706/19 позов задоволено.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у абзаці другому мотивувальної частини рішення та абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення описка носить технічний характер, однак впливає на правильність розуміння судового рішення, а тому потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 23.09.2019 по справі №564/1706/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Абзац другий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого вони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час сторони спільно не проживають і позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач коштів утримання дітей не надає, хоча має роботу, матеріально забезпечений і може надавати допомогу. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1000 грн. до досягнення меншою дитиною трьох років.».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 /однієї третьої/ частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.07.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.».

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.09.2019 по справі №564/1706/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук