КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/22/19
Провадження № 2/534/343/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні підготовче засідання у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Державна іпотечна установа звернулася з вказаним позовом до відповідачів, у якому прохають стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005 в розмірі 328928,72 грн. та понесені судові витрати в розмірі 4933,93 грн.

11.11.2019 до суду надійшла заява від Державної іпотечної установи про збільшення позовних вимог.

14.11.2019 від ОСОБА_1 до суду надійшло заперечення на заяву Позивача про збільшення позовних вимог.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю.

Відповідачі, представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник відповідачів надіслав заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Окрім цього, від представника відповідачів ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування від Державної іпотечної установи: оригінал договору про відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року між Державною іпотечною установою та Банк «Фінанси та Кредит», посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 616, та усі додатки до нього для огляду судом та сторонами; оригінали документів, на підставі яких фактично відбувся перехід прав та обов`язків саме за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005 року із Банком «Фінанси та Кредит» від даного банку до Державної іпотечної установи, та які підтверджують обсяг таких прав (акти приймання-передачі тощо); інформацію щодо отриманих Позивачем від Банка «Фінанси та Кредит» коштів згідно договору про відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015, в тому числі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 (Відповідача-1), акти звіряння між первісним та новим кредитором. Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит»: розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 №8/PVN4-08-05 від 17.08.2005, а саме з 17.08.2015 року по 01.01.2016 року; інформацію про отримані після укладення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Державною іпотечною установою договору про відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року платежі від ОСОБА_1 на рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема здійснені 13.08.15, 19.08.15, 03.09.15, 29.10.15, 02.11.15, 12.11.15 року 13.11.15 та 24.12.2015 року із зазначенням того: чи були вони зараховані в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та чи перераховувались (заплановані до перерахування) такі платежі у подальшому Державній іпотечній установі, оскільки їх наявність заперечується нею повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати:

Від Державної іпотечної установи(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, ):

- оригінал договору про відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року між Державною іпотечною установою та Банк «Фінанси та Кредит», посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за р. № 616, та усі додатки до нього для огляду судом та сторонами;

- оригінали документів, на підставі яких фактично відбувся перехід прав та обов`язків саме за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005 року із Банком «Фінанси та Кредит» від даного банку до Державної іпотечної установи, та які підтверджують обсяг таких прав (акти приймання-передачі тощо);

- інформацію щодо отриманих Позивачем від Банка «Фінанси та Кредит» коштів згідно договору про відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015, в тому числі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 (Відповідача-1), акти звіряння між первісним та новим кредитором.

Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,60):

- розрахунок заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 №8/PVN4-08-05 від 17.08.2005, а саме з 17.08.2015 року по 01.01.2016 року;

- інформацію про отримані після укладення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Державною іпотечною установою договору про відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року платежі від ОСОБА_1 на рахунок АТ «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема здійснені 13.08.15, 19.08.15, 03.09.15, 29.10.15, 02.11.15, 12.11.15 року 13.11.15 та 24.12.2015 року із зазначенням того: чи були вони зараховані в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та чи перераховувались (заплановані до перерахування) такі платежі у подальшому Державній іпотечній установі, оскільки їх наявність заперечується нею повністю.

Підготовче судове засідання у справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08 год. 30 хв. 12 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц