Провадження № 2/638/4948/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спілки військових індивідуальних домобудівників про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчини певні дії -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Спілки військових індивідуальних домобудівників про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчини певні дії.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 4, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) для позивача. Крім того не зазначено відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

Також, в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог до відповідача. Так, позивачем визначено Спілку військових індивідуальних домобудівників, однак позовна заява не містить жодних вимог, адресованих саме цьому відповідачу. Натомість позовна заява містить вимоги до ОСОБА_2 , однак його статус у заяві не визначено.

На підставі зазначеного, позивачу пропонується визначити статус вищевказаних осіб.

Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені та не надані докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема позивач зазначає, що між відповідачем та АК «Харківобленерго» укладено договір №045-Л-96 на користування електричною енергією, однак не надає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява також не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових бо електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- зазначити у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) для позивача та відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін;

- визначити позовні вимоги до відповідача Спілки військових індивідуальних домобудівників та визначити статус ОСОБА_3 К;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових бо електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки військових індивідуальних домобудівників про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчини певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк