Провадження № 2/265/716/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться дана цивільна справа.

11 листопада 2019 року після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду від представника позивача адвоката Колеснікової О.М. надійшла заява про витребування доказів у справі, у якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Скалун Р.В. відомості про коло спадкоємців після померлої ОСОБА_3

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ст.76 ЦПК України).

Частина 1 ст.81 ЦПК України регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Способи забезпечення судом доказів визначені у ч.2 ст.116 ЦПК України, якими є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими ст.118 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. (ч.11 ст.118 ЦПК України)

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування, дослідивши матеріали цієї заяви у їх сукупності, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки відомості, що містяться у вказаних доказах, можуть мати значення для вирішення справи, позивач позбавлений можливості власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, що є підставою для задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Скалун Р.В. відомості про коло спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Скалун Р.В.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 28 листопада 2019 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна