Провадження №2-о/235/1027/19
Справа №235/7677/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг м.Покровськ Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви вказав, що він є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 07.09.1991 року, який був засвідчений посвідченого державним нотаріусом Кудіновою В.І., зареєстрованого в реєстрі за №4114. При цьому нотаріусом була допущена помилка та адреса будинку була зазначена, як «провулок ( АДРЕСА_1 » замість АДРЕСА_1 ». В теперішній час внести зміни в договір немає можливості. ЦНАП м.Покровська відмовив йому у державній реєстрації. Тому вимушений звернутися до суду. Просить встановити факт помилки в Договорі дарування від 07.09.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Кудіновою В.І., зареєстрованого в реєстрі за №4114, на ім`я ОСОБА_1 , в написанні адреси подарованого будинку, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ».

Судом вирішено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно паспорту громадянина України від 22.10.2001 року він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6-7).

Згідно договору дарування від 07.09.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Кудіновою В.І., зареєстрованого в реєстрі за №4114, ОСОБА_2 подарувала сину ОСОБА_1 будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Згідно домової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 значиться зареєстрованим з 19.02.1997 року (а.с.10-12).

Згідно технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_1 (а.с.13-15).

Згідно рішення Красноармійської міської ради №5/40-9 від 08.07.2009 року «Про упорядкування (уточнення) назв мікрорайонів, бульварів, вулиць, провулків, проспектів, площ, розташованих на території міста Красноармійська, в переліку вулиць значиться вулиця Шибанкова (а.с.19-27).

Згідно відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 17.10.2019 року виправлення помилки у свідоцтві застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію. На даний момент нотаріус Кудінова ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не працює (а.с.18).

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №48832731 від 24.09.2019 року державним реєстратором відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з розбіжностями в написанні адреси будинку по документам та в договорі дарування ( а.с.28)

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , але при оформленні договору дарування була допущена описка в написанні адреси, та замість правильного «вулиця» помилково зазначили «провулок» (а.с.8-9).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу».

Відповідно до п. 4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій , коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В зв`язку з вищевикладенимсуд вважає вимоги заяви обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту носить юридичний характер для заявника, так як дозволить йому реалізувати своє право на оформлення права власності на будинок.

Керуючись ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273, 279, 315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг м.Покровськ Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт помилки в Договорі дарування від 07.09.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Кудіновою В.І., зареєстрованого в реєстрі за №4114, на ім`я ОСОБА_1 , в написанні адреси подарованого будинку, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси « АДРЕСА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2019

Суддя: