Справа № 692/1416/19
Провадження № 2/692/787/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовну заяву мотивувала тим, що 08.09.2007 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на денній формі навчання на бюджетній основі на І курсі ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» ІІ атестаційного рівня. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки має не достатній рівень доходів, у зв`язку з чим син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Відповідач аліментів на утриманні інших дітей не сплачує, тому має змогу утримувати їх спільну дитину.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 10.10.2019 року.

Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому вказав, що вимоги викладені в позовній заяві є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, отримує соціальну допомогу в розмірі 1753 грн. 56 коп. Крім повнолітнього сина ОСОБА_4 , у нього на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач постійно надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який окрім цього отримує стипендію. Таким чином, враховуючи його матеріальний стан, стан його здоров`я, а також те, що у нього на утриманні перебуває малолітній син, він не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, а тому просить у позові відмовити.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» № 234 від 04.09.2019 року ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2019 року вступив у ДНЗ «Черкаський професійний ліцей», ІІ атестаційного рівня та навчається на першому курсі денного відділення. Термін закінчення навчання навчального закладу 29 січня 2021 року. Відповідно до довідки про доходи від 11.09.2019 року виданої ОСОБА_1 , загальна сума доходу за період з березня 2019 року по серпень 2019 року становить 12521,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що вимога про стягнення аліментів у розмірі ј частки є не в повній мірі обґрунтованою з огляду на особу відповідача та його матеріальний стан, і позов слід задовольнити частково.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що відповідач не працює, є особою з інвалідністю з дитинства 3 групи та отримує соціальну допомогу в розмірі 1497,00 грн., що підтверджується довідкою Міністерства праці та соціальної політики по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №734 від 25 жовтня 2019 року. Відповідач має на своєму утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Проте, суд вважає, що відповідач не позбавлений можливості працювати, навпаки додаткові гарантії для людей з інвалідністю встановлені Законом України "Про основи соціальної захищеності людей з інвалідністю в Україні".

Враховуючи вказані обставини, оцінюючи особу відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі - 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років. Стягнення аліментів з урахуванням 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає необґрунтованим, оскільки такий мінімум не встановлений для дітей від 18 до 23 років, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), з дня подачі позову, але не більш як до досягнення ним 23 років, починаючи з 30 вересня 2019 року і до закінчення сином навчання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави у розмірі 461 гривню 04 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судових витрат : Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий