Справа № 357/7971/19
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гулик А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", державне підприємство "Сетам" про визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", державне підприємство "Сетам" про визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади.

Ухвалою судді від 24.07.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.08.2019 року о 14 год. 00 хв. Підготовче засідання неодноразово відкладалось з різних причин та в останнє було відкладено на 11.11.2019 року о 14 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні представник позивача Радецька Т.П., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, позов підтримала, просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Гулик А.А., яка діє на підставі довіреності, позов не визнала, просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Треті особи свого представника в підготовче засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від третьої особи АК Комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшли письмові пояснення за Вх. № 38852. Заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", державне підприємство "Сетам" про визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2019 року о 14:30 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов