Ухвала

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 750/7602/15-ц

провадження № 61-15105св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2017 року у складі судді Коверзнева В. О. та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 07 липня 2017 року у складі колегії суддів: Бобрової І. О., Висоцької Н. В., Шитченко Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило в рахунок погашення заборгованості відповідача в сумі 1 759 272,34 грн, з яких: тіло кредиту - 1 629 491,23 грн, відсотки - 103 088,53 грн, пеня - 25 289,14 грн, сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 780,08 грн, сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам - 623,36 грн за кредитним договором № 2402/0608/71-059 від 11 червня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О. В. 11 червня 2008 року за реєстровим № 5488, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів № 2953532, що підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 6069310 від 11 червня 2008 року, загальною житловою площею 39,8 кв.м і складається з трьох кімнат в придатному для життя стані, інвентаризаційна оцінка предмета іпотеки згідно з витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Чернігівське міське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 18902824 від 21 травня 2008 року, становить 51 199,00 грн. Визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказаний вище предмет іпотеки

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 07 липня 2017 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2017 року змінено, виключивши з його мотивувальної частини пункт 3. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У липні 2017 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» засобами поштового зв`язку подало до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано цивільна справа № 750/7602/15-ц із суду першої інстанції.

У вересні 2017 року матеріали цивільної справи № 750/7602/15-цнадійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Підпунктом 4 пунктом 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У статті 388 ЦПК України зазначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У березні 2018 року матеріали цивільної справи № 750/7602/15-ц надійшли до Верховного Суду.

06 червня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат