13.11.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/393/19
Провадження № 2-п/644/44/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2019 року по цивільній справі №644/393/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслова Л.І. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

07.10.2019 року відповідач надала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду та поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим не змогла прийняти участі у судових засіданнях по справі та надати до суду необхідні докази. Крім того, посилається на те, що дізналась про наявність рішення по справі 23.07.2019 року, в канцелярії суду отримала зазначене рішення 27.09.2019 року.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, заяву задовольнити.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з положень ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 була повідомлена про дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті, проте, оскільки відповідачу про оголошення не було відомо, то у суду не має підстав вважати, що вона була належним чином повідомлена про судові засідання по даній справі.

Що стосується доказів, на які заявник посилається в своїй заяві, то суд вважає, що вони мають суттєве значення для правильного та справедливого вирішення справи і тому дана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2019 року по цивільній справі №644/393/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслова Л.І. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2019 року по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслова Л.І. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 10 грудня 2019 року о 15-00 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Г.Зяброва