Справа № 353/824/19
Провадження № 2-о/353/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Даньків А.В.,

заявника - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживали її батьки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона та брати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Всім їм на праві власності належали в рівних частках по 1/5 частці кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній адресі. Також батькові належало право на земельну частку (пай) розміром 60,48 в умовних кадастрових гектарах, виділену на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, яка перебуває в колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18.11.2002 року, зареєстрованого 19.11.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат ОСОБА_5 . Після смерті батька ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 вступила в управління його спадковим майном та частково оформила спадщину, так як проживали разом, вели спільно господарство. ІНФОРМАЦІЯ_7 мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті брат ОСОБА_4 прийняв спадшину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, а ІНФОРМАЦІЯ_8 помер. Фактично після смерті брата ОСОБА_5 вона періодами проживала з матір`ю та братом ОСОБА_4 у вищевказаному господарстві, так як вони хворіли, мати була перестарілою. Після смерті матері з лютого 2015 року вона почала постійно проживати в с. Хотимир в господарстві брата ОСОБА_4 , проводила його похорон, зробила нагробні пам`ятники на батьків і братів. На даний час вона обробляє земельну ділянку, робить поточні ремонти будинку, підтримує господарство. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_4 (брат), а саме з лютого 2015 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що заявник ОСОБА_1 з лютого 2015 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 по день його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи: Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяви, в якій проти задоволення заяви не заперечив та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є жителями с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з лютого 2015 року постійно проживала разом з братом ОСОБА_4 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд за ним, оскільки він хворів, проводила його похорон та надалі обробляє земельну ділянку, робить поточні ремонти бідинку, підтримує господарство.

Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно з виписки з погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в господарстві особовий рахунок 195 (сторінка 13-14) проживали: голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18.11.2002 року, зареєстрованого 19.11.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148 ОСОБА_2 (батько заявника) належало право на земельну частку (пай) розміром 60,48 в умовних кадастрових гектарах, виділену на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, яка перебуває в колективній власності АКГ «Прапор України» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 (заявник) 03.02.1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 18). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 та № 9 від 29.01.2019 року батьками ОСОБА_4 (брат заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 (брат заявника), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (батько заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 (батько заявника), для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майно вступила його дружина ОСОБА_3 (мати заявника) та частково оформила право власності на спадкове майно (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат заявника ОСОБА_5 (а.с. 12), ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с. 13), а ІНФОРМАЦІЯ_8 помер брат заявника ОСОБА_4 (а.с. 14).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 (мати заявника) ОСОБА_4 (брат заявника) прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 528 від 22.08.2019 року (а.с. 8-9).

Після смерті ОСОБА_4 (брат заявника) заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_4 (брат заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 76/01-16 від 05.02.2019 року (а.с. 15).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_4 (брат заявника) по день його смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 528 від 22.08.2019 року ОСОБА_4 (брат заявника) був постійним жителем с. Хотимир і на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою з лютого 2015 року проживала без реєстрації сестра ОСОБА_1 (а.с. 8-9). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_4 (брат заявника) з лютого 2015 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 (брат заявника), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Заслухавши заявника, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , у період з лютого 2015 року та на час відкриття спадщини - 11 липня 2017 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «18» листопада 2019 року.