Справа № 610/3244/19
Провадження № 2/610/1051/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.11.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Сєрової Тетяни Петрівни (місцезнаходження: 64200, Харківська область, м.Балаклія, пл. Ростовцева, буд. 4) про визнання втрати права володіння, користування та розпорядження квартирою, зобов`язання припинити стягнення за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Сєрової Тетяни Петрівни про визнання втрати права володіння, користування та розпорядження квартирою, зобов`язання припинити стягнення за рішенням суду.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 25.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2019 у встановлений судом строк від ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків надійшла позовна заява, у якій вона просить: визнати, що ОСОБА_1 було втрачено право володіння, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_3 з 21 вересня 2014 року по 31 липня 2016 року через перешкоди; зобов`язати начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Сєрову Т.П. припинити стягнення з позивача присуджених рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.06.2017 (справа № 610/860/17, 2/610/484/2017) 40186,51 гривень грошової допомоги та 1600 гривень судового збору; припинити вести геноцид і катування голодом позивача та її сина особи з інвалідністю першої групи зазначеним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.06.2017, яке не має юридичної сили.

Одночасно позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на свій майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, оскільки вона є пенсіонером, отримує невелику пенсію, з якої щомісячно проводять відрахування. На підтвердження свого клопотання надала копію листа Балаклійського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 09.08.2019.

За змістом ч.ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Беручи до уваги вищенаведене, а також необхідність дотримання балансу між інтересами держави щодо сплати судового збору та інтересами позивача щодо доступу до правосуддя, вважаю за необхідне клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За правилами ч. 6 ст. 19 та ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 136, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Сєрової Тетяни Петрівни про визнання втрати права володіння, користування та розпорядження квартирою, зобов`язання припинити стягнення за рішенням суду.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87 на 09 грудня 2019 року на 10.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко