Справа №403/534/19
Провадження №2-о/403/25/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі судового засідання: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити помилку у трудовій книжці запису імена та по батькові, який посвідчує факт належності правовстановлюючих документів, як одній і тій же особі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання представник заінтересованої особи - головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про відкладення, проведення судового засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст.293, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Інгулець Устинівського району Кіровоградської області, є громадянином України, згідно паспорта України, виданого 21 вересня 1998 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області. У трудовій книжці колгоспника за №б/н, виданої 20 травня 1975 року, прізвище ім`я та по батькові працівника записано: ОСОБА_2 , рік народження: 1959 року.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи встановлено, що у трудовій книжці колгоспника за №б/н, виданої 20 травня 1975 року, ім`я та по батькові заявника помилково записано, як ОСОБА_3 , коли згідно паспорта його ім`я та по батькові записано, як ОСОБА_4 .

У заявника для оформлення пенсії за віком у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виникла необхідність для встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав, так як законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.319, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1 у трудовій книжці колгоспника за №б/н, виданої 20 травня 1975 року, запису імені та по батькові, як ОСОБА_3 , як такого, що належить ОСОБА_1 , як одній і тій же особі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець