Справа №522/5362/16-ц
Провадження №2/522/4551/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засіданні - Вадуцкої В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного судом 03.06.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.02.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволено

Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 року.

Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.06.2016 року, ухваленого по справі №522/5362/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасовано і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 25 березня 2019 року об 09 год. 30 хв.

У судове засідання призначене на 25.03.2019 року з`явилася представник АТ КБ «ПриватБанк» - Акрабова О.М., відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи відкласти.

Розгляд справи відкладено на 13.05.2019 року.

У судове засідання призначене на 13.05.2019 року відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:

1. Оригінал Кредитного договору «б/н від 28.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», разом з його невід`ємними частинами, а також завірені належним чином, зокрема:

- Пам`ятку позичальника ОСОБА_1 , підписану нею ж;

- Тарифи Банку, що діяли на момент укладення договору та з якими в письмовій формі під розпис ознайомилася позичальник ОСОБА_1 ;

- Правила та умови надання банківських послуг, що діяли на момент укладання кредитного договору та з якими в письмові формі під розпис ознайомилася позичальник ОСОБА_1 ;

- інформацію про пільговий період, протягом якого проценти не нараховуються (у разі наявності);

- докази повідомлення позичальника ОСОБА_1 про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором;

- умови кредитування;

- інші документи, які є невід`ємною частиною Кредитного договору №б/н від 28.02.20007 року згідно його умов.

2. Завірені належним чином документи, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_1 по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції тощо).

3. Завірені належним чином документи, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_1 по кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року (квитанції, чеки).

4. Завірену копію належним чином оформленої Виписки по особовим рахункам по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», згідно кредитної картки НОМЕР_1 .

5. Графік платежів по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», згідно кредитної картки НОМЕР_1 .

6. Завірені належним чином документи, що підтверджують граничний строк дії платіжної картки НОМЕР_1 . (місяць і рік), яка була видана первинно (28.02.2007 р.) ОСОБА_1 на підставі Кредитного договору №б/н від 28.02.2007 року.

7. Завірені належним чином документи, що підтверджують дати перевипуску первинної платіжної картки НОМЕР_1 .від 28.02.2007 року та граничний строк дії перевипущених платіжних карток по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року.

8. Завірені належним чином документи, що підтверджують вручення ОСОБА_1 пере випущених платіжних карток по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року.

9. Завірені належним чином документи, що підтверджують вид платіжних карток (миттєвого випуску чи іншого виду), які були видані ОСОБА_1 первинно та пере випущені на підставі Кредитного договору №б/н від 28.02.2007 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребування та дослідження вищевказаних документів є доказами по справі, але отримати зазначені документи у відповідача самостійно немає можливості, у зв`язку з тим, що перелічені вище документи та інформація складають банківську таємницю.

Крім того, в клопотанні ОСОБА_1 просила розгляд справи провести за її відсутністю.

У судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» - Акрабова О.М. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 28.02.2007 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Відомості, які просить витребувати Корнієнко В .В . з АТ КБ «ПриватБанк» стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Проте, суд не вбачає необхідності витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу Кредитного договору №б/н від 28.02.2007 року, укладено між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», оскільки в матеріалах справи міститься належним чином завірена його копія, а ОСОБА_1 не от спарює факт укладання вищевказаного Кредитного договору.

Крім того ОСОБА_1 просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» графік платежів по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», згідно кредитної картки НОМЕР_1 . Проте, суд вважає, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що укладено договір у вигляді кредитної лінії.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що відомості, які відповідач просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому клопотання ОСОБА_1 задовольняє частково.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати:

- з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50):

1. Завірені належним чином документи, які є невід`ємними частинами Кредитного договору «б/н від 28.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», а саме,

- Пам`ятку позичальника ОСОБА_1 , підписану нею ж;

- Тарифи Банку, що діяли на момент укладення договору та з якими в письмовій формі під розпис ознайомилася позичальник ОСОБА_1 ;

- Правила та умови надання банківських послуг, що діяли на момент укладання кредитного договору та з якими в письмові формі під розпис ознайомилася позичальник ОСОБА_1 ;

- інформацію про пільговий період, протягом якого проценти не нараховуються (у разі наявності);

- докази повідомлення позичальника ОСОБА_1 про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором;

- умови кредитування;

- інші документи, які є невід`ємною частиною Кредитного договору №б/н від 28.02.20007 року згідно його умов.

2. Завірені належним чином документи, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_1 по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції тощо).

3. Завірені належним чином документи, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_1 по кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року (квитанції, чеки).

4. Завірену копію належним чином оформленої Виписки по особовим рахункам по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк», згідно кредитної картки НОМЕР_1 .

5. Завірені належним чином документи, що підтверджують граничний строк дії платіжної картки НОМЕР_1 . (місяць і рік), яка була видана первинно (28.02.2007 р.) ОСОБА_1 на підставі Кредитного договору №б/н від 28.02.2007 року.

6. Завірені належним чином документи, що підтверджують дати перевипуску первинної платіжної картки НОМЕР_1 .від 28.02.2007 року та граничний строк дії перевипущених платіжних карток по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року.

7. Завірені належним чином документи, що підтверджують вручення ОСОБА_1 пере випущених платіжних карток по Кредитному договору №б/н від 28.02.2007 року.

8. Завірені належним чином документи, що підтверджують вид платіжних карток (миттєвого випуску чи іншого виду), які були видані ОСОБА_1 первинно та пере випущені на підставі Кредитного договору №б/н від 28.02.2007 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «01» липня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 13 травня 2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.