справа № 2-543/10
№ провадження 2/208/709/19
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді - Івченко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.

розглянув клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» адвоката Долгова О.О. за цивільним позовом АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по актам порушення ППКЕЕН» «про залишення позовної заяви без розгляду»,-

встановив:

У січні 2016 року до суду надійшла заява АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по актам порушення ППКЕЕН».

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.01.2016 року відкрито провадження по даній справі.

12.08.2019 року через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника позивача АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» адвоката Долгова О.О. «про залишення позовної зави без розгляду», суд розглянув клопотання відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представника позивача АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» адвоката Долгова О.О. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 , не з`явився подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали стави, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» адвоката Долгова О.О. за цивільним позовом АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по актам порушення ППКЕЕН» - слід задовольнити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» адвоката Долгова О.О. за цивільним позовом АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по актам порушення ППКЕЕН» «про залишення позовної заяви без розгляду», відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України - задовольнити .

Позовну заяву АТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по актам порушення ППКЕЕН» - залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.