Справа № 194/2010/19
Номер провадження № 2/194/536/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

20 листопада 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 31.10.2009 року. Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час донька мешкає разом з нею і після розірвання шлюбу, за їх з відповідачем домовленістю, залишиться проживати з нею. На утримання дитини з заробітної плати відповідача щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів. Позивач вказує, що в разі виникнення спору щодо спільного сумісного майна, вона буде звертатися до суду з окремою позовною заявою про розподіл майна подружжя.

Крім того, позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є та обставина, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вже три роки вони мешкають окремо, фактично не спілкуються та не підтримують шлюбних відносин. Вони не в змозі в подальшому підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові і поваги, так як ці почуття були втрачені.

Під час спільного проживання з відповідачем між ним постійно виникали сварки, під час яких відповідач висловлював неповагу до неї, намагаючись принизити, їх погляди на життя є різними та вони не можуть досягти згоди з багатьох питань, що виникають в процесі шлюбних відносин. Через зазначені обставини подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та недоречним. Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, тому призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31.10.2009 року, витрати пов`язанні з розірванням шлюбу стягнути з відповідача, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4 , справу розглядати без її участі, не заперечує проти заочного рішення.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 10-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник