Справа №: 671/903/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.,

присяжних Кобець В.О., Чейчук Л.І.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1 , заінтересованної особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 12 серпня 2015 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. В жовтні 2015 року їй стало відомо, що ОСОБА_3 поїхав на роботу в Польщу і з цього часу відсутні відомості про його місце перебування. На телефонні дзвінки він не відповідає, не сплачує аліменти на утримання сина. Станом на 1 травня 2019 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 28641 грн. На даний час їй необхідно тимчасово вивезти дитину за кордон на лікування, однак вона не може цього зробити, оскільки потрібен дозвіл батька.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, пояснила суду, що з жовтня 2015 року відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 відсутні.

Представник заінтересованої особи Волочиської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 , в судовому засіданні просить задовольнити заяву, пояснила, що з жовтня 2015 року вона не спілкувалася з сином і про його місцезнаходження їй нічого невідомо.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і від цього шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 і місце його перебування невідоме з жовтня 2015 року.

Ці обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 , копією рішення Волочиського районного суду від 12.08.2015 року про розірвання шлюбу; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; даними довідки №229 від 10.05.2019 року, виданої Волочиською міською радою; розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_3 від 11.05.2019 року, виданої старшим державним виконавцем Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Дрозд Т.В.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.06.2019 року ОСОБА_3 01.12.2015 року перетнув державний кордон України у пункті пропуску "Шегині" та з цього часу не здійснював в`їзд на територію України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтвердили, що ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання в с. Лозова Волочиського району Хмельницької області відсутній з 2015 року, місце його перебування невідоме.

Згідно відомостей, наданих Волочиським ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19.06.2019 року ОСОБА_3 у розшуку не перебуває.

Відповідно до інформації, наданої Волочиським районним відділом державної виконавчої служби від 14.06.2019 року №10080, на виконанні Волочиського районного відділу ДВС перебувають виконавчі провадження: №48779209, №11861146, №50358124, №51944198, №51944329 (а.с. 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 відсутній, відомості про місце його перебування з 01 грудня 2015 року, тобто більш, ніж протягом одного року, а тому останнього слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 308 ЦПК України, ст. ст. 29, 43 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Вимоги заяви задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. М-Ларіно Жовтневого району Миколаївської області, визнати безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_2 ; Волочиська районна державна адміністрація, 31200, м.Волочиськ, Хмельницька область, пл. Центральна, 1.

Повне рішення складено 06.11.2019 року.

Суддя: