Справа № 589/4375/19
Провадження № 6/589/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Малишок С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Подання обгрунтовується здійсненням виконавчого провадження АСВП № 58972952 щодо виконання вимоги про сплату боргу № ф-437-17 від 06.11.2018 р. виданого ДФС України у Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДФС боргу 22575,46 грн. Постановою державного виконавця від 23.04.2019 відкрито виконавче провадження, на адресу боржника направлялись виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив, вищевказана вимога залишається невиконаним.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку про його задоволення враховуючи таке.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Згідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває, виконавче провадження АСВП № 58972952, відкрите за вимогою по сплаті боргу № ф-437-17у від 06.11.2018 р., виданого ДФС України у Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДФС боргу 22575,46 грн., постановою державного виконавця від 23.04.2019 відкрито виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що на адресу боржника надсилались вимоги про сплату боргу (недоїмки), а також державним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження. З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 є боржником в інших виконавчих провадженнях, вчиняються виконавчі дії щодо майна боржника, а тому існують значні ризики ухиленн останнього від виконання вимоги державного фіскального органу.

Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що вимогу по сплаті боргу № ф-437-17у від 06.11.2018 р., виданого ДФС України у Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДФС боргу 22575,46 грн. на час розгляду подання не виконаноне виконано, що вказує на наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Малишок С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань за вимогою № ф-437-17 від 06.11.2018 виданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області боргу в розмірі 22575 грн. 46 коп.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Сидорчук