пр. № 2-п/759/122/19
ун. № 759/8347/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М. ,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у цивільній справі № 759/8347/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по тілу кредиту - 17 852,28 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 11 739,70 грн., заборгованість по пені за прострочене зобов`язання - 12 308,66 грн., пеню за несвоєчасність сплати боргу - 577,83 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2 123,92 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., а всього - 47 023 (сорок сім тисяч двадцять три) грн. 39 коп. (ас. 48-49).

Проте, 02.08.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не отримував від суду жодних повідомлень щодо розгляду Святошинським районним судом м. Києва вказаного позову та весь час знаходився і проживав за місцем прописки, а також випадково дізнався, щодо стягнення заборгованості за рішенням суду. Крім того, представник відповідача зазначає, що для підтвердження факту щодо відомостей поштових відправлень, які не надходили його довірителю.

Сторони до суду не з`явились, які про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлялись судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Виходячи з наявних матеріалів справи та зазначених представником відповідача обставин, які підлягають перевірки судом під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 24.06.2019 р.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 260, 287-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у цивільній справі № 759/8347/19 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р. у цивільній справі № 759/8347/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11 березня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М. Шум