Ухвала

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 824/235/2018

провадження № 61-19916ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України на ухвалу Київського апеляційного суду

від 03 жовтня 2019 року за заявою Італійської будівельної компанії «Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А» про визнання і надання дозволу на примусове виконання Першого часткового рішення (остаточного) від 26 червня

2018 року, прийнятого відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати у м. Парижі, Франція, у справі за позовом Італійської будівельної компанії «Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А» до Державного агентства автомобільних доріг України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року Державним агентством автомобільних доріг України подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року за заявою Італійської будівельної компанії «Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А» про визнання і надання дозволу на примусове виконання Першого часткового рішення (остаточного) від 26 червня 2018 року, прийнятого відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати

у м. Парижі, Франція, у справі за позовом Італійської будівельної компанії «Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А» до Державного агентства автомобільних доріг України.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі

не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується

не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Італійської будівельної компанії «Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А» про визнання

і надання дозволу на примусове виконання Першого часткового рішення (остаточного) від 26 червня 2018 року, прийнятого відповідно до Регламенту Міжнародної Торгової Палати у м. Парижі, Франція, у справі за позовом Італійської будівельної компанії «Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А»

до Державного агентства автомобільних доріг України про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України на ухвалу Київського апеляційного суду

від 03 жовтня 2019 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи

№ 824/235/2018 (провадження № 2-к/824/19/2019).

Надіслати іншому учаснику справи копії апеляційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу

у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам

статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников