Справа № 212/7720/19
У Х В А Л А

про розгляд справи в заочному порядку

20 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи : виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25 жовтня 2019 року.

Через неявку в судове засідання сторін розгляд справи було відкладено на 05 листопада 2019 року, потім на 20 листопада 2019 року тощо .

Позивачка у справі ОСОБА_1 до суду не з`явилась , до початку розгляду справи надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі через розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України ,однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - виконкому Покровського районної у місті Кривому Розі ради Симоненко О. надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен із них окремо також надали клопотання про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали.

Згідно п.11 статті 128 ЦПК з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи : виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта