Справа № 379/525/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за уточненим позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.2019 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.08.2019, яке було відкладено, востаннє до 12.11.2019 за клопотанням відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте в уточненому позові просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд справи 12.11.2019 без її участі. Крім того, подала письмове клопотання про витребування медичних документів щодо її стаціонарного лікування в неврологічному відділенні КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» восени 2018 року.

Вирішуючи подане клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи судовому засіданні для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 76, 81, 84, 95, 222, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні у справі за уточненим позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08 год 30 хв 12 грудня 2019 року.

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» належним чином завірені копії медичної документації щодо стаціонарного лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в неврологічному відділенні КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ», восени 2018 року.

Витребувані документи надати до суду в строк до 11.12.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін