Справа № 185/9807/19
Провадження № 2/185/4511/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, просить скасувати постанову нотаріуса від 26 липня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язати нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 зазначила у позові, що спадкоємцем за заповітом після смерті батька є її сестра ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме зазначення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

11 листопада 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заявлені позовні вимоги про скасування постанови державного нотаріуса та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , тому з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Другої Павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Витребувати від Другої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 299/2017 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 11 грудня 2019 року о 09:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва