Справа № 305/2415/18
Провадження по справі 2/305/208/19
про витребування доказів
13.11.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді І.І.Тулика
за участі: секретаря судового засідання М.І.Шемота
позивача - Москалюк С.С.
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів,
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права громадянина на земельну ділянку та усунення перешкод для реалізації цього права.
Позивач, ОСОБА_1 в підготовчому засіданні, 13 листопада 2019 року, заявив письмове клопотання про витребування доказів, через складність в їх отриманні. Зокрема просить витребувати від Державного архіву Закарпатської області рішення сесії Косівсько-Полянської сільської ради, яке стосується підтвердження майнових прав на землю громадянки ОСОБА_4 , про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських АДРЕСА_2 .
Інші учасники справи в підготовче засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотання докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.84, 223, 353 ЦПК України, суд,

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державного архіву Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Минайська,14-а Закарпатської області, належним чином завірене рішення сесії Косівсько-Полянської сільської ради, яке стосується підтвердження майнових прав на землю громадянки ОСОБА_4 , про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських АДРЕСА_2 .
Вказані докази (документи) представити суду до 9 грудня 2019 року.
Підготовче засідання відкласти на 13:00 год. 9 грудня 2019 року.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в силу ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає

Суддя: І.І.Тулик