Справа № 509/3355/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

присяжних: Чебаненко Л.С., Павлішиної Т.В.,

при секретарі Дорошко А.О.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 ,

заінтересована особа Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

про оголошення громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_4 , заінтересована особа - Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та просив суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Свою заяву заявник мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 був працевлаштований на посаду матроса-практиканта на риболовецьке судно т/х «ATLANTIC SIRIUS» [АТЛАНТІК СІРІУС] (IMO 8907084, прапор - Беліз), на підставі Контракту з найму члена екіпажу від 06.08.2018 року, укладеного з Компанією CHLOE SHIPPING S.A. (м. Маджуро, Маршаллові острови).

27 серпня 2018 року на риболовецькому судні т/х «ATLANTIC SIRIUS» з матросом-практикантом ОСОБА_4 трапився нещасний випадок, в результаті якого він впав за борт, а його тіло не було знайдено.

Таким чином, з 27.08.2018 року та по теперішній час відомостей про ОСОБА_4 немає.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, яке міститься в матеріалах справи.

Так Відповідно до Акту №1 від 27 серпня 2018 року про нещасний випадок на виробництві, 27.08.2018 року на риболовецькому судні т/х «ATLANTIC SIRIUS» з ОСОБА_4 трапився нещасний випадок, в результаті якого він впав за борт судна, його тіло не було знайдено (п. 8.2.), причиною нещасного випадку встановлено порушення правил техніки безпеки при роботі на висоті - використання «найкоротшого» шляху на верхню платформу лісів замість спеціальної приставної драбини (п. 9).

Таким чином, з 27.08.2018 року та по теперішній час відомостей про ОСОБА_4 немає.

Відповідно до частини першої статті 1187 ЦК джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену небезпеку завдання шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність, пов`язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно з п.5 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» №4 від 01.03.2013 року, оскільки норма ч.1 ст.1187 ЦК України не містить вичерпного переліку видів джерел підвищеної небезпеки (видів підвищеної небезпечної діяльності), суд, беручи до уваги особливі властивості предметів, речовин або інших об`єктів, що використовуються в процесі діяльності, має право визнати джерелом підвищеної небезпеки також й іншу діяльність. До цих особливих властивостей слід відносити створення підвищеної ймовірності завдання шкоди через неможливість повного контролю за ними з боку людей.

Відповідно до ст.15 Кодексу торговельного мореплавства України торговельне судно - це самохідна або несамохідна плавуча споруда, що використовується, зокрема, для перевезення вантажів, пасажирів, багажу і пошти та інших цілей.

Таким чином, морське судно є об`єктом підвищеної небезпеки, що несе постійну загрозу життю та здоров`ю всіх членів екіпажу.

За таких обставин існують всі підстави вважати зникнення ОСОБА_4 внаслідок падіння з борту судна т/х «ATLANTIC SIRIUS» в океан під час виконання ним трудових обов`язків (нещасний випадок), обставиною, що загрожувала йому смертю.

Згідно з Листом № 3104/73-18 від 11.09.2019 року Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що виданий на адвокатський запит адвоката Волкова А.С., у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_4 відсутній.

Згідно з Листом № 324 від 28.08.2019 року Комунального некомерційного підприємства «Овідіопольський центр первинної медико-санітарної допомоги», що виданий на адвокатський запит адвоката Волкова А.С., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою у період з 27.08.2019 року по теперішній час, не звертався.

Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою»).

Аналізуючи норми права у сукупності, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час розгляду справи встановлено ряд обставин, які дають підстави припускати смерть останнього.

Керуючись ст.ст.19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 ЦПК України, ст.ст.46, 47 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), померлим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне рішення складено 13.11.2019 року.

Присяжні: Чебаненко Л.С. Павлішиної Т.В.,

Головуючий суддя Бочаров А.І.