Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6787/19
Провадження № 2/711/2263/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Буйновській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.08.2019 по цивільній справі № 711/6787/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» на свою користь кошти за договором про надання послуг у сумі 18610,59 грн. та судові витрати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 справу № 711/6787/19 (провадження № 2/711/2263/19) розподілено на суддю Позарецьку С.М.

27.08.2019 ухвалою суду позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначене судове засідання з розгляду справи по суті та визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Між тим, під час постановлення зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача «Концерн «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Черкаський автомобільний ремонтний завод»», замість «Концерн «Техвоєнсервіс».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Ухвалою суду від 31.10.2019 призначено розгляд питання про виправлення описки у вказаній вище ухвалі суду, у відкритому судовому засіданні на 04.11.2019 о 08 год. 00 хв., без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали суду від 27.08.2019 по справі № 711/6787/19 судом допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача «Концерн «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Черкаський автомобільний ремонтний завод», замість «Концерн «Техвоєнсервіс», як зазначено позивачем у позовній заяві.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 27.08.2019 має місце, оскільки судом помилково зазначено невірно найменування відповідача, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.08.2019 по цивільній справі № 711/6787/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів за договором про надання послуг, а саме, - вважати вірним найменування відповідача - «Концерн «Техвоєнсервіс», замість - «Концерн «Техвоєнсервіс» в особі філії Концерну «Черкаський автомобільний ремонтний завод».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 04.11.2019.

Головуючий: С. М. Позарецька