Справа № 393/231/19
Провадження №2/403/230/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі судового засідання: Дорошенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ спільної сумісної власності подружжя, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя. Позовні вимоги мотивуються тим, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмове клопотання про витребування письмових доказів.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений.

Судом встановлено наступні обставини.

У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. На підставі викладеного та для забезпечення учасникам судового розгляду справи в реалізації ними прав, в тому числі, вирішення питання про витребування доказів та визначення строку їх подання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів, так як доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Керуючись ст.ст.12,76,84, 197, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Територіальному сервісному центру 3541 Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області (25014 м. Кропивницький пр. Інженерів,9/92) подати до Устинівського районного суду Кіровоградській області належним чином завірені копії документів про державну реєстрацію, переєстрацію та облік наступних транспортних засобів: Аudi - Q7 2012 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , дата реєстрації: 16 серпня 2017 року; Volvo -FX 440, 2007 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації: 10 лютого 2018 року; Оpel - Vivaro, 2012 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , дата реєстрації: 03 травня 2018 року, в період з 20 липня 2017 року по 24 липня 2018 року; всіх первинних документів (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інші), які стосуються дій вчинених ОСОБА_2 щодо обліку, зняття з обліку транспорнтих засобів, з моменту першої постановки на облік, як власника і по дату надання відповіді на ухвалу суду; у разі відчуження цих транспортних засобів ОСОБА_2 на користь тетіх осіб надати копії всіх первинних документів (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інші) щодо нових власників, користувача, постановки на облік, зняття з обліку, з часу отримання права на власність, користування по дату надання відповіді на ухвалу суду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Підготовче засідання призначено на 10.30 годину 10 грудня 2019 року.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець