Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/116/19
Провадження № 2-о/494/31/19
УХВАЛА

24 квітня 2019 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа - Головне упраління державної міграційної служби України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березівського районного суду від 15 лютого 2019 року залучено до участі у справі Миколаївське відділенні поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, як заінтересовану особу.

Однак при постановленні ухвали у резолютивній частині допущена описка, а саме замість Миколаївського відділенні поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області записано орган опіки та піклування Миколаївського відділенні поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 15 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ

В першому абзаці резолютивної частини ухвали Березівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2019 року вказати: «Залучити до участі в цій справі Миколаївське відділення поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, як заінтересовану особу, та направити судову повістку про дату, час і місце судового засідання з копіями заяви і цієї ухвали».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: