РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов`янську Донецької області у залі суду № 12 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . 30.02.2018 року ОСОБА_3 було залишено заповіт у якому вона на випадок своєї смерті заповіла всю належну їй частку квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 3/12 частки квартири АДРЕСА_1 . Спадщина у вигляді 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 прийнята та оформлена братом померлої - ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.03.2003 року, співвласниками в рівних долях квартири АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 Спадкоємцями ОСОБА_4 були її чоловік та син. Спадкоємцями ОСОБА_5 були син та донька ОСОБА_3 Додала, що вона пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом, так як добросовісно помилялась щодо порядку вступу у спадщину, фактично вступила у володіння спадковим майном. Просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Слов`янської міської ради, до суду не з`явився, але від міського голови до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, просив винести рішення на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.03.2003 року, квартира АДРЕСА_1 , належала на праві спільної часткової власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.10).

Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 386696 (а.с.11).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у Першій слов`янській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 48/2018 (а.с.12).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у Першій слов`янській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 1126/2005 за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14,17).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2018 року, який посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Алперіною О.Ю., зареєстровано у реєстрі за № 2-512, спадкоємцями майна ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна видано ОСОБА_2 (а.с.15).

13.02.2018 року ОСОБА_2 заповів всю належну йому частку квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Алперіною О.Ю., зареєстровано у реєстрі за №2-175 (а.с.20).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 13.02.2018 року, який посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Алперіною О.Ю., зареєстровано у реєстрі за №2-176, ОСОБА_3 всю належну їй частку квартири АДРЕСА_1 заповіла - ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, таким чином, задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, а саме три місяця є достатнім терміном для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Отже, у суду є всі підстави для задоволення позову та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці.

Керуючись ст.ст.3-9, 12-19, 23, 28, 258-259, 89, 265, 218, 268 ЦПК України, ст.ст. 1269,1270, 1272, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Олександрени Бельцького району, Молдова, додатковий строк терміном три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислюючи цей строк від дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М. О. Гусинський