Справа № 175/4668/18-ц
Провадження № 2/175/1513/18
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №214/2018 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 не претендує на спірне майно і подала до нотаріуса заяву про відмову в прийнятті спадщини на користь онуки померлої спадкодавиці ОСОБА_6 (а.с.172).

В процесі розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо зміни процесуального статусу відповідачки ОСОБА_7 на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6, 7 ст. 53 ЦПК України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Підстав, які б перешкоджали замінити процесуальний статус первісного відповідача на третю особу судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення, яке може бути проголошене в даній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки ОСОБА_7 , яка відмовилася від спадщини, а тому суд приходить до висновку про необхідність виключення ОСОБА_7 з кола відповідачів по справі, та залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус та залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Роз`яснити третій особі, яка залучена до участі у справі, його право ознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом трьох днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.