Провадження № 2/727/1868/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами заяви виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 18 жовтня 2019 року заява виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишена без руху, оскільки остання не відповідає вимогам 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1920 грн.

Вказана позивачем в заяві підстава, передбачена п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», якою виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування мотивує звільнення від сплати судового збору, не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав, аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04 березня 2019 року у справі №161/8507/18 http://www.reestr.court.gov.ua/Review/80235288.

Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування необхідно було усунути зазначені вище недоліки в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

25.10.2019 року заявник поштою отримав копію ухвали про залишення заяви без руху від 18.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення.

Станом на 11.11.2019 року недоліки вказані в ухвалі суду від 18 жовтня 2019 року позивачем не усунуті.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк позивачем не усунуті, заява підлягає поверненню Виконавчому комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_6 , Чернівецький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року.

Суддя Л.І.Кодрян