Справа № 403/372/19
Провадження №2/403/212/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Костецькому С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 12467.81 грн., з ініціативи суду про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 12467.81 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) ОСОБА_2 у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов`язання не виконує. У судове засідання представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Гребенюк Олександр Сергійович не з`явився. Неявка в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 не перешкоджає судовому розгляду з ініціативи суду про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася. У письмовому повідомленні Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області від 23 липня 2019 року та Устинівської селищної ради Кіровоградської області за №568 від 31 липня 2019 року зазначено, що ОСОБА_4 зареєстрована жителем за адресою: АДРЕСА_1 . Поштову кореспонденцію повернуто суду, із зазначеням, що ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2019 року при зазначенні анкетних даних ОСОБА_1 судом допущено описку, так як помилково записано по батькові, як ОСОБА_5 , коли згідно паспорта громадянина України, її по батькові записано, як ОСОБА_6 .

При встановлених обставинах, з ініціативи суду підлягає виправленню описка у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.269,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 12467.81 грн., з ініціативи суду виправити описки у судовому рішенні.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2019 року виправити у записі по батькові ОСОБА_1 , з ОСОБА_5 , на ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець