ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від подружнього життя мають доньку інваліда з дитинства. Спільне життя не склалося. З жовтня 2017 року відповідач проживає окремо, фактично створив нову сім`ю з іншою жінкою. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. У зв`язку з захворюванням, дочка потребує не тільки медичного лікування, але й спеціального дієтичного харчування. На даний час донька є повнолітньою та продовжує навчання в 11 класі «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10-Гімназія». Позивач є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки в розмірі ј частини від заробітку відповідача, щомісячно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2019 року дана справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на дитину.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.09.2001 року Відділом РАГС Фастівського міського управління юстиції Київської області. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області від 06.09.2019 року за № 1990.

Згідно довідки ЛКК № 103 виданої КНП ФРР «Фастівський центр ПМСД», ОСОБА_3 знаходиться на обліку в КНП ФРР «Фастівський центр ПМСД», має діагноз F 83, F 70.0.

Відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 10363668 від 03.09.2019 року, ОСОБА_3 має другу з 19.08.2019 року групу інвалідності, яка встановлена довічно.

ОСОБА_3 видано посвідчення серії НОМЕР_2 від 10.11.2010 року, як дитині інваліду, законним представником є її мати, позивач по справі ОСОБА_1 . З 01.11.2018 року по 19.08.2019 року призначена державна соціальна допомога у сумі 1452,00 грн.

Відповідно до довідки № 02-07/117 від 15.08.2019 року, виданої директором НВК, ОСОБА_3 навчається в одинадцятому класі Фастівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 10 Гімназія».

Згідно довідки про доходи № 721760 виданої 06.09.2019 року Фастівським відділом обслуговування громадян (сервісний центр» Управління обслуговування громадян Головного управління у Київській області Пенсійного фонду України за № 442, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Фастівському обєднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року складає 12960.93 грн.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки надає її мати - позивач у справі, батько - відповідач у справі коштів на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України (Із змінами, внесеними згідно із Законами № 2037-VIII від 17.05.2017, ВВР, 2017, № 25, ст.291), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів щомісяця у розмірі ј частини всіх доходів відповідача, позивач зазначила, що він має постійний дохід у виді заробітної плати та на рівні із матір`ю зобов`язаний матеріально забезпечити дитину, яка потребує саме такого розміру допомоги.

Як вбачається з довідки про доходи виданої ПСП «Агрофірма Світанок» від 07.11.2019 року № 241, відповідач ОСОБА_2 дійсно працює в ПСП «Агрофірма Світанок» та займає посаду водій ( ОСОБА_4 ), отримує офіційний дохід.

Таким чином, при визначені розміру аліментів судом враховано те, що відповідач працює, має постійний дохід, проти позовних вимог не заперечував, а також виходячи з принципу справедливості та розумності, та обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні своєї дитини, суд вважає присудити відповідачу сплачувати аліменти на утримання доньки щомісяця в розмірі ј частини від його заробітку (доходу).

Аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І, ІІ групи присуджуються на строк інвалідності.

В судовому засіданні було встановлено, що інвалідність ОСОБА_3 встановлено довічно.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст. 4,12,13,76-82,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, ст.182-183,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_3 , прац.: водій ( ОСОБА_4 ) в ПСП «Агрофірма Світанок», за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Ковалівка, вул. Леніна, 1, прож.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом другої групи з дитинства, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.09.2019 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_3 , прац.: водій ( ОСОБА_4 ) в ПСП «Агрофірма Світанок», за адресою: Київська область, Васильківський район, с АДРЕСА_3 , вул. Леніна, 1, прож.: АДРЕСА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей