Справа № 724/1754/19
Провадження № 2-с/724/2/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 листопада 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши заяву Повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості від 10 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з Повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія», вул.Ярославів Вал, 13/2б, м.Київ, 01034, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 5473,70 (п`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривень 70 копійок суму заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.

11.11.2019 року Повне товариство «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія» звернулося до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу від 10.10.2019 року, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області з тих підстав, що заявнику двічі було направлено лист пропозицію з`явитись до офісу та отримати повний розрахунок при звільненні.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені. Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, суд роз`яснює стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості від 10 жовтня 2019 року- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Хотинського районного суду Чернівецької області у справі №724/1754/18 про стягнення з Повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія», вул.Ярославів Вал, 13/2б, м.Київ, 01034, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 5473,70 (п`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривень 70 копійок суму заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку та судовий збір в сумі 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль