Провадження № 2-о/643/944/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області.

Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст.185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 318 ЦПК України встановлює вимоги до заяви, а саме, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Водночас ст. 317 ЦПК України визначає особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

За приписами частини 1 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тлумачення поняття «родич», про яке йдеться у ч.1 ст.317 Цивільного процесуального кодексу України, законодавцем не надано.

Однак, частиною 1 ст.71 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Таким чином, за аналогією закону слід брати до уваги вищевказане тлумачення «родичів».

В своїй заяві заявник зазначає, що, є опікуном ОСОБА_2 , факт смерті, якої вона просить встановити, проте всупереч ч. 1 ст. 317 ЦПК України не надає відповідних документів, які б свідчили про родинні стосунки між заявником та померлою, що в свою чергу не надає можливості суду встановити, що дана заява подана належною особою, а саме родичем померлого, як це встановлено положеннями ст. 317 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, в порушення зазначених вимог, подана заява не містить достатніх доказів наявності родинних відносин між заявником та померлим.

Дана заява надана до суду без додержання вимог, викладених у вищезазначених нормах цивільного процесуального законодавства України.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що заява про встановлення факту смерті має бути розглянута негайно, а суд позбавлений можливості оперативно розглянути справу, оскільки вона містить зазначені недоліки, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, а саме: вказати з якою метою просить встановити даний факт, зазначити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, надати докази на підтвердження родинного споріднення із померлим.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 318, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті - залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько