Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/738/19
2/394/376/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду із позовом про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

З наданої Новоархангельською селищною радою інформації про реєстрацію та місце проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території селищної ради не зареєстрований, вибув до м. Миколаєва.

Відповідно до інформації з Миколаївської міської ради департаменту з надання адміністративних послуг повідомлено, що станом на 30.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивач вказує адресу відповідача АДРЕСА_2 , доказів того, що відповідач зареєстрований за даною адресою до суду не подано.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи наведені обставини дана справа не підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області і відкрити провадження чи прийняти її до свого провадження немає підстав.

Тому вказану справу необхідно передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаїв, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,19, 27, 28, 30, 31, 32 ,ч. 9 ст. 187, ст. 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Центрального районного суду м. Миколаїв Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: