Справа № 446/1503/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Стернюк В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В проваджені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду 12.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2019 року.

В ході проведення підготовчого засідання було встановлено, що провадження у справі було відкрито з порушенням вимог ст. 60, ст. 177 ЦПК України, оскільки позовна заява підписана особою, представником позивача ОСОБА_4 , яка не має повноважень на ведення справи в суді.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана та підписана ОСОБА_4 , яка діє від імені позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 01.02.2019 року, що видана ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчена ОСОБА_5 Т.В ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу, згідно з якою ОСОБА_7 Я ОСОБА_6 П. уповноважує ОСОБА_4 бути його представником та представляти без обмежень його інтереси у його присутності, а також без нього, в державних та адміністративних органах влади, громадських та інших підприємствах, установах, органах місцевого самоврядування, нотаріальних конторах, в реєстраційних органах України, в Центрах надання адміністративних послуг, в органах БТІ, державній фіскальній службі України та їх відділеннях, в управліннях та їх відділеннях державної міграційної служби України, в Національній поліції України та прокуратурі, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану, в усіх банківських установах України, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності при вирішенні будь-яких питань, що його стосуватимуться.

При цьому позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 , як такої, що є адвокатом та здійснює адвокатську діяльність у відповідності до вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив, щодо залишення позовної заяви без розгляду, з тих мотивів, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді.

Представник відповідача Стернюк В.А. в підготовчому судовому засіданні просив залишити позов без розгляду.

Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення даної цивільної справи в суді, суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст..ст.257,260,261 ЦПК України, суд,-

Постановив:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст. 351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2019.

Суддя Костюк У.І.