н/п 2/490/3729/2019 Справа № 490/9434/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та перерахунок частки в праві спільної часткової власності-
31.10.2019 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів, в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 20.02.1998 р., укладений між сторонами на 1/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , посвідчений біржою нерухомості «Едвайс-Консульт», визнати дійсним договір купівлі-продажу №672 від 04.01.2002 р., укладений між сторонами, 17/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , посвідчений біржою нерухомості, посвідчений товарною біржею «Мегаполіс-інфо» та встановити, що належна позивачу частка спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 складає АДРЕСА_2 100.
01.11.2019 року матеріали справи передані на розгляд судді.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін по справі, проте вказані вимоги позивачем не виконані.
Крім того, позивачем не вказано та не визначено процесуальний інших учасників процесу (товарну біржу, тощо).
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.
Згідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, оскільки надані позивачем квитанції враховані раніше по іншим справам і сплачено на рахунок суду, який на теперішній час закрито і не є дійсним, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн. за дві вимоги немайнового характеру (про визнання договорів дійсними) та судовий збір у сумі 795,88 грн. за вимогу майнового характеру (встановити, що належна позивачу частка спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 складає АДРЕСА_2 100) відповідно до звіту ТОВ «Надійна справа» від 18.10.2019 р.
Крім того, у своєму позові позивач посилається на те, що ним не подано іншого позову до тих же відповідачів з тих же самих підстав та таким самим предметом, проте в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, і відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду (програми суду Д-3) позивач раніше вже звертався до суду з таким самим позовом (справа №490/8253/19, де ухвалою від 04.10.2019 р. справу повернуто на підставі п. п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та справа №490/9166/19, де позивач звернувся до суду з тим самим позовом 21.10.2019 р.).
За такого, позивачу необхідно обґрунтувати повторне звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та перерахунок частки в праві спільної часткової власності залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання позову в новій редакції, а також сплатити судовий збір в загальному розмірі 2332,68 грн. на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:
Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.