Дата документу 12.11.2019 Справа № 335/7788/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 335/7788/19 Головуючий у 1-й інстанції Соболєва І.П.
Номер провадження 22-ц/807/3095/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2019 року про відмову у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2019 року відмовлено у відкриті провадження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2019 року у цій справі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2019 року у цій справі залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. роз`яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

Вказана ухвала направлена ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про надання ухвали запорізького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року.

Копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 отримала особисто 15 жовтня 2019 року.

Проте, у визначений судом термін та до теперішнього часу скаржником не виконано вимоги зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наведене свідчить, про те, що скаржник добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.

Оскільки до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст.. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2019 року про відмову у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про встановлення опіки - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко