Справа № 727/9144/19
Провадження № 4-с/727/104/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: представника скаржника, адвоката Саламандика А.І.

заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_1

представника заінтересованої особи (стягувача), адвоката Кирилюк Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), суб`єкти оскарження: Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (місце знаходження: 58023 м.Чернівці вул.Руська, 183); Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Хоміцької Діани Ігорівни (місце знаходження: 58023 м.Чернівці вул.Руська, 183); заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.08.2019 року, - ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 та в його інтересах представник, адвокат Саламандик А.І. звернувся до суду зі скаргою, суб`єкти оскарження: Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Хоміцької Д.І.; заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.08.2019 року.

Представник скаржника ОСОБА_2 , адвокат Саламандик А.І. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 , посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Маріуполя, де він працює прокурором в прокуратурі Донецької області і там же проживає та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87500 м.Маріуполя проспект Металургів, 31 Донецької області організувати його участь у судовому засіданні у відповідному режимі, яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Кирилюк Т.А. не заперечували проти задоволення заявленого клопотання представника скаржника ОСОБА_2 , адвоката Саламандик А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 , адвоката Саламандик А.І., заінтересовану особу (стягувача) ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Кирилюк Т.А. дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що скаржник ОСОБА_2 , знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 , адвоката Саламандика Андрія Івановича про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , суб`єкти оскарження: Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Хоміцької Діани Ігорівни; заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.08.2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87500 м.Маріуполя проспект Металургів, 31 Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника скаржника Чмола Ігоря Івановича , яке відбудеться 10.00 год. 18.11.2019 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87500 м.Маріуполь проспект Металургів, 31 Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.