КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 381/3543/19 Головуючий у суді першої інстанції: Осаулова Н.А.
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Костецького М.М., зобов`язання вчинити дії по зведеному виконавчому провадженню 56965120, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Костецького М.М., зобов`язання вчинити дії по зведеному виконавчому провадженню 56965120, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, заявник подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 10 жовтня 2019 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2019 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 30 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана заявником 30 жовтня 2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Спеціальним законом України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС. Таким чином не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Дана позиція міститься у постанові Верховного Суду від 18.01.2018, № 565/256/15-ц/61-1504св17.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 15 грудня 2019 року.

Суддя-доповідач