Справа № 216/5661/17
Провадження 2/216/924/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 15.01.2018 року.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу № 2323 від 05.12.2018 року, цивільна справа № 216/5661/17, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бутенко М.В. та прийнята до свого провадження.

На момент отримання справи у своє провадження, в матеріалах справи знаходилася копія свідоцтва про смерть позивача по справі ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи до прийняття нею спадщини та вступу до справи у якості позивача, датована 17.09.2018 року.

12.12.2018 року судом було зроблено запит до Першої Державної нотаріальної контори в м. Кривому Розі щодо прийняття спадку після смерті ОСОБА_1

28.12.2018 року судом було отримано відповідь, згідно якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 з заявою про прийняття або відмову від спадщини до них ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про спадщину не видавалося.

Після чого, судом було призначено декілька дат слухання справи: 29.03.2019 року, 17.07.2019 року, та 13.11.2019 року. В жодну з призначених дат ОСОБА_3 до суду не з`явилася, хоча повідомлення направлялися судом за адресою її сумісної реєстрації та мешкання з померлим чоловіком ОСОБА_1 . З боку ОСОБА_3 до суду не представлено свідоцтво про право на спадок за померлим ОСОБА_1 .

Згідно положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України:

1.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 2.Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. 1281 ЦК України:

1. Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

4. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки судом встановлено, що позивач помер в період знаходження справи в провадженні суду, але згідно отриманої судом інформації правонаступники в нього відсутні, то провадження по справі необхідно закрити.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 258-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №216/5661/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. В. Бутенко