Справа № 216/3017/19
Провадження 2-сз/216/36/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

14 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши заяву представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2019 року представник комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

При поданні позовної заяви, позивачем КПТМ «Криворіжтепломережа», згідно платіжного доручення № 3055 від 22 квітня 2019 року, було сплачено суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у відкриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутності в нього правонаступників. Позовну заяву з усіма додатками було повернуто позивачу. Ухвала не була оскаржена, скасована, набрала чинності.

13.11.2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого під час звернення до суду.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення суми судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення суми судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) , сплачену підприємством згідно платіжного доручення № 3055 від 22 квітня 2019 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М. В.