Справа № 140/3304/18
Провадження №2/140/259/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним цивільним позовом.

14.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 подала суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:

- чи усвідомлював значення своїх дій та (або) міг керувати ними ОСОБА_5 , який народився в 1936 році, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час підписання ним заповіту 12 червня 2017 року в м.Бар Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили задовільнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 вважає, що клопотання слід розглянути на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоровя;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи те, що проведення даної експертизи необхідне для зясування обставин, що мають значення для справи, тому суд вважає, що клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,253, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовільнити.

Призначити у справі №140/3304/18 (провадження №2/140/259/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступне питання:

- чи усвідомлював значення своїх дій та (або) міг керувати ними ОСОБА_5 , який народився в 1936 році, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час підписання ним заповіту 12 червня 2017 року в м.Бар Вінницької області.

Проведення експертизи доручити експертам психоневрологічної лікарні ім..академ.О.І.Ющенка, за адресою вул..Пирогова,109 м.Вінниця, 21005.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Царапора О.П.