Пр.№ 2/155/811/19
Справа № 155/1152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,62 га, яка призначена для розширення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ВЛ №005633. ОСОБА_2 залишила на користь позивача заповіт на вказану вище земельну ділянку. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане вище майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просить залишити за собою.

У підготовче судове засідання представник відповідача - Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,62 га, яка розташована на території Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для розширення особистого підсобного господарства.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Скобелка Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.11).

Як вбачається із довідки № 657 від 20 травня 2019 року, виданої Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 , одна і нікуди на проживання не виїжджала, в юридичному шлюбі не перебувала, дітей не мала. Заповіти в Скобелківській сільській раді посвідчувався 16.07.1980 року за №24 та 05.02.2008 року за №167.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області 12 лютого 2008 року (а.с.14), ОСОБА_2 заповіла належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий Скобелківською сільською радою - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 09 жовтня 2019 року 01-09/1477 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 18 травня 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.12).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5,62 га, яка призначена для розширення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ВЛ №005633, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 5,62 га, яка призначена для розширення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ВЛ №005633, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук