Справа № 454/2893/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Волсвинської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту прабаба позивачки не складала її спадкоємцем першої черги за законом є її син, а дід позивачки ОСОБА_2 .. Зазначає, що до складу спадщини прабаби входить земельна ділянка площею 1,3651га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088340 від 31.01.2003року. Вказує, що її дід на спадкову земельну ділянку не претендує та в даний час бажав надати відмову від спадщини, однак пропустив визначений законом строк для надання такої заяви, відповідно така нотаріальною конторою не прийнята. В свою чергу, позивачка як правнука ОСОБА_3 з приводу успадкування даної земельної ділянки звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, з приводу чого нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де надано ксерокопію вказаного Державного акту. Також позивачці роз`яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті прабаби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи Волсвинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ЛВ №088340 від 31.01.2003року, ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,3651га, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки Волсвинської сільської ради Сокальського району №689 від 24.10.2019р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрованою та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею зокрема проживала правнука ОСОБА_1 ..

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті її прабаби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 1,3651га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088340 від 31.01.2003 року, в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук