Провадження № 2/229/641/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Беліцьке, м. Добропілля Донецька область. Її батьками є: ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати). З 11 листопада 1995 року по 06 квітня 1998 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . 23 жовтня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Позивач підкреслила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області народився її рідний батько - ОСОБА_6 . Його батьками є: ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_7 (мати). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 В сім`ї дідуся та бабусі позивача було троє дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 . Інших спадкоємців не було. Після смерті батька та дідуся у будинку АДРЕСА_1 залишились мешкати ОСОБА_7 , ОСОБА_9 09 жовтня 2002 року між ними був укладений договір довічного утримання на житловий будинок. Відповідно укладеного договору ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_9 вищевказаний житловий будинок, а ОСОБА_9 зобов`язався довічно її утримувати. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 . 10 березня 2016 року ОСОБА_7 звернулась до Державної нотаріальної контори Дружківського міського нотаріального округу з проханням припинити дію договору довічного утримання. У травні 2016 року ОСОБА_7 отримала відповідь з Дружківської державної нотаріальної контори. Їй було роз`яснено, що договір довічного утримання припиняється після спливу строку для прийняття спадщини, тобто лише після ІНФОРМАЦІЯ_10. 23 серпня 2016 року ОСОБА_7 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Зазначила, що її син ОСОБА_9 помер, а вона відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадшину. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Постановою від 27 березня 2019 року приватного нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її бабусі ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі; призначено цивільну справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Представник відповідача - територіальна громада в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Білицьке Добропільського району Донецької області народилася ОСОБА_10 ОСОБА_11 . Її батьками вказані: ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати) (а.с.06).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Дружківка Донецька область народився ОСОБА_2 . Його батьками є: ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_12 (мати) (а.с.07).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 48 років помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно з договором довічного утримання на жилий будинок від 09 жовтня 2002 року, ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_8 житловий будинок АДРЕСА_1 , натомість ОСОБА_8 зобов`язується довічно утримувати ОСОБА_7 , забезпечувати її харчуванням, одягом, доглядом, матеріальною допомогою і залишити в її довічному безкоштовному користуванні вказаний в договорі житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 грудня 2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 10 листопада 2016 року у місті Санкт-Петербурзі Росія, померла ОСОБА_9 (а.с.24).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 167276764 від 21 травня 2019 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є власниками будинку АДРЕСА_2 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 березня 2019 року № 273/02-31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано оригінал документу, який підтверджує право спадкодавця ОСОБА_7 , 1925 року народження, на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України вказано, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 виконала всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але позивач позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від неї не залежать.

Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник