Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1072/19
Провадження № 2-о/674/97/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

присяжних: Войткової С.В.,Гончарук Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/97/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року заявниця, ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування.

Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом з дитинства, у нього психічне захворювання - важка розумова відсталість внаслідок ДЦП. Син проживає разом з мамою, яка піклується про нього.

ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Дунаєвецької районної лікарні з 2018року, хвороба його пов`язана з психічними розладами, він не говорить, не вміє писати та читати, не усвідомлює своїх дій, не ходить, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. У сина встановлена 1 група інвалідності з дитинства, а тому заявниця звернулася до суду і просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

15 липня 2019 року ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2019 року призначено у даній справі судово психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено.

03 жовтня 2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено, оскільки до суду надійшов висновок експертизи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала повністю заявлені вимоги. Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку та призначити заявницю опікуном над недієздатним.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування Блажеєва І.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК сер. АВ №0042199, ОСОБА_3 , є інвалідом 1 групи «А» загального захворювання з дитинства, який потребує стороннього догляду.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №546 від 25.09.2019 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може з`явитися в судове засідання для дачі особисто пояснень по суті справи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, що позбавляє його можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні висновку виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подання вбачається, що виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над її повнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , 1982 року народження опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 ,2001року народження, недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інд.номер НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, 4.

Дата складання повного рішення суду 13 листопада 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Присяжні:/підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук