провадження № 2/389/655/17
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс»до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропроменерго», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт», ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором факторингу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт», ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором факторингу.

Позивач по справі в судове засідання не з`явився, директор надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд проводити судове засідання та всі інші в режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Київському апеляційному суду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду /ч.6 ст.212 ЦПК/.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс»до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропроменерго», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерностандарт», ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором факторингу,проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду (03110 м. Київ вул. Соломянська, 2А).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» або його представник.

Проведення судового засідання призначено на 14.30 годину 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український