Справа № 177/1757/18
Провадження № 2/177/158/19
У Х В А Л А

14.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В порядку підготовки справи до розгляду, судом витребувано ряд доказів. Витребувані докази надано на адресу суду.

14.11.2019 сторони до суду не з`явилися.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просила у порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на наступне майно: домоволодіння, що складається з одноповерхового житлового будинку літ. «А-1» житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 66,9 кв.м., з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами: металевий гараж (літера «Б»), цегловий підвал (літера «В»), дерев`яна вбиральня (літера «Г», шлакоблочний гараж сарай (літера «Д»), водоколонка, позначена на плані «І», ворота, позначені на плані «№ 2», замощення, позначені на плані «ІІ», та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну ділянку площею 0,24 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Просила визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на наступне майно: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з двоповерхового житлового будинку літ. «А-2», загальною площею 117,6 кв.м., житловою площею 58,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», навіс літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», а також автомобіль Кіа Rio, 2011 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки первісним позивачем, у визначений законом строк, подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Підготовче засідання по справі відкласти на 13:30 годину 29.11.2019.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позов в частині уточнених позовних вимог.

Копія відзиву (в частині уточнених позовних вимог) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову та відзиву (у разі подання такого), відповідно протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна