Справа № 310/2063/17
2-зз/310/50/19
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

11 листопада 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бердянського міського суду Запорізької області від 11.04.2017 р..

Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна, щоє у спільній частковій власності.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2017 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 1/4 частину частку нежитлової будівлі (готель з належними до нього господарськими будівлями та спорудами) загальною плошщею 955,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , 1973 року народження, ІПН НОМЕР_1 .

04.04.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 94148,51 грн., що складається з витрат на утримання майна, що перебуває у спільній частковій власності, судового збору в розмірі 941,49 грн.. Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.07.2019 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області змінено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна, що є у спільній частковій власності - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 65107,24 грн., який складається з витрат на утримання майна, що перебуває у спільній частковій власності, судового збору в сумі 215,44 грн..

25.07.2019 року апеляційним судом Запорізької області видано виконавчий лист №310/2063/17, який було пред`явлено до примусового виконання до Комунарського відділу державного виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

23.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову у зв`язку з повним виконанням виконавчого листа.

15.10.2019 року державним виконавцем Комунарського відділу державного виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області закрито виконавче провадження ВП №60044633 у зв`язку з повним і фактичним виконанням виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огдяду на викладене та враховуючи, що рішення суду фактично виконано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2017 року щодо накладення арешту на 1/4 частину частку нежитлової будівлі (готель з належними до нього господарськими будівлями та спорудами) загальною плошщею 955,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , 1973 року народження, ІПН НОМЕР_1 , до вирішення справи по суті.

Ухвалу після набарання нею законної сили направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя : А.І. Крамаренко