справа № 179/1775/18
провадження № 2/179/75/19
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача Підлужного В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа.

20 червня 2019 року в судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що підписи в договорі оренди земельної ділянки від 11 грудня 2015 року укладеному між ОСОБА_5 та селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл» виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою.

Представник відповідача Підлужний В . М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відсутні підстави для вказаного експертного дослідження.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши зміст клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 104, 252, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Січеславська Набережна, 17, кім. 361), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи, поставити наступне питання:

Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 11 грудня 2015 року, укладеному між ОСОБА_5 та селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл», у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити та підписи сторін» ОСОБА_5 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук