Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/8253/18
Провадження № 2/674/629/19
УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, Відділення надання адміністративних послуг Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмеження, декларації про готовність до експлуатації об`єкту рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності, повернення у володіння та користування нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме постанов Кам`янець-Подільського міського відділу УМВС України в Хмельницькій області про відмову в порушенні кримінальних справ від 24.06.2009 року, 24.09.2009 року, 19.02.2010 року, 23.11.2010 року за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які зберігаються в Кам`янець-Подільському відділі поліції, та які можуть підтвердити недостовірність доводів позивача щодо наявності у нього на праві власності приміщення камери схову та факт знищення останньої.

Представник позивача ОСОБА_1 . заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Кам`янець-Подільському відділі поліції (м.Кам`янець-Подільський вул.Шевченка, 27) належним чином завірені копії постанов Кам`янець-Подільського міського відділу УМВС України в Хмельницькій області про відмову в порушенні кримінальних справ від 24.06.2009 року, 24.09.2009 року, 19.02.2010 року та 23.11.2010 року за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.8, 9 ст.84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук