ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Чернівці

справа № 720/1674/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Височанська Н. К. перевіривши апеляційну скаргу адвоката Кутровської Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 привести до стану придатного для використання за цільовим призначенням самовільно захоплену ним земельну ділянку площею 0,1320 га з кадастровим номером :02:003 : 0197 , яка розташована на території села Магала Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та повернути дану земельну ділянку власнику ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду першої інстанції складений 08.10.2019 року. В той же день вручений ОСОБА_1 , про що свідчить розписка про отримання копії рішення від 08.10.2019 року (а.с.179 матеріалів справи), а отже останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 07.11.2019 року.

Представник апелянта ОСОБА_1 - адвокат Кутровська Н.М. подала апеляційну скаргу 08.11.2019 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті в якому надійшла до суду скарга.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження є пропущеним.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, в апеляційній скарзі апелянт не порушує.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши в ній причини пропуску цього строку.

Водночас, пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вказаних вимог до апеляційної скарги недодано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та небільше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1762 грн.

Оскільки апелянтом оскаржується рішення, що містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, то він повинен сплатити за подання апеляційної скарги 2114,4 грн, з яких: 1057,2 грн (704,8 *1%*150% : 100) за позовну заяву майнового характеру та 1057,2 грн (704,8 *1%*150% : 100) за позовну заяву немайнового характеру.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Кутровської Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA6080013, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У випадку невиконання апелянтом вимог щодо неподання апеляційної скарги в новій редакції з копіями відповідно до кількості учасників справи, несплати судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська