Справа № 946/8046/19
Провадження № 2-сз/946/50/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ОТП Банк» звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн., який був сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення судового збору, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про надання подання про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник АТ «ОТП Банк» зазначає, що ним було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Разом з тим, суд в даному випадку позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення судового збору, оскільки передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору - відсутні.

Додатково суд роз`яснює, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Відтак, помилково сплачений судовий збір підлягає поверненню за процедурою, передбаченою зазначеним вище Порядком.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко