печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Матійчук Г.О. ,

при секретарі судових засідань Ткаченко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встанолвення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встанолвення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.

Позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) довідку про отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком у 2017 році.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши заяву про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встанолвення факту сумісного проживання та перебування на утриманні - задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) довідку про отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком у 2017 році.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук