Справа № 2-825/06
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасло М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області Лукмасло М.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження за № 2594379 з виконання виконавчого листа № 2-825від 20.09.2006 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Відомості щодо місці проживання боржника у відділі ВДВС відсутні , згідно актів державного виконавця , боржник за адресою зазначеною у виконавчому листі не проживає, місце перебування його невідоме.

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

В судове засідання головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, прохав розгляд справи проводити без його участі, подання підтримує та прохає задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань до суду не надсилали.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як встановлено судом, в провадженні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 2594379 з виконання виконавчого листа № 2-825від 20.09.2006 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Наразі стягувачем змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В ході виконавчого провадження арештовано та продано автомобіль боржника ЗАЗ Део, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

За рахунок реалізації даного транспортного засобу частково погашено заборгованість зі сплати аліментів на суму 38743,96 грн.

Станом на 01.08.2019 року заборгованість по сплаті аліментів складає 54418,85 грн. ( а.с. 131 ), на виклики до державного виконавця боржник не з`являється.

Згідно актів державного виконавця ( а.с. 135-139 ), вбачається, що боржник в АДРЕСА_1 , Полтавського АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 не проживає, фактичне місце перебування його невідоме .

Суд , дослідивши матеріали подання, враховуючи той факт, що у державного виконавця відсутні відомості щодо місця проживання чи перебування боржника, приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук, згідно вимог ст. 36 ЗУ « Про виконавче провадження ».

Тому подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 132 ЦПК України розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасло М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_4 .

Проведення розшуку доручити Полтавському районному відділенню поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря