__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6272/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі -Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 29.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилась дитина, однак, з червня 2015 року подружні стосунки не підтримуються, не має спільних інтересів, почуття взаємоповаги як до членів подружжя та любов втрачені, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливі, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Дитина проживає разом із матір`ю. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав письмову заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить слухати справу за його відсутності.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, та письмові заяви учасників процесу, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу - « ОСОБА_1 29.06.2007 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2007 року /а.с.5/.

Судом встановлено, що у сторін народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження від 06.12.2007 року серія НОМЕР_2 , батьками в якому вказані сторони по справі /а.с.9/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з 2015 року, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81,89, 200, 211,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 / до шлюбу - « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498, які від шлюбу мають дитину - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу - « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачці залишити прізвище після розірвання шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.11.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.