ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2019 року

м. Харків

справа №644/7463/19

провадження № 22-ц/818/5864/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харковавід 28 жовтня 2019 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харковавід 28 жовтня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилалась на те, що вона самотня пенсіонерка, перебуває на обліку в Територіальному центрі надання соціальних послуг Індустріального району м. Харкова, розмір її єдиного доходу пенсії, значно менший за прожитковій мінімум і вона перебуває за межею бідності.

Перевіривши матеріали справи, та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» скаржник при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

З урахуванням доводів апелянта про тяжке матеріальне становище та наданих доказів на підтвердження цього, колегія суддів вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харковавід 28 жовтня 2019 року.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харковавід 28 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Харковавід 28 жовтня 2019 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук