Провадження № 2з/522/734/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2019 року.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2019 року та призначено проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

14 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника прокуратури, в якій зазначено про необхідність залишити заходи забезпечення позову до повного виконання судового рішення, яке направлено до виконання. Просить розглянути справу без участі прокурора.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1-2, 4-6 статті 158 Цивільного процесульного кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2019 року накладений арешт на нежитлове приміщення № 3, загальною площею 295,7 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2019 року (головуючий суддя Шкамерда К.С.) позовну заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини, до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт», ОСОБА_3 П`єр ОСОБА_4 Шарль, комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» державного реєстратора Бондаря Олексія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстраціє прав та їх обтяжень, визнання правочинів недійсними, приведення об`єкту нерухомості в попередній стан задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Бондар Олексія Миколайовича комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» (, адреса: 67330, Одеська область, Березівський район, с.Новоселівка, вул. Нова, 77-а) про внесення змін до Запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42669773 від 22.08.2018 року, на підставі якого квартира АДРЕСА_2 змінена на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 .

Скасувано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №1478128 про право власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) на нежитлове приміщення №3, загальною площею 295,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним акт приймання передачі №1 від 25.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ) передав до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13) нежитлове приміщення офісу №3, загальною площею 295,7 кв.м., за адресою: м.Одеса, пров. Чайковського, 4.

Визнано недійсним рішення №25/09 від 25.09.2018 року позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13), відповідно до якого ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) передав до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13) нежитлове приміщення офісу 3, загальною площею 295,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 4.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Бондар Олексія Миколайовича комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» (, адреса: 67330, Одеська область, Березівський район, с.Новоселівка, вул. Нова, 77-а) №43212859 від 27.09.2018 року, на підставі якого нежитлове приміщення АДРЕСА_5 3 в будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13).

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №28119412 від 25.09.2018 року про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13) на нежитлове приміщення №3, загальною площею 295,7 кв.м., за адресою: м АДРЕСА_6 Одеса, пров. Чайковського, 4.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.10.2018 року №1449 на нежитлове приміщення №3, загальною площею 295,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ).

Скасувано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №28305427 від 09.10.2018 року про право власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ) на нежитлове приміщення №3, загальною площею 295,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_3 ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ) власними силами і за власний рахунок привести у попередній стан самовільно реконструйоване нежитлове приміщення №3, загальною площею 295,7 АДРЕСА_8 .м., по АДРЕСА_1 у житлову квартиру АДРЕСА_3 відповідно до технічного паспорту від 26.09.2012 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ), товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт» (, адреса: 65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2/13), ОСОБА_3 ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ), державного реєстратора Бондаря Олексія Миколайовича комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» (, адреса: 67330, Одеська область, Березівський район, с.Новоселівка, вул. Нова, 77-а) на користь прокуратури Одеської області (адреса: 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, код отримувача: , рахунок отримувача: 4, банк отримувача: ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820172, код класифікації доходів бюджету 22030101) понесені позивачем судові витрати в сумі 18 265 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 50 коп.

15 жовтня 2019 року за заявою заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 видані виконавчі листи.

Станом на 14 листопада 2019 року представник позивача зазначає, що судове рішення перебуває на примусовому виконанні.

Отже, в порядку ч.8 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відомості щодо повного виконання судового рішення суду не надані. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, а заходи забезпечення необхідно

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2019 року по справі за позовом Заступника керівника місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «К-Інвест Корпорейт», ОСОБА_3 П`єр Совер Шарль, комунального підприємства Новосельської сільської ради «регіональне юро державної реєстрації» державного реєстратора Бондаря Олексія Миколайовича про визнання противоправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання правочинів недійсними, приведення об`єкту нерухомості в попередній стан відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська