УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 520/6286/16-ц

провадження № 61-46831св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення авансу, третя особа - ОСОБА_4 , за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року у складі судді Куриленко О. М. та постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Калараш А. А., Заїкіна А. П., Погорєлової С. О.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення авансу, третя особа - ОСОБА_4 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення авансу, третя особа - ОСОБА_4 , задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму авансу, сплаченого за розпискою від 28 листопада 2012 в розмірі 73 000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України становить 1 878 476,66 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року змінено, абзац другий резолютивної частини рішення суду викладено в новій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 834 760,90 грн, що станом на 25 травня 2016 року еквівалентно 73 000,00 дол. США».

В решті рішення залишено без змін.

06 листопада 2018 року на адресуКасаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшла касаційна скарга на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та направити справу на новий розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області згідно територіальної юрисдикції.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою та витребувано цивільну справу.

23 жовтня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 520/6286/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення авансу, третя особа - ОСОБА_4 , за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило