Справа № 201/335/19
Провадження № 2-п/201/74/2019
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

08 жовтня 2019 року до суду звернулась відповідач із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначила, що не була належним чином повідомлена про дату судового засідання та була позбавлена можливості подавати докази.

Представник позивача надав суду письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач достовірно знала про процес з 29 травня 2019 року, однак у своїй заяві не наводить жодної поважної причини неявки в судові засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це. Також зазначив, що відповідач не посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а надає лише суб`єктивну оцінку доказам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2019 року у цивільній справі № 201/335/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року у приміщенні суду в каб. №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев