Справа № 716/844/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.11.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання - Климус Г.М.,

представника позивача Сметанюк ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.09.2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та направлено відповідачу копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.09.2019 за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала уточнені позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилається у позові, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, на стадії підготовчого провадження представником позивача надано суду заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог та письмові докази на СD дисках з фотографіями стану помешкання відповідача в ході відібрання дітей, які вона клопотала приєднати до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки про її працевлаштування у ТзОВ «Оксана-М» від 24.09.2019, позовні вимоги не визнала, відзив подавати не бажає, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівдо судового розгляду по суті на 09.12.2019 року, о 11:30 годині, в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Надану представником позивача Сметанюк Яніною Іванівною заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог у справі за позовом Органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів приєднати до матеріалів справи.

Долучити у якості письмових доказів по справі 2 СD диски з фотографіями стану помешкання ОСОБА_2 в ході відібрання дітей та довідку ТзОВ «Оксана-М» від 24.09.2019.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ