ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/5537/19
Провадження № 22-ц/4820/2166/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» до Приватного підприємства «Кочубіївське», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року позов задоволено.

З таким рішенням суду не погодився ТОВ «Промінь Галичини» в частині стягнення судових витрат і подав апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що апеляційна скарга подана ним протягом тридцяти днів із дня отримання копії оскаржуваного рішення, а тому просить поновити пропущений строк.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.10.2019 року був виготовлений повний текст рішення, його копію в день виготовлення сторонам вручено не було.

ПАТ «Промінь Галичина» отримало копію оскаржуваного рішення 18 жовтня 2019 року, апеляційна скарга направлена на адресу суду 11 листопада 2019 року, тобто протягом 30 днів із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Галичина» до Приватного підприємства «Кочубіївське», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 грудня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк