Справа № 2н-5166/09
Провадження № 6/522/1345/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за поданням Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

26 червня 2019 року до суду надійшло подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Д ержавний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик В.О. звернувся до суду з зазначеним поданням в порядку примусового виконання судового наказу № 2н-5166/09, виданого Суворовським районним судом міста Одеси 23.11.2009 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь КС «Кредитінст» у розмірі 421111,82 гривень.

В обґрунтування зазначеного подання заявник зазначив, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП №57748993 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Боржником по вказаним виконавчим документам вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України Перчик В.О. 29.11.2018 року на підставі Закону України "Про виконавче провадження" була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2-н-5166, виданого Суворовським районним судом м.Одеси 23.11.2009 року, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання такою декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., до виконання зобов`язань покладених на нього по виконавчому листу № 2н-5166, виданому 23.11.2009 року про стягнення грошової суми в розмірі 421111,82 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 02 липня 2019 року скасована та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

31 жовтня 2019 року матеріали справи повернулись до суду першої інстанції, а 06 листопада 2019 року матеріали справи передані суді, про що свідчить протокол передачі справи раніше визначеному складу суду.

07 листопада 2019 року справа передана судді та прийнята до свого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Як вбачається із матеріалів справи, судовим наказом від 23 листопада 2009 року, справа №2-н-5166, кошти у розмірі 421111,82 грн., стягуються солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест». Суворовський районний суд м.Одеси у справі №497/244/18, задовольнив подання Начальника Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу. Після чого, відповідачем була подана апеляційна скарга, яку Апеляційний суд Одеської області, 11.09.2018 року, залишив без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 15 березня 2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника залишив без змін. ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 та вже тимчасово обмежена у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу оскільки також ухиляється від виконання рішення суду.

Таким чином, оскільки майно і джерело доходів у боржника відсутні, виконавчий документ не виконано, це стало підставою для звернення державного виконавця з поданням до суду, так як державний виконавець вважає, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси про стягнення грошової суми на користь КС «Кредитінвест» у розмірі 421111,82 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду зазначеного подання, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23 липня 2019 року виконавчий документ, судовий наказ № 2н-5166, виданий Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з КС «Кредитінвест» з ОСОБА_1 грошової суми 421111,82 гривень повернений стягувачу (а.с. 49-50).

Отже, при таких обставинах відсутні підстави для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України.

Керуючись ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська