Справа № 591/6064/19 Провадження № 2/591/2902/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумського державного університету( адреса: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 2), ректора Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича (адреса: м. Суми, вул. Р.Корсакова, буд. 2)про визнання дискримінаційним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати дискримінаційним та скасувати наказ ректора Сумського державного університету Васильєва А.В. від 10 червня 2019 року № 1069-ІІ про звільнення позивачки з посади доцента кафедри філософії Сумського державного університету; поновити її на посаді доцента кафедри філософії Сумського державного університету; стягнути з відповідача на користь позивачки оплату за виконані нею понад норму 87 годин навчального навантаження; стягнути з відповідача на свою користь, згідно ст. 235 КЗпП України, ст. 27 Закону України «Про оплату праці» та абзацу 3 пункту 2 «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою КМ України від 08 лютого 1995 року № 100; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 1 вересня 2019 року до поновлення на роботі на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дискримінації, з урахуванням норм, зазначених у постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року за справою № 6-419цс16; на відшкодування моральної шкоди в сумі75000 грн., завданої внаслідок протиправних дій особисто відповідача щодо неї, що спричинило у неї тяжкі страждання і переживання, ушкодження здоров`я, приниження честі, гідності, престижу й ділової репутації, порушення нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушення стосунків з колегами; суми судового збору, оплати за нотаріально засвідчене доручення представникові в суді, витрати на оплату послуг адвоката.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 09 жовтня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.

08 листопада 2019 року позивач надала суду документи на виконання ухвали суду від 09 жовтня 2019 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175,184,187, 133, 136, 189-190, 196 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумського державного університету( адреса: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, буд. 2), ректора Сумського державного університету Васильєва Анатолія Васильовича (адреса: м. Суми, вул. Р.Корсакова, буд. 2)про визнання дискримінаційним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 грудня 2019 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко