Справа №613/1237/19 Провадження № 2-о/613/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1237/19, провадження 2-о/613/53/19 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Перепелиця М.І., заінтересована особа: Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХР № 020739, виданий 15.11.2001 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 5,34 га, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 5,34 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю ІІ-ХР № 020739, виданим 15.11.2001 року. Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_2 за заповітом. При зверненні до Богодухівської державної нотаріальної контори було виявлено недоліки в державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ХР № 020739, виданому 15.11.2001 року, а саме: власником земельної ділянки площею 5,34 га записано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 . Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав у повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане від 26.02.1972 року російською мовою, чоловіком заявниці вказаний « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 03.12.2018 року українською мовою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 7/.

21.12.1999 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений Кленівською сільською радо Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 65, з якого вбачається, що все своє майно він заповідав дружині - ОСОБА_1 /а.с. 19/.

З копії трудової книжки, заповненої російською мовою, вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_4 », який був членом КСП «Кленівське» /а.с.18/.

З довідки Богодухівського районного відділу земельних ресурсів № 4114 від 30.11.2006 року про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,34 га ріллі на території Івано-Шийчинської сільської ради, якій присвоєно земельно-кадастровий номер: :04:000:0142, вбачається, що власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_2 /а.с.17/.

В договорі оренди землі від 26.11.2006 року прізвище, ім`я та по-батькові орендодавця зазначено як ОСОБА_2 /а.с. 14-15/.

Згідно з довідкою № 02-31/279 від 30.05.2019 року, виданою Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Від ОСОБА_2 в Кленівській сільській раді посвідчувався заповіт від 21.12.1999 року за реєстром № 65 /а.с. 22/.

При цьому державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 020739, виданий 15.11.2001 року Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_2 /а.с.8/.

Крім зазначених вище доказів, факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 -ХР № 020739З ОСОБА_2 підтверджується також повідомленням Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 11.06.2019 року 315/104-19, в якому також зазначено, що виправлення помилок в державних актах на землю законодавством не передбачено, дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку /а.с. 10/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для оформлення спадкового майна, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 020739 від 15 листопада 2001 року, який виданий Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області на земельну ділянку площею 5,34 га, розташовану на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, КСП «Кленівське», передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника адвокат Перепелиця Микола Іванович, за адресою: АДРЕСА_1 вул. Покровська, 5.

Заінтересована особа Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Шкільна, 1, .

Повне судове рішення складено 12 листопада 2019 року.

Суддя