ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5890/18 Номер провадження 22-ц/814/3171/19Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фоменко Єлизавети Миколаївни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2018 року, ухваленого суддею Андрієнко Г.В., у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що рішення суду було ухвалене у відсутність відповідачки ОСОБА_1 . Про розгляд справи їй не було відомо. Судові повістки про виклик до суду, а також копію рішення вона не отримувала, оскільки суд надсилав їх за адресою, де відповідачка з 2016 року не зареєстрована та не проживає. Про факт ухвалення судового рішення їй стало відомо у зв"язку з накладенням державним виконавцем арешту на її банківський рахунок, про що вона дізналася з мобільного додатку банку. Після чого представник за довіреністю 30.09.2019 року подав до місцевого суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 03.10.2019 року отримав копію рішення, подавши 04.11.2019 року засобами поштового зв"язку апеляційну скаргу, протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи наведені представником відповідача обставини, а також положення ст. 354 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою інші клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, враховуючи, що предметом оскарження є рішення суду у малозначній справі з ціною позову 17302,38 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінумуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Фоменко Єлизавети Миколаївни строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Фоменко Єлизавети Миколаївни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 28.11.2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак

Згідно з оригіналом: