Єдиний унікальний номер: 223/583/19
Провадження номер: 2/223/237/2019
УХВАЛА

13 листопада 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до Вугледарської міської ради, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи, яке відкладалось та було призначене на 13 листопада 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду. Надала до суду письмову заяву, якою просила суд залишити без розгляду її позов до Вугледарської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про місце дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.