У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «Сетам», Харківської філії ДП «Стам», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, Старікова ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва про реєстрацію нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та зобов`язання державного реєстратора внести відомості у державний реєстр прав на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна: гаражних боксів № НОМЕР_1 у АГК «Атлант-7», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ,12, скасувати свідоцтво про право власності від 09.02.2017р. видане ОСОБА_2 , щодо купівлі Плужник В.В. нежилих приміщен: гаражу № АДРЕСА_2 у АГК «Атлант-7», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 АГК «Атлант-7», відділення Кутузівка,12, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язати державного реєстратора внести відомості у державний реєстр прав на нерухоме майно, визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, а саме: гаражі № НОМЕР_1 у АГК «Атлант-7», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ,12 та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, предметом позову є гаражі № НОМЕР_1 у АГК «Атлант-7», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відділення Кутузівка,12, що територіально відноситься до Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншому суду.

Оскільки місцезнаходження нерухомого майна, яке є предметом подову, є територія Харківського району Харківського області позовну заяву ОСОБА_1 слід передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Київського районного відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «Сетам», Харківської філії ДП «Стам», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, Старікова ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва про реєстрацію нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та зобов`язання державного реєстратора внести відомості у державний реєстр прав на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 12.11.2019 р.

СУДДЯ