Справа № 315/217/19
Номер провадження № 2/315/222/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В позові позивач прохав зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з нього на користь відповідача на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки його доходів до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження і справу призначено у підготовче провадження у відкрите судове засідання на 21.05.2019 року.

12.04.2019 року позивач отримав поштове повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується його врученням.

21.05.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого провадження позивач, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

21.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено в зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача, який не повідомив про причини своєї неявки до суду та не надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність на 29.07.2019 року.

29.07.2019 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив повторно, заяву про розгляд справи у свою відсутність суду не надав.

21.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області судове засідання відкладено в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, його повторним не повідомленням суду про причини своєї неявки до суду та ненадання ним до суду заяви про розгляд справи у його відсутність на 31.10.2019 року.

31.10.2019 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за місцем реєстрації та місцем його фактичного проживання, що підтверджується врученням за цими адресами поштового повідомлення в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив повторно, заяву про розгляд справи у свою відсутність суду не надав.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що нез`явлення в підготовче провадження позивача перешкоджає розгляду справи з наступних підстав.

Позовна вимога, викладена позивачем у позові, як спосіб захисту його права не відповідає вимогам закону.

Так відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають уточненню позивачем.

Так як належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини його неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, то відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, повторно не повідомив про причини своєї неявки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.