Справа № 133/1719/19
Заочне рішення
Іменем України
12 листопада 2019 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді: Проця В.А.
при секретарі: Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
В обгрунтування позову вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний судом в грудні 2003 року. Під час перебування в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею, нею виховується та утримується.
Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.05.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.02.2007 і до повноліття дитини.
ОСОБА_3 в даний час навчається у Погребищенському медичному коледжі (2-й курс навчання), вартість навчання складає - 16 009 грн., що підтверджується договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та нею, а також, квитанціями про сплату за навчання від 10.09.2018 на суму 7290 грн. та від 24.01.2019 на суму 7290 грн. та від 03.04.2019 на суму 1429 грн.
Дочка ще неповнолітня, стипендію не отримує. Виплати, пов`язані з навчанням дитини в коледжі є додатковими витратами, ці витрати зумовлені особистими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини (її навчання), однак, ОСОБА_2 , як батько дитини, добровільно не бере участі у додаткових витратах на дитину,
В судове засідання позивач не з`явилась, однак подаладо суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності,.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, відзив на позов не надіслав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглянути дану справу.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в грудні 2003 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданою відділом реєстрації актів громадянського стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на утриманні позивача.
Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.05.2007 по справі № 2-423/07 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.02.2007 і до повноліття дитини.
Дочка сторін ще неповнолітня, стипендію не отримує, навчання платне, про що свідчить довідка про навчання від 22.05.2019 року №01-36/175. Виплати, пов`язані з навчанням дитини в коледжі є додатковими витратами, ці витрати зумовлені особистими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини, тобто, її навчання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до ч.2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після фактичного понесення разово, періодично або постійно. (ч. 3 ст. 185 СК України).
За таких обставин, суд вважає, що відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, які викликані розвитком її здібностей (навчанням), а тому з відповідача слід стягнути частково на користь позивачки, в розмірі - 4000 грн.
Суд визначає сааме таку суму, з тих підстав, що позивачем у повному обсязі не надано доказів про матеріальне становище відповідача, про наявність у нього на утриманні інших осіб та розміру його заробітку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180, 185 Сімейного кодексу України,ст.ст. 263-268-280-284 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) гривень додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.
Суддя: (підпис) Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар: Дата документу 12.11.2019