Дата документу 18.11.2019
Справа № 937/8194/19
Провадження № 2/937/3605/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участю третьої особи: Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, яку в подальшому уточнив, про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування уточненого позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька позивач та його мати оформили спадщину по Ѕ частині житлового будинку та квартири. Позивач на час смерті матері мешкав разом із нею у її будинку у зв`язку із чим вважав себе таким, що прийняв спадщину після її смерті. Так, у вересні 2019 року Мелітопольська районна державна нотаріальна контора надала позивачу роз`ясненням, що ним був пропущений вставлений законодавством строк для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк він пропустив з поважних причин, та просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з рішенням суду згодні.

Відповідно до положень ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в свідоцтві про народження його батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/.

Після смерті батька позивач та його мати отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках, яка складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 /а.с.11-16/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.10/.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку спадкового майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Згідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до довідки № 1010 від 01.10.2019 року ОСОБА_1 проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з квітня 2018 року до дня смерті матері та вів з нею спільне господарство /а.с.17/.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з письмового роз`яснення Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 602/01-16 від 25.09.2019 року, позивачем був пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через що їй було запропоновано вирішити вказане питання в судовому порядку /а.с.18/.

Відповідно до листа Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 705/01-16 від 09.11.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилась.

У відповідності до ч.1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач є рідним сином спадкодавця та є спадкоємцем за законом, з заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, обставини через які позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме у зв`язку з тим що вважав себе таким що прийняв спадщину, оскільки постійно мешкав разом із спадкодавцем однією родиною та доглядав за нею, суд визнає причину пропуску подання заяви на прийняття спадщини поважною, та, згідно вимог ст. 1272 ЦК України, вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,9,10,18,247,258,264,265,268,280-284, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1261,1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участю третьої особи: Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А.Фомін