справі № 599/2395/19
У Х В А Л А

іменем України

"19" листопада 2019 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 25 жовтня 2019 року Зборівським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тернопільоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17259 грн. 03 коп.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заявником у розрахунку виникнення заборгованості за поставлений природний газ не враховано, що ОСОБА_1 згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» як дитина війни має пільгу; у розрахунку у графі «Об`єм спожитого газу» заявник вказав показники, що не відповідають фактично спожитому об`єму природного газу.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 25 жовтня 2019 року Зборівським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тернопільоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17259 грн. 03 коп.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась до суду 18 листопада 2019 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст.170 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього кодексу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст.170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст..170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,10,171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 жовтня 2019 року Зборівським районним судом Тернопільської області у справі № 599/2395/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тернопільоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17259 грн. 03 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду В.Г.Чорна