Справа № 199/359/19
(2/199/1728/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 01.03.2014 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , актовий запис №14.06.2014 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просила суд надати сторонам строк для примирення, оскільки позивачка вважає, що її сім`я не розпалася остаточно, сторони мають малолітню доньку, яка повинна виховуватися в атмосфері поваги та любові. Також відповідачка ОСОБА_2 розпочала курс психотерапії для виявлення причин, що послугували її сімейним непорозумінням та має намір здійснити заходи для збереження сім`ї.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, повторно виданим 13.09.2017 року Виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлаградського району Дніпропетровської області, актовий запис №6(а.с.5), від якого малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 13.02.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №210(а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

Відповідачка не надала суду та не зазначила доказів, які б свідчили про те, що сім`я остаточно не розпалася, подружні стосунки між сторонами не припинялися та сварки носять тимчасовий характер. Також суд зазначає, що у відповідача було достатньо часу реалізувати свої наміри на примирення та на відновлення шлюбно-сімейних стосунків так, як клопотання про надати строк для примирення було подано до суду 06.05.2019 року таким чином з часу подання клопотання до постановлення судом рішення пройшов достатній термін для вирішення питання про збереження сім`ї.

У зв`язку з чим суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення.

Суд вважає, що при таких обставинах сім`ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.06.2014 року Виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлаградського району Дніпропетровської області, актовий запис №6,- розірвати.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПО НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКПО НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя