Справа № 445/1480/19
Провадження № 2/445/557/19
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

18 листопада 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.,

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду його зустрічної позовоної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

В підготовче засідання 18.11.2019 року учасники справи не з`явилися, тому на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

04.11.2019 року відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

18.11.2019 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення без розгляду його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на те, що даний позов ухвалою суду не було прийнято до спільного розгляду з первісним, тому залишити такий без розгляду суперечитиме положенням ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведені норми законодавства, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та судовий збір, сплачений ОСОБА_3 , слід повернути останньому.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд-

п о с т а н о в и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути.

Судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) сплачений ОСОБА_2 , при поданні зустрічної позовної заяви, згідно квитанції № 26 від 04.11.2019 року - повернути останньому.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В.Пилип`як