Справа № 383/1049/19
Номер провадження 2/383/390/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бондаренко І.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1049/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до складу спадщини, оскільки був успадкований ним після смерті ОСОБА_3 , та яку позивач бажає прийняти згідно заповіту від 08.02.2018 року.

Вказав, що він у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як перебував з 27.07.2019 року по 10.08.2019 року на лікуванні з діагнозом: «Рвана рана лівої гомілки». Коли позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, то в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, про що 22 серпня 2019 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною С.А. винесено відповідну постанову. Тому, враховуючи вище вказане, він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.23-25).

Ухвалою суду від 17.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.36-37).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бондаренко І.А. позов підтримали та просили суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дати набирання чинності судовим рішенням у даній справі. При цьому не заперечили проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Представник відповідача - Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки від 29.08.2019 року, від 19.09.2019 року, від 15.10.2019 року (а.с.-28,39,42). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Позивач допитаний в судовому засіданні у відповідності до ст. 92 ЦПК України, як свідок суду показав, що приймає спадщину після ОСОБА_2 з яким мав близькі, дружні стосунки не родинні. Поховання ОСОБА_2 здійснював сам зі своєю родиною. Зазначив, що на день смерті з ОСОБА_2 проживала його співмешканка, також ОСОБА_2 має сина з яким не підтримував родинних стосунків. Вказав, що знав про існування заповіту, з дня його складення, але пропустив строк звернення до нотаріуса, оскільки певний час перебував на роботі за межами м. Бобринець, після чого знаходився на стаціонарному лікуванні в Бобринецькій ЦРЛ з приводу ушкодження ноги.

На підставі ст. 280 ЦПК України враховуючи думку сторони позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.

Відповідно до архівної довідки № 135, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 23.08.2019 року, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2013 року належало ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 31.05.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Білорус Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 709 (а.с. 9-11).

Згідно довідки від 23.08.2019 року №10131/14.2/04-08, виданої Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.-8).

Згідно записів домової книги на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с. 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 лютого 2019 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с.-7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заповіту, посвідченого 08.02.2018 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 141, ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що, згідно із законом, він матиме право (а.с. 14).

Із листа приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. від 05.09.2019 року №77/01-16 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 22.08.2019 року, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 відмовлено, оскільки позивач в шестимісячний строк не вчинив дій передбачених ст.ст. 1268-1271 ЦК України (а.с. 19).

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки від 10.08.2019 року, виданої ОСОБА_1 вбачається, що він знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Бобринецької центральної районної лікарні з 27.07.2019 року по 10.08.2019 року з діагнозом « Рвана рана лівої гомілки» (а.с.16).

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а строк для її прийняття закінчився 31.07.2019 року, позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворів, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (окрім відповідача).

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, , юридична адреса: вулиця Незалежності, 80 місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 14.11.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко