Справа № 462/1274/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3667/19 Доповідач: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Залізничного відділу ДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року в якій просить ухвалу суду скасувати та скаргу задовольнити.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в якій просив скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 31.10.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 57400501 про зобов`язання ОСОБА_2 демонтувати конструкцію водовідведення (справа №462/12744/15-ц, провадження №4-с/462/65/18).

Крім того, 12.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в якій просив скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 31.10.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 57400631 про стягнення боргу в розмірі 267,96грн. з ОСОБА_2 на його користь (справа №462/12744/15-ц, провадження №4-с/462/66/18).

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо скасування постанову державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 31.10.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 57400631 про стягнення боргу в розмірі 267,96грн. з ОСОБА_2 на його користь - відмовлено (справа №462/12744/15-ц) (а.с.14).

Також ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо скасування постанови державного виконавця Залізничного відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 31.10.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 57400501 про зобов`язання ОСОБА_2 демонтувати конструкцію водовідведення (справа №462/12744/15-ц) (а.с.16).

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Залізничного районного суду від 15 жовтня 2019 року, проте не уточнює, яку саме з двох винесених Залізничним районним судом м.Львова ухвал від 15 жовтня він оскаржує та просить скасувати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 356 ЦКП України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Оскільки в матеріалах справи міститься дві ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року та враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме для уточнення апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 15 жовтня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.