Справа № 727/9966/19
Провадження № 4-с/727/113/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.04.2019 року по справі № 727/2391/19 встановлено, що, ОСОБА_2 , старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області виконується виконавче провадження ВП № 57491 150, яке відкрито на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/4524/17 від 05.12.2017 року.

13.09.2019 року на її мобільний телефон прийшло повідомлення від банку, який обслуговує її зарплатний рахунок, про те, що, її зарплатний рахунок арештований згідно з постанови про накладення арешту Першого відділу ДВС міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Державний виконавець не дотримався вимог Закону України «Про виконавче провадження» та не надіслав їй постанову про накладення арешту на картковий зарплатний рахунок при виконанні ВП № 57491150, чим порушив її право дізнатись про арешт її рахунку та позбавив її права оскаржити цю постанову до суду.

А тому просила визнати бездіяльність Мухаєвої О. М., старшого державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в частині ненадіслання їй постанови про накладення арешту від 05.09.2019 року простим поштовим відправленням або через кур`єра неправомірною та зобов`язати ОСОБА_2 , старшого державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області - усунути визнані судом порушення норм законодавства.

Заявниця в судове засідання не з`явилась.

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєва О.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду відзив, в якому просила розглядати дану справу без участі представника Першого відділу Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та відмовити в задоволенні вимог скарги.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вимоги скарги є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню частково у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що на виконанні старшого державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухарської О.М. знаходиться виконавче провадження ВП № 57491 150, яке відкрито на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/4524/17 від 05.12.2017 року.

05 вересня 2019 року Постановою старшого державного виконавця Першого відділу ДВС міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухарської О.М. було накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

В порушення вимог вказаної статті, старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєва О.М. не надала жодних доказів, що копію постанови від 05.09.2019 р. про арешт коштів боржника було направлено за будь-якою адресою заявнику, а тому, суд вважає, що належить визнати бездіяльність державного виконавця щодо не надіслання ОСОБА_1 постанови про арешт коштів боржника від 05.09.2019 р. простим поштовим відправленням або через курє`ра за адресою, вказаною у виконавчому документі, задовольнивши в цій частині вимоги скарги.

Що стосується вимоги про зобов`язання державного виконавця усунути порушення норм законодавства, то в цій частині відсутні підстави для задоволення вимог скарги, оскільки заявником не конкретизовано які саме конкретно норми законодавства слід усунути старшому державному виконавцю Мухаєвій О.М., які саме дії їй необхідно вчинити.

Таким чином, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 447-451 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Мухаєвої О.М. щодо не надіслання ОСОБА_1 постанови про арешт коштів боржника від 05.09.2019 р. простим поштовим відправленням або через курє`ра за адресою, вказаною у виконавчому документі.

В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: