Справа № 454/2211/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Гук Н.М. про встановлення факту, що має юридичне значення-,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Заява мотивована наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку для ведення особистого сільськогосподарського виробництва.

25.03.1997р. бабуся склала заповіт на користь сестри заявника, а її внучки ОСОБА_4 , однак вона подала заяву про відмову від спадщини.

Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, виявилось, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 вказано ім`я ОСОБА_5 , а в всіх інших документах ОСОБА_2 .

Дана помилка була допущена при заповненні свідоцтва про народження. Вищевказана обставина, а саме написання імені у Свідоцтві про народження батька не дає заявнику можливості прийняти після її смерті спадщину, та з метою захисту своїх прав ОСОБА_1 вимушена звертатись до суду.

Підтвердженням факту їхніх із бабусею родинних відносин зокрема є свідоцтво про народження батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_1 , довідка Княжівської сільської ради, довідка Смиківської сільської ради, що долучені до заяви, а також даний факт підтвердять свідки, за необхідності явку яких заявник забезпечить на розгляд справи.

Відповідно до вищезазначеного, врегулювати дане питання щодо встановлення юридичного факту в досудовому порядку неможливо, так як стоїть питання щодо захисту заявника не визнаного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, що належить лише до компетенції суду.

Заявником сплачено судовий збір згідно долученої квитанції, про відшкодування якого вона не заявляє вимоги та інших судових витрат, які вона понесла і очікую понести у зв`язку із розглядом справи окрім сплаченого судового збору немає.

З даною заявою заявник звертається вперше, інших таких же заяв про встановлення аналогічних фактів з тих самих підстав нею не заявлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подала заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав клопотання в якому просять розглядати справу без його участі.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що батьками батька заявника ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Відповідно до заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй онуці ОСОБА_7 .

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що зроблено відповідний актовий запис №7 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №22 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук