Справа № 712/9999/19
Провадження № 2/712/2246/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 24 квітня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Виконкомі Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 1.

За час перебування у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка ОСОБА_4 .

Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони тривалий час не знаходять порозуміння при вирішенні спільних сімейних питань. З огляду на розірвання шлюбу, є підстави й для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які залишаються проживати з позивачем.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати її розгляд у спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання на 2 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні 2 жовтня 2019 року судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про заміну судового засідання на підготовче, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про закриття підготовчого провадження з призначенням судового розгляду справи.

У вступному слові в судовому засіданні 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 позов підтримала та просила такий задовольнити. Додатково пояснила, що примирення з відповідачем не можливе, оскільки він має купу боргів, не виділяє коштів на утримання дітей та дуже агресивний, тому спільне проживання з ним загрожує безпеці як її, так і їх спільних дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у вступному слові проти позову не заперечував. Вказав, що позивач перебільшує викладені в позові обставини, хоча й визнав періодичні напади агресії. Водночас на його пропозиції примирення позивач не реагує та налаштовує дітей проти нього. Зазначив, що на даний час він працює в Черкаському інституті пожежної безпеки начальником автотранспортного забезпечення, де за останні два місяці отримав заробітню плату в розмірі 11 400 грн та 12 400 грн., щодо сплати аліментів на утримання дітей не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 24 квітня 2004 року у Виконкомі Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис №1 (а.с. 5).

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4 , які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Судом установлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки і не ведуть спільного господарства, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння.

Таким чином, сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку не встановлено.

Суд пропонував надати сторонам строк на примирення з огляду на наявність неповнолітніх дітей на утриманні, але позивач проти цього категорично заперечила та пояснила, що з урахуванням інтересів та безпеки дітей, примирення з відповідачем неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня 2218 гривень.

Судом установлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу між сторонами проживатимуть з матір`ю та перебувають на її утриманні.

При цьому із пояснень відповідача вбачається, що він виділяє кошти на утримання дітей виключно за їх проханням; систематично кошти на утримання дітей не надаються.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, не має інших утриманців, офіційно працевлаштований, а відтак може надавати утримання своїм дітям у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, позов у частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у заявленому позивачем розмірі, починаючи з 29 липня 2019 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп. за вимогами про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 80, 105-112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який було зареєстровано 24 квітня 2004 року у виконавчому комітеті Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2019 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягувати відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати у виді судового збору за вимогами про розірвання шлюбу в розмірі 768 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судові витрати у виді судового збору за вимогами про стягнення аліментів у розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке не буде скасовано.

Повний текст рішення складено 6 листопада 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько