Справа № 591/4430/19
Провадження № 2-др/592/23/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Чеботарьова О.П. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири без ордеру, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Чеботарьов О.П. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій він просить ухвалити по справі додаткове рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати, які складаються з судового збору.

22.10.2019 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вони просять заяву про ухвалення додаткового рішення по справі залишити без розгляду, яку суд розцінює як заяву про залишення без задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення. Заяву просять розглянути у їхню відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, заяву, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири без ордеру було задоволено частково. Було вирішено зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради вчинити дії по приватизації квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без ордеру.

Від відповідачів до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява,в якій вони просять заяву про ухвалення додаткового рішення по справі залишити без задоволення.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Чеботарьова О.П. про ухвалення додаткового рішення по справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири без ордеру слід відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 270, п. 20 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокату Чеботарьову О.П. в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири без ордеру.

Ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков