Провадження № 2/337/1937/2019
УХВАЛА

12 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

представника позивача Рекункової А.В.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

12.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Тульчевської Н.В., яка просить суд призначити по справі судово-економічну експертизу по справі.

Представник позивача адвокат Рекункова А.В. просить вирішити питання про проведення експертизи на розсуд суду, судове засідання проводити за її відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_2 просить суд задовольнити її клопотання про призначення експертизи, судове засідання проводити за її відсутності.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для визначення предмету позовних вимог акціонерного товариства «Універсал Банк» необхідно з`ясувати чи співпадають показники предмета спору у цивільній справі №337/6138/18 та справи №337/3679/16-ц. Для порівняння показників необхідні спеціальні знання у сфері дослідження документів бухгалтерського обліку і звітності.

У зв`язку із цим, суд вирішив призначити по справі судово-економічну експертизу, до вирішення якої зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Тульчевської Наталі Володимирівни - задовольнити.

Призначити у справі судово-економічну експертизу у справі.

На вирішення експерта доставити наступні питання:

Чи співпадають показники предмета спору у цивільній справі ЄУН № 337/6138/18 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яким виступає стягнення заборгованості за кредитним договором №093-2008-2021 від 11.06.2008р. в розмірі 13700,40 швейц. франків, яка складається з часткової заборгованості по кредиту, основна залишкова непогашена сума кредиту 16288,11 швейц. франків, а саме: прострочена заборгованість по кредиту станом на 27.03.2018 року - 2252,64 швейц. франків; сума дострокового стягнення кредиту - 5473,53 швейц. франків; відсотки станом на 27.03.2018 року в розмірі 5286,67 швейц. франків; підвищені відсотки станом на 27.03.2018 року - в розмірі 687,56 швейц. франків), з показниками предмету спору у справі ЄУН 337/3679/16-ц, яким виступає заборгованість за кредитним договором №093-2008-2021 від 11.06.2008р. в сумі 18294,66 швейцарських франків, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту станом на 17.02.2016р - 808,64 швейцарських франків; суми дострокового стягнення кредиту - 15 479,47 швейцарських франків; відсотків станом на 17.02.2016р. - 1 924,87 швейцарських франків; підвищених відсотків станом на 17.02.2016р.- 81,68 швейцарських франків.

Дослідження проводити на підставі розрахунків, вказаних у позовах у справах ЄУН № 337/6138/18, ЄУН 337/3679/16-ц та розрахунків до них.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Дєєвій Лілії Євгенівні (свідоцтво № 1297 від 28.11.2008 р.), адреса: АДРЕСА_3.тел. НОМЕР_1 раб. НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на сторону позивача по справі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Матеріали справи ЄУН № 337/6138/18 та ЄУН 337/3679/16-ц направити судовому експерту Дєєвій Лілії Євгенівні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр