УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне у загальному провадженні цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про визнанння реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом зОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про визнанння реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Рівненського міського суду від 14.08.2019 р. відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання. 01.10.2019р. адвокат Курись О.П., що діє на підставі ордеру Серії РН-265 № 420, на представництво у Рівненському міському суді інтересів ОСОБА_2 , подав у підготовче судове засідання заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , оскільки предметом іпотеки та предметом спору є нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , що були придбані ОСОБА_2 на прилюдних торгах арештованого майна.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кожемякіна В.І. не заперечила проти задоволення клопотання, розгляд якого провести у судовому засіданні у її відсутність. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК:

1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

До заяви про залучення третьою особою у справі адвокатом Курись О.П. подані письмові докази з яких вбачається, що ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна зареєстрована як власниці об`єкту нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що клопотання подане у відповідності до положень ст. 51 ЦПК, та підлягає до задоволення оскільки рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву адвоката Курися О.П. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ).

Викликати у підготовче судове засідання, призначене на 10.00 год. 22 січня 2020 року учасників справи: представника позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас