Справа № 484/5204/19
Провадження № 2/484/1764/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із наданим позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння та визнати за нею право власності на автомобіль "Mitsubishi Outlander", 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 4 ст. 190 КК України. Зі змісту вироку ОСОБА_3 реалізував належний їй вищезазначений автомобіль, який в подальшому був знятий з обліку для реалізації та переоформлений на ОСОБА_4 та 05.12.2012 року придбаний ОСОБА_2 в торгівельній організації.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачкою не надано доказів про належність транспортного засобу ОСОБА_2 або перебування транспортного засобу у володінні, користуванні ОСОБА_2 Не зазначено про неможливість отримання таких доказів і не заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачкою в позовній заяві не зазначено в якості третьої особи ОСОБА_3 ; відсутня інформація про його місцезнаходження, що позбавляє суд можливості самостійно притягнути вказану особу до участі у справі, хоча рішення в наданій справі може мати наслідки для ОСОБА_3 , зокрема пред`явлення до нього зворотньої вимоги про стягнення коштів.

Крім того, не зазначено дати народження відповідача, що позбавляє суд можливості у встановленому законом порядку встановити його зареєстроване місце проживання та вирішити питання про можливість відкрити провадження у справі.

Позивачкою не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які понесла позивачка і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Також додані до позовної заяви докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки не завірені належним чином. Надана копія вироку суду не містить помітку про набрання законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: