Справа № 353/1081/19
Провадження № 2-о/353/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявою, в якій просить суд встановити факт приналалежності його батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Mercedes-Bens, модель Sprinter 316 CDI, 2002 року випуску, вантажопасажирський, серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 19.07.2013 року, яке було видано на ім`я батька « ОСОБА_3 », як такого що дійсно належав його батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом. При цьому, зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із змісту заяви, заявник просить встановити юридичний факт наявності померлому батьку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує право власності на спадкове майно, з метою оформлення спадщини. Згідно доданої до заяви копії постанови приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 895/02-31 від 23.10.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказано прізвище власника « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_5 ».

Так, згідно п. 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, з заявлених вимог вбачається спір про право, а саме про визнання права власності на транспортний засіб, у зв`язку з розбіжністю прізвища спадкодавця у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та свідоцтві про смерть.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, оскільки з заявлених вимог вбачається спір про право.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з відсутністю на час складання ухвали клопотання заявника, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 294, 315, 353-354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. Лущак