233 Справа № 233/7539/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.11.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт знаходження її утриманні чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту перебування на утриманні необхідно їй для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч . ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника необхідно заявнику для оформлення в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області пенсії у зв`язку із втратою годувальника, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі як заінтересовану особу Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, пов`язані з виплатою вказаних сум.

Заявником також подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: в Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру пенсії спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо знаходження заявника на утриманні померлого спадкодавця, зокрема що пенсія спадкодавця була основним джерелом засобу до існування заявника, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру пенсії спадкодавця ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 188, 189, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Витребувати у Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру пенсії, належної спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Микитівському районі м. Горлівка Донецької області, номер особового рахунку 103212 НОМЕР_1 .

Попередити про те, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 04 грудня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, її представника та заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до 04 грудня 2019 року, копія заяви та доданих до неї документів має бути надіслана заявнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя