Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1107/19

Провадження № 2/440/1479/2019

07 листопада 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андріївської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що 14 листопада 2002 між нею та ОСОБА_2 був укладений договір дарування серії ВАВ №879006, посвідчений Буською держконторою 14.11.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №2954 житлового будинку АДРЕСА_1 . На підставі даного договору дарування вона зареєструвала права власності на житловий будинок, однак договору дарування присадибної земельної ділянки вони не уклали. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №090985 та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу 019, земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 460680400:21:002:0067 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), що розташована в с. АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 Буського району, належить ОСОБА_2 . Оскільки іншим шляхом позивач не може оформити земельну ділянку, просить суд визнати за нею право на земельну ділянку.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду не з`явилася. В матеріалах справи наявна її письмова заява з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення такого.

Представник відповідача Андріївської сільської ради також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування будинку, укладеного 14 листопада 2002 між позивачем та ОСОБА_2 07.03.2006 року, остання набула у власність житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційного посвідчення від 08.01.2003 року, житловий будинок АДРЕСА_2 належить позивачу.

Як вбачається з копії державного акту серії ІV-ЛВ № 090985, власником земельної ділянки площею 0,3782 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Острівчик АДРЕСА_1 , Буського району, Львівської області, є ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Оскільки, позивач набула право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, без визначення в цьому договорі права на земельну ділянку, позивач користується та володіє цілісною земельною ділянкою, на якій знаходиться будинок, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, на якій розміщений вказаний житловий будинок, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.377 ЦК України, ст.120 ЗК України суд, 2, 4, 5, 11, 13, 200, 258, 259, 263-265, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в с.Острівчик -Пильний, Буського району Львівської області, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер :21:002:0067, що розташована в с. Острівчик Пильний, Буського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда