Справа № 369/221/19
Провадження № 2/369/1290/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду за даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 2005 року.

Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2016 року, шлюб між Сторонами було розірвано.

Наразі дитина проживає разом з матір`ю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач тривалий час ухиляється від належного та повноцінного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Натомість, усі обов`язки по утриманню та вихованню дитини виконує Позивач. Дитині було створено усі необхідні умови для здорового фізичного та морального розвитку, духовного збагачення.

Позивач працює на Державному підприємстві «Судові інформаційні системи» на посаді начальника відділу ведення окремих реєстрів Департаменту супроводу реєстрів. Відповідно до щорічної декларації Позивача за 2017 рік. її заробітна плата отримана за основним місцем роботи на рік складає 187 779 грн.

Позивач також має у власності квартиру, земельну ділянку та автомобіль.

З вишенаведеного можна зробити висновок що матеріальний стан Позивача здатний в повній мірі забезпечити найкращі умови для забезпечення та розвитку дитини, без участі батька дитини, якого він у вихованні дитини не приймає.

Дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , хоча і не проживає там. Відмінність місця реєстрації дитини від місця її фактичного проживання створює постійні проблеми організаційного характеру для Позивача та дитини - навчання дитини, медичне лікування та оздоровлення та ін.

Позивач неодноразово просила Відповідача надати їй дозвіл на зміну місця реєстрації дитини, на що кожного разу отримувала відмову. Тобто сторони не змогли дійти згоди з цього приводу.

Також, Позивач зверталась до Відповідача письмово із зверненням, щодо надання дозволу дитині на тимчасовий виїзд за кордон для відпочинку та оздоровлення до Італії, терміном з 10.08.2018 року по 29.09.2018 року, проте дане звернення залишилось без відповіді.

Після нетривалих зустрічей дитини з батьком та його оточуючими, вона перебуває у стресовому стані, проявляє роздратованість та неспокійність. Такі зустрічі негативно вливають на стан та розвиток дитини. Оскільки сторони мають суперечності щодо проживання дитини. Позивач вимушена звернутись до суду щодо вирішення цього питання.

Також слід додати, що Відповідач неодноразово ставив дитину небезпечне для її життя та здоров`я становище. Відповідачем здійснювалися побої та сварки відносно Позивача на очах дитини, за наслідком яких Позивачка отримувала тілесні ушкодження закриту черепно-мозкову травму, перелам кісток носа та інші тілесні ушкодження.

Також слід додати, що Позивач від 04 серпня 2018 року уклала шлюб з громадянином Італії - ОСОБА_6 (копія свідоцтва про шлюб додається). Новий чоловік Позивача має гарні стосунку з дитиною, які позитивно на неї впливають. Дитина перебуває у повноцінній сім`ї, яка найкращим чином забезпечує її потреби.

Також, Позивачем були понесені додаткові витрати на дитину, а саме: Стоматологічні послуги: 869 грн. 97 коп. від 29.03.2018 р.; 629 грн. 77 коп. від 04.05.2018 р.; 551 грн. 81 коп. від 23.11.2018 р. (копія квитанції № 5416 додається); 744 грн. 25 коп. від 04.12.2018 р.; 650 грн.30 коп. від 11.12.2018 р.

Вивчення англійської мови дитиною: 4 500 грн. - в період з вересня по травень 2017 р.; 2800 грн. - в період з вересня по грудень 2018 р.

А загальна сума додаткових витрат становить 10 746 грн. 19 коп.. половину з яких, в розмірі 5 373 грн. 10 коп., має відшкодувати Відповідач.

А отже існують всі необхідні умови задля забезпечення інтересів дитини та позивача в судовому порядку, а саме: стягнення аліментів; стягнення додаткових витрат на дитину; зміну місця реєстрації дитини без згоди батька; визначення місця проживання дитини разом із матір`ю; позбавлення батьківських прав Відповідача.

Тому позивач просила винести рішення, за яким стягнути з Відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 на користь Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 . аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гри. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 12.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_7). Доручити Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надати висновок щодо визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 , за місцем її проживання; Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_5 з житлової площі за адресою: АДРЕСА_2 та на реєстрацію її місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 , на житлову площу за адресою: АДРЕСА_3 , без згоди батька ОСОБА_4 . Доручити Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надати висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 . Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішити питання про стягнення сплаченого судового збору з Відповідача на користь Позивача в розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять ) грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року про відкриття провадження у справі, виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину та відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

25.04.2019 до суду надійшов письмовий відзив від відповідача, згідно якого він зазначав що з 30.05.2016 року по 03.06.2018 року за домовленістю з ОСОБА_1 , відповідач надсилав кошти на утримання та додаткові витрати доньки. Позивач неодноразово налаштовувала доньку проти батька. Як наслідок психологічного тиску матір`ю на дитину, його зв`язок з донькою розірвався. Він припинив надсилати кошти на рахунок ОСОБА_1 так, як не міг знати про належне та цільове використання цих коштів, однак не відмовлявся від їх сплати.

Наразі відповідач непрацевлаштований та постійного доходу не має.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд винести рішення за яким стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи від 12.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_7). Зазначена сума нічим не обґрунтована, а вимога є такою, яку неможливо виконати, враховуючи той факт, що відповідач не має постійного та регулярного доходу.

Тому відповідач просив відмовити у позові в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити.

Представник відповідача проти вимог позову заперечував та просив відмовити в позові.

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

В судовому засіданні встановлено що неповнолітня ОСОБА_5 проживає із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Стан здоров`я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого малолітнього сина.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено що у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Також суд вважає за необхідне зазначити участь батьків у додаткових витратах на дитину які безпосередньо викликані особливими обставинами, не пов`язані із виплатою аліментів та не включаються в їх розмір.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов`язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, та враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку встановлений державним бюджетом, суд, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати, суд стягує з відповідача в дохід держави в силу ст. 141 ЦПК України.

Керуючись п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182-185 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 223, 258, 263, 264, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 (три тисячі гривень) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєчстарції: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 08.09.2005 року, РНКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач - ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя: Дубас Т.В