Єдиний унікальний номер 725/6182/19
Номер провадження 2/725/899/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : Чернівецька область, Кіцманський район, с АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сітка Захід Груп» ( місце розташування :м. Чернівці ,вул. Машинобудівників ,18) про стягнення невиплаченої заробітньої плати та компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України,відповідно до якої , позовна заява повинна містити окрім іншого : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

В порушення вищевказаних вимог , позивач не вказує, чи направляв він письмову вимогу відповідачу про необхідність вжиття заходів щодо виплати заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку і така вимога була проігнорована відповідачем.

Крім того, позивачка вказує, що під час перебування у трудових відносинах з відповідачем , йому була нарахована заробітня плата у розмірі 1427,05 гривень та компенсація за невикористану відпустку у розмірі 1920,65 гривень.

На підтвердження даного розрахунку надає довідку директора підприємства І.С. Сидоряка.

Проте, дана довідка не оформлена належним чином, не завірена відповідною печаткою та не надано документального підтвердження на право ОСОБА_2 видавати дану довідку.

Крім того, матеріали позову не містять даних про те , що існуюча станом на 31.10.2018 рік заборгованість не погашена відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : Чернівецька область, Кіцманський район , с АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сітка Захід Груп» ( місце розташування :м. Чернівці ,вул. Машинобудівників ,18) про стягнення невиплаченої заробітньої плати та компенсації за невикористану відпустку - залишити без руху, надавши позивачу строк 3 ( три ) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 11.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський