Провадження № 2/643/1146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бакшеєвої А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бакшеєва А.В. направила суду клопотання про витребування доказів, яке підтримали в судовому засіданні позивач та її представник, в якому просить витребувати з КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради наступну інформацію: чи перебувають на обліку в даному закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ; чи перебувають у даному закладі охорони здоров`я амбулаторні картки зазначених осіб, якщо перебувають повідомити з якого часу заведені; чи звертались зазначені особи у період з 2007 року по теперішній час до даного медичного закладу за наданням медичної допомоги, чи здійснювалися виклики лікарів за адресою: АДРЕСА_2 для надання останнім медичної допомоги. В обгрунтування клопотання зазначила, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідним є отримання інформації з КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради щодо перебування на обліку відповідачів у даному медичному закладі. За адвокатським запитом медичний заклад відмовив в отриманні зазначеної інформації.

Відповідачі та треті особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи клопотання, вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначену інформацію у КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради (61129, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105-А) наступну інформацію:

чи перебувають на обліку в даному закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ;

чи перебувають у даному закладі охорони здоров`я амбулаторні картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , якщо перебувають повідомити з якого часу заведені;

чи звертались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 2007 року по теперішній час до даного медичного закладу за наданням медичної допомоги, чи здійснювалися виклики лікарів за адресою: АДРЕСА_2 для надання останнім медичної допомоги.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.