У Х В А Л А

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 796/23/2018

провадження № 61-35057ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Euroecology International Corporation a.s. про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 03 жовтня

2017 року в справі за позовом Euroecology International Corporation a.s. до Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми боргу за договором, за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник Euroecology International Corporation a.s. звернувся до суду із заявою про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 03 жовтня 2017 року в справі за позовом Euroecology International Corporation a.s. до Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми боргу за договором.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року заяву Euroecology International Corporation a.s. задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 03 жовтня 2017 року в справі № Rsp1555/14 про стягнення з Дніпропетровської обласної ради на користь Euroecology InternationalCorporation a.s. 519 770,29 доларів США основного боргу; 244 958,83 доларів США відсотків за прострочення виплати основного боргу; а також: 790 844,20 чеських крон витрат зі сплати судового збору; фіксованої суми на адміністративні витрати у розмірі 288 905,00 чеських крон: 10 000,00 чеських крон завдатку на забезпечення перекладів документації та усний переклад на усних слуханнях;

1 100,00 євро завдатку для участі іноземного арбітражного судді.

На примусове виконання рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 03 жовтня

2017 року в справі № Rsp1555/14 видано виконавчий лист.

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Euroecology International Corporation a.s. про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки від 03 жовтня 2017 року в справі за позовом Euroecology International Corporation a.s. до Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми боргу за договором, за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2018 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2019 року о 11:30 годині за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська