ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/799/19
провадження № 2-о/753/113/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Дякова С.В., Сютікової Л.Л., з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявники) звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним їх батька (свекра) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - ОСОБА_3 ), встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 4 квітня 2019 р. суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Ухвалою від 29 травня 2019 р. судом у справі призначено експертизу.

18 липня 2019 року ОСОБА_1 подав письмову заяву про припинення провадження у справі вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Дослідивши матеріали справи та надану копію свідоцтва про смерть, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відноситься до справ окремого провадження, які відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ст. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Проте вказане положення закону стосується позовного провадження, а питання про те, яке процесуальне рішення повинен прийняти суд у справі окремого провадження у разі смерті особи, яку заявник просить визнати недієздатною, процесуальним законом не врегульоване.

Однак виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства та застосовуючи загальне правило аналогії закону, суд вбачає підстави для закриття провадження у даній справі, оскільки смерть особи, щодо якої ставилося питання про визнання недієздатною, робить розгляд даної справи безпредметним.

Враховуючи, що ухвалою суду від 29 травня 2019 р. призначена психіатрична експертиза, і вказана ухвала виконана не була, вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 294, ч. 2 ст. 256, п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви окремого провадження про визнання недієздатним його батька ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна закрити.

Скасувати ухвалу від 29 травня 2019 р. про призначення психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 19 липня 2019 р.