Справа № 404/6216/19
Номер провадження 2-о/404/202/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 , якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її племінник ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, яка є тіткою померлого, звернулась до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

02.08.2019 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 надано письмове роз`яснення, де зазначено, що через розбіжності у написанні прізвища померлого брата « ОСОБА_3 » та її дівочого прізвища « ОСОБА_1 » неможливо підтвердити родинні відносини між нею та померлим братом ОСОБА_3 , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для здійснення спадкування після смерті племінника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 33/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2019 року витребувано з Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 /а.с. 45/.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_1 , у судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 . Повідомила, що є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батько ОСОБА_8 є рідним братом ОСОБА_9 , батька заявника та померлого ОСОБА_3 . На підтвердження вказаного надала суду свою копію свідоцтва про народження, видане на ім`я ОСОБА_7 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_8 », та копію свідоцтва про одруження, де її дівоче прізвище з « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_7 ».

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 . Повідомила, що з заявником знайома більше п`ятдесяти років, є кумою як заявника ОСОБА_1 та також була кумою померлого ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ,про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції22 червня 2006 року /а.с. 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 16 жовтня 2018 року /а.с. 12/.

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Архангельським територіальним відділом РАЦС 08.10.2009 року /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , виданої Ровенським Рай ЗАГС Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_12 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 23 лютого 1964 року міськ. ЗАГС м. Кіровограда, 23 лютого 1964 року одружились ОСОБА_13 та ОСОБА_1 (російською мовою), якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 , виданого Янченською ср Рівнянського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_12 . (українською мовою)

Відповідно до рішення Народного суду Кіровського району м. Кіровограда від 09.11.1981 року було встановлено факт того, що ОСОБА_3 фактично вступив в право спадкування на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 , що залишилась після смерті матері ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . В описовій частині рішення вказано, що ОСОБА_1 була зацікавленою особою, яка відмовилась від спадщини на користь заявника - ОСОБА_3 .

Відповідно до даних копій паспорта громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого 18.02.2000 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, та даних копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно копії довідки квартального комітету №33 від 01 липня 2006 року за № 246 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав за адресою АДРЕСА_3 , разом з сестрою ОСОБА_1 і вели спільне господарство.

На підтвердження факту родинних відносин суду було надано також договори-замовлення про надання ритуальних послуг для організації поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де замовником послуг значиться ОСОБА_2 (донька заявника).

Як вбачається з відповіді на запит суду Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 28.10.2019 року, після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , була заведена спадкова справа №1380 від 18.12.2006 року, до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_4 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались, інші спадкоємці не звертались /а.с. 76-89/.

Як вбачається з відповіді на запит суду Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 28.10.2019 року, після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа №424/2018 від 23.10.2018 року, до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались, інші спадкоємці не звертались /а.с. 54-75/.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, показань свідків вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 13.11.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда