Справа № 931/646/19
Провадження № 2/931/229/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старозагорівської сільської ради Локачинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 березня 1999 року ОСОБА_4 був складений заповіт за № 6, посвідчений секретарем Старозагорівської сільської ради Локачинського району, відповідно до якого спадкодавець заповіла все своє майно сину ОСОБА_3 , який на спадкове майно не претендує.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області 09 грудня 2014 року була заведена спадкова справа № 273/2014 до майна померлої ОСОБА_4

16 серпня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хорів Локачинського району Волинської області.

08 листопада 2019 року ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився. Одночасно з матеріалами позовної заяви позивачем подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Представник відповідача 04 жовтня 2019 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась повторно, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Ураїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 273/2014 до майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2014 року (а.с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки (а.с. 14, 15).

Відповідно до заповіту від 09 березня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6, спадкодавець ОСОБА_4 все своє спадкове майно заповіла сину ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини (а.с. 8).

09 грудня 2014 року на підставі заяви ОСОБА_1 у Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 273/2014 до майна померлої ОСОБА_4 . Позивач прийняв спадщину, позаяк проживав із спадкодавцем на час її смерті та був зареєстрований з нею за однією адресою, що стверджується довідкою Старозагорівської сільської ради №641 від 29.08.2019 року (а.с.14).

Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її дочка - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 , які на спадкове майно не претендують, останні пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини та не мають наміру звертатись до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане стверджується їх заявами, що посвідчені секретарем Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 11,12).

Родинні відносини позивача і спадкодавця ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 04 червня 1954 року (а.с. 6).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 25).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 04 жовтня 2019 року (а.с. 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 15,4 кв.м з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хорів Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Старозагорівська сільська рада Локачинського району, адреса місцезнаходження: 45534, с. Старий Загорів, вул. Радянська, 11 Локачинського району Волинської області, код ЄДРПОУ 0433215.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2 : адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 : адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба