Провадження № 2/643/4418/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Воловод К.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача-1 Долженко Д.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Московського району Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту отримання статусу дитини-сироти,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача заявив клопотання про звільнення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від участі у справі, оскільки зміст позовних вимог до Адміністрації району, як до відповідача, є незрозумілим. Зазначив, що вирішення вказаної справи не може вплинути на права та обов`язки Адміністрації району, а у разі прийняття рішення воно не зможе бути виконано. Вважає, що Адіністрація району не є суб`єктом спірних правовідносин, а тому не може бути учасником зазначеного спору.

При цьому, представник відповідача подав вказане клопотання й в письмовому вигляді із посиланням на норми чинного законодавства.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача - Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Клопотань з боку відповідача не надходило.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 09.08.2019 провадження по справі відкрито, призначено підготовче засідання, надано строк сторонам для подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень

Відзив або письмових пояснень не надходило.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Щодо клопотання представника відповідача про звільнення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від участі у справі, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає у зв`язку із тим, що виключення відповідача із розгляду справи є передчасним вирішенням справи по суті.

При цьому, суд керується положеннями ст.ст.43, 50, 189 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про звільнення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від участі у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Московського району Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту отримання статусу дитини-сироти до судового розгляду на 14-45 год. 19.11.2019 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва