Справа № 454/1629/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі з 17.08.2000 року. Шлюб зареєстрований у Волсвинській сільській раді Сокальського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 17 серпня 2000 р. зроблено відповідний актовий запис за №2.

У шлюбі у них народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, яких в основному була причина вживання чоловіком алкоголю. Проживали разом сім`єю в його батьків АДРЕСА_1 , особистого житла не мали. У вересні 2016 році чоловік вигнав дружину і дітей з дому, де вони після цього проживають у батьків позивача в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 .

Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час, вони проживають окремо. Позивач постійно перебуває у Польщі у Великопольському воєводстві, що стверджується картою перебування від 18 жовтня 2018 року. Сімейного життя вони з відповідачем не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

За наведених обставин їхній з Відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з Відповідачем неможливе. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Майнових спорів між ними немає. Шлюб вони розривають вперше.

Їхні діти, повнолітній ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу за попередньою домовленістю залишаються проживати за теперішнім місцем проживання у батьків позивача в АДРЕСА_3 .

Примирення між ними неможливе, оскільки сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та позивача інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Просить суд не надавати часу для примирення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 17.08.2000 року про що у Волсвинській сільській раді Сокальського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований у Волсвинській сільській раді Сокальського району Львівської області від 17.08.2000 року, актовий запис №2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук