КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 360/555/19 Головуючий у І-й інстанції - Міланіч А.М.
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Василенко Катерини Юріївни, діючої в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

Встановив:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року в позові -відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 29 жовтня 2019 року Василенко К.Ю., діюча в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», подала апеляційну скаргу. При цьому зазначала, що повний текст рішення Товариством було отримано лише 30 вересня 2019 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просила поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що представник позивача не був присутній у судовому засіданні при проголошенні рішення і отримав копію рішення 30 вересня 2019 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції на супровідному листі з рішенням суду та роздруківкою щодо отримання листа з офіційного сайту «УКРПОШТА» (а,с.104-105), апеляційну скаргу подав 29 жовтня 2019 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що ціна позову становить 100 850 грн. 28 коп., тобто є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361,369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Василенко Катерині Юріївні, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», строк на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Василенко Катерини Юріївни, діючої в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Суддя Заришняк Г.М.