Справа № 369/9242/16-ц
Провадження №6/369/259/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київськоїобласті у складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.,

за участі секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтував тим, що в провадженні Києво-Святопіинського районного суду Київської області перебувала справа №369/9242/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №/Т/972110 від 5 листопада 2013р.

26.01.2017року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/9242/16-ц позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за

кредитним договором - задоволено.

21.11.2017року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано

виконавчі листи №369/9242/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості.

23.03.2018 між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Договір Ш 2 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №/Т/972110 від 5 листопада 2013р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 73515 грн., з яких:

-40000 грн. - Заборгованість за основним боргом;

-12 грн. - Заборгованість за процентами;

-31103 грн. - Заборгованість за комісією;

-2400 грн. - Штрафи, пені.

Згідно п. 4.1 Договору №2 відступлення права вимоги Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 3 160 375,00 грн. (три мільйона сто шістдесят тисяч триста сімдесят п`ять гривні 00коп.), без ПДВ.

Згідно п. 4.1 Договору №2 Грошові кошти, у розмірі 3 160 375,00 грн. (три мільйона сто шістдесят тисяч триста сімдесят п`ять гривні 00коп.), без ПДВ, сплачені Покупцем Продавцю до моменту укладання цього Договору на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2018-02-21-000031-а від 15.03.2018 р. складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Укладанням Договору відступлення прав вимоги, умови Кредитного договору не змінювались, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На виконання Договору відступлення прав вимоги ПАТ «АКТАБАНК» було передано до ТОВ «ФК «ЄАПБ» оригінали виконавчих листів №369/9242/14-ц.

В період з дня укладення Договору № 2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорам, а саме з 23.03.2018 року по 31.07.2019 року заборгованість за кредитним договором №/Т/972110 від 5 листопада 2013 р. не погашена. Таким чином в ТОВ «ФК «ЄАПБ» відсутні будь які дані та документальне підтвердження виконання рішення суду.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2017 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним.

На підставі вищевказаного просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» за виконавчим листом №3 69/9242/16-ц виданим 21.11.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

26.01.2018рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/9242/16-ц позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за

кредитним договором - задоволено.

21.11.2018року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано

виконавчі листи №369/9242/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості.

23.03.2018 між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Договір Ш 2 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №/Т/972110 від 5 листопада 2013р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в сумі 73515 грн., з яких:

-40000 грн. - Заборгованість за основним боргом;

-12 грн. - Заборгованість за процентами;

-31103 грн. - Заборгованість за комісією;

-2400 грн. - Штрафи, пені.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» за виконавчим листом №3 69/9242/16-ц виданим 21.11.2017 Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Медведський М.Д.