Номер провадження 2/522/1940/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відновлення провадження у справі

20 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3 АДРЕСА_1 , 3 АДРЕСА_2 , до ОСОБА_10 , третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

за позовом третіх осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_10 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме : звільнити дах житлового будинку під АДРЕСА_2 від самовільно збудованих споруд; привести дах житлового будинку АДРЕСА_2 , його конструктивні елементи, інженерні мережі загального користування у первісний (попередній) стан згідно з проектом забудови, планом даху житлового комплексу та технічним паспортом цього будинку; та повернути квартиру АДРЕСА_3 у габарити, які зафіксовані у технічному паспорті від 14.10.1998 р., на підставі якого виконавчий комітет Одеської міської ради народних депутатів видав Таїровій Н.А. свідоцтво про право власності № 063/99 від 22.02.1999 р. (т.1 а.с.180-183).

Треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також звернулися до суду з позовом до ОСОБА_10 про захист права спільної власності на неподільне майно дах багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно після реконструкції квартири під АДРЕСА_3 (т.8 а.с. 113-117).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2016 року у цивільній справі № 522/668/13-ц за позовом Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , 3а, 3б по АДРЕСА_2 до ОСОБА_10 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада, про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.

Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А..

В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 27.03.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №2114/18 від 27.03.2018 року, винесеного у зв`язку за звільненням судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А ОСОБА_11 у відставку.

18.11.2019 року представником позивачів ОСОБА_12 подано до суду клопотання про відновлення провадження у справі.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження, відновивши провадження у справі та призначити її до слухання.

Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу та відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3 АДРЕСА_1 , 3 АДРЕСА_2 , до ОСОБА_10 , третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії,

за позовом третіх осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годину 15 хвилин «17» лютого 2020 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

20.11.2019