Справа № 482/1884/19
Номер провадження 2/482/631/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., з участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором від 11.04.2018 року в сумі 22 841,73 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 18 919,07 грн.; сума заборгованості за процентами - 2 357,90 грн.; комісія - 77,50 грн.; пеня - 1 239,29 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 247,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано, що відповідачем ОСОБА_1 була підписана заява №621382 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11.04.2018 року, на підставі якої Банком було встановлено кредитну лінію в розмірі 20 000 грн. під 11% річних строком на 60 місяців. Відповідач взяла на себе зобов`язання вносити щомісячний платіж, проте всупереч взятим на себе зобов`язанням вона умови кредитного договору не виконує. Тому станом на 22 серпня 2019 року заборгованість відповідача становить 22 841,73грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 18 919,07 грн., заборгованість за процентами - 2 357,07 грн.; комісія - 77,50 грн.; пеня - 1 239,29 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 247,97 грн.; яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони у судове засідання не викликалися, але були повідомлені про дату та час розгляду справи.

У відповідності з вимогами ст.ст. 178, 279 ЦПК України, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з відсутністю клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 11.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 621382 . На підставі заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 11.04.2018 року, останній Банком було встановлено кредитну лінію в розмірі 20 000 грн. під 11% річних строків на 60 місяців.

Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання вказаної заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до п. 6.1 заяви про приєднання підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Згідно п. 6.6.1 зави про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Встановлено, що позивач зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положенням статей 627, 631 ЦК України, сторони є вільними при укладенні договору щодо визначення його умов з урахуванням вимог цього кодексу, як щодо строку його дії так і щодо наслідків закінчення цього строку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки має бути визначений договором.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 22.08.2019 року, за наданим позивачем розрахунком, у неї виникла заборгованість за кредитним договором від 11.04.2018 року у сумі 22 841,73 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 18 919,07 грн., заборгованість за процентами - 2 357,07 грн.; комісія - 77,50 грн.; пеня - 1 239,29 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 247,97 грн.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за договором, у зв`язку з чим з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість станом на 22.08.2019 року в сумі 22 841,73 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 18 919,07 грн., заборгованість за процентами - 2 357,07 грн.; комісія - 77,50 грн.; пеня - 1 239,29 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 247,97 грн.

Відповідно до ст. 141ЦПК України,з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст.12,76,141, 259, 264,265,273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, адреса 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) заборгованість за кредитним договором від 11.04.2018 року станом на 22.08.2019 року в сумі 22 841,73 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 18 919,07 грн., заборгованість за процентами - 2 357,07 грн.; комісія - 77,50 грн.; пеня - 1 239,29 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 247,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, адреса 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення складено 14 листопада 2019 року.

Суддя О.І.Демінська