Справа № 139/308/19
Провадження № 22-ц/801/2466/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

18 листопада 2019 рокуСправа № 139/308/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину,-

В с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року, ухваленою за відсутності учасників справи, відкрито провадження у даній цивільній справі. Копію зазначеної ухвали направлено до відома учасникам справи 17 квітня 2019 року, про що свідчить відповідний супровідний лист (а.с.45, том №1).

Апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_1 подала до суду через відділення поштового зв`язку 18 вересня 2019 року, тобто - після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України. З врахуванням того, що відповідач в апеляційній скарзі не порушувала питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 вересня 2019 року її залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши суду відповідні докази. Копію вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 отримала 05.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 692 (а.с. 237, том №1).

Однак, у наданий судом строк заявником не було вчинено відповідних дій, у звязку з чим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

06.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 повторно подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням того, що у даній справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

У х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя : С.Г. Копаничук