Справа № 657/1226/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

13.11.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І.В.

Секретар Соколовська В.В.

Справа №657/1226/19.

Позивач:Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, місце знаходження: 73036, м.Херсон, вул. Університетська, буд.136 -а.

Представник позивача: Руденко Інна Сергіївна, адреса: АДРЕСА_1 , проспект АДРЕСА_2 .

Відповідач1: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач2: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_4 .

Відповідач3: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_4 .

АДРЕСА_5 позову: про розірвання кредитного договору.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить:

-Розірвати кредитний договір від 24.04.2013 року №6923-к.

-Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстр номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (, п/ НОМЕР_4 в Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні, МФО 322313) борг у сумі 25051,47 з яких основний борг по кредиту 22819,68 грн. (у тому числі прострочена заборгованість 4352,68 грн.).; по відсоткам за кредит 718,66 грн.; пеня 1377,38 грн.; поштові витрати 135,75 грн.

-Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з кожного окремо по 640,33 грн. судового збору на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, загалом 1921,00 грн.

Представник позивача Руденко І.С. надав 16.09.2019 року через канцелярію Каланчацького районного суду Херсонської області клопотання про проведення справи в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що це найблищий суд до якого може прибути представник позивача.

13.11.2019 розгляд справи в режимі відеоконференції не здійснювався, оскільки представник позивача ОСОБА_4 не прибув до Херсонського міського суду Херсонської області та не повідомив причину неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції існують, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача ОСОБА_4 , і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 , у справі в режимі відео-конференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час справу не розглянуто, підстави розгляду справи в режимі відео-конференції невідпали, а тому повторно призначає справу до розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 247,258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: (73000, м. Херсон, вул. Маяковського , 6/29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю представника позивача ОСОБА_4 з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно Господарському суду Харківської області (для виконання) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Максимович