Справа № 727/7858/19
Провадження № 4-с/727/96/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кіцманський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецького Василя Сергійовича перебуває виконавче провадження №53742937, виконавчий лист №727/6227/13-ц, по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2009 р. н. в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно починаючи стягнення з 08.07.2013 року до досягненням ним повноліття.

15 лютого 2019 року державним виконавцем Страдецьким В.С. винесено наступні постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Підставою винесення вказаної постанови зазначено, що станом на 15.02.2019 рік заборгованість із сплати аліментів за період з 01.04.2018 року по 01.10.2018 рік становить 26748 гривень 94 копійок, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Так як, ОСОБА_1 звільнився з місця роботи 04.05.2016 року, а аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2009 року народження були призначенні в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, він добросовісно сплачував аліменти починаючи з 2016 по 2017 роки у розмірі 1500 гривень, а в період з 2017 по 2019 роки у розмірі 1000 грн.

Також, враховуючи те, що з 04.05.2016 року ОСОБА_1 ніде не працював та фактично не мав заробітку, заявнику незрозуміло відповідно до чого державний виконавець Страдецький В.С. нарахував суму заборгованості в розмірі 26748,94 грн.

При винесені зазначених вище постанов від 15.02.2019 р. державним виконавцем Страдецьким В.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника, не було враховано те, що ОСОБА_1 було сплачено аліменти з 2016 р. по травень 2019 року.

Вважає, що дії державного виконавця є неправомірними, оскільки при винесені 15 лютого 2019 року постанов про встановлення тимчасових обмежень не враховано суми сплачених ОСОБА_1 аліментів по виконавчому провадженню - ВП № 53742937.

Тому, вважає вказані постанови такі, що підлягають скасуванню з наступних підстав: виконавче провадження не містить доказів того, що скаржнику було вручено постанову про передачу виконавчого провадження в м. Кіцмань. Також, відсутні докази отримання боржником викликів до державного виконавця, як і доказів того, що саме з його винної поведінки не можливо виконати рішення суду, враховуючи той факт, що тимчасове обмеження може застосовуватись за умисне ухилення від невиконання зобов`язань.

Оскільки з постановами державного виконавця Страдецького В.С. про встановлення тимчасових обмежень боржника від 15.02.2019 року ОСОБА_1 ознайомився 18.07.2019 року, вважає дана скарга подана з додержанням строків на оскарження.

А тому просила суд визнати неправомірними дії державного виконавця Кіцманського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецького В. С. про встановлення тимчасових обмежень щодо боржника ОСОБА_1 Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 15.02.2019 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 15.02.2019 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 15.02.2019 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.02.2019 року - скасувати. Зобов`язати державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецького Василя Сергійовича поновити порушене право ОСОБА_1 .

Заявник, представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, в останнє судове засідання не з`явились, представник заявника надала суду заяву, в якій просила закінчувати розгляд справи в її відсутності та задовольнити вимоги скарги.

Заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги.

Заінтересована особа - представник Кіцманського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вимоги скарги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецького Василя Сергійовича перебуває виконавче провадження №53742937, виконавчий лист №727/6227/13-ц, по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2009 р. н. в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно починаючи стягнення з 08.07.2013 року до досягненням ним повноліття.

15 лютого 2019 року державним виконавцем Страдецьким В.С. винесено наступні постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, що підтверджується копіями постанов (а.с.8-9, 10-11, 12-13, 14-15).

Підставою винесення вказаної постанови зазначено, що станом на 15.02.2019 рік заборгованість із сплати аліментів за період з 01.04.2018 року по 01.10.2018 рік становить 26748 грн. 94 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.7).

Статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов`язаний виконувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до вимог п.4 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження » порядок стягнення аліментів виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі:

1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача;

2) подання заяви стягувачем або боржником.

Як вбачається з матеріалів справи доказів того, що заявнику було вручено постанову про передачу виконавчого провадження в м. Кіцмань немає. Також, відсутні докази отримання боржником ОСОБА_1 викликів до державного виконавця, як і доказів того, що саме з його вини не можливо виконати рішення суду, а отже немає доказів того що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання зобов`язань по сплаті аліментів, а тому немає підстав для застосування тимчасових обмежень.

Крім того, як вбачається з наданих суду квитанцій про сплату аліментів заявником ОСОБА_1 сплачувались аліменти починаючи з 26 травня 2016 р. і до грудня 2016 р., а саме вісім разів по 1500 грн., за 2017 р. 10 разів по 1000 грн., за 2018 р. 11 разів по 1000 грн. та за 2019 р. 4 рази по 1000 грн. (а.с.16-34).

Суд вважає, що вказані суми, які сплатив заявник за вказані періоди, не були враховані державним виконавцем при здійсненні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.10.2018 р., а відтак і не враховані при винесені постанов від 15.02.2019, які оскаржуються заявником.

А тому суд вважає дії державного виконавця неправомірними, а постанови такими що підлягають скасуванню.

Згідно з ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Таким чином, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 13, 447-451 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецького Василя Сергійовича про встановлення тимчасових обмежень щодо боржника ОСОБА_1 .

Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 15.02.2019 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 15.02.2049 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 15.02.2019 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.02.2019 року - скасувати.

Зобов`язати державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Страдецького Василя Сергійовича поновити порушене право ОСОБА_1 .

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 13 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя :