справа №619/3633/19
провадження №2/619/1370/19
Ухвала
19 листопада 2019 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,
ім`я (найменування) сторін:
відповідач: ОСОБА_2 .
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 12.09.2019 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який укладено 20.08.1983 в Артемівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №568.
У позовній заяві фактичне місце перебування відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 187 ЦПК України 13.09.2019, суддею було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області та до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
До суду 24.09.2019 надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Харківській області, відповідно якої ОСОБА_2 зареєстрованою на території Харківської області не значиться.
До суду 25.09.2019 надійшла відповідь Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області, згідно змісту якої ОСОБА_2 зареєстрованою на території м. Дергачі Харківської області не значиться.
Як встановлено ч.ч. 9, 10 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , суд вирішив питання про відкриття провадження у справі та ухвалою від 26.09.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2019 та здійснено виклик ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Ухвалою суду від 21.10.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 19 листопада 2019 року, здійснено виклик ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідач причину неявки суду не повідомила.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).
Відповідачем Сі ОСОБА_3 (за наявними у суду матеріалами прізвище відповідача «Синча») подана апеляційна скарга на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2019 та з доданих до скарги матеріалів, а саме довідки від 04.11.2019 №3008-500223682, виданої УПСЗН Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сотницьке Воронізької області, взята на облік як внутрішньо переміщена особа та має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_2 , місце проживання відповідача встановлено за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що судом встановлено місце проживання відповідача, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області та позивач не проживає на території Дергачівського району Харківської області, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 31, ст. ст. 258-260, 316, 351, 352, 353 ч.1 п.9, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва.
Передача справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко