Справа № 562/3511/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.11.2019 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2019 до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є двоюрідним племінником для своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо форми і змісту.

ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про встановлення факту родинних відносин повинна бути складена у відповідності до вимог Глави 6 Розділу 4 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги ( п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Зокрема, заявник у поданій заяві зазначає, що його бабуся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами по лінії їх матері, однак заявником не підтверджено жодними доказами даний факт.

Також заявник у заяві зазначає, що він звертався до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту родинних відносин.

Однак матеріали заяви не містять доказів звернення до нотаріальної контори заявника з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, факт родинних відносин з яким він бажає встановити, та відмови нотаріуса у вчинені зазначених заявником нотаріальних дій.

Відповідно до роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Аналогічні вимоги містяться і в ст. 318 ЦПК України.

Разом з тим, всупереч викладеному заявник не зазначає доказів звернення до відповідних органів за отриманням (відновленням) документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим, а також не надано доказів неможливості відновлення цих документів. До заяви не додано довідки про неможливість відновлення документів, які підтвердили би родинні відносини (актовий запис про народження, звернення до уповноваженого відділу РАЦСу з метою виправлення помилки в документі). Також, в поданій до суду заяві не зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт, що викладений ним у прохальній частині заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, копії письмових доказів, долучені до позовної заяви, подані без належного їх засвідчення, зокрема не вказано дату засвідчення копії документів.

Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 318 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 318 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний