Справа № 527/2162/19
провадження 2/527/823/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу № 527/2162/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року представник позивача звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивував його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть, актовий запис № 21 від 02.04.2007 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно померлого, а саме на земельну ділянку площею 3.50 га, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , але нотаріус своєю постановою від 01.10.2019 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Син померлого - ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після померлого батька. Позивач не знав про наявність спадкового майна, а лише у вересні 2019 року із сільської ради дізнався, що за померлим ОСОБА_3 рахується земельна ділянка, яку ніхто не переоформив. На час смерті ОСОБА_3 була жива його донька, а мати позивача - ОСОБА_5 , яка проводила поховання та у неї зберігалися документи померлого. Позивач лише після повідомлення сільської ради знайшов державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 . А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на один місяць.

Представник позивача прохав визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 - з поважної причини. Продовжити строк подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до нотаріальної контори до одного місяця з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, в заяві адресованій суду представник позивача просив справу розглядати у їх відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 02 квітня 2007 року Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 21.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим, повторно, 13 вересня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 26.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого, повторно, 01 жовтня 2019 року Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується заявою поданою до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. та зареєстровано в реєстрі за № 437.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. постановою від 01 жовтня 2019 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як встановлено, позивач своєчасно не подав до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 - з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном один місяць.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області(місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, 19, );

Третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (місце знаходження: АДРЕСА_4 ).

Суддя А. В. Павлійчук