КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/531/19
Провадження № 2/534/523/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати ОСОБА_2 разом з її малолітнім сином ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.06.2019 (а.с.28) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2019 (а.с.52) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся на адресу суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в зв`язку з зняттям відповідача ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 . Розгляд справи просив провести без його участі та закрити провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відсутністю спору.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Окрім цього, разом із заявою надала довідку про зняття з реєстрації місця проживання видану виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 02-21/986 від 12.11.2019, відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зняті з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання АДРЕСА_3 .

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, серед іншого, відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки судом встановлено, що у даній цивільній справі відсутній предмет спору, то провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц