13.11.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9159/19
Провадження № 2-о/644/258/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем понад п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання її однією сім`єю з ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з грудня 2010 року, до моменту відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви вказувала, що з грудня 2010 року вона постійно проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, готували їжу, харчувались, прибирали, сплачували комунальні послуги, проводили поточний ремонт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, оскільки до моменту її смерті вона проживала в квартирі з померлою, відчувала себе подругою родичкою померлої, її смерть була для неї психологічним ударом, довго не могла прийти до тями, вважаючи, що втратила близьку людину, лише 11.09.2019 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Їй було відмовлено, оскільки не було надано документів, що підтверджують родинний зв`язок із померлою. Також зазначала, що в цій квартирі вона не була зареєстрована, а лише фактично проживала з грудня 2010 року. Факт спільного проживання необхідно встановити для оформлення спадщини після померлої.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що має місце спір про право, оскільки заявниця має бажання успадкувати спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка не є її родичкою, за вказаною адресою заявник зареєстрована не була, та із заявою про прийняття спадщини звернулась в 2019 році, тобто зі спливом 3 річного строку після смерті спадкодавця. Окрім того, одночасно із поданням заяви про встановлення факту спільного проживання, заявником подано заяву про забезпечення позову, в якій вона посилається на необхідність накладання арешту на квартиру, оскільки має підозри, що інші спадкоємці померлої можуть провести дії по оформленню спадщини та здійснити її відчуження, а тому буде порушене її право, яка спадкоємця четвертої черги, тобто заявнику відомо про наявність інших осіб, що мають намір спадкування.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем понад п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера