Справа №2-725/12
Провадження №6/718/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за поданням державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Охрим І.В. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Охрим І.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , 1981 р. н. останнє відоме місце проживання с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, як боржника за рішенням Кіцманського суду Чернівецької області від 14.08.2012 р. у справі № 2-725/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття з тих підстав, що судове рішення не виконується, станом на 01.09.2019 року наявна заборгованість у розмірі 55483,33 гривень, боржник за відомим місцем проживання та реєстрації в с.Мамаївці Кіцманського району, відсутній та не проживає, місце його перебування невідоме, належне боржнику на праві власності майно відсутнє.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено,що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.08.2012 року у справі № 2-725/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

27.11.2017 року видано виконавчий лист і постановою державного виконавця від 29.03.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 56075045 за вказаним виконавчим листом.

Станом на 01.09.2019 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 55483,33 гривень.

Відповідно до інформації сервісного центру № 7342 від 19.05.2018 року за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо належності майна ОСОБА_1 відсутні.

Згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як передбачено статтею 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема обов`язковість судового рішення.

Згідно ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Разом з тим, до подання не додано підтвердження про належне вручення (або повернення без вручення із зазначенням причин невручення) боржнику копій викликів; не додано Актів державного виконавця про встановлення наявності належного боржнику рухомого майна за місцем його реєстрації та/або фактичного останнього відомого місця проживання; не додано довідки та відповідних Актів сільської ради за останнім відомим місцем проживання боржника про його фактичну відсутність, а тому підстав для задоволення подання не вбачається.

Враховуючи наведене, ст.36 України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.18, 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Охрим І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Мізюк В.М.