Справа 556/1669/19
Номер провадження 2-о/556/58/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи сільського голови Балаховицької сільської ради Володимирецького району - Давидюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаховицька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту спільного проживання та факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та факту належності правовстановлюючого документа.

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, площею 2.23 га та 1,62 га, що розташовані на території Балаховицької сільської ради.

На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, яким свій земельний пай заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проживала одиноко, померла у віці 94 роки. Заявниця допомагала їй по господарству, а коли та стала зовсім немічна, забрала її до себе. Спадкову справу після смерті спадкодавиці не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, згідно свідоцтва про смерть спадкодавиці її прізвище записано « ОСОБА_5 », а в державних актах на право власності на земельну ділянку « ОСОБА_3 ». Внести виправлення в державні акти або ж замінити його новим бланком, орган, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві.

А тому ОСОБА_1 вимушена була звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

10.10.2019 року ухвалою Володимирецького районного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, пояснила, що ОСОБА_6 була її родичкою, жили по сусідству. Остання проживала одиноко, а тому ОСОБА_1 , допомагала їй, доглядала, а з часом забрала до себе. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишила заповіт, яким свій земельний пай заповіла заявниці. Однак, згідно свідоцтва про смерть спадкодавиці її прізвище записане « ОСОБА_5 », а в державних актах на право власності на земельну ділянку « ОСОБА_3 ». Дані факти необхідно встановити, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Заінтересована особа сільський голова Балаховицької сільської ради, заявлені вимоги визнав. Пояснив, що ОСОБА_7 і ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та сама особа. Остання проживала одиноко і заявниця забрала її до себе, доглядала її, похоронила.

Аналогічні покази дала і свідок ОСОБА_8 .. До дня смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_1 . Заявниця її доглядала, похоронила.

Суд заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , серії НОМЕР_1 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті спадкодавці залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2.23 га та 1,62 га, що розташовані на території Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали спадкодавиці на праві особистої приватної власності, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №334556, серії ЯБ №334618.

Згідно заповіту, який посвідчений 15.04.2003 року секретарем Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №1074, ОСОБА_10 свій земельний пай заповіла ОСОБА_1 .

Як зазначено в листі відділу у Володимирецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 06.09.2019 року №28-17-0.19-180/103- 19, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 спадкодавиці видано вищевказані державні акти.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали по сусідству, що підтверджується даними паспорта заявниці, серії НОМЕР_3 , виданий 21.03.1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області про місце її реєстрації (сторінка 11), та довідкою, виданою Балаховицькою сільською радою від 30.08.2019 року №769. Заявниця проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 проживала на АДРЕСА_2 .

Спадкову справу після смерті спадкодавиці не заведено, що підтверджується довідкою Володимирецької державної районної нотаріальної контори від 03.09.2019 року № 1441/01-16.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

А як зазначено в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_11 на час відкриття 11.03.2005 року спадщини після неї. Даний факт підтвердили в судовому засіданні і сільський голова, свідок ОСОБА_8 .

Також позивачка просить встановити факт належності правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_12 - ОСОБА_4 , з метою оформлення спадщини за заповітом.

Як зазначено в свідоцтві про смерть спадкодавці, її прізвище записане « ОСОБА_13 ». Однак в державних актах на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ НОМЕР_4 та серії ЯБ №334618 її прізвище записане як - « ОСОБА_3 ».

Той факт, що дані державні акти на право приватної власності на землю належать спадкодавиці, стверджується, зокрема, тим, що в державних актах та в свідоцтві про смерть збігаються частина прізвища особи, ім`я та по-батькові особи, також в державному акті вказано місце проживання власника земельних ділянок - село Балаховичі Володимирецького району. Згідно свідоцтва про смерть, спадкодавиця померла у с.Балаховичі.

Крім того, згідно довідки Балаховицької сільської ради від 30.08.2019 року №768, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №334556, серії ЯБ №334618, видані на ім`я « ОСОБА_7 », належать - ОСОБА_14 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаховицька сільська рада Володимирецького району, про встановлення факту спільного проживання та факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 із ОСОБА_15 в житловому будинку АДРЕСА_1 на час відкриття 11.03.2005 року спадщини після смерті ОСОБА_16 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельну ділянку від 28.12.2005 року, серії НОМЕР_6 та серії ЯБ НОМЕР_4 , видані на ім`я ОСОБА_7 , належать ОСОБА_12 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Балаховичі, Володимирецького району, Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.