Ухвала

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 359/3683/18

провадження № 61-7840св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року у складі судді Яковлєвої Л. В. та постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2019 року у складі колегії суддів: Мазурик О. Ф., Кравець В. А., Махлай Л. Д.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства (далі - ДП) «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», третя особа - ОСОБА_3 , про скасування догани, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року позов задоволено частково. Скасовано пункт 3 наказу ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 02 березня 2018 року за № 11-07/1-393/п «Щодо застосування дисциплінарного стягнення» про оголошення догани ОСОБА_1 Скасовано наказ ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 17 квітня 2018 року за № 11-07/1-714/п «По особовому складу», яким ОСОБА_1 звільнено з роботи 19 квітня 2018 року за винні дії, що дають підстави для втрати довір`я, за пунктом 2 частини першої статті 41 Кодексу законів про працю України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді прийомоздавальника багажу камери незапитаного багажу служби обслуговування в терміналах аеровокзального комплексу в ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» з 19 квітня 2018 року. Стягнуто з ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 19 квітня 2018 року по день ухвалення судового рішення в розмірі 99 187,20 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 березня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У квітні 2019 року ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», третя особа - ОСОБА_3, про скасування догани, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко