Справа № 369/5601/19
Провадження № 2/752/6509/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження з повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в:

у травні 2019 року ПрАТ "СК"АХА Страхування" звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «Шиндлер» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № bm049а6к5 від 16 березня 2016р., згідно якого ПрАТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь - яке пошкодження або знищення автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 29 квітня 2016 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та автомобіля «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_1 . Постановою судді Святошинського районного м. Києва від 03 червня 2016 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно з умовами Договору, на підставі страхового акту № 1.003.16.0006370/АХА2086257, рахунку зі станції технічного обслуговування та зібраних документів розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб складає 100 445,21 грн. Відповідно до умов договору страхування позивач відшкодував ТОВ «Шиндлер» витрати на ремонт автомобіля в сумі 100 445,21 грн., що було перераховано позивачем на рахунок станції технічного обслуговування.

Цивільно- правова відповідальність власника автомобіля «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» згідно полісу № АЕ/3662724, за умовами якого ліміт відповідальності становить 50 000,00 грн. Таким чином, залишається не покритою завдана матеріальна шкода у розмірі 50 445,21 грн.

За таких обставин, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану в результаті ДТП, в розмірі 50 445,21 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 62)

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 16 березня 2016 року між ПрАТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «Шиндлер» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № bm049а6к5 від 16 березня 2016р., згідно якого ПрАТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь - яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

29 квітня 2016 року о 15 год. 30 хв. в м. Києві на Кільцевій дорозі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

У результаті зіткнення був пошкоджений автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ «Шиндлер».

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. (а.с. 27)

Постанова є чинною.

Згідно з умовами Договору, на підставі страхового акту № 1.003.16.0006370/АХА2086257, рахунку зі станції технічного обслуговування та зібраних документів розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб складає 100 445,21 грн.

Відповідно до умов договору страхування ПрАТ «СК «АХА Страхування» відшкодувало ТОВ «Шиндлер» витрати на ремонт автомобіля в сумі 100 445,21 грн., що була перераховано позивачем на рахунок станції технічного обслуговування.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «CHEVROLET» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» згідно полісу № АЕ/3662724, ліміт відповідальності становить 50000,00 грн.

Таким чином, залишилася не покрита завдана матеріальна шкода позивачу у розмірі 50445,21 грн.

Звертаючись до суду із даним позовом про відшкодування шкоди, позивач посилався на те, що до ПрАТ «СК «АХА Страхування», яке виплатило страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту від 16.03.2016 р. у межах фактичних витрат, а саме, у розмірі 100 445,21 грн., перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , як особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, здійснивши виплату страхового відшкодувань, ПрАТ «СК «АХА Страхування» набуло право потерпілої особи в межах здійсненої виплати.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог ПрАТ "СК "АХА Страхування".

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 133-142, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280 -284 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Грузії, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 50 445 грн. 21 коп. на відшкодування майнової шкоди та 1 921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: