Справа №: 343/396/18
Провадження №: 2-во/343/22/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

11 листопада 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2019 року в справі № 343/396/18 за її позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі зі спільної часткової власності частини нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2019 року в справі за її позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі зі спільної часткової власності частини нерухомого майна, оскільки в резолютивній частині даного рішення суду неправильно вказано відповідача: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч були у встановленому законом порядку належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано- Франківської області від 10.09.2019 року (а.с. 211-213) позов ОСОБА_2 задоволено та виділено в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належні їй 7/16 ідеальних часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зобов`язано ОСОБА_2 ліквідувати дверні прорізи між приміщеннями 1-1 і 1-3; 1-2 і 1-4; 1-6 і 1-7, облаштувати суміщений санвузел (ванна, умивальник, унітаз) в приміщенні 1-3, влаштувати перегородку в приміщенні 1-4, розділивши його на два приміщення, в яких облаштувати кухню, площею не менше 7,0 кв.м. та коридор, виділену частину будинку забезпечити індивідуальними системами електропостачання, газопостачання, водопостачання, каналізації та опалення, в тому числі приладами обліку, шляхом влаштування нових або розгалуженням існуючих інженерних мереж, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки 4 026 грн. грошової компенсації у зв`язку з невідповідністю вартості реальної частки ідеальній частці, 704,80 грн. сплаченого нею судового збору, 14 856,00 грн. витрат на проведення експертизи, 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу, стягнуто з відповідача в дохід держави 2 727,96 грн. судового збору та припинено право спільної часткової власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

При цьому, в резолютивній частині повного тексту даного рішення суду допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Долучені до матеріалів справи документи та вступна і резолютивна частини рішення, що були оголошені 10 вересня 2019 року (а.с. 210), підтверджують, що прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задоволити та виправити вищезазначену описку у резолютивній частині повного тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2019 року в справі № 343/396/18, вказавши прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2019 року в справі № 343/396/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі зі спільної часткової власності частини нерухомого майна, вказавши прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: