Справа № 723/3502/19
Провадження № 2/723/4024/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке відносилося до категорії "колгоспний двір", проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 Заначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті 20.01.2015 року склала заповіт на його ім`я, який не змінювався та не скасовувася.

Також зазначає, що він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки рішенням Строжинецького районного суду від 01.04.2019 року у справі №723/1218/19 встановлено факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно.

Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поляк О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 14.08.2019 року в.о. старости села Їжівці, Чудейської сільської ради Лук`ян Н. І. та зареєстровану в реєстрі за №116, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та позов задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його одноособовим членом була ОСОБА_4 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками, виданими Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради №№2443, 2444 від 07.08.2019 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 30.03.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31.01.1961 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданому 03.07.2018 року, в с. Їжівці, Сторожинецького району, у віці 90 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4

20.01.2015 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 17.12.2018 року.

З довідки, виданої Їжівським старостинським округом Чудейської сільської ради 17.12.2018 року за №4613, вбачається що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Їжівці, Сторожинецького району, Чернівецької області вона проживала та була зареєстрована одна.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 01.04.2019 року у справі №723/1218/19 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №176104490 від 02.08.2019 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнав позовні вимоги, суд вважає, що вони є обґрунтованими і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. - «А-І», прибудови - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В/В, Г, Д», літньої кухні - літ. «Е», тамбуру - літ. «е», криниці - №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ