Провадження № 2/263/2346/2019
19 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказав, що з відповідачкою з 2006 року по 2011 рік перебував у шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 17 січня 2011 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2010 року були стягнуті з нього аліменти на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 1/4 частки усіх доходів щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. 28 квітня 2012 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , прізвище якої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . На даний час з позивача стягуються аліменти на утримання сина від першого шлюбу у розмірі, який в 2019 році перевищував два розміри прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та який повинні забезпечуватися для дитини обома батьками. Дружина позивача після декретної відпустки працевлаштувалася в ТОВ «Співдружність» торгівельним агентом, однак її заробітна плата не є достатньою для утримання дитини. Народження сина у другому шлюбі істотно збільшило витрати з доходів позивача, тому він просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів доходів.
Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася за невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї також не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с.6/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 березня 2011 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батько якого ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 . /а.с.7/.
Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано./а.с.12/.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 28 квітня 2012 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28 квітня 2012 року зареєстрували шлюб, актовий запис №95, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 /а.с.9/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 липня 2012 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батько якого ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 /а.с.10/.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Судом встановлено, що з часу винесення рішення Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2010 року про стягнення аліментів, майновий стан позивача змінився, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася дитина - син ОСОБА_6 , який знаходиться на його утриманні.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу розумності, виваженості та справедливості розгляду справи, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, задовольнивши позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.181,182,192,273 Сімейного Кодексу України, ст. ст.2,80-82,141,247,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 19.11.2019 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г.Шатілова