Справа № 562/2307/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві заявник вказує, що 11 лютого 2016 року Здолбунівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у цивільній справі №562/2307/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних та моральних збитків. 09 березня 2016 року згідно вказаного рішення були видані виконавчі листи, які ОСОБА_1 пред`явлено до виконання у Здолбунівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Рівненській області. 19 квітня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, про наявність якої вона дізналася лише 29 жовтня 2019 року. У зв`язку з зазначеними причинами просить визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомої суду причини. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, з матеріалів цивільної справи №562/2307/15-ц встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та стягнуто з останнього в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

09 березня 2016 року стягувачу видано виконавчий документ.

19 квітня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", а виконавчий документ було повернуто до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Згідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, оригінал виконавчого листа був втрачений, а рішення суду не виконане, тому заява стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-261, 352-355, 433 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі №562/2307/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних та моральних збитків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: