Справа № 716/2108/19
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного процесуального строку

13.11.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з позовом до ПАТ «Укртелеком» та Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з позовом до ПАТ «Укртелеком» та Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

При цьому, як на підставу пропуску строку для звернення до суду із даним позовом посилається на те, що місячний строк на звернення до суду за захистом своїх прав він пропустив з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки в період часу з 31.10.2018 року по 07.12.2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні у 15 відділенні КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Крім того, одразу після того як він дізнався про своє звільнення з роботи, а саме 15.10.2019 р., він звернувся за правовою допомогою з вказаного вище питання до начальника відділу «Заставнівського бюро правової допомоги» Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 , проте останній не діяв відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду за захистом порушених прав, приходжу до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5833 (а.с.19), ОСОБА_1 в період часу з 31.10.2018 року по 07.12.2018 року перебував на стаціонарі у 15 відділенні КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Крім того, позивач ОСОБА_1 20.12.2018 року звернувся в Чернівецький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що підтверджується копією наказу №3а від 03.01.2019 року (а.с.21), однак адвокат подав позов до суду лише 29.01.2019 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Також встановлено, що 22.07.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за наслідками розгляду позову ОСОБА_1 до Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди було прийняте рішення про задоволення позовних вимог, яке за наслідком перегляду його в суді апеляційної інстанції було скасовано у зв`язку із тим, що позовні вимоги було заявлено до неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позивач був позбавлений своєчасно звернутися до суду з вказаним позовом з причин, які не залежали від його волі, а тому суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з позовом до ПАТ «Укртелеком» та Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ