Справа № 461/8028/19
Провадження № 6/461/236/19
УХВАЛА

04.11.2019 р. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

Головуючого судді Зубачик Н. Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рожнятовського А.М. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рожнятовський А.М. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-106 від 14.05.2005 року, виданого Галицьким районним судом м. Львова на підставі рішення від 14 травня 2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби м.Львів перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-106 від 14.05.2005 року, який був виданий на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 травня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 26.05.2004 року до досягнення ними повноліття. Однак,в процесі проведення перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено відсутність виконавчого документа. Просить заяву задоволити.

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про судове засідання.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши подання про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби м.Львів перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-106 від 14.05.2005 року виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 26.05.2004 року до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки в.о. начальника Галицького ВДВС м.Львів Рожнятовського А.М. від 11.09.2019 року №16402, про втрату виконавчого листа, оригінал виконавчого листа №2-106 виданий Галицьким районним судом м.Львова відсутній у матеріалах виконавчого провадження, що є підставою вважати, що виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини в справі «Горнсбі проти Греції» зазначено, що право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», та ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішення суду.

У частині 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дублікату в судовому засіданні. При розгляді питання про видачу дублікату перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

Строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання встановлений у три роки з дня, наступного за днем набрання рішення законної сили. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ст.12 Закон України «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рожнятовського А.М. про видачу дублікату виконавчого листа задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.258, 260, 353, 354 ЦПК України, п.п. 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, , суд -

у х в а л и в:

подання в.о. начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рожнятовського А.М. про видачу дублікату виконавчого документа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-106 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 26.05.2004 року до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.