Справа № 404/8127/19
Номер провадження 2-о/404/274/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, просив:

- призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу;

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Лопатичи Олевського Житомирської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши над нею опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ч. ч.3,4 ст.294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Дослідивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Мотивуючи звернення до суду заявник посилається на те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні. Однак, при цьому суду не надано жодних доказів даного твердження. Також не надано доказів періоду її в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні та на підставі якого рішення.

Вказане перешкоджає визначенню можливості розгляду за територіальною підсудністю Кіровським районним судом м. Кіровограда вказаної заяви.

Відповідно до ст.295 ЦПК України Глави 2 «Про розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі-за місцезнаходженням цього закладу».

Всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить підтвердження про те, що заявником не подано до суду іншої заяви з цих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 14.11.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько