Провадження №2/523/1662/19
"22" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
розглянувши справу за позовом Одеської міської ради до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,
11.12.2018 р. Одеська міська рада звернулася до суду з позовом до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітної ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
16.04.2019 р. позивач звернувся з уточненим позовом до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Ухвалою суду від 16.05.2019 р. було вирішено клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни у зв`язку з уточненим позовом і збільшенням вимог.
В підготовчому засіданні також розглянуто клопотання про витребування доказів.
Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 надійшов відзив, а від позивача відповідь на відзив.
Представник позивача звернувся з заявою про призначення у справі розгляд по суті.
До початку судового розгляду сторони вчинили всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260,261,353 ЦПК України суд, -
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом Одеської міської ради до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань №9, на 28.01.2020 року на 14.00 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя