465/7103/18
2-п/465/46/19
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

24.06.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 465/7103/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним, з моменту укладення Договору поруки №004-2900/840-0262-Р від 04.10.2007 року та договору поруки б/н від 07.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 465/7103/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним, з моменту укладення Договору поруки №004-2900/840-0262-Р від 04.10.2007 року та договору поруки б/н від 07.08.2013 року.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що не був повідомлений про судові засідання, що відбувались у даній справі. Вказує, що суд 17 квітня 2019 року не мав права ухвалювати заочне рішення за відсутності в матеріалах цивільної справи жодних належних та допустимих доказів вручення Відповідачу та отримання ним повістки.

Окрім того, вказує, що судом в рішенні не відображено чи з`ясовані обставини, що мають істотне значення для справи, а саме: - не з`ясовано та не досліджено факт чи підпис ОСОБА_1 на договорах поруки відповідає її підпису, а також те, що позивач не зазначає по ній вимогу, як обов`язкову, щодо призначення почеркознавчої експертизи;- судом не взято до уваги Статтю 203 ЦК України якою передбачено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; -не досліджено той факт, що згідно з ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості; не досліджено факт щодо строку позовної давності в частині зверненняи з такою позовною заявою до суду; не досліджено той факт, що при укладенні договорів іпотеки була надана нотаріально засвідчена заява-згода ОСОБА_1 про те, що вона ознайомлена щодо укладення її чоловіком такого договору як забезпечення до кредитного договору.

Просить заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.05.2019р. скасувати, призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи повідомлення та супровідні листи про скерування сторонам заочного рішення суду, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ст. 284 ЦПК України (в редакції Закону 2017 року), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених ст.ст. 12, 43, 81 ЦПК України.

Враховуючи, що заяви даної категорії відповідно до ст. 286 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду.

Судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення , з урахуванням завантаженості та відпустки судді, призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 20 вересня 2019 року на 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 284, 286 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 465/7103/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним, з моменту укладення Договору поруки №004-2900/840-0262-Р від 04.10.2007 року та договору поруки б/н від 07.08.2013 року.

Судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 20 вересня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Куз