СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2127/19
Провадження № 2/306/783/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 , ) про скасування заборони на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття державної реєстрації обтяжень стосовно заборони нерухомого майна, а саме: просить скасувати обтяження у вигляді заборони: реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 33671244, зареєстроване 17.10.2006р. Позов мотивує тим, що 15.10.2019року в Свалявській державній нотаріальній конторі під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу стало відомо, що 17.10.2006 року Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження (заборона) №33671244 на підставі обтяження повідомлення, б/н від 09.08.1968року Свалявського лісокомбінату на ім`я ОСОБА_3 Дане обтяження було накладене на житловий будинок АДРЕСА_2 , власником якого була мати позивача - ОСОБА_2 на підставі рішення Свалявського районного суду від 16.09.2010року (справа №2-830/2010р.) Враховуючи, що кредитор та боржник на даний час відсутні, доказів про наявність заборгованості також відсутні, просить скасувати державну реєстрацію обтяження.

В судове засідання позивач не з`явився та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявською держнотконторою про розгляд справи у відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної всправи залишає на розсуд суду. Суд розглядає справу на підставі п. п.1 ч.3 ст.223 ЦПК Ураїни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 на підставі рішення Свалявського районного суду від 16.09.2010року (справа №2-830/2010р.), витягу №27525943 КУП «Свалявське РБТІ» про державну реєстрацію прав від 04.10.2010року - на праві власності належав ОСОБА_2 (а.с.11,12), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Свалявською держноконторою 15.10.2019року за реєстром №1388 - Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_2 належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.8).

Також встановлено, що 17.10.2006 року Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження (заборона) №3898458 на підставі обтяження повідомлення, б/н від 09.08.1968року Свалявського лісокомбінату, на ім`я ОСОБА_3 , на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження (а.с.7).

Згідно інформації Міністерства юстиції України про юридичну особи - «Свалявський лісокомбінат» () як юридична особа припинена (13-15).

Інших кредиторів немає, які б належним чином звернулись до Свалявської районної державної нотаріальної контори із заявами в порядку ст.1281 ЦК України, а тому наявна заборона перешкоджає позивачу здійснювати своє право власності щодо успадкованого майна, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, слід скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №33671244, так як задоволення позову суд не вбачає порушення прав кредиторів тощо.

З врахуванням викладеного та відсутності кредиторів на майно померлої ОСОБА_2 , слід позов задоволити та скасувати заборону.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст. 599, 609 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати обтяження у вигляді заборони:

Номер запису про обтяження: 33671244, зареєстроване 17.10.2006р. Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження повідомлення, б/н від 09.08.1968року видавник Свалявського лісокомбінату на ім`я ОСОБА_3 , на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак