З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 3-тя особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки він мешкає в м. Зоринську Перевальського району Луганської області, що відповідно до Указу президента України №32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» є тимчасово окупованою територією України, тобто державні органи та державні й приватні нотаріуси на цій території не здійснюють свою діяльність та в період проведення антитерористичної операції на сході України бойові дії завжди є на лінії зіткнення, про що кожного дня передають засоби масової інформації по телевізору, радіо, пресі. Тому, у зв`язку з небезпекою та постійним страхом від бойових дій, він задля збереження свого здоров`я та життя не зміг звернутися на підконтрольній території України до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у строки встановлені ст. 1270 Цивільного кодексу України. Також, у зв`язку з постійними обстрілами у нього були складнощі перетину лінії розмежування.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез`явлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник 3-ої особи в судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що надала відповідну письмову заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Зоринську Перевальського р-ну Луганської обл. померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії в м. Бахмуті Донецької обл., оскільки мати перебувала на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.
07 травня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущений строк у шусть місяців для прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки він мешкає в м. Зоринську Перевальського району Луганської області, що відповідно до Указу президента України №32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» є тимчасово окупованою територією України, тобто державні органи та державні й приватні нотаріуси на цій території не здійснюють свою діяльність та в період проведення антитерористичної операції на сході України бойові дії завжди є на лінії зіткнення, про що кожного дня передають засоби масової інформації по телевізору, радіо, пресі. Тому, у зв`язку з небезпекою та постійним страхом від бойових дій, позивач задля збереження свого здоров`я та життя не зміг звернутися на підконтрольній території України до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у строки встановлені ст. 1270 Цивільного кодексу України. Також, у зв`язку з постійними обстрілами у нього були складнощі перетину лінії розмежування.
Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 , у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: