Провадження № 4-с/727/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Відділ у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Чернівецька міська рада, Садівниче товариство «Ентузіаст» про визнання повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірним та його скасування, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірним та його скасування посилаючись на те, що 20.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі №727/9488/14-ц видано виконавчий лист про скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 в частині посвідчення права власності (реєстрації) на частину вказаної земельної ділянки площею 0,0077 га, що розташована зі сторони земельної ділянки №29, яка знаходиться у його користуванні з розмірами: в межах відрізку Б- ОСОБА_3 на 2,41 м., Г-Д 3,35 м., по довжині меж 26,81 м. та 26,68 м.

Вказаний виконавчий лист ним пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, однак державним виконавцем Антонюком А.Г. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08.10.2019 року на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначене повідомлення ним отримано 10.10.2019 року.

А тому просив визнати неправомірним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 08.10.2019 року, яке винесене державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антонюком А.Г., зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вжити заходів щодо відкриття провадження по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.09.2019 року по справі №727/9488/14-ц.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вимоги скарги підтримав повністю, просив задовольнити скаргу та розглянути справу в його відсутності.

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антонюк А.Г. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вимоги скарги не визнав з підстав, викладених у відзиві на скаргу, просив відмовити в задоволенні скарги та розглянути справу в його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що 20.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі №727/9488/14-ц видано виконавчий лист про скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 в частині посвідчення права власності (реєстрації) на частину вказаної земельної ділянки площею 0,0077 га, що розташована зі сторони земельної ділянки № АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 з розмірами: в межах відрізку Б-В на 2,41 м., Г-Д 3,35 м., по довжині меж 26,81 м. та 26,68 м.

Вказаний виконавчий лист пред`явлено до виконання.

08.10.2019 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антонюком А.Г. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Згідно з п.4 Розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року визначено, що Відділу примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підвідомчі рішення, за якими: боржниками є територіальні органи центральних органів виконавчої влади та їх структурні підрозділи, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, місцеві прокурори, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи; сума зобов`язання становить від двадцяти п`яти до п`ятдесяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

Як вбачається з виконавчого листа, боржником визначено ОСОБА_2 , а тому, суд вважає, що здійснення виконавчого провадження щодо такої особи, непідвідомче Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а підвідомче відповідному районному ВДВС.

Відповідно до ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, суд вважає, що дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антонюка А.Г. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» є законними, вони вчинені з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та чинного законодавства України, а тому відсутні підстави для задоволення вимог скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 447-451 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Відділ у місті Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Чернівецька міська рада, Садівниче товариство «Ентузіаст» про визнання повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірним та його скасування відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: