Справа №423/3673/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року

Попаснянськийрайонний суд Луганськоїобласті

у складі: головуючогосудді Архипенко А.В.

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті,-

встановив:

В поданій заяві заявник (який є ВПО та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) зазначає, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м. Первомайськ Луганської області на тимчасово окупованій території .

Причина смерті: хронічна судинно-мозкова недостатність атеросклеротичний, церебральний атеросклероз, про що ДУ «Первомайська центральна міськабагатопрофільналікарня» було видано лікарськесвідоцтво про смерть № 76від24.05.2019 року.

11 жовтня 2019 року представник заявника (який є громадяниномУкраїни та бажав зареєструвати смерть ОСОБА_2 згідноукраїнськогозаконодавства) ОСОБА_3 , звернувся до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстраціюсмерті ОСОБА_2 , але у здійсненні такої державної реєстрації йому було відмовлено, тому що медична установа, яка видала довідку про смерть знаходиться в м.Первомайськ Луганської області, тобто документ виданий на території, де орган державної влади України тимчасово не здійснюють сво їповноваження.

Посилаючись на вищенаведені обставини, заявник в поданій заяві просить суд встановити факт смерті своєї матері гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Луганської області, оскільки встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання допомоги на поховання та прийняття спадщини.

Справу просив розглянути у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області згідно наданої письмової заяви справу просив розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступнихпідстав.

Так, згідно ст.12 п.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із наданихзаявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, ізнаданих заявником письмових доказів судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та дійсно є сином померлої ОСОБА_2 , щопідтверджується відповідними копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження заявника, копією паспорта померлої ОСОБА_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якої матері ОСОБА_1 ОСОБА_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.3,4, 7).

Також судом, ізнаданих заявником письмових документів було встановлено, що ОСОБА_2 померла в м. Первомайськ Луганської області, про що ДУ «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» було видано лікарське свідоцтво про смерть №76 від 24.05.2019 року (а.с.8).

Також судом встановлено, що 11 жовтня 2019 року представник заявника звернувся до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , але у здійсненні такої державної реєстрації йомубуло відмовлено, тому що медична установа, яка видала довідку про смерть знаходиться в м.Первомайськ Луганської області, який згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р віднесений до перелік унаселених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому медичний документ не може бути принятий для реєстраціїїсмерті особи.

Враховуючивищенаведенівстановлені судом фактичніобставини по справі, суд зазначає наступнівимогидіючогозаконодавстваУкраїни та нормиміжнародногозаконодавства.

Так, відповідно до ст.317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасовоокупованійтериторіїУкраїни, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території і такі справи розглядаються невідкладно з моменту надходженнявідповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішенняу справах про встановлення факту смерті особи на тимчасовоокупованійтериторіїУкраїни, визначеній Верховною Радою України, підлягаєнегайномувиконанню, у звязку з чимкопія такого рішеннянегайнопісляйогопроголошеннявидається особам, які брали участь у справі, абоневідкладнонадсилається судом до органу державноїреєстраціїактівцивільного стану за місцемухваленнярішення для державноїреєстраціїсмерті особи.

Крім того, питанняреєстраціїсмертіпевної особи регулюється Законом України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану», «Правилами державноїреєстраціїактівцивільного стану в Україні», затвердженими наказом МіністерстваюстиціїУкраїнивід 18.10.2000р., а такождеякимиміжнароднимиправовими актами.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану» - підставою для проведеннядержавноїреєстраціїсмерті є документ встановленоїформи про смерть, виданий закладом охорониздоров`яабосудово-медичноюустановою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошенняїїпомерлою.

Отже, вказаний закон не міститьспеціальноїнормищодо порядку державноїреєстрації факту смерті на тимчасово не підконтрольнійУкраїнітериторії, що при таких обставинахунеможливлюєдержавнуреєстраціюсмертіпевної особи в позасудовому порядку.

Також, суд зазначає, щовідповідно до ст.ст. 26, 27, 31 Віденськоїконвенції про право міжнароднихдоговорівкоженчиннийдоговір є обовязковим для йогоучасників і повинен добросовісновиконуватись; учасник не можепосилатись на положеннясвоговнутрішнього права як на виправдання для невиконання ним договору; договір повинен тлумачитисьдобросовісновідповідно до звичайногозначення, яке сліднадаватитермінам договору в їхньомуконтексті, а також у світліобєкта і цілей договору та з урахуванням будь-якихвідповідних норм міжнародного права, якізастосовуються у відносинахміжучасниками.

При цьому, в практиціМіжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійськівинятки», згіднояких, якщоневизнаннядокументів, виданихокупаційноювладою, веде за собою серйозніпорушенняабообмеження прав громадян, такідокументиповиннівизнаватися.

Так, у Консультативному висновкуМіжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичнінаслідки для держав щодотриваючоїприсутностіПівденної Африки у Намібії» зазначено, щодержави - члени ООН зобовязанівизнаватинезаконність і недійсністьтриваючоїприсутностіПівденної Африки в Намібії, але «у той час як офіційнідії, вчинені урядом Південної Африки відіменіабощодоНамібіїпісляприпиненнядії мандата є незаконними і недійсними, цянедійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстраціянароджень, смертей і шлюбів».

За цихобставиннаданізаявникоммедичнідокументи, а самелікарськесвідоцтво про смерть ОСОБА_2 за № 76від24. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, суд вважає як відповідний та належнийдоказ, якийдійснопідтверджує факт ОСОБА_8 , не дивлячись на те, щомедичнаустанова, яка видала цідокументи, знаходиться на територіїЛуганськоїобласті, яка тимчасово не контролюється органами державноївладиУкраїни.

А тому, враховуючи вище наведені обставини у сукупності, суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаютьзадоволенню.

На підставівикладеного, Закону України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану», «Правил державноїреєстраціїактівцивільного стану в Україні», затверджених наказом МіністерстваюстиціїУкраїнивід 18.10.2000р., керуючисьст.ст. 12, 81, 258-259,263-265, 315-317,319,352-354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 встановлення факту смерті - задовольнити в повномуобсязі.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Демяхи Пречистенського району Смоленської області, та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смертіУкраїна, Луганська область, м.Первомайськ.

Причина смерті хронічна судинно-мозкова недостатність атеросклеротичний, церебральний атеросклероз.

Рішення в частині реєстрації факту смерті підлягає негайном увиконанню.

Копію рішення після його проголошення видати заявнику або невідкладно надіслати на адресу Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - для повідомлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всімау часниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йомуповного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: А.В.Архипенко