Провадження № 2/234/3604/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., представника позивача ОСОБА_1 . розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Шейко Інна Олександрівна, о Публічного акціонерного товариства «Місто банк» в особі Краматорського відділення АТ «Місто Банк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Шейко Інна Олександрівна, з позовом до Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі Краматорського відділення АТ «Місто Банк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

12 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 подала суду заяву про заміну відповідача у справі Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі Краматорського відділення АТ «Місто Банк» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Місто Банк», оскільки Краматорське відділення АТ «Місто Банк» не є юридичною особою.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.46 та ст.47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) та особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають, зокрема, юридичні особи.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі Краматорського відділення АТ «Місто Банк» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» (, юридична адреса 65009, Одеська область, місто Одеса, вул.Фонтанська дорога, будинок 11).

Керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Шейко Інна Олександрівна, до Публічного акціонерного товариства «Місто банк» в особі Краматорського відділення АТ «Місто Банк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» в особі Краматорського відділення АТ «Місто Банк» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» (, юридична адреса 65009, Одеська область, місто Одеса, вул.Фонтанська дорога, будинок 11).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко