328/1072/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши питання про виправлення арифметичних помилок у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року,-

встановив:

13 серпня 2019 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/1072/19 частково задоволений позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 23.12.2010 №б/н у сумі 11 026 (одинадцять тисяч двадцять шість) гривень 68 копійок. У задоволені позову у частині стягнення заборгованості у сумі 1 366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 33 копійки відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1 709 (одна тисяча сімсот дев`ять) гривень 20 копійок..

Під час розгляду заяви стягувача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цій справі суд встановив, що ним допущені арифметичні помилки під час розрахунку заборгованості, що підлягала стягненню з відповідача і, відповідно, суми судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до мотивувальної частини рішення від 13.08.2019 суд встановив, що стягненню підлягає тіло кредиту у сумі 3 964,36 гривень (у тому числі прострочене тіло кредиту) та пеня у сумі 7 362,32 гривня. Сума заборгованості після підрахунку склала 11 326,68 гривень. Але, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення сума стягненої заборгованості помилково визначена як 11 026,68 гривень.

Враховуючи вказане, перерахунку підлягає також стягнутий з відповідача судовий збір, який має скласти 1 755,71 гривен (1 921*(11 326,68*100%/12 393,01)), а не 1 709,20 гривень, як було зазначено у мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок, допущених у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року, виправивши арифметичні помилки при розрахунку суми стягуваного боргу та судового збору.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити арифметичні помилки, допущені у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2019 року, заначивши у мотивувальній частині загальну суму стягуваної заборгованості як 11 326,68 гривень і стягуваного судового збору як 1 755,71 гривень. Викласти абзаци другий - четвертий резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 23.12.2010 №б/н у сумі 11 326 (одинадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 68 копійок.

У задоволені позову у частині стягнення заборгованості у сумі 1 066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 33 копійки відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1 755 (одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 71 копійка.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: