Справа № 458/924/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

при секретарі Козловській С.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_1 : ОСОБА_2 .

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_3 : ОСОБА_4

та заінтересованої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду справи по суті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 та ГУ ПФУ у Львівській області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з 1994 року їх мати ОСОБА_5 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу.

16.07.1996 року від фактичних шлюбних відносин народилася заявниця, ОСОБА_7 .

15.03.2000 року від фактичних шлюбних відносин народився ОСОБА_3 .

Оскільки на момент народження дітей шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано не було, запис про народження дітей у книзі реєстрації народжень було вчинено за правилами ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції чинній на момент народження заявників), а саме, за прізвищем матері, за її вказівкою на ім`я, по батькові та національність батька дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який до дня своєї смерті проживав разом із матір`ю заявників, ОСОБА_5 .

На момент смерті ОСОБА_6 , заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували на його утриманні.

Після смерті ОСОБА_6 , заявники звернулися до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області з проханням призначити пенсію у зв`язку із втратою годувальника, проте, як вбачається з листа Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №26 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області від 16.07.2018 року №2004/03.27-12 та листа від 17.07.2018 №2006/03-27-12, оскільки заявниками не наданий документ, який би засвідчував родинні відносини з померлим ОСОБА_6 , питання про призначення пенсії заявникам у зв`язку із втратою годувальника Головним управління ПФУ у Львівській області не розглядалося.

До дня своєї смерті ОСОБА_6 визнавав заявників як своїх дітей, брав участь у їх вихованні, утримав їх та забезпечував матеріально.

Заявники просять суд встановити, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 13.11.2019 року начальник Турківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Юсипович О. на електронну пошту суду надіслала лист про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили суд вказану заяву задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у ній.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали та просили суд вказану заяву задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у ній.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_5 пояснила, що дійсно понад 22 роки проживала з ОСОБА_6 без укладення шлюбу, вели спільне господарство та від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яких за життя ОСОБА_6 визнавав своїми дітьми.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дав показання, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно проживали разом приблизно з 1995 року, брали шлюб у церкві, але чому не зареєстрували шлюб в законному порядку - йому не відомо. Підтвердив, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яких любив та про яких піклувався, тобто визнавав своїми дітьми.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала показання, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно проживали разом, брали шлюб у церкві та ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_6 визнавав своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , любив їх та про них піклувався.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення заявників, їх представників та заінтересованої особи, покази свідків, суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення вказаної заяви про встановлення факту батьківства.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд.

Відповідно до ч 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що із 1994 року мати заявників ОСОБА_5 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство із ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу, що підтверджується показаннями свідків наданими в судовому засіданні.

За час спільного проживання у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.1996 року та серії НОМЕР_2 від 01.06.2000 року відповідно.

Запис про батька дітей у свідоцтвах про народження було вчинено за правилами ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції чинній на момент народження дітей).

Також встановлено, що із ОСОБА_6 до дня його смерті були зареєстровані син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області №2588 від 02.05.2018 року та №2911 від 06.06.2018 року відповідно.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області 25.04.2018 року.

ОСОБА_5 є матір`ю заявників ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 06.09.1996 року та серії НОМЕР_5 від 01.06.2000 року відповідно.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.53 КПшС, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , однак за життя відповідні документи оформлено не було, що підтверджується як письмовими доказами, так і показанами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.259, 268, 293, 294, 315, 319, 353-354 ЦПК України, ст.53 КПшС, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3, ст.130 СК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2019 року.

Головуючий: