Провадження № 22-ц/4808/1247/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Державного підприємства "Сетам", третя особа АТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення, за апеляційними скаргами представників Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, акціонерного товариства «УкрСиббанк», державного підприємства "Сетам" на рішення Івано-Франківського суду, ухвалене суддею Бабій О.М. 12 серпня 2019 року в м. Івано-Франківськ, повний текст якого виготовлено 20 серпня 2019 року,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року представник ОСОБА_1 подав позов до Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Державного підприємства "Сетам", третя особа АТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення.

Рішенням Івано-Франківського суду від 12 серпня 2019 року позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги щодо продажу квартири АДРЕСА_1 , які проведені ДП «Сетам» 13.12.2018 року та за результатами яких було складено протокол № 375568. Визнано недійсним протокол від 13.12.2018 року № 375568 про проведення електронних торгів щодо продажу квартири АДРЕСА_1 , які проведені ДП «Сетам» 13.12.2018 року.

Не погодившись з рішенням суду представники Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, акціонерного товариства «УкрСиббанк», державного підприємства "Сетам" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського суду від 12 серпня 2019 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства "Сетам" на рішення Івано-Франківського суду від 12 серпня 2019 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 25.09.2019 року та від 24.10.2019 року справу призначено до розгляду на 07 листопада 2019 року.

07 листопада 2019 року по справі оголошено перерву на 14 листопада 2019 року у зв`язку із витребуванням додаткових доказів.

Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи за апеляційними скаргами Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського суду від 12 серпня 2019 року слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Державного підприємства "Сетам", третя особа АТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення, за апеляційними скаргами Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського суду від 12 серпня 2019 року в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський