Ухвала

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 520/3710/18

провадження № 61-15718ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2018 року, постанову Одеського апеляційного суду 01 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни, про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним, за заявою ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження справи, за заявою ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат на правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшли зазначені касаційні скарги з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду 01 липня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду 01 липня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та сплатити судовий збір.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 виконала вимоги ухвали Верховного Суду від 30 серпня 2019 року та ухвали Верховного Суду від 13 вересня 2019 рокута усунула недоліки касаційних скарг.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційні скарги, отримала 15 липня 2019 року, та подала скарги протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційні скарги відповідають вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року, ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2018 року, постанови Одеського апеляційного суду 01 липня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду 01 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу № 520/3710/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни, про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним, за заявою ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження справи, за заявою ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз`яснити їм право подати відзиви на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв