Провадження № 2-с/263/28/2019

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

07 листопада 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 24.10.2019 року за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить скасувати судовий наказ (справа 263/14813/19), винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 24.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2017 року по 01.10.2019 року, посилаючись на те, що на теперішній час у неї відсутні кошти на оплату комунальних послуг у зв`язку з заборгованістю перед її чоловіком Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області.

Учасники процесу в судове засідання відповідно до ст. 171 ЦПК України не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.

24.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя був винесений судовий наказ (справа 263/14813/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за ослугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2017 року по 01.10.2019 року в розмірі 5898,69 грн., 3% річних у розмірі 239,40 грн., інфляційні витрати у розмірі 477,11 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ст.ст.171, 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник, які в свою чергу підтверджені наданими документами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в спрощеному позовному провадженні, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 24.10.2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відповідно до ст.171 ЦПК України, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 24.10.2019 року, (справа № 263/14813/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2017 року по 01.10.2019 року в розмірі 5898,69 грн., 3% річних у розмірі 239,40 грн., інфляційні витрати у розмірі 477,11 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувану його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Н.В.Хараджа