УХВАЛА

18 листопада 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на невитребувану земельну частку (пай), визначення додаткового строку для оформлення права власності на невитребувану земельну частку (пай), представник позивача - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, селянське фермерське господарство «Надежда», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на невитребувану земельну частку (пай), визначення додаткового строку для оформлення права власності на невитребувану земельну частку (пай).

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

У поданому позові позивачем заявлено дві позовні вимоги: позовну вимогу майнового характеру, а саме, про визнання права власності на невитребувану земельну частку (пай) та позовну вимогу немайнового характеру, а саме, про визначення додаткового строку для оформлення права власності на невитребувану земельну частку (пай).

- у порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову щодо вимоги майнового характеру,яка згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України має визначатись вартістю майна, і саме з вартості спірного майна повинен бути сплачений судовий збір. При цьому позивач не вказує у позовній заяві вартість земельної частки ( паю) на час звернення до суду з позовом та не посилається на відповідні докази на підтвердження вартості спірного майна;

- позивач не визначився зі змістом позовних вимог та характером спірних правовідносин відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Так, позивач просить визначити йому додатковий строк для оформлення права власності на земельну ділянку, при цьому посилається на положення ст.13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) № 899-IV від 05 червня 2003 року, згідно якої власник невитребуваної земельної ділянки має право оформити право власності на земельну ділянку до 1 січня 2025 року;

Також, звертаючись з позовом до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області, позивач не зазначив в чому полягає спір про право саме з Петрівською сільською радою Сватівського району Луганської області, не вказав яке саме право позивача порушене та не визнається відповідачем та підлягає захисту у спосіб, передбачений законом чи договором, або інший спосіб, який не суперечить закону.

- у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, не зазначив якими доказами підтверджується те, що позивачу відмовлено у оформленні права власності на земельну ділянку та яким органом.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 коп..

Позивачем заявлено одночасно вимогу майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, відповідно до вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 коп., т.б. за позовну вимогу немайнового характеру, та судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн..

До позовної заяви додано лише квитанцію № 5_12 від 05 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн..

Отже, позивачем ОСОБА_1 недоплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 63 грн. 60 коп., та несплачено судовий збір у відповідному розмірі за позовну вимогу майнового характеру.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місце перебування фізичної особи.

У позовній заяві зазначено, про те, що позивач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, однак, у позовній заяві не вказано установу відбування покарання та місцезнаходження цієї установи, що позбавляє можливості відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України повідомити належним чином позивача про дату, час та місце судового засідання.

У пункті 7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності на невитребувану земельну частку (пай, визначення додаткового строку для оформлення права власності на невитребувану земельну частку (пай) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева