12.11.2019 227/4715/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-
08 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічна правова позиція викладена і в ч. 1 п. 10 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Відповідно до п. 13 зазначеної постанови, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги, з яких дві вимоги немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу квартири та зобов`язання внести зміни у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, скасувавши запис про реєстрацію права власності) та одна вимога майнового характеру (визнання права власності на квартиру).
Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 21 грудня 2017 року експертна вартість квартири, становить 31 331,00 грн.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної вимоги майнового характеру (на момент подання позову), для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної вимоги немайнового характеру (на момент подання позову), для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674VI (зі змінами і доповненнями до Закону), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 23.11.2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 гривні.
Отже, з врахуванням заявлених двох позовних вимог немайнового характеру (1921 грн x 0,4 x 2) та однієї вимоги майнового характеру (768,40 грн) сплаті підлягає судовий збір у загальному розмірі 2305,20 гривень.
Проте позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір тільки за одну вимогу в розмірі 768,40 гривень.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1536,80 гривень (2305,20 гривень - 768,40 гривень).
На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, позивачем в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всі ці обставини перешкоджають відкриттю провадження та призначенню справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Разом з цим суд роз`яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.
Судовий збір сплачується за позовом ОСОБА_1 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за такими реквізитами:
Отримувач коштів Добропільстке УК/м.Добропілля/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява буде вважатися неподаною і повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

12.11.2019