Справа № 206/5536/19
Провадження № 2/206/1388/19
У Х В А Л А

25.10.2019Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Центрокредит», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корпус Б, ТОВ «Містер Мані», місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Вацвала Гавели, буд. 4, корп. 46, ТОВ «Прості Займи», місцезнаходження м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 25, третя особа ТОВ «Українське бюро кредитних історій», місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, про захист прав споживачі, визнання кредитних договорів не дійсними,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2019 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом.

Позов заявлено з підстав захисту прав споживачі, визнання кредитних договорів не дійсними.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання від 22 жовтня 2019р., ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Також представником позивача при подачі позову було подано клопотання про витребування доказів а саме: витребувати з ТОВ «Містер Мані», місцезнаходження згідно з офіційних відомостей: АДРЕСА_2 Київ, Бульвар Вацлава Гавели, будинок 4, корпус АДРЕСА_3 , копію договору позики №32275 від 15.10.2019 року на суму 1500 грн., укладений ТОВ «Містер Мані» з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зі всіма додатками та розрахунками. Витребувати з ТОВ «Прості Займи» ЄДРПОЙ 40858239, місцезнаходження згідно офіційних відомостей: АДРЕСА_4 . Копію договору позики №2309а6еа-9ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 року на суму 3000 грн. укладений ТОВ «Прості Займи» з ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зі всіма додатками та розрахунками.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування документів, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Центрокредит», ТОВ «Містер Мані», ТОВ «Прості Займи», третя особа ТОВ «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачі, визнання кредитних договорів не дійсними.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал 203 вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 21 листопада 2019 року на 14:00.

Витребувати у ТОВ «Містер Мані», місцезнаходження згідно з офіційних відомостей: АДРЕСА_2 , будинок 4, АДРЕСА_3 , копію договору позики №32275 від 15.10.2019 року на суму 1500 грн., укладений ТОВ «Містер Мані» з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зі всіма додатками та розрахунками.

Витребувати з ТОВ «Прості Займи» ЄДРПОЙ 40858239, місцезнаходження згідно офіційних відомостей: АДРЕСА_4 . Копію договору позики №2309а6еа-9ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 року на суму 3000 грн. укладений ТОВ «Прості Займи» з ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зі всіма додатками та розрахунками.

Відповідно до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Сухоруков