Справа № 680/996/18
№2-о/680/49/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом із ним без реєстрації місця проживання.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено по причині неможливості довести факт спільногопроживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2018 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 березня 1973 року підтверджується те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою Новоушицької селищної ради №1073 від 03 грудня 2012 року ОСОБА_1 з жовтня 2004 року до 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Із доданих до заяви документів, а саме свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 жовтня 2018 року, витягу з державного реєстру від 30 жовтня 2018 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 25 квітня 1996 року вбачається, що ОСОБА_2 за життя претендував на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не встиг її переоформити, оскільки помер. До спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай).

Згідно з повідомленням нотаріуса №603-01-16 від 04 грудня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться на території Заміхівської сільської ради Новоушицького району, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №442-01-16 від 20 жовтня 2019 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведені.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2004 року по день смерті останнього 01 листопада 2005 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина