УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 525/1475/15-ц

провадження № 61-20099ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення в порядку статті 236 КЗпП України в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос», третя особа - голова правління відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» Валі Марооф Мухамед, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористані відпустки, стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року публічне акціонерне товариство «Бурова компанія «Букрос» (далі - ПАТ «БК «Букрос») в особі керуючого санацією Тищенко О. І., надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року.

В касаційній скарзі ПАТ «БК «Букрос» просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 листопада 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на дату подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1 921 грн.

Отже, ПАТ «БК «Букрос» за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року необхідно сплатити 1 921 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA026007.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Також, у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено найменування всіх учасників справи, їх місцезнаходження, а саме - голови правління ПАТ «БК «Букрос» Валі Марооф Мухамеда.

Таким чином, ПАТ «БК «Букрос» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року необхідно надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити, в тому числі, найменування та місцезнаходження голови правління ПАТ «БК «Букрос» Валі Марооф Мухамеда.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ПАТ «БК «Букрос» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 12 грудня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков