Справа № 491/900/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 листопада 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря Гула О.Р.,

з участю сторін:

представника позивача - Пивовар ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2019 року головуючим по справі призначено суддю Желяскова О.О.

Ухвалою постановленою головуючим по справі суддею Желясковим О.О., 16 вересня 2019 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 листопада 2019 рік.

В підготовче судове засідання, що призначене на 13 листопада 2019 року позивач не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача Пивовар Ю.О., повноваження якого підтверджуються ордером від 09 вересня 2019 року, серії ОД №368897. Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що залучений належний відповідач по справі, заяв та клопотань немає. Крім того, ОСОБА_3 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.35).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2019 року (а.с.38) у підготовче судове засідання не з`явилася. При цьому, 12 листопада 2019 року ОСОБА_4 надала до суду клопотання, в якому просить суд, провести підготовче судове засідання у її відсутність (а.с.37).

Відповідно до вимог ч.7 ст. 178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву позивача та заперечення.

Зі змісту ч.8 ст. 178 ЦПК України вбачається, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено. Суд не вбачає підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст.ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, при цьому представник позивача просив призначити судове засідання. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви, при цьому повідомили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, що дає суду можливість розглянути справу в судовому засіданні за наявними доказами, закінчивши підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 178, 189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «15» січня 2020 року на «9» годину «00» хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання (це може бути підставою для заочного розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. О. Желясков