Провадження №2-о/522/465/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 06.08.2019 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , на підтвердження чого надає свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.10.2018 року, актовий запис №10956.

Заявниця разом з родиною проживаю в м. Селидове, Донецької області, однак останні місяці життя проживала з сестрою та доглядала за нею, на підтвердження чого надає довідку ОСББ «Люстдорфь» від 29.10.2018 року.

Після смерті сестри заявниця звернулась до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори міста Одеси Сальнікової З.В., оскільки є єдиною спадкоємицею та має намір прийняти спадщину до майна сестри.

Довідкою від 19.04.2019 року за Вих. №2250,02-14 про надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі заявницю проінформовано, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу №86/2018, до складу спадкоємців по якій входить і ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом

Разом з тим, Інформаційним листом від 02.04.2019 року Вих. 1884/02-14 заявницю повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Та аналізуючи документи, що були подані, з`ясувалось що у заявниці відсутні документи, які є для нотаріуса доказом родинних відносин з ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 24.09.2019 року в порядку окремого провадження.

Протокольною ухвалою суду від 24.09.2019 року по справі витребувано від Київської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «а») належним чином завірену копію спадкової справи №86/2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оголошено перерву в судовому засіданні до 13.11.2019 року.

У судовому засіданні 13.11.2019 року заявниця свої вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.10.2018 року, актовий запис №10956.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

ОСОБА_1 , як спадкоємець п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 звернулась 02.11.2018 року до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Сальникової З.В. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри. Згідно її заяви було заведено спадкову справу№86/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки державного нотаріуса Сальникової З.В. № 2250/02-14 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, після померлої ОСОБА_2 .

Разом з тим державний нотаріус Сальникова З.В. своїм листом № 1884/02-14 від 02.04.2019 року роз`яснила ОСОБА_1 що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, однак аналізуючи документи, що були подані, з`ясувалось що у заявниці відсутні документи, які є для нотаріуса доказом родинних відносин з ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами, необхідно останній для оформлення спадщини.

Факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами підтверджується наступними документами:

Мати заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами, що підтверджується архівною довідкою державного архіву Новосибірської області РФ від 14.03.2019 року №513-Т.

Після одруження з ОСОБА_7 мати заявниці змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією запису акту про укладення шлюбу №42 Єгозовської сільської ради Ленінськ-Кузнецького району Кемеровської області від 20.06.1950 року.

В 1934 році ОСОБА_22 змінила прізвище на ОСОБА_10 . 17 січня 1973 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_11 у звязку з одруженням з ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_13 та ОСОБА_12 народився син - ОСОБА_14 , який помер від вогнепального поранення голови ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради 07.06.1999 року.

Також ІНФОРМАЦІЯ_11 у ОСОБА_12 та ОСОБА_13 народилась донька - ОСОБА_15 , що підтверджується копією запису акта про народження №1236 від 13.10.1952 року, складеним Другим Приморським відділом ДРАЦС ОМУЮ.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 - вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_12 у ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , народилась ОСОБА_17 .

Після одруження ІНФОРМАЦІЯ_13 з ОСОБА_18 , ОСОБА_17 змінила прізвище на - ОСОБА_19 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.08.1971 року № НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_14 року ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_20 після одруження з ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 29.08.1973 року серія НОМЕР_5 .

Вказані факти, підтверджені також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) є двоюрідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 20.11.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар