Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Позивач в позові посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та є внуком ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті батька позивачеві було 23 роки. Інша спадкоємиця: дружина померлого ОСОБА_5 - мати позивача - відмовилась на користь діда від цієї спадщини.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2001 р. було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , за дідом ОСОБА_4 . Рішення було зареєстровано 18.05.2001 р. Магдалинівським бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 122-1.

Після смерті діда відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,292 га на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:009:0155. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-ДП № 105090 на пай № 155 видавався діду, ОСОБА_4 .

Батько позивача, ОСОБА_3 був єдиним сином у спадкодавця ОСОБА_4 , у зв`язку із чим позивач має право на спадкування за правом представлення.

Після смерті діда, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач звернувся до Магдалинівскої державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але отримав відмову нотаріуса, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Крім позивача, після смерті діда, в порядку передбаченому ст. 1266 ЦК України по праву спадкування за правом представлення звернувся до Магдалинівскої державної нотаріальної контори рідний брат позивача - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, позивач звертається до суд та прохає визнати за право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на Ѕ частину:

-житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 5,292 га на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:009:0155.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 та відповідно внуком ОСОБА_4 (а. с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 12 (а. с. 12).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 12 (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2001 року (а. с. 14).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 105090 від 03 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 10669, земельна ділянка площею 5,292 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:009:0155, належала ОСОБА_4 (а. с. 27).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 , позивач та відповідач звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом нотаріуса № 602/02-14 від 29.05.2019 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із ненаданням нотаріусу правовстановлюючих документів (а. с. 7).

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті діда, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке належало померлому діду в порядку спадкування за правом представлення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , по праву спадкування за законом за правом представлення після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

-Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок загальною площею 47,6 кв. м., житловою площею 34,3 кв. м.; а, а1 - сіни; Б - літня кухня; В, Е, Ж - гараж; Г, Д - сарай; Л - вбиральня; № 1-3 - споруди;

-Ѕ частину земельної ділянки площею 5,292 га, кадастровий номер :02:009:0155, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 105090 від 03 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 10669.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук