Справа №621/1630/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря Єрмоленко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2019 в цивільній справі №621/1630/19, -

встановив:

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2019 по справі № 621/1630/19 (провадження №2/621/833/19) позов ОСОБА_2 (далі- позивач) задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 (далі відповідач, заявник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2019 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.50-52).

Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що про розгляд вказаної цивільної справи їй не було відомо, у зв`язку з чим вона не змогла надати відзив на позов, в якому зазначити, що у неї на утриманні є дитини дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим вона частково визнає позовні вимоги, а саме в частині стягнення з неї аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2019 та до досягнення сином повноліття; до заяви додана копія свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5 (а.с.66).

В заяві відповідач зазначила, що просить проводити судове засідання за її відсутністю (а.с.62-65).

Позивач та його представник правом участі в судовому засіданні не скористались, представником позивача подана відповідь на заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження утримання відповідачем дочки ОСОБА_5 , проте, враховуючи майновий стан відповідача, а саме наявність у неї нерухомого майна та продаж 23.09.2019 квартири, позивач не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/5 частини її доходів.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За приписами ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що поштові відправлення з повісткою про виклик відповідача до суду не були вручені останній та повернуті на адресу суду з відміткою «інші причини».

Враховуючи викладене та беручи до уваги приписи ЦПК України, суд доходить висновку, що відповідач не з`явилась в судові засідання, не повідомила про причини неявки та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, при цьому докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За викладених обставин суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.09.2019 по цивільній справі №621/1630/19 задовольнити.

Заочне рішення від 10.09.2019 по цивільній справі №621/1630/19 - скасувати.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 04.12.2019 на 10-00 годину , яке буде проводитись в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачем повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://zm.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка