Справа № 630/531/19
Провадження № 2/630/339/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 листопада 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про припинення права спільної сумісної власності, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/3 частини квартири і земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , що зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом обліку та розподілу житлового та нежитлового фондів та приватизації житла Люботинської міської ради Харківської області 06 серпня 2001 року, реєстровий №1195;

визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_4 сараєм, АДРЕСА_5 3,60 АДРЕСА_6 . та АДРЕСА_7 площею АДРЕСА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому він просить:

витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на момент смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_10 , чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/3 частини квартири і земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче засідання в справі провести 12 грудня 2019 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на момент смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_10 , чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін