Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 824/173/19

провадження № 61-20352ав19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Курило В. П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія), подану адвокатом Рубанцем Артемом Олександровичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року за заявою Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія) про скасування рішення міжнародного арбітражного суду від 24 липня 2019 року у справі № 251/2018 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» (Україна) («BAFS-ALTAY») проти Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року заяву Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія) про скасування рішення Міжнародного арбітражного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 липня 2019 року у справі № 251/2018 залишено без задоволення

Рішення Міжнародного арбітражного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 липня 2019 року у справі № 251/2018 залишено без змін.

13 листопада 2019 року представником Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія) - адвокатом Рубанцем А. О. подано до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія) про скасування рішення міжнародного арбітражного суду від 24 липня 2019 року у справі № 251/2018 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» (Україна) («BAFS-ALTAY») проти Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія), за апеляційною скаргою Virchow Healthcare Pvt. Ltd. (закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Вірхо Хельткер Пвт. Лтд.», Індія), подану адвокатом Рубанцем Артемом Олександровичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи

№ 824/173/19 (провадження № 2-к/824/89/2019).

Надіслати іншому учаснику справи копії апеляційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу

у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам

статті 360 ЦПК України, у строк до 18 грудня 2019 року, але не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило