Справа № 484/1623/19
Провадження № 2/484/833/19
Рішення

іменем України

(заочне)

03.05.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі судового засідання - Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

ТОВ "Фінансова компанія " Преміум Актив" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018 року заборгованості за договором № -031215 від 13.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 15470 грн., мотивуючи тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші " та ОСОБА_1 було укладено договір № -031215 від 13.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електроному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://е-groshi.сom і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.

Порядок укладення договорів в електронній формі регламентується Заоном України "Про споживче кредитування" та Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропоцизії його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акценту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостої цієї стаття.

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так згідно ч.1 цієї стаття, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Договір № -031215 від 13.08.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбачено ст.ст.207,208,1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі , підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору.

Позикодавець свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі , встановленому Договором.

Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року

Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4 даного договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі - 15470 грн. 70 коп.,, яка складається : заборгованість за кредитом - 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5480 грн., заборгованість за пенею - 7990 грн.

15.01.2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" (далі- Фактор) було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулась заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором № -031215 від 13.08.2018 року.

Згідно п. 3.4.2 Договору факторингу не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором клієнт зобов`язанний сповістити Боржників про укладення цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним.

Дані умови договору виконанні, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту.

На сьогоднішній день боржником не виконано своїх зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ "ФК "Преміум актив" , за договором № -031215 від 13.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту,через що позивач змушений звернутись до суду з позовом.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач правом подання відзиву не скористався. У визначений судом час докази не подав. Судові документи надіслані відповідачу за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд; він не подав відзиву на позовну заяву, суд на підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечує.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено , що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші " та ОСОБА_1 було укладено договір № -031215 від 13.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електроному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://е-groshi.сom і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.

Порядок укладення договорів в електронній формі регламентується Заоном України "Про споживче кредитування" та Законом України "Про електронну комерцію".

Позикодавець свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі , встановленому Договором.

Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.

15.01.2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" (далі- Фактор) було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулась заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором № -031215 від 13.08.2018 року.

Згідно п. 3.4.2 Договору факторингу не пізніше тридцяти робочих днів після набуття чинності цим Договором клієнт зобов`язанний сповістити Боржників про укладення цього Договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним.

Дані умови договору виконанні, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту.

Всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умовам договору відповідач не перераховував у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4 даного договору, що призвело до виникнення заборгованості в сумі - 15470 грн. 70 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -5480 грн., заборгованість за пенею - 7990 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем до теперішнього часу нічого не сплачено.

За положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частинами 1,2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від добровільної сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, що призвело до виникнення заборгованості. Викладені у позові обставини та розрахунок заборгованості відповідачем неоспорені і не спростовані.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договоровм № -031215 від 13.08.2018 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України оскільки позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Преміум Актив" (місцезнаходження: вул.Мандриківська,66 м.Дніпро, код ЄДРПОУ - 41797188) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Преміум Актив" () , що знаходиться за адресою : вул. Мандриківська,66 м.Дніпро, 49094 право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018 року заборгованість за договором № -031215 від 13.08..2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі - 15470 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 2000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5480 грн., заборгованість за пенею - 7990 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., а всього 17391 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: