Ухвала

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 345/4225/18

провадження № 61-15344св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 1, Головного управління Національної поліції, Державного казначейства України, третя особа - Голосіївське УП ГУНП в місті Києві, про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою Київської місцевої прокуратури № 1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської місцевої прокуратури № 1, Головного управління Національної поліції, Державного казначейства України, третя особа - Голосіївське УП ГУНП в м. Києві, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 50 000 грн та 3 000 дол дол. США майнової шкоди та 8 000 грн моральної шкоди.

В решті рішення суду залишено без змін.

У серпні 2019 року керівник Київської місцевої прокуратури № 1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції та зупинено виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури № 1, Головного управління Національної поліції, Державного казначейства України, третя особа - Голосіївське УП ГУНП в місті Києві, про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою Київської місцевої прокуратури № 1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник