Справа № 523/7645/19
Провадження №2-во/523/247/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2019 року по цивільній справі №523/7645/19, провадження №2-о/523/259/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2019 року по цивільній справі №523/7645/19, провадження №2-о/523/259/19, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 7) про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року виправлено описку по тексту рішення та в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2019 року по цивільній справі №523/7645/19, провадження №2-о/523/259/19, зазначено вірним число, місять та рік народження, ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В кінці жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2019 року по цивільній справі №523/7645/19, провадження №2-о/523/259/19, оскільки в резолютивній його частині, невірно зазначено дату видачі акту громадянського стану № 173, а саме невірно зазначено дату «24 лютого 2006 року», а вірна дата його видачі «27 січня 1951 року», що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в самій заяві про встановлення юридичного факту заявниця ОСОБА_1 помилково зазначила дату видачі (складання) акту громадянського стану № 173 - «24 лютого 2006 року», однак, дійсно актовий запис про народження №173 складений 27 січня 1951 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду. (а.с. 33).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2019 року по цивільній справі №523/7645/19, провадження №2-о/523/259/19 задовольнити.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 28 серпня 2019 року по цивільній справі №523/7645/19, провадження №2-о/523/259/19, вважати правильним наступним:

«Встановити неправильність запису в акті громадянського стану №173 від 27 січня 1951 року про народження ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 12 травня 2016 року, ІПН № НОМЕР_2 .

Зобов`язати відділ державного органу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління внести зміни до актового запису цивільного стану №173 від 27 січня 1951 року про народження ОСОБА_1 , вказавши дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість 13 листопада 1950 року.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя