Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок від 20.01.1989 р., виданого виконавчим комітетом Леськівської сільської ради на будинок за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 45 від 10.06.2019 р.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, до якого, серед іншого, відноситься житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час вирішується питання про оформлення спадщини, так як вона є спадкоємцем майна своєї матері.

Під час перевірки документів у нотаріуса було виявлено помилки при оформленні свідоцтва про право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 , а саме у свідоцтві її мати записана як « ОСОБА_4 », а її прізвище « ОСОБА_5 ». У зв`язку з неправильним написанням прізвища в свідоцтві про право власності на житло заявниця не може використати своє право на вільне розпорядження власністю, тому заявниця звернулась до суду.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 15.08.1963 р., ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_6 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 34.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Леськівської сільської ради, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 45.

Згідно довідки №1350 від 10.06.2019 р., виданої виконавчим комітетом Леськівської сільської ради, вказано, що ОСОБА_1 , дійсно поховала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з №45. Постійно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЧР №041268 від 04.11.2003 р. ОСОБА_3 є власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 12.06.1987 р. прізвище заявника змінено з Піткільова на ОСОБА_7 .

Враховуючи вказані обставини, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявниця не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Черкаської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №45 від 10.06.2019 року, виданого виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 10.06.2019 року №1350, виданої Виконавчим комітетом Леськівської сільської ради ОСОБА_1 , про те, що вона дійсно поховала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з 45 від 10.06.2019 року. Проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 57128762 від 07.08.2019 року, після смерті ОСОБА_3 07.08.2019 р. зареєстровано спадкову справу № 439/2019 р.

У державному акті серії ЧР № 041268 виданому 04.11.2003 року, зазначено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,2792 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про народження заявниці № НОМЕР_4 від 15.08.1963 р. зазначено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 .

Заявник змінила прізвище з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 12.06.1987 р.

Свідоцтво № 793 від 20.01.1989 р. на право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 видане на ім`я ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

У технічному паспорті від 20.01.1989 р. на житловий будинок по АДРЕСА_1 значиться власником ОСОБА_11 ОСОБА_12 .

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так відповідно до п.12 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, оскільки необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Факт того, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок від 20.01.1989 р., видане виконавчим комітетом Леськівської сільської ради на будинок за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою Леськівської сільської ради, де прізвище матері заявниці вказано ОСОБА_5 . Зазначене прізвище матері заявниці ОСОБА_4 у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 20.01.1989 р. № 793 суд вважає технічною помилкою.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_3 має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, а саме оформлення заявницею спадщини після смерті своєї матері.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 20.01.1989 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 про належність їй жилого будинку з будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов