справа № 208/5117/19
№ провадження 2/208/2775/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Пентраковській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 липня 2006 року стягуються з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Крім того, з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська стягуються аліменти від 22 серпня 2017 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Таким чином з нього за виконавчими листами стягуються 5/12 частки заробітку, при цьому розмір присуджених аліментів є нерівними, меншими та дискримінаційними по відношенню до дитини ОСОБА_5 .

Тому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 липня 2006 року стягуються з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Крім того, з нього за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська стягуються аліменти від 22 серпня 2017 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, визначивши аліментів на двох дітей в єдиний частці в розмірі 1/3 частини заробітку, (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитини, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника та позивача, позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають.

01 жовтня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, з позивача ОСОБА_1 за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 липня 2006 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.7).

Також, за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 серпня 2017 року з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.8).

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз`яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідач ОСОБА_2 необхідно зменшити до 1/6 частки, так як стягувані частки аліментів з позивача на користь відповідачів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 є нерівними, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182,192 СК України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 липня 2006 року з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, зменшивши їх розмір до 1/6 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.