Провадження №2-во/523/245/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просили виправити в рішенні суду від 15.06.2016 р. у справі №523/13554/15-ц описку, а саме вказати в 10-му абзаці рішення замість «позивачка» «відповідач», оскільки співвласниками квартири АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2000 року, виданого УЖКХ виконкому Одеської міської ради є ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15.06.2016 р. позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею квартири 32,8 кв.м., загальною житловою 17,2 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 29.06.2016р.

Однак в 10-му абзаці рішення була допущена описка та замість : «Співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею квартири 32,8 кв.м., загальною житловою 17,2 кв.м., у рівних частках є ОСОБА_2 та відповідач у справі згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2000 року, виданого УЖКХ виконкому Одеської міської ради, однак реєстрація в КП ОМБТІ та РОН відсутня» його було викладено в наступній редакції: «Співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею квартири 32,8 кв.м., загальною житловою 17,2 кв.м., у рівних частках є ОСОБА_2 та позивачка у справі згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2000 року, виданого УЖКХ виконкому Одеської міської ради, однак реєстрація в КП ОМБТІ та РОН відсутня»

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2000 року, виданого УЖКХ виконкому Одеської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на правах спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки та правильно читати 10-й абзац: «Співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею квартири 32,8 кв.м., загальною житловою 17,2 кв.м., у рівних частках є ОСОБА_2 та відповідач у справі згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2000 року, виданого УЖКХ виконкому Одеської міської ради, однак реєстрація в КП ОМБТІ та РОН відсутня».

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 15 червня 2016 року у справі №523/13554/15-ц, провадження №2/523262/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора та Одеська Міська Рада, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та десятий абзац рішення правильно читати: «Співвласниками квартири АДРЕСА_1 загальною площею квартири 32,8 кв.м., загальною житловою 17,2 кв.м., у рівних частках є ОСОБА_2 та відповідач у справі згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2000 року, виданого УЖКХ виконкому Одеської міської ради, однак реєстрація в КП ОМБТІ та РОН відсутня».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 13.11.2019 року.

Суддя: