Справа № 626/2485/19
Провадження № 2-о/626/52/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.10.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа-державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №619469, виданого Красноградською райдержадміністрацією 25.12.2006 року, а також факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 .

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Прийнявши спадщину після смерті матері, вона та її рідна сестра ОСОБА_2 03.06.2019 року звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину. Проте постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківській області Мошковою Н.О. їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті матері на земельну ділянку площею 1,8500 га, кадастровий номер :09:000:0112, яка знаходиться на території Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, так як вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 619469, виданого Красноградською райдержадміністрацією 25.12.2006 року. Крім того, в свідоцтві про її народження ім`я матері вказане « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище вказане « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності виникли через невірний переклад прізвища з російської на українську мову, і для оформлення спадщини після смерті матері їй необхідно встановити дані факти, у зв`язку з чим вона звернулась до суду із відповідною заявою.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій проти встановлення юридичних фактів не заперечувала, просила розглянути справу без неї.

Вивчивши надані заявником докази, суд вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається зі ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Стосовно вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа суд вважає таке.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Обов`язковим є подання до суду паспорта, свідоцтва про народження заявника, де правильно вказані прізвище, ім`я та по батькові; документа, що підтверджує неможливість внести виправлення в документ (ліквідація підприємства, відсутність архівних матеріалів, мотивована письмова відмова органу, який видав документ тощо); той правовстановлюючий документ, чия приналежність встановлюється. Факт належності правовстановлюючого документа в судовому засіданні бажано підтвердити показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівське Красноградського району Харківської області померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

25.04.2019 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Н.О. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Проте постановою приватного нотаріуса від 03.06.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,8500 га, кадастровий номер :09:000:0112, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, Октябрська сільська рада. Як зазначено у постанові, нотаріусом встановлено, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 619469, виданого Красноградською райдержадміністрацією 25.12.2006 року. У вказаному акті прізвище власника земельної ділянки - « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - « ОСОБА_3 ». Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я її матері вказане « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище вказане « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 » Враховуючи вищевикладене, вважає неможливим встановити два факти: що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 619469, виданий Красноградською райдержадміністрацією 25.12.2006 рокуналежить саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що ОСОБА_1 дійсно є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і у свідоцтві про її народження її прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою: « ОСОБА_3 », а під час реєстрації шлюбу 12.06.1971 року вона обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про одруження запис прізвища подружжя також зроблений російською мовою (а.с.17-18).

В той час в паспорті громадянина України, що був виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 19.08.1998 року, її ім`я прізвище та по батькові зазначено українською мовою: « ОСОБА_3 ». Таке ж ім`я, прізвище та по батькові зазначено Красноградською міжрайдержавною податковою інспекцією при взятті її на облік платників податків (а.с.19-20).

Проте у державному акті (серія ЯБ № 619469) на право власності на земельну ділянку площею 1.8500 га, що розташована на території Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:000:0112, що був виданий Красноградською райдержадміністрацією 25.12.2006 року, зазначено її власника: « ОСОБА_3 » (а.с.11).

У договорі оренди землі № 61 від 01.11.2007 року, який піддано державній реєстрації, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25.03.2008 року за №24, а також у додатку до договору оренди землі від 10.05.2008 року, зазначено орендодавця земельної ділянки площею 1,8500 га, кадастровий номер :09:000:0112, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, Октябрська сільська рада - ОСОБА_3 (а.с.21-24).

Зазначене підтверджує належність відповідного правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№ 619469) певній особі - ОСОБА_3 , яка реально володіла і розпоряджалася земельною ділянкою, отримувала орендну плату за користування землею. За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 619469, виданий Красноградською райдержадміністрацією 25.12.2006 року.

Стосовно встановлення факту родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до свідоцтва про одруження, записи в якому вчинені російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_5 року « ОСОБА_3 » вийшла заміж за « ОСОБА_12 » і обрала його прізвище « ОСОБА_3 »(а.с.18).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю вказана російською мовою « ОСОБА_3», батьком -« ОСОБА_12 », а отже її прізвище вказане « ОСОБА_3 » (а.с.12).

В той час у свідоцтві про шлюб заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 зазначено її дошлюбне прізвище українською мовою - « ОСОБА_3 », а після укладанння шлюбу- " ОСОБА_3 " (а.с.13)

З витягу погосподарської книги № 7 за 1974-1976 роки по селу Іванівське (Октябрське), Іванівської (Октябрської) сільської ради Красноградського району Харківської області від 30.10.2019 року за вих. № 679 вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі № 7 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , стор. 81-82, головою господарства - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , значиться (на російській мові) гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з нею в господарстві були зареєстровані (на російській мові): Дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; внучка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; внучка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 дата її народження-26.12.1973 року (а.с.14).

Проаналізувавши вказані документи, суд вважає, що вказані розбіжності виникли на підставі невірного перекладу прізвища « ОСОБА_3`в документах з російської на українську мову, а також помилки в написанні імені матері заявника при народженні.

З наведених документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівське Красноградського району Харківської області, що також не заперечує заінтересована особа-її сестра ОСОБА_2 , а отже наявні усі підстави для встановлення факту родинних відносин між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факти доказані і мають юридичне значення, так як знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 293-294, 315, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 619469, виданого Красноградською райдержадміністрацією 25 грудня 2006 року, - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя