1Справа № 331/791/15-ц 2-сз/335/37/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного рішення від 15.02.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «РодовідБанк» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.06.2018 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2016 року, оскільки відповідачем не додержано процесуального порядку, встановлено Главою 8 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення рішення), щодо апеляційного оскарження заочного рішення суду.

12.11.2019 року відповідач у справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі відповідачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3275,83 грн. за платіжним дорученням № 0.0..1 від 18.05.2018 де отримувач Апеляційний суд Запорізької області (а.с.232).

Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, визначено процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Пунктами 5, 10 зазначеного Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Оскільки Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету на рахунок Запорізького апеляційного суду (на час внесення коштів «Апеляційний суд Запорізької області»), в задоволенні заяви про повернення коштів, сплачених за подачу апеляційної скарги слід відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з аналогічною заявою до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013№ 787, ст. cт. 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до Запорізького апеляційного суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна