У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), стягувач ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), стягувач ОСОБА_3 звернувся старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

В судовому засіданні державний виконавець подання повністю підтримав, просить суд його задоволити з підстав, викладених у поданні та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 через органи внутрішніх справ.

В судовому засіданні представник стягувача подання повністю підтримав та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник не з`явилась.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ Рівненської області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №569/10461/15-ц виданого 03 лютого 2016 року Рівненським міським судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу яким вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 175 690,96 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 08 лютого 2016 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання вищезазначеного виконавчого листа.

09 лютого 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 21 липня 2017 року було замінено сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_3 .

На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Документи виконавчого провадження, які надсилаються на адресу боржника, зазначену виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) повертаються на адресу відділу з відміткою на конверті, що боржник за даною адресою не проживає.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України від 10 червня 2019 року ОСОБА_1 вибула 31 серпня 2013 року по рішенню суду.

Згідно акту державного виконавця від 11 жовтня 2019 року встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі майна, належного боржнику виявити не вдалося, на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Державним виконавцем здійснено перевірку майнового стану боржника, а саме: згідно відповідей ДФС по номери рахунків, відкритих фізичними особами та про джерела отримання доходів-боржників фізичних осіб, інформація відсутня; згідно відповідей пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено; згідно відповіді МВС за боржником відчутні зареєстровані транспортні засоби.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем реєстрації не проживає, її місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,483 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), стягувач ОСОБА_3 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 16 червня 2011 року Рівненським МВ УМВС через органи внутрішніх справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов