КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/7915/13 Головуючий у суді першої інстанції: Радзівіл А.Г.
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Волошиної В.М.

Суддів Мостової Г.І., Слюсар Т.А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 359, 361 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики повернуто.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог підпункту15.5 пункту15 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Після усунення недоліків матеріали цивільної справи 361/7915/13 надійшли до суду апеляційної інстанції 05 вересня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року змінену апеляційну скаргу (вхідний номер 35377) ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, повернуто заявникові.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслано особам, які беруть участь у справі, роз`яснено їх право подавати відзив на апеляційну скаргу.

На вимогу позивача від 11 жовтня 2019 року № 96291 Київський апеляційний суд додатково 15 жовтня 2019 року направив на адресу ОСОБА_3 копію ухвали від 09 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року, а також копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали. У відповідності до статті 360 ЦПК України роз`яснено право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 жовтня 2019 року.

До дня призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року відзив на апеляційну скаргу не надійшов. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції - частина 3 статті 360 ЦПК України.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини, на які посилаються сторонита інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, обгрунтування апеляційної скарги.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

У відповідності до вимог статті 353, 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Волошиної В.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦК України, суд

у хв а л и в :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач

Судді: