Справа № 545/2340/19
Провадження № 2/545/1170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р.

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернув до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт народження ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.10.2016р., серія НОМЕР_2 .

24 квітня 2015 року між позивачем та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом №97.

Від спільного шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 . Після припинення в грудні 2017 року фактичних шлюбних відносин з відповідачем ОСОБА_3 , син залишився поживати разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . З грудня 2017 року відповідач ОСОБА_3 жодного разу не з`явився до свого рідного сина та ніяким чином не приймає участі в його утриманні та вихованні.

07 грудня 2017 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. В зв`язку з уникненням виконанням своїх батьківських обов`язків та ненаданням матеріальної допомоги своїй родині та коштів на утримання сина, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року було вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, а згідно судового наказу від 22.11.2017 року було вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.10.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконавчий лист №176/1976/17 від 07.12.2017 року щодо стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина та виконавчий лист за №176/1830/17 від 26.12.2017 року щодо стягнення аліментів на утримання дружини, було пред`явлено до державної виконавчої служби Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області де було відкрито виконавче провадження по цим виконавчим листам.

Згідно розрахунку заборгованості Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за №7198 від 08.08.2019 року по виконавчому листу №176/1976/17 від 07.12.2017 року ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 станом на 01.08.2019 року в сумі 35 761,31 грн., а згідно розрахунку заборгованості Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за №7199 від 08.08.2019 року по виконавчому листу №176/1830/17 від 26.12.2017 року ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини станом на 01.08.2019 року в сумі 25 694,00 грн.

З зазначеного слідує, що відповідач ОСОБА_2 , як батько своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини - взагалі не цікавиться життям сина, не опікується станом його здоров`я, не приділяє жодної уваги вихованню, навчанню, не дбає та не бажає забезпечити належне утримання дитини.

Спільна з відповідачем ОСОБА_3 дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з позивачкою з самого народження разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за №1/3-3503 зареєстрованих у житловому приміщенні будинку від 20.08.2019 року, копія якої додається.

Позивач працює в комунальному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Жовтоводської міської ради (КЗЗСО №8) на посаді вчителя хімії-біології та вживає всіх можливих заходів щодо забезпечення належного утримання, розвитку, виховання та навчання сина, турбується про його здоров`я.

Службою у справах дітей було здійснено інспектування в родину позивача, та складено акт обстеження житлово-побутових умов, який свідчить про те, що нею створені належні умови для проживання та розвитку сина.

Син позивача відвідує з 01.06.2018 року комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) №33 «Перлинка» Жовтоводської міської ради. Згідно психолого-педагогічної характеристики на мого сина ОСОБА_3 від 13.08.2019 року за №01-05/121 в якій зазначається, що на час вступу до ЗДО ОСОБА_7 сім`я була розлучена. Вихованням дитини займалась мама. Батько ОСОБА_2 жодного разу в дитячий садок не приходив вихователі з ним не знайомі. Соціально- побутові умови в яких проживає ОСОБА_8 хороші. Є всі необхідне для дитини цього віку, іграшки, одяг по сезону. ОСОБА_1 сумлінно ставиться до виконання батьківських обов`язків. З дітьми не конфліктує, ділиться іграшками, володіє найпростішими навичками самообслуговування культурного звернення до навколишніх людей, підтримує спілкування та спільну діяльність з дорослими. Мати цікавиться системою виховання і розвитку дитини, прислухається до порад та рекомендацій педагогів закладу.

Згідно інформаційного листа коммунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 02.07.2019 року за №01-13/776, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з мамою, яка здійснює за ним догляд і відвідує з ним поліклініку.

В червні 2019 року позивачем було подано заяву до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, щодо перевірки факту виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі зібраної інформації орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради виніс на розгляд виконкому, а той в свою чергу прийняв рішення №320 від 25.07.2019 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1994 року народження, по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім того відповідач ОСОБА_3 періодично в минулому 2018 році, орієнтовно 1 (один) раз на два місяці телефонував позивачу. В телефонній розмові ОСОБА_3 неодноразово повідомляв, що вона з сином йому не потрібні і що в нього є інша жінка, яка теж їйдекілька разів телефонувала і повідомляла, що він залишиться із нею. ОСОБА_1 також в телефонній розмові запитувала у відповідача ОСОБА_3 про місце його проживання, на що він відповів, що це не її справи і звітувати він не повинен де він зараз проживає і також повідомляв, що грошей на аліменти на утримання сина в нього теж немає так як він має мінливі та не постійні заробітки.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та прохали його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, про що є докази в матеріалах справи, зокрема копія оголошення на сайті «Судова влада».

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в особі служби у справах дітей до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 223, 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт народження ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.10.2016р., серія НОМЕР_2 .

24 квітня 2015 року між позивачем та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом №97.

Від спільного шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 . Після припинення в грудні 2017 року фактичних шлюбних відносин з відповідачем ОСОБА_3 , син залишився поживати разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . З грудня 2017 року відповідач ОСОБА_3 жодного разу не з`явився до свого рідного сина та ніяким чином не приймає участі в його утриманні та вихованні.

07 грудня 2017 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. В зв`язку з уникненням виконанням своїх батьківських обов`язків та ненаданням матеріальної допомоги своїй родині та коштів на утримання сина, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2017 року було вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, а згідно судового наказу від 22.11.2017 року було вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.10.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконавчий лист №176/1976/17 від 07.12.2017 року щодо стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина та виконавчий лист за №176/1830/17 від 26.12.2017 року щодо стягнення аліментів на утримання дружини, було пред`явлено до державної виконавчої служби Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області де було відкрито виконавче провадження по цим виконавчим листам.

Згідно розрахунку заборгованості Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за №7198 від 08.08.2019 року по виконавчому листу №176/1976/17 від 07.12.2017 року ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 станом на 01.08.2019 року в сумі 35 761,31 грн., а згідно розрахунку заборгованості Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області за №7199 від 08.08.2019 року по виконавчому листу №176/1830/17 від 26.12.2017 року ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини станом на 01.08.2019 року в сумі 25 694,00 грн.

З зазначеного слідує, що відповідач ОСОБА_2 , як батько своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини - взагалі не цікавиться життям сина, не опікується станом його здоров`я, не приділяє жодної уваги вихованню, навчанню, не дбає та не бажає забезпечити належне утримання дитини.

Спільна з відповідачем ОСОБА_3 дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з позивачкою з самого народження разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за №1/3-3503 зареєстрованих у житловому приміщенні будинку від 20.08.2019 року, копія якої додається.

Позивач працює в комунальному закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Жовтоводської міської ради (КЗЗСО №8) на посаді вчителя хімії-біології та вживає всіх можливих заходів щодо забезпечення належного утримання, розвитку, виховання та навчання сина, турбується про його здоров`я.

Службою у справах дітей було здійснено інспектування в родину позивача, та складено акт обстеження житлово-побутових умов, який свідчить про те, що нею створені належні умови для проживання та розвитку сина.

ОСОБА_8 відвідує з 01.06.2018 року комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) №33 «Перлинка» Жовтоводської міської ради. Згідно психолого-педагогічної характеристики на мого сина ОСОБА_3 від 13.08.2019 року за №01-05/121 в якій зазначається, що на час вступу до ЗДО ОСОБА_7 сім`я була розлучена. Вихованням дитини займалась мама. Батько ОСОБА_2 жодного разу в дитячий садок не приходив вихователі з ним не знайомі. Соціально- побутові умови в яких проживає ОСОБА_8 хороші. Є всі необхідне для дитини цього віку, іграшки, одяг по сезону. ОСОБА_1 сумлінно ставиться до виконання батьківських обов`язків. З дітьми не конфліктує, ділиться іграшками, володіє найпростішими навичками самообслуговування культурного звернення до навколишніх людей, підтримує спілкування та спільну діяльність з дорослими. Мати цікавиться системою виховання і розвитку дитини, прислухається до порад та рекомендацій педагогів закладу.

Згідно інформаційного листа коммунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 02.07.2019 року за №01-13/776, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з мамою, яка здійснює за ним догляд і відвідує з ним поліклініку.

В червні 2019 року позивачем було подано заяву до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, щодо перевірки факту виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі зібраної інформації орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради виніс на розгляд виконкому, а той в свою чергу прийняв рішення №320 від 25.07.2019 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1994 року народження, по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім того відповідач ОСОБА_3 періодично в минулому 2018 році, орієнтовно 1 (один) раз на два місяці телефонував позивачу. В телефонній розмові ОСОБА_3 неодноразово повідомляв, що вона з сином йому не потрібні і що в нього є інша жінка, яка теж їй декілька разів телефонувала і повідомляла, що він залишиться із нею. ОСОБА_1 також в телефонній розмові запитувала у відповідача ОСОБА_3 про місце його проживання, на що він відповів, що це не її справи і звітувати він не повинен де він зараз проживає і також повідомляв, що грошей на аліменти на утримання сина в нього теж немає так як він має мінливі та не постійні заробітки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п. 7 вище зазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стан здоров`я матері малолітньої дитини задовільний, має змогу надавати матеріальну допомогу. Непрацездатних батьків, інших дітей, на утриманні не має.

Надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку що відповідач дійсно самоусунувся від спілкування та виховання дитини, тривалий час, без поважних причин, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2000, Законом України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 157, 163-169, 180 СК України, ст. ст..12,13, 30, 78-80, 141, 223, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 802 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій