У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів та відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузнецов В.В. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів та відсотків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі і підписується особою, яка її подає.

Заява про перегляд заочного рішення підписана від імені відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кузнецовим В.В.

Згідно ч.5 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

На підтвердження повноважень представника відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кузнецовим В.В. до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення додано копію ордеру серії РН-625 №027, яка засвідчена ним самостійно, однак така копія ордеру не може вважатись належним доказом того, що адвокат Кузнецов В.В. уповноважений подавати до суду заяву про перегляд заочного рішення в інтересах відповідача ОСОБА_1 та представляти його інтереси в суді з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з вимогами ст.62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.

Таким чином, повноваження представника відповідача, яким є адвокат, повинні бути підтвердженні оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду по справі №810/2835/18 від 26 листопада 2018 року.

Крім того, повноваження адвоката, зокрема в даному випадку щодо підписання заяви про перегляд заочного рішення, повинно підтверджуватися домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч.7 ст.185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ЦПК України і ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено (Ухвала Верховного Суду від 29 травня 2019 року, справа №202/5348/18, провадження №61-10212ск19), тому заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів та відсотків, підлягає поверненню відповідачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів та відсотків, повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.