БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1234/19
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"18" листопада 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять: визнати в порядку спадкування право власності за ОСОБА_1 6/100. ОСОБА_3 31/100, ОСОБА_2 31/100, ОСОБА_3 . 31/100, ОСОБА_4 31/100, ОСОБА_5 1/100 на земельну ділянку площею 0,72га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно державного акта серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , на земельну ділянку площею 2,45га з кадастровим номером НОМЕР_4 на території Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно державного акта серії ЧН №168865, з цільовим призначенням використання землі для ведення особистого селянського господарства. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони як спадкоємці їх померлих рідних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прийняли спадщину, але позбавлені можливості реалізувати своє право власності на дане спадкове нерухоме майно в органах нотаріату через відсутність правовстановлюючих документів.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачів, а також ідентифікаційний код відповідачів - юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.2 ч.4 ст.175 ЦПКУ);

- позовна заява містить зміст позовних вимог лише щодо відповідачів Прачівської та Ядутинської сільських рад (місцезнаходження земельних ділянок), тоді як у заяві не зазначено змісту позовних вимог щодо іншого відповідача - Борзнянської міської ради (якщо позов подано до кількох відповідачів в заяві має бути викладено зміст позовних вимог щодо кожного з них), - п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів відсутності відповідних правоустановлюючих документів на спірне нерухоме майно (земельні ділянки) як неможливості реалізації позивачами своїх спадкових прав через органи нотаріату (п.5 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- в позовній заяві не зазначено підстав звернення до суду та представництва ОСОБА_1 інтересів позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки заява підписана лише ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (ч.5 ст.175 ЦПКУ).

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець