Справа № 311/2518/19
Провадження № 2-о/311/67/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н ОВ И В :

09 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , яку в подальшому було уточнено в редакції від 03.10.2019 року (а.с.26-27), заінтересована особа: ОСОБА_2 , Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 . У свідоцтві про його народження в графі мати вказана « ОСОБА_2 » (рос), яка 11 травня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_2 ».

02 липня 1997 року заявник ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України, в якому прізвище вказано як « ОСОБА_1 ». При отриманні паспорту він не звернув уваги на орфографічну помилку у прізвищі, яке є відмінним від прізвища у свідоцтві про народження, а також є відмінним від прізвища матері (у свідоцтві про народження « ОСОБА_2 », а в паспорті « ОСОБА_2 »).

Починаючи з 1997 року та до теперішнього часу він, заявник ОСОБА_1 , не звертаючи уваги на орфографічну помилку у прізвищі, отримував ряд правовстановлюючих документів, в яких прізвище вказано як « ОСОБА_1 ». При зверненні до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, заявник ОСОБА_1 отримав висновок №72/17.14-05.06-88, відповідно до якого йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Тому, заявник ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11.07.2019 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник в особі адвоката Лисенко І.Ю. не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій представник заявника Лисенко І.Ю. просить розглянути справу без її участі та у відсутність її довірителя. Викладені у заяві ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує у повному обсязі та просить задовольнити заяву за підставами, які зазначені в уточненій заяві в редакції від 03.10.2019 року (а.с.55).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надано суду заяву від 30.10.2019 року про розгляд справи у її відсутність, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.56).

Представник заінтересованої особи: Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним, проте надано суду заяву про розгляд справи за вимогами ОСОБА_1 у відсутність їх представника (а.с.60), заперечень проти заяви ОСОБА_1 не подано.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лисенко І.Ю., показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , надані ними в судовому засіданні 27.09.2019 року, з`ясувавши всі обставини по справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/2518/19, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (рос.), про що 30 жовтня 1990 року Василівським райвідділом РАЦС Запорізької області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та здійснено відповідний актовий запис №207 від 02.11.1976 року де в графі «мати» вказана - « ОСОБА_2 » (рос.), в графі «батько» вказаний « ОСОБА_11 » (рос.), копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням РАЦС Хімкінського району Управління РАЦС Московської області 11.05.2005 року, вбачається, що 07.11.955 року ОСОБА_2 ( рос .) уклала шлюб з ОСОБА_4 (рос.) за актовим записом № 292, та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 було змінено на прізвище « ОСОБА_2 », копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8,58).

Відповідно до форми №1 на ім`я ОСОБА_1 від 01.07.1997 року, наданої на запит суду Василівським районним відділом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області за вих.№2322-544/2322.2-19 від 04.10.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Василівка Запорізької області, батьками якого зазначено « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_2 », та копія Форми № 1 знаходиться в матеріалах справи (а.с.35).

Відповідно до форми №1 на ім`я ОСОБА_2 від 01.06.2006 року, наданої на запит суду Василівським районним відділом Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області за вих.№2322-544/2322.2-19 від 04.10.2019 року, вбачається що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ново-Юласка Іванівського району Оренбургської області, за сімейним станом одружена з ОСОБА_4 , 1946 року народження, шлюб зареєстровано 11.05.2006 року Правлінням РАЦС Хімкінського Головного правління Московської області, та копія цієї Форми № 1 міститься в матеріалах справи (а.с.36).

Як вбачається з Висновку №72/17.14-05.06-08 про внесення змін до актового запису цивільного стану, Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.11.2018 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено в задоволені прохання про внесення змін до актового запису про народження №207 від 02 листопада 1976 року щодо зміни прізвища дитини та батьків « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Оглянувши матеріали за поданою ОСОБА_1 заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими письмовими доказами, наданими заявником та витребуваними судом під час судового розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення родинних відносин обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, вивчивши надані суду докази, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, ретельно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені ОСОБА_1 вимоги, вивчивши надану суду пояснення представника заявника Лисенко І.Ю. , думку заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка, згідно поданої нею заяви, підтримала заяву ОСОБА_1 у повному обсязі, допитавши свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які в судовому засіданні достовірно, під присягою свідка підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вказавши про те, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 та, ретельно дослідивши докази, надані заявником в обґрунтування заявлених ним вимог, оцінивши в сукупності докази, які витребувані судом та мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами: показаннями свідків, чисельними фотокартками з сімейного альбому, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт родинних між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Запорізькій області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд. м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 2604577) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 04 листопада 2019 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО