Справа № 640/2898/19
У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

20.11.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського МНО Грішакова Оксана Вікторівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

11 лютого 2019 року за заявою позивача було забезпечено позов, а саме накладено заборону відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресю: АДРЕСА_1 , площею 0,0624 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :06:035:0005 до вирішення спору по суті.

28.10.2019 року з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі звернулась відповідач ОСОБА_1 , в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку з набранням законної сили по даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Від заявника ОСОБА_1 та ПН ХМНО Грішакової О.В. надійшли до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови в задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України, не існує, тому суд вважає за можливим скасувати забезпечення позову по даній справі щодо накладення заборони відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресю: АДРЕСА_1 , площею 0,0624 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :06:035:0005, оскільки рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2019 року, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі, набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладення заборони відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресю: АДРЕСА_1 , площею 0,0624 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і

споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :06:035:0005, що вжите ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 р. по справі №640/2898/19, н/п 2/640/1461/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ