ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи 654/1532/16ц
Номер провадження 22ц/819/1578/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Семиженка Г.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі у власність частки із спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області про розірвання договору, визнання права власності та відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Зазначена вище цивільна справа знаходиться в проваджені апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.08.2019 року постановленого у складі судді Ю.В.Францішко, повне судове рішення складено 15.08.2019 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року справу призначено до апеляційного розгляду 14 листопада 2019 року о 13 годині 20 хвилин в загальному порядку.

14 листопада 2019 року на адресу Херсонського апеляційного суду від ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 надійшло клопотання про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-Західного апеляційного Господарського суду, посилаючись на те, що вона постійно проживає та працює в м. Одеса, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати до суду апеляційної інстанції, який розглядає справу, вважає за необхідне клопотати про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.

Враховуючи місце проживання та роботи представника відповідача: м. Одеса, що є віддаленим від місця знаходження суду апеляційної інстанції, що розглядає дану справу, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ч. 5 ст 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити заявлене ОСОБА_1 клопотання та вирішити питання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-Західного апеляційного Господарського суду.

Керуючись ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 05 грудня 2019 року об 11 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Південно-Західному апеляційному Господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 05 грудня 2019 року об 11 годині в приміщенні цього ж суду за адресою м. Одеса, проспект Шевченка 29.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії 1А, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Південно-Західному апеляційному Господарському суду для організації її виконання та ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.В. Бугрик

Г.В. Семиженко