Справа № 643/7154/19
Провадження № 2/643/3516/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пархоменка А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Центр соціально - психологічної реабілітації дітей міста Торецьк, про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецьк, в якому просить скасувати усиновлення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведене на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13.11.2018 року, присвоївши дитині за її бажанням прізвище « ОСОБА_3 », та змінити місце народження на «Україна, Донецька область, місто Торецьк, смт. Новгородське», передавши дитину на виховання до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецьк.

В обґрунтування позову зазначено, що на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13.11.2018 року позивачка усиновила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій було змінено та записано в свідоцтві про народження: прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », місце народження змінено з «Україна, Донецька область, місто Торецьк, смт. Новгородське » на «Україна, Харківська область, м . Харків », в графі «мати» ім`я « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_1 ». Власних дітей у позивачки не було. Із самого початку проживання усиновленої дитини стало зрозуміло, що це складна дитина. Спочатку позивачка сподівалася на педагогічну запущеність дитини, а тому почала приділяти багато уваги її вихованню. Дитина не сприймала і не сприймає до сьогодні позивачку як матір, не проявляє поваги. В подальшому поведінка дочки стала ще нестерпнішою. Вона почала обманювати позивачку, на зауваження не реагувала, підвищувала на позивачку голос. Подальше їх спільне проживання є неможливим.

Судом в підготовчому засіданні 12.11.2019 року на обговорення учасників справи було постановлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначення останній представника (адвоката) для забезпечення представництва її інтересів в суді.

Позивачка ОСОБА_1 , а також її представник - адвокат Пархоменко А.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, малолітньої ОСОБА_2 , та призначення останній представника (адвоката).

Представник відповідача - Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у його відсутність, суду не надав.

Представник третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Торецьк в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснень, а також заяви про розгляд справи у його відсутність, суду не надав.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем пред`явлено позов про скасування усиновлення малолітньої ОСОБА_2 .

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. У разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , в зв`язку з чим наявні підстави для залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вирішуючи питання щодо призначення малолітній ОСОБА_7 представника (адвоката), суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватись правничою допомогою.

Частиною 1 ст. 45 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд.

Таким чином, положеннями ЦПК України прямо передбачено право малолітньої особи мати не тільки законного представника, а й представника, тобто адвоката (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну вторинну допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають діти, у тому числі діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, діти, які постраждали внаслідок воєнних дій чи збройного конфлікту, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну вторинну допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З пояснень учасників справи та матеріалів справи вбачається, що мати малолітньої ОСОБА_7 позбавлена щодо неї батьківських прав. ОСОБА_7 усиновлена позивачкою на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13.11.2018 року. Позивачка є єдиним законним представником неповнолітньої ОСОБА_7 . В даній справи вирішується питання про скасування усиновлення. Згідно доводів позовної заяви, між позивачкою та ОСОБА_7 склались стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Наведені обставини, на переконання суду, можуть свідчити, що малолітня ОСОБА_7 перебуває у складних життєвих обставинах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для призначення ОСОБА_7 адвоката за ініціативою суду на підставі відповідної ухвали, суд керується таким.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З положень ЦПК України, зокрема ч. 2 ст. 13, ст. 63, вбачається, що в питаннях, пов`язаних з захистом прав неповнолітніх осіб, суд має більші широкі повноваження та дискрецію, ніж в питаннях, пов`язаних із захистом прав інших учасників справи, в зв`язку з чим може за власною ініціативою витребувати докази, залучати та заміняти законних представників тощо.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ЦПК України, суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Малолітня ОСОБА_7 в судовому засіданні 12.11.2019 року не заперечувала проти призначення їй адвоката.

Оскільки ОСОБА_7 є малолітньою особою, вона позбавлена можливості як особисто звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, так і заявити суду клопотання про призначення їй представника (адвоката).

Єдиним законним представником ОСОБА_7 є позивачка, однак, враховуючи предмет спору, процесуальні інтереси позивачки та ОСОБА_7 в даній справі можуть суперечити один одному. З доводів позовної заяви також вбачається, що між позивачкою та ОСОБА_7 склались вкрай неприязні відносини, що може негативно позначитись на їх взаємодії в питанні забезпечення прав ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене вище, керуючись завданням якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої ОСОБА_7 , справедливого розгляду даної справи на засадах верховенства права, а також створення належних умов для здійснення малолітньою ОСОБА_7 її прав, з метою сприяння реалізації її права на професійну правову допомогу під час розгляду даної справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання щодо признання їй представника (адвоката).

Керуючись ст. 2, 15, 53, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, третя особа: Центр соціально - психологічної реабілітації дітей міста Торецьк, про скасування усиновлення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити представника (адвоката) малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати представника (адвоката) з`явитись в судове засідання, яке призначене на 29.11.2019 року на 15 год. 00 хв., до Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38є, каб. 24.

Копію ухвали направити в Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.11.2019 року.

Суддя Д.А. Крівцов