справа № 2-2208/09
провадження №4-с/489/33/19
УХВАЛА

про поновлення провадження

13 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судових засідань Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвєєнка І.Ю. на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олексійовича (далі Приватний виконавець) з виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.11.2009, ухваленого по цивільній справі № 2-2208/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

встановив:

В жовтні 2019 року до суду із скаргою звернувся представник ОСОБА_1 - адвоката Матвєєнко І.Ю. на дії та бездіяльність Приватного виконавця з виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.11.2009, ухваленого по цивільній справі № 2-2208/09 за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості .

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва вищевказана цивільна справа №2-2208/09 знищена.

03.10.2019 за ініціативою судді порушено питання про відновлення втраченого судового провадження за № 2-2208/09 у зв`язку із знищенням справи згідно наказу Державної судової адміністрації від 11.02.2010 № 22 «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» (провадження №2-в/489/20/19).

Згідно ухвалою суду від 03.10.2019 провадження у справі за заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за № 2-2208/09.

Ухвалою суду від 13.11.2019 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2208/09 за позовом за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що судом частково відновлено втрачене судове провадження, тому є всі підстави для поновлення провадження зупиненого провадження з розгляду скарги на бездіяльність Приватного виконавця.

Керуючись статтями 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвєєнка І.Ю. на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олексійовича з виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.11.2009, ухваленого по цивільній справі № 2-2208/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні, яке провести в залі засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 19 грудня 2019 08:10 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Коваленко