Справа № 515/731/19
Провадження № 2/515/1365/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
31 жовтня 2019 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участі: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збіль- шення розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2019 р. позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити розмір стяг- нення аліментів, визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06. 10.2016 р. та стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх ви- дів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну ди- тину щомісячно, до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що з 18.07.2013 р. перебува-
ла у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 21.03.2017 р. шлюб між сторонами у справі було розірвано. Вона тепер перебуває в іншому шлюбі,
тому її прізвище змінено. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 06.10.2016 р. з відпо- відача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 12.08.2016 р. до досягнення дітьми повноліття. Проте сума стягнутих аліментів є недостатньою для утримання дітей, а відповідач добровільно, крім сплати аліментів, допомоги на утримання дітей не надає та участі у додаткових витратах не приймає.
Ухвалою суду від 16.05.2019 р. (а.с.24) справу призначено до розгляду у спрощеному позовно- му провадженні, відповідно до ст.274 ЦПК України.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "за закінченнмя темріну зберігання" (а.с.26,34). Тому його викли- кано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 31.10.2019 р., в яке він повторно не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що від сумісного проживання у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.7,8).
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2017 р. (копія на а.с.9) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2016 р. (копія на а.с.11 ) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 12.08.2016 р., до досягнення дітьми повноліття.
Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 12.10.2016 р. видано виконавчі листи № 500/4330/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 12.08.2016 р., до досягнення дітьми повноліття (а.с.13,14).
Згідно копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10), 27.05.2017 р. був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області № 919 від 08.05.2019 р. (а. с.15) підтверджується, що ОСОБА_3 , 2013 р. народження, та ОСОБА_4 , 2016 р. народження, дійсно проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціа- льного розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В силу ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліп- шення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забе- зпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15. 05.2006 року № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; на- явність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, пов- нолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_9 на підставі рішення Ізмаїльського міськ- районного суду Одеської області від 06.10.2016 р. стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій су- мі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.08.2016 р. і до досягнення діть- ми повноліття.
Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання дітей, оскільки згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мі- німум становить: на дітей віком до 6 років з 1 липня - 1699 грн, а на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 2118 грн. Отже мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років у даному ви- падку не може бути меншим, ніж 849,5 грн., а віком від 6 до 18 років у даному випадку не може бути меншим, ніж 1059 грн.
Приймаючи до уваги законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 06.10.2016 р. з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей у твердій гро- шовій сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 12.08.2016 р. і до досягненням дітьми повноліття, на стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
За змістом п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшен- ня розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2016 р.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адре- сою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання ді- тей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ді- тьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми плате- жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 768 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко С.В.