Справа №: 343/2129/19
Провадження №: 2/0343/783/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

За час спільного проживання в шлюбі у них народилось троє дітей: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час вони з чоловіком проживають окремо жодних подружніх стосунків не підтримують.

Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на нього законом та необхідні для належного їх утримання .

Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку - це зокрема виявилося у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання дітей, а також у тому, що чоловік жодним чином не приймає участі у вихованні дітей та не виконує жоден із тих обов`язків, які покладені на нього законом як на батька.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчими документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина, окрім їх спільних дітей, наскільки їй відомо, немає.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву відповідно до якої позовні вимоги уточнила та просить стягувати з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 1500,00 грн., на кожну дитину шомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття (а.с.40).

Представник позивачка ОСОБА_1 , адвокат Кобилинець Т.В.(ордер а.с.20) в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 , та його представник адвокат Ільницький Я.І. ( ореда а.с. 41) в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному об"ємі, не заперечили проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу , вивчивши матеріали справи , відзив на позовну заяву відповідача, дослідивши та оцінивши надані сторонами та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.07.2005р.(а.с.8).

За час спільного проживання в шлюбі у них народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.9); ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька, ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 а.с.10) та ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька, ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 а.с.11).

Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 25.09.2019 року (а.с.12), підтверджує, що неповнолітні діти сторін по справі проживають по АДРЕСА_1 , разом з мамою, позивачкою по справі.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, їх діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 , на даний час офіційно не працює, знаходиться на обліку в УСЗН Долинської РДА, здійснює догляд за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, що підтверджується довідкою УСЗН Долинської РДА від 11.11.2019р. (а.с.37). Компенсаційна виплата ОСОБА_2 за період січень-жовтень 2019 року становить 399,92грн.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз`яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, здійснює догляд за особою похилого віку , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1500,00 гривень, на кожну дитину щомісячно, а тому позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підлягають до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України керуючись статтями 141, 258 , 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень , на кожну дитину щомісячно. Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 09 жовтня 2019 року і проводити до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш