Провадження № 2/234/2767/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

12 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/10402/19 за позовом

Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

(місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094)

до ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2

(місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Питання про відкриття провадження у справі вирішується після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до ст. 187 ч.6 ЦПК України судом був зроблений запит до Начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідачів. Відповідно до довідки яка надійшло у відповідь на запит відповідач по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться померлим .

Згідно відповіді Краматорського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області на запит суду від 08.07.2019 року про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 187 ч.1 п.6 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже в частині позовних вимог АТ КБ «Приват банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором відносно ОСОБА_3 слід відмовити в іншій частині позовних вимог відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід відкрити провадження.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України на момент її підписання та подання до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою даного позову є відповідальність за невиконання умов правочину.

Дану справу на підставі ст.ст.274 ч.ч.1-3 ЦПК України слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на підставі ст.279 ч.5 ЦПК України.

Заяв чи клопотань позивачем разом із позовом не надано.

Перше судове засіданні у справі на підставі ст.279 ч.4 ЦПК України слід провести не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі, призначивши його на 11.10.2019 року на 08-15 годині, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу слід визначити строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву з доказами в підтвердження викладених заперечень на позов.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення щодо порядку розгляду справи, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відзив викладається у письмовій формі відповідно до ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасників справи слід сповістити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Суд має відповідну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України).

Копію даної ухвали, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, слід надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.187, 190, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі №234/10402/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 11.09.2019 року на 09-00 годину в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

Запропонувати відповідачу надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив з доказами в підтвердження викладених заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. На підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасників справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Копію даної ухвали, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко