Справа № 646/3916/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Хомінської Т.В.,

представника відповідача Деркача С.А.,

представника третьої особи ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 922 950,00 грн. (еквівалент 35 000,00 доларів США) шляхом реєстрації права власності на Ѕ нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2019 року до участі у справі залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, просила витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінал договору займу, укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_3 22.05.2013 року.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, наявність клопотання представника третьої особи про витребування доказів, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 196, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору займу, у вигляді розписки, укладеної 22.05.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 12:00 год. 28 листопада 2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики до 28 листопада 2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики на 28 листопада 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: