Справа № 461/7734/19
Провадження № 2-во/461/31/19
У Х В А Л А

12.11.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судового засідання Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі №461/7734/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області

в с т а н о в и в :

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. Зазначає, що в резолютивній частині ухвали суд абзацом №1 задоволив скаргу повністю, а в абзаці № 3 лише частково зобов`язав державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова направити Каблашу М.І. копію постанови про відкриття виконавчого провадження лише за двома виконавчими листами, а третій виконавчий лист про стягненя боргу з ОСОБА_2 в розмірі 1500 грн. упустив. Також зазначає, що в абзаці № 4 - суд зобов`язав державного виконавця Сихівського відділу ДВС м. Львова направити ОСОБА_3 М.І. копію постанови про відкриття виконавчого провадження лише за одним виконавчим листом. Однак в скарзі, яку суд задоволив повністю, ОСОБА_1 просив зобов`язати державного виконавця Сихівського відділу ДВС м. Львова направити мені копію постанови про відкриття виконавчого провадження за двома виконавчими листами на суму 12 800, 00 грн. та 1500,00 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2019 року у справі №461/7734/19, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області - задоволено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2019 року допущено описку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини тексту ухвали Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2019 року та викласти їх в наступній редакції а саме «Зобов`язати державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області скерувати Каблашу Миколі Івановичу постанови про відкриття виконавчих проваджень №53976558 від 19 травня 2017 р., №48278674 від 31 липня 2015 р. та виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №461/1945/15-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 1 500,00 грн.

Зобов`язати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області скерувати Каблашу Миколі Івановичу постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 461/1945/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 12 800,00 грн та 1 500,00 грн».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:

«Зобов`язати державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області скерувати Каблашу Миколі Івановичу постанови про відкриття виконавчих проваджень №53976558 від 19 травня 2017 р., №48278674 від 31 липня 2015 р. та виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №461/1945/15-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 1 500,00 грн.

Зобов`язати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області скерувати Каблашу Миколі Івановичу постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 461/1945/15-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 12 800,00 грн та 1 500,00 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.