Номер провадження 2/676/1899/19
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Переви О.О.

справа № 676/4444/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 30.09.2004 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 15.11.2004 року, їй на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1 . Згідно домової книги , крім неї , в даній квартирі зареєстрований її рідний брат ОСОБА_2 - відповідач по справі, який з 2012 року не проживає , будь-якої участі в облаштуванні квартири не приймає, не сплачує комунальних послуг і добровільно знятись з реєстрації не бажає. На даний час , відповідач проживає в іншому місті , контактів із ним не підтримує. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює їй, як власнику квартири , можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове з асідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням на сайті суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 30.09.2004 року, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_3 від 15.11.2004 року, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно домової книги для прописки громадян , крім власника квартири, з 26.11.2004 року в квартирі зареєстрований її рідний брат ОСОБА_2 - відповідач по справі , який з 2012 року по даний час у вищевказаній квартирі не проживає , будь-якої участі в облаштуванні квартири не приймає, не сплачує комунальних послуг і добровільно знятись з реєстрації не бажає. Крім того, відповідач проживає в іншому місті , контактів із ним позивачка не підтримує.

Факт не проживання ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі з 2012 року підтверджується актом перевірки паспортного режиму комісії КП "УК "Добробут" від 02.07.2019 року та поясненнями свідків у суді ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат.

На підставі ст.405 ЦК України - член сім`ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Оскільки ОСОБА_2 понад сім років не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання квартири та не приймає участь у спільному побуті, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Тому, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному об`ємі.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 12.11.2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.