Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/601/18
Провадження № 2/494/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

у присутності:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Сємак Т.В.

представник третьої особи Кутового М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», третя особа Рада опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувшись до суду з позовом, просив позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати їх на опікування службі у справах дітей Березівської райдержадміністрації.

На обґрунтування позову зазначав що 05 березня 2018 р. в ході рейду-перевірки обстежено умови проживання малолітніх дітей встановлено, що проживають вони за адресою АДРЕСА_1 . В будинку брудно та холодно. Відсутні чисті речі та одяг для дітей. Продукти харчування відсутні. Діти знаходилися в будинку із співмешканцем матері, який перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. На час перевірки ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні із струсом головного мозку через побиття співмешканцем.

Згідно складеного акту та на підставі розпорядження голови Березівської РДА №95/А-2018 від 05 березня 2018 р., малолітніх дітей відібрано із сім`ї матері та тимчасово влаштовано до дитячого відділення Березівської ЦРЛ з подальшим переведенням до ОСОБА_16 для дітей служби у справах дітей.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Передати їх на опікування службі у справах дітей. Посилався на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дітям не створені належні умови для проживання, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки у присутності дітей із співмешканцем.

Представник відповідача заперечувала проти позову, просила відмовити. Пояснила що на час перевірки станом на 05 березня 2018 р. відповідач перебувала в реанімаційному відділені Березівської ЦРЛ у зв`язку побиттям, діти були вдома із співмешканцем. Алкогольними напоями відповідач не зловживає, та вживає тільки в святкові дні. За час перебування дітей в притулку вона неодноразово зверталася з заявами до Органу опіки та піклування Березівської РДА Одеської області щодо надання дозволу на побачення з дітьми, однак тривалий час такого дозволу отримати не могла. Однак після отримання дозволу відвідувала дітей часто. На даний час в будинку в с. Чижево не проживає.

Відповідач позов не визнала, пояснила що вважає позов безпідставний та необґрунтований, просила відмовити в задоволені. На даний час проживає тимчасово в с. Ряснопіль, в будинку є вода та газ, є нормальні умови для дітей. Також пояснила що працює на фермі дояркою та має намір купити свій будинок. Дітей відвідує в притулку.

3-тя особа проти позову заперечувала. Пояснив суду, що відповідач свій спосіб життя не змінила. В ході розгляду справи відповідач неодноразово перевірялась на умови проживання та можливість повернути їй дітей але все залишилось у тому ж стані, коли працівники служби по справах дітей були вимушені забрати дітей у неї. Ніякої роботи, або підтверджень що вона дійсно працює відповідач не має, в неї відсутнє місце постійного проживання і взагалі місце куди вона може привести дітей. У неї не має грошей на проїзд до м. Одеси, де за останніми відомостями вона мешкає у своєї родички.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, 07 листопада 2007 р. ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, 07 листопада 2007 р. ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, 13 лютого 2015 р. ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, 13 лютого 2015 р. ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 , видане Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 29 червня 2017 р.), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_6 , видане Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 29 червня 2017 р.).

Батько ОСОБА_17 , в свідоцтві про народження дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 вказаний відповідно до ст.133 СК України.

Батько ОСОБА_18 , в свідоцтві про народження дітей ОСОБА_15 , ОСОБА_14 вказаний зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до характеристики, наданої головою Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №176/02-25-15 від 26 березня 2019 р. вбачається, що відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає алкогольні напої, вихованням та розвитком дітей не займається, через що діти не отримують належної уваги.

05 березня 2018 р. було проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до Акту обстеження умови проживання незадовільні, в кімнатах холодно та брудно, відсутні продукти харчування, розкидані речі в будинку.

Відповідно до висновку ради опіки та піклування виконавчого комітету Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області від 05 березня 2018 р. вирішено вважати за доцільне відібрати малолітніх дітей від матері ОСОБА_2 з подальшим позбавленням її батьківських прав та клопотати перед службою у справах дітей Березівської РДА про негайне відібрання малолітніх дітей.

Відповідно до розпорядження Березівської районної державної адміністрації Одеської області від 05 березня 2018 р. №95/А-2018 Службі у справах дітей Березівської РДА надано дозвіл на відібрання малолітніх дітей з сім`ї матері ОСОБА_2 .. Тимчасово влаштувати малолітніх ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в сім`ю біологічного батька - ОСОБА_17 ; малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_21 до притулку для дітей служби у справах дітей Березівської РДА; малолітніх ОСОБА_22 та ОСОБА_14 до дитячого відділення КЗ «Березівська ЦРЛ».

Відповідно до листа Районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Березівської РДА Одеської області від 19 квітня 2018 р. №01/07-88, родину ОСОБА_23 взято під соціальний супровід спеціалістів з метою повернення дітей у родину. З ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди з питань усвідомленого батьківства, попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків та надано рекомендації щодо покращення умов проживання. Однак жінка не бажає змінювати асоціальний спосіб життя та займатися та займатися вихованням дітей.

Відповідно до довідки від 05 липня 2019 р. №1/7 ОСОБА_2 з 20 червня 2019 р. працює прибиральницею виробничих приміщень ФОП ОСОБА_24 на умовах неповного робочого часу. Однак, у судовому засіданні відповідач не змогла визначитись із розміром отриманої неї заробітної плати та тим, як на Ѕ мінімальної ставки вона збирається утримувати дітей, та як вона збирається працювати на значній відстані від місця її проживання, якщо серед її дітей є малолітні що потребують постійного догляду.

Також у судовому засідання встановлено що на час розгляду справи відповідач не проживає за адресою АДРЕСА_1 , за якою проводилася перевірка, будь якого житла, або постійного місця проживання до якого можливо було би привезти дітей не має.

Судом було встановлено, що за час розгляду справи відповідач постійно змінювала місця свого проживання, будь яких підтверджень постійності проживання за тій чи іншою адресою у судовому засіданні не надала.

Крім цього у судовому засіданні встановлено, що за місцем проживання відповідача по АДРЕСА_1 , іншою особою, яка проживала разом з відповідачем, було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст.117 КК України «Умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини під час пологів або відразу після пологів», проводиться досудове розслідування.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р., діючої на Україні з 27 вересня 1991 р. «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей.

З урахуванням вищеикладене та встановлене у судовому засіданні, суд вважає, що відповідач по справі неналежно виконувала батьківські обов`язки, вихованням та розвитком дітей не займалась, зловживала спиртними напоями.

Крім цього у відповідача немає постійного місця роботи, житла, або постійного місця проживання, у зв`язку з чим не має можливості привести дітей до будь якого помешкання де створити їм необхідні умови для проживання, суд вважає що є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», третя особа Рада опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Внести до книги реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмітку про позбавлення їх матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьківських прав.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування Службі у справах дітей Березівської районної державної адміністрації.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ________________________________________________-