Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1867/19
Провадження № 2-о/483/72/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту сумісного проживання,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року адвокат Стинка Сергій Олександрович звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту сумісного проживання заявниці з ОСОБА_3 по день смерті останньої 25 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що заявниця є рідною донькою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено з тих підстав, що вона не підтвердила факт сумісного проживання з померлою на час смерті останньої і пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Оскільки фактично з травня 2016 року і до смерті ОСОБА_3 остання проживала разом із заявницею в Російській Федерації, ОСОБА_2 звертається до суду для встановлення цього факту.

В судовому засіданні представник заяву підтримав, просив встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по день смерті останньої.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 25).

Заслухавши пояснення представника, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Зі змісту свідоцтва про смерть, виданого 26 червня 2017 року, слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ішня, Ростовського району, Ярославської області Російської Федерації (а.с. 6).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що окрім фактів, перелік яких міститься в частині 1 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до дня смерті проживала з ОСОБА_2 , і встановлення зазначеного факту судом необхідно останній для реалізації права на спадщину за заповітом, суд задовольняє заяву та встановлює юридичний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 293, 315-316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту сумісного проживання задовольнити повністю.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: