Справа №536/199/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - Слюніної Наталі Всеволодівни - про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - Слюніна Н.В. з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що 31 березня 2016 року було ухвалено рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі № 536/199/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01.06.2016 стягувачу видані 2 виконавчих листи-на суму боргу та суму сплаченого судового збору.

24.06.2016 року постановами головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкриті 2 виконавчі провадження на примусове виконання зазначеного рішення суду по справі № 536/199/16-ц: №51509276 про стягнення суми боргу 39210,72 грн. та № 51509120 про стягнення судових витрат в сумі 1378,00 грн. Копії постанов про відкриття виконавчих проваджень виконавчою службою стягувану не надані, отримані з Автоматизованої системи виконавчих проваджень АСВП).

Наразі виконавче провадження № 51509120 закінчено у зв`язку з виконанням виконавчого документу на суму 1378,00 грн., що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2018. Виконавче провадження № 51509276 перебуває на стадії примусового виконання, згідно з Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 03.04.2019.

В зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно з Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» та рішенням загальних зборів обох банків.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 536/199/16-ц виданим 01.06.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 39210,72 грн., з АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах.№ НОМЕР_1 в АКБ ІНДУСТРІАЛ- БАНК», МФО 313849)

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Суд визнав за можливе розглядати заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 31 березня 2016 року було ухвалено рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі № 536/199/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01.06.2016 стягувачу видані 2 виконавчих листи-на суму боргу та суму сплаченого судового збору.

24.06.2016 року постановами головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкриті 2 виконавчі провадження на примусове виконання зазначеного рішення суду по справі № 536/199/16-ц: №51509276 про стягнення суми боргу 39210,72 грн. та № 51509120 про стягнення судових витрат в сумі 1378,00 грн. Копії постанов про відкриття виконавчих проваджень виконавчою службою стягувану не надані, отримані з Автоматизованої системи виконавчих проваджень АСВП).

Наразі виконавче провадження № 51509120 закінчено у зв`язку з виконанням виконавчого документу на суму 1378,00 грн., що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2018. Виконавче провадження № 51509276 перебуває на стадії примусового виконання, згідно з Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 03.04.2019.

В зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно з Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» та рішенням загальних зборів обох банків.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами обох Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено заміну сторони виконавчого провадження шліхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статей 8, 11 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, 442 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - Слюніної Наталі Всеволодівни - про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 536/199/16-ц виданим 01.06.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 39210,72 грн., з АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах.№ НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛ- БАНК», МФО 313849)

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський