Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/2831/19

№ 2/610/915/2019

12.11.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

12.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . Позивач являється спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,4051га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області та на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав бабусі позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зміг, оскільки в цей час перебував на строковій військовій службі, тому не мав можливості до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи.

Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 32)

Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності (а.с. 33).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 6, 10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.02.2003р. Серії ХР № 123835 , власником земельної ділянки площею 4,4051га, розташованої на території Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідними свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с. 7, 8).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2005р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Балаклійського БТІ від 28.07.2005р., померлій ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 а .с . 9, 13).

Згідно з довідкою Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 11.12.2018р. померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

На підтвердження поважності пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини позивач надав копію військового квитка Серії НОМЕР_2 , відповідно до якого він проходив строкову військову службу з 10.10.2017р. по 02.04.2019р. (а.с. 14).

Із відповіді державного нотаріуса Носової М.В. від 24.09.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався, заповіту ОСОБА_2 не залишив (а.с. 22-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі сукупності наведених доказів суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

3.Стягнути з Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач: Петрівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64282, Харківська область Балаклійський район с. Петрівське вул. Центральна б. 6, .

Головуючий В.М. Стригуненко