Справа № 559/1329/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно позовну заяву ОСОБА_1 до Смизької селищної ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Смизької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, завжди проживав поряд із нею у сусідньому домогосподарстві по АДРЕСА_1 , доглянув її до смерті та поховав.

Строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини минув 04 червня 2019 року. На той час позивач був змушений перебувати за межами області по сімейних обставинах і не зміг вчасно її подати.

При зверненні до нотаріуса було надано відмову - роз`яснення за № 262/02-31 від 19 червня 2019 року та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку прийняття спадщини. Для позивача додатковий строк для прийняття спадщини має особливо важливе значення. оскільки це батьківщина, а він є єдиним сином у батьків. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці.

Позивач та його представник - адвокат Лопухович А.О. в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Смизької селищної ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно довідок від 13.06.2019 року № 1028/03/15 та № 1044/0315 від 18.06.2019 року. Виданих виконавчим комітетом Смизької селищної ради, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка дійсно вступила у фактичне володіння та управлінням спадковим майном, так як була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8, 10).

Відповідно до довідки № 1030/03-15, виданої Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області від 14.06.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно похоронив матір ОСОБА_2 за власний рахунок, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як зазначено в повідомленні приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. від 19.06.2019 № 262/02-31, ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини, так як заява подається у строк до 6-ти місяців з часу відкриття спадщини. Тому рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (місце знаходження: вул. Богдана Хмельницького, 37, смт. Смига Дубенського району Рівненської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: