Провадження № 2-к/161/5/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою від 09.08.2019 року призначено розгляд клопотання.

Боржник у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у визначений судом строк заперечень не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розглядсправи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, дане клопотання відповідає всім вимогам, що містяться в ЦПК України. Також до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку.

Зокрема, відповідно до договору «Про дружбу і співробітництво між Італійською Республікою та Україною» від 03.05.1995 року, ратифікованого ВР України 26.04.1996 року рішення вказаного суду підлягає виконанню на території України.

Враховуючи наведене, та те, що боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до норм міжнародного права, що стверджується поданими доказами, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає до примусового виконання у відповідності до ст. 473 ЦПК України не встановлено.

Отже, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 471-473 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення Суду у справах неповнолітніх міста Неаполь Республіки Італія від 23.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 7/2/2014 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.