печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9759/14-ц
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької В.В. ,

при секретарі судових засідань - Бондаренко О.В.

за участі представника позивача Іванченко О.С. , представника відповідача Яковенко А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервіамонт» до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Бортницькою В.В. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервіамонт» до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 12.11.2019 представником відповідача подано клопотання щодо призначена у справі почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_2 на акті приймання-передачі цінного паперу за договором № б-252-1 від 18.03.2011.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, що мають доказове значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи

Враховуючи здійснені процесуальні дії у справі, стадію розгляду справи, оскільки на дослідження експерту підлягають направлення матеріали цивільної справи з даними, які підлягають дослідженню, провадження у даній справі підлягає зупиненню до одержання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервіамонт» до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на акті приймання-передачі цінного паперу за договором № Б-252-1 від 18.03.2011 самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи, та дати дозвіл на проведення експертизи за матеріалами даної цивільної справи.

Роз`яснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на оплату експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до надходження висновків судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи без посередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя В. В. Бортницька