Справа № 2-290/09
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-290/09 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири недійсним і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про виселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Ленінського районного суду Луганської області № 2-290/09 з метою отримання копії рішення з відміткою про набрання законної сили. Одночасно в письмовому клопотанні просить поновити строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення, оскільки строк пропущено з поважних причин та через обставини, що не залежали від його волі. Згідно із Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районного суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області. Судові справи Ленінського районного суду м. Луганська не передавалися до Сватівського районного суду Луганської області, тобто цивільна справа № 2-290/09 відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводить у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа втрачена, суд приходить до висновку про необхідність визнання причини пропуску строку для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження поважною, поновити пропущений строк та відкрити провадження та вирішити у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого провадження, з метою видачі заявнику копії рішення суду та його подальшого виконання.

Керуючись ст.ст. 489-495 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Визнати причину пропуску строку для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження поважною. Поновити строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2/290/09 Ленінського районного суду м. Луганська в частині рішення суду від 02 липня 2009 року. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-290/09 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири недійсним і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про виселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області. Про розгляд справи повідомити сторони, запропонувавши їм надати суду усі документи, видані зі справи до втрати провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Попова