Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ярмолинецький районний відділ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказує, що згідно Рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2005 року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , кошти в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, aлe не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 26 січня 2005 року на користь ОСОБА_4 .
08.02.2005 року до міського відділу ДВС м. Хмельницького було направлено виконавчий лист № 2-115 від 04.02.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 для виконання.

Однак, оригінал вищевказаного виконавчого листа був втрачений при пересиланні виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2005 року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 стрільцем команди ВОХОР, кошти в розмірі ј (однієї четвертої) частини зі всіх видів його заробітку, aлe не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 26 січня 2005 року на користь ОСОБА_4 , за адресою с. Іванківці Ярмолинецького району Хмельницької області.

08.02.2005 року до міського відділу ДВС м. Хмельницького було направлено виконавчий лист № 2-115 від 04.02.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 для виконання.

Згідно відповідей: Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області № 14.24-30/10992 від 04.09.2019 року, Другого відділу ДВС міста Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області № 04.20-30/46539 від 10.09.2019 року та Першого відділу ДВС міста Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області № 58905/14.19-30 від 30.09.2019 року при перевірці АСВП та ЄДРВП встановлено, що вищевказаний виконавчий лист на виконанні не перебував і не перебуває, тому є таким, що втрачений.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-115 від 04.02.2005 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 стрільцем команди ВОХОР, кошти в розмірі ј (однієї четвертої) частини зі всіх видів його заробітку, aлe не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 26 січня 2005 року на користь ОСОБА_4 , за адресою с. Іванківці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.