Справа № 523/6217/19 н/п № 2/517/206/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 р. смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретарі Заболотнній Л.В. за участі: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, який обґрунтував тим, що 26.11.2010 р. до неї звернувся відповідач ОСОБА_3 з проханням позичити 20 000 доларів США. Враховуючи те, що вона добре його знала і на той час у неї були такі гроші, то вона погодилася позичити йому дані кошти за умови повернення вище вказаної суми до 25.12.2010 р. На підтвердження передачі грошей відповідач власноруч написав розписку в присутності двох свідків . Однак відповідач своїх зобов`язань згідно договору та вказані у борговій розписці строки не виконав. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з вимогою повернути гроші, днак ОСОБА_3 чергового разу, а саме 30 грудня 2015 р. додатково до отриманої суми позичив у позивачки ще 60 000 дол. США. Своїх зобов`язань з повернення коштів до 01 липня 2016 року він не виконав. Загальна сума його боргу станом на день подачі позову складає 2 176 800 грн., що еквівалентно 80 000 дол. США., тому позивачка змушена звернутися до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2010 р. позивач уклав з ОСОБА_3 договір позики, за яким ОСОБА_3 отримав від неї у борг грошову суму у розмірі 20 000 доларів США строком до 25.12.2010 р., про що останнім було написано розписку.
30.12.2015 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір позики, за яким ОСОБА_3 отримав від неї у борг грошову суму в розмірі 60 000 доларів США строком до 01.07.2016 р., про що ОСОБА_3 було написано розписку.
Оскільки борг за жодним з договорів позики у добровільному порядку відповідачем позивачу не повернуто, він звернувся з позовом до суду.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Таким чином, представлені позивачем на підтвердження укладання договорів позики між ним та відповідачами розписки, свідчать про виникнення між сторонами правовідносин, які регулюються положеннями цивільного законодавства щодо договорів позики.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. 15,16,192,526,533,1046,1047,1049 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 176 800 ( два мільйони сто сімдесят шість тисяч вісімсот гривень).
Повний текст рішення складено 19 листопада 2019 року. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. СУДДЯ: