Справа № 502/1557/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Десантненського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 06.08.2019 року з позовною заявою до відповідача Десантненського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 30.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

В ухвалі суду від 30.08.2019 року були зазначені недоліки позовної заяви, які позивач повинен усунути, а також докази, які позивач повинен надати суду в обґрунтування заявлених вимог вказаних в позовній заяві.

13.09.2019 року вищезазначену ухвалу направлено позивачу за адресою її реєстрації для виправлення вищезазначених недоліків.

30.09.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області повернулося повідомлення з відміткою про те, що адресат вибув.

У зв`язку з чим, 30.09.2019 року позивачу повторно було направлено вищезазначену ухвалу за адресою місця реєстрації та адресою фактичного місця проживання.

07.11.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області були повернуті повідомлення з відмітками «адресат вибув» та «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачу.

Судові витрати сплачені за подачу заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Десантненського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок сплачений 05.08.2019 року через ТВБВ 10015/440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 64 від 05.08.2019 року, який був переведений установою банку на рахунок № 5234, код отримувача 37905000, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО отримувача 899998, повернути платнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос