Справа № 941/1150/19
2/214/3140/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни про зняття арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зняти арешт та заборону на відчуження майна з автомобіля марки «Fiat» модель Dоblo Panorama, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачеві на праві власності, на підставі акту про проведені електронні торги від 25.10.2017 року, який накладено приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко А.Г.

12.11.2019 року позивачем було подано заяву про забезпечення вказаного позову, в якій останній просить суд в порядку забезпечення позову, заборонити приватному виконавцеві виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко А.Г. у виконавчому провадженні №56777224, вчиняти певні дії, спрямовані на примусове вилучення та реалізацію автомобіля марки «Fiat» модель Dоblo Panorama, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , до набрання рішенням по даній справі законної сили. В обґрунтування заяви зазначено, що він став переможцем електронних торгів «СЕТАМ» від 19.09.2017 року, в результаті яких придбав автомобіль марки «Fiat» модель Dоblo Panorama, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час перереєстрації вказаного автомобіля з`ясувалось, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко А.Г. була винесена постанова про арешт майна боржника в рамках виконавчого провадження №56777224, за яким накладено арешт на автомобіль попереднього власника ОСОБА_2 . Також 01.08.2019 року приватним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника ОСОБА_2 , а саме автомобіля марки «Fiat» модель Dоblo Panorama, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вищевказаними постановами приватного нотаріуса порушуються права заявника, як власника вищевказаного автомобіля, у зв`язку із чим останній не може користуватись належним йому майном, оскільки автомобіль може бути вилучений та реалізований в рамках виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд уважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному виконавцеві виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжелі Геннадіївні у виконавчому провадженні №56777224, вчиняти певні дії, спрямовані на примусове вилучення та реалізацію автомобіля марки «Fiat» модель Dоblo Panorama, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , до набрання законної сили рішенням по справі №941/1150/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни про зняття арешту з рухомого майна.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцеві виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжелі Геннадіївні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.