Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;

за участю секретаря Конівченко Ю.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказував, що з серпня 2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, котра ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 , на утримання якої судовим наказом від 12.11.2018 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 30 серпня 2017 року він зареєстрував новий шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу з якою має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджував, що не має змоги сплачувати аліменти у присудженому розмірі, оскільки з нього також стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 по 1/4 частини заробітку. Просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив слухати справу без його участі .

Відповідачка просила слухати справу без її участі, заперечувала проти задоволення позову, вважала доводи, викладені в позові непереконливими та такими, що не є підставою для звуження прав її дитини на належне матеріальне забезпечення.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.).

30 серпня 2017 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_11 (а.с.), яка ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_7 (а.с.).

Судовим наказом від 12.11.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 24.07.2018 року (а.с.).

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року з позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно до досягнення сином ОСОБА_14 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.).

Судовим наказом від 18.12.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_15 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.).

Частинами 1, 7 статті 170 ЦПК України встановлено, що судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає. Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що після ухвалення судом рішення про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, в його сімейному та матеріальному становищі відбулися істотні зміни, обумовлені народженням у новому шлюбі іншої дитини, мати якої за законом має право на утримання від позивача до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища (ст. 84 СК).

Суд не залишає поза увагою послідовність дій дружини позивача щодо стягнення з нього аліментів та факт беззастережного визнання ним вимог про з нього 1/4 частини доходів на її утримання, що могло б викликати сумніви стосовно добросовісності їхньої поведінки та створення штучних підстав для зменшення аліментів, стягуваних на користь відповідачки, однак за приписами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зауважує, що закон пов`язує наявність підстав для зменшення аліментів з певними життєвими обставинами (зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я тощо) й не вимагає наявності будь-яких судових рішень. Тобто, поява новонародженої дитини та дружини, яка вимагає утримання, само по собі свідчить про суттєві зміни в майновому і сімейному стані позивача та є підставою для зменшення аліментів на утримання дитини, народженої у попередньому шлюбі.

При цьому факт проживання позивача однією сім`єю з дружиною не позбавляє останню права на стягнення аліментів та не звільняє позивача від обов`язку утримувати її та дитину.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено наявність підстав для зменшення розміру, стягуваних з нього на користь відповідачки аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу). Таке зменшення, на переконання суду, відповідає принципам розумності, справедливості, співмірності та не веде до дискримінації дитини, що проживає окремо від батька.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 12.11.2018 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його Заробітку (доходу) щомісячно відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко