Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1730/19
провадження № 2/650/551/19
УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

із секретарем Коваленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на спадщину.

Представник позивача на судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Подав клопотання про витребування: з Березнегуватського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 411 від 28 березня 1949 року.

Також представник клопотав про витребування з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області копії спадкової справи № 33/2005, що була заведена 17 лютого 2005 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання проведено за відсутності представника відповідача на підставі його заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені представником обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обґрунтовуючи позов представник вказав на те, що батько позивача ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що може бути підтверджене відомостями про народження першого, які зберігаються у вказаному відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Також, у відповідності до відповіді нотаріуса, після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадщину та видано свідоцтво про право на спадщину, що потребує більш детального дослідження за для підтвердження права позивача на заявлене право спадкування.

Суд вважає, що витребувані відомості дозволять підтвердити або спростувати заявлені представником обставини, які мають істотне значення для справи, а значить забезпечити об`єктивний її розгляд.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, з огляду не те, що докази про витребування яких заявив представник мають важливе значення для справи та вони повинні знаходитись у вказаних органах.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Березнегуватського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 411 від 28 березня 1949 року.

Витребувати з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області копію спадкової справи № 33/2005, що була заведена 17 лютого 2005 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази мають бути надані суду не пізніше наступного судового засідання у справі, яке призначене на 21 листопада 2019 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора