Справа № 196/1043/19
№ провадження 2-о/196/121/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.,

присяжних - Головко М.О., Онищенко Т.В.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що його рідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , страждає стійким психічним розладом здоров`я з народження, є інвалідом дитинства II групи, перебуває на обліку в КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" у лікаря психіатра.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не вміє читати, писати, рахувати, не може самостійно ходити без сторонньої допомоги, вдягнутися чи роздягнутися, не усвідомлює, що робить і де знаходиться, не пристосована до самостійної праці. Крім того, сестра зовсім не бачить лівим оком, а правим бачить на декілька одиниць відсотків. Згідно консультаційного висновку офтальмолога від 25.04.2019 року їй встановлено діагноз: васкуляризована лейкова рогівки, виворіт повік, трихіаз, симблефарон правого ока. Анофтальм зліва. При погіршенні стану здоров`я вирішуватиметься питання оперативного лікування. Тобто, його сестра потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має повну залежність від інших осіб.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, просить визнати його сестру ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

Заявник заявляв клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його сестри - ОСОБА_2 , яке задоволене судом про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, проведеного експертами відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства „Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР" (м.Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, від 17.09.2019 року № 119) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області Липка Ю.Б. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника та його представника, заінтересовану особу, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , є інвалідом дитинства II групи, перебуває на обліку в КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" у лікаря психіатра. Згідно консультаційного висновку офтальмолога від 25.04.2019 року їй встановлено діагноз: васкуляризована лейкова рогівки, виворіт повік, трихіаз, симблефарон правого ока. Анофтальм зліва (а.с.9-13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, проведеного експертами відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства „Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР" (м.Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, від 17.09.2019 року № 119) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-33).

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Царичанської селищної ради від 24.07.2019 року №104 рада по опіці та піклуванню вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 - її брата ОСОБА_1 , що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 (а.с.43).

Також, відповідно до подання виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 11.11.2019 року №3152/2.26 виконавчий комітет вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

На підставі викладеного, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, так як вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначивши її опікуном - брата ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 213-215, 295-300, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця республіки Вірменія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М. ГУДИМ

Присяжні М.О. Головко

Т.В. Онищенко