Справа № 466/2877/19
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника відповідача АТ "Креді Агріколь Банк" Ільків С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_2 , з участю третьої особи Відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся 05 квітня 2019 до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_2 , з участю третьої особи Відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання правочину недійсним. Позивач просить визнати недійсним договір іпотека від 16.02.2007 року укладений між ПАТ "Креди Агріколь Банк" та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Герилів М.Р., згідно якого предметом іпотеки є квартира за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача Ільків С.М. підтримала письмове клопотання від 19.04.2019 р. про залучення до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герилів Марію Романівну.

Заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з долученими до справи письмовими доказам, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що оспорюваний договір іпотеки, що укладений між АТ "Індустріально-експортний банк"(правонаступником якого являється АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ Банк") та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Герилів М.Р. 16.02.2007 року за реєстровим № 593-594.

На підставі наведеного вище, приватного нотаріуса Герилів Марію Романівну слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 54,260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача -адвоката Ільків С.М.. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса ЛМНО Герилів М.Р. - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_2 , з участю третьої особи Відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Львова про визнання правочину недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Герилів Марію Романівну ( АДРЕСА_2 ) .

Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви приватному нотаріусу Герилів М.Р. та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова