Справа № 583/3385/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду № 6 справу № 583/3385/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чернеччинська сільська рада Пологівський старостинський округ Охтирського району Сумської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані, але не проживають за даною адресою з 2015 року відповідач ОСОБА_2 та понад 10 років відповідач ОСОБА_4 . Оскільки реєстрація відповідачів перешкоджає у реалізації права на володіння та користування домоволодінням, просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 .

13.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 16.10.2019 постановлено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 13.11.2019.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала лише в частині визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 знявся з місця реєстрації за вказаною адресою в добровільному порядку, справу просила розглянути без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 .

Відповідачі, в судове засідання не з`явилися, правом подати відзив на позовну заяву не скористалися.

Представник третьої особи Чернеччинської сільської ради Пологівський старостинський округ Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм цивільного законодавства, що регулюють право власності та право користування чужим майном.

Встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

За відомостями Пологівського старостинського округу Охтирського району Сумської області від 12.09.2019 № 02-27/145 та № 02-27/144 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , зареєстровані, але не проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 20, 21).

Згідно з заявою представника позивача від 13.11.2019 відповідач ОСОБА_2 знявся з місця реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , в добровільному порядку, крім того представник позивача підтримала позовні вимоги лише в частині до відповідача ОСОБА_3

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору щодо відповідача ОСОБА_2 , оскільки останній знявся з місця реєстрації за вказаною адресою в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 .

За відомостями Пологівського старостинського округу Охтирського району Сумської області від 25.10.2019 № 619 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 310 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на місце проживання.

Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Власником будинку є позивач, правових підстав для проживання, користування та володіння спірним будинком відповідачем ОСОБА_3 суд не вбачає.

Тому, реєстрація відповідача ОСОБА_3 за зазначеною адресою без наявних на те підстав є порушенням права власності власника будинку, у зв`язку із чим відповідач ОСОБА_3 підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 391 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа : Чернеччинська сільська рада Пологівський старостинський округ Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Лозового, 117.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова