Провадження № 2/761/5127/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.,

за участі:

неповнолітньої позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

третьої особи 2: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи 3: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав; стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В квітні 2019р. Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив суд:

- позбавити відповідачку батьківських прав, щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити стягнення аліментів з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що у відповідачки та третьої особи ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_6 - батько дитини відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а відповідачка, як мати дитина участі у вихованні та розвитку дитини не приймає, дитину утримує, виховує та опікується її бабуся третя особа ОСОБА_3 . Оскільки відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання, утримання доньки ОСОБА_1 Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації вимушений був звернутися, в інтересах неповнолітньої дитини до суду про позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з неї аліментів на утримання її доньки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2019р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування, третя особа ОСОБА_3 , представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації та неповнолітня ОСОБА_1 підтримали позов. Опитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 зазначала, що фактично її утриманням та вихованням займається її бабуся ОСОБА_3 , з якою вона проживає. Також вона спілкується з батьком, який цікавиться її життям та успіхами. Її матір з нею не спілкується, не здійснює утримання та виховання.

Відповідачка, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судові засідання не з`являлася, поважності причин неявки суду не повідомила, відзив на позов стороною відповідача не подавався.

Третя особа ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення на позов третьою особою не подавались.

Допитані в судовому засіданні, за заявою сторони позивача свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зазначали, що постійно спілкуються з дитиною ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_3 , яка фактично виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини, яка постійно проживає з нею. Відповідачку за місцем проживання не бачили приблизно десять років, яка життям дитини не цікавиться і свою обов`язки, як мати не виконує.

Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представників: Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Новікової В.І., допитавши свідків, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_2 . народилась ОСОБА_1 , батьками якої є: відповідачка ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження від 27 березня 2019р. № 109/05/40-2753 було встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дитини та нехтує батьківськими обов`язками: не виявляє турботи щодо дитини, не цікавиться її особистим життям, здоров`ям та вихованням.

У зв`язку з даними обставинами, Комісія вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дитини.

За змістом ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання дитини, нехтує батьківськими обов`язками, не виявляє турботи щодо своєї дитини, не цікавиться її життям і здоров`ям, не піклується про доньку та не відвідує її. Утриманням, вихованням та доглядом за дитиною займається виключно третя особа ОСОБА_3 .

З урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо дочки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , фактично знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3 .

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За змістом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звзяок доказів у їх сукупності, враховуючи обставини справи, перебування фактично неповнолітньої дитини сторін на утриманні ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на користь державного закладу до якого буде поміщена дитина або на користь призначеного неповнолітній ОСОБА_1 піклувальника, аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідачки щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2019р. (часу подання позову до суду) та до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1536,8 грн.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-266, 268, 274, 280, 282, 354, 355, 430 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 19, 136, 150, 164 - 166, 180 - 183 СК України; ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р., суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24), в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар, Т. Шевченка, буд. 26/4) про позбавлення батьківських прав; стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь державного закладу до якого буде поміщена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або на користь призначеного їй піклувальника, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2019р. та до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 /одна тисяча п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_5 але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку підлягає негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13 листопада 2019р.

Суддя: