Справа № 314/2929/18
Провадження № 2/314/135/2019
Повне рішення суду, складено 04 листопада 2019 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 21 жовтня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому вимагає усунути перешкоди у користуванні належним йому житловим будинком АДРЕСА_1 , знявши відповідачів з реєстрації у цьому будинку.

Згідно поданої позовної заяви, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У будинку також зареєстровані відповідачі, але вони протягом тривалого часу, починаючи з 2015 року, у будинку не проживають, ніяких прав щодо користування житлом не мають, їх подальша реєстрація перешкоджає позивачу у користуванні будинком; враховуючи наведене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Семенченко Н.В. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, зазначаючи, що реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає нормально здійснювати права власника.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 позов не визнав, пояснивши, що у будинку зареєстрована неповнолітня донька відповідачів ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов є обґрунтованим.

Так, відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.04.2017 року, яке набрало законної сили і на даний момент не скасовано, було припинено право власності відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на, відповідно, 2/45 частини та 2/45 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , та право власності на ці частини було визнано за позивачем ОСОБА_1 . Таким чином, позивач ОСОБА_3 став єдиним власником житлового будинку, а відповідачі втратили право користування цим будинком. Крім того, жоден з відповідачів не заперечив того, що вони з 2015 року у будинку не проживають, при цьому зустрічних позовних вимог про вселення у будинок жодним з них не заявлено.

Доводи представника відповідача про те, що у будинку зареєстрована ще й неповнолітня дитина відповідачів, спростовані довідкою Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 01-30/0796 від 19.07.2019 року, з якої вбачається, що донька відповідачів ОСОБА_5 у житловому будинку не зареєстрована.

Згідно абз.5 ч.3 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", особа має право на реєстрацію у певному місці тільки у випадку наявності у неї документів, що підтверджують право на проживання в житлі.

Доказів того, що відповідачі мають законні підстави на проживання у житловому приміщенні, що належить позивачу, у суду немає.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити повністю.

Зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

21.10.2019 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

04.11.2019