КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/203/17
Провадження № 6/534/55/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 534/203/17 від 02.03.2017 виданий Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.02.2017 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області. На даний час діти проживають з батьком на перебувають на його утриманні. Мати дітей, стягувач ОСОБА_2 участі в вихованні та утриманні дітей не приймає.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник ДВС звернулася на адресу суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.02.2017 задоволено вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку.

На підставі вказаного рішення Комсомольським міським судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року ВССУ звернув увагу судів на те, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі винайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Вирішуючи питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, під іншими причинами, про які йдеться в ч. 2 ст.432 ЦПК України, слід розуміти не припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а інші причини, наприклад - в апеляційному чи касаційному порядку або у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що діти проживають разом з ним.

Рішенням Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 23.07.2019 місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.73).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист № 534/203/17 від 02.03.2017 виданий Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц