Провадження № 2/317/1149/2019
Справа № 317/3022/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міськрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова Марина Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

25.10.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області від позивачки надійшло клопотання про доповнення до позовної заяви про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому позивачка просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Позивачка в підготовче засідання до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Міськрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Саламатова М.В. до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення співвідповідача за відсутності учасників справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши заяву позивачки, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а тому необхідно залучити Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області (, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, 1).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області.

Зобов`язати співвідповідача Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов