Справа № 646/4902/19
№ провадження 2/646/1674/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.19 року м.Харків
Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань Сімоненко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 10.05.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 224. Від шлюбу подружжя дітей не має. Через несумісність характерів та різні погляди на життя через деякий час після укладення шлюбу, як зазначає позивач, подружжя перестало знаходити порозуміння. На час звернення із позовною заявою подружжя спільне господарство не веде, спільного майна не має. Позивач вважає, що шлюб фактично перестав існувати, подальше спільне життя суперечить його інтересам, вважає, що збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб.
30.07.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу було призначено у підготовче судове засідання.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повернуті до суду рекомендовані поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою від 31.10.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Суд з урахуванням думки позивача ухвалив про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі такого.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 10.05.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах ум. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 224 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.05.2019).
Як встановлено в судовому засіданні, причиною розпаду сім`ї стало те, що між подружжям втрачено почуття любові та взаємоповаги, шлюбні стосунки є повністю припиненими, що стало причиною розпаду сім`ї.
Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 10.05.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах ум. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 224 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), витрати по сплаті судового збору у сумі 768, 40 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.І.Теслікова