набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1462/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сивашівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 лютого 1978 року. Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 1959 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 24 липня 2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, в тому числі право на земельну ділянку розміром 3,87 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХС №000348 від 11 жовтня 2004 року. Коли ОСОБА_2 звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом після смерті своєї бабусі, при вивчені документів, нотаріус повідомив, що в державному акті на право власності на земельну ділянку міститься помилка в написані по батькові, а саме " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 ", що ставить під сумнів належність померлій державного акту на право власності на земельну ділянку.

Просив суд встановити юридичний факт, про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 №000348, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00364 від 11 жовтня 2004 року належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сивашівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 04 червня 2007 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Сивашівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області від 22.02.1978 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі відомостей про батька зазначено ОСОБА_3 , в графі відомостей про матір зазначено ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Н-Покровською сільською радою, Новотроїцького району, Херсонської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24.07.2018 року ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Новотроїцької райдержадміністрації від 15 грудня 2003 року прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_6 як власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_10 ».

Окрім того, відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2019 року приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області відмовлено спадкоємцю ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,87 га., яка знаходиться на території Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_2 подано неналежним чином оформлений документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності померлій ОСОБА_10 державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,87 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сивашівської сільської ради серії XC НОМЕР_9 , виданого Новотроїцькою райдержадміністрацією 11 жовтня 2004 року розпорядження голови Новотроїцької райдержадміністрації від 15 грудня 2003 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 №000348, який зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00364 від 11 жовтня 2004 року належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2019 року.

Суддя І.О. Пилипенко