Справа № 454/666/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,1479га., що розташована на території Телязької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №067472. Заповітом, посвідченим 10.12.2009 року, секретарем Телязької сільської ради, баба все належне їй майно заповіла своєму синові, батькові позивача ОСОБА_4 . Однак батько належним чином не прийняв спадщину після смерті своєї матері так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Заповітом, посвідченим 01.11.2016 року, приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Г.І., зареєстрованим реєстрі за № 2299, батько все належне йому майно заповів, в рівних частках, позивачу та його сестрі ОСОБА_2 - відповідачу по справі. Однак ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину після смерті батька та бабці, і відмовляється від неї в користь позивача.

Звернувшись в нотаріальну контору, позивачу було надано усну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки йому необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю.

У нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, а збереглась лише його копія. Відновити вищезазначений Державний акт у позивача не має можливості, оскільки власник земельної ділянки, спадкодавець - помер.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкову земельну ділянку, однак, у зв`язку з тим, що у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, а є його копія, позивач змушений звертатися до суду з позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та те що позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Заповіту від 10.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

Згідно до Заповіту вбачається, що ОСОБА_4 заповів у рівних частках своєму синові ОСОБА_1 та донці ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року про що зроблено відповідний актовий запис №35 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що зроблено відповідний актовий запис №02 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Державного акту серії І-ЛВ №067472 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 2.1479га. що розташована на території Телязької сільської ради.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,1479га., що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 -ЛВ №067472, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,1479га., що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 -ЛВ №067472, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук