Провадження № 2/712/2533/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс» про стягнення коштів за депозитним договором,-
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з відповідача кредитної спілки «Альянс» (далі КС «Альянс») на її користь заборгованість за Депозитним договором № 1301 від 22 липня 2008 року у розмірі 7 483 грн 55 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено Депозитний договір № 1301, за яким ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок КС «Альянс» 10 000,00 грн.
Відповідно до п.1.2 «Депозитного договору № 1301 від 22 липня 2008 року» днем закінчення вкладу є 22 лютого 2010 року.
Згідно п.1.3. «Депозитного договору № 1301 від 22 липня 2008 року» відсоткова ставка по вкладу встановлюється у розмірі 30,0 % річних.
6 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено Додатковий договір, за яким ОСОБА_1 частково зняла суму вкладу в розмірі 170,00 грн.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за Депозитним договором №1301 від 22 липня 2008 року виконала перед КС «Альянс» в повному обсязі, проте КС «Альянс» неналежним чином виконувала грошові зобов`язання за вказаними Договорами.
Відповідно до наданого КС «Альянс» розрахунку заборгованості за Депозитним договором № 1301 від 22 липня 2008 року станом на вересень 2016 року заборгованість становить - 7483,55 грн, яка складається із: заборгованість за основною сумою 7318,84 грн, заборгованість по процентах 164,71 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У вступному слові 4 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
Представник відповідача КС «Альянс» у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом установлено, що 22 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено Депозитний договір № 1301, за яким ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок КС «Альянс» 10 000,00 грн. (а.с.6-7)
Відповідно до п.1.2 «Депозитного договору № 1301 від 22 липня 2008 року» днем закінчення вкладу є 22 лютого 2010 року.
Згідно п.1.3. «Депозитного договору № 1301 від 22 липня 2008 року» відсоткова ставка по вкладу встановлюється у розмірі 30,0 % річних.
6 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено Додатковий договір, за яким ОСОБА_1 частково зняла суму вкладу в розмірі 170,00 грн. (а.с.8)
Із наданого відповідачем розрахунку заборгованості за Депозитним договором № 1301 від 22 липня 2008 року станом на вересень 2016 року заборгованість становить - 7483,55 грн., яка складається із: заборгованість за основною сумою 7318,84 грн; заборгованість по процентах 164,71 грн. (а.с.5)
Відповідно до п. 5.1 умов «Депозитного договору № 1301 від 22 липня 2008 року» за невиконання чи неналежне виконання умов договору, сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Оскільки судом встановлено, що позивач умови Депозитного договору № 1301 від 22 липня 2008 року виконав, а відповідачем не виконано зобов`язання та не повернуто позивачу залучені кошти у визначені договором строки разом із нарахованими процентами, тому суд робить висновок про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі.
При подачі позову позивачем не сплачувався судовий збір в зв`язку з звільненням від оплати по справам даної категорії, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 768,40 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279, 280-289 ЦПК, ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько