Справа №: 398/2018/19
провадження №: 2-о/398/96/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" листопада 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , видане 27 січня 1998 року, зареєстроване відділом по приватизації житла Олександрійського міськвиконкому за реєстровим № 12044, та технічний паспорт на зазначену квартиру, зареєстрований КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим № 8348/50, 60 с. 584, дійсно належить заявнику ОСОБА_1 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, її дівоче прізвище ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження її ім`я вказане як ОСОБА_1 , її батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . З 18 серпня 1972 року заявник разом з батьками проживала в АДРЕСА_1 .

По досягненні повноліття при отриманні паспорта громадянки СРСР в ньому помилково було записано ім`я заявника як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 . На той час заявник на надала цьому належної уваги. Але після цього в усіх наступних документах її ім`я було записано як ОСОБА_1 . Після отримання паспорта заявник зареєструвалась за своїм місцем проживання та місцем проживання своїх батьків - по АДРЕСА_1 . В картці прописки її ім`я було зазначене як ОСОБА_1 .

06 серпня 1988 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 , в свідоцтві про шлюб ім`я заявника було зазначено як ОСОБА_1 . 28 грудня 2017 року заявник отримала повторне свідоцтво про шлюб, де її ім`я було вірно записано як ОСОБА_1 .

Після одруження заявник взяла прізвище чоловіка та отримала новий паспорт громадянки СРСР, де її ім`я було вказано як ОСОБА_1 . Від подружнього життя у заявника і її чоловіка народились двоє синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтвах про їх народження ім`я заявника також вказане як ОСОБА_1 .

В 1998 році заявник вирішила приватизувати квартиру АДРЕСА_1 . Оскільки в її паспорті та картці про прописку її ім`я було зазначене як ОСОБА_1 , то і в довідці про склад сім`ї, свідоцтві про право власності на житло та технічному паспорті на квартиру ім`я заявника також було вказано як ОСОБА_1 .

02 грудня 1998 року заявник отримала паспорт громадянки України, в якому її ім`я також було записано як ОСОБА_1 .

Ще до приватизації квартири заявник з чоловіком і дітьми фактично проживали в АДРЕСА_2 , а після приватизації квартири і зареєструвалися там.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько заявника ОСОБА_6 .

Після їх смерті заявник вирішила розпорядитись належною їй часткою квартири, але із-за розбіжностей у написанні її імені в паспорті громадянки України та свідоцтві про право власності на житло і технічному паспорті не може цього зробити.

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 тв. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, заяву просять задовольнити.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні отримала ім`я ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

06 серпня 1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Після державної реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).

Під час шлюбу у заявника народились діти - сини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 і серії НОМЕР_4 відповідно).

16 березня 2016 року ОСОБА_3 одружився і після одруження змінив прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

Як встановлено з паспорта громадянки України серії НОМЕР_6 , виданого 02 грудня 1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника в ньому зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1998 року встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_7 та членам її сім`ї - ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про що також вказано і в технічному паспорті на зазначену квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_7 і НОМЕР_8 відповідно.

28 грудня 2017 року заявник повторно отримала свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , а 17 січня 2018 року - паспорт громадянки України № НОМЕР_12, де її ім`я зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 04 червня 2019 року № 1039 ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в складі сім`ї: чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОЦІНКА СУДУ

З наданих заявником документів вбачається наявність розбіжності у написанні її імені в паспорті громадянки України від 17 січня 2018 року, де її прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_1 , а також в свідоцтві про право власності на житло від 27 січня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 та технічному паспорті на вказану квартиру, де зазначено прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , що перешкоджає заявнику у розпорядженні частиною квартири.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 27 січня 1998 року, зареєстрованого відділом по приватизації житла Олександрійського міськвиконкому за реєстровим № 12044, та технічного паспорта на зазначену квартиру, зареєстрованого КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим № 8348/50, 60 с. 584, підлягає задоволенню

НОРМИ ПРАВА

Згідно зі статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно із роз`ясненнями, наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про допущення помилки в написанні імені заявника у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданому 27 січня 1998 року, зареєстрованому відділом по приватизації житла Олександрійського міськвиконкому за реєстровим № 12044, та технічному паспорті на зазначену квартиру, зареєстрованому КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим № 8348/50, 60 с. 584. Так, у вказаних документах ім`я заявника неправильно зазначено як ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1. Вказаний факт підтверджується дослідженими судом документами, що у своїй сукупності достовірно підтверджують вказану обставину.

Тому, суд вважає достовірно доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 27 січня 1998 року, зареєстрованого відділом по приватизації житла Олександрійського міськвиконкому за реєстровим № 12044, та технічного паспорта на зазначену квартиру, зареєстрованого КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим № 8348/50, 60 с. 584, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 27 січня 1998 року, зареєстрованого відділом по приватизації житла Олександрійського міськвиконкому за реєстровим № 12044, та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованого КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим № 8348/50, 60 с. 584.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА