18.11.2019 227/2573/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Добропільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Добропільської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку пай розміром 7,08 умовних кадастрових гектара ДН 0119238 за №4287 від 03 липня 1997 року, що розташована на території Добропільської міської ради,в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що її батькові ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) за №4287 від 03 липня 1997 року. Вона є спадкоємцем за законом. У грудні 2018 року її представник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся в суд з заявою про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, звернулась в суд з заявою про розгляд справи у її відсутності, щодо позову не заперечує, на спадкове майно ОСОБА_4 не претендує, просить позов задовольнити.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження, донькою ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8)

Згідно інформації наданої начальником відділу у Добропільсьму районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 05 грудня 2018 року, розпорядженням голови Добропільської райдержадміністрації №95 від 13 березня 1997 року ОСОБА_4 отримав право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ДН 0119238, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4287 від 03 липня 1997 року. Щодо надання сертифікату на право на земельну частку (пай), то чинним законодавством передбачена видача оригіналу сертифіката в одному примірнику. ОСОБА_4 свій примірник отримав, тому надати копію чи дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) є не можливим. Державний акт на право на земельну ділянку не був виписаний та не видавався. (а.с.12)

Згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 отримав сертифікату на право на земельну частку (пай) за №4287 від 03 липня 1997 року. (а.с.83-84)

23 листопада 2018 року ОСОБА_5 звернувся в Другу добропільську державну нотаріальну контору Донецької області в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_6 на спадкове майно: право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства ім.Куйбишева Добропільського району Донецької області. (а.с.67)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського товариства ім.Куйбишева Добропільського району Донецької області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі. Відмова обґрунтована тим, що заявником не надано сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. (а.с.10-11)

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Так, пунктом 1 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Відповідно до пункту 2 даного Указу право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Отже, для того, щоб набути право на земельну частку (пай), згідно з даним пунктом Указу, необхідна наявність таких обставин: щоб особа була членом колективного сільськогосподарського підприємства;була внесена до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; колективне сільськогосподарське підприємство отримало акт про право колективної власності на землю.

У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку.

Частиною 3 статті 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, особи, які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом беззаперечно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та йому видано сертифікат на право на земельну частку (пай) за №4287 від 03 липня 1997 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Положеннями статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є донькою спадкодавця ОСОБА_4 , та які на день смерті останнього проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.75, 89)

Таким чином, позивач є така, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька, тому що нотаріусу не надано оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

Як вбачається з копії спадкової справи, інші спадкоємців, які б претендували на спадкове майно відсутні.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, яка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька прийняла спадщину, а до суду звернулась саме через неможливість отримати свідоцтво про право на спадщини у зв`язку з відсутню оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто у зв`язку з відсутністю умов для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, про що їй було повідомлено нотаріусом, а тому суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279, 353-355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади в особі Добропільської міської ради (адреса місцезнаходження: Донецька область м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання права в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектара, із земель колишнього КСП ім.Куйбишева Добропільського району Донецької області, яка знаходиться на території Добропільської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.С. Мацишин

18.11.2019