Справа № 565/632/16-ц
Провадження № 2/565/19/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2010 року на утримання малолітньої дитини дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №565/632/16-ц).

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії такої ухвали суду для усунення виявлених недоліків. Підставою для залишення позову без руху є також незазначення ОСОБА_1 у позовній заяві доказів у підтвердження наведених нею обставин, а саме: про зміну її матеріального стану, про перебування у відпустці по догляду за дитиною, про хворобливий стан здоров`я дочки ОСОБА_4 , про розмір заробітної плати ОСОБА_2

Однак вручення копії зазначеної ухвали суду від 29 квітня 2016 року позивачці ОСОБА_1 унеможливлене її тривалим перебуванням за кордоном м.Санкт-Петербург Російської Федерації. Вказані відомості про відсутність позивачки ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання в Україні повідомлені матір`ю позивачки ОСОБА_5 та зазначено нею у заяві, поданій в суд 25 березня 2019 року.

Копію вказаної ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2016 року, надісланої судом позивачці повторно за зареєстрованим місцем її проживання, отримав її батько, що також підтверджує відсутність ОСОБА_1 в Україні за вказаним місцем проживання.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановлення місця проживання позивачки ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_6 має значення для вирішення справи, оскільки від цього залежить визначення підсудності та подальший рух справи.

У листі №0.184-37443/0/15-19-вих від 30 жовтня 2019 року Головний центр обробки спеціальної фінформації Державної прикордонної служби України зазначив про можливість надання витребуваної інформації на підставі ухвали суду із зазначенням дати народження осіб та їх громадянства.

Із наявних у матеріалах справи копій документів слідує, що на момент подачі позову ОСОБА_1 і малолітня дитина ОСОБА_7 мали громадянство України, на теперішній час існує імовірність набуття ними громадянства Російської Федерації.

За таких обставин, суд вбачає підстави для витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд з України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , і малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх в`їзд в Україну, перетинання ними державного кордону та нинішнє місце проживання (перебування), починаючи з 29 квітня 2016 року до теперішнього часу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.76, ч.7 ст.81, ч.ч.6-9 ст.84, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України докази відомості про виїзд з України, в`їзд в Україну, перетинання державного кордону та нинішнє місце проживання (перебування), починаючи з 29 квітня 2016 року до теперішнього часу, наступних осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, гражданка Росийской Федерации російськими літерами;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України;

ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, гражданка Росийской Федерации російськими літерами;

Державній прикордонній службі України надати витребувані докази Кузнецовському міському суду Рівненської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд