УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

18 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження в цивільній справі. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2019 року відкрито провадження у справі № 227/4722/19 за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підготовче судове засідання призначено на 05 грудня 2019 року. Позивач вважає, що розгляд справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для зупинення провадження у справі про визнання права власності в порядку спадкування, так як у зазначеній справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі про визнання права власності в порядку спадкування. Тобто у разі задоволення заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини будуть відсутні підстави для задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного, позивач просив зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням суду у справі № 227/4722/19 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що на сьогоднішній день у суду відсутня об`єктивна можливість для здійснення подальшого судового розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 227/4722/19 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя В.В. Хандурін