Провадження № 2/686/3479/19
УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

04 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г, за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/11916/19 за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/11916/19 за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони подали заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, провести розгляд справи у їхній відсутності, повернути позивачеві з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Сторони погоджуються укласти мирову угоду на умовах які вони підписали.

Сторонам відомо наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбаченні ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сума судового збору при подачі позову становить 1 921 грн., то поверненню підлягає 960,50 грн.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе заяву сторін задоволити та визнати подану мирову угоду, а також повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул.. Пересипкіна 5, ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 ) про наступне:

1.На підставі Акту про обстеження приміщення квартири АДРЕСА_2 на предмет її цільового використання, відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначено, що 27.09.2011 р. державним реєстратором внесено запис № 2034835 про припинення суб`єкта підприємницької діяльності (Фадєєвої ОСОБА_2 ). ПОЗИВАЧ та ВІДПОВІДАЧ погодили:

1.1.Всі оплати здійснені ВІДПОВІДАЧЕМ за особовим рахунком № НОМЕР_2 . залишаться за цим особовим рахунком.

1.2.ПОЗИВАЧ здійснює ВІДПОВІДАЧУ перерахунок розміру плати по особовому рахунку № НОМЕР_3 за послуги з централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_2 шляхом застосування до ВІДПОВІДАЧА тарифу по категорії споживачів «населення» за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. в результаті якого розмір заборгованості ВІДПОВІДАЧА перед ПОЗИВАЧЕМ за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. по особовому рахунку № 1165 зменшується до 0.00 грн. (нуль гривень нуль копійок), тобто встановлюється факт відсутності заборгованості за період 01.10.2016 р. по 01.04.2019) р. по особовому рахунку № НОМЕР_3 .

1.3.ПОЗИВАЧ відмовляється від нарахування фінансових санкцій ВІДПОВІДАЧУ за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. по особовому рахунку № НОМЕР_3 . а саме: 2 489,74 грн. збитків від інфляції, 906,80 гри. 3 % річних, а всього в сумі 3396,54 грн.

2.Після укладення даної мирової угоди СТОРОНИ не мають жодний претензій один до одного по оплаті за послуги теплопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_3 в квартирі АДРЕСА_2 , в тому числі й щодо здійснених нарахувань та проведеного перерахунку за період з 01.10.2016 р. по 01.04.2019 р. згідно п. 1 Угоди.

3.Ця мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.

4.Мирова угода є виконавчим документом та відповідно до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковому виконанню сторонами.

5.Відповідно до ст. 142 ЦПК України в зв`язку з укладенням даної Мирової угоди ПОЗИВАЧ отримує право на повернення з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову. ВІДПОВІДАЧ звільняється від сплати будь яках судових витрат на користь позивача і не компенсує позивачу інші 50 % сплаченого ним при подані позову судового збору.

Судові витрати, витрати по оплаті послуг адвокатів та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

6.Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

7.Дана Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

Провадження по справі - закрити.

Текст мирової угоди долучити до матеріалів справи.

Текст мирової угоди є невід`ємною частиною ухвали суду.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, , що розташоване за адресою: 29016, м. Хмельницький, пров. Кам`янецький 4, повернути позивачу МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул.. Пересипкіна 5, код ЄДРПОУ 03356571) 50% судового збору в сумі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок), який було сплачено на р/р 2490, МФО 899998, за платіжним дорученням № 4875 від 02.05.2019 р. і направити на адресу МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя