Справа № 274/7185/19 Провадження № 2-з/0274/57/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.11.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заявуОСОБА_1
прозабезпечення позову
у справі за позовом:ОСОБА_1
до1)Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", 2) Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзя Євгена Івановича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2 ,
провизнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 47252591 від 07.06.2019 р., прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзем Є.І. щодо реєстрації права власності на незакінчене будівництво житлового приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловом площею 69,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 47382927 від 18.06.2019 р., прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзем Є.І. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_1 , площею 0,1 га, що за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Ухвалою від 13.11.2019 р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Також від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на незакінчене будівництвом житлове приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, кадастровий № :01:028:0024, площею 0,1 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо незакінченого будівництвом житлового приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий № :01:028:0024, площею 0,1 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити представникам Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" виселяти та знімати з реєстрації мешканців незакінченого будівництвом житлового приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м, що за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 , а також вселяти до квартири інших осіб до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Відповідно до пункту 2 та 6 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову не місить будь-яких відомостей про заявника (заява містить відомості лише про позивача, його представника та відповідачів у справі) та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява не зазначеній нормі Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Частиною першою статті 157 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З наведених норм законодавства України випливає, що у заяві про забезпечення позову мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення наведеного заява про забезпечення позову не місить цих відомостей щодо окремих боржників, а саме боржниками у ній виступає невизначене коло осіб (державні реєстратори прав на нерухоме майно та органи державної реєстрації прав), щодо яких ставиться питання заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо незакінченого будівництва житлового приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м, що за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, кадастровий № :01:028:0024, площею 0,1 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , та невизначене коло осіб (представники Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"), щодо яких ставиться питання заборони виселяти та знімати з реєстрації мешканців незакінченого будівництвом житлового приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м, що за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 , а також вселяти до квартири інших осіб, а відтак за результатами розгляду заяви Суд позбавлений можливості постановити ухвалу, яка б відповідала частині першій статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", що, в свою чергу, буде підставою для повернення її без прийняття до виконання на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" (виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею).

Частиною дев`ятою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню як така, що подана без додержання пунктів 6 та 7 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_1 має право звернутись з заявою про забезпечення позову повторно, вказавши у ній відомості, які наведені вище.

Керуючись статями 151, 153, 154, 157, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут