КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції

11 листопада 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Лівінського С.В. (суддя-доповідач),

Березовенко Р.В.

Суханової Є.М.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва, у складі судді Коробенко С.В., від 15 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2019 року в задоволені позову відмовлено.

10 вересня 2019 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1. через незгоду з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву.

03 жовтня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду справу призначено до судового розгляду на 18 листопада 2019 року на 11 годину 45 хвилин.

Разом з тим, на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 . 15 жовтня 2019 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке аргументовано тим, що він бажає, щоб судове засідання було проведено за його участі, проте через участь у інших справах в районних судах міста Миколаєва, просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, та той факт, що Київський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу необхідно призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал №0910, 09-й поверх) в режимі відеоконференції на 18 листопада 2019 року на 11 годину 45 хвилин.

Доручити Ленінському районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді