Справа № 570/4550/19
Номер провадження 2/570/1427/2019
У х в а л а

07 листопада 2019 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрійської сільсткої ради Рівненського району Рівненської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та відновлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в якій просить:

- ... землеустрою та передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1397га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с.Олександрія на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з кадастровим номером НОМЕР_1 та рішення Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області щодо затвердження технічної документації із землеустрою та передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0962га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с.Олександрія на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з кадастровим номером НОМЕР_2 ;

- визнати недійсним право власності на земельну ділянку площею 0,1397га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с.Олександрія на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з кадастровим номером НОМЕР_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,0962га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою с.Олександрія на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з кадастровим номером НОМЕР_3 ;

- встановити тверді межі земельної ділянки, знаходиться в його користуванні з земельною ділянкою, що знаходиться у користуванні відповідача-1 та відповідача-2 відповідно до технічної документації від 2018 року виготовленої ФОП ОСОБА_4 , щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі та зобов`язати відповідача підписати (погодити) акт погодження межових знаків відповідно до вказаного варіанту встановлення межі.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення даної норми Закону у поданій до суду позовній заяві відсутня частина першої позовної вимоги.

Окрім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Не дотримуючись наведеного позивач не долучила до позовної заяви документи, що підтверджують сплату частини судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати цієї частини судового збору відповідно до закону.

Так, ОСОБА_1 в позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру. За вказані вимоги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, до позовної заяви долучено документи, що підтверджують сплату судового збору за однією позовною вимогою.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду повного тексту позовної заяви з копіями позовної заяви для відповідачів та третіх осіб і документів, що підтверджують сплату судового збору, який в силу вимог ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» становить 768 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру, або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрійської сільсткої ради Рівненського району Рівненської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та відновлення меж земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.