У Х В А Л А

Справа № 184/2364/19

Номер провадження 2/184/704/19

19 листопада 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), представник позивача - адвокат Пугач Сергій Васильович (вул А. Вільямса, 5/26 в м. Київ) до Покровської міської ради Дніпропетровської області (вул. Центральна, 48 в м. Покров Дніпропетровської області) про визнання угоди недійсною та стягнення безпідставно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року суддею Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашиною Ю.Б. прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження по справі за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку.

09.11.2019 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Пугач С.В. звернулись до суду із зустрічною позовною заявою до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання угоди недійсною та стягнення безпідставно сплачених коштів.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючисьст. 193 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пугач Сергій Васильович до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання угоди недійсною та стягнення безпідставно сплачених коштів до спільного розгляду з первісним позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 04 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом - Покровській міській раді Дніпропетровської області, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина