КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/2656/19 Головуючий у 1 інстанції - Чех Н.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 р. Київський Апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду

цивільних справ :

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Заришняк Г.М., Рубан С.М.

Розглянули у порядку письмового провадження в приміщенні Київського апеляційного

суду цивільну справу за апеляційною скаргою

представника позивача ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 8 липня 2019 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного)

страхового бюро України

про відшкодування майнової шкоди

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., перевіривши

матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 8 липня 2019 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до МТСБУ про відшкодування майнової шкоди.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 просить це рішення скасувати і постановити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з`ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 14.01.2017 року в м.Горішні Плавні Полтавської області по вул.Космонавтів,7, сталася ДТП за участю автомобілів «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобіля «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 ,

Винним у вказаній ДТП визнано гр. ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 340 грн., що підтверджується постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2017 р. (а.с.3)

Згідно Полісу № АЕ/7935858, укладеного 11.03.2016 року між ТОВ «ТД «Агроальянс» та ПрАТ «СТ «Іллічівське», за цим договором застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу - автомобіль «ЗАЗ ТF 55 YО», номерний знак НОМЕР_1 . Страхова сума за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 200 000,00 грн., за шкоду заподіяну майну - 100 000,00 грн., франшиза- 1 000,00 грн.

Встановлено, що автомобіль «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , який 18.01.2017 р. склав довіреність, якою уповноважив ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися (продавати, передавати в оренду, позичку та інше) з правом управління автомобіля «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Горішньоплавнінського міського нотаріального округу Полтавської області за № 41.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року на користь позивача з ПрАТ «СТ «Іллічівське» стягнуто суму страхового відшкодування у розмірі 26 928,47 грн., 900 грн. за звіт, пеню - 4 449,76 грн., 3% річних - 523 грн., інфляційні втрати - 1 959,01 грн., та судовий збір - 640 грн.

Моторне (транспортне) страхове бюро України 18.09.2018 р. на веб-сайті повідомило, що ними розпочинається врегулювання страхових випадків за зобов`язаннями ПрАТ «СТ «Іллічівське» за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у частині відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих - фізичних осіб. Відшкодування за невиконаними зобов`язаннями страховика відбуватиметься в межах залишку коштів базового гарантійного внеску ПрАТ «СТ «Іллічівське» у фонді захисту потерпілих МТСБУ (ФЗП). Виплати страхових відшкодувань здійснюватимуться з урахуванням наступного: заява про виплату страхового відшкодування подається фізичною особою-потерпілим або його законним представником чи спадкоємцем; договір страхування укладено ПрАТ «СТ «Іллічівське» не пізніше ніж 06.12.2016 року, початок дії не пізніше 06.12.2016 року; шкода нанесена життю, здоров`ю або майну потерпілого - фізичної особи; одержувач виплат є виключно потерпілі - фізичні особи, яким заподіяна шкода, їх законні представники чи спадкоємці; страхові виплати здійснюються за заявами, що надійшли до 31.12.2018 року; виплати за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілого, здійснюються у повному обсязі; за шкоду заподіяну майну потерпілих-фізичних осіб, у розмірі оціненої шкоди, але не вище граничної суми виплати страхового відшкодування на одного потерпілого. Гранична сума відшкодування за зобов`язаннями ПрАТ «СТ «Іллічівське» на одного потерпілого визначатиметься Президією МТСБУ з урахуванням отриманих МТСБУ заяв, які прийняті до розгляду та визнані МТСБУ, розміру наявного залишку гарантійних внесків страховика до ФЗП.

22.01.19 р. на веб-сайті МТСБУ повідомило, що Президія МТСБУ на засіданні 17.01.2019 року прийняла рішення про затвердження граничних сум виплат страхового відшкодування на одного потерпілого за договорами внутрішнього страхування, укладеними ПрАТ «СТ «Іллічівське», у розмірі 10 000 грн. Рішення прийняте відповідно до Положення про порядок виплат потерпілим за зобов`язаннями колишніх членів МТСБУ, по відношенню до яких не здійснюються процедури ліквідації (банкрутства) за рахунок залишку їх базових гарантійних внесків у фонді захисту потерпілих, затверджених Президією МТСБУ у лютому 2017 року. Страхові виплати здійснюються за заявами, що надійшли до МТБУ до 31.12.2018 року.

26.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, Поліс № АЕ/7935858 виданий ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Листом № 3.1-10/38350 від 11.12.2018 року ОСОБА_1 було відмовлене у виплаті страхового відшкодування, як потерпілій особі, якій завдано школи, оскільки він не є даною потерпілою особою, та роз`яснено, що власник автомобіля має право звернутись із відповідною заявою та отримати страхове відшкодування.

Згідно п.п. 39.1, 39.2 ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Статут МТСБУ затверджується зборами засновників (членів) МТСБУ, погоджується з Уповноваженим органом та реєструється відповідно до вимог законодавства. МТСБУ не може виступати засновником чи співзасновником юридичних осіб, що займаються підприємницькою діяльністю та/або мають на меті одержання прибутку.

Основними завданнями МТСБУ є : здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом; управління централізованими страховими резервними фондами, що створюються при МТСБУ для забезпечення виконання покладених на нього функцій, тощо.

Згідно п.п. 44.1., 44.2. ст. 44 вказаного Закону, органами управління та контролю МТСБУ є: загальні збори членів МТСБУ; Координаційна рада МТСБУ; президія; дирекція; інші визначені Статутом МТСБУ органи. Структура, функції, компетенція, порядок формування та роботи органів управління та контролю МТСБУ визначаються Статутом МТСБУ з урахуванням положень цього Закону.

Відповідно до п.п. 51.2, 52.1. ст. 51 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», членство страховика в МТСБУ припиняється у разі виключення такого страховика із членів МТСБУ або втрати цим страховиком статусу асоційованого члена МТСБУ. Виключення страховика з членів МТСБУ та/або позбавлення статусу повного члена МТСБУ здійснюється рішенням загальних зборів членів МТСБУ за поданням дирекції МТСБУ з таких підстав: а) подання страховиком заяви про припинення членства в МТСБУ або позбавлення статусу повного члена МТСБУ.

Згідно п.п.43.4 ст.43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» кошти централізованих страхових резервних фондів, створених при МТСБУ, розміщуються з урахуванням безпечності, прибутковості та ліквідності і мають бути представлені активами таких категорій: грошові кошти на банківських рахунках, банківські депозити (вклади), цінні папери, що емітуються державою. Рішення про використання коштів централізованих страхових резервних фондів відповідно до встановленої мети приймає дирекція МТСБУ відповідно до положення про централізовані страхові резервні фонди МТСБУ, що затверджується президією МТСБУ за погодженням з Координаційною радою МТСБУ.

Кошти, сплачені страховиками як базовий гарантійний внесок до фонду захисту потерпілих, використовуються виключно для здійснення регламентних виплат, передбачених підпунктом «г» пункту 41.1 статті 41 цього Закону.

У першу чергу використовується гарантійний внесок того страховика, для виконання зобов`язань якого він здійснюється.

Кошти, сплачені страховиком як додатковий гарантійний внесок до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ, використовуються для виконання зобов`язань такого страховика перед МТСБУ. Кошти, сплачені страховиком як додатковий гарантійний внесок до фонду захисту потерпілих, також можуть використовуватися для виконання зобов`язань такого страховика за внутрішніми договорами страхування перед членами МТСБУ, а сплачений як додатковий гарантійний внесок до фонду страхових гарантій - для виконання зобов`язань цього страховика за договорами міжнародного страхування та правочинами, пов`язаними з перестрахуванням його відповідальності за договорами міжнародного страхування.

Положення про централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах, погоджене Протоколом Координаційної ради МТСБУ від 17.11.2014 № 47/2014 та затверджене Протоколом Президії МТСБУ № 320/2014 від 07.08.2014, розроблене відповідно до ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та встановлює порядок і умови формування, використання та розміщення централізованого страхового резервного фонду захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах.

Згідно ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 2446 від 28.09.2016 року рекомендовано Президії МТСБУ розглянути питання про здійснення виплат за рахунок коштів базового гарантійного внеску страховиків до ФЗП у дорожньо-транспортних пригодах зокрема щодо виплати страхового відшкодування за шкоду, заподіяного майну потерпілого.

Так, судом встановлено, що позивач не є власником пошкодженого в наслідок ДТП майна - автомобіля «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 , що враховуючи зазначені вище вимоги законодавства, свідчить про відсутність підстав для задоволення позову. Власником автомобіля «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 , який і має право на звернення до МТСБУ про виплату вказаної суми страхового відшкодування.

Суд першої інстанції правильно вважав, що доводи сторони позивача про те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року встановлено факт, що позивач є потерпілою особою, якій в результаті ДТП була заподіяна майнова шкода, що на їх думку, свідчить про наявність підстав для виплати позивачу відповідачем страхової виплати в розмірі 10 000,00 грн., не можуть бути взяті до уваги, оскільки в даному випадку мова йде про граничну суму виплати страхового відшкодування, яка згідно вимог законодавства виплачується власнику пошкодженого майна, яким не є позивач.

За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції обгрунтовано дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом повно з`ясовано обставини справи, дана належна оцінка доказам.

Висновки суду відповідають вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Підстав для скасування рішення суду не вбачається.

Керуючись ст.ст.268, 352, 367, 368, 374, 375, 376, 381- 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргупредставника позивача ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 8 липня 2019 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 11.11.2019 р.

Головуючий :

Судді :