Дата документу 05.11.2019 Справа № 320/3402/16-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №320/3402/16 Головуючий у суді 1 інстанції: Бахаєв І.М.
Провадження № 22-ц/807/3394/19

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Полякова О.З., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним права власності на земельну ділянку з моменту укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, про визнання недійсною державну реєстрацію земельної ділянки, про стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 16 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , особа, яка не приймала участь у справі, посилаючись на те, що оскаржуваним рішенням порушено її права, подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначала, що про існування оскаржуваного судового рішення дізналась 11 жовтня 2019 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року задоволено. Поновлено пропущений процесуальний строк, та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним права власності на земельну ділянку з моменту укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, про визнання недійсною державну реєстрацію земельної ділянки, про стягнення судових витрат.

01 листопада 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла повторна апеляційна ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року по цій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Повторне оскарження однією особою одного і того ж рішення ЦПК не передбачено.

Викладені обставини унеможливлюють вирішення питання про прийняття повторної апеляційної скарги, оскільки вона подана після строків визначених ЦПК України.

З цих підстав, повторну апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року у цій справі, надіслану до суду апеляційної інстанції 01 листопада 2019 року необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним права власності на земельну ділянку з моменту укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, про визнання недійсною державну реєстрацію земельної ділянки, про стягнення судових витрат, яка 01 листопада 2019 року надіслана повторно - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Поляков