Ухвала

18 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 750/9207/19

провадження № 61-19863ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Васильєва Антона Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 750/9207/19 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на даний час не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується та клопотання особи, яка подає скаргу.

Зазначаючи про подання касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати і вказану постанову апеляційного суду і ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова без зазначення її дати.

Крім того в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Таким чином судовий збір за подану ОСОБА_1 касаційну скаргу становить 384,20 грн (із розрахунку 1 921 грн х 0,2).

Зазначене узгоджується з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано, що за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу судовий збір не сплачується в порядку та розмірах установлених Законом України «Про судовий збір».

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 оскаржує в касаційному порядку судові рішення ухвалені в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Таким чином з метою усунення зазначених недоліків, ОСОБА_1 необхідно:

- надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 384, 20 грн за подання касаційної скарги у справі № 750/9207/19;

- вказати в касаційній скарзі судові рішення, які оскаржуються із зазначенням дати їх прийняття відповідним судом.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у цивільній справі № 750/9207/19 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович