Справа №544/867/19
пров. № 2/544/343/2019
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача - адвоката Затенка Г.В.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Орла В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право доступу для обслуговування господарських будівель,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право доступу для обслуговування господарських будівель.

У судовому засіданні 11 листопада 2019 представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_1 і представник відповідача адвокат Орел В.І., а разом сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право доступу для обслуговування господарських будівельнадали суду підписану заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої:

Відповідач ОСОБА_1 погоджується надати позивачу ОСОБА_2 доступ до своєї земельної ділянки терміном 15 днів з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди судом для облаштування водовідведення від належних йому будівель.

Ключ від вхідної хвіртки постійно буде знаходитися у власника земельної ділянки ОСОБА_1 . При крайній необхідності, яка може виникнути, ОСОБА_4 погоджується надати доступ до будівель ОСОБА_5 В.С.

У свою чергу позивач ОСОБА_2 зобов`язується протягом вказаного періоду зробити водовідвід та не зловживати дозволеними йому можливостями.

Судові витрати сторони залишають за собою.

Зазначена заява приєднана до справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду представника позивача адвоката Затенка Григорія Васильовича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та його представника адвоката Орла Володимира Івановича, а разом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право доступу для обслуговування господарських будівель, за умовами якої:

Відповідач ОСОБА_1 погоджується надати позивачу ОСОБА_2 доступ до своєї земельної ділянки терміном 15 днів з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди судом для облаштування водовідведення від належних йому будівель.

Ключ від вхідної хвіртки постійно буде знаходитися у власника земельної ділянки ОСОБА_1 . При крайній необхідності, яка може виникнути, ОСОБА_4 погоджується надати доступ до будівель ОСОБА_5 В.С.

У свою чергу позивач ОСОБА_2 зобов`язується протягом вказаного періоду зробити водовідвід та не зловживати дозволеними йому можливостями.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Учасникам справи роз`яснені наслідками затвердження мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право доступу для обслуговування господарських будівель- провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий - О.О. Сайко