Справа № 194/1493/19
Номер провадження 2/194/407/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю: секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2018 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки їй відомо, що він працює на шахті «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату приблизно 10000 грн. на місяць. У зв`язку з чим, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином трирічного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/8 частини всіх доходів відповідача, оскільки з нього вже стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини. Також, на його утриманні перебуває спільна з позивачем дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та він сплачує щомісячні кошти в рахунок погашення кредиту.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 93 (а.с. 7).

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 18 вересня 2018 року, актовий запис № 35 (а.с. 8).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з я якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

У відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, проте, з письмової заяви відповідача видно, що він не заперечує сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання, але в меншому розмірі, а саме: 1/8 частина, оскільки сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, має на утриманні спільну з позивачем малолітню дитину та сплачує кредит.

Судом встановлено, що відповідач має дитину від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 08 липня 2009 року, актовий запис № 160 (а.с. 35).

З копії виконавчого листа № 194/490/15-ц, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 25 червня 2015 року, видно, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частина всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27)

З заяви № 01 на приєднання до Договору банківського обслуговування фізичних осіб, видно, що у ПАТ «Пумб» ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 46060 грн. та сплачує щомісячні платежі у розмірі 2633,30 грн., що також підтверджується квитанціями про погашення кредиту (а.с. 36-40).

Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що відповідач працює, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, сплачує аліменти на підставі виконавчого листа на утримання першої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно погашає кредит, думку відповідача, який не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача на її утриманні, але в меншому розмірі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, та вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 21 серпня 2019 року та до досягнення дитиною трирічного віку.

Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 91 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 131, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи з 21 серпня 2019 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави на р/р UА6026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,працює ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ВСП «Тернівське», шахта «Західно-Донбаська», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Суддя Ю.І. Соколова