Справа № 182/3055/19
Провадження № 2/0182/2061/2019
18.11.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Вона зареєструвала шлюб з відповідачем 16.03.2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки з відповідачем погіршувались через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного протягом п`яти років, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин, відновлювати їх не бажає. Просить шлюб розірвати. Майнового спору між ними немає. Дитина залишилась проживати з нею.
В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на розлученні наполягає (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не прибув також, про розгляд справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулись за сплином терміну зберігання (а.с.14) та, у зв`язку з цим, оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади» (а.с.16).
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.105, 110 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї стали неможливим.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 16.03.2012 року (а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Подружні стосунки між сторонами погіршувались через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного протягом п`яти років, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Позивачка відновлювати їх не бажає, просить шлюб розірвати. Майнового спору між сторонами, за твердження позивачки по справі, немає. Дитина залишилась проживати з позивачкою. Позивачка зберігати сім`ю не бажає, відповідач до суду не з`являється.
За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки половину судового збору, сплаченого позивачкою при поданні позову до суду.
Керуючись ст.105,110 СК України, ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 80, від якого є малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти: ОСОБА_1 прізвище „ ОСОБА_5 , ОСОБА_2 прізвище „ ОСОБА_6 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в повернення судового збору 384 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал