Справа № 643/2842/18
Провадження № 2/643/508/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять стягнути з відповідача грошові кошти на користь ОСОБА_1 у розмірі 53025 грн. та на користь ОСОБА_2 у розмірі 53025 грн.

До початку підготовчого засідання позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з Третьої ХДНК та Одинадцятої ХДНК відомості про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та завіреної копії спадкової справи; про витребування з П`ятої ХДНК належним чином завірену копію спадкової справи № 360/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Вказане клопотання позивачі просили розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечувала, просила розглянути клопотання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи клопотання, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання позивачів, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Третю Харківську державну нотаріальну контору (61050 м. Харків, пр. Московський, 85) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, відомості про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та за наявності спадкової справи належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору (61146 м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, відомості про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та за наявності спадкової справи належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати П`яту Харківську державну нотаріальну контору (61003 м. Харків, майдан Р. Люксембург, 2) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи № 360/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У разі наявності вищезазначених актових записів про шлюб таких осіб, надати до суду копії цих актових записів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 05 лютого 2020, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук