Справа№ 324/1196/19
Провадження № 2/324/565/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 , яка є його колишньою дружиною, зареєстрована в цьому будинку, однак з серпня 2008 року і по теперішній час вона в будинку не проживає, особистих речей в будинку не залишила, будь-яких витрат по комунальним платежам та на утримання будинку не несе. Реєстрація відповідача у будинку позивача порушує його право власності, оскільки він не може оформити житлову субсидію та розпорядитися належним йому житлом на власний розсуд. У зв`язку із цим, позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просив поданий позов задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, відзив на позов до суду не подавала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання від 30.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І., зареєстрованого в реєстрі за №2657, на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому будинку з 15.04.1999 зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною позивача. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 05.10.2010 у справі №2-2182/10, яке набрало законної сили 16.10.2010, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний. За твердженням позивача, відповідач в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2008 року і до теперішнього часу не проживає. В будинку відповідач не проживає з власної волі, ніяких перешкоди у вільному її проживанні в цьому будинку не чинилося, жодних витрат на утримання даного будинку відповідач не несе, її речі в будинку відсутні. Вказані твердження позивача підтверджуються показаннями допитаних свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, судом встановлено, що більше одинадцяти років відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин, в добровільному порядку з реєстрації в цьому будинку не знялася.
Згідно зі ст.15, п.4 ч.2 ст.16, ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.
Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і об`єктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України, ст.150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно ч.1 ст.7 зазначеного Закону зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутності без поважних причин понад один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 150, 156 ЖК УРСР, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко