Справа № 454/2209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позовна заява мотивована наступним:

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який, розірвано рішенням Сокальського районного суду від 08.10.2013 року у справі №454/2601/13-ц.

У шлюбі у них з відповідачем народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження.

На підставі рішення Сокальського районного суду від 10.12.2012 року у справі №1321/3544/2012 видано виконавчий лист, згідно якого з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 26.11.2012р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Станом на сьогоднішній день їхні з відповідачем діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, матеріальним, фізичним та духовним станом дітей не цікавиться, матеріальної допомоги дітям не надає. Крім того аліменти призначені судом також не сплачує в повному обсязі.

На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому в наслідок чого у сім`ї склалось вкрай важке матеріальне становище.

Також зазначаю, що відповідач має постійний дохід та отримує достатньо коштів для забезпечення дитини в повному обсязі, однак призначені судом аліменти сплачує не в повному обсязі.

Також підтверджує, що позивачем не подано іншого позову до цього суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Орієнтовна сума витрат складається зі судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до Рішення Сокальського районного суду від 08.10.2013 року вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідні актові записи №25 та №08, а також видано свідоцтва серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповідно до Виконавчого листа від 10.12.2012 року вбачається, що рішенням суду було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн., щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів що стягуються, відповідно до рішення Сокальського районного суду від 10.12.2012р. у справі №1321/3544/2012, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісяця та стягувати їх надалі в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів що стягуються, відповідно до рішення Сокальського районного суду від 10.12.2012р. у справі №1321/3544/2012, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісяця та стягувати їх надалі в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на корсить держави 768,40 грн. судового збору.

Відкликати з Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області виконавчий лист виданий 10.12.2012р. у цивільній справі №1321/3544/2012 згідно рішення суду від 12.01.2018р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук