Справа № 682/2760/19
Провадження № 2/682/963/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Климковецького М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

11.09.2019 р ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник просять визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті діда - ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог пояснили, що після смерті діда - ОСОБА_5 , позивачка не подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебуваючи в стані вагітності, здійснювала догляд за хворим дідусем до його смерті, здійснила його поховання, що в подальшому вплинуло на стан її здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила сина, тому відкладала написання заяви про прийняття спадщини на більш пізніший час, так як не мала можливості залишити дитину з іншими особами. Але з 02 березня 2018 р по 27 березня 2018 р перебувала на лікуванні у зв`язку з вертебральним правобічним редикулітом, що позбавляло її можливості рухатися, а в період з 20 березня по 28 березня 2018 р - ще й здійснювала лікування свого новонародженого сина, у якого був виявлений ринофарингіт. Вважають, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, тому просять позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом. У заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності, відзив на позов не подали.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Славута Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25 вересня 2017 року (а.с.6).

ОСОБА_5 був власником 1/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.16-19), 5/8 часток гаража АДРЕСА_3 (а.с.20), 5/8 часток земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,0025 га для будівництва індивідуального гаража в АДРЕСА_2 (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_3 - син ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 19 липня 1965 року (а.с.7) та спадкоємцем його майна за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

ОСОБА_3 - батько позивачки ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 10 грудня 1987 року (а.с.9), відповідачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 05 серпня 1981 року (а.с.8).

Отже, позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_5

04 серпня 2015 року на випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт на все своє майно в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_5 заповіт не був змінений чи скасований (а.с.4).

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 за заповітом.

ОСОБА_5 , 1939 р.н. був зареєстрований на час смерті в АДРЕСА_1 один, що стверджується довідкою Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 01.08.2019 р (а.с.28).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачка постійно із спадкодавцем ОСОБА_5 не проживала, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подала, що стверджується листом нотаріуса (а.с.23).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка ОСОБА_1 , перебуваючи у зареєстрваному шлюбі (а.с.11), народила сина ОСОБА_7 (а.с.10).

З довідки Славутського центру ПМСД вбачається, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на амбулаторному лікуванні з 20.03.2018 р по 28.03.2018 р. у зв`язку з ГРЗ, ринофарингіт (а.с.24).

З довідки Славутської ЦРЛ та медичної картки амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_1 з 02.03.2018 р по 27.03.2018 р перебувала на лікуванні у зв`язку з вертибральним правобічим редикулітом (а.с.25-27).

Шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчився 23 березня 2018 р.

Закон не зобов`язує спадкоємця звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини одрпазу після смерті спадкодавця.

Оскільки з 7 грудня 2018 р позивачка перебувала на лікарняному у зв`язку з декретом, у період з 2 березня 2018 р знаходилась на лікуванні та з 20 березня 2018 р здійснювала лікування новонародженої дитини, то суд вважає, що ці обставини були для ОСОБА_1 об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права на спадкування після смерті ОСОБА_5 , а тому позов підлягає задоволенню.

Позивачка не бажає стягнення в її користь судового збору.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_8 , жительці АДРЕСА_4 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.