УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про виділ с частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній часткові власності, в якому просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі Ѕ частку із майна, що є у спільній частковій власності житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами, загальною площею 43,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з надвірними будівлями: літня кухня літ. «Д-1», льох літ. «В», сарай літ. «Е», літній душ літ. «З», вбиральня літ. «И», огорожі №1,2,5, колодязь №4, вигрібна яма №6, вимощення І.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи відносно житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що у позивача виникли труднощі щодо надання документів на спірний будинок, оскільки відповідач чинить перешкоди щодо вільного доступу на територію будинку, тому для встановлення повної інформації щодо будинку необхідно витребувати інвентаризаційну справу.

За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи неможливість позивача самостійно надати зазначений доказ, а також, що зазначені документи необхідні в разі задоволення судом клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке подано до суду представником позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи відносно будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.84, ЦПК України суд, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача про витребуваня доказів - задовольнити.

Зобов`язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надати до суду належним чином завірену копію інвентаризаційної справи відносно житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.11.2019р.

Суддя Бородіна Н.М.