Справа № 460/2558/17 Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/3027/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення оскаржила особа, що не брала участі у справі ОСОБА_4 . В апеляційній скарзі зазначає, що даним рішенням порушуються її права та інтереси. Стверджує, що станом на час ухвалення рішення була співвласником спірного будинку та їй належало 5/28 частин цього будинку. Зазначену частку нею набуто в результаті віднесення будинку до колгоспного двору, оскільки на той час вона була там зареєстрована, а також після смерті своєї матері, оскільки проживала з нею на час смерті. Ухвалюючи рішення суд вирішив питання про її право власності на частку у житловому будинку, який є предметом даного позову.

Крім цього, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про дане рішення їй стало відомо 21 серпня 2019 року отримавши ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до неї та її сина ОСОБА_5 про усунення перешкод в користування житловим будинком шляхом визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На час подання апеляційної скарги процесуальним законом визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ст.352 ЦПК України).

Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів та учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 не була залучена до участі у справі, вважає, що вказаним рішенням суд вирішив питання про її права, свободи та інтереси, про рішення їй стало відомо лише 21 серпня 2019 року , апеляційну скаргу подано 05 вересня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів, а тому з метою забезпечення особі, яка не брала участі у справі конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення,яким як вона вважає порушуються її права, перевірки зазначених в апеляційній скарзі обставин щодо порушень оскаржуваним рішенням прав особи, що не брала участі у справі, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у визначеному законом розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш