Справа № 663/2774/19
Провадження № 2/663/851/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 листопада 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Хероснської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби у справах дітей звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи: виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку служби у справах дітей перебуває дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_3 рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.08.2019 року № 1, 14.03.2008 року була здійснена реєстрація шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та в актовий запис про народження неповнолітньої дитини внесено відомості про батька згідно ст. 133 СК України. 05.09.2019 року до служби у справах дітей звернувся ОСОБА_2 з відмовою від сина ОСОБА_1 та в своїй заяві не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та надав згоду на розгляд даного питання в суді без його участі. На даний момент ОСОБА_1 перебуває у комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області з`явилася позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Хероснської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.10.2011 року.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 08.07.2019 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа ОСОБА_2 . наданого начальнику служби у справах дітей Скадовської РДА 05.09.2019 року, ОСОБА_2 відмовляється від дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованням та навчанням дитини не має можливості займатися, відсутній постійний дохід та умови проживання. Проти позбавлення його батьківських прав не заперечує та дає згоду на подальше влаштування дитини до сімейних форм виховання та позбавлення його батьківських прав у суді.

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.09.2019 року ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Під час обстеження будинок зачинено. В будинку відсутня частина вікон, відрізане газопостачання, відсутня огорожа. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає тривалий час.

Згідно довідки Степанівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 від 11.04.2019 року № 65/01-18 ОСОБА_1 навчається у 1-Б класі вищевказаної школи.

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки він не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що він цього не робив з поважних причин, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер поведінки відповідача, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на відкритий у Державному ощадному банку України рахунок на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко