КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3655/19
Провадження № 2-р/552/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Койнаш О.В. звернулася до суду із заявою та просить роз`яснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2019 року.

Свою заяву про роз`яснення судового рішення обґрунтовує тим, що 07.08.2019 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, яким позов задоволено зобов`язано виселити ОСОБА_1 та членів його сім`ї з кімнати № НОМЕР_1 загальною площею 37,70 кв.м. гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» понесені судові витрати в розмірі 1921 грн. 02.10.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим для виконання державним виконавцем в частині, що стосується членів сім`ї. ДПТНЗ «Полтавське ВПУ ім. А.О. Чепіги» відомо, що членами сім`ї ОСОБА_1 є: дружина ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 . заяву підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливим проводити слухання справи за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.08.2019 року позовні вимоги Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» задовольно. Виселено ОСОБА_1 та членів його сім`ї з кімнати № НОМЕР_1 загальною площею 37,70 кв.м. гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Полтавське вище професійне технічне училище ім. А.О.Чепіги» понесені судові витрати в розмірі 1921 грн., але при цьому не зазначено в резолютивній частині ухвали спосіб виконання.

Тому суд, приходить до висновку, про необхідність роз`яснити,що членами сім`ї ОСОБА_1 є: дружина ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що членів сім`ї ОСОБА_1 потрібно виселити, що проживають в кімніті №103 (площею 37,70 АДРЕСА_2 .) в будинку по АДРЕСА_1 , а саме: дружину ОСОБА_2 (дата та рік народження не встановлено), доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Т.В.Турченко