УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, справа № 2-1764/11.

Суд, перевіривши вказану заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це.

Також, у недотримання до вимог п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не в повному обсязі зазначений перелік доданих до заяви матеріалів.

В порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була обізнана про рішення суду від 20.06.2019 року, що підтверджується розпискою про його вручення від 07.07.2011 року (а.с.26), проте, заяву про перегляд заочного рішення подано лише 04 листопада 2019 року. До вказаної заяви, стороною відповідача не долучено клопотання (заяви) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, тобто вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, доповнити у повному обсязі перелік доданих до заяви матеріалів.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 4 та ч. 8 ст. 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя