Справа № 680/556/18
№2/680/117/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"11" листопада 2019 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судових засідань Стандрійчук М.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, подав клопотання про надання строку на примирення 6 місяців.

Розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення, суд приходить до наступного.

Згідно зі статтею 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Суд зазначає, що з часу звернення позивача до суду, а саме з 09 липня 2018 року, подружжя не примирилося, протягом тривалого часу проживає окремо. Крім того відповідачем на обґрунтування заявленого клопотання не наведено підстав, що наданий судом строк для примирення зможе зберегти сім`ю, відновити сімейні стосунки.

Судом встановлено, що немає підстав для задоволення клопотання відповідача про надання часу для примирення строком на шість місяців, оскільки дата призначення справи до судового розгляду буде достатньою для надання можливості на примирення позивача та відповідача, тому суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина