Справа № 211/6351/19
Провадження № 2-о/211/113/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Єременко К.С.,

без участі сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що має юридичне значення.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів в якій просить витребувати від Державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно отримати копію спадкової справи він не може, так як нотаріус повідомила, що дана інформація надається виключно на підставі ухвали суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника ОСОБА_4 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про витребування доказів просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в заяві доказів, авідомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, а розгляд справи в зв`язку з чим необхідно відкласти відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84, 223 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що має юридичне значення, відкласти на 15.00 год. 25 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати заявника та зацікавлену особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига