Справа № 324/601/19
Провадження № 2/324/377/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 04 квітня 2019 року звернулися до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 з зазначеними позовними вимогами.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 05 квітня 2019 року судом був здійснений запит до органу місцевого самоврядування про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

20 вересня 2019 року з органу місцевого самоврядування судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

20 вересня 2019 року після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17 жовтня 2019 року.

17 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, про причину неявки суд не повідомила, з заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, відзив на позов не подала, у зв`язку з зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у судові засідання на 31 жовтня 2019 року і 12 листопада 2019 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що відповідач по справі ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області №87 від 27 березня 2019 року «Про створення прийомної сім`ї та влаштування на виховання і спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування» на базі їхньої родини створено прийомну сім`ю і влаштовано дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено місце її проживання за їхнім місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що дитина проживає у них і вони повністю опікуються нею та захищають її права, відповідно, вони є представниками неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають право на подачу даного позову.

Відповідач ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2013 року. Вказаним рішенням суду аліменти з матері не стягувалися. Батько дитини в актовому записі про народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері дитини.

Відповідач зареєстрована у с.Григорівка Пологівського району, проте місце її проживання позивачам не відоме.

Відповідач не цікавиться життям своєї дитини, і, відповідно, не надає ніякої матеріальної допомоги. Така поведінка відповідача їм не зрозуміла, оскільки вона як мати не звільнена від обов`язку утримувати свою дитину. Мати дитини не займалась вихованням та утриманням дитини, тому позивачів у справі призначили її прийомними батьками, наразі дитина проживає у них. Вони виховують та піклуються про дитину, турбуються про її фізичне та моральне виховання. Відповідач не надає матеріальну допомогу па утримання дитини.

Тому позивачі просять постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання малолітньої дитини по одній чверті зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій свій позов, поданий до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, підтримав, просить його задовольнити на підставі наявних у справі доказів. Засідання просить провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.29).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій свій позов, поданий до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, підтримала, просить його задовольнити на підставі наявних у справі доказів. Засідання просить провести без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.30).

Відповідачка, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною у позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.15), будучи належним чином повідомленою про розгляд справи на 17 жовтня 2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення на її ім`я (а.с.24), у судове засідання не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася. У зв`язку з зазначеним відповідач повідомлялася про явку в судові засіданні на 31 жовтня 2019 року і 12 листопада 2019 року відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України. Будучи двічі повідомленою про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.22), відповідач у судове засідання повторно не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачами позовних вимог, відсутність заперечень на позов з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 15 квітня 2011 року, встановлено, що батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації №87 від 27 березня 2019 року «Про створення прийомної сім`ї громадянами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та влаштування на виховання і спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та влаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено місце її проживання за місцем реєстрації ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

З копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2013 року встановлено, що ОСОБА_3 , 1988 року народження позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 11 жовтня 2013 року (а.с.10).

З довідки №331 про склад сім`ї, виданої 03 квітня 2019 року Семенівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1979 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: чоловік ОСОБА_1 , 1974 року народження, син ОСОБА_7 , 2012 року народження. Дитина, позбавлена батьківського піклування і проживає в прийомній сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно ч.1 та ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом також враховано положення абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів, оскільки судом встановлено, що відповідач аліменти нікому не сплачує, за станом здоров`я має можливість сплачувати аліменти по одній четвертій частині на місяць до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 128 ч.11, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 263-265, 272, 280, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/4 (одній чверті) від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 04 квітня 2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.